Los Ministerios disparan el gasto público en publicidad –

La Asociación de Medios de Información ha presentado esta semana el estudio Claves de la Información, donde analiza la inversión en publicidad que reciben los medios. Entre lo más destacado, está el significativo aumento de la publicidad institucional del Ministerio de Economía, que ha pasado de invertir 42.000 euros entre enero y septiembre de 2017 a desembolsar más de 1,5 millones de euros. Un aumento del 3.500%. De igual manera, el Ministerio de Interior y el de Defensa se cuelan en el top 100 de anunciantes. El primero ha pasado de invertir 490.000 euros a 589.000 y el segundo multiplica por diez el gasto al pasar de 48.150 euros a 571.000.

Durante 2017, la Administración General del Estado invirtió 27,57 millones de euros en publicidad institucional. Teniendo en cuenta los datos registrados hasta septiembre, es posible que el Gobierno de Sánchez haya disparado esta partida de manera notable. A pesar de todo, en 2017 se gastaron 3 millones más que en 2016 en esta partida.

El 80% de la inversión publicitaria se destinó el pasado año a la promoción de hábitos saludables y seguros para la ciudadanía y el cuidado del entorno, tales como la seguridad vial, ahorro de energía, consumo responsable de agua, sensibilización sobre el consumo de alcohol en menores, alimentación saludable o prevención de enfermedades.

Para este 2018, el Consejo de Ministros aprobó el pasado 2 de febrero, con Mariano Rajoy al frente del Ejecutivo, un Plan de Publicidad y Comunicación Institucional que preveía una inversión total de 71,5 millones de euros en 102 campañas. Aquí se suman las partidas de todos los ministerios y organismos, como la DGT. En 2017, el desembolso total fue de 70.177.235 euros a 92 campañas, por lo que este año el gasto aumentará en 1,5 millones.

Si se hace una pequeña comparativa entre el plan de publicidad del año 2007 y el de 2018, se aprecia una disminución de 196,5 millones de euros. En 2007, se contrataron más de 180 campañas por un coste total de 268 millones de euros. –

libremercado

Share

Asturias se personará en los tribunales para defender que el eucalipto no es una especie invasora

El futuro de eucalipto de dirimirá en los tribunales; por un lado los defensores de que que se trata de una especie invasora que daña el terreno y afecta de forma negativa a otras especies autóctonas, del otro quienes señalan que no se trata de un árbol que se expande por sus propios medios sin control sino que es un cultivo regulado y que además, da soporte y forma muy relevante, a la industria maderera. Entre estos últimos estará el Gobierno del Principado que junto a la Xunta de Galicia hará valer su posición frente al recurso planteado por un ayuntamiento gallego, el de Teo, en A Coruña.

La personación de Asturias llega después de la pregunta del Ministerio de Medio Ambiente de si querría hacer valer su posición. El concejo de Teo alega que la decisión de no considerar especie invasora al eucalipto se hizo sin tomar en consideración las recomendaciones del comité científico del propio Ministerio. Sin embargo, el gobierno asturiano postula que la expansión del eucalipto se produce por su uso como cultivo forestal por parte de los propietarios, que es antrópica, debida a la mano del hombre y que no se puede equiparar a la de especies como el plumero de la pampa. 

Así, entre los argumentos del Principado está que «la situación actual del eucalipto no obedece a un desarrollo descontrolado proveniente de un supuesto carácter invasivo que no se ha demostrado, sino a que muchos propietarios forestales la plantan de forma consciente al considerararla la mejor alternativa de inversión forestal en su terreno». También recalca que, en todo caso, «no es un problema ambiental sino administrativo, de ordenación del territorio» y que el Principado «consciente de las ventajas que ofrece a los propietarios y de los problemas que puede ocasionar no limitar su cultivo no permite la sustitución de otro tipo de frondosas».

En este sentido, el Ejecutivo asturiano recordó que en la comunidad no está permitido el cultivo de la variedad nitens, capaz de desarrollarse en alturas superiores a los 400 metros. Los árboles que crecen en Asturias son de la variedad globulus, que resiste a muchas cosas, pero no al frío y a las heladas de los inviernos cantábricos. Asturias no permite plantar eucaliptos ni pinos en las fincas cortadas de castaños, roble haya u otras especies frondosas autóctonas y desde el Principado se afirma además que sobre la especie recae un «prejuicio estético» propio de «la sociedad urbana que no está demostrado científicamente ni es comportido por la sociedad rural».

Impacto económico

El argumentario del Principado resalta también la importancia «de la consideración como cultivo humano susceptible de regulación y que la inclusión como como especie invasora implicaría la desaparición de esta actividad económica lo que conllevaría grandes perjuicios económicos cuya compensación debe ser tenida en cuenta».

Por eso ofrece algunos datos. Sólo en el ámbito asturiano, el eucalipto ocupa alrededor de 60.000 hectáreas, lo que supone el 6% de la superficie. Pero, con cifras correspondientes al año 2016, la especie produjo en Asturias unos 850.000 metros cúbicos de madera, lo que es el 70% de la madera aprovechada y con una producción real de 14 metros cúbicos por hectárea estas superficies. Así señala que «tiene una gran relevancia económica en la comarca cantábrica, es una de las especies madereras más relevantes de la península y la que mayor proyección tiene dando soporte a un sector industrial estratégico de primera necesidad».

En el ámbito nacional, el eucalipto ocupa unas 650.000 hectarias, el 3% de la superficie forestal española pero produce del orden del 30% de la madera que se aprovecha en España. Todo ello, según destaca el Principado, para «dar respuesta a la demanda creciente de derivados de su madera tableros, madera laminada y sobre todo productos de celulósicos».

Los ecologistas se plantan: Stop a los eucaliptos en Asturias

Raúl Álvarez

El eucaliptal de la playa de Rodiles

Las organizaciones lamentan el rechazo del Ministerio al dictamen científico que considera invasora a la especie

Diga lo que diga el Gobierno central, el nunca zanjado debate sobre la proliferación de eucaliptos en los montes asturianos sigue vivo. Diversos grupos y partidos del ámbito conservacionista reaccionaron este jueves pidiendo un alto definitivo a la plantación nuevos ejemplares frente a la decisión del Ministerio de Medio Ambiente de ignorar las recomendaciones de su propio comité científico para declarar a las variedades de origen australiano como invasoras en España y susceptibles de erradicación. Para los asturianos que han participado en las discusiones de los últimos 30 años, la cuestión no admite dudas: se trata de una especie que, además de no ser autóctona, empobrece los suelos, dificulta la vida animal y vegetal en los bosques y acelera la expansión del fuego en caso de incendio. La postura de la Administración, aunque causa enfado, no es, sin embargo, motivo de sorpresa. Sigue la misma línea de siempre.

lavozdeasturias

Share

¿Causará la actividad solar las pérdidas billonarias y caos en el 2019 que predice Saxo Bank?

El auge del 25º ciclo de actividad solar se registrará en los años 2022-2023, por lo que la probabilidad de pérdidas multimillonarias y cataclismos globales, que mencionan en sus “impactantes predicciones” los analistas daneses, se aproxima a cero, ha indicado Yuri Nagovitsyn, investigador jefe del Observatorio de Púlkovo, el principal observatorio astronómico de la Academia de Ciencias de Rusia, en declaraciones a TASS.

Anteriormente, el banco danés de inversiones Saxo Bank publicó una lista de sus ‘Outrageous Predictions‘ (impactantes predicciones), una de la cuales dice que durante el 2019 en el marco del 25º ciclo de actividad solar, el hemisferio occidental de la Tierra será afectado por una fuerte tormenta solar. La mayoría de los satélites que estén sobre ese lado del planeta serán destruidos, provocando un caos inimaginable en el sector del transporte dependiente del GPS y en la infraestructura eléctrica.
Las pérdidas a causa de este evento podrían elevarse a unos 2 billones de dólares, predijo Saxo Bank.

Imagen ilustrativa

“Las impactantes predicciones” económicas para el 2019 que tendrían consecuencias para todos

“En cuanto al ciclo solar, puede comenzar en el 2019, pero lo más probable es que empiece en el 2020. Pero esto solo será el comienzo del ciclo solar y no debemos esperar grandes perturbaciones geomagnéticas causadas por la actividad solar”, reveló el científico. También especificó que “el auge del ciclo solar, cuando las poderosas llamaradas en el Sol sean realmente posibles, se registrará aproximadamente en los años 2022-2023”.

En este sentido, el científico señaló que como consecuencia de estas erupciones solares “algunos satélites, tanto grandes como pequeños, podrían fallar, sin embargo lo más probable es que no ocurra ningún cataclismo global“.

Imagen ilustrativa / pixabay.com

Al mismo tiempo, Nagovitsyn indicó que las llamaradas solares muy potentes sí pueden afectar la infraestructura terrestre. “Durante la historia de las observaciones, hubo dos o tres erupciones muy poderosas. En los años 60 del siglo XIX, una llamarada así de potente hizo chispear [los cables del] telégrafo; en el siglo XX, otra erupción solar dejó a la provincia canadiense de Quebec sin luz durante 6 horas”, recordó.

Ciclos de actividad solar

La periodicidad de la actividad solar fue descubierta por los astrónomos a mediados del siglo XIX. Tradicionalmente, se considera que un ciclo dura unos 11 años. Se caracteriza por un crecimiento relativamente rápido de la actividad solar durante los primeros tres o cuatro años y una disminución gradual de aproximadamente 7 años.

Sin embargo, como señaló Nagovitsyn, los ciclos solares no están sujetos a un calendario estricto, y su duración puede variar de 7 a 17 años

rtactualidad

Share

Monjas roban medio millón de dólares de una escuela católica y lo gastan en viajes y casinos

Dos monjas de la Escuela Católica St. James, en Redondo Beach (California, EE.UU.), supuestamente malversaron medio millón de dólares procedente de matrículas, cuotas y donaciones, que habrían gastado en viajes y juegos de azar en casinos. Según reveló esta semana el diaro Daily Breeze, la cifra corresponde únicamente a lo que los auditores han podido rastrear en seis años de registros bancarios, y podría no incluir otras transacciones en efectivo.

El escándalo salió a la luz a finales de noviembre e involucra a las hermanas Mary Margaret Kreuper y Lana Chang, quienes se jubilaron a principios de 2018. Kreuper ocupó el cargo de directora por 28 años y Chang se desempeñó como profesora por más de dos décadas. Ambas religiosas les aseguraban a los padres de los alumnos que la escuela operaba con un presupuesto apretado, mientras despilfarraban el dinero del fondo escolar.

Imagen ilustrativa

Un sacerdote roba más de 130.000 dólares a su parroquia para apostar en Internet

“Sabemos que solían viajar con frecuencia. Sabemos que acostumbraban visitar casinos; y la verdad es que usaron la cuenta [del colegio] como su cuenta personal”, aseguró el abogado de la institución.

El fraude se puso en evidencia cuando el centro escolar llevó a cabo una revisión de sus finanzas, justo antes de la jubilación de Kreuper. La hermana quedó bajo sospecha al mostrarse “muy nerviosa y ansiosa” por el análisis fiscal y solicitar al personal que modificara los registros. En ese momento, el vicario de la arquidiócesis de Los Ángeles, monseñor Michael Meyers, se dio cuenta de que “algo estaba mal” y le encargó a un auditor independiente hacer una investigación más profunda.

Finalmente se descubrió una cuenta bancaria de la iglesia, “olvidada por mucho tiempo”, de la que solo sabían ambas monjas y a donde por más de 10 años fueron desviados cheques emitidos a nombre de la escuela por concepto de matrículas.

Dado que las sospechosas expresaron su remordimiento y acordaron devolver el dinero, la institución no presentó cargos. No obstante, algunos padres de familia, indignados, amenazan con tomar el asunto en sus manos y acudir a la Policía para denunciar el incidente y que las mujeres sean procesadas.

rtactualidad

Share

Actúa planea presentar a Baltasar Garzón a las europeas en alianza con Varufakis

Los movimientos políticos a menos de seis meses de las elecciones europeas se aceleran. El exministro de Finanzas griego, Yanis Varufakis, liderará la lista en Alemania de DiEM25, el partido que ha promovido en los últimos meses. Una formación que ha tejido alianzas con otras de todo el continente. En España, el referente será Actúa. El partido liderado por Gaspar Llamazares planea que Baltasar Garzón encabece la papeleta en España el próximo 25 de mayo de 2019.

La decisión final dependerá directamente de Baltasar Garzón, apuntan fuentes de Actúa a eldiario.es. El jurista ha defendido desde la fundación de Actúa su carácter netamente político. En una entrevista con eldiario.es en agosto de 2017, el abogado lo dejó claro: “Actúa es un partido y la decisión de participar en política está tomada“. 

Descartada la participación de  Garzón en la futura candidatura al Ayuntamiento de Madrid de Manuela Carmena, y sin fecha clara para las generales, las europeas se presentan como una ocasión precisa para el exjuez. Desde Actúa confirman a eldiario.es que la intención de Garzón es convertirse en candidato del partido.

Sea con Garzón o con otro nombre, Actúa sí tiene claro que concurrirá a las elecciones europeas bajo el paraguas de Primavera Europea, el nuevo nombre que Varufakis le ha dado a su movimiento. “Es una decisión aprobada por unanimidad”, apuntan desde el partido. 

Esta decisión puede suponer algún problema para Llamazares por su otra militancia, la de Izquierda Unida a través del partido Izquierda Abierta. La dirección de IU ya decidió el pasado verano  suspender la asignación económica que IzAb tiene como integrante de la coalición que lidera Alberto Garzón.

El motivo: el incumplimiento de los estatutos y la promoción, precisamente, de Actúa, que competirá con IU el próximo 25 de mayo. Y no solo en las europeas. Algo que prohíben expresamente las normas de la coalición, que se enmarca dentro de la coalición Unidos Podemos Cambiar Europa, con Podemos y Equo.

Precisamente, la marca Primavera Europea ya se usó en 2014 para la coalición entre Equo, Compromís y la Chunta Aragonesista. Cinco años después, aglutinará a DiEM25 y a las formaciones que Varufakis ha logrado aglutinar. Casi todas, como es el caso de Actúa, partidos incipientes y con poca o ninguna representación como Livres (Portugal), Nouvelle Donne (Francia) o Razem (Polonia).

Problemas territoriales en Euskadi y Aragón

El partido de Baltasar Garzón y Llamazares, mientras tanto, sigue su construcción orgánica. Este próximo mes de diciembre celebrará su primera conferencia política.

Una cita en la que se profundizará en la estructura del partido, de momento muy básica, y en la que se tiene que plantear dónde, cómo y con quién se presentan. 

Desde Actúa apuntan a eldiario.es que la intención es “presentarse donde se pueda”, con la mente especialmente puesta en las elecciones municipales. Allí donde haya estructura propia, aseguran las mismas fuentes, con su propia marca. Y donde no la tengan y haya “plataformas de confluencia”, se intentará entrar en ellas.

La opción que ya no está sobre la mesa es la alianza con el PSOE. Al menos en la Comunidad de Madrid. Tras algunos encuentros, las conversaciones no han avanzado. Fuentes socialistas lo descartan: “Nosotros vamos a ir con nuestro candidato y a ganar. No vamos a ser comparsas de nadie”.

En dicha conferencia se abordará también un problema que le ha surgido a Actúa este mismo verano: la proliferación de marcas con su nombre en algunos territorios, más allá de la pelea que mantiene desde hace meses con un partido de extrema derecha en Baleares.

Ante el Ministerio del Interior se han registrado en las últimas semanas dos partidos con el nombre de Actúa y logos calcados al del partido de Llamazares y Baltasar Garzón: Oráin Actúa (Euskadi) y Adebán Actúa (Aragón).

ficha del registro de partido Oráin Actúa.
Ficha del registro de partido Oráin Actúa.

Sus promotores son personas que participaron en el lanzamiento estatal de Actúa y que firmaron el manifiesto inicial, pero que desde hace ya tiempo mantienen diferencias organizativas y políticas con la dirección.

Para empezar, por el carácter federal o confederal del partido. En Madrid, lugar donde se fraguó Actúa, apuestan por un modelo federal. En Euskadi, donde figura Javier Madrazo, prefieren confederal. Madrazo fue líder de IU en el País Vasco y acabó litigando con la dirección federal por la marca y el logo. IU tuvo que reformularse en Euskadi como Ezker Anitza.

Fuentes de Actúa aseguran a eldiario.es que las relaciones están rotas. “Empezaron a ir por libre aprovechando la imagen de Baltasar”, apuntan. “Buscan su sitio, pero han ido a su bola”, añaden. Y zanjan: “Ya les hemos manifestado que tomamos caminos diferentes”.

El registro de los partidos aragonés y vasco ante el Ministerio del Interior ya está impugnado.

eldiario.es

Share

Cientos de activistas salen a la calle para protestar contra el maltrato a los animales de granja

Este sábado la madrileña Puerta del Sol se llenará de cientos de activistas que se reúnen con el propósito de poner sobre la mesa la vulneración de los derechos de los animales. El acto, organizado por Igualdad Animal desde hace una década, se impulsa con el objetivo de celebrar el Día Internacional de los Derechos Animales, que se conmemora el lunes 10 de diciembre, coincidiendo con el Día Internacional de los Derechos Humanos. “No es casual, es una declaración de intenciones”, admite Javier Moreno, cofundador de la organización animalista.

Que no sea un acto fortuito evidencia que detrás hay una reivindicación firme: “Que el mismo principio de justicia e igualdad se extienda al resto de los animales con los que compartimos el planeta”, relata Moreno. La previsión apunta a que cerca de 500 activistas se echarán en la calle en una suerte de protesta pacífica y silenciosa. Algunos de ellos sostendrán entre sus manos “animales muertos reales que han salido de centros de explotación“. Otros, por su parte, contarán con fotografías que han conseguido los investigadores de Igualdad Animal “durante todos estos años en granjas y mataderos” españolas e internacionales. “Cada foto muestra primeros planos de animales que llevan sufriendo desde el primer día de su vida”, agrega Moreno.

La idea consiste en “visibilizar los abusos y la violencia diaria contra los animales“, especialmente en el seno de la ganadería industrial, donde se encuentran “con diferencia los animales que más sufren, los más maltratados, los que tienen menos protección y a los que menos recursos se destinan”.

Mensaje a la ciudadanía y las instituciones

Cientos de activistas vestidos de negro, en silencio y portando imágenes de maltrato o cadáveres de animales en la plaza más céntrica de Madrid. A priori, todos los elementos parecen indicar que la organización busca generar impacto en el entorno y apelar a la ciudadanía. El objetivo, aclara Moreno, es originar una “reflexión en la sociedad sobre el maltrato animal y también llamar la atención sobre la ganadería industrial como responsable del mayor maltrato animal conocido y de la destrucción del planeta“.

Protesta contra el maltrato animal en 2017.

Protesta contra el maltrato animal en 2017.

Según Greenpeace, “la ganadería es la responsable del 14,5% de las emisiones globales de los gases que provocan el aumento de la temperatura del planeta, tantas como todo el sector del transporte”.

En el caso de España, “la ganadería tiene un fuerte impacto sobre el clima por los diferentes gases de efecto invernadero que emite”. Según un informe de la organización publicado en marzo, “de acuerdo con el Modelo Global de Evaluación Ambiental de la Ganadería (GLEAM) de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el sector emitió en 2015 más de 86 millones de toneladas de CO2“. Por otro lado, apunta, el consumo de agua anual equivale “a lo que consumirían todos los hogares españoles durante más de 21 años”, lo que corresponde a “más de 48.000 millones de metros cúbicos de agua”.

En términos de superficie, en 2015 la alimentación animal “requirió 18 millones de hectáreas, el equivalente al 77% de toda la superficie agrícola utilizada española o al 36% de la superficie total”. En cuanto a la emisión de amoniaco a la atmósfera, los datos revelan que en 2016, “de las 54.493 toneladas emitidas en España el 94% fueron producidas por la ganadería industrial”. España es, actualmente, el segundo país europeo que más carne consume por persona y año: 90,04 kilogramos.

No obstante, matiza el portavoz de la organización, el evento busca también abrir un debate sobre “estos abusos y las consecuencias de este modelo alimentario” no sólo a la ciudadanía, “que de hecho la mayor parte ya comparte estos valores”, sino también a las instituciones y a las empresas. Resolver la “problemática implica no sólo cambios individuales que puedan hacer los ciudadanos, sino que deben también responsabilizarse los gobiernos y las empresas con sus políticas de protección animal”.

El motivo, agrega, es que estamos ante un problema de carácter “estructural” y por tanto “requiere de soluciones estructurales”. Los cambios individuales, en ese sentido, “son necesarios, pero la responsabilidad en otros niveles es fundamental para lograr cambios globales”.

Javier Moreno recalca que en el año 2050 todas las previsiones indican que la población mundial ascenderá a los 9.700 millones de personas, según las Naciones Unidas, de manera que “basar el modelo alimentario en la ganadería industrial para alimentar a una población que está creciendo de esta manera, es inviable”. No sólo, dice, desde el punto de vista ético, “sino por una cuestión de eficiencia“. En ese contexto, “es necesario que los gobiernos sitúen en la agenda la problemática de la ganadería industrial y apuesten por modelos alimentarios basados en proteínas vegetales, que resultan más eficientes y sostenibles”.

Una década de protestas

Igualdad Animal lleva diez años organizando la icónica protesta, que además “se ha convertido en un referente” y otras plataformas la han reproducido en países como Austria, Italia, Argentina, Chile o Francia. Pero ¿ha cambiado algo en estos diez años? Para Javier Moreno, “ha cambiado mucho a varios niveles“. Especialmente en lo que atañe a la sensibilización ciudadana, que “ha aumentado exponencialmente”.

Los resultados del Eurobarómetro publicado en octubre del 2016 muestran la inquietud de los españoles por el bienestar de los animales de granja. En el 2006 el 71% de los ciudadanos opinaban que el bienestar y protección de los animales de granja era importante o muy importante. Diez años después la cifra ha subido hasta el 94%. Además el 71% de los ciudadanos encuestados expresó su voluntad por saber más sobre cómo se trata a los animales en las granjas industriales, cifra que en el 2006 rondaba el 61%.

Según un estudio elaborado por The Green Revolution, además, el 7,8% de los ciudadanos españoles mayores de edad sigue una dieta vegetariana en alguna de sus variantes. Y el dato es aún más significativo entre el público femenino: una de cada diez mujeres sigue este modelo. En esencia, “la ciudadanía está cada vez más concienciada en estas temáticas”, relata el activista.

Moreno también repara en la mayor cobertura mediática, una cuestión clave en la difusión del mensaje, y en los cambios por parte de las empresas. En España, “en los dos últimos años hemos visto cómo las empresas están adoptando políticas para dejar de vender huevos de gallinas enjauladas, como Mercadona, Eroski o Lidl, quienes han hecho ya compromisos públicos”.

Este cambio de panorama es “sintomático” y supone además “una alineación con la sensibilidad ciudadana”. Pero no significa que esté todo conseguido. “Queda mucho por hacer”, reconoce el portavoz de Igualdad Animal, quien cita a la legislación entre las cuestiones que más se resisten a un cambio. “España está, a nivel legislativo, a la cola en materia de bienestar animal” y de hecho sigue existiendo “cobertura legal para la tauromaquia o los festejos donde se maltratan animales“. Así las cosas, Moreno se reconoce optimista. “La sensibilización ha aumentado exponencialmente y eso se va a ver traducido en cambios políticos y empresariales”, de manera que el único escenario posible es “ir generando contextos positivos para que la cuestión animal siga teniendo espacio en la agenda pública y política”

infolibre

Share

La UE entierra sigilosamente las cuotas obligatorias de reparto de refugiados

La discusión sobre la reubicación obligatoria se ha agotado y es hora de dejarla atrás. La solidaridad puede venir de diferentes formas, pero debe venir de todos”. El comisario de Inmigración, Dimitris Avramopoulos, el último defensor convencido que quedaba en la Unión Europea de las cuotas obligatorias de refugiados, se da también por vencido. Admite que no hay ninguna posibilidad de que este mecanismo permanente de solidaridad -que Bruselas propuso en mayo de 2016 para ayudar a los países que sufren mayor presión migratoria, como Italia, Grecia y ahora España- salga adelante. Los países del Este, liderados por Hungría y Polonia, mantienen una oposición férrea a las cuotas, pero lo cierto es que esta solución no entusiasma a casi ningún país.

Hace ahora un año, Avramopoulos se indignó con el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, por dar ya por muerto el reparto obligatorio de demandantes de asilo. Las cuotas “han creado división” entre la Europa Occidental y la del Este y “no han resultado eficaces como herramienta para afrontar la crisis de refugiados”, sostenía Tusk. El comisario de Inmigración tachó estas palabras de “inaceptables” y “antieuropeas”: había que seguir negociando sobre las cuotas porque la solidaridad voluntaria no funciona. Doce meses más tarde, Avramopoulos se rinde ante la evidencia de la falta de avances, entierra las cuotas definitivamente y se conforma con esas medidas voluntarias que antes descalificó.

Lo que está en juego es la reforma del reglamento de Dublín, que establece que el primer país de entrada irregular de un migrante será el responsable de tramitar su posible solicitud de asilo. Esta norma impone una carga desproporcionada sobre los países fronterizos como España, Italia y Grecia. De ahí la propuesta de Bruselas de introducir un mecanismo permanente de reparto obligatorio en caso de crisis grave. Un sistema que se ensayó de forma provisional en la crisis de 2015 y resultó un fracaso: De los 160.000 refugiados que los países de la UE se comprometieron a repartirse como medida provisional, sólo se reubicó a 34.689 (el 22% del total) una vez concluido el periodo de dos años previsto.

El comisario de Inmigración, Dimitris Avramopoulos

El comisario de Inmigración, Dimitris Avramopoulos Frédéric Maigrot/CE

La alternativa que el Ejecutivo comunitario acaba de presentar de cara a la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno del 13 y 14 de diciembre se basa en una solidaridad a la carta. Cada Estado miembro será libre de elegir cómo ayuda en caso de crisis migratoria: negociando con los países de origen y tránsito, aportando guardias de frontera o acogiendo a refugiados. Eso sí, el nuevo sistema debe contar con una “red de seguridad” que garantice que, a falta de suficientes ofertas voluntarias, un Estado miembro afectado por una fuerte presión migratoria reciba la ayuda que necesita.La confesión más dura de Pepe Reina: “Me dijeron que no po…J.M.El portero descubrió su lado más personal este viernes junto a Bertín Osborne en ‘Mi casa es…

Pero ni siquiera este compromiso de mínimos ha servido para desatascar la negociación. “Nuestras discusiones previas se centraban en cómo crear un mecanismo de reubicación de manera reactiva. Ahora hemos pasado a un enfoque proactivo que sitúa en primer plano cuestiones como el control de fronteras, pero la cuestión de la solidaridad interna sigue estando abierta“, ha admitido el ministro austriaco Herbert Kickl, del partido de extrema derecha FPÖ, tras el Consejo de Interior de la UE celebrado este jueves en Bruselas. A la reunión no ha asistido el ministro Fernando Grande-Marlaska.

Acuerdos temporales ad hoc

De hecho, la Comisión da por imposible la modificación de Dublín antes de las elecciones europeas de mayo de 2019 y trata de salvar del naufragio el resto de componentes del nuevo sistema de asilo que todavía están pendientes de aprobación. De sus siete propuestas iniciales, Avramopoulos ha pedido a los Estados miembros y a la Eurocámara que aprueben en esta legislatura cinco que están casi a punto: entre ellas el reglamento que fija criterios comunes para aceptar una demanda de asilo, la directiva sobre las condiciones de acogida o la norma sobre Eurodac, la base de datos para guardar las huellas de los migrantes. “Aunque todas están ligadas, cada uno de los instrumento tendrá un impacto importante por separado”, sostiene.

Y a la espera de un pacto lejano sobre Dublín, el Ejecutivo comunitario plantea establecer cuanto antes acuerdos temporales para el reparto de los migrantes rescatados en alta mar que sirvan como “puente” hacia el nuevo sistema. Unos acuerdos que se basarían en la experiencia adquirida durante el verano con las soluciones ad hoc que empezaron con el caso del Aquarius, el barco rechazado por Malta e Italia que acabó viajando a Valencia. Es decir, distribución de los migrantes entre coaliciones de países voluntarios.

Refugiados del 'Aquarius' desembarcan en el puerto de Valencia.

Refugiados del ‘Aquarius’ desembarcan en el puerto de Valencia. Heino Kalis Reuters

El principal problema de esta solución es que hasta ahora muy pocos Estados miembros se han prestado a participar: fundamentalmente Francia, España, Alemania, Portugal, Bélgica, Holanda, Luxemburgo o Irlanda. “Debe animarse a todos los Estados miembros a que participen en estos esfuerzos compartidos dado que la experiencia del verano muestra que se necesita una masa crítica de Estados miembros para que estos acuerdos sean eficaces”, reclama la Comisión.

Reforzar la cooperación con Marruecos

En el ámbito exterior, la prioridad ahora para Bruselas es taponar la ruta del Mediterráneo Occidental, donde se concentra en estos momentos la mayor presión migratoria en la UE. Mientras que en la ruta entre Turquía y las islas griegas el número de entradas irregulares ha caído un 90%, y en el Mediterráneo Central la bajada ha sido del 80%, en la ruta entre Marruecos y España las llegadas han aumentado un 126% y se sitúan ya en 57.000 personas este año. El Ejecutivo comunitario quiere ahora intensificar la cooperación con Rabat para que frene la salida de inmigrantes y acepte la devolución de los que lleguen a España, siguiendo el modelo de los acuerdos cerrados con Turquía y Libia. 

Los ministros del Interior de la UE han debatido también este jueves la propuesta de Bruselas para aumentar hasta 10.000 personas la plantilla de la Guardia Europea de Fronteras y Costas (Frontex). Pero han fracasado en el objetivo que se habían marcado de llegar a un acuerdo antes de fin de año. Ya hay consenso en algunos puntos, como fortalecer el papel de Frontex en las repatriaciones y en la colaboración con países terceros. Sin embargo, algunos países como España siguen teniendo dudas porque temen que esta reforma afecte a su soberanía en el control de fronteras.

Tampoco hay acuerdo entre los 28 sobre la reforma de la directiva de retorno, que la Comisión ha presentado para acelerar los procedimientos de repatriación, evitar la huida de los migrantes pendientes de devolución y mejorar la tasa de retornos. En lo que va de 2018, Frontex ha organizado 228 vuelos chárter para repatriar a 10.000 irregulares. Pese a estos esfuerzos, la tasa de retorno se mantiene por debajo del 40% en los últimos tres años.

Otro motivo de preocupación es la situación de los migrantes que siguen atrapados en las islas griegas. Alrededor de 12.500 personas viven todavía en tiendas de campaña o contenedores inadecuados para el invierno en cinco centros de refugiados en Lesbos, Samos, Chios, Kos y Leros. Los migrantes sufren condiciones higiénicas y sanitarias deplorables y riesgo de violencia física, especialmente las mujeres, según ha denunciado Human Rights Watch. La ONG ha pedido este jueves a la UE que facilite el traslado de estos migrantes a la Grecia continental o su reubicación en otros Estados miembros.

elspanol

Share

La Torre Eiffel, el Louvre y la Ópera de París cierran el sábado ante la nueva convocatoria de los ‘chalecos amarillos’

La Torre Eiffel, el Museo del Louvre, y la Ópera de París se suman este sábado a la lista de monumentos, museos y comercios parisinos que cerrarán sus puertas como medida de seguridad ante el riesgo de disturbios por la nueva manifestación convocada por el movimiento de los ‘chalecos amarillos’, cuyas protestas ya están provocando caídas en picado en reservas hoteleras y de restauración en la capital francesa.

La Société d’Exploitation de la Tour Eiffel, empresa que explota la Torre Eiffel, ha anunciado en un comunicado que “las manifestaciones anunciadas para el sábado 8 de diciembre en París no permitirán recibir visitantes en buenas condiciones de seguridad”, por ello el icónico monumento parisino no abrirá sus puertas.

A los visitantes que hayan comprado billetes para ese día, les serán automáticamente reembolsados, asegura la empresa que pide disculpas a sus visitantes por estos inconvenientes.

También cerrarán el sábado los museos parisinos Grand Palais y el Petit Palais, la Ópera al igual que, el Museo del Hombre, el Palacio de Chaillot y la Ciudad de la Arquitectura y del Patrimonio, ni abrirán sus puertas las dos sedes de la Ópera de París, la del Palacio Garnier y la Plaza de la Bastilla.

La manifestación del pasado sábado provocó daños en la ciudad valorados en millones de euros, por ello el primer ministro francés, Édouard Philippe, ha asegurado que se movilizarán “medios excepcionales” ante el temor de que esta nueva convocatoria degenere una vez más en actos violentos.

Anulaciones “en cascada”

Los comercios, hoteles y restaurantes de los Campos Elíseos tuvieron un perjuicio de 10 millones de euros tras las protestas del pasado fin de semana. Unas pérdidas que temen se repitan este fin de semana y que afecten además al resto del periodo navideño.

Los sindicatos de hostelería cifran entre un 20% y un 30% las caídas de reservas en los restaurantes, mientras que en los hoteles las anulaciones han llegado hasta el 50%. Gran parte de las cancelaciones corresponden al período de Navidad, el último pico turístico de cierre de año.

Estos altercados podrían diluir la recuperación turística que estaba registrando París tras los atentados de 2015. Además de París, los bloqueos a las carreteras también afectan al turismo doméstico ya que los franceses viajan menos a zonas rurales y centros de esquí.

Francia fue en 2017 país más visitado del mundo, con 89 millones de llegadas internacionales, y la aspiración del Gobierno francés era llegar al hito de los 100 millones para 2020.

La policía va a movilizar “medios excepcionales”

Estas manifestaciones se producen a pesar de que el primer ministro francés anunciara el miércoles en la Asamblea Nacional que el Gobierno ha decidido retirar la subida de los impuestos sobre los combustibles para el próximo año, respondiendo así a las multitudinarias movilizaciones.

Los “chalecos amarillos”, que se movilizan desde hace tres semanas, rechazaron las primeras concesiones hechas por el Gobierno francés que ha decidido aplazar la subida de los impuestos sobre los combustibles al próximo año, una medida que consideran insuficientes, y muchos están decididos a volver a tomar la capital parisina.

Ante esta situación la policía francesa tiene previsto desplegar 89.000 agentes en todo el país, de los cuales 8.000 serán movilizados en París.

La Prefectura de Policía de París ha recomendado a los comercios de la zona de los Campos Elíseos que cierren sus puertas y accesos, y protejan sus establecimientos de eventuales daños con paneles en sus escaparates, así como que quiten de los lugares sensibles elementos que puedan servir de proyectiles.

La liga de fútbol gala también ha decidido suspender al menos dos encuentros: el PSG-Montpellier y el Toulouse-Lyon, según ha informado ‘Le Parisien’.

expansion

Share

La centrista Kramp-Karrenbauer sucede a Merkel al frente de la CDU

La Unión Cristianodemócrata (CDU) eligió hoy a su secretaria general, la centrista Annegret Kramp-Karrenbauer, para suceder a la canciller de Alemania, Angela Merkel, tras 18 años en la jefatura de la formación.

AKK, como se la denomina en Alemania, se impuso ante el congreso de la CDU, que se celebra en Hamburgo, por el escaso margen de 517 votos (un 51,8%) frente a los 482 (un 48,2 %) que obtuvo el aspirante del ala derechista, Friedrich Merz.

Su victoria se produjo en la segunda vuelta y tras quedar descartado en la anterior el ministro de Sanidad, Jens Spahn, crítico como Merz hacia la línea de Merkel.

En su presentación ante los delegados, la centrista AKK había pedido al partido “coraje” para asumir los desafíos a que se enfrenta, mientras que Merz abogó por recuperar el electorado que se había ido hacia la ultraderecha y a adoptar un perfil más claramente conservador.

AKK, quien habló en primer lugar atendiendo al orden alfabético marcado por la dirección del congreso, había aludido asimismo a la caída de electorado que sufren los partidos mayoritarios, tanto el bloque conservador como los socialdemócratas.

Destacó en ese punto que la fortaleza de la CDU es de gran relevancia “para Alemania y para el conjunto de Europa”, mientras que su principal rival en la pugna por la presidencia del partido dijo que el suyo era el último “gran partido democristiano” que queda en la UE.

Antes de las intervenciones de los candidatos, pronunció el que fue su último discurso como presidenta del partido Merkel, quien lanzó una llamada a la cohesión en sus filas y defendió la vía centrista para su partido.

Recordó ahí la canciller que asumió la jefatura del partido 18 años atrás, entonces en una “situación muy difícil para el partido”, por el escándalo de financiación irregular que se reveló bajo la denominada “era” Helmut Kohl.

Costó “superar” esa situación, prosiguió, y el desafío ahora es “mantenerse unidos” y “liderar unidos”, siempre desde la vocación centrista que caracteriza a la CDU.

expansion

Share

El sistema de afiliaciones de VOX se colapsa ante la avalancha de peticiones

La formación ultraderechista ha recibido 2.300 afiliaciones nuevas en los últimos cinco días, hasta alcanzar los 20.500 miembros.

El partido político VOX ha señalado este viernes que su sistema de afiliación se ha colapsado tras superar los 20.500 afiliados. Según apuntan, el sistema informático a través de su página web ha registrado fallos que han provocado que la formación haya tenido que cerrar la aplicación para poder ampliar la capacidad.

En un comunicado de prensa, los de Abascal señalan que durante este puente han sobrepasado los 20.500 afiliados, lo que supone, según datos que aporta la formación, 2.300 afiliaciones nuevas en los últimos cinco días. Desde VOX achacan este incremento al “éxito electoral de VOX del pasado domingo en Andalucía”.

Según se puede leer este viernes en su página web, la afiliación online se encuentra en “operaciones de mantenimiento” e invitan a realizar la operación a través del envío de un formulario por correo electrónico.

Ahora, informan, lo servicios informáticos trabajarán durante el fin de semana para ampliar la capacidad de registro de su sistema y esperan que el lunes 10 de diciembre hayan resuelto problema y puedan seguir captando afiliaciones nuevas.

Crecimiento exponencial

Según explican desde la formación, el número de afiliados ha crecido “exponencialmente” en el último año, ya que han pasado de tener 3.500 suscritos en agosto de 2017 a obtener más de 20.000 en esta semana. Según explican, los momentos de mayor crecimiento coincidieron con el referéndum ilegal del 1 de octubre, la moción de censura a Mariano Rajoy y la elección de Pablo Casado como líder del PP.

En ese mismo comunicado apuntan que tras el acto de VOX en el Palacio de Vistalegre, plaza de toros multiusos del sur de Madrid, han conseguido más de 6.000 afiliaciones nuevas. Los afiliados pagan una cuota de 9 euros al mes aunque hay tarifas especiales para estudiantes, menores de 25 años y jubilados. Según añaden, todos los afiliados están al corriente de pago.

En comparación, Ciudadanos a fecha de julio de 2018 contaba con 32.000 afiliados. Esa cifra se incrementa si se cuentan los inscritos, que suma a los simpatizantes. En este caso, la cifra asciende a 163.000 inscritos.

expansion

Share