Los arquitectos españoles ‘reconstruyen’ Notre Dame

pagada la última llama, toca reconstruir. Lo anunció el presidente francés Emmanuel Macron, cuando el fuego todavía no estaba totalmente sofocado, en un mensaje esperanzador. “Vamos a reconstruir la catedral de Notre Dame todos juntos”. Pocas horas más tarde le puso fecha a esa reconstrucción, ya que aseguró que en cinco años lo conseguirían.

De lo que se trata ahora, señala el arquitecto Iñigo Ortiz, socio fundador de Ortiz León Arquitectos, es de acometer varias fases que comienzan con un diagnóstico de la situación para realizar la foto fija de los desperfectos. Este trabajo puede llevar cerca de un año, al que le sigue un periodo de debate sobre el proyecto a desarrollar, si se reconstruye como estaba o se realiza con técnicas modernas, o por el contrario se realiza una actuación que lleve la firma de algún arquitecto reconocido internacionalmente. En total serían unos seis años hasta que la catedral vuelva a lucir en todo su esplendor. “A este trabajo lo llamaría de recuperación del edificio a la ciudad, y creo que no tendría sentido hacerlo igual, ese será el gran debate”, apunta Ortiz, que apuesta por un planteamiento diferente utilizando las nuevas tecnologías. “Se entendería más un edificio virtual en 3D, en el que se viera cómo estaba antes del incendio, y hacer un planteamiento más en la línea del siglo XXI”, señala el arquitecto, que recuerda la reconstrucción que se realizó en el siglo XIX, a cargo del arquitecto Eugène Viollet-le-Duc, que incorporó al edificio original del siglo XII la cubierta y la aguja que se desplomó este lunes con las llamas.

Para el arquitecto Rafael de La-Hoz la mejor opción sería reproducir la catedral tal y como estaba, “ya que forma parte de la memoria de la gente”,aunque lo más complicado, asegura, es recuperar las piezas que se hayan perdido de mayor valor artístico, “ya que con estas no se podrá innovar”. En su opinión, la parte más dañada aparentemente por el fuego, en esta ocasión, es la que mejor se podrá reproducir, ya que data del siglo XIX, y aunque tiene “valor histórico, desde el punto de vista arquitectónico es menor porque era la zona más joven”. Y recuerda el gran daño que se hizo a este templo durante la Revolución francesa, “y se pudo recuperar”.

A la espera de que se evalúen definitivamente los daños, que como señalaba Ortiz puede pasar un año antes de tener el inventario definitivo, otro arquitecto, Carlos Lamela, al frente de Estudio Lamela, recuerda que todo siniestro arquitectónico es fácil de recuperar. “Solo hace falta dinero y tiempo, pero lo que es irremplazable son las obras de arte, los retablos, las pinturas y las esculturas”, apunta. Y recuerda que todo edificio de las características de Notre Dame, a lo largo de su historia, en este caso 850 años, está sometido a continuas modificaciones. “Desgraciadamente es bastante normal, porque los incendios se suelen producir cuando se hace una obra. Pasó con el Liceo de Barcelona o con el Teatro La Fenice de Venecia, que se incendiaron cuando se estaban haciendo obras”, recuerda Lamela, que también apuesta por reproducir la obra tal cual estaba, ya que se trata de un trabajo de una gran responsabilidad.

El mismo patrón seguiría Antonio Cruz, socio fundador del estudio Cruz y Ortiz Arquitectos, que cree que es todavía pronto para hablar de proyectos, aunque debido al componente histórico y sentimental de esta catedral, la opción más segura es reproducir de manera fidedigna, sin realizar interpretaciones, esta obra de arte. “La catedral es una imagen que está fijada en el conocimiento de toda Europa, no solo de los parisinos. Por tanto, creo que se debería reconstruir de la misma manera y no es necesario realizar modificaciones”, afirma Cruz, que aporta otra reflexión más. “Debería ser una construcción ortodoxa en cuanto materiales y técnicas existentes, sin utilizar la tecnología, pero garantizando la seguridad del edificio”, señala.

En esta línea de trabajo, el estudio escocés Page Parkestá reproduciendo a imagen y semejanza, con la mismas piedra, materiales y técnica, la escuela de arte de Glasgow, tal y como la concibió el arquitecto Mackintosh, que fue devastada en un incendio en 2014. “Con este trabajo también están recuperando oficios que se habían perdido”, señala Iñigo Ortiz. Una idea con la que comulga el profesor de la Universidad Politécnica y exdirector del Instituto Patrimonio Cultural de España, Alfonso Muñoz, quien apunta que también existe un patrimonio inmaterial asociado. “Desde los elementos de culto al sonido de las campanas”, recuerda.

Lo que ha pasado esta semana en París debería ser objeto de una profunda reflexión, ilustra el arquitecto Enrique Ibáñez, quien asegura que la mayoría de los edificios que conforman el patrimonio cultural de muchos países, entre ellos España, no cumplen con el código técnico de electricidad. “Es necesario invertir en cómo se protege, en seguridad, y sobre todo cuando se va a acometer una obra de reforma de esta magnitud”, señala el experto, que, al igual que el resto de los arquitectos consultados, le quita hierro a lo sucedido, ya que todo este tipo de acontecimientos forman parte de la historia de una catedral.

cincodias.elpais.com

Share

Berlín avisa a Londres: no habrá más prórrogas del Brexit

El ministro de Asuntos Exteriores alemán afirma que otro retraso “señalaría que Reino Unido planea quedarse en la Unión Europea”.

Heiko Maas, el ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, ha advertido a Londres que no habrá otra extensión del Brexit más allá de octubre, lo que es la señal más clara emitida hasta ahora de que la paciencia de Berlín con el estancado sistema político británico está empezando a acabarse.

“Tendrán que decidir lo que quieren hacer en octubre. El Brexit no se puede prolongar durante una década”, declaró Maas en una entrevista a Financial Times.

Angela Merkel luchó duramente para conseguir un retraso de seis meses del Brexit en la cumbre europea de la semana pasada en contra de la insistencia de Francia de que a Reino Unido se le concediera de plazo hasta finales de junio como máximo para garantizar una salida ordenada de la UE. La intervención de Maas indica que Berlín se pondría del lado de la línea francesa más dura si cuando se acercara el nuevo plazo del Brexit el 31 de octubre Reino Unido no hubiera conseguido avances.

Maas también advirtió a los líderes británicos que la petición de un nuevo aplazamiento del Brexit se interpretaría como una excusa para permanecer en la UE: “Otra extensión podría indicar que planean quedarse en la UE después de todo”.

El ministro de Asuntos Exteriores subrayó que no había perdido la esperanza de que el Parlamento británico apoyara el acuerdo de la primera ministra Theresa May antes de las elecciones europeas del mes que viene, y a este respecto señaló que la difícil situación de Reino Unido es aparentemente absurda: “Dicen que quieren salir de Europa y van a celebrar elecciones al Parlamento Europeo”.

En la entrevista, Maas defendió enérgicamente la política exterior alemana frente a las recientes críticas de sus aliados, destacó la preocupación de Alemania por las desavenencias políticas con EEUU y advirtió a Italia que no debería dejarse “comprar” por China. Maas criticó mucho la decisión de Italia de apoyar la Iniciativa de la nueva Ruta de la Seda de China y señaló que era “una prueba más de que China podría tener una estrategia para dividir a la UE”.

A este respecto, declaró: “Vivimos una nueva era de gran competencia por el poder entre EEUU, Rusia y China. Para mantenernos firmes tenemos que afrontar la situación como europeos. Si algunos se dejan comprar, la UE se convertirá en un mero objeto de la política mundial. Esa no puede ser nuestra meta”.

Sobre las críticas de sus aliados de que Alemania había incumplido los objetivos de la OTAN en materia de gasto en defensa, Maas señaló lo siguiente: “Nuestro plan es destinar en 2024 el 1,5% del PIB a defensa, lo que significa un aumento del 40%. Tanto desde el punto de vista financiero como desde el punto de vista político es un proyecto ambicioso para Alemania”.

Sin embargo, los críticos señalan que ese 1,5% seguiría estando bastante por debajo del objetivo de la OTAN de un gasto en defensa del 2% del PIB, y que los planes a medio plazo de Berlín sugieren que incluso el gasto del 1,5% en 2024 podría estar fuera de su alcance. Pero Maas insistió en que Alemania cumpliría su promesa.

También rechazó las críticas a las recientes medidas de Alemania para bloquear las exportaciones europeas de armas y material de defensa a Arabia Saudí, lo que ha enfurecido a Reino Unido y Francia. “Creo que nuestra política con respecto a Arabia Saudí es la correcta. No puedes hacer un llamamiento a las partes en conflicto en Yemen para que pongan fin a la guerra en el Consejo de Seguridad de la ONU y luego irte como si nada hubiera pasado”.

Maas reconoció el deterioro de las relaciones entre Alemania y EEUU bajo la presidencia de Donald Trump, pero negó que pueda haber una ruptura total. “Creo que en general todavía podemos confiar el uno en el otro. Pero debido a los cambios en la política exterior estadounidense, ahora tenemos que asumir más responsabilidades. En este área realmente estamos notando la nueva estrategia de América primero”, dijo Maas.

Un motivo importante de desacuerdo entre EEUU y Europa sigue siendo el acuerdo nuclear con Irán y sobre todo la amenaza de Washington de imponer sanciones a las empresas europeas que comercien con Irán. Para eludir estas sanciones, Alemania, Francia y Reino Unido han creado recientemente Instex, un mecanismo especial para ayudar a las empresas europeas a facilitar los pagos con sus socios iraníes.

“Instex demuestra que no estamos dispuestos a aceptar las sanciones estadounidenses y que queremos amortiguar su impacto”, dijo Maas.

También señaló que confiaba en que el acuerdo nuclear con Irán se mantendría a pesar de los intentos de EEUU de socavarlo: “El acuerdo ha sido declarado muerto tantas veces que debería haberse roto hace mucho tiempo. Pero creo que Irán tiene interés en mantenerlo vivo porque le da acceso a Europa y también en relación con EEUU. Creo que este acuerdo tiene futuro”, dijo.

expansion.com

Share

¿Es el cannabis el nuevo bitcoin?

Las medidas para legalizar la marihuana para uso recreativo o terapéutico en países como Canadá y en varios estados de EEUU está animando a los inversores a fijarse en fondos cotizados vinculados a esta sustancia pese a la volatilidad y el elevado nivel de especulación en el mercado.

La marihuana siempre se ha asociado con un efecto relajante, no estimulante, entre sus consumidores. Pero “invertir en el sector de la marihuana para uso terapéutico solo está hecho para gente con nervios de acero”, opina uno de sus defensores. “Los inversores deberían estar seguros de que su marcapasos funciona bien”, asegura Steve Hawkins, consejero delegado de ETF Horizons, que opera desde Canadá y gestiona uno de los dos fondos cotizados de marihuana más exitosos del mundo.

Los inversores en su fondo Marijuana Life Sciences Index ETF, han atravesado una racha de turbulencias. Una inversión de 10.000 dólares (8.843 euros al cambio actual), coincidiendo con el lanzamiento del fondo en mayo de 2017, valía 25.750 dólares el pasado septiembre. Pero, a finales de 2018, había caído a 15.494 dólares, aunque desde entonces se ha recuperado hasta los 24.000 dólares.

Especulación

La evolución del ETF refleja la naturaleza inestable del incipiente comercio del cannabis legal. “Hay tanto nivel de especulación en este mercado que las acciones pueden subir un 20% en cuestión de segundos”, explica Hawkins. Pero a los inversores esta volatilidad no les ha disuadido. El fondo Horizons es uno de los 20 mayores ETF de Canadá y va camino de ser el segundo más rentable para sus operadores. En EEUU, un producto parecido, el ETFMG Alternative Harvest ETF, rompió la barrera de los 1.000 millones de dólares en febrero. Los dos fondos comenzaron a operar hace menos de dos años y cobran a los inversores una comisión parecida, del 0,75%, bastante elevada para un ETF.

El auge de esos dos fondos pone de manifiesto el atractivo de los ETF temáticos, en concreto de productos dedicados al sector del cannabis, en pleno proceso de expansión. El mayor interés coincide con el aperturismo de algunos gobiernos, partidarios de legalizar el cannabis. El año pasado, Canadá se convirtió en el segundo país del mundo, después de Uruguay, en legalizar la marihuana para uso recreativo. Diez estados de EEUU y Washington DC también han legalizado el uso recreativo y más de 30 han dado el visto bueno a su uso terapéutico. El Banco de Montreal prevé que la industria de la marihuana alcance un valor de 194.000 millones de dólares canadienses (129.000 millones de euros) para 2025 si EEUU, América Latina y Europa siguen el ejemplo de Canadá y legalizan el uso recreativo y terapéutico de la marihuana.

Posibilidades

Más del 60% de los activos de Alternative Harvest se invierte en empresas canadienses, y menos de un 25% en acciones de EEUU. Aun así, Sam Masucci, CEO de ETFMG, espera que EEUU cobre más protagonismo en la industria global de la marihuana. El auge del sector y la volatilidad de los activos han llevado a algunos analistas a establecer paralelismos con el auge del bitcoin, la criptomoneda que se ha convertido en sinónimo de fluctuaciones extremas.

Los partidarios de la inversión en marihuana rechazan esta comparación, aunque argumentan que hay similitudes. Stephen Murphy, director gerente de European Cannabis Holdings, “cree que la diversidad de aplicaciones de la marihuana aumenta las oportunidades”. La marihuana está “cada vez más reconocida por sus usos médicos y sus propiedades”, opina. Además, según Murphy, ofrece una mayor diversidad de oportunidades de inversión que el bitcoin y sus posibilidades de legalización a nivel global implica su aceptación como industria.

Los compradores de ETF suelen ser pequeños inversores. Hawkins asegura que algunos inversores institucionales han hecho compromisos, mientras los hedge funds utilizan los ETF como una herramienta de trading para conseguir una exposición en el mercado a corto plazo. La volatilidad de la industria del cannabis ha atraído a inversores especuladores que toman posiciones en corto anticipándose a la caída de las acciones.

Ante esta situación, Horizons tiene previsto lanzar dos ETF de marihuana diseñados especialmente para tráders. Uno utilizaría deuda para duplicar la exposición de los inversores al mercado y el otro está diseñado como un ETF inverso que se movería en la dirección opuesta al sector. “En este espacio, la mayoría de los inversores se centran en el largo plazo, pero sabemos que también hay inversores que prefieren jugar con la volatilidad”, concluye Hawkins.

Share

La recomendación de un conocido es la principal razón para elegir banco en España

El banco que tiene un cliente contento tiene la llave para multiplicar su cartera de usuarios. En un terreno tan racional y alejado de los impulsos como el financiero, las percepciones sobre la operativa y el trato a los clientes ganan puntos a la hora de fidelizar usuarios y, sobre todo, de generar prescriptores. El 47% de los clientes que cambiaron de banco eligió la nueva entidad gracias a la recomendación de un familiar o un amigo, mientras que el 29% lo hizo por su reputación.

Image result for ING, Triodos y Bankinter, entidades que mayor confianza generan entre la clientela.

Un filón a explotar después de que el año pasado se produjera un estancamiento en la vinculación emocional de los clientes, según los datos recogidos por el 7º Estudio de emociones en banca elaborado por EMO Insights International. Entre las principales causas de este parón se encuentra «el aumento del número de clientes irritados y frustrados», según comenta Gonzalo Martín-Vivaldi, socio de la consultora.

«La recomendación y la reputación han sido los principales motivos para elegir banco en 2018, siendo los fans (usuarios más satisfechos) de cada entidad los responsables de emitir el 49% de las recomendaciones del sector. De ahí su importancia, ya que los fans fueron decisivos para el cambio de banco de, al menos, uno de cada cuatro clientes el pasado año», recalca el directivo.

El informe elabora una clasificación de bancos en la que se cuantifican las emociones positivas experimentadas por los clientes (sorpresa, alegría, confianza y agradecimiento) y las negativas (decepción, irritación, frustración e inseguridad). La media alcanzada el pasado año fue de 36,9 puntos, solo dos décimas más que el ejercicio anterior. Además, el arco competitivo entre entidades se redujo, tanto por el desgaste de las entidades líderes como por la mejora de los más rezagados, lo que ha restado diferencias y endurecido el panorama competitivo.

En el análisis por entidades realizado en el estudio, ING Direct repite como la que genera más confianza, con una valoración de 63,4 puntos, con Triodos (52,1 puntos) y Bankinter (con 46,3) completando las posiciones de liderazgo. Cajamar (46), BBVA (41,8) y Santander (37,4) se sitúan por encima de la media, seguidos por CaixaBank (36,6), Evo (36,2), Sabadell (35,1), Abanca (32,9), Bankia (30,2), Ibercaja (30,1), Kutxabank (26,8), Unicaja (24,1) y Liberbank (18,8).

Para los autores del informe, la mejora emocional del sector proviene de las emociones positivas generadas por las nuevas posibilidades que ofrece la tecnología en el modelo de relación con el banco y con la personalización de productos y servicios, mientras que la pérdida de trato humano, la ausencia de fidelización y cuestiones asociadas a la rentabilidad son los puntos de dolor que han crecido este año.

Destaca que las entidades con menor vinculación emocional sean las herederas de las antiguas cajas de ahorro, aunque con diferentes motivos. Entre las entidades que cuentan con más clientes descontentos por razones emocionales se encuentran CaixaBank y Banco Sabadell. «El cambio de sede por las turbulencias políticas en Cataluña y los factores ideológicos explicarían este rechazo», comenta el profesor de Esade y experto en comportamiento Pedro Rey Biel.

Por su parte, Bankia, que hace dos años ocupaba la penúltima posición en este índice con 18,5 puntos, ahora se encuentra cerca de la media. Si bien es cierto que partía de muy abajo, el programa sin comisiones, así como las facilidades para pagar a través del móvil, ya que está presente en la mayoría de plataformas, explicarían esta subida.

Mejora tecnológica

En este sentido, las oficinas inteligentes que impulsa el sector (un nuevo modelo sin colas, con pantallas digitales, horarios más amplios, acceso a wifi, etc.) empiezan a calar en la experiencia de los clientes, de forma que hasta un 16,6% declara conocer su existencia y el 9,4% ya ha acudido en alguna ocasión, por lo que su impacto sobre la vinculación emocional es muy potente. No obstante, la sucursal tradicional se mantiene como el principal canal de contacto y, aunque la frecuencia de las visitas es menor, al menos el 88% de los clientes acude a ellas una vez al año, pese a que suele ser una fuente de opiniones negativas.

La banca móvil, por su parte, ha duplicado en cuatro años su uso y se consolida como un canal que gana adeptos. Este vínculo crece a medida que se aprovechan sus posibilidades de operativa más avanzadas. El 96,6% de los clientes la utiliza para realizar consultas de saldo o movimientos, para operativa básica como transferencias (65,6%) y para personalizar la relación con su banco (48,4%). El 27,4% ya paga con el móvil o envía dinero a sus contactos telefónicos, mientras que el 16,7% la usa para operativa avanzada (contratación de productos, etc.).

Lo que no varía es el impacto emocional que suponen las comisiones, que, como señala Lucía Veiga, directora de Comunicación de iAhorro, son fuente de rechazo absoluto. De hecho, la distinta política de comisiones de los bancos marca la diferencia en la vinculación.

expansion.com/

Share

Muere el expresidente peruano Alan García tras dispararse en la cabeza antes de ser detenido

El expresidente de Perú Alan García ha muerto este miércoles tras pegarse un tiro en la cabeza cuando iba a ser detenido por la policía en el marco de las investigaciones por la trama de sobornos de la constructora brasileña Odebrecht. Su muerte fue confirmada por el presidente del país, Martín Vizcarra. “Consternado por el fallecimiento del expresidente Alan García. Envío mis condolencias a su familia y seres queridos”, escribió Vizcarra en Twitter. García no era el único exmandatario peruano implicado en la trama local del caso Odebrecht; también han sido investigados Alejandro Toledo, Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuczynski, este último detenido la semana pasada cautelarmente. Humala también ha pisado ya la cárcel.

Martín Vizcarra@MartinVizcarraC

Consternado por el fallecimiento del ex presidente Alan García. Envío mis condolencias a su familia y seres queridos.12,2 mil16:29 – 17 abr. 2019Información y privacidad de Twitter Ads6.949 personas están hablando de esto

Los policías trasladaron aún con vida a García, de 69 años, al hospital Casimiro Ulloa, a solo 600 metros de su domicilio y donde ingresó con un diagnóstico de herida de bala con entrada y salida en la cabeza. Poco antes, a primera hora del miércoles, agentes de la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad debidamente identificados habían acudido a su vivienda, en el acomodado barrio limeño de Miraflores, para ejecutar la orden de arresto que pesaba contra él. Tras ser informado de “la ejecución de la medida judicial” por los agentes y el fiscal Henry Amenábar, el político alegó que debía hacer una llamada de teléfono. García entró en su habitación, cerró la puerta y a los pocos minutos se oyó un disparo. La policía forzó la puerta y halló al exmandatario malherido. Tras unas horas en el hospital, su fallecimiento fue confirmado por Vizcarra a las 10.30 de la mañana (17.30 en la España peninsular).

inRead invented by Teads

“La intervención de la policía se ha ceñido a protocolos establecidos y apoyado en una diligencia judicial dictada por un juez en un caso emblemático como Lava Jato”, informó Carlos Morán, ministro del Interior. 

El exmandatario, que presidió el Ejecutivo entre 1985 y 1990 y de 2006 a 2011, estaba siendo investigado por presuntos sobornos en la construcción del metro de Lima, proyecto en el que estaba involucrada la constructora brasileña Odebrecht, un gigante del sector. La orden de detención cautelar de García durante 10 días —idéntica a la ejecutada la semana pasada contra el expresidente Kuczynski— había sido emitida por un juez a petición del equipo especial de la fiscalía para el caso Lava Jato. Pero la investigación no solo alcanzaba al expresidente, sino a su círculo más cercano en su segundo Gobierno. Enrique Cornejo, ministro de Transportes, ha sido detenido este miércoles; también están implicados el exsecretario de la Presidencia y ministro de la Producción al final de ese mandato, Luis Nava, y Miguel Atala Herrera, que fue vicepresidente de la estatal Petro Perú y recibió, presuntamente, pagos de Odebrecht por 1,3 millones de dólares en una cuenta en la Banca Privada D’Andorra. Las siguientes detenciones deberían ser las de los hijos de Nava y de Atala, que, supuestamente, también recibieron dinero de Odebrecht.

El equipo especial de la fiscalía para el caso Lava Jato investigaba a García, del Partido Aprista, desde noviembre por los delitos de colusión, lavado de activos y tráfico de influencias, es decir, por su participación en la concesión a la empresa brasileña de las obras de la línea 1 del Metro de Lima y por la percepción de aportaciones irregulares para su campaña electoral. El 17 de noviembre un juez dictó la orden de no abandonar el país y el exmandatario pidió asilo en Uruguay, refugiándose en casa del embajador de ese país en Lima. El Gobierno de Tabaré Vázquez denegó la solicitud dos semanas después.

La constructora brasileña —que colabora con la Justicia peruana— ha protagonizado en los últimos años el mayor escándalo de corrupción en la historia de América Latina, con ramificaciones en varios países, entre ellos Perú. La trama ha salpicado a los cuatro expresidentes peruanos que han gobernado desde 2001: Pedro Pablo Kuczynski, Ollanta Humala, Alejandro Toledo y el propio García. Los dos primeros ya han pisado la cárcel por este caso.

La corrupción ha depredado el Estado peruano y sus arcas desde 1821, cuando fue declarada la independencia. Pero hasta el estallido del caso Odebrecht, según el libro Historia de la corrupción, de Alfonso Quiroz, en casi 200 años el único presidente preso por este motivo era Augusto Leguía, fallecido en 1932 en la cárcel de Lima.

Alejandro Toledo es prófugo de la justicia desde 2017. Según consta en la petición de extradición a Estados Unidos, Toledo prometió al exrepresentante de Odebrecht en Perú, Jorge Barata —el hombre clave de la investigación—, 6 millones de dólares a cambio de la concesión de las obras de la carretera Interoceánica. El testaferro de Toledo, el empresario peruano-israelí Yosef Maiman, ha reconocido ante las autoridades que recibió de la constructora más de 17 millones de dólares destinados a Toledo.

Desde el pasado miércoles, Kuczynski se halla en detención preventiva a petición del equipo especial de la Fiscalía que lo investiga por actos de corrupción, supuestamente cometidos durante su etapa como ministro de Toledo, al otorgar dos concesiones al gigante brasileño: la carretera Interoceánica Sur y el proyecto de irrigación e hidroenergético Olmos. También se le imputa blanqueo de capitales en agravio del Estado.

Los fiscales, tras recabar más pruebas en los últimos días, cerraron el lunes la investigación preliminar sobre Kuczynski y se disponen a instruir el caso. Por ello han pedido prisión preventiva de 36 meses para el exbanquero de inversión que gobernó Perú entre julio de 2016 y marzo de 2018. El político a la presidencia del país debido al escándalo generado por la presunta percepción de pagos como consultor de Odebrecht mientras era ministro.

También cumple prisión preventiva durante 36 meses, desde octubre, la excandidata presidencial Keiko Fujimori, investigada por lavado de activos, presuntamente procedentes de la contabilidad paralela de Odebrecht. Su padre, el expresidente Alberto Fujimori, cumple 25 años de prisión por crímenes de lesa humanidad, robo y corrupción.

Gracias a un acuerdo de colaboración entre los investigadores y la constructora, firmado el 14 de febrero, la empresa ha entregado nuevas pruebas de sobornos a altos cargos peruanos. Las más recientes, divulgadas por el medio digital IDL-Reporteros y el diario El Comercio, prueban que Odebrecht entregó al menos cuatro millones de dólares a quien fue la mano derecha de García durante su Gobierno, el exsecretario de la Presidencia y exministro Luis Nava. Nava niega los hechos y desde el lunes está internado en una clínica local.

Apenas 24 horas antes de acabar con su vida, Alan García manifestó el martes que los documentos que dan cuenta de transferencias millonarias a Nava, no lo vinculaban a él con pagos de sobornos. “A mí no se me menciona, espero que las personas mencionadas respondan y hagan sus descargos y que el 23 el señor Barata termine con esta telenovela ante los fiscales. Estoy con impedimento de salida del país que ya es una sanción, soy el hombre más investigado en Perú en los últimos 30 años”, comentó en su casa.

La investigación a Ollanta Humala, en el poder entre 2011 y 2016, por pagos irregulares de Odebrecht a su campaña en 2011, es la más avanzada y está pendiente la acusación fiscal.

El antiguo superintendente de Odebrecht en Perú, Jorge Barata, será interrogado por los fiscales la próxima semana. Desde 2018, los fiscales Domingo Pérez y Rafael Vela se hallan entre los personajes más conocidos por los peruanos de a pie, por su investigación a los políticos citados.

elpais 

Share

Pedro Sánchez deja plantada a Atresmedia

Después de la polémica de incluir a Vox o no en los debates antes de las elecciones del 28-A  y de la intervención de la Junta Electoral (JEC)​, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha decidido acudir al debate de TVE y no al de Atresmedia.

El PSOE ha enviado un comunicado este miércoles en el que afirma que, “una vez conocido el acuerdo de la JEC de ayer prohibiendo el debate a cinco”, para Sánchez “será un honor debatir en RTVE, la televisión pública española de todos a la que su Gobierno ha devuelto la independencia y neutralidad”.

Publicidad

Y añade: “El PSOE acudirá al debate con el ánimo de explicar sus propuestas de justicia social, convivencia y limpieza. Acudimos con la determinación de que el debate sea propositivo, alejado del insulto y la crispación que practican otros partidos. Los ciudadanos no se merecen menos”.

Así, finalmente se decanta por la cadena pública y da plantón a la privada, a la que anteriormente ya había confirmado su asistencia. Este cambio se ha realizado después de que la Junta Electoral impidiese a Atresmedia contar con Vox en lo que iba a ser un debate a cinco el 23 de abril junto a PSOE, PPCiudadanos y Unidas Podemos.

Prohibición de la JEC

La Junta Electoral no permite celebrar el debate de Atresmedia a cinco porque no respeta la proporcionalidad al incluir a Vox. El organismo que arbitra el periodo ordenó al propietario de Antena 3 y La Sexta a que haga otra propuesta, por lo que el debate no se suspendió, sino que podía seguir adelante si se modificaba el formato.

El problema es que el partido de Santiago Abascal no tiene la condición de grupo significativo, motivo que ha llevado a diferentes partidos que han quedado excluidos, como Junts per CatalunyaPNV y Coalición Canaria, a recurrir ante la Junta la participación de Vox.

En su resolución, la JEC considera que por “el principio de proporcionalidad” las formaciones con menor representación o que lograron menos votos no podrán tener mayor presencia que aquellas que tuvieron mejores resultados.

Vox, que obtuvo el 0,2% en los últimos comicios, no podría estar en un debate por tener menos representación

Así Vox, que obtuvo el 0,2% en los últimos comicios, no podría estar en un debate al que no acudiesen otras formaciones con mayor representación. Esta ley se aplica tanto a los medios privados como a las públicos.

Así, la cadena privada, tras esta resolución propuso realizar un debate a cuatro, excluyendo a Vox y siguiendo el mismo formato que TVE. Sin embargo, menos de 24 horas después de esta decisión, Sánchez ha anunciado que acudirá al debate de la televisión pública.

El presidente del Gobierno había rechazado anteriormente esta oferta y, alegando la dirección de su campaña una cuestión de “estrategia electoral”​, prefirió participar en un único debate, el que ofreció Atresmedia a cinco. Esta decisión provocó una protesta formal de los Consejos de Informativos de RTVE.

economiadigital.es

Share

La curiosa dieta de Isabel II: bebe gin-tonics a diario y le apasionan los arenques

Isabel II celebrará el próximo 21 de abril su 93 aniversario rodeado de familiares. Para conmemorar esta fecha, Charles Oliver, hijo de un sirviente real, ha lanzado un nuevo libro en el que se desvelan los hábitos gastronómicos de la reina de Inglaterra y su marido, el duque de Edimburgo, bajo el título Dinner at Buckingham.

El autor, que siguió el camino de su padre y pasó más de sesenta años sirviendo a la Familia Real, ha desvelado a la revista británica ¡Hello! algunos pasajes de su libro. Según cuenta, la comida favorita de la reina es el arenque desde hace más de 70 años. Este alimento nunca falta en sus platos, incluidos los desayunos.

Lea también: La reina Isabel II se planta con Meghan Markle: no habrá oficina para los duques de Sussex

Charles relata que Isabel II y su hermana, la Princesa Margarita, descubrieron una mañana un aroma que les abrió el apetito. Las hermanas acudieron a la cocina del castillo de Windsor. Allí, la señora Bruce, quien sería en un futuro próximo la ama de llaves, dio de probar arenques a la futura reina y a su hermana y les enseñó a cocinarlos. Desde eso momento, la reina Isabel II no ha dejado de tomar este pescado.

El libro no sólo cuenta la dieta de la reina, también muestra los gustos gastronómicos del duque de Edimburgo, a quien le apasiona la comida. Siempre quiere probar nuevos sabores y platos diferentes. En cambio, la reina Isabel II no se sale de sus clásicos menús, en los que no faltan el bistec gaélico, el filete de ternera con salsa de whisky, la carne de venado o el conocido como paté de Gleneagles (salmón ahumado, trucha y caballa).

Mucho se ha especulado sobre la mala costumbre que tiene la Reina de beber todos los días su gin-tonic. En 2017, el chef de la Casa Real de Reino Unido aseguró que la regente toma cada mañana una ginebra con Dubonnet, un tipo de aperitivo a base de vino, una rodaja de limón y mucho hielo. Eso sí, tal y como dice el libro, no es lo único que bebe: “Suele tomarse un vaso de vino tinto o blanco con sus comidas, así como zumo de naranja. Prefiere la tónica con ginebra o la cerveza al champán antes de las comidas o durante el día”.

Otra curiosidad de la Reina y el duque es que odian las ostras, tanto que los invitados quedan advertidos previamente para que nunca lleven este molusco a palacio, quizás sea por la textura de este tipo de pescado o por su intenso sabor. Además, la estricta dieta que siguen cuando acuden a restaurantes o viajan no les permite comer marisco, por simple protocolo.

Charles Oliver, el autor de este anecdotario, nació en la casa real británica como . Oliver creció con la familia real, pasando . Durante ese tiempo, él desarrollo un interés en los hábitos alimenticios reales, habiendo sido testigo de todas las comidas reales, así como de los procedimientos más formales de una cena estatal. Ser conocedor de todos estos detalles le llevó a escribir un libro para recopilar todas estas ‘anécdotas reales’.

eleconomista

Share

El Gobierno anuló 130.000 pensiones por sobrepasar los ingresos máximos legales

Los rígidos controles y el seguimiento periódico de los beneficiarios de pensiones no contributivas de jubilación y de invalidez -casi 455.000 en febrero- destapan cada año un buen número de irregularidades y cobros indebidos de la prestación por el incumplimiento de los requisitos previstos. Solamente entre los ejercicios 2012 y 2018, casi 300.000 pensionistas han perdido su prestación tras las pertinentes revisiones  anuales y de oficio llevadas a cabo por los órganos gestores o a instancias del beneficiario. Casi 117 jubilados por día han perdido este derecho, fundamentalmente por fallecimiento o por superar los baremos de renta establecidos.

Así, casi 130.330 se quedaron sin su prestación durante los últimos siete años tras comprobarse que sus ingresos rebasaban los límites establecidos para poder beneficiarse de su paga y la mayoría afloraron tras revisiones de oficio y a instancia de parte. Exceptuando los fallecimientos, 168.336 personas se quedaron sin la pensión que estaban cobrando al dejar de cumplir con los requisitos. Para recibir una prestación de jubilación no contributiva se debe acreditar tener recursos inferiores a 5.488 euros anuales, una cantidad que se incrementará dependiendo de las personas con las que conviva el pensionista.

Pensiones en 2019

Mira tambiénLas jubilaciones antes de los 65 años ya superan las que se realizan a la edad legal

Según los informes de gestión de las pensiones no contributivas que mensualmente elabora el Instituto de Mayores y Servicios Sociales, solamente en los dos primeros meses de 2019, 5.553 personas con pensión no contributiva han perdido su prestación, 92 por día desde que comenzó el año. La mayoría de las extinciones tuvieron que ver con el fallecimiento del beneficiario -52%-, mientras el resto, más de 2.600, se dejaron de abonar por un incremento de los ingresos propios, de la unidad económica de convivencia o por incidencias en el grado de discapacidad por el que se consiguió la prestación.

La Administración dispone de varias vías para supervisar las pensiones no contributivas, que se otorgan, previa solicitud, a personas mayores de 65 años que no han cotizado nunca o que lo han hecho de forma insuficiente para poder solicitar una pensión contributiva y a las personas entre 18 y 65 años afectadas por discapacidad o enfermedad crónica, en un grado igual o superior al 65%. Los pensionistas están obligados a presentar en el primer trimestre del año una declaración de los ingresos o rentas computables de la respectiva unidad económica de convivencia, referidos al año inmediatamente anterior, así como las posibles variaciones y previsiones relativas al año en curso. 

Evolución SMI y pensiones

Mira tambiénLas nuevas pensiones se disparan y son ya un 62% superiores al SMI de Sánchez

El incumplimiento de la obligación de presentar la declaración anual en el plazo indicado da lugar a la suspensión del pago de la pensión. También se contemplan revisiones de oficio o de parte. La primera se inicia por el órgano gestor cuando, como resultado de las medidas de control disponibles, conoce cualquier dato o información que pueda producir o haya producido variación en los requisitos. La segunda se da cuando el interesado comunica cualquier variación -ingresos, residencia, informes médicos… – que afecte a su prestación.

Durante el segundo mes del año se abonaron 454.616 pensiones no contributivas -jubilación e invalidez- por un importe que superó los 182 millones. En el conjunto de 2018, el último año completo, alcanzó los 2.465 millones de euros. La cuantía de la prestación de invalidez en el segundo mes del año fue de 424,35 euros y la de jubilación, de 382,78 euros. La primera es superior, entre otras razones, porque al menos 37.571 de sus beneficiarios perciben el complemento del 50% por necesidad de otra persona.

Agentes de la Policía Local de València

Mira tambiénAluvión de jubilaciones en la policía local a los 60 años con el salario casi intacto

El perfil del jubilado con pensión no contributiva es predominantemente el de una mujer española, casada, con una edad comprendida entre los 70 y los 79 años y que convive en una unidad familiar formada por dos/tres miembros. Mientras, el pensionista tipo de invalidez convive en una unidad económica integrada por dos o tres personas y que acredita un grado de discapacidad valorado entre el 65% y el 74%, si bien atendiendo a su edad y sexo es posible distinguir entre el pensionista tipo varón, soltero, menor de 45 años y la mujer casada, con edad superior a 45 años, que presentan discapacidades de tipo psíquico, seguidas muy de cerca por las de tipología física.

lainformacion

Share

El niño nigeriano de 11 años que emociona al mundo con sus obras de arte

Los sueños de los más pequeños parecen no tener límite y, en muchas ocasiones, gracias a ello consiguen lo que se proponen. Kareem Waris Olamilekan es un joven nigeriano de apenas 11 años que, a pesar de que se considera un “artista menor”, no tiene sueños pequeños, sino que aspira a compartir espacio en los museos con otros grandes artistas. Algo que parece que va a conseguir a tenor de su trayectoria, con la que ya ha conseguido emocionar al mundo, incluido el presidente francés Emmanuel Macron, con su pintura hiperrealista. 

Kareem Waris Olamilekan, conocido como Waspa, nació hace 11 años en uno de los barrios más pobres de Lagos, una ciudad portuaria ubicada en las costas de Nigeria. Comenzó con seis años retratando a sus amigos, dibujos animados y cómics y ahora es uno de los miembros más jóvenes de una creciente comunidad de artistas en Lagos.

Trabaja en un improvisado estudio de arte donde dibuja retratos hiperrealistas utilizando sobre todo el lápiz, aunque también se muestra abierto a otras técnicas y entre sus obras se incluyen alguna hechas con pintura pastel o incluso con bolígrafo.

El refugiado que no sabía inglés y se convirtió en estrella internacional de TV

Mira tambiénEl refugiado que no sabía inglés y se convirtió en estrella internacional de TV

Las obras de Olamilekan se caracterizan por su hiperrealismo y detalles, algo que llama más la atención por su temprana edad. Su mejor pintura, como él mismo explicó a la BBC, se titula ‘Daily Bread’ (pan de cada día) y muestra a un niño sudoroso tomando una cucharada. Olamilekan señaló que la imagen le evoca al duro trabajo (reflejado en el sudor y las lágrimas de la pintura) que realiza su familia antes de poder comer, lo que realmente le inspira en su día a día. 

En la actualidad estudia en institución local Ayowole Academy of Art, creada por un estudiante de la región, Adeniyi Adewole, que buscaba fomentar el arte en una de las zonas más pobres. Adewole mostró su confianza en el talento de Olamilekan y señaló que “puede ir mucho más allá de nuestras expectativas”

El nombre de Olamilekan, quien se inspira en artistas como Miguel Ángel, ha traspasado las fronteras de Nigeria tras la visita de Macron al país. Durante su viaje de dos días por motivos culturales, acudió a un evento en el que también estaba Olamilekan. El joven mientras esperaba la llegada de Macron le retrató en apenas dos horas. El resultado impresionó al presidente francés, que además compartió a través de sus redes el talento del joven. 

lainformacion

Share

¿Quieres ser jardinero de Isabel II? Sueldo de 80€ al día y habitación en Buckingham

La Reina de Inglaterra ofrece trabajo. La soberana está buscando un nuevo jardinero para incorporarlo al equipo que cuida de sus jardines en el Palacio de Buckingham, al cual le ofrece un jugoso salario y, además, otra serie de ventajas que pueden interesar a muchos

En concreto, la Reina ofrece un salario de 80 euros al día (69 libras) por una jornada de trabajo completa, lo que a final supone una cantidad anual de cerca de 21.000 euros al año, según los tabloides británicosAdemás, el candidato elegido podrá vivir en Buckingham Palace en su propio dormitoriose le proporcionarán todas las comidasy la casa real contribuirá a su plan de pensiones privado con un 15% de su salario.

Reyes

Mira tambiénLos Reyes de Bélgica realizan parte del Camino de Santiago junto a sus hijos

Por lo tanto, se trata de unas condiciones muy atractivas, sobre todo teniendo en cuenta lo cara que es la vivienda en Londres. Eso sí, hay que trabajárselo. Porque el equipo de jardineros no solo tiene que mantener los terrenos de Buckingham, sino también el área que rodea el Palacio de St. James. El nuevo jardinero tendrá que rastrillar estos jardines y volver a sembrarlos cuando sea oportuno.

También cuidará de toda la flora que crece en estos terrenos, en los que hay desde arbustos a rosas. Por lo tanto, no es un trabajo nada fácil, pues hay que mantener en perfectas condiciones un palacio histórico que recibe multitud de visitas al año. Es, de alguna manera, la carta de presentación de la monarquía británica.

La casa real quiere a alguien que sienta “pasión” por la horticultura y que “apunte a la perfección”, por lo que la selección del candidato será bastante exigente. Además, debe tener experiencia en un puesto similar y saber manejar toda la maquinaria del jardín, incluyendo la conducción de grandes camiones. Igualmente, la Reina quiere alguien con iniciativa que se atreva a innovar en sus jardines. Por lo tanto, busca a alguien muy competente y con muchas habilidades.

Un equipo de 800 personas al servicio de la Reina

Así, los interesados tienen hasta el próximo 24 de abril para presentar su candidatura a este puesto, que abre la puerta a formar parte del elevado cuerpo que trabaja para la Reina Isabel. En concreto, 800 personas están a su servicio actualmente, las cuales viven en las 188 habitaciones equipadas en Buckingham para el personal. 

La soberana no solo emplea a gente para que trabaje en la limpieza, cocina o jardinería de su residencia, por ejemplo, tiene a personas que se dedican exclusivamente a limpiar las chimeneas o a otros que cuidan de los 350 relojes que hay en Palacio

El sargento de bandera, por ejemplo, solo tiene la función de bajar y subir la bandera cuando la Reina sale o llega a Palacio. También hay personal exclusivo para limpiar las ventanas, las cuales se pasan escrupulosamente cada seis semanas. 

Por lo tanto, la Reina cuenta con un amplio equipo totalmente coordinado para hacer que todo funcione a la perfección en su histórica residencia. Y, precisamente, el jardín es una de las partes más importantes para ella. Es amante de las flores y le gusta que sus jardineros le preparen un ramo con sus ejemplares cada lunes por la mañana. 

lainformacion

Share