Así se legisla en Europa: Hasta cadena perpetua para los independentistas

Hemos visto cómo algunos tipos penales de nuestro país no están a la altura del derecho comparado. Hay tipos penales que son anteriores a la Constitución. Hay tipos penales que se acompasan poco con algunas situaciones penales de este país». Con estas palabras justificó ayer la vicepresidenta Carmen Calvo la revisión del Código Penal para rebajar las penas por delitos de sedición y elevar las de delitos de rebelión. Una maniobra que constituye la vía con menos costes políticos para el actual Gobierno ya que se tramita en el Parlamento, no toca la Constitución ni implica al Rey Felipe VI, y que, probablemente, responda a las exigencias de la nueva etapa de diálogo y solución para el conflicto catalán.

Delitos de sedición en otros países de la UE
Delitos de sedición en otros países de la UE/Foto: Teresa Gallardo

El delito de sedición, con el que se ha castigado a los líderes del proceso independentista, no es exclusivo de nuestro ordenamiento. Alemania, Italia o Francia o Bélgica también incluyen tipos parecido y los castigan con similar o mayor dureza que el español. Sin embargo, no están armonizados, es decir, su definición y las penas varían.

Alemania

Su código penal contempla los delitos de alta traición contra la federación o contra un Estado, que podrían ser similares a los españoles de rebelión y sedición. El artículo 81 del código germano prevé penas de entre 10 años y cadena perpetua para los intentos con «violencia o amenaza de violencia» de «perjudicar la existencia» o «cambiar el orden constitucional que se basa en la Constitución del Estado». También hace referencia al intento de «separar una parte del Estado». Por su parte, el 83 también recoge el delito de «preparación» de una operación de alta traición, con penas de entre tres meses y cinco años. También en Dinamarca se contempla la cadena perpetua para los delitos devenidos de un impulso para independizar cualquier región del Estado.

Francia

El Código Penal francés recoge en el artículo 411 la rebelión o traición, que define como «el hecho de cometer uno o varios actos de violencia susceptibles de poner en peligro las instituciones de la República o de atentar contra la integridad del territorio nacional». Las penas de cárcel pueden alcanzar los 30 años y una multa de 450.000 euros.

Portugal

En el país vecino prevén penas de entre 10 y 20 años para aquellos que «intente separarse de la madre patria» o «traten de someter a soberanía extranjera el territorio portugués».

Italia

El ordenamiento recoge que «si la violencia o amenaza es cometida por más de cinco personas mediante el uso de armas, incluso solo por una de ellas, o por más de diez personas sin el uso de armas, la pena es de tres a 15 años» y además incluye el tipo de «radundata sediziosa» o «reunión sediciosa», que pena con hasta un año a todo aquel que participe en este tipo de reuniones, entendiendo que su finalidad es provocar un desorden público, poniendo en peligro el orden y la seguridad colectiva.

Bélgica

El ordenamiento belga contempla en su artículo 269 el delito de rebelión, pero con una definición muy diferente a la española: «Cualquier ataque, cualquier resistencia con violencia o amenazas a oficiales ministeriales» u otros funcionarios o agentes del orden público que velen por la ejecución de las leyes y ordenanzas. Un delito de mucha menor gravedad que puede acarrear, cuando se haya cometido en grupo y de forma organizada, penas máximas de cinco años.

Finlandia

El artículo 12 tipifica traición como el intento de «separar una parte de Finlandia del resto del territorio», mientras que el 13 sanciona el delito de «alta traición», como el intento violento de «abrogar la Constitución finlandesa o alterarla, o alterar los fundamentos políticos de Finlandia». Las penas son de hasta diez años de prisión.

Reino Unido

Las leyes británicas no recogen el delito de rebelión. Lo más parecido es el delito de traición, una ley del año 1215.

Suiza

Incluye penas de «al menos un año» para delitos contra el Estado y de alta traición, entre los que se incluyen la separación violenta de una parte.
larazon

Share

Desvelan el sueldo que cobra Broncano por cada programa de ‘La Resistencia’

David Broncano es uno de los presentadores de moda en el panorama televisivo español. El cómico ha triunfado con sus entrevistas en el programa de Movistar+ ‘La Resistencia’, en las que los entrevistados responden a preguntas de todo tipo sin temas tabú.

Una de las cuestiones obligatorias es la de cuánto dinero tiene en el banco el invitado. Este responde con más o menos veracidad pero ahora ha llegado el turno de saber cuánto dinero tiene Broncano.

El baile de David Broncano y María Teresa Campos

Mira tambiénEl baile de David Broncano y María Teresa Campos (y lo que representa)

El periodista Rocco Steinhäuser ha desvelado en el programa ‘Cazamariposas’ lo que cobra el célebre presentador por cada programa de ‘La Resistencia’.

En concreto, Broncano se embolsaría 6.000 euros por cada programa, lo que suma una cifra de 96.000 euros anuales contando el parón de la emisión por vacaciones en verano y en Navidad. 

Un sueldo a la altura del de las grandes estrellas de la televisión, y es que Broncano ha triunfando con sus entrevistas a personajes de toda índole como María Teresa Campos o Gerard Piqué.

lainformacion

Share

Johnson quiere sustituir la BBC por un canal como la Fox estadounidense

Disfrazado a veces de un populismo al estilo peronista o joseantoniano, según la conveniencia, el Reino Unido tiene al Gobierno más de derechas de su historia moderna, hasta el punto de que Margaret Thatcher parece una simple aprendiz de ultraconservadora, una mera precursora, una precuela, como en las películas de Batman o La guerra de las galaxias . Es a Boris Johnson, por decirlo de alguna manera, el equivalente de Ronald Reagan o George Bush padre a Donald Trump.

Es por eso que uno de los grandes objetivos de quienes mandan ahora en el 10 de Downing Street es debilitar lo más posible a la BBC, hasta el punto de relegarla a un mero papel de difusión de documentales y programas culturales, y que de la información –o manipulación de la información– se encargue una cadena ideológicamente ultraderechista y sin mayores escrúpulos, al estilo de la Fox en Estados Unidos. Hace tiempo que los tories se esfuerzan todo lo posible por acabar con el virtual monopolio de la tele pública y abrir el mercado a los canales de su amigo Rupert Murdoch, cuyos medios han apoyado el Brexit.

Cummings, el ideólogo de Johnson, ha dicho que “primero hay que debilitar a la BBC y luego liquidarla”

La BBC es una de las grandes instituciones del país junto a la monarquía, los autobuses de dos pisos y el té de las cinco (las cabinas rojas de teléfonos han caído de la lista, liquidadas por los móviles), muy arraigada en la cultura popular, y hasta ahora se las ha ingeniado para sobrevivir a todos los ataques. Pero esta vez va mucho más en serio, no se trata de una simple embestida sino de una guerra con todas las de la ley, como ya demostró Johnson rompiendo la tradición durante la campaña y negándose a conceder una entrevista al durísimo periodista Andrew Sullivan, como hizo el laborista Corbyn (que por supuesto salió trasquilado). Tras ganar las elecciones, ha dado instrucciones a sus ministros de que no vayan al programa radiofónico Today , como era habitual, para controlar por completo el mensaje.

La inesperada dimisión –sin informar al Gobierno, un gesto que no ha gustado a Johnson– del director general de la BBC Tony Hall se sitúa en este contexto. El lord ha renunciado a un salario de más de medio millón de euros al año para no tener que supervisar el descuartizamiento de la tieta , como llaman –o llamaban– cariñosamente a la BBC los británicos, antes de que Amazon, Netflix, Google, Apple y demás plataformas multinacionales invadieran el mercado televisivo e hicieran casi obsoletos los canales convencionales. Ese es uno de los principales argumentos de los tories : ¿por qué la gente ha de pagar obligatoriamente una licencia (unos 175 euros anuales) para financiar una radiotelevisión pública que apenas ve, cuando podría dedicar ese dinero a pagar suscripciones por los programas que le interesan?

Pero detrás de la defensa ideológica del libre mercado se encuentra el interés político. En una serie de escritos y conferencias, hace tiempo que Dominic Cummings –el principal asesor de Johnson e ideólogo del Gobierno y del Brexit– muestra sus cartas: la radiotelevisión estatal –ha dicho– “es el principal enemigo de los conservadores, al tener prohibida la propaganda política que permite el acceso directo a los votantes y regirse por normas de imparcialidad”. A su juicio, “hay que hacer dos cosas: primero, minar su credibilidad, y segundo, una vez debilitada, reemplazar por el equivalente de la Fox en Estados Unidos”.

Johnson ha hecho hasta ahora caso en todo a Cummings –la estrategia del Brexit, la de la campaña electoral, un cambio radical del funcionariado para reemplazar a los burócratas no afines a ningún partido por fichajes conservadores–, de modo que no hay razones para pensar que no hará lo mismo con la BBC. De entrada, ya ha indicado que va a despenalizar el impago de la licencia, que se ha de renegociar en el 2022. La existencia de la legendaria radiotelevisión estatal británica nunca había estado tan amenazada.

¡Participa!

Si vives en Reino Unido, explícanos tu historia

Si vives en Reino Unido, te invitamos a explicarnos y a compartir con el resto de lectores tu experiencia ante el Brexit. Escríbenos relatando tu historia, adjuntando tus datos personales, a nuestro correo: participacion@lavanguardia.es. Indica en el asunto del e-mail “Brexit”.

Share

Científicos confirman que el estrés provoca canas y consiguen evitarlo en ratones

l mito tiene siglos de antigüedad, pues algunos historiadores ya afirmaban que María Antonieta encaneció cuando se enteró que iba a ser guillotinada en la revolución francesa. Es habitual oír de alguien a quien el estrés o algún disgusto le han hecho encanecer pero, ¿tiene base científica? Un equipo de científicos acaba de publicar en Nature que sí y que, además, han conseguido bloquear el proceso en ratones.

“Por mucho tiempo se ha dicho que el estrés provoca canas pero hasta ahora no había una base científica para esa creencia. Nuestro estudio prueba que el fenómeno ocurre y desvela, además, los mecanismos implicados. Además, hemos descubierto una manera de interrumpir el proceso”, afirma Thiago Mattar Cunha, investigador del Centro de Investigación, Innovación y Diseminación de Sao Paulo (Brasil).

Premio Fronteras para los descubridores del mecanismo que regula el crecimiento celular

El hallazgo ha sido accidental, según los propios investigadores, que estaban estudiando el dolor en ratones negros C57, un modelo con el pelo negro. La profesora de biología regenerativa de la Universidad de Harvard que también participó en el proyecto, Ya-Chieh Hsu, explica lo que ocurrió. «Les administramos una sustancia llamada resiniferatoxina para activar un receptor expresado por las fibras nerviosas sensoriales e inducir un dolor intenso. Unas cuatro semanas después de la inyección de la toxina, un estudiante de doctorado observó que el pelaje de los animales se había vuelto completamente blanco».

Ante el fenómeno, los investigadores se propusieron verificar la hipótesis y repitieron el experimento varias veces hasta confirmar que el encanecimiento se debía a la resinferatoxina, un químico natural que se encuentra en el espurio de resina (Euphorbia resinifera), una planta similar a un cactus originaria de Marruecos.

Lo siguiente fue comprobar si el fenómeno dependía de la activación de las fibras nerviosas simpáticas, según Ya-Chieh Hsu, ya que el estrés afecta directamente al sstema nervioso simpático. “Después de inyectar la resiniferatoxina a los ratones, les tratamos con guanetidina, un antihipertensivo capaz de inhibir la neurotransmisión a través de fibras simpáticas. Observamos que el proceso de pérdida de color del pelaje se bloqueaba», asegura Cunha.

Por otro lado, extirparon quirúrgicamente las fibras del sistema simpático para bloquear la neurotransmisión. En es caso tampoco se perdió el color del pelaje tras la inducción del dolor. “Estos y otros experimentos conducidos por nuestros investigadores demostraron la participación del sistema simpático con el encanecimiento y confirmaron que el dolor es un estresor potente. Pero aún quedaba por saber el detalle de los mecanismos implicados”, añade Cunha.

El secreto de la longevidad podría estar en el ratopín rasurado

Cunha había viajado a Harvard como profesor visitante, donde descubrió que el grupo de Ya-Chieh Hsu había hecho averiguaciones similares sobre el tema del encanecimiento del pelo. Su grupo estudiaba los procesos que controlan la diferenciación de células madre de la piel.

El grupo de Harvard ya había averiguado que el estrés relacionado con el dolor provocaba que las células madre de melanocitos (los que producen melanina, el pigmento principal responsable del color de piel y cabello) «maduraran» demasiado pronto.

«En un individuo joven las células no se diferencian, como todas las células madre, pero con el envejecimiento, se diferencian gradualmente. Dejan de producir melanina cuando se completa el proceso», dijo Cunha. «Utilizamos diversas metodologías para mostrar que la actividad simpática intensa acelera significativamente la diferenciación. Por lo tanto, en nuestro modelo, el dolor aceleró el envejecimiento de las células madre que producen melanina».

«Cuando comenzamos a estudiar esto, esperaba que el estrés fuera malo para el cuerpo, pero el impacto perjudicial del estrés que descubrimos estaba más allá de lo que imaginaba», dice la investigadora. «Después de unos pocos días, se perdieron todas las células madre que regeneran el pigmento. Una vez que se han ido, ya no se puede regenerar el pigmento. El daño es permanente».

Por qué hacerse mayor engorda

«El estrés agudo, particularmente la respuesta de lucha o huida, se ha considerado tradicionalmente beneficioso para la supervivencia de un animal. Pero en este caso, el estrés agudo causa el agotamiento permanente de las células madre», dice Bing Zhang, coautor del estudio.

Otros sistemas en el organismo probablemente se vean afectados por el estrés intenso de manera similar al bulbo del folículo piloso. «No sabemos con certeza cuáles son las implicaciones», dice Cunha. «Actualmente estoy trabajando en una investigación de los efectos de la actividad simpática en otras subpoblaciones de células madre».

La secuenciación de ARN fue una de las metodologías utilizadas para explorar los mecanismos que promueven la diferenciación de células madre de melanocitos. Los investigadores utilizaron esta tecnología para comparar los perfiles de expresión génica de ratones que recibieron la inyección de resiniferatoxina, desarrollando dolor, estrés y pérdida de color del pelaje, con los de ratones inyectados con un placebo.

«Buscamos genes cuya expresión estaba más alterada después de la inducción del estrés, y uno llamó nuestra atención: el gen que codifica una proteína llamada CDK (quinasa dependiente de ciclina). Esta es una enzima que participa en la regulación del ciclo celular», afirma Cunha.

Cuando los investigadores repitieron el procedimiento de inducción del dolor y trataron a los ratones con un inhibidor de CDK, encontraron que se evitó la diferenciación de células madre de melanocitos, al igual que la pérdida de color del pelaje. «Este hallazgo muestra que CDK participa en el proceso y, por lo tanto, podría ser un objetivo terapéutico», asegura el investigador Cunha. «Es demasiado pronto para saber si algún día se convertirá en un objetivo en la práctica clínica, pero vale la pena explorarlo más».

Los españoles viven más que los europeos, pero en peores condiciones

En otro experimento, los investigadores demostraron que cuando el sistema simpático se activa de manera robusta, las fibras que inervan los bulbos del folículo piloso liberan noradrenalina muy cerca de las células madre de los melanocitos. «Mostramos que las células madre de melanocitos expresan la proteína ADRB2 [receptor adrenérgico beta-2], que se activa por la noradrenalina, y descubrimos que las células madre se diferencian cuando este receptor es activado por la noradrenalina», dijo Cunha.

Para confirmar el hallazgo, los investigadores repitieron el experimento usando ratones que habían sido genéticamente modificados para no expresar ADRB2. Como se sospecha, su pelaje no se volvió blanco después de que se les inyectó resiniferatoxina. «En otra prueba, inyectamos noradrenalina directamente en la piel del ratón. Como resultado, el pelaje alrededor del sitio de la inyección se volvió blanco», apunta Cunha.

Finalmente, el grupo trató un cultivo primario de melanocitos humanos (células productoras de melanina obtenidas directamente de la piel de un voluntario) con noradrenalina, que como se señaló anteriormente es liberada por las fibras nerviosas simpáticas en los folículos capilares. El resultado fue un aumento en la expresión de CDK similar al observado en ratones.

Según Cunha, los investigadores aún no saben si habrá futuras aplicaciones estéticas para sus hallazgos, como el desarrollo de un medicamento que evite la pérdida de color del cabello asociada con el envejecimiento: «Sería necesario ver si un inhibidor de CDK tiene efectos secundarios y, de ser así, si el beneficio estético los superaría».

elindependiente

Share

Mariano Rajoy, posible candidato a presidente de la RFEF

El ex presidente del Gobierno Mariano Rajoy podría ser el candidato de un sector de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) para las elecciones a presidente que se celebrarán este año 2020. Rajoy, gran aficionado al fútbol, podría estar escuchando los cantos de sirena de los opositores a Rubiales.

La noticia fue avanzada por el diario Marca, que explica que el otro candidato opositor posible, Iker Casillas, no estaría disponible hasta 2024, y eso ha provocado que «algunos asambleístas hayan barajado muchos nombres para ser candidato, pero el más sorprendente de todos es el de Mariano Rajoy».

Poco después, en el programa El partidazo de Cope,Juan Antonio Alcalá confirmó la información, y añadió que el ex presidente del Gobierno y ex líder del PP podría ver con buenos ojos la propuesta.

Hay que recordar que cuando Rajoy fue expulsado de la Presidencia tras la moción de censura liderada de Pedro Sánchez entre mayo y junio de 2018, pasó poco tiempo hasta que abandonó la política activa y la presidencia del PP. Entonces volvió a su plaza de registrador de la Propiedad en Santa Pola, para después pedir el traslado a Madrid y el cambio al Registro Mercantil.

Aquello ocurrió en octubre de 2018, cuando se publicó en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid su nueva plaza en el Registro Mercantil de Madrid número 5.

La Cope añadió que el presidente de LaLiga, Javier Tebas, cuyas relaciones con Rubiales son malas, declaró este mismo jueves: «Dada la experiencia, prefiero a cualquiera antes que a Rubiales. Como no sé si Casillas se va a presentar, no voy a decir nada».

elmundo

Share

El Gobierno planea acabar con el blindaje cultural de los toros y vetar a los menores

El Gobierno de coalición no incluirá la prohibición de los toros en la Ley de Bienestar Animal, pero abrirá la puerta a que se endurezca la regulación en el Congreso o a que desde Cultura se revierta la protección como Bien de Interés Cultural (BIC) de la tauromaquia. Las iniciativas parlamentarias que se plantearán contra los toros desde la bancada progresista pretenden respaldarse en directivas europeas o recomendaciones de la ONU, como la del Comité de los Derechos de los Niños, que apuesta por vetar la entrada de menores a estos espectáculos al considerarlos un «ejercicio violento». Se trata así de recopilar las diferentes directivas europeas para establecer un marco común que sea de obligado cumplimiento para las distintas comunidades autónomas. En sectores animalistas, además, se están preparando ya iniciativas legislativas populares (ILP) para endurecer la regulación sobre los toros, lo que obligaría al Congreso a pronunciarse.

Si la tauromaquia deja de ser considerada Bien de Interés Cultural, se abrirá la puerta a las administraciones locales para que tengan capacidad de decisión sobre si en sus municipios se pueden celebrar o no corridas de toros. De este modo, referéndums como el celebrado en San Sebastián sobre la admisión o no de la tauromaquia en la ciudad no podrían ser anulados por el Tribunal Constitucional, al no atentar contra las leyes de protección del Patrimonio Cultural, que otorgan a los toros su protección como BIC. El Constitucional también anuló en 2016 la ley del Parlamento catalán que prohibía las corridas de toros en Cataluña, considerando también que invadía competencias estatales, porque el Gobierno central declaró la tauromaquia patrimonio cultural.De ‘Carbonerito’, el padre de Ábalos, a Carmen Calvo y «los toros son de todos»ALBERTO PÉREZ GIMÉNEZLa hemeroteca, el ADN familiar y el voto rural auguran una lidia bronca y complicada con riesgo, incluso, de que la iniciativa acabe devuelta a los corrales

La ley que permitió la declaración de la tauromaquia como Bien de Interés Cultural salió adelante en 2013 con los votos de PP y UPN. Los socialistas, entonces, se abstuvieron. Ahora, existen perfiles del PSOE en el Gobierno de coalición más propensos a endurecer la regulación. Los encabeza la vicepresidenta de Transición Ecológica, Teresa Ribera, quien «a título personal» se ha posicionado contra los toros: «Me gustan los animales vivos. No entiendo a quien disfruta viéndolos sufrir», subrayó hace un año, para concluir que «lo extraño sería que una ministra de Medio Ambiente dijera que está a favor del sufrimiento animal».

En el PSOE, hay distintas sensibilidades. Las declaraciones de Ribera se toparon con el reproche de algunos barones socialistas, siendo el más duro Guillermo Fernández Vara. El secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, también es aficionado, al igual que la vicepresidenta primera, Carmen Calvo. Hace un año, en una corrida, el ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana declaró que «la afición por la tauromaquia está al margen de ideologías, cada cosa debe estar en su sitio», y añadió: “Lo importante es que nos respetemos. Debe haber espacios de encuentro”.La veloz muerte del toro: la mitad de corridas desde 2010 y sin espacio en los mediosALFREDO PASCUALLa tauromaquia ha perdido prácticamente toda su exposición mediática en solo 25 años, cuando todas las radios y televisiones tenían espacios dedicados

Los miembros de Unidas Podemos en el Ejecutivo tampoco son defensores de la tauromaquia, y en su programa electoral apostaban por garantizar el bienestar animal mediante medidas como «eliminar las ayudas y subvenciones relacionadas con la tauromaquia» y «prohibir espectáculos que impliquen maltrato animal». Sin embargo, en el programa pactado entre PSOE y Unidas Podemos no se aborda en ningún momento la supresión de los toros. Simplemente, se establece el compromiso de impulsar una Ley de Bienestar Animal que «garantice una relación respetuosa hacia todos los seres vivos, incluyendo la revisión de la fiscalidad de los servicios veterinarios». Asimismo, se comprometen a estudiar la posibilidad de «establecer un delito de maltrato de animales salvajes en su medio natural y una revisión de las penas al abandono de animales domésticos, y mejoras en el control de los animales domésticos y en el control de la producción de animales de consumo».

Esta ley se desarrollará desde la Dirección General de Bienestar Animal —dependiente de la Vicepresidencia Segunda del Gobierno—, y al frente de la que está Sergio García Torres. Fuentes de su entorno corroboran que la tauromaquia quedará al margen de la futura propuesta de ley, que se centrará, como recoge el pacto programático, en desarrollar rebajas del IVA veterinario o luchar contra el abandono a partir de un registro común de animales de compañía.Toros a fuerza de algoritmo: así preparan la corrida perfecta con inteligencia artificialMARTA GARCÍA ALLERLa consultora Mr. Houston ha desarrollado una base de datos que tiene en cuenta hasta medio centenar de variables para anticipar cómo va a comportarse el animal en la plaza

Entre los retos de la Vicepresidencia Segunda del Gobierno, Pablo Iglesias citaba este martes, entre otros, impulsar una Ley de Bienestar Animal. «Decía Gandhi que la grandeza de una nación se mide por el trato que da a los animales. Queremos convertir España, también, en una referencia de grandeza en este sentido», concluía tras enumerar otros objetivos, como la aprobación de una ley de protección a la infancia, de diversidad familiar u otra de rentas mínimas de apoyo a las familias de cara a construir la «cuarta pata» del Estado del bienestar en la defensa de los derechos sociales.

Grada joven

El líder de Unidas Podemos ya defendió durante la campaña electoral la eliminación de las subvenciones a la tauromaquia, argumentando que “en buena parte de los municipios donde Podemos gobierna, se han acabado las corridas de toros y no ha hecho falta prohibirlas, ha bastado con no subvencionarlas”. Asimismo, en materia de defensa animal, lamentó ya en la campaña de las elecciones de abril que hoy se puede torturar a un animal y subir el vídeo a las redes sociales sin mayores consecuencias: “Eso tiene que cambiar, y hay que incluir en ese tipo penal a los animales salvajes”.

Sobre el veto a los menores de edad, se llama la atención respecto al hecho de que en varias plazas de toros existe la denominada ‘grada joven’, donde se ofrecen precios superreducidos en entradas y abonos. Un extremo por el que asociaciones defensoras de los derechos del menor y antitaurinas han demandado a diferentes administraciones autonómicas que se eleve a 18 años la edad mínima para poder asistir a corridas de toros y escuelas taurinas.

elconfidencial

Share

Macron abronca a la policía de Israel y le ordena que salga de una iglesia francesa en Jerusalén

El presidente francés, Emmanuel Macron, ha protagonizado este miércoles un sonado incidente con la policía israelí. El mandatario ha exigido a los agentes que le permitieran entrar en la iglesia de Santa Ana, situada en la ciudad vieja de Jerusalén, sin su presencia. “Salgan” exigió Macron en inglés a los agentes locales, que le impedían la entrada a la basílica que decidió visitar antes de asistir a una conferencia sobre el Holocausto.

“No me gusta lo que habéis hecho delante de mí”, gritó Macron a un policía israelí, que le pidió al presidente galo que abandonara la iglesia, del siglo XII, situada en un terreno catalogado como francés, por motivos de seguridad.

En este vídeo publicado en Twitter se ve la reacción de Macron: 

Dalia Hatuqa@DaliaHatuqa

Macron gives Israeli security a piece of his mind à la Chirac in 1996 https://twitter.com/avadjamshidi/status/1219990969485012994 …Ava Djamshidi@AvaDjamshidiCoup de colère de #Macron contre la police israélienne à Jérusalem. Dans les pas de Chirac en 1996915:03 – 22 ene. 2020Información y privacidad de Twitter AdsVer los otros Tweets de Dalia Hatuqa

El vídeo mostró a Macron empujado en el centro de un círculo repleto entre su propio personal de protección y el personal de seguridad israelí, incluidos varios policías paramilitares uniformados, bajo un arco que conduce en la iglesia, gestionada por los Padres Blancos. Después, Macron dejó de empujar y dijo a un guardia de seguridad israelí en un excelente inglés: “Ve afuera. Lo siento, conoces las reglas. Nadie tiene que provocar a nadie”.

Cuando se le preguntó sobre el incidente, un portavoz de la policía israelí declinó hacer comentarios, igual como el Gobierno israelí que tampoco se pronunció sobre la actuación de la agencia de seguridad interna Shin Bet, que también ayuda a proteger líderes extranjeros. Los diplomáticos franceses advirtieron que quieren dejar poco espacio para los contratiempos en el viaje de Macron.

Foro Mundial del Holocausto

Macron es uno de los líderes mundiales que asistirán jueves al Foro Mundial del Holocausto en el centro Museo del Holocausto Yad Vashem en Jerusalén, que conmemorará el 75 cumpleaños de la liberación del campo de exterminio de Auschwitz.

El jefe de Estado, de 42 años, había planeado su visita a Santa Ana como una parada simbólica que remarcaba la influencia histórica de París en la región. Antes de dirigirse a la iglesia, Macron caminó por la Ciudad Vieja -cuya parte palestina está ocupada desde 1967-, hablando con los comerciantes y parándose en la Iglesia del Santo Sepulcro.

Más tarde, visitó la Explanada de las Mezquitas, donde se encuentran la Cúpula de la Roca y la Mezquita de Al Aqsa, lugar santo para los musulmanes, y el Muro de las Lamentaciones, lugar santo para los judíos. 

Lo mismo que le pasó a Chirac 

El incidente recuerda una escena casi calcada que protagonizó Jacques Chirac el 22 de octubre del 1996 en la misma iglesia jerosolimitana. Chirac perdió la paciencia con los agentes de seguridad israelíes y le dijo a uno de ellos que su tratamiento había sido una “provocación”; amenazó incluso con volver a su avión.

Chirac se negó a entrar a Santa Ana hasta que la seguridad israelí abandonó el lugar, un momento muy recordado en estas horas en las redes sociales.

Juan Gómez@gomez_jn · 19hEn respuesta a @gomez_jn

Obviamente, la policía israelí en los territorios ocupados hace y hará lo que le da la gana, pero Macron parece haber entiendido una norma social israelí: si te atropellan, grita y, si te gritan, grita más fuerte.

Juan Gómez@gomez_jn

La escena es casi calcada de esta, hace más de 20 años. https://youtu.be/IvXO6sbiN_U  YouTube ‎@YouTube514:58 – 22 ene. 2020Información y privacidad de Twitter AdsVer los otros Tweets de Juan Gómez

La bandera tricolor francesa ha continuado sobre la iglesia de Santa Ana desde que los otomanos la regalaron al emperador Napoleón III el 1856.

Francia ve como una provocación que la policía israelí entre en el complejo de la iglesia, en una parte de Jerusalén capturada y anexada por Israel en la Guerra de los Seis Días

huffingtonpost.es/

Share

Los incendios quemaron 84.000 hectáreas en España el año pasado, el triple que en 2018

El año 2019 ardieron en España un total de 83.962 hectáreas de superficie, más del triple que en todo 2018, pero un 15,26% menos que la media del decenio, según datos del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, que confirman que el año pasado fue el sexto con más superficie quemada de los últimos diez años en España.

MÁS INFO

Según el avance de datos provisional de incendios forestales del 1 de enero al 31 de diciembre de 2019, a lo largo del año pasado se produjeron 10.883 incendios, de los que la mayoría, 7.290 siniestros, es decir el 66,98 por ciento fueron conatos, en los que ardió 1 hectárea o menos.

Del resto, 3.593 incendios superaron la hectárea de superficie quemada y de ellos, 14 pasaron la barrera de 500 hectáreas afectadas, lo que los sitúa en la categoría de grandes incendios forestales (GIF). La cifra de grandes incendios es cuatro veces superior a la de 2018, cuando se produjeron tres grandes fuegos, pero queda lejos de la media del decenio, con 23 GIF, una media que en parte se debe a los años 2017, 2012 y 2011, cuando se contabilizaron 56, 42 y 24 siniestros de grandes dimensiones respectivamente.

Por tipo de vegetación casi la mitad, 47.544,31 hectáreas eran de matorral y monte abierto; 26.252.32 hectáreas de superficie arbolada y 10.166 hectáreas de pastos y dehesas.

Por tanto, el año 2019 ha supuesto un repunte en materia de incendios, que iba en descenso desde el año 2012, excepto por el aumento de 2017. Sin embargo, en términos generales en el último decenio se ha experimentado una evolución a la baja en el número de siniestros, ya que en el año 2009 se contabilizaron 15.643 fuegos, frente a los 10.883 siniestros de 2019.

En cuanto a la distribución geográfica, el 43,03% de los incendios se produjo en el noroeste; el 38,72 por ciento en las comunidades interiores; el 17,66% en el Mediterráneo y el 0,59% en Canarias.

Del total de incendios, el 45,98% de la superficie forestal quemada ardió en el noroeste; el 28,50% en las comunidades interiores; el 13,69%, en el Mediterráneo y el 11,83%, en Canarias.

Por su parte, la superficie arbolada estuvo distribuida de forma más parecida, con el 30,26% de la superficie quemada en el noroeste; el 33,06% en las comunidades interiores; el 20,56% en el Mediterráneo y el 16,13% en Canarias.

Canaria registró el peor incendio del año

Cabe destacar que con menos del 1% de los fuegos, Canarias ha sufrido uno de los peores incendios registrados en las últimas décadas en España y, con más de 10.000 hectáreas afectadas, el fuego que arrasó buena parte de la isla de Gran Canaria fue el peor de todo el año en el conjunto del país.

Tras los fuegos de Gran Canaria, que prácticamente tuvieron llamas durante todo el mes de agosto, en Artenara y en el área de Valleseco, en 2019 destacó también el GIF de La Torre del Español, entre Tarragona y Lérida, con 4.072,24 hectáreas, de las que 2.493,23 eran superficie arbolada.

A este fuego le siguió en superficie el que afectó a Toledo y Madrid en las localidades de Almorox-Cenicientos-Cadalso en los mismos días, el 28 de junio, y que calcinó 2.987,68 hectáreas, 641 de ellas de superficie arbolada.

En tercer lugar, el de Barchín del Hoyo en Cuenca, que se inició el 30 de julio y que dejó 2.392 hectáreas quemadas y el cuarto por hectáreas quemadas se registró en Beas (Fuente de la Corcha), en Huelva, donde ardieron 1.483,10 hectáreas, mientras a este le sigue el de Gavilanes (Ávila), que quemó 1.414 hectáreas. En sexto lugar en Toledo, el 28 de junio, se quemaron 1.017 hectáreas.

El resto de los grandes incendios de este año se quedó por debajo de las 1.000 hectáreas de superficie.

vozpopuli

Share

Twitter ‘silencia’ la cuenta de Vox por acusar al PSOE de «promover la pederastia» en los colegios

a cuenta oficial de Vox en Twitter lleva 24 horas silenciada. Así lo ha denunciado el vicesecretario de Comunicación de la formación, Manuel Mariscal, a través de la misma red social, algo que califican de «censura» contra el partido.

A través de un hilo, Mariscal ha explicado los motivos por los que Twitter les ha silenciado la cuenta, que cuenta con más de 380.000 seguidores. El bloqueo se produjo después de que la portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, Adriana Lastra, calificase a los de Santiago Abascal de «retrógrados» por la polémica medida del pin parental, a lo que Vox repondió acusando al PSOE de «promover la pederastia». «Lo que no soportamos es que os metáis en nuestra casa y nos digáis cómo tenemos que vivir y cómo tenemos que educar a nuestros hijos. Y menos aún que con el dinero público promováis la pederastia», decía el mensaje.ADVERTISING

Mariscal explica que, acto seguido, Twitter les advirtió que no podrían publicar tuits en la mencionada cuenta por infringir las normas, alegando «incitación al odio».

La cuenta oficial de Vox en Twitter es una de las principales herramientas de difusión de la formación, que actualizan cada día con las declaraciones de sus diferentes dirigentes a nivel nacional, el registro de sus iniciativas o la convocatoria de concentraciones y protestas.

elindependiente

Share

La justicia confirma que Inditex discriminó a trabajadoras por cuidar a sus hijos

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha confirmado la sentencia que condenó a Zara por discriminar a dos trabajadoras de Almería cuando decidió cambiarlas de centro de trabajo «exclusivamente» por el hecho de tener reducida la jornada laboral por razones de guarda legal de hijos menores de edad, y a quienes dio a elegir entre aceptar esta modificación, la renuncia a sus derechos o el despido.

El Alto Tribunal andaluz desestima el recurso interpuesto por la empresa contra el fallo del Juzgado de lo Social 3 y rechaza que la medida adoptada estuviese «amparada», como alega Zara en su impugnación, por razones económicas, técnicas, organizativas o productivas.

«Menos aún puede considerarse que se haya impuesto la medida con criterios de razonabilidad y proporcionalidad», indica ya que, según remarca, las trabajadoras que prestaban sus servicios en el centro comercial en el que se cerró la tienda y «no tenían reducción de jornada» sí que fueron reubicadas en el centro comercial de nueva apertura y no enviadas a una tienda en otro municipio.

La sentencia, hecha pública por el sindicato CSIF, señala que, a lo largo del procedimiento, no se ha constatado «obstáculo alguno» para que las demandantes, al igual que las restantes compañeras que prestaban servicio en el establecimiento hasta su cierre, pasasen a prestar servicios «como ellas solicitaban» en el centro comercial ubicado en la ciudad de Almería.

«Tampoco puede considerarse justificada la medida como, en definitiva y como único argumento despliega la empresa, por el hecho de encontrarse la nueva tienda en un centro comercial y que sea durante los fines de semana cuando se produce una mayor afluencia de público y volumen de ventas, por lo que se necesitan trabajadoras con plena disponibilidad, ya que esta exigencia también es predicable a la tienda a la que fueron asignadas, ubicada igualmente en un parque comercial», concluye.

En el fallo de instancia, el titular del Juzgado de lo Social 3 de Almería entendió que la decisión empresarial no fue solamente «discriminatoria» sino que, además, pudo constituir una «represalia» al «no haber aceptado» las trabajadoras las condiciones impuestas para poder trabajar en la nueva tienda que se abría en la capital, por lo que habrían sido «castigadas trasladándolas a un centro que dista unos 25 kilómetros de su domicilio«.

La sentencia obligó a reponer a las trabajadoras en las mismas condiciones laborales que tenían con anterioridad a la modificación sustancial de sus condiciones de trabajo y la condena a pagar a cada una de ellas 6.250 euros como indemnización por daños y perjuicios.

Inditex defiende su actuación

Por su parte, el grupo Inditex ya indicó en marzo, cuando se conoció la sentencia del Juzgado de lo Social, que con motivo de la reorganización de operaciones en el centro comercial Mediterráneo y tras la pertinente comunicación al Comité de Empresa en la provincia y a los sindicatos representativos, ofreció a los 46 trabajadores de este centro «mantener su puesto de trabajo respetando en la medida de lo posible las preferencias de cada uno de ellos» y que, a tal efecto, se ofrecieron las tiendas del centro de Almería en La Calle Paseo, la del Centro Comercial de Roquetas de Mar y la de Centro Comercial Torrecárdenas.

Además, añadió que la «práctica totalidad» de la plantilla «encajó perfectamente la nueva organización de horarios» y que «solo en cinco casos» se mantuvieron «discrepancias sobre los horarios exactos dado que buscaban que se respetara exactamente el horario y las condiciones que tenían previamente». «De aquellas cinco personas, se alcanzó pleno acuerdo con tres de ellas, mientras que dos continuaron la vía judicial, y son sobre las que se pronuncia el Juzgado de lo Social número 3 de Almería», ha apuntillado.

Al hilo de esto, la multinacional, que recurrió la sentencia, manifestó su «discrepancia» con el fallo, ya que, a su juicio, no tuvo en consideración «todos los esfuerzos de la empresa para ajustar todos los horarios de la plantilla al completo para adaptarse a las necesidades de cada uno de ellos.

«Inditex quiere subrayar que siempre ha situado el respeto a las condiciones sociales de quienes forman parte de la empresa en el centro fundamental de su política», remarcó en marzo, tras detallar que, en España, durante el ejercicio social 2018, más de 2.000 empleados disfrutaron de la baja de maternidad o paternidad.

Asimismo, apuntó que, en ese momento, un 16% de los empleados del grupo en España disfrutaban de una reducción de jornada específicamente por cuidado de menores, «con el máximo respeto a sus horarios y necesidades». En concreto, según destacó, en la provincia de Almería, el 31 por ciento de los empleados de Zara disfrutaba de reducción de jornada.

El grupo aseguró también que «desde sus orígenes ha puesto en marcha mecanismos de defensa permanentes, muy especialmente en colaboración con organizaciones sindicales internacionales a las que pertenecen los principales sindicatos españoles, UGT y CCOO».

«Además, desde Inditex se potencian medidas para facilitar la conciliación de la vida familiar y laboral, haciendo especial incidencia en la corresponsabilidad. Los planes de igualdad que se negocian dentro del Grupo funcionan como instrumentos adecuados que establecen medidas dirigidas a facilitar la consecución de la corresponsabilidad», aseguró.

Por último, recordó que el último plan de igualdad firmado introducía medidas específicas sobre esta cuestión, como el derecho del trabajador que ha sido padre a ampliar la licencia de nacimiento en dos días adicionales, siempre que disfrute de dos semanas por la cesión de parte de la baja de maternidad, o bien la posibilidad de que el padre flexibilice su jornada en los cuatro meses siguientes al nacimiento del hijo.

Hechos que se remontan a octubre de 2018

Los hechos se remontan a octubre de 2018, cuando Zara decidió cerrar su tienda en el Centro Comercial Mediterráneo para abrir una nueva tienda en el nuevo Centro Comercial Torrecárdenas, ubicado a menos de dos kilómetros de distancia del primero.

De esta manera, de una plantilla de unos 40 trabajadores, 16 de ellas tenían reducida su jornada laboral por cuidado de hijos menores de edad, a las cuales no se les permitió trasladar su horario laboral una vez comenzasen a trabajar en las nuevas instalaciones de la multinacional, vulnerando así un derecho fundamental recogido en el Estatuto de los Trabajadores.

Ante la negativa de ocho trabajadoras, estás fueron trasladadas a las tiendas de la empresa que se encuentran, una de ellas, en el Paseo de Almería y la otra en el Centro Comercial Gran Plaza de Roquetas de Mar, este último ubicado a unos 25 kilómetros de distancia de su anterior centro de trabajo.

El juez Juan Carlos Aparicio señaló que se trataba de una decisión empresarial «motivada solo por el hecho» de que las demandantes tenían reducida su jornada laboral por cuidado de hijos menores de edad con una concreción horaria determinada «pues solo trabajaban los viernes por la mañana y un sábado al mes» mientras a la empresa «le interesaba que tuvieran mayor disponibilidad horaria los fines de semana».

En un comunicado, CSIF Almería, que interpuso una demanda por modificación sustancial de las condiciones laborales y vulneración de derechos fundamentales de dos de estas trabajadoras, ha saludado «esta determinación» del Alto Tribunal andaluz y considera que se trata de un fallo «ejemplar que pone el foco de atención en la diana abusos empresariales en un sector altamente feminizado como son las cadenas de tiendas demoda

elplural

Share