La letra pequeña del permiso de paternidad

El pasado 1 de enero entró en vigor la ampliación del permiso de paternidad de 13 a 28 días. Si bien, la fórmula escogida para aprobar este cambio normativo tiene letra pequeña y deja fuera de este permiso a algunos casos concretos.

Así, el nuevo permiso de cuatro semanas de duración, ya fue aprobado en 2008 por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, para que entrara en vigor el 1 de enero de 2009; pero sin embargo, no lo aplicó por falta de financiación. La ley daba margen hasta 2013 para poner en marcha el permiso ampliado, pero ese año, el Ejecutivo de Mariano Rajoy, también echó mano de la excusa presupuestaria y suspendió la medida por no disponer de dinero para costearla. En 2014, 2015 y 2016 se mantuvo esta suspensión.

Ahora, la ampliación a cuatro semanas se ha aprobado en la prórroga de los Presupuestos Generales del Estado, por lo que no hay una ley nueva que regule la casuística del permiso de paternidad de 28 días.

Por este motivo, el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) ha interpretado cómo debe aplicarse este permiso. Entre los detalles que precisa este organismo está que solo los padres de niños nacidos o acogidos desde el 1 de enero de 2017 podrán disfrutar de las cuatro semanas en lugar de dos.

La justificación jurídica para evitar la retroactividad de la medida es que el texto refundido del Estatuto de los Trabajadores recoge una disposición transitoria que establece que hasta la entrada en vigor del permiso de cuatro semanas previsto en la ley de 2009 –algo que ha ocurrido este 1 de enero de 2017–, el permiso será de 13 días, ampliables en dos días más por cada hijo a partir del segundo, o de 20 días cuando el nuevo nacimiento o adopción se produzca en una familia numerosa o cuando la familia adquiera dicha condición con el nuevo hijo  o cuando en la familia haya una persona con discapacidad.

Sin embargo, esta ley no especificaba si la referencia a tener en cuenta para disfrutar del permiso de paternidad ha de ser la fecha en que se produzca el nacimiento o consitución de la adopción o acogimiento. Por ello, el INSS recurre a “antecedente jurídico inmediato” que es la ley de Presupuestos Generales del Estado de 2009 en la que se amplió el permiso de paternidad en supuestos de familias nuemrosas a 20 días. En ese caso, sí se establecía que sería para “nacimientos, adopciones o acogimientos que se produzcan o costituyan a partir del 1 de enero de 2009”.

No obstante, esta norma tampoco establecía un régimen jurídico transitorio para los casos en los que los trabajadores huberan comenzado a disfrutar del descanso con aterioridad al 1 de nero de 2009; ni cuando habíendose producido el nacimiento, adopción ao acogimiento con aterioridad a dicha fecha, el descanso se disfrutara después.

Por ello al ser esta norma la referencia para el nuevo permiso de cuatro semanas, surgía nuevamente la duda para los casos de nacidos o adoptados a finales de 2016, que empezaran a disfrutar del permiso a partir del 1 de enero de 2017. El INSS zanja cualquier duda al interpretar que el régimen jurídico aplicable es el vigente en el momento de acaecer el hecho que origina el derecho al descanso y motiva la suspensión del contrato de trabajo, estos es: la fecha del nacimiento, adopción o acogida y no el momento en el que se empiece a disfrutar del permiso, que puede ser en cualquier momento durante la baja de la madre.

Por otra parte, la ley de 2009 que amplía el permiso a cuatro semanas sí precisa que en el momento en el que esta ampliación entre en vigor –el 1 de enero de 2017– queda sin efecto la disposición transitoria que amplíaba el permiso de 13 a 20 días en caso de familia numerosa.

Por ello, desde el MInisterio de Empleo entienden que desde el pasado1 de enero, la regulación defintiva del permiso de paternidad es la contendia en el artículo 48 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, “que no prevé la ampliación del permiso en los supuestos de familia numerosa o cuando en la familia haya una persona con discapacidad o sea el hijo adoptado o menor acogido el que la padezca”.

De esta forma, se equiparan a 28 días los permisos de paternidad de cualquier tipo de familia independientemente de si estas son numerosas o no o tienen discapacitados entre ellos.

cincodias.com

107 total views, no views today

Share

Trece compañías invertirán 1.400 millones anuales en el desarrollo del hidrógeno

Empresas como Alstom, BMW o Toyota consideran que “el hidrógeno es una fuente de energía limpia y con fuerte potencial”.

Trece multinacionales han presentado hoy en Davos el nuevo ‘Consejo del Hidrógeno’ con el fin de promover conjuntamente la transición energética hacia este elemento, objetivo para el que invertirán 1.400 millones de euros al año.

Los miembros de la nueva organización han confirmado su voluntad de “intensificar” las inversiones para el desarrollo y la comercialización del hidrógeno y las pilas de combustible.

En concreto, las compañías involucradas en el proyecto son Air Liquide, Alstom, Anglo American, BMW, Daimler, Engie, Honda, Hyundai, Kawasaki, Shell, The Linde Group, Total y Toyota.

“El hidrógeno es una fuente de energía limpia y con fuerte potencial, que puede desempeñar un papel fundamental en la transición hacia un sistema de energía limpio y con un bajo contenido de carbono”, defienden estas empresas.

Además, las trece firmas participantes han solicitado “políticas adecuadas y programas de apoyo” para acelerar el respaldo al hidrógeno como una parte fundamental del mix energético del futuro.

expansion.com

24 total views, no views today

Share

Soros: Trump “es un estafador y va a fracasar”

El conocido inversor, que apoyó a la demócrata Hillary Clinton durante la última campaña electoral en EEUU, dijo que piensa mantenerse “lo mas lejos posible de Trump” y recomendó a los empresarios y financieros de todo el mundo que “hagan lo mismo”.

El magnate George Soros afirmó hoy que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, quien tomará posesión mañana, “es un estafador y va a fracasar”.

Durante un encuentro restringido con periodistas en el Foro Económico Mundial de Davos, el financiero estadounidense, de origen húngaro, subrayó que Trump representa “una forma de gobierno cercana a la dictadura, más parecida a un estado mafioso, lo opuesto a la sociedad abierta” que él ha defendido toda la vida.

Soros, quien apoyó a la demócrata Hillary Clinton durante la última campaña electoral en Estados Unidos, dijo que piensa mantenerse “lo mas lejos posible de Trump” y recomendó a los empresarios y financieros de todo el mundo que “hagan lo mismo”.

Incertidumbre

En cuanto al impacto de la presidencia de Trump en los mercados, indicó que “en este momento la incertidumbre, que es el peor enemigo de la inversión a largo plazo, está en su máximo nivel”, por lo que no cabe esperar buenas noticias.

Sobre la posibilidad de que se desate una guerra comercial entre China y Estados Unidos, aseguró que sería “totalmente irreconciliable con la prosperidad”, y eso lo saben en Europa “muy bien, ya que también han sido atacados por Trump”.

De plantearse el enfrentamiento, el magnate no duda de que China “responderá” porque el presidente chino, Xi Jinping, vive una lucha interna por el poder de la que en Occidente sólo hay noticias indirectas y parciales.

No es descartable, añadió, que si efectivamente China y Estados Unidos se enfrentan y Rusia “se mete por medio”, el conflicto alcance dimensiones geopolíticas más graves.

China debe evolucionar hacia una sociedad abierta, nada fácil si se tiene en cuenta que vienen de una sociedad dictatorial y muy cerrada, indicó.

China y Brexit

A su juicio, China se encuentra en un momento crucial y, si en un par de años no funcionan las reformas económicas que quiere plantear Xi, regresará a un estado “represivo dentro y agresivo fuera”.

Respecto al “brexit”, ve poco probable que la primera ministra británica, Theresa May, permanezca mucho tiempo en el cargo. La separación del Reino Unido y la UE va a ser un proceso largo, “los divorcios siempre son más complicados que las bodas”, consideró, y además los británicos “pronto se darán cuenta de que tomaron una decisión equivocada y que les lleva en una mala dirección”.

En su opinión, el año pasado fue “desastroso” para la Unión Europea, que está en un “proceso de desintegración”, por el “brexit” y por los resultados de otras elecciones. El proyecto europeo “es demasiado complicado” y la gente no se siente partícipe de él, agregó.

También tuvo duras palabras para el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, de quien alertó de que, con sus políticas sociales y las destinadas a la inmigración, está llevando el país en dirección contraria a lo que debe ser una sociedad “abierta y democrática”.

expansion.com

77 total views, no views today

Share

Esta tasa alcanza por primera vez el 18% de la población en el mercado laboral, según un informe de la patronal de las agencias de empleo

La tasa de paro estructural en España se sitúa ya en el 18%, seis puntos más que al inicio de la crisis, según un monográfico de mercado laboral de la patronal de agencias de empleo (Asempleo), que culpa de ello “a las rigideces del mercado laboral español”.

En rueda de prensa para presentar este monográfico, el presidente de Asempleo, Andreu Cruañas, ha explicado que en este 18% no están sólo los parados de larga duración sino también un colectivo de jóvenes, sin capacitación suficiente para lo que el mercado laboral demanda.

Cruañas ha advertido de que si la rigidez del mercado continúa, estos jóvenes parados pasarán a ser considerados de larga duración, y entrarían a formar parte de un colectivo “difícilmente empleable”.

Desinversiones públicas

 El responsable de Asempleo ha recordado que España ha desinvertido en políticas activas y en I+D y ahora “hay que poner hilo en la aguja”, acometer medidas urgentes y facilitar la conexión de las ofertas laborales con la demanda.

Por su parte, el director técnico de Asempleo, Alex Constanzo, ha alertado de que en los próximos trimestres, marcados por subidas de salarios y precios, la tasa de paro estructural se puede agravar unas décimas, hasta el 18,5%

economiadigital.es

25 total views, no views today

Share

Un juez es condenado por impago de la pensión a su exesposa

El Juzgado de lo Penal número 9 de Barcelona ha condenado al juez Salvador Agustí Chela Rodríguez​ por un delito de “abandono de la familia por impago de la pensión”. El tribunal le castiga con una pena de nueve meses a razón de seis euros al día y a abonar las facturas pendientes, según lo estipulado en el acuerdo de divorcio, que, en este caso, ascienden a 9.000 euros.

Chela fue denunciado por su expareja la letrada Sonia Torras, quien le acusó no sólo de no pasarle el dinero establecido en concepto de manutención, alimentos y gastos escolares de sus hijos, sino de intentar tretas para ocultar su patrimonio.

El fiscal afirmó en su escrito que “no existe excusa alguna para incumplir el mandato judicial de la sentencia de divorcio”.

Según la misma, Chela debe indemnizar a su exesposa con 1.600 euros por las cuantías adeudadas en los meses de enero, febrero, junio y julio de 2013, así como abonarle la cantidad de 8.492 euros por los gastos escolares impagados.

INJUSTIFICADAS EXPLICACIONES

Durante el juicio, Chela dijo que no pagó el colegio de los niños porque su ex los cambió de centro escolar. Respecto al motivo por el que no satisfizo las cuantías mensuales estipuladas en la sentencia, dice que sí lo hizo, al menos una parte de ellas. Afirma que le entregó 600 euros a su antiguo suegro y que éste le firmó un recibo.

El padre de la denunciante es ciego y no pudo asistir al juicio por estar gravemente enfermo. En fase de instrucción, declaró que lo dicho por Chela era falso.

UN JUEZ EJEMPLAR

La magistrada de lo penal reprocha al condenado que no acatase la sentencia cuando, por su condición de juez, es perfecto conocedor de sus derechos y obligaciones jurídicas. Contra esta resolución, Chela ha presentado recurso ante la Audiencia Provincial.

El último destino de este juez se sitúa en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Rubí (Barcelona). Chela fue muy conocido por la denuncia que un grupo de ultraderecha presentó en Mollet (Barcelona), donde él dirigía un juzgado de instrucción, en la que se acusaba al presidente de la Generalitat​ por desobediencia en el caso del 9N. El magistrado la archivó y se negó a retirar las urnas

cronicaglobal.elespanol.com

17 total views, no views today

Share

¿Por qué la investidura del presidente de Estados Unidos es siempre el 20 de enero?

El 20 de enero es un día simbólico en la tradición de Estados Unidos. En esa fecha y cada cuatro años, en Washington aquella persona elegida por el pueblo norteamericano jura ante un juez el cargo Presidente de EEUU. Así, bajo la famosa frase “juro solemnemente que ejerceré fielmente el cargo de presidente de Estados Unidos y hasta el límite de mi capacidad, preservar, proteger y defender la Constitución de los Estados Unidos”, una persona pasa de ser presidente electo a ocupar el mandato del país. Pero, ¿por qué se celebra siempre ese día?

La respuesta, lejos de complejidades y fórmulas matemáticas, viene dada por la XX Enmienda de la Constitución. Ésta, aprobada en 1933, establece el comienzo y final de los términos de los funcionarios federales electos, y entre ellos se estipula el cargo de presidente.

Pero no siempre marcó el 20 de enero como día clave. El cargo fue estrenado por George Washington el 30 de abril de 1789, pero la celebración pronto se pasó al 4 de marzo como conmemoración de la primera vez que se reunió el Congreso de los Estados Unidos. Así, ese día pasaría a ser el designado oficialmente para la toma de posesión, una fecha que dejaba un tiempo para ultimar el cambio de poderes y preparar la toma del nuevo gobierno tras la celebración de las elecciones en noviembre.

Pero ese tiempo, quizás necesario en los siglos XVIII y XIX, comenzó a hacerse pesado para los estadounidenses, que veían como pasaban demasiados días desde las votaciones hasta la investidura. Y así, durante el mandato de Roosevelt, el 20 de enero pasaría a ser el día fijado para el cambio de poderes en la XX Enmienda, siendo 1937 la primera vez que un presidente juraría el cargo en esa fecha.

Correspondería por tanto al propio Roosevelt, en su segundo mandato, inaugurar la ya famosa tradición que solo ha tenido unas pocas excepciones por defunción o dimisión del mandatario anterior: Harry S. Truman el 12 de abril de 1945 por la muerte de Franklin D. Roosevelt; Lyndon B. Johnson el 22 de noviembre de 1963 tras el asesinato de John F. Kennedy y Gerald Ford el 9 de agosto de 1974 tras la dimisión de Richard M. Nixon por el ?caso Watergate?.

Así, Donald Trump asumirá el cargo el 20 de enero de 2017 convirtiéndose en el primer presidente de la historia de Estados Unidos que no ha tenido ningún cargo político anterior. La ceremonia se producirá en la fachada Oeste del Capitolio y bajo el juramento de John G. Roberts, al igual que ocurrió en las dos tomas de posesión de Barack Obama.

eleconomista.es

58 total views, no views today

Share

Los ‘pablistas’ de Podemos sospechan que Errejón y los suyos tienen dinero oculto para hacer campaña por toda España

Cuando quedan sólo tres semanas para que Podemos se revise sus costuras internas en la decisiva Asamblea Ciudadana de Vistalegre II, la carrera casi electoral que mantienen las distintas ‘familias’ de la formación por todo el país siembra las sospechas entre unos y otros.

Según informa hoy el diario La Razón, los partidarios del secretario general, Pablo Iglesias, los conocidos como ‘pablistas’, se quejan de que apenas tienen fondos para organizar actos por todo el país en los que defiende su propuesta de partido para el citado cónclave: “Estamos pelados”.

A estas quejas, que han propiciado que los actos de los ‘pablistas’ se hayan limitado a Madrid, se suman, además, las sospechas de que los partidarios de las tesis de Íñigo Errejón, la otra gran facción de Podemos, disponen de un dinero oculto que les está permitiendo celebrar diferentes actos por gran número de provincias.

Tal y como revelan fuentes del entorno ‘pablista’ al citado medio, estas suspicacias se fundamentan en la acusación hacia los ‘errejonistas’ de que tendrían unos “fondos de guerra” provenientes de los cargos de confianza del propio Errejón, que no sólo habrían cotizado para Podemos, sino para su propia causa particular.

También se quejan los ‘pablistas’ de que el propio cargo de Errejón le ha permitido copar de afines a la burocracia interna de Podemos, lo que habría ayudado a implementar y acrecentar esta supuesta dinámica recaudadora en clave interna.

No obstante, pese a estas acusaciones, desde el entorno ‘pablista’ se hace autocrítica y se reconoce, siempre según el diario mencionado, que “se ha improvisado demasiado y hemos llegado al último tramo de Vistalegre II con muchos flecos sueltos”.

eleconomista.es

160 total views, no views today

Share

Base de datos que recoge los riesgos químicos de los alimentos para consumo humano y animal

La EFSA (Agencia de Seguridad Alimentaria de la Unión Europea) acaba de presentar una nueva base de datos denominada OpenFoodTox, se trata de una herramienta que proporciona rápidamente información sobre sobre los riesgos químicos presentes en los alimentos destinados al consumo humano y animal. Esta base de datos se presenta como parte de la nueva estrategia de la agencia por aumentar la transparencia y dar a conocer a todo el mundo la información de las investigaciones que se han realizado relacionadas con los riesgos químicos presentes en la cadena alimentaria humana y animal.

Recordemos que la EFSA cambió su estrategia y está llevando a cabo varias iniciativas enmarcadas en la transparencia informativa, se puede citar, por ejemplo, la nueva sección creada el año pasado en la que informa a la población sobre todo lo relacionado con los alimentos transgénicos, el trabajo que desarrolla, las evaluaciones que lleva a cabo en materia de salud y seguridad, las investigaciones, el procedimiento de las evaluaciones, los dictámenes que se han emitido, etc.

Otra iniciativa a destacar es Proyecto MixTox, una guía que tiene el propósito de armonizar las metodologías para la evaluación de riesgos humanos y ecológicos derivados de la exposición a múltiples sustancias químicas. Se trata de una guía presentada también el año pasado, que permitirá desarrollar análisis para determinar la toxicidad combinada de grupos de plaguicidas y contaminantes presentes en los alimentos o en el medio ambiente. Este proyecto se lanzó tras varios años en los que investigadores, asociaciones de consumidores o ecologistas, entre otros, solicitaban que se realizaran este tipo de análisis, ya que determinadas sustancias combinadas pueden suponer un serio riesgo para la salud de la población.

La base de datos OpenFoodTox ofrece información clara y sencilla de más de 4.000 sustancias químicas en 1.600 estudios realizados por la agencia, sobre su toxicidad y presencia en la cadena alimentaria. Cabe señalar que se puede acceder a la información toxicológica de todas las evaluaciones de riesgos que la EFSA ha realizado desde el año 2002, información que, según comentan desde la agencia, se ha tardado cinco años en compilar para que sea accesible.

Herramientas de la EFSA

Los investigadores comentan que ahora están listos para compartir esa gran cantidad de información, demostrando los esfuerzos que realiza la EFSA por incrementar la transparencia, recordemos que durante algunos años se le acusó de ser reservada y no dar a conocer la información de los estudios que realizaba, algo que provocó que se considerase que trabajaba en favor de los intereses de la industria alimentaria.

En esta herramienta se puede encontrar información sobre lo que dice la legislación comunitaria de todas las sustancias químicas analizadas, los niveles de seguridad que se han establecido según los análisis y técnicas de la EFSA, como por ejemplo el establecimiento de la ingesta diaria máxima tolerable o aceptable. La información está segmentada por áreas: Pesticidas, Aditivos alimentarios, Aditivos y contaminantes tanto naturales como artificiales, y Fuentes de nutrientes o aromatizantes.

La base de datos será especialmente interesante para los investigadores y agencias reguladoras para disponer de información clave sobre la toxicidad de determinadas sustancias, pero también será de interés para los consumidores que quieran tener más conocimiento sobre las evaluaciones de seguridad que se han llevado a cabo en relación a los productos químicos en los alimentos. Pero hay más, la EFSA está considerando lanzar una aplicación móvil de OpenFoodTox, para aumentar la accesibilidad.

Esta base de datos se actualizará anualmente y en un futuro se prevé incluir información adicional sobre las propiedades de las sustancias químicas toxicocinéticas, es decir, el conjunto de fenómenos que experimenta la sustancia química desde que entra en el organismo de un ser humano o un animal, hasta que se elimina. Con esta información adicional se podrán desarrollar modelos informáticos que puedan prever la toxicidad química, evitando así la experimentación con animales.

A través de este enlace podréis acceder directamente a OpenFoodTox.

gastronomiaycia.republica.

15 total views, no views today

Share

En Suecia los supermercados ya reemplazan las etiquetas con pegamento por marcas de láser

Mientras que en Argentina aún nos estamos adaptando a que los supermercados y “chinos” no entregan más bolsas plásticas, en Suecia ya reemplazan las etiquetas pegadas en frutas y verduras por marcas de láser.

La medida escucha la demanda de los consumidores suecos -y europeos en general- de reducir la cantidad de plástico. El proveedor holandés de frutas y verduras Nature & More y el supermercado sueco ICA recogieron el guante y llevaron a cabo un ensayo que ya eliminó las etiquetas en paltas orgánicas y batatas, sin sacrificar la presencia de la marca.

Marks & Spencer (M & S) también lo está haciendo en cocos en el Reino Unido. Apodado branding natural, la técnica utiliza una luz fuerte que elimina el pigmento de la piel y la cáscara de los productos y crear el logo. La marca es invisible una vez que se pelan y no afecta la vida en la góndola o la calidad al consumirlos.

“Con el uso de la marca natural en todas las paltas que vendamos en un año vamos a ahorrar 200 km de plástico de 30 cm de ancho. Es algo pequeño, pero suma”, dijo a The Guardian Peter Hagg, gerente de la unidad de negocio de ICA.

La tecnología láser también genera menos del 1% de las emisiones de carbono necesarias para producir un adhesivo de tamaño similar.

En Suecia los supermercados ya reemplazan las etiquetas con pegamento por marcas de láser

Ejemplos de la marca natural en cáscaras comestibles. (The Guardian)

Stephane Merit, gerente desarrollo de Laser Food, la compañía española detrás de la tecnología, dice que con los millones de etiquetas con pegamento utilizadas por día en productos alimenticios en todo el mundo, se podría hacer una “reducción significativa en la cantidad de papel, tinta y pegamento”. Así como un ahorro de la energía utilizada para producirlas y transportarlas.

La sostenibilidad es particularmente importante para los compradores orgánicos, que representan casi una quinta parte de todas las ventas de frutas y verduras de ICA.

“Las ventas orgánicas están impulsadas por la conciencia ambiental, como el cambio climático y la creencia en beneficios para la salud. Los compradores más jóvenes también eligen productos dependiendo del impacto ambiental del envase. Y sabemos que esto será muy importante en los próximos años “, dice Hagg.

Cambiar de plástico a cartón es una ventaja, pero “vender productos orgánicos sueltos es aún mejor”, resalta. Sin embargo, bajo las normas de la Unión Europea todos los artículos deben ser marcados, de ahí la necesidad de las etiquetas con pegamento si la venta es suelta.

“Esta es una solución que marca permanentemente la piel del producto, así que también evita el problema de las etiquetas que se caen”, agrega Merit.

“Lo que estamos diciendo es que al comprar este producto ahorras plástico”, dice por su parte Michaël Wilde, responsable de sostenibilidad y comunicaciones de Nature & More.

El costo de una máquina láser para este fin es alto. Pero después de esa inversión inicial, Wilde sostiene que “es casi más rentable que las etiquetas con pegamento”.

“El siguiente paso será utilizar la marca natural en productos de cáscara comestibles, como las manzanas”, anticipa Hagg. Y sigue: “si los consumidores reaccionan positivamente, no hay límite. Estamos planeando probarlo con melones en verano”.

Aunque la iniciativa es la mayor hasta la fecha para la venta minorista, la tecnología ya fue probada en varios supermercados europeos.

El año pasado, la cadena británica M & S la probó en naranjas y ahorró “varias toneladas de envases”, según declaró el tecnólogo de frutas Andrew Mellonie, supervisor del proyecto. Pero la capacidad de la piel cítrica de “curarse” hizo que la marca del láser no fuera tan eficaz y el ensayo fue suspendido. Ahora la usan en los cocos y tienen planes de extenderla a otros productos.

Para Hagg, hoy en día la huella verde es “siempre una buena noticia” para los consumidores y espera que otros supermercados sigan el ejemplo de ICA: “cuesta lo mismo, pero la sostenibilidad para ellos y nosotros es la mayor ganancia. Espero que se implemente con más productos y no solo a los orgánicos”.

clarin.com

14 total views, no views today

Share

Video:Patxi López: “No siento que haya traicionado a Pedro Sánchez”

El primer candidato a la secretaría general del PSOE defiende “una izquierda transformadora que no mire al PP ni a Podemos”

42 total views, no views today

Share