Hay más oro en la Bahía de Cádiz que en el Banco de España”, así trabajan los piratas del siglo XXI

Las costas andaluzas han sido testigos de grandes naufragios y hundimientos de barcos y galeones que transportaban toneladas de oro, plata y piedras preciosas procedentes de las Ámericas. ¿Dónde descansan esos tesoros? ¿Continúan en nuestras aguas? Pues sí, y muchos lo saben: los nuevos piratas del siglo XXI.

Son pescadores de toda la vida, trabajadores del mar que conocen dónde yacen los pecios más antiguos y los galeones que portaban mercancía histórica, valorada en miles de euros dentro del mercado negro del arte. Parece ser que algunos profesionales de la pesca se han cansado de que sean los extranjeros quienes se forren con “nuestros tesoros históricos”, y se han tirado al agua a buscarlos.

No llevan parche ni pata de palo, tampoco le dan a la botella de ron, no fuman en pipa, no tienen garfio y sus barcos no llevan banderas negras con calaveras. Los piratas de la modernidad son otros y están en forma. Estos pescadores tienen buenos pulmones, son grandes nadadores, conocen nuestro legado y lo más importante es que han localizado la ubicación de las grandes fortunas que los arqueólogos subacuáticos no han conseguido descubrir aún.

Un buen ejemplo del negocio que se esconde bajo el mar es la reciente Operación Versus en Cádiz. La investigación ha sido llevada a cabo por el Grupo de Patrimonio Histórico de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO). Tres buzos piratas fueron detenidos y dos empresarios investigados. Cabe destacar que esto es sólo la punta del iceberg de un negocio ilícito que mueve millones de euros al año a nivel mundial en el mercado negro del arte.

Así trabajan los ‘ladrones de la historia’

Teniendo en cuenta el material técnico incautado por los agentes, los buzos cazatesoros españoles están cada vez más que profesionalizados. Botellas, flotadores, “torpedos” y hasta un vehículo de Observación Remota (ROV), utilizado para inspeccionar el fondo desde una embarcación en la superficie, además de magnetómetros diseñados para detectar la presencia de restos de metal en las profundidades marítimas, fueron hallados en los domicilios y embarcaciones de los pescadores y empresarios gaditanos.

El teniente de la Guardia Civil de la UCO Juan José Águila desvela que estos buceadores “se han criado en el mar y conocen la zona a la perfección. Tenían incluso un mapa con doce coordenadas que sirvió para detectar dónde se encontraban muchos de esos objetos históricos”. Al parecer, los buzos piratas trabajaban para dos empresarios que regentaban la Casa del Obispo en Cádiz, un lugar donde vendían ilegalmente los tesoros que habían detectado sus buceadores bajo el agua. Esta práctica viene siendo habitual, ya que los buzos se dedicarían exclusivamente a sacar las piezas arqueológicas y las empresas a financiar la extracción.

La Guardia Civil ha llegado a encontrar cañones del siglo XVII con un precio de hasta 120.000 euros en el mercado negro. Los coleccionistas pujan por estos objetos pertenecientes al patrimonio histórico para su posterior reventa o para, simplemente, guardarlos en su casa para contemplación y satisfacción propia. Los amantes del arte no escatiman a la hora de gastarse el dinero necesario en las fortunas que descansan bajo el mar. Un gran atractivo que hace que los pescadores vean más rentabilidad a los objetos históricos que al atún.

Dedicarse al expolio marítimo es un un negocio muy tentador para una zona tan castigada como Cádiz. “Hay más oro en la Bahía de Cádiz que en el Banco de España“, llegó a declarar Carmen García, directora del Centro de Arqueología Subacuática (CAS) en Cádiz.

El teniente Águila explica cómo los mares españoles albergan tales cantidades de oro y plata que atraen a multinacionales extranjeras, muchas de ellas provenientes de Estados Unidos: “Invierten millones de euros en sus buques y estudian y se aprenden de memoria nuestro Archivo de Indias. Después llegan a España con la mejor tecnología y se sumergen a extraer el oro y la plata que traían los españoles de las Américas”.

En esta línea, Águila declara que “el Estrecho de Gibraltar es el punto clave de estos neopiratas. Saben las fechas de los hundimientos y asedios y aprovechan la laxa legislación de los gibraltareños para expoliar las aguas impunemente. Se saltan a la torera el acuerdo llegado en la Convención de la ONU en el año 2001 por el que se obliga a dejar descansar los restos arqueológicos subacuáticos”.

Los ‘piratas’ del mar que cotizan en Bolsa

El CAS constata que “el Golfo gaditano goza de un nivel superior en riqueza al resto de España“. Esto se debe al papel que jugó Andalucía occidental entre el siglo XV y el XIX con el descubrimiento de América, siendo los puertos de Cádiz, Huelva y Sevilla (fluvial) las bases centrales. Desde el Centro de Arqueología no se cansan de decir que continuamente se están cometiendo expolios. “Antes, por parte de los barcos extranjeros, como el sonado caso del Odissey, y ahora por los lugareños que viven de la economía local”. El teniente de la UCO revela que los autóctonos se han puesto las pilas al ver cómo los americanos les arrebataban los tesoros que se esconden en sus aguas.

Hallstrom Holdings, Seavay Invencible y SeaWay Survey & Recovery son algunas de las compañías relacionadas con la extracción de tesoros en aguas españolas detectadas por la UCO. “Tal y como pasó con el Odissey, estas empresas, sin haber obtenido el tesoro, ya suben en bolsa rápidamente al correrse la voz de que han encontrado dónde yace algún tesoro”, especifica el teniente.

Tal es el valor de los hallazgos de estos piratas de nuevo cuño que, en muchos casos, es casi incalculable el precio de salida de los artículos en las subastas de mercado negro. Un ejemplo de ello es la estela funeraria visigoda encontrada en la casa de uno de los empresarios gaditanos investigados en la Operación Versus. Águila expone que “la escasez de restos arqueológicos sobre el periodo visigodo eleva el coste del patrimonio”.

Uno de los escasos rostros visibles de este particular negocio bajo el mar es Claudio Bonifacio, que ha sido calificado como el mayor pirata de nuestros tiempos. Se define a sí mismo como “corsario y cazagaleones”. Su libro, Galeones con tesoros, analiza dónde están hundidas y escondidas las mayores fortunas de nuestros mares. Bonifacio calcula que existen 1.500 yacimientos sólo en Cádiz y 600 naufragios documentados. El teniente Águila comenta que “cada 100 metros bajo el mar te tropiezas con algún pecio”.

National Geographic, la BBC y Discovery Channel han grabado el fondo de nuestros mares interesándose por las coordenadas y puntos concretos de estos tesoros. Sin embargo, a pesar del continuo saqueo, a los piratas extranjeros que merodean el Mediterráneo y el Atlántico español les han salido ahora nuevos competidores… Los pescadores gaditanos, que no cuentan con tanta sofisticación tecnológica, pero que sí juegan con una gran ventaja, puesto que son ellos los que tienen el mapa en sus cabezas debido al profundo conocimiento de estas aguas

libremercado

86 total views, 26 views today

Share

El fondo estadounidense Carlyle quiere hacerse con Codorní

El grupo Codorníu quiere encontrar un socio inversor minoritario que le permita dar salida a parte de los accionistas actuales, interesados en vender su participación, y evitar así que se haga con el control de la firma el fondo estadounidense Carlyle. Según han confirmado a Efe fuentes de la compañía, la dirección de la firma vinícola ha tomado esta decisión tras contar con el aval del consejo de administración, tal y como avanzan Expansión y La Vanguardia.

En el caso de que se materialice esta operación, ésta sería la primera vez que entra en el accionariado del histórico grupo catalán, formado por 216 miembros de la familia, personas que no pertenecen a ésta. La búsqueda de un socio externo minoritario es la solución que ha encontrado la dirección de Codorníu, que encabeza la presidenta Mar Raventós y el consejero delegado Javier Pagés, para evitar perder el control, ante el interés expresado por el fondo Carlyle de hacerse con una participación mayoritaria del grupo.

De esta manera, la dirección podría mantener el actual plan estratégico, orientado a la elaboración de marcas de más valor y prestigio. Este plan prevé cerrar este ejercicio fiscal con un ebitda de unos 30 millones de euros y un beneficio de 11 millones, según fuentes de la compañía. La entrada de este inversor exterior minoritario permitiría además incorporar a un nuevo director general y un consejo asesor orientado al negocio y la estrategia, formado por externos independientes.

Codorníu está bajo el paraguas del grupo Unideco, que llevó a cabo en 2017 un plan de reestructuración que implicaba dejar de elaborar marca blanca y la salida de trabajadores. El grupo vinícola catalán está controlado por cinco ramas de la familia Raventós, la empresa familiar más antigua de España y que lleva muchas generaciones elaborando cava.

Codorníu, con diez bodegas repartidas por España, Argentina y California y 3.000 hectáreas de viñedo propio, decidió a finales de 2017 trasladar su sede a Haro, en La Rioja, ante la situación política en Cataluña. Los movimientos en Codorníu se producen poco después de que Freixenet, la otra gran firma de cava catalán, firmara la venta de una participación mayoritaria, del 50,7 %, en la compañía alemana Henkell

.libremercado.com/

32 total views, 1 views today

Share

Los contratos a dedo crecen un 1.166% en el Ayuntamiento de Madrid

En el Ayuntamiento de Madrid, liderado por la alcaldesa Manuela Carmena, se han disparado las convalidaciones de gasto un 1.166% en febrero y marzo de 2018, comparado con el mismo periodo del año anterior. Una práctica que no gusta ni siquiera a Podemos, partido al que pertenece el delegado de Economía y Hacienda, Jorge García Castaño, pues consideran en la formación morada que «no son un ejemplo de buena gestión».

En estos dos meses del año, según denuncia el PP, el gasto del Ayuntamiento en convalidaciones pasó de los 274.005,62 euros de 2017 a alrededor de 3,1 millones de euros. Las convalidaciones son un mecanismo, permitido por la Ley, del que disponen las administraciones para solucionar determinadas situaciones sobrevenidas con dinero de las arcas municipales sin tener que pasar por un concurso público o un proceso negociado sin publicidad. Es decir, se le encarga un servicio a una empresa determinada y se le paga, sin más burocracia. El proceso pasa por Junta de Gobierno, pero no tiene los plazos que implica un concurso.

El área que más ha utilizado este recurso en lo que va de año es la de Equidad, Derechos Sociales y Empleo, que ha pasado, según los datos proporcionados por la propia concejalía que dirige la delegada Marta Higueras, de los 113.130,32 euros que gastó en los primeros meses de 2017 mediante este concepto a 1,9 millones en 2018. La mayoría de los gastos así realizados por Equidad son para la contratación de diversos servicios para los centros de día.

Fuentes de la concejalía explican a ELMUNDO que el aumento se debe a que «los contratos anteriores que prestaban estos servicios habían agotado la posibilidad de prórroga. Y para evitar perjuicios y traslados a las personas mayores usuarias de estos centros, se optó por las convalidaciones, con los mismos proveedores». Pero matizan que «en ningún caso estas convalidaciones se trata de contratos a dedo».

Señalan desde el Área que «en los casos de los centros de día son contratos muy complejos. Hubo un retraso en las adjudicaciones y como no pudimos llegar a los plazos establecidos (fijados para noviembre y diciembre) y, para evitar que las personas que acuden a estos centros tuvieran que cambiar a otro, lo que hubiera supuesto un problema para ellas, optamos por las convalidaciones». Además argumentan que se ha producido una modificación en los mismos y «lo que antes era por distrito ahora va por lotes, lo que explica que aparezcan tantos expedientes».

La mayoría de estas convalidaciones de febrero y marzo, con importes que varían desde los 148 euros a los más de 800.000 -con contratos entre medias de 9.800 euros, 38.000 o 241.124 euros, por citar algunos- son, sobre todo, para gastos de mantenimiento de diversas instalaciones, para servicios de vigilancia y seguridad, para gestión de centros de día y para gestión de equipamientos municipales, entre otros.

“Ejemplo de mala gestión”

Para el PP, este elevado número no es más que «un ejemplo más de la mala gestión del Gobierno de Carmena». El portavoz popular en el Ayuntamiento, José Luis Martínez-Almeida, declara que «este tipo de contratación, a dedo y sin concurso público, se ha disparado en los últimos tiempos y, especialmente en el primer trimestre de este año». Y añade que «esto no hace más que sembrar dudas y abonar la red clientelar que se está tejiendo en Madrid y en los llamados Ayuntamientos del cambio, como ha confesado el propio Íñigo Errejón» [en alusión a un vídeo en el que el aspirante de Podemos a la Comunidad de Madrid habla de que «los Ayuntamientos del cambio deben dejar sembradas instituciones populares que resistan para cuando perdamos las elecciones»].

Desde el Área de Economía y Hacienda del Consistorio advierten, en cambio, que «comparar sólo una sección un mes determinado puede llevar a error, porque si el año pasado se convalidó un expediente en enero y este año se convalida en febrero, pues el incremento que sale si se comparan sólo los febreros es muy grande, pero no real».

Por eso, la concejalía de Jorge García Castaño se basa en datos cuatrimestrales y no sólo de dos meses. Según la información que han remitido a este periódico, comparando las convalidaciones del primer cuatrimestre de 2017 y las de 2018 el importe ha bajado mínimamente y ha pasado de siete millones de euros del año pasado a los 6,9 millones de éste. Aclaran también que «se trata de expedientes muy descentralizados, visados por la Intervención General del Ayuntamiento y que, además, anualmente la Intervención General los pasa al Tribunal de Cuentas».

No obstante, pese a la legalidad de las convalidaciones, el uso de las mismas no está bien visto por Podemos. Cuando el Gobierno regional, presidido por Cristina Cifuentes (PP), publicó sus datos sobre convalidaciones en enero de este año, el portavoz de Podemos en la comisión parlamentaria de Presupuestos y Economía, Eduardo Gutiérrez, criticó a la presidenta de la Comunidad porque, a su juicio, las convalidaciones «dan la sensación de que se aprueba todo a última hora, siempre de forma precipitada, lo que es indicador de la deficiente e incompetente gestión del presupuesto de todos los madrileños». Una idea compartida desde el PP.

elmundo.es

32 total views, 1 views today

Share

Banc Sabadell pierde 160 millones en su aventura británica

Josep Oliu dejó el año pasado al consejero delegado de TSB sin bonus. El motivo, el retraso en la integración de la plataforma tecnológica de Banc Sabadell con la del banco británico. “A estos ingleses hay que cogérselos con papel de fumar”, bromeó el presidente del banco español este miércoles. Pero no es ninguna broma: el retraso le costará 160 millones de euros.

El consejo de administración de TSB aprobó este miércoles realizar por fin la integración este fin de semana. Así lo explicaron Oliu y Jaume Guardiola, consejero delegado del Sabadell, en la tradicional comida previa a la junta de accionistas anual. Aunque este año, la tradición se celebró por primera vez en Alicante. Un “marco incomparable”, según el presidente de la entidad.

Este fin de semana es unos seis meses más tarde de lo que estaba previsto, a causa de dificultades técnicas que al banco le ha costado solventar. Pero el tiempo no es lo peor. Los trabajos extra para lograr la integración le han costado 80 millones de euros, de los que 35 ya se repercutieron en los resultados de 2017. Los 45 restantes lastrarán los beneficios de este 2018.

El retraso en la integración de TSB ha costado al Sabadell 80 millones, a los que hay que sumar 80 más de lucro cesante

Pero hay más: lo que se conoce como lucro cesante. Es decir, lo que ha dejado de ganar el banco durante los meses en los que la migración debería de haber sido una realidad y no lo ha sido. En este caso, lo que se habría ahorrado. El Sabadell calcula unas sinergias anuales de 160 millones de euros, por lo que los seis meses de retraso le han supuesto dejar de ahorrar 80 millones.

Oliu detalló estos datos justo después de asegurar, con su habitual tono dicharachero, que no lo iba a decir. “Lo que le han costado al banco estos seis meses no te lo voy a decir”, respondió a un periodista interesado en el dato, justo antes de confesarlo. El presidente del Sabadell argumentó “la complejidad de la migración” para explicar el retraso. “Es como lanzar un cohete”, resumió.

Sobre el futuro de TSB, si algo tienen claro es que no van a hacer experimentos con el nombre: “No vamos a cambiar el nombre de TSB, es una marca muy reconocible en el Reino Unido. Es un tema de política comercial, no tenemos interés en añadir Sabadell a la marca porque no aportaría nada”. Respecto a la estrategia comercial, están especialmente interesados en llegar a las pymes británicas.

¿Bankia? “No me hacéis ni puñetero caso”

La compra de TSB fue una operación, fuera de las fronteras española, que por ahora la entidad no quiere repetir. Preguntado sobre fusiones paneuropeas, Oliu mostró poco o ningún interés: “Algún día habrá fusiones paneuropeas. La cuestión es saber qué sinergias de costes se pueden sacar de estas fusiones. En fusiones nacionales sabemos que puede haber más sinergias”.

Pero que nadie piense en Bankia. Ahora mismo, el banco no piensa en fusiones de ninguna nacionalidad: “¿Si me he sentado con Goirigolzarri? Yo me he sentado con los presidentes de todos los bancos, grandes y no tan grandes”. Pero lo dijo todavía más claro: “No estamos en modo consolidación [del sector], la consolidación nos iría a contrapié porque lo más importante para nosotros es fortalecer nuestro modelo de negocio”.

El Sabadell está centrado en cumplir el plan 2020, basado en dos conceptos: beneficio y sostenibilidad. Oliu todavía tuvo tiempo para reñir a los periodistas que insisten en fusiones: “Yo lo digo pero no me hacéis ni puñetero caso… Que si Bankia, que si Unicaja….”. Pero nada de nada, aseguró.

Oliu se ha sentado con Goirigolzarri… como con todos los presidentes de bancos de España, asegura

El futuro del Sabadell sí que pasa por terminar la limpieza inmobiliaria, como están haciendo el Santander y BBVA. Hace unas semanas trascendió el plan del banco para vender dos grandes carteras valoradas en unos 7.500 millones de euros este año. Oliu ni confirmó ni desmintió, pero dejó claro que quitarse de encima este lastre está entre las prioridades de la entidad.

“Nuestro plan de desinversiones inmobiliarias es de 2.000 millones anuales”, dijo, pero añadió que están “sondeando el mercado” para ver si pueden sacar algún paquete mayor. “No hemos tomado ninguna decisión ni la vamos a tomar hasta ver qué piensa el mercado”, aseguró, pero dejó la puerta abierta al decir que “hay una gran apetencia de los fondos porque se espera un recorrido al alza de los precios”.

Oliu y la jubilación de FG

Muy dado a la broma, Oliu respondió muy poco en serio cuando le preguntaron por su jubilación. “Ya me lo preguntaron el año pasado, se ve que me ven mayor. Cuando tenga la edad de Paco González me lo pensaré”, dijo medio en serio medio en broma haciendo referencia a la intención de Francisco González, presidente de BBVA, de jubilarse en 2019 ya que cumple 75 años. Oliu cumple 69 en pocos días.

“He dejado los deportes de riesgo. He dejado el caballo pero he empezado a ir en bicicleta eléctrica, que no sé que es peor”, bromeó. Y añadió: “Tenemos un plan de sucesión por si pasara algo, a mi o al consejero delegado, que tiene menos opciones porque juega a golf y es menos arriesgado”. No obstante, no está previsto que se aplique por ahora dicho plan.

economiadigital

95 total views, 4 views today

Share

44 chiringuitos aseguradores venden pólizas pese al veto del Gobierno

Un total de 44 chiringuitos aseguradores han sido identificados por el Gobierno como empresas que venden seguros sin autorización por parte del Ejecutivo.

Al ser un sector regulado, al igual que la banca, las empresas aseguradoras necesitan una aprobación de la dirección general de Seguros, dependiente del ministerio de Economía, Industria y Competitividad, dirigido por Román Escolano.

Pero muchas empresas han trabajado y siguen trabajando al margen de la ley y sin tener la autorización para vender seguros, tal como ha podido comprobar este diario.

La dirección general de seguros ha elaborado una lista con las empresas o sociedades que han incumplido la ley. Algunas de ellas han terminado en los tribunales como el caso de las dos primeras: Agrupación de Capitales y Albatross, cuyas operaciones terminaron en manos de la Audiencia Nacional.

Pero otras siguen ofreciendo servicios camuflados como seguros cuando se trata de otro tipo de servicios financieros, fraudes abiertos o simplemente productos que no cuentan con la autorización para ser comercializados en España.

El empresario con 200 querellas

El caso del empresario Mario Navarro-Rubio con una red de empresas dedicadas a supuestos seguros que cubren la morosidad de los inquilinos, publicado por este medio, es uno de los casos más emblemáticos.

Navarro-Rubio, nieto del ministro de Hacienda de Franco, Mariano Navarro-Rubio, se enfrenta a unas 200 querellas por estafa y apropiación indebida. A pesar de haber sido investigado por los tribunales, el empresario prosigue la venta de falsos seguros. Sus entidades ofrecían servicios gratuitos para desahuciar a inquilinos morosos o para embargar sus cuentas. Pero al final, las entidades sólo cobraban y desaparecían.

Dos entidades de Navarro-Rubio se encuentran en la lista negra del ministerio: la asociación Coarbi Corte Española de Arbitraje Institucional, y la asociación Corte Española de Arbitraje Económico de Derecho y Equidad. Y su red empresarial sigue vendiendo a través de otras sociedades y otros nombres comerciales.

Otras entidades internacionales se dedican a vender seguros para españoles en el exterior o para trabajadores expatriados por las empresas. Algunas entidades en Suiza y Luxemburgo continúan su actividad abierta en sus webs a pesar de las denuncias públicas del Gobierno.

¿Se ejecutan las multas?

El ministerio da publicidad a una lista de empresas infractoras, pero advierte de que puede haber muchas más que no hayan sido detectadas.

Las aseguradoras ilegales se enfrentan a una multa de hasta un millón de euros

“En el supuesto de entidades que realicen operaciones de seguros sin haber obtenido la preceptiva autorización administrativa, los contratos de seguro celebrados serán nulos de pleno derecho. Tras las pertinentes comprobaciones, la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones requerirá a la persona física o jurídica el cese inmediato en el ejercicio de esta actividad y, para información del público, dará publicidad en su página web”, explican desde el ministerio de Economía.

La venta de seguros al margen de la aprobación del Gobierno comporta multas de entre 500.000 hasta 1.000.000 de euros, según explican desde el ministerio.

Pero el Gobierno no aporta información sobre cuáles de estas empresas han sido multadas o sometidas a otro tipo de sanciones.

economiadigital

42 total views, 21 views today

Share

La futura Ley de alcohol prevé sanciones a los padres de los menores que beban

l informe que establece las bases de la futura Ley contra el consumo de alcohol en menores, validado la pasada semana en el Senado y a la espera de su aprobación por la Comisión Mixta Congreso-Senado para el Estudio del Problema de las Drogas, incluye que se sancione a los padres de los menores que beban, y, en caso de reincidencia grave, si se demuestra una actitud negligente de los padres, se aplicaría la normativa existente en el ordenamiento jurídico para la protección del menor.

Asimismo, propone prohibir la venta y el consumo de bebidas alcohólicas en vía pública (botellón) salvo terrazas o áreas autorizadas y unificar criterios; revisar los impuestos especiales de todas las bebidas y establecerlos en relación con la cantidad de alcohol puro que contiene cada una de ellas; y limitar la publicidad, promoción y patrocinio en vía pública estableciendo un perímetro en torno a las cercanías de lugares destinados a menores o frecuentados habitualmente por ellos.

Además, endurece las medidas contra cualquier tipo de local o comercio que vendan o suministren alcohol a menores de manera reiterada, llegando a ser incluso clausurado.

El informe, que parte de que “los últimos datos de consumo de alcohol por menores son preocupantes”, muestra como “objetivo primordial” retrasar la edad de inicio en el consumo hasta los 18 años e incrementar la percepción social del riesgo de dicho consumo.

No obstante, el informe muestra falta de acuerdo entre los expertos en lo relativo a la eficacia de una ley de menores sin alcohol, se muestra “escépticos” puesto que ya existen legislaciones autonómicas y ordenanzas locales que regulan las cuestiones fundamentales “y, sin embargo, su impacto no ha sido el esperado”.

En informe, por tanto, afirma que “cualquier medida a desarrollar debe contar con unos niveles adecuados de coordinación entre los ámbitos educativos, familiares, sanitarios, sociales y de cualquier otro ámbito que pudiese ser necesario”.

Esto implica “sensibilizar” a toda la sociedad sobre los riesgos del consumo de alcohol por parte de los menores y disminuir la tolerancia al consumo en esta etapa vital para el desarrollo de la persona con medidas destinadas a incrementar la percepción de riesgo y disminuir la tolerancia social frente a su consumo.

Crear un Observatorio de menores y alcohol con participación de todos los agentes implicados que estén llamados a formar parte de la solución, en el seno del Observatorio Nacional de Drogas y Adicciones.

Para ello, se prioriza incluir en el Plan Nacional sobre Drogas actuaciones específicas “sobre los menores y el alcohol”; y ampliar, en el ámbito judicial equipos psicosociales en los juzgados de familia y menores y en juzgados de guardia, para que tengan la suficiente capacidad de afrontar la mediación civil y penal.

lainformacion

42 total views, 3 views today

Share

Facebook pide permiso a la UE y Canadá para poder usar el reconocimiento facial

Con el escándalo de Cambridge Analytica aún reciente, Facebook ha comenzado a pedirle a sus usuarios europeos y canadienses su consentimiento para usar la tecnología de reconocimiento facial en sus fotos y vídeos, un requerimiento que llega a falta de un mes para la entrada en vigor del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la Unión Europea.

El movimiento de la red social fundada por Mark Zuckerberg se inicia antes de que entre en vigor una nueva ley de protección de datos, el próximo 25 de mayo, según explica la BBC. Estas nuevas normas endurecen las existentes y prohíben la utilización de casillas marcadas previamente, e incrementan, además, las multas por su incumplimiento.

La red social ya empleó el reconocimiento facial en la Unión Europea durante el año 2011, pero dejó de hacerlo al año siguiente tras recibir quejas de reguladores y defensores de la privacidad. En la actualidad, la compañía se enfrenta a una demanda colectiva en Estados Unidos, en el estado de Illinois, por emplear esta tecnología a la hora de sugerir etiquetar personas en las fotografías, sin el consentimiento de los usuarios.

Así funciona el reconocimiento facial

La herramienta de reconocimiento facial asigna a cada persona un número tras analizar su foto de perfil y otras instantáneas. Cuando en una foto hay rostros sin etiquetar, el sistema de Facebook busca coincidencias en su base de datos comparando las caras y si las encuentra solicita, tanto a la persona que subió la foto como a quienes aparecen en ella, la etiquetación de los usuarios que aún no lo estén. Esta funcionalidad también se usa para detectar cuentas falsas en la red social, como explica Facebook en un comunicado.

La directora del grupo británico de libertades civiles Big Brother Watch, Silkie Carlo, ha declarado al medio citado que la identificación biométrica y su rastreo en fotos pone en riesgo la privacidad de los usuarios.

A los clientes que no pertenecen a la Unión Europea o Canadá se les pedirá que examinen otros ajustes de privacidad similares durante los meses venideros, pero se mantendrán bajo reconocimiento facial mientras no deshagan esa opción ellos mismos, explica BBC.

Para aceptar la nueva configuración de reconocimiento facial, los usuarios simplemente hacen un ‘clic’ en ‘Aceptar y continuar’, mientras que para desactivarlo es un proceso más tedioso, ya que necesitan entrar en la opción ‘Administración de datos’ y deshabilitarlo. La red social ha comunicado que trabaja en facilitar dicha desactivación.

Facebook ha añadido, en su comunicado, que se incluirá también una cláusula de consentimiento a los usuarios con datos sobre su religión, sexualidad o afinidades políticas, para que ellos elijan si permiten que esa información pueda ser accesible a terceros. Además, se solicitará la recopilación de datos para mostrar al usuario anuncios personalizados, pudiendo el usuario aceptar o rechazar la opción.

En relación con los más pequeños, la red social ha informado de que la opción de reconocimiento facial está desactivada para los menores de 18 años, y se limita el alcance de las personas que puede ver su información personal. Además, este mismo año Facebook presentará un centro global destinado específicamente a los problemas con adolescentes.

El nuevo Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea indica que los menores de entre 13 y 15 años deberán obtener el permiso de sus padres para personalizar las opciones de privacidad de su cuenta de Facebook, por lo que utilizarán una versión de la red social con muchas más restricciones.

lainformacion

24 total views, 1 views today

Share

Avisados están: Siete razones para no ir al Mundial de Rusia 2018

El país más grande del mundo entraña muchos riesgos para los aficionados extranjeros. ¿Estás dispuesto a asumirlos?

¿Estás pensando ir a Rusia con motivo del Mundial? Quizá deberías pensártelo dos veces, ya que el país más grande del mundo entraña muchos peligros imprevisibles: puedes enamorarte de sus mujeres, perderte entre las increíbles estaciones del metro, dormirás mucho menos de lo habitual y —lo más peligroso de todo— querrás quedarte aquí para siempre. ¿Estás dispuesto a arriesgarte?

Perderás la cabeza por la belleza de las rusas

La famosa belleza de las mujeres rusas no es un mito, sino una realidad y una tentación para muchos visitantes extranjeros. Aparte de su belleza natural, las mujeres rusas cuidan bastante su aspecto físico, suelen vestirse bien y maquillarse, utilizan mucho perfume y presentan siempre una manicura perfecta. Por cierto, aunque la belleza masculina no tenga tanto renombre, eso no significa que no haya también hombres guapos.

Te hincharás de comida rara

¿Te apetecen unos ‘bliný’, unos ‘pelmeni’ o un ‘schi’? ¿Y para beber un kisel o un kvas? Se suele decir que hay que probar la comida local cuando viajas, pero ¿te atreves con platos con aspecto y nombres tan raros?

Los ‘pelmeni’ son un plato típico de Rusia. / Iskandar Amínov / Sputnik

Pasarás las noches en blanco

Celebrando los triunfos de tu selección, conociendo lugares nuevos o degustando el vodka ruso con tus nuevos amigos… Por cierto, ¿has oído hablar de las noches blancas de San Petersburgo, cuando a finales de junio la oscuridad nunca llega a ser completa? ¿Y eso que dicen de que Moscú nunca duerme por su activa vida nocturna? Si vas a otras ciudades, tampoco te aburrirás: todas tienen ocio nocturno, y los bares en Rusia no suelen cerrar temprano, así que prepárate para dormir poco en este viaje.

Te perderás en el metro de Moscú

Y no porque sea grande o no hables el idioma, sino porque el metro de Moscú es, probablemente, el más hermoso del mundo, y muchas de sus estaciones parecen museos o palacios subterráneos. No intentes recorrerlas todas o seguro que llegarás tarde al partido.

Estación del metro Arbátskaya en Moscú. / David Burdeny

No verás ni un oso tocando la balalaika

Si esperabas ver a un oso animando a la selección rusa, te vamos a decepcionar: a los osos no les dejan entrar en los estadios… Bueno, ahora en serio: es probable que después de este viaje te desprenderás de muchos prejuicios extendidos sobre Rusia, desde el mito del eterno frío (te llevarás una sorpresa al ver qué tiempo hace en verano), hasta el ‘amor’ de todos los rusos por el vodka (verás que la cerveza también nos gusta).

No tendrás tiempo ni para ver el fútbol

Rusia es mucho más que la Plaza Roja y el museo Hermitage. Te aseguramos que tiene tanto que ofrecerte —arte, teatros, parques y  naturaleza— que te va a faltar tiempo para verlo todo.

La mascota oficial de la Copa del Mundo de Rusia 2018, el lobo Zabivaka, ante el estadio Rostov-Arena, en Rostov del Don (Rusia). / Sergei Pivovarov / Reuters

No podrás irte de Rusia

Pero si ninguno de estos riesgos te echa para atrás, quizás lo haga el último de todos, porque cuando conozcas Rusia, viajes por sus ciudades históricas y hagas nuevos amigos, es probable que quieras quedarte (no te rías: ya le pasó a nuestro presentador Galo Fernández, quien “vino a Rusia por seis meses en 2001”).

Y si aún piensas que podrás aguantarlo, entonces ven a Rusia: seguro que no te va a decepcionar.

rtactualidad

96 total views, 4 views today

Share

¿Pitar el himno de España es violencia?

El Ministro del Interior lo tiene claro. Pitar el himno de España en la final de la Copa del Rey es “violencia” que hay que “erradicar”. Así lo expresó Juan Ignacio Zoido, juez de profesión, en una reciente entrevista en la que aseguraba que pitar el himno de España no puede ser amparado por la libertad de expresión, por lo que el Comité Antiviolencia actuará ante “una falta de respeto hacia alguien, ya sean personas o instituciones” durante la final de Copa del Rey que se celebrará este sábado en Madrid.

Los cuatro expertos contactados por Público los juristas Isabel Elbal, Daniel Amelang y Joan Queralt y la portavoz de la PDLI, Yolanda Quintana, han opinado que pitar el himno de España durante la celebración de la Copa del Rey nunca debería ser sancionado y que debe considerado como una expresión más de la libertad de expresión de los ciudadanos.

“Se trata de una crítica política y Estrasburgo nos ha dicho que hasta las expresiones más  antisistema deben tener cabida en la libertad de expresión”

“Si el Tribunal Europeo de Derechos Humanos nos ha dicho que quemar fotos de los monarcas debe entenderse como crítica política, silbar el himno de España debe interpretarse desde una óptica muy similar. Se trata de una crítica política y Estrasburgo nos ha dicho que las expresiones más airadas, más antisistema, que cuestionan la base misma del sistema, deben tener cabida en la libertad de expresión“, explica la jurista Elbal, que hace referencia a la reciente sentencia del TEDH que señala que quemar fotos del rey Juan Carlos es libertad de expresión y que todas las instituciones, especialmente las más importantes, son susceptibles de crítica, por desagradable que esta sea.

En un sentido muy similar al expresado por Elbal se manifiestan los otros tres expertos consultados por Público. El jurista de Red Jurídica Daniel Amelang también señala que pitar el himno no puede ser “violencia” y que ese concepto está claro desde “el Derecho romano”. “No es violencia. Ya desde el Derecho romano se viene debatiendo acerca del concepto de la violencia desde un punto de vista jurídico y se concluyó que la violencia es la coerción grave sobre una persona para determinarla contra su voluntad”, por lo que, concluye Amelang, que “pitar el himno es una acción de protesta y de crítica política, que puede resultar ofensiva, pero no busca doblegar la voluntad de nadie“.

Regresión en el Estado

Por su parte, Yolanda Quintana, portavoz de la PDLI, recuerda que estos pitos al himno, que suponen una crítica a la institución monárquica o a la forma del Estado, “son expresiones amparadas por el derecho a la libertad de expresión, no como mera opinión, sino porque hay consenso de todos los organismos internacionales estableciéndolo así, desde el relator de la OSCE al de Naciones Unidas”.

“También el Comité de Derechos Humanos de Naciones ha expresado su preocupación por las leyes que penalizan ‘las faltas de respeto a banderas o símbolos'”, ha expresado Quintana, que muestra así el rechazo de la PDLI a las declaraciones del ministro, “ajenas por completo a los principios internacionales sobre libertad de expresión e instamos a todos los grupos parlamentarios a adecuar la normativa española a dichos estándares”.

“También el Comité de Derechos Humanos de Naciones ha expresado su preocupación por las leyes que penalizan ‘las faltas de respeto a banderas o símbolos'”

En este sentido, también Queralt y Amelang citan a instituciones internacionales para criticar las palabras del ministro y recuerdan que la libertad de expresión de los ciudadanos, también para criticar a las instituciones centrales del país, es sagrada: “Entiendo que no hay violencia en pitar al himno por los motivos que he expresado anteriormente y que tampoco hay delito. Haciendo míos los argumentos del TEDH  silbar el himno es comparable con la quema de fotos del rey: un ejercicio de crítica política y de libertad de expresión. No se busca amenazar o intimidar, ergo no hay violencia, ni se atacan instituciones, sino que solo se cuestionan”, prosigue Amelang.

En este sentido, el jurista Joan Queralt también denuncia la regresión que ha sufrido España en términos de libertad de expresión en los últimos años a medida que ha ido avanzando el conflicto en Catalunya. Así, Queralt recuerda que tanto el juez Santiago Pedraz, por la pitada al himno en la Copa de 2009, como el juez Fernando Andreu, por la final de Copa de 2015, rechazaron enjuiciar estos hechos al encuadrarlos en libertad de expresión.

A pesar de estas decisiones, el criterio cambió y en diciembre de 2017 el juez central de lo Penal, José María Vázquez Honrubia, dio marcha atrás y condenó a Santiago Espot a pagar 7.200 euros como promotor a la pitada al himno de la final de la Copa del Rey en el Camp Nou entre el FC Barcelona y el Athletic de Bilbao, disputada el 30 de mayo de 2015. Espot fue condenado por un delito de injurias a la Corona y ultraje a España.

“La regresión es evidente en el Estado español. De momento parece que el Gobierno quiere actuar por Antiviolencia y no por la vía penal. En mi opinión, pitar al himno ni es violencia ni es delito. El TEDH dice que los cargos públicos tienen que tener un nivel de tolerancia mayor que el resto con las críticas. Y no me cabe duda de que la condena contra Espot, en caso de hacerse firme, será retirada por el Constitucional o por Estrasburgo”, sentencia.

¿Qué dice la ley Antiviolencia?

La ley contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte establece que habrá sanciones administrativas a las conductas “violentas o que incitan a la violencia en el deporte”, tales como la “participación en altercados, riñas, peleas o desórdenes públicos”; “la exhibición de pancartas, símbolos o emblemas que inciten, fomenten o ayuden a comportamientos violentos”; los “actos de menosprecio a las personas que participan en el evento deportivo”; o la entonación de cánticos que inciten a la violencia o al terrorismo. Asimismo, la ley también prohíbe los actos racistas, xenófobos o intolerantes.

Con esta ley en la mano, el Comité Antiviolencia sancionó en julio de 2015 por la pitada al himno de la final de Copa de 2015 al FC Barcelona, con 6.000 euros; al Athletic de Bilbao, con 18.000 euros; y a la Real Federación Española de Fútbol, con otros 18.000 euros. La sanción al Barcelona fue menor al tener en cuenta el Comité que la directiva del club catalán pidió “respeto” a su afición en los días previos al partido.

publico.es

23 total views, 1 views today

Share

Regueros de sangre en la planta cuarta del Congreso

Lo que vemos en los pasillos es un reguero de sangre”. De esta forma gráfica ejemplifica un diputado lo que cada día ve en la planta asignada a Podemos en el Congreso y que ha vuelto a quedar en evidencia tras la filtración por error de Carolina Bescansa de un borrador de acuerdo con Íñigo Errejón, secretario de Análisis Estratégico y Cambio Político de Podemos. Intrigas palaciegas, traiciones internas y movimientos estratégicos que procuran mantener viva la disputa que quedó cerrada en falso tras Vistalegre II.

El documento filtrado en el canal de Telegram de Carolina Bescansa plantea una coalición interna que busca conformar un escenario que dibuje una especie de baronía regional liderada por Íñigo Errejón en Madrid mientras da su apoyo a Bescansa para disputar en un futuro la secretaría general del partido a Pablo Iglesias. La torpeza ha provocado que ambos salgan a negar que ese documento sea fruto de un acuerdo cerrado. Pero nadie los cree en el partido. Nadie que no sea de los suyos.

Los hechos y las percepciones se entremezclan en Podemos para acabar difuminando la importancia de la verdad hasta hacerla irrelevante. No importa si Errejón comparte la totalidad del documento filtrado por un error tecnológico infantil, porque en el círculo más cercano de Pablo Iglesias existe el convencimiento absoluto de que las líneas generales del documento han sido negociadas de forma directa entre Errejón y Bescansa. “A Íñigo no se lo cree nadie”, dice un importante miembro de la formación tras escuchar la versión excusatoria del candidato a ser candidato en Madrid.

Todos en el entorno del líder de Podemos creen que Errejón ha participado otra vez en la elaboración de una nueva estrategia que tiene como finalidad derrocar a Pablo Iglesias. Recuerdan el plan Jaque Pastor que también quedó en evidencia por un descuido con Telegram. Viendo el inteligente uso que hacen de las aplicaciones modernas de mensajería ya no se reirán tanto de Mariano Rajoy enviando SMS para sus cosas delicadas. La sentencia interna está dictada. Errejón no es de los suyos. Una vez definido el sentir, pasemos a los hechos.

Carolina Bescansa comete el desliz de publicar en su canal de Telegram el documento. Culpa de la equivocación a su equipo, pero en Podemos niegan que tenga uno propio y desconfían de esa versión. Los canales de Telegram usados para la difusión pública de contenidos tienen el mismo nombre que el personal de cada uno. No es difícil cometer el lapsus de mandarlo al público en vez de al privado. Eso es lo que ha ocurrido. Una vez filtrado comienza el pánico y los desmentidos. Errejón niega cualquier conocimiento del contenido del documento y se remite a una oferta a Carolina Bescansa para que sea su número dos en la lista que está elaborando para su candidatura a la Comunidad de Madrid. Asimismo, niega haber recibido respuesta y afirma que jamás aceptaría un acuerdo expresado en los términos recogidos en el texto. Todas las fuentes consultadas coinciden en asegurar que el documento es una petición de máximos por parte de Bescansa que no implica directamente el pacto cerrado con Errejón, pero que es seguro que comparte las líneas generales de un pacto entre ambos. Las apariencias hacen que sus compañeros de partido desconfíen. La filtración del documento se produce solo unas horas después de que Íñigo Errejón y Carolina Bescansa estuvieran reunidos en su despacho hasta la 13:00 de la tarde durante un par de horas. 

Pablo Iglesias advirtió hace unos días que no toleraría ni media tontería al respecto de las disensiones internas entre Ramón Espinar e Íñigo Errejón en un momento en el que el PP se estaba desangrando por el caso del máster de Cristina Cifuentes. Era consciente de la dificultad que había en establecer un acuerdo estable que integrara a dos enemigos irreconciliables como Espinar y Errejón en una misma lista -un animal con dos cabezas difícilmente sobrevive, pero el esfuerzo por ganar Madrid merecía el esfuerzo-. Sin embargo, Iglesias no esperaba tener que enfrentarse a un nuevo intento que pusiera en cuestión su liderazgo, le ha sorprendido y está plenamente convencido de que Errejón forma parte de él.

La planta cuarta del Congreso no es un lugar en el que se respire un ambiente amigable de trabajo, hace tiempo que habían renunciado a la camaradería que marcó los inicios del partido por tolerarse para alcanzar un objetivo compartido. Manuel Vázquez Montalbán contaba que su novela Asesinato en el Comité Central era una crítica al sentido religioso de la militancia, no se puede negar que Podemos la comparte. Esta vez no hará falta llamar a Carvalho para que investigue quién apuñaló al secretario general durante un apagón. Ellos lo tienen claro. Ha ocurrido de día mientras asomaba un reguero de sangre por debajo de la puerta de un despacho de la cuarta planta del Congreso.

lamarea

26 total views, 1 views today

Share