Otra avería en el avión del Príncipe. !Viva la marca España!!!

El Príncipe de Asturias, Felipe de Borbón (c), a su llegada a la base militar de Palmerola, al norte de Tegucigalpa, en su viaje de enero de 2012. EFE/Archivo

El Príncipe de Asturias, Felipe de Borbón (c), a su llegada a la base militar de Palmerola

El Príncipe Felipe ha vuelto a ser víctima de esa forma tan peculiar que tiene el Gobierno de Rajoy de cuidar la marca España. El avión que debía llevarle a Honduras, con motivo de la toma de posesión del nuevo presidente ha sufrido una avería en pleno vuelo. Es la segunda vez en sólo dos meses que el Heredero sufre un contratiempo de este tipo.

Ha tenido que cancelar la reunión con el presidente saliente
Al parecer, se ha tratado de “una avería menor”, pero para el Príncipe no debió ser tan pequeña, ya que se ha perdido la entrevista con el presidente saliente, Porfirio Lobo, quien se había desplazado al aeropuerto de Tegucigalpa precisamente para recibirle, según avanza El Mundo.

También se ha perdido el almuerzo con la sociedad civil hondureña
El Príncipe ha tenido que cancelar también un encuentro en la embajada con la comunidad española en Honduras y un almuerzo con la sociedad civil hondureña. Eso sí que es trabajar por lamarca España.

La avería fue detectada en el aire
El avión, cuya avería fue detectada en el aire, tuvo que regresar a Santo Domingo, donde había tenido una escala técnica, para su reparación. Se llegó a temer que el Príncipe no pudiera llegar a tiempo a la toma de posesión del nuevo presidente, ya que no hay vuelos regulares directos entre Santo Domingo y Tegucigalpa, la capital de Honduras.

Según narraron los periodistas que le iban a acompañar en el viaje, el Heredero reconoció que “nunca” le había pasado algo semejante, “y ya tengo unos añitos”, añadió.

Share

Exhibicionismo en Fitur: las macizas neumáticas .VIDEO

Ya tenemos lío en Fitur. La Feria Internacional de Turismo que se celebra cada año en el IFEMA (Madrid) transcurría con total tranquilidad hasta que una foto en Facebook ha desatado la polémica. La imagen, tomada este miércoles, muestra a dos azafatas con estética ‘choni’frente al stand montado de Gandía, lo que desató la ira de muchos usuarios que, a su juicio, consideraban indignante que la ciudad promocionara el turismo aprovechando el tirón  de Gandía Shore, en vez de utilizar azafatas que, a su juicio, no denigraran la imagen de la ciudad

La foto fue, en realidad, un malentendido, pues las imágenes corresponden a las azafatas de laDiscoteca Bacarra, en Gandía, famosa por acoger a los protagonistas del programa televisivo, que fueron contratadas por ‘La gran manzana Gandía’, un grupo de ocio nocturno de la localidad que está presente en la feria. El hecho de que se hicieran la foto frente al stand oficial de la ciudad provocó la confusión y ha obligado, tanto al Ayuntamiento de Gandía como a la empresa de ocio a emitir un comunicado en el que han aclarado que en ningún caso las azafatas de la foto forman parte de la promoción oficial de la ciudad mediterránea.

Os recordamos que si comprais en amazon.es, lo podeis hacer a traves de nuestra web y ayudareis a mantenerla sin ningun coste para vosotros.Gracias

http://www.youtube.com/watch?v=Vu-2BxwCulk

http://es.noticias.yahoo.com/las-azafatas-de-gand%C3%ADa-en-fitur-desatan-la-pol%C3%A9mica-en-las-redes-sociales-120113556.html

Share

Mitin de Pablo Iglesias en Gijon.VIDEO

 

Somos personas convencidas de que ante la situación de urgencia social, es el momento de dar un paso adelante y de que dándolo nos vamos a encontrar con mucha más gente. Los de arriba nos dicen que no se puede hacer nada más que resignarse y, como mucho, elegir entre los colores de siempre. Nosotros y nosotras pensamos que no es tiempo de renuncias sino de mover ficha y sumar, ofreciendo herramientas a la indignación y el deseo de cambio. En las calles se repite insistentemente «Sí se puede». Nosotras y nosotros decimos: » Podemos».

Os recordamos que si comprais en amazon.es, lo podeis hacer a traves de nuestra web y ayudareis a mantenerla sin ningun coste para vosotros.Gracias

Share

Juan Torres :Podemos: una propuesta imprescindible

La propuesta de un amplio grupo de personas encabezado por Pablo Iglesias bajo el lema Podemos me parece que supone un golpe de aire fresco y un revulsivo muy importante para promover la unidad ciudadana,  imprescindible para frenar los ataques a los derechos y los recortes sociales que estamos sufriendo.

Es lógico que pueda haber divergencias en algunos de sus planteamientos, o más o menos simpatías personales. Pero eso me parece que es lo de menos. A mí, por ejemplo, me hubiera gustado que viniese con pronunciamientos más concretos no solo sobre lo que hay que hacer en España sino, sobre todo, en Europa, pues al fin y al cabo, se presenta como una propuesta de cara a las elecciones europeas. Pero supongo que podrán ir haciéndose en el futuro inmediato y de manera común.

Comparto con sus promotores la idea de que estas elecciones son fundamentales. Nadie es tan simple como para pensar que solo con éxitos electorales se puede transformar la sociedad. Es preciso, además y sobre todo, que una gran mayoría social se empodere y ejerza su capacidad de decisión frente a los grupos que hoy deciden por todos. Pero es igualmente evidente, o al menos así me lo parece a mí, que si no se ocupan las instituciones con el apoyo de esa gran mayoría, tampoco puede lograrse ningún tipo de transformación. Por muchas que sean las huelgas y movilizaciones, si los de arriba siguen disponiendo del Boletín Oficial de Estado y tomando decisiones, seguiremos perdiendo derechos y bienestar porque nos gobernarán a su antojo.

Las elecciones europeas de mayo son muy importantes por ambas razones. Porque pueden servir para movilizar y avanzar hacia el el empoderamiento de la población y porque pueden permitir que se ocupen instituciones que ahora van a tener mucha más capacidad para frenar o impedir el daño que están produciendo las políticas dominantes.

Coincido también con la idea de que será muy difícil, por no decir imposible, que se consigan resultados electorales capaces de avanzar en esa dirección si no hay candidaturas unitarias y si éstas, en lugar de representar viejas formas de hacer política, no se identifican con la indignación y el rechazo de la mayoría de la sociedad hacia la forma en que hoy día se vienen gestionando los asuntos públicos. Un rechazo que es tan frontal que implica que ninguna fuerza política contaminada de lo viejo va a poder ser capaz de regenerar, como es necesario que ocurra, la vida social y económica.

Y sobre todo coincido en la convicción de que la única forma de promover candidaturas de esa nueva naturaleza y demostrar que efectivamente lo son es convocar elecciones primarias abiertas.

¿Cómo se puede decir a la ciudadanía que se ofrece un nuevo modo de representación y de hacer política si al final son los aparatos de siempre los que nos imponen la cara y el curriculum de nuestros representantes?

Es verdad que, antes que nada, hay que ponerse de acuerdo en qué medidas se defienden y en qué programa común se asume, pero basta con echar un simple vistazo a los documentos que se vienen elaborando, no solo desde la izquierda sino por cualquiera que de verdad quiera una auténtica democracia y bienestar social para España, para darse cuenta de que establecer los puntos de acuerdo no es un problema mayor.

Avanzar hacia ese programa de acción, algo que tampoco puede ser ajeno al debate abierto y participativo, es una tarea urgente pero igualmente lo es, y me atrevería a decir que incluso aún más, promover nuevos liderazgos y empoderar a personas que vengan a proporcionar aire nuevo a las instituciones y a la representación popular. Algo que se puede conseguir si se convocan las primarias que propone Podemos.

¿O es que de verdad hay otra alternativa para visualizar la amplia gestación ciudadana de cualquier candidatura y para que se revelen las preferencias ciudadanas sobre el nuevo tipo de personas que quiere como representantes?

En estos momentos hay varias opciones políticas que proponen el encuentro y la convergencia, la unidad frente a la agresión que sufrimos: una organización política muy importante, Izquierda Unida, y algunas otras que se van abriendo paso, además de plataformas diversas que proponen lo mismo. Todas ellas y sus dirigentes y responsables tienen ante sí una responsabilidad muy grande.

Es imprescindible que se convoquen cuanto antes y que acuerden la unidad de acción que pase por acuerdos programáticos fundamentales, la puesta en marcha de nuevas formas de organización desde la base y la convocatoria de elecciones primarias abiertas.

No se trata de sustituir la iniciativa de ninguna de ellas. Cada una puede y debe dar los pasos que mejor considere para proponer ideas, políticas y personas que puedan optar a ser candidatas. Se tratar de salir de su espacio para ir al universo de la ciudadanía que es mucho más amplio y que integra a todas las sensibilidades, ideologías y posiciones políticas, variadas pero con el común denominador de querer acabar con todo lo terrible que está pasando.

Los responsables de todas esas organizaciones y plataformas tienen ante sí un dilema fundamental: deberse a sus aparatos o a la ciudadanía. Habría que pedirle cuentas si no dan pasos visibles, concretos, efectivos y urgentes para poner en marcha esas candidaturas de nuevo tipo sin las cuales solo se conseguiría, si acaso, alguna que otra victoria precaria e incluso pírrica.

Agradezco a los promotores de Podemos y concretamente a Pablo Iglesias su propuesta y generoso ofrecimiento y los animo a no caer en la tentación de crear un espacio más, sino de exigir la convergencia de todos los existentes.

Como ellos dicen, ¡Podemos!

Fuente: http://blogs.publico.es/juantorres/

Os recordamos que si comprais en amazon.es, lo podeis hacer a traves de nuestra web y ayudareis a mantenerla sin ningun coste para vosotros.Gracias

Share

Trabajadores d Coca-Cola d Fuenlabrada protestaron ayer en Bernabéu.

Enlace permanente de imagen incrustada

En declaraciones a Europa Press, aficionados que han acudido al estadio sobre las 15.15 horas para presenciar el encuentro Real Madrid – Granada han asegurado que los manifestantes portaban gorras rojas con el logo de Coca-Cola, pero o tachado o con las palabras «no bebas» encima del mismo.

Además, iban caminando a lo largo del perímetro del estadio con una pancarta que rezaba «No al cierre de Coca-Cola» mientras gritaban: «Si no se produce aquí, no la consumas». En palabras de los asistentes, los manifestantes «montaban mucho lío, iban con pitos y algún megáfono, se hacían notar», aunque no han accedido al Santiago Bernabéu.

Por su parte, los sindicatos han convocado huelga indefinida en Coca-Cola desde este lunes como protesta por el cierre de la planta de Fuenlabrada, una de las cuatro que cerrarán a nivel nacional. El ERE afectará a un total de 1.250 trabajadores del país, de las que 350 serán prejubilaciones, 500 recolocadas y unas 400 serán despedidas.

Os recordamos que si comprais en amazon.es, lo podeis hacer a traves de nuestra web y ayudareis a mantenerla sin ningun coste para vosotros.Gracias

Share

El juez Gavilán ‘se inventó’ un artículo en su instrucción contra Elpidio Silva

La querella criminal que el juez Elpidio José Silva presentará mañana contra el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) Jesús Gavilán por un presunto delito de prevaricación muestra que este último ‘se inventó’ un artículo del Código Penal en el auto en el que anulaba la personación del sindicato Manos Limpias como acusación particular en el ‘caso Blesa’.

En esta querella, a la que ha tenido acceso ElBoletin.com, la defensa de Silva denuncia que en el citado auto se llega a la atribución a Silva “de delitos que ni tan siquiera existen en el Código Penal como sería el 449.3 que se refleja en el auto”, tras la confusión de los términos ‘acusación particular’ y ‘acusación popular’.

“Ahora bien”, señala la querella, se podrá decir por parte del juez Gavilán “que eso no es más que un error material; podríamos aceptarlo pero, para ello, el Instructor también debería reconocer que lo sucedido con la Providencia de 23 de noviembre de 2012 también fue un error material cuando se dijo acusación particular en lugar de popular”, sin perjuicio de que “ello no tenía relevancia”, pero “atribuir un delito inexistente en nuestro ordenamiento sí que la tiene”.

“Tanta relevancia le ha conferido a su propio error” Gavilán, destaca el abogado de Silva, que “hubo de incluirlo como causa de estimación del recurso, toda vez que contenía una falta infinitamente más relevante que la que imputa como delito de prevaricación al Sr. Silva Pacheco”.

Fuente:http://www.elboletin.com/

Os recordamos que si comprais en amazon.es, lo podeis hacer a traves de nuestra web y ayudareis a mantenerla sin ningun coste para vosotros.Gracias

Share

Entrevista a Pablo Iglesias antes del mitin de Gijon

¿Cómo se presenta en esta serie de actos?

Me desplazo en la medida que me permiten el trabajo en la facultad y en La Tuerka, sobre todo los jueves y los viernes. Pero estamos impresionados con la respuesta de la gente. Queríamos conseguir 50.000 apoyos antes del 8 de febrero y los tuvimos en 24 horas. Ayer, en Zaragoza, había 700 personas en un acto montado para 200 y ahora en Gijón pinta parecido. Parece que hemos dado con una tecla importante. El guion preestablecido del bipartidismo, eso de que siempre ganen el PP o el PSOE, puede cambiar.

¿Cuál es su mensaje?

El sentido común. Lo que nos dice la gente, que está preocupada porque le roban la democracia. Vivimos un tiempo en que creerse y defender la Declaración Universal de los Derechos Humanos es revolucionario. Y ese es nuestro programa: decencia, democracia y derechos humanos. Yo soy de izquierdas, está claro, no lo oculto, pero creo que lo que decimos en Podemos lo comparte la mayor parte de la gente. Vemos que, con la excusa de la crisis, se gobierna a favor de los privilegiados a costa de los esfuerzos de la mayoría. Votar es muy importante, pero casi lo de menos en el planteamiento que trasladamos. La democracia es lo que hemos visto en Gamonal, en las actividades de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, en los barrios. Se está fraguando un correctivo a los partidos del régimen y queremos ser una corriente en eso.

Ya han empezado las críticas. Les reprochan que el sentido común no basta y que les falta organización y un programa articulado. ¿Cómo se defiende?

También lo dijeron del 15-M y de todas las mareas que, al final, han cambiado la agenda política de este país. Para que una protesta sea legítima, la clave es la gente. Todo nuestro proyecto, en realidad, depende de la gente. De su implicación se derivarán el dinero para financiarnos y la fuerza que tengamos. Además, hay otro giro. Los poderosos nunca van a temer a Podemos, pero sí a la gente. Y de eso se trata, de que el miedo cambie de bando, de que, para variar, lo empiecen a sentir los ricos y los poderosos.

¿Se lo ponen a huevo con la bajada del IVA para las obras de arte?

Qué escándalo. Solo se baja el IVA a los artículos que pueden permitirse los millonarios, que son los únicos beneficiarios de esa medida, mientras se mantiene, por ejemplo, el de la cultura. Pero así sucede con todo. Vamos a salir de la crisis con muchas más desigualdades económicas. Ya no nos supera ni Lituania dentro de la Unión Europea. Mientras la mayoría de la gente lo pasa mal, los multimillonarios han crecido en estos años.

«Mientras la mayoría de la gente lo pasa mal, los multimillonarios crecen»

Tocan unas elecciones europeas. ¿Qué defienden para Europa?

Sabemos que el Parlamento Europeo es una institución con muchos límites, donde los lobbies lo tienen muy fácil para actuar. Pero también es uno de los pocos espacios donde los ciudadanos pueden decir algo. Y nosotros iremos a rebelarnos contra quienes ven los países del Sur como una europeriferia, cargada de mano de obra barata, donde los vecinos ricos se vienen de vacaciones. La respuesta ha de ser una mayor soberanía y más democracia para construir una Europa distinta de esta. Estamos a favor de Europa, pero de otra Europa.

Las europeas son elecciones proclives a la protesta. Muchos partidos han conseguido resultados fulgurantes y escaños. ¿Se ve con un éxito así?

Salimos a ganar y a conseguir todos los escaños posibles. Para eso nos presentamos. Queremos que la campaña sirva para dar a conocer nuestro mensaje, además de intentar esa victoria. Pero sería mentir decir que tenemos la solución a todos los problemas ni podemos aspirar a representar a todos los movimientos. Nadie puede representarlos mejor que ellos mismos. Lo que sí nos gustaría es poder trabajar con compañeros de otros países con ideas similares a las nuestras.

¿Cuál sería su primera propuesta en Bruselas?

La situación de miseria social tiene que ver con la deuda. Ningún país ha salido nunca de una crisis con una carga como la que arrastra España. Tiene que haber una auditoría pública para saber qué partes de ella son legítimas y cuáles no, en la que los ciudadanos estén por delante de los tenedores privados. La gente ha tenido que aceptar recortes y descensos en la sanidad, en la cobertura del paro. Hay que abordar ya una reforma fiscal, la lucha contra el fraude fiscal, poner fin a ciertos privilegios. No es aceptable que quienes deciden congelar el salario mínimo en 645 euros cobren 7.000 y acudan a la sanidad privada, a dentistas privados, a colegios privados para sus hijos.

Os recordamos que si comprais en amazon.es, lo podeis hacer a traves de nuestra web y ayudareis a mantenerla sin ningun coste para vosotros.Gracias

Fuente:http://www.asturias24.es/

Share

Bronca del juez Castro al Fiscal: “No le consiento que reinterprete mis preguntas

“¿Por qué se enviaron a Madrid los informes tributarios sobre la Infanta?” Ésa es la pregunta clave sobre la elaboración de los dictámenes de la Agencia Tributaria de la infanta Cristina ya que el procedimiento ordinario en Hacienda es que la delegación de Barcelona hubiera inspeccionado a los Duques de Palma que tenían residencia en la ciudad condal. Sin embargo, Hacienda envió esos informes a Madrid antes de entregarlos al juez y José Castro ha querido saber por qué se siguió ese procedimiento.

“¿Por qué se enviaron a Madrid los informes tributarios sobre la Infanta?” ha preguntado el juez

La pregunta ha llevado al Fiscal Pedro Horrach a sostener que el juez estaba insinuando que se habían “cocinado” los informes de Hacienda. La acusación del fiscal al juez ha sido contestada con contundencia por el magistrado: “No le consiento que reinterprete mis preguntas. No ponga en mi boca palabras que yo no he dicho”.

El enfrentamiento en la sala de los juzgados de Palma demuestra el grado de tensión que se está viviendo en el interrogatorio a los peritos de la Agencia Tributaria y la agresividad de una fiscalía ante la que han protestado también las acusaciones particulares que han protestado ante algunas de las actuaciones del Ministerio Público.Los abogados presentes en el interrogatorio aseguran que el grado de tensión en la sala no tiene precedentes desde que comenzó el proceso.

La perito, que ha contestado las preguntas de todas las acusaciones, no ha llegado a decir que era legítima esa desgravación pero sí ha considerado que no había delito fiscal al hablar únicamente de una “falta administrativa”.

Os recordamos que si comprais en amazon.es, lo podeis hacer a traves de nuestra web y ayudareis a mantenerla sin ningun coste para vosotros.Gracias

Fuente:http://vozpopuli.com/

Share

Noam Chomsky «Europa va hacia las dictaduras.

En particular, opinó que en Italia la democracia desapareció cuando en noviembre de 2011 arribó al gobierno el ex comisario europeo, Mario Monti, designado “por los burócratas de Bruselas” y no por los electores de esa nación.

Pero subrayó que este fenómeno es universal y que la sociedad actual va camino de la plutocracia.

“Hasta el diario Wall Street Journal ha descrito que la democracia en los Estados Unidos está al borde del colapso, pues todo gobierno, sea de derecha o de izquierda, sigue la misma política, decidida por grupos de banqueros y burócratas”, afirmó contundentemente el intelectual.

Según Chomsky, tanto en los Estados Unidos como en Europa, la agenda política es dictada por los intereses particulares de los grandes grupos financieros y bancarios, que tienen como objetivo principal la destrucción de los sistemas de previsión social, una de las principales conquistas, en el continente europeo, tras finalizar la etapa de la postguerra.

Dijo que el concepto ha sido muy bien sintetizado por el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, que reconoció públicamente en una reciente entrevista, que “el contrato social ha muerto”.

“Esto quiere decir que la política sólo sirve para hacer mucho más ricos a los banqueros”, precisó el también lingüista norteamericano.

Advirtió que incluso internet y los nuevos medios, espacios y lenguajes innovadores que para muchos podrían contribuir a romper el círculo vicioso del poder, implican peligros.

“Me parece que a menudo los nuevos medios llevan hacia una visión más estrecha del mundo, porque las personas son atraídas por medios que expresan exactamente su misma concepción de las cosas”, dijo.

En este sentido, explicó que mientras en un mismo diario todavía se pueden encontrar opiniones diversas, en un blog por internet existe solamente una, la del autor.

“Depende mucho de cómo se usen estos medios. Pueden ser un bien al ampliar nuestros horizontes, pero también un mal”, sintetizó.

El lingüista también se refirió al neoliberalismo como “un gran ataque contra la población mundial, el más grande ataque ocurrido en los últimos 40 años”.

Os recordamos que si comprais en amazon.es, lo podeis hacer a traves de nuestra web y ayudareis a mantenerla sin ningun coste para vosotros.Gracias

Share

Los agricultores denuncian la venta de naranjas por debajo del coste de producción

12Los citricultores de la comarca de la Vega denunciaron ayer la «tomadura de pelo» a la que están sometidos cuando una gran superficie de Palma del Río vende actualmente una malla de dos kilos de naranjas navelinas a 0,20 euros, es decir, a casi una tercera parte de lo que cuesta producirlas.

Si a este precio se le suma la recogida del árbol, los jornales, el envasado y el transporte el coste aumenta considerablemente, añadieron los agricultores. Este hecho supone un «burla y más cuando Palma del Río es productora de naranjas». Además, los agricultores indicaron que la etiqueta que acompaña a estas naranjas, que además proceden de la Vega del Guadalquivir, contiene información falsa puesto que al cliente le informa de que el fruto es de primera calidad, cuando en realidad está dañada su cáscara, y de que tiene un calibre mayor al real.

Los productores lamentaron que las grandes superficies utilicen esta fruta como producto reclamo ya que, gracias a ella, se sustenta una parte muy importante de la economía de la comarca, en la que se contabilizan casi 12.000 hectáreas cultivadas.

Esta no es la primera vez que una gran superficie vende a pérdidas un alimento básico como la leche, el aceite o las frutas pero el sector de la naranja confía en que la nueva ley de la Cadena Alimentaria, en vigor desde este mes e impulsada por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, impida este tipo de prácticas abusivas. El secretario general de Asaja, Ignacio Fernández de Mesa, informó a este periódico de que ya ha puesto este hecho en conocimiento del Ministerio para que se tomen las medidas oportunas.

Os recordamos que si comprais en amazon.es, lo podeis hacer a traves de nuestra web y ayudareis a mantenerla sin ningun coste para vosotros.Gracias

Share