EEUU anula el programa de Trump que separó más de 3.000 familias migrantes

El nuevo presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha comenzado a hacer cambios en el país.El Departamento de Justicia de EEUU ha comunicado este martes de manera oficial a todas las fiscalías que el programa «tolerancia cero» del expresidente Donald Trump, que provocó la separación de más de 3.000 familias migrantes, ha sido finalmente revocado.

Así lo ha comunicado el fiscal general en funciones de Estados Unidos, Monty Wilkinson, en una misiva enviada a los fiscales del país, a los que se les pide mesura cuando corresponda enjuiciar delitos menores por cruzar la frontera, evitando los tribunales federales y la separación de los padres de sus hijos, pero no que los infractores puedan ser deportados.

Fotografía de protestas contra las políticas de inmigración de Trump.

Mira tambiénLos gritos de los niños separados de sus padres en EEUU:”Quiero irme con papá”

Si bien Trump cedió y firmó una orden ejecutiva en junio de 2018 para acabar con la separación de los hijos cuando sus padres fueran procesados, el programa de «tolerancia cero», por el cual cualquiera podía ser enjuiciado al cruzar la frontera de manera irregular, incluso por delitos menores, siguió funcionando.

En su carta, a la que ha tenido acceso la cadena NBC, Wilkinson aconseja a los fiscales que tomen en cuenta otros factores, como «las circunstancias personales», «los antecedentes penales», la «gravedad del delito» o «las consecuencias de una posible condena», en lugar de someterse a la «tolerancia cero» de la anterior Administración.

«Si bien las políticas pueden cambiar, nuestra misión siempre sigue siendo la misma, buscar justicia bajo la ley«, ha dicho Wilkinson, quien ha recordado que el Departamento de Justicia «ha enfatizado durante mucho tiempo» en que las decisiones de llevar a alguien ante un tribunal federal deben estar fundamentadas y contar con evidencias.

Interior del Centro de Internamiento de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza, en McAllen, EEUU

Mira tambiénTrump se enroca y defiende separar a las familias migrantes que ”infestan” EEUU

Wilkinson asegura en la misiva que una política que obliga a un fiscal a tratar todos los casos que le llegan bajo una misma ley «sin tener en cuenta las circunstancias individuales es inconsistente» con los principios de Estados Unidos. Aunque el programa de «tolerancia cero» estuvo vigente apenas unos meses, entre abril y junio de 2018, miles de niños fueron separados de sus padres después de que estos fueran procesados judicialmente por cruzar la frontera de manera irregular.

Los menores, puestos bajo la custodia del Departamento de Salud y Servicios Humanos, contaron con apenas métodos para reunirse con sus progenitores, algunos de los cuales fueron deportados con sus hijos todavía en territorio estadounidense. Los servicios legales que demandaron a la anterior administración por la separación de estas familias han denunciado que todavía no han podido comunicarse con los padres de 611 niños, separados de ellos por funcionarios fronterizos.

Una vista general donde aparece el muro fronterizo entre México y Estados Unidos en la frontera de Tijuana (México) y San Diego (California, EEUU)

Mira tambiénEEUU ya aplica la normativa para denegar el asilo a los migrantes en la frontera

«Esta acción es un buen comienzo, pero lo que realmente se necesita es que el Congreso derogue las sanciones por entrada no autorizada que impliquen la separación de las familias«, ha dicho el abogado de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, Lee Gelernt.

El fin de estas políticas, recuerda, no soluciona el problemas de las familias que ya han sido separadas, por ello, «la Administración Biden debe reunirlas en Estados Unidos y brindarles la ciudadanía, recursos, atención y el compromiso de que la separación familiar nunca volverá a ocurrir», publican medios estadounidenses.

lainformacion

Share Button

Un robot multará a empresas que cesen contratos temporales en fin de semana

El Consejo de Ministros aprobó este martes una modificación del procedimiento administrativo sancionador para que la Inspección de Trabajo y Seguridad Social pueda extender actas de infracción automatizadas sin intervención directa de un funcionario, es decir, que una suerte de ‘robot’ administrativo podrá multar a las empresas en caso de detectar posibles incumplimientos tras el análisis masivo de datos. La medida, promovida por el Ministerio que pilota Yolanda Díaz, ha revolucionado a los inspectores, que consideran que vulnera la legalidad vigente y la seguridad jurídica, y ha pillado por sorpresa porque, como se adelantó en estas páginas, está contemplada en un proyecto de real decreto que todavía se encuentra en fase de audiencia pública (el trámite finaliza este mismo miércoles).

Fuentes de ámbito técnico conocedoras de las posibilidades de aplicación de este novedoso procedimiento en el sistema sancionador de la Inspección explican a La Información que la automatización de las actas de infracción está pensada para atajar el fraude laboral en situaciones específicas como los abusos que se producen en la modalidad de contratación temporal. En este sentido, saltará la alarma cuando la aplicación informática detecte, por ejemplo, que una empresa genera un exceso de altas y bajas de contratos injustificadas, una práctica habitual que utilizan algunas compañías para para ahorrarse costes laborales a la que el Gobierno va a poner coto.

ESCRIVA DOCUMENTOS

Mira tambiénLos informes de Escrivá: así esconde el recorte de las pensiones a los sindicatos

En concreto, como pudo avanzar este medio y anunció después el ministro de Seguridad Social, el Ejecutivo está estudiando la posibilidad de introducir una tasa, a modo de penalización, para aquellas empresas que dan de baja los contratos de sus trabajadores durante los fines de semana para volverlos a dar de alta el lunes, con el objetivo de ahorrarse el pago de cotizaciones a la Seguridad Social durante ese par de días, una práctica que también se realiza en periodos vacacionales e incluso es frecuente en el ámbito público, en sectores como la Educación o la Sanidad. A ojos de José Luis Escrivá, se trata de una praxis «intolerable» que «claramente se va a penalizar». 

Así de tajante se mostraba el ministro a mediados de diciembre, cuando hacía referencia a una «tasa por bajas de contratos». Escrivá cuestionaba el sistema actual, que permite a los empresarios dar de alta y de baja a los trabajadores de una manera extremadamente ágil y que, a su juicio, posibilita estos usos «no aceptables» que llevan asociada una pérdida de protección a los trabajadores, al no abonarse las cotizaciones correspondientes a los fines de semana o a los periodos de vacaciones, perjudicando a sus futuras pensiones de jubilación.

Se trata, de hecho, de una de las reformas que el Gobierno ha trasladado a Bruselas en el marco de la «modernización» de la legislación laboral. De manera genérica, en este apartado de la ficha el Ejecutivo se compromete a reducir el exceso de temporalidad y la dualidad laboral, simplificando y reordenando las modalidades de contratación y generalizando el contrato indefinido, devolviendo la causalidad al contrato temporal, adecuando la regulación de los contratos de formación y prácticas, revisando la aplicación del contrato fijo-discontinuo, penalizando el uso excesivo de contratos de muy corta duración y, en definitiva, atajando el fraude laboral.

Revuelta de inspectores

A la espera de que esa tasa específica para las empresas que abusen de los contratos eventuales acabe por definirse en las negociaciones con los agentes sociales, Trabajo empieza a fortalecer la Inspección con nuevas herramientas que permitan agilizar la detección de ese tipo de fraudes. Pero los cambios aprobados este martes, que figuran ya en el BOE, no han sentado nada bien en el sindicato de Inspectores de Trabajo y Seguridad Social. Su presidenta, Ana Ercoreca, considera que «la automatización de las sanciones rompe con los principios de legalidad, seguridad jurídica, eficiencia, neutralidad e imparcialidad de la Inspección» y rechaza tajantemente que un robot pueda «sustituir a los funcionarios». Desde el sindicato critican además que los cambios no les han sido consultados y advierten de que estudiarán «medidas a adoptar» si el Gobierno no la retira.https://platform.twitter.com/embed/index.html?creatorScreenName=la_informacion&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1354109876436410369&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lainformacion.com%2Feconomia-negocios-y-finanzas%2Frobot-multas-empresas-abuso-contratos-temporales%2F2827556%2F&siteScreenName=la_informacion&theme=light&widgetsVersion=ed20a2b%3A1601588405575&width=550px

Pero fuentes del Ministerio de Trabajo consultadas por La Información defienden que la medida va dirigida a la «optimización de recursos humanos y técnicos» y que en ningún caso pretende sustituir a los funcionarios por robots. Es más, aseguran que va acompañada de un plan para incorporar efectivos a la Inspección. Desde el departamento de Díaz aseguran, asimismo, que los cambios en el proceso sancionador para hacerlo automático se producirán «sin reducción de las garantías jurídicas de los ciudadanos» y «sin perjuicio de la posterior intervención en fase de instrucción de personal con funciones inspectoras». Así consta en el documento que está hasta este miércoles en audiencia pública y del que se ha acelerado esta medida por cuestiones de «jerarquía normativa».

En ese texto, el Ministerio detalla que «el análisis masivo de datos para la detección de fraude permite conocer la existencia de posibles incumplimientos de los sujetos obligados, especialmente en materia de Seguridad Social» y que «en ocasiones, la constatación de estos incumplimientos no requiere la intervención directa de ningún funcionario«. Explica también que la actuación administrativa automatizada persigue «articular un procedimiento sancionador ágil, basado en hechos constitutivos de infracción generalmente no controvertidos, y con seguridad jurídica para el administrado» y que los inspectores participarán en el proceso cuando se requiera una valoración jurídica de las alegaciones que puedan efectuar los sujetos presuntamente responsables de las infracciones.

El borrador de real decreto establece que la Inspección «podrá generar a través de su sistema de información, mediante actuaciones administrativas automatizadas, las actas de infracción que resulten pertinentes en virtud de los datos, antecedentes e informes que obren en el mismo, así como en las bases de datos de las entidades que le prestan su auxilio y colaboración». Asimismo, añade que «se podrán generar de forma automatizada las propuestas de resolución que procedan cuando no se hayan presentado alegaciones contra las actas». Es decir, que un robot podrá ser responsable de todo el proceso, desde la detección del posible incumplimiento de la normativa hasta la apertura del acta de infracción a la empresa y la notificación de la propuesta de resolución si el empresario no recurre.

lainformacion

Share Button

Desperfectos en el piso al terminar el alquiler: ¿quién responde por ellos?

Es importante distinguir entre los efectos naturales y normales del uso de las cosas, que indudablemente producen un desgaste o deterioro en las mismas, y los daños que van más allá de lo que se desprende de un uso diligente de un inmueble; y también, en relación con esto mismo, hay que tener en mente la duración del arrendamiento, claro está.

Los arrendatarios, en definitiva, están obligados a devolver la vivienda arrendada tal y como la recibieron, respondiendo de todos los daños, salvo de los derivados del desgaste natural por el uso ordinario de la casa y por razón del tiempo.

Operaciones como pintar la casa después de un período razonable de arrendamiento y de cara a poner el piso nuevamente en el mercado, por ejemplo, son tareas de mantenimiento normal que corresponden al arrendador. El arrendador debe tener en cuenta que, para reclamar a sus arrendatarios por los daños que estos hayan producido en la vivienda más allá de los efectos de un uso normal de la misma tendrá que acreditar que son ellos quienes los han causado, para lo cual es útil tanto contar con un reportaje fotográfico anexo al contrato y suscrito por ambas partes –que dé fe del estado de la vivienda al ser alquilada-, como con un acta notarial o, al menos, un reportaje realizado en presencia de testigos válidos a la entrega de llaves; y es que la carga de la prueba incumbe al arrendador.

lainformacion

Share Button

Sanofi cede sus instalaciones a BioNTech y Pfizer para acelerar la producción de la vacuna

Sigue la polémica en la Unión Europea por la escasez de vacunas. La farmacéutica AstraZeneca ha salido al paso de las duras críticas vertidas sobre ella por la Comisión Europea y varios países del bloque a cuenta de los retrasos en las entregas de las vacunas, mientras por otro lado la francesa Sanofi ha cedido sus instalaciones a BioNTech y Pfizer para que puedan acelerar la producción de sus dosis.

Las tensiones sobre el despliegue se han intensificado desde que AstraZeneca advirtió a finales de la semana pasada de los retrasos en una planta de producción en Bélgica. La UE respondió con furia, prometiendo vigilar las exportaciones de inyecciones y sugiriendo que la farmacéutica ha vendido a terceros países las dosis comprometidas para Europa.

Sin embargo, el consejero delegado de AstraZeneca, Pascal Soriot, en una entrevista con varios medios europeos, ha desviado la culpa a la propia UE. Según ha defendido, la empresa tiene un acuerdo de ‘mejor esfuerzo’ que no especifica una cantidad de dosis. Esto se debe a que la UE insistió en recibir la vacuna de AstraZeneca casi al mismo tiempo que el Reino Unido, a pesar de haber hecho su pedido tres meses más tarde.

Soriot ha explicado que una vez que Astra obtenga la aprobación reglamentaria de la UE -que se espera en unos días- enviará al menos 3 millones de dosis inmediatamente, con un objetivo de 17 millones para febrero.

Para el ejecutivo, las críticas sobre la compañía se deben a la difícil situación de la pandemia. “Los gobiernos están bajo presión”, ha señalado, según recoge Bloomberg. “Todo el mundo está un poco, ya sabes, agravado o emocionado por esas cosas. Pero lo entiendo, porque la Comisión está gestionando el proceso para toda Europa”.

“¿Me gustaría hacerlo mejor? Por supuesto”, ha añadido Soriot. “Pero, sabes, si entregamos en febrero lo que estamos planeando entregar, no es un volumen pequeño. Estamos planeando entregar millones”.

La directora ejecutiva de la Agencia Europea del Medicamento (EMA), Emer Cooke, dijo el martes que la organización está trabajando con los fabricantes para hacer frente a los retrasos en las vacunas y expresó su esperanza de que las carencias sean “efímeras”. También repitió el objetivo de la EMA de decidir esta semana sobre la aprobación de la vacuna de AstraZeneca, que sería la tercera tras las de Pfizer y BioNTech y la de Moderna.

En un esfuerzo por aliviar la escasez de suministros, el fabricante de medicamentos francés Sanofi ha acordado ayudar a producir más de 125 millones de dosis de la vacuna que Pfizer desarrolló con la alemana BioNTech. Sanofi facilitará a BioNTech el acceso a sus instalaciones de producción en Fráncfort a partir de este verano, según informó el miércoles en un comunicado. El objetivo es acelerar los esfuerzos para envasar y distribuir la vacuna, que debe conservarse a temperaturas ultrabajas.

El propio esfuerzo de Sanofi para desarrollar una vacuna con otra gran empresa farmacéutica, GlaxoSmithKline, tropezó en las pruebas clínicas, lo que significa que no estará lista para el verano como se esperaba. El acuerdo alcanzado ahora permite a la región compensar parte de la pérdida, acelerando el complejo proceso de empaquetado y distribución.

Mientras tanto, la Comisión Europea debe presentar su propuesta de control de las exportaciones a finales de esta semana. Además de la vacuna de AstraZeneca, la de Pfizer y BioNTech también se fabrica dentro del bloque, y parte de la producción se envía fuera de la UE.

Aunque todavía no se han revelado los detalles de los planes de la UE, la Organización Mundial del Comercio no impediría una restricción a la exportación de vacunas o incluso una prohibición total, ya que sus normas prevén excepciones en caso de escasez crítica de productos esenciales o si es necesario actuar para proteger la vida y la salud humanas. Eso sí, podría haber represalias de otros países.

elboletin

Share Button

El Reino Unido es el primer país europeo en superar los 100.000 muertos por el covid-19

El Reino Unido ha superado este martes la luctuosa barrera de los 100.000 muertos por coronavirus, según el moderado cómputo oficial del Gobierno. El balance de víctimas mortales en el país por la pandemia es el peor de Europa y uno de los peores del mundo. “Es difícil poder expresar todo el dolor que encierra esta desoladora estadística”, ha declarado el primer ministro, Boris Johnson, al anunciar la simbólica cifra. “Asumo la total responsabilidad”, agregó. “Es una tragedia nacional” se ha lamentado el líder de la oposición laborista Keir Starmer.

 Hace diez meses, al inicio de la epidemia, el asesor científico del gobierno Patrick Wallace había indicado que si la pandemia se saldaba con 20.000 muertos sería “un buen resultado”. Esa cifra es ahora cinco veces más alta y lo peor está lejos de haber concluido. El último día se han registrado otras 1.631 muertes y de acuerdo con la Oficina Nacional de Estadística la cifra de 100.000 muertes por el covid-19 ya se superó el pasado 7 de enero, con lo que el número real de óbitos rondaría los 120.000.

Goteo de errores

Te puede interesar

 “Lamento profundamente cada una de las vidas que se han perdido y, por supuesto como primer ministro, asumo total responsabilidad de todo lo que ha hecho el gobierno” afirmó Johnson en la más lúgubre rueda de prensa desde que comenzó la crisis.  El primer ministro promete “aprender de la lección” tras un goteo interminable de errores, como el fracaso de las pruebas de diagnóstico, o el rastreo de los contactos. La nueva variante británica del virus, mucho más contagiosa y virulenta ha empeorado este invierno aún más la situación , elevando a más de mil cada día la cifra de víctimas mortales. 

El ministro de Sanidad, Matt Hancock, por su lado, ha calificado de «abrumadora» la cifra de fallecidos, y ha alertado de que todavía queda por recorrer «un duro periodo». «Entiendo lo duro que ha sido el último año, pero también conozco lo sólida que es la determinación de los ciudadanos británicos y hasta que punto han estado unidos para superar esto», ha añadido Hancok en un comunicado.

elperiodico

Share Button

Galicia: primera comunidad de España que obliga a correr con mascarilla

Las preocupantes cifras de contagios de covid-19 en Galicia han llevado a la comunidad a tomar una decisión inédita en España. La Xunta ha ampliado su listado de restricciones y obligará a correr con mascarilla desde este miércoles, cosa que no había ocurrido desde el inicio de la pandemia en ningún sitio del país.ADVERTISING

La medida forma parte de una listado aprobado esta semana para combatir el coronavirus. Ya no se trata de una recomendación o de un consejo si no se mantiene la distancia de seguridad de dos metros. Se trata de una orden que entra en vigor este miércoles y se mantendrá durante tres semanas.

También con la bici

En Galicia ya solo se podrá correr en solitario y con la boca y la nariz tapadas, respetando también el cierre perimetral que afecte a cada territorio. Ni siquiera en espacios abiertos y sin nadie alrededor se podrá correr o montar en bici sin mascarilla. La protección pasa a ser totalmente obligatoria

El pasado octubre Andalucía obligó también a correr con mascarilla, pero la medida se aplicaba solo en zonas repletas de gente. En Murcia se introdujo la protección obligatoria en casi todos los ámbitos deportivos, pero se acabó incorporando la salvedad de permitir correr sin mascarilla de forma individual en el medio natural.

Polémica en los ‘runners’

Te puede interesar

La medida ha levantado la polémica entre los ‘runners’, ya que existen diversos estudios en los que se demuestra que la incidencia del virus al aire libre es mínima si se guarda la distancia de seguridad. El incumplimiento será castigado con multas.

La nueva orden del gobierno presidido por Alberto Núñez Feijóo se añade a otras restricciones como el cierre de gimnasios. Solo es posible la práctica de deporte al aire libre y de forma individual con la mascarilla pertinente. El cierre total de la hostelería o el cierre de comercios no esenciales a las 18.00 horas son otras novedades.

elperiodico

Share Button

Los actores critican romper el confinamiento municipal para ir a un mitin

La Asociación de Actores y Directores Profesionales de Cataluña (AADPC) ha lamentado este miércoles que el Govern permita romper el confinamiento municipal para asistir a un mitin, cuando no lo permite para acudir a una actividad cultural. En un comunicado, la AADPC ha dicho que, «si se puede romper el confinamiento para ir a un mitin político, porque hay que garantizar el derecho a la participación política, se tendría que poder hacer lo mismo para ir al teatro y garantizar el derecho a la cultura, que es un bien esencial«.

Los actores y directores de Cataluña han hecho estas consideraciones después de que la consellera de la Presidencia, Meritxell Budó, haya asegurado este martes que durante la campaña de las elecciones catalanas estará permitido romper el confinamiento municipal para poder asistir a un mitin político. Tras meses luchando para mantener a flote la actividad con un 50% del aforo y sufrir el cierre de salas en otoño ante la segunda ola del covid-19, que los políticos permitan ahora asistir a mítines sin importar el confinamiento municipal y con las devastadoras cifras de contagios y muertes de la tercera oleada les parece fuera de lugar.Te puede interesar

El vicepresidente de la Generalitat, Pere Aragonès, y la ’consellera’ de Presidència, Meritxell Budó, a su llegada a la reunión semanal del gobierno de la Generalitat en funciones.

CAMINO DE LAS URNAS

El Govern permitirá romper el confinamiento municipal para acudir a mítines electorales

Desde la AADPC exigen «a los grupos políticos la misma responsabilidad que ha demostrado el sector de las artes escénicas con las restricciones de movilidad». Y razonan que, si «se ha pedido al sector cultural que se reinvente para superar la crisis de la covid-19, pedimos a los grupos políticos que también lo hagan para hacer sus mítines de campaña» ahora que se están preparando para las elecciones catalanas previstas para el 14 de febrero.

elperiodico

Share Button

La Unión Europea advierte al Gobierno de que la mitad de los vocales del CGPJ deberían ser elegidos por jueces

Nueva advertencia desde Europa al Ejecutivo de coalición sobre sus intenciones de reformar por la vía rápida la ley que regula el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), órgano de gobierno de los jueces. Esta vez es la mismísima vicepresidenta de la Comisión EuropeaVera Jourová, quien reitera las advertencias que una y otra vez sacuden a PSOE y a Unidas Podemos y que una y otra vez ellos ignoran. Añade, además, un recordatorio en dirección contraria a los planes iniciales de Pedro Sánchez: al menos la mitad de los vocales del CGPJ deberían ser elegidos directamente por los propios jueces.

En una misiva en respuesta a una carta de la eurodiputada de Ciudadanos (Cs) Maite Pagazaurtundúa, la vicepresidenta del ejecutivo comunitario asegura que «sigue de cerca» la evolución de la proposición de ley que pretenden aprobar de forma exprés en el Congreso los dos partidos que conforman el Gobierno. Hasta el PNV, socio privilegiado del Ejecutivo, ha criticado las formas y la ausencia de escucha a los jueces. Dos veces ha reclamado desde diciembre el CGPJ ser oído durante la tramitación de la ley. La Mesa del Congreso, con mayoría de PSOE y Podemos, ya lo rechazó este enero. También las peticiones del PP, que reclama que se soliciten informes al CGPJ y a la Comisión de Venecia.

Una línea que defiende la vicepresidenta Jourová en su respuesta a Cs. La eurodiputada liberal, en la carta inicial, expresaba su preocupación por la posible politización del CGPJ y el consecuente perjuicio al Estado de derecho. En la respuesta, a la que ha tenido acceso ABC, la vicepresidenta comunitaria recuerda que la Comisión ya llamó específicamente a las autoridades españolas a garantizar que el CGPJ «no sea percibido como vulnerable a la politización».

Una reacción que llegó tras la primera proposición de ley registrada por PSOE y Podemos, ahora en «stand by», con la que los partidos del Gobierno pretendían rebajar la mayoría necesaria para renovar la mayor parte de los vocales del CGPJ de los tres quintos que marca la ley -210 diputados- a una simple mayoría absoluta -176 escaños-. Una dinámica que garantizaría el control sobre el órgano de gobierno de los jueces a las formaciones que sustentan al Ejecutivo, marginando a la oposición.

Con urgencia y sin dar voz a implicados

Ahora, con la proposición de ley que PSOE y Podemos quieren sacar adelante con urgencia, pretenden limitar al órgano de gobierno de los jueces e impedir que haga nombramientos cuando está en funciones, algo que la oposición considera una intromisión en la independencia del Poder Judicial. «La Comisión ha recordado que los Estados miembros deberían tener en cuenta las normas europeas para garantizar que la independencia judicial no sea comprometida. La Comisión también ha recordado que cuando los Estados miembros reforman su Poder Judicial, esto debe hacerse en consulta con todas las partes interesadas pertinentes, incluida la Comisión de Venecia», prosigue Jourová en su respuesta a Pagazaurtundúa.

Esto último es algo que ha llevado dos veces a la Mesa del Congreso el PP para evidenciar el rodillo que ejercen PSOE y Podemos, desoyendo todas las peticiones de la oposición, de las asociaciones de jueces y fiscales, del CGPJ y de la Unión Europea. Los socios de coalición se aferran al actual bloqueo y a la negativa del PP a negociar la renovación del órgano de gobierno de los jueces, cuyo mandato caducó hace dos años, para promover su iniciativa, a la que ahora dan carácter de urgencia.

Jourová da cierta tregua al Gobierno en ese sentido y admite que uno de los aspectos pendientes de España es la renovación del actual Consejo General del Poder Judicial, como refleja el informe de la Comisión Europea sobre el Estado de derecho del 2020, pero también recuerda la recomendación del Consejo Europeo en 2010, obviada tantas veces por España desde entonces: que al menos la mitad de los miembros de los órganos de gobierno de los jueces en cada país sea elegida por sus compañeros.

PP, Vox y Cs, en contra de la reforma

Esto es una reivindicación que siempre ha abanderado Cs y que en septiembre llevó al pleno del Congreso en forma de proposición de ley. PSOE, Podemos y sus socios votaron en contra siquiera de su toma en consideración, que sí recibió el respaldo del PP y de Vox. Ahora, los principales partidos de la oposición son partidarios de que los jueces elijan directamente a doce de los veinte vocales del CGPJ, y en ese sentido han planteado enmiendas a la totalidad a la propuesta de las dos fuerzas mayoritarias de izquierdas.

«Tenga la seguridad de que la Comisión sigue comprometida con la defensa del Estado de derecho y la independencia judicial en todos los Estados miembros, y seguirá supervisando la situación cercanamente», sostiene con firmeza Jourová en su réplica a Pagazaurtundúa, que es ya el enésimo aviso sobre la mesa del Gobierno.

abc.es

Share Button

Biden persigue la igualdad racial para cerrar la herida de George Floyd

Joe Biden alcanzó la presidencia con un mensaje de unión en la diversidad y de superación de los enconos partidistas. Ninguno más virulento que el derivado de las viejas cuitas raciales, pecado original desde la fundación de la República, leit motiv de la lucha por los derechos civiles y, desde 2020, origen de una sucesión de conflictos callejeros que arrancan con el asesinato de Breonna Taylor y George Floyd. Finalmente, ahora que Biden tiene el camino del Senado despejado para sus nombramientos, puede transformar sus promesas en órdenes ejecutivas.

Ver también


Delante de la nación, en una comparecencia desde Washington, Biden ha dicho que avanzar en la igualdad debe ser la prioridad del gobierno. Habló de racismo sistémico y dijo que es costoso y corrosivo, no sólo inmoral sino un lastre para el progreso, incluso económico. Las reformas alcanzan la reforma del sistema penal, incluida la decisión de que el gobierno federal no renueve ningún contrato con las cárceles privadasque conocieron un auge en los últimos años.

Se trata de una vieja reivindicación de los activistas para la reforma del sistema penal. «Estados Unidos nunca ha cumplido su promesa fundamental de igualdad para todos», había dicho horas antes Biden, pero nunca hemos dejado de intentarlo. «Hoy, tomaré medidas para promover la equidad racial y acercarnos a esa unión más perfecta que siempre nos hemos esforzado por ser».

El presidente también firmó una orden ejecutiva destinada a intentar mejorar el acceso de las minorías a la vivienda, así como dos medidas para reforzar la colaboración del gobierno federal con las naciones indias, fuertemente castigadas durante la pandemia del coronavirus, así como para combatir el racismo contra los ciudadanos de origen asiático, multiplicado desde que el SARS-CoV-2 apareció por vez primera en la ciudad china de Wuhan.

Todas estas acciones, y otras que llegarán en los próximos días, comparten la narrativa de una nación traumatizada con los abusos contra los ciudadanos de color, exacerbados por el goteo de casos de violencia policial, así como las disparidades en los tribunales de justicia. Las reclamaciones para que el Gobierno de Joe Biden actúe conocieron nuevos niveles de urgencia después de contemplar imágenes tan inquietantes como las de los asaltantes del Capitolio, el pasado 6 de enero, vestidos con banderas confederadas o sudaderas de Auswitch.

Al mismo tiempo Biden necesita despejar las acusaciones de parcialidad y negligencia que afrontan los demócratas tras los disturbios raciales de 2020, multiplicadas por las peticiones, por parte del activismo más militante, para ahogar económicamente a la policía. Se trata, por tanto, del segundo capítulo de una acción de gobierno que no agota aquí sus resoluciones.

Hace una semana el presidente ya había firmado una orden que obliga a todos los órganos del gobierno federal a situar la igualdad racial como uno de los propulsores de todo su trabajo. Algo que, más allá de la carga retórica, podrá trasladarse a nuevas políticas de la llamada discriminación positiva. En opinión de Biden es necesario que las agencias federales promuevan «la equidad para todos, incluidas las personas de color y otras personas históricamente desatendidas y marginadas».

Abolición de la comisión 1776

De todas las medidas adoptadas la más discutible puede ser la abolición de la llamada Comisión de 1776, instituida por Donald Trump, y que con mejor o peor fortuna ponía en cuestión algunos de los dogmas y lemas de los activistas de la identidad. Biden justificó la medida porque la Comisión era «dañina» y porque enfatiza «la ignorancia y las mentiras». Es posible. Pero no es menos cierto que parte del argumentario de Black Lives Matter y otros bebe de fuentes igualmente iliberales, haciendo de un programa ideológico poco menos que un currículum académico que no puede discutirse bajo el riesgo de anatema.

Respecto a los abusos de autoridad por parte de los agentes, combustible de las protestas de la pasada primavera, lo cierto es que apenas existen estudios académicos que relacionen el presunto sesgo racista de los agentes de la autoridad con las muertes de los últimos meses. Sí con muchos abusos, pero no, justamente, con los muertos por disparos de la policía.

Sin olvidar que existe un problema suplementario por la precariedad de los datos, complicada por la clásica resistencia de muchos cuerpos policiales a compartir información. Como explicó el pasado junio el senador republicano Tim Scott al programa Face the nation, «la situación es ciertamente mucho menos clara que la que vimos con George Floyd y varios casos otros en todo el país».

Armas y crimen

Entre otras cosas porque el teórico racismo sistémico, entendido como explicación omnicomprensiva de todos los abusos, dejaría fuera variantes esenciales; verbigracia las enormes disparidades económicas y sociales, que condenan a los barrios más pobres a sufrir unos índices de delincuencia mucho peores que la media nacional, y que provocan que los contactos de sus habitantes con la policía sean inevitablemente más volátiles.

O, por ejemplo, como la robusta relación entre el número de incidentes violentos y los cientos de millones de armas, legales e ilegales, que circulan en manos de civiles. Por otro lado, a pesar de los afanes de Biden y los suyos, lo cierto es que el gobierno federal tiene una capacidad limitada para intervenir. Nada dificulta más la investigación de los casos dudosos, y el hipotético despido de los agentes implicados en abusos, que la propia letra de los convenios. Unos acuerdos laborales, firmados entre las autoridades locales y los sindicatos, que regulan la fiscalización del trabajo de los agentes, y que son negociados con los gobernadores y alcaldes.

Algo, por ejemplo, que ya anunció el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, cuando prometió que el Estado proporcionará una información completa de todos los casos denunciados como violencia policial.

larazon

Share Button

Por qué debe estar preocupado Youtube ante el avance de Twitch… y la televisión ante fenómenos como Ibai Llanos

Si algo ha marcado el 2020 ha sido la crisis del coronavirus y las restricciones en la movilidad de ciudadanos de todo el mundo. Mientras que los principales espacios públicos veían cerrar sus puertas, los espacios digitales vivían una mayor expansión ante una demanda de entretenimiento digital nunca vista hasta la fecha.

Entre esos espacios que más han crecido a lo largo del último año, destaca Twitch. Lanzada en 2011, se ha convertido en la principal plataforma de streaming, es decir, transmisiones en vivo por parte de los usuarios y creadores de contenido, que ha visto una auténtica explosión en sus cifras durante este pándemico año.

Según el portal TwitchTracker, la plataforma ha experimentado un incremento del 69% en el número de minutos vistos hasta superar los 1.116.000 millones, mientras que el número de visitas concurrentes se ha incrementado un 69%, alcanzando una media de más de dos millones. Del mismo modo, el número de canales activos en la plataforma ha llegado a superar los 9.241.000 en diciembre de 2020.

Alberto Quian, doctor en Investigación en Medios de Comunicación y profesor adjunto de la Universidad Oberta De Cataluña, analiza en conversación con infoLibre el éxito de la plataforma frente a sus rivales. “Twitch ha estado funcionando hasta ahora como una comunidad. Creo que ese sentimiento es muy importante a la hora de definir a un grupo en plataformas o redes sociales”, apunta el profesor. “Hay algo que une al grupo y lo hace más especial. Por el contrario, Youtube es un medio masivo que no se define por una comunidad o unas características determinadas”.

Pese a que suele estar ligada a la cultura gamer, y su principal contenido consista en videojuegos, podemos encontrar una gran diversidad dentro de la infinidad de canales que habitan en su interior. Desde podcast a temáticas culinarias, pasando por manualidades y actuaciones musicales en directo, las transmisiones que puede albergar la plataforma únicamente se ven limitadas por la capacidad y medios que tengan los usuarios. Participar es tan sencillo como descargarse una simple aplicación para el teléfono, aunque el despliegue técnico de ciertos canales poco tiene que envidiar al de algunas productoras.

La dinámica general gira en torno a un streamer o creador de contenido que, dentro de un tipo de formato determinado, ofrece un elemento diferenciador (su personalidad, su habilidad, sus conocimientos…) que lo destaque del resto. Por ejemplo, detrás del canal de Elesky25 se esconde Elena, una pianista profesional que realiza transmisiones de alrededor de cuatro horas de media interpretando diferentes bandas sonoras de videojuegos y películas, además de conversar con los oyentes.

Otros creadores, como el divulgador y productor musical Jaime Altozano, decidieron utilizar las herramientas que brindaba la plataforma para crear una sala de estudio virtual donde, al igual que una biblioteca, los usuarios podían compartir una rutina y unos horarios que les permitían concentrarse más gracias al establecimiento de descansos y la sensación de estar en un entorno productivo.

La comunidad, clave en el crecimiento

Pero sin duda una de las características que hacen única a la plataforma es la sensación de unión y cercanía que surge de ella. La interacción en vivo no solo con el streamer, sino entre los propios usuarios, lo que cual los hace sentirse como sujetos activos dentro de los eventos y no como meros espectadores. Esta es una de las claves diferenciadoras respecto al resto de medios tradicionales, a los que hay que sumar la filosofía del video bajo demanda. Es decir, es el usuario el que elige los contenidos que quiere consumir, y no los que le ofrece la cadena.

“Dentro de la comunidad de Twitchse generan micromunidades alrededor de un usuario o de los intereses que generan, y esto repercute en una mayor fidelización por parte de los usuarios por parte de las cuentas con las que interactúan”, apunta Quian. En este aspecto, Twitch se convierte en un punto de encuentro que se extrapola al resto de plataformas, en especial Discord. Una red social basada en servidoras temáticos, en la que personas con gustos similares puede compartir intereses. Por lo tanto, la comunidad no solo está activa durante las emisiones, sino que existe fuera de estas gracias a los propios espectadores.

Además, es frecuente que diferentes streamers afines interaccionen entre sí, apareciendo en el canal del otro o realizando las conocidas como raids, que consisten en la redirección de la mayoría de los visualizadores de un canal a otro, generalmente de menor tamaño, al finalizar la emisión. De este modo, los streamers pueden usar su influencia para ayudar al crecimiento de los eslabones más pequeños de la plataforma.

Fruto de esta interacción entre creadores de contenido tienen lugar eventos que aglutinan a gran parte de la comunidad. Un ejemplo actualmente lo tendríamos en EgoLand, un evento que aglutina más de 60 creadores de contenido alrededor del videojuego de supervivencia Rust. La clave de su éxito: el rol, es decir, la interpretación de diferentes papeles dentro del juego según la situación que imaginen los jugadores.

Desde la supervivencia y la lucha por los recursos, pasando por una accidentada declaración de amor con jocosos trovadores de por medio, o la presentación de un programa temático utilizando el mismo videojuego como plató, los propios jugadores crean diferentes narrativas a partir de unas pocas herramientas y mucha imaginación, por lo que las posibilidades son infinitas. Una de las más recientes: un torneo de gladiadores, al más puro estilo de Ridley Scott, que ha conseguido aglutinar a más de 700.000 espectadores entre la suma de diferentes canales y plataformas.

Aunque este tipo de contenido dista de la profesionalidad de los medios más tradicionales, también hay que analizar los códigos y lenguaje que utiliza, y como estos son capaces de conectar con una población más joven. Según el portal Statista, el 41% de la audiencia de la plataforma en el segundo cuatrimestre de 2019 tenía entre 16 y 24 años, mientras que el 32% tenía entre 25 y 34 años. Apenas un 27% supera los 35 años.

“A un nivel un poco más general debemos empezar a entender que las nuevas generaciones tienen una manera de moverse y entender las redes diferentes a otras generaciones. Y desde luego son capaces de conectar mejor precisamente con la gente más joven. Y de hecho lo estamos viendo con el trasvase de personajes del mundo más tradicional de los medios hacia estas plataformas”, analiza el experto.

Un caso lo tenemos en el cómico Ángel Martín, que a través de sus irónicos informativos matinales en Twitter direcciona a parte de sus seguidores a sus transmisiones de Twitch, donde cuenta con cerca de 95 mil seguidores. Es solo un ejemplo de cómo personalidades más afianzadas a medios tradicionales como la televisión se adaptan a estas nuevas formas de comunicación.

La sombra de Amazon

Twitch, al igual que el resto de plataformas de video, depende en gran medida de los beneficios que reporta la publicidad de la página. Sin embargo, Twitch pone a disposición de los usuarios afiliados (aquellos que generan contenido de forma constante) la posibilidad de establecer un sistema de suscripciones, a través del cual los consumidores pueden acceder a distintas recompensas y ventajas dentro del canal, desde emoticonos exclusivos a prioridad a la hora de enviar mensajes, así como acceso a los servidores de Discord, y una moneda propia, los bits, que se pueden canjear para conseguir más notoriedad, ya sea a través de animaciones que destaquen los mensajes, o insignias que muestren la fidelidad de los seguidores.

“Un usuario puede recibir gratificaciones en forma de contenidos exclusivos. La exclusividad hoy, más que nunca, tiene un valor. Podemos hablar de plataformas de entretenimiento, pero también lo podemos llevar al periodismo. En el momento en el que estamos hiperconectados y existen tantas ventanas abiertas al entretenimiento y a la información, el hecho de que tu tengas acceso a un contenido exclusivo es una forma de gratificar al usuario y de fidelizarlo”, apunta el experto

En este aspecto, destaca como este sistema de suscripciones separa a los usuarios por categoría, creando el concepto de seguidor premium, que es clave dentro de la estructura de la plataforma. “Podemos hablar de diferentes categorías de usuarios en Twitch en función de si son simplemente seguidores o suscriptores. Y estos suscriptores tienen una serie de gratificaciones y recompensas que les animan a ser más activos en estas microcomunidades alrededor de un nodo o un usuario que es el que vertebra la comunidad. Yo creo que ese es parte del éxito de Twitch”, apunta el profesor.

Este sistema de recompensas y gratificaciones no solo permite personalizar la experiencia dentro de un canal, sino que también actúa como mecanismo de proyección del usuario dentro de la microcomunidad, y como extensión de su yo virtual. “Creo que somos conscientes de que tenemos dos identidad: por un lado, en el mundo físico, pero también nos construimos otro yo, semejante o diferente al físico en las plataformas sociales, y que tiene herramientas y elementos que ayudan a formarte tu otro yo en esas plataformas. Y eso anima a la gente a ser más proactivos y dejarse más el dinero”, incide el experto.

Este sistema de suscripciones, dividido en franjas de 5, 10 y 25 dólares al mes –de los que los creadores perciben la mitad– está indudablemente relacionado con Amazon, propietaria de la plataforma. Una diferencia vital a la hora de valorar a esta red, apunta Quian. “No podemos perder la perspectiva de que estamos hablando de una comunidad que a lo mejor ya no es tan alternativa, y que está controlada por una de las mayores compañías tecnológicas del mundo. Por lo que debemos medir esto con bastante precaución. Ya no estamos hablando de una comunidad que ha surgido por ella misma para mostrarse como una alternativa a las grandes plataformas. Sino que pasa a formar parte de esa red”.

La contratación del servicio de Amazon Prime incluye una suscripción gratuita mensual a Twitch, así como otras recompensas para diferentes videojuegos dentro del conocido como Prime Gaming. Esta es la forma que tiene Jeff Bezos, CEO de Amazon, de integrar en su ecosistema a la plataforma, que adquirió en 2014 por 970 millones de dólares como una forma de competir contra Youtube.

“Amazon está aplicando sus estrategias de marketing en Twitch para atraer a un mayor número de usuarios. Esto forma parte de ese sistema de gratificaciones. Al final estamos hablando siempre de negocio. No olvidemos que el entretenimiento es ahora el mayor negocio que tenemos ahora mismo en internet, y desde luego las grandes tecnologías no han dejado la oportunidad de explotar al máximo este negocio. Se buscan vías diferentes para fidelizar y traer nuevos clientes”, analiza el profesor.

Pese a que los números no terminaban de convencer al gigante estadounidense, que esperaba unos ingresos de 1.000 millones de dólares en 2019, frente a los 300 millones que obtuvo la compañía, sin duda, tras la pandemia, Twitch ha superado todos los records, lo que seguramente haya amortizado aún más la inversión.

También cabe destacar que los creadores de contenido pueden conseguir financiación a través de vías externas, ya sea a través de contratos con empresas para hacer publicidad, donaciones directas, o a través de servicios externos como Patreon, un sitio web que permite el micro mecenazgo para diferentes proyectos. Un ejemplo lo tendríamos en el periodista especializado en videojuegos Dayoscript que, a través de sus transmisiones y sus análisis en Youtube, junto al mecenazgo en Patreon, ha creado un pequeño ecosistema que le permite ejercer su profesión manteniendo un estilo propio y alejado de otros medios o líneas editoriales más tradicionales.

“Youtube y otras plataformas se sustentan en el modelo tradicional de la publicidad. Sin embargo Twitch podríamos pensar que es una plataforma que de alguna forma copia el crowfunding, que también es una idea asociada a la comunidad. ¿Cómo? A través de suscripciones. Puedes utilizar tres vías: publicidad, donaciones, y suscripciones. Ese es un concepto que evidentemente no es innovador, ya que hay medios de comunicación que también lo está aplicando, pero abre vías que no abren otras plataformas, como es Youtube”, apunta el profesor.

Una de las ventajas que tiene Twitch frente a sus rivales son estas formas de facilitar al usuario la monetización de sus contenidos. A diferencia de Youtube, Twitch permite la integración de anuncios en las emisiones cuando se adquiere el estatus de afiliado, un logro que requiere de muchos menos requisitos que la afiliación en la plataforma de Google.

“Si eres un influencer y te trasladas a Twitch, lo vas a hacer por varios factores. Pero evidentemente el dinero es un factor clave. Y en ese sentido el margen de beneficios puede ser tan determinante como el sistema de pago. Si por ejemplo tú tienes una plataforma en la que todo el proceso es más sencillo, directo, te reporta más beneficios y los pagos son más simples, evidentemente te vas a esa plataforma. Twitch abre el abanico de modo que no solo van a ganar dinero los usuarios con millones de seguidores, sino que un usuario más pequeño también tiene la posibilidad de hacer caja”, incide Quian.

El fenómeno de Ibai

Pero si un nombre ha destacado dentro del mar de Twitch es el de Ibai Llanos. Pese a que su actividad apenas se remonta a marzo, Ibai ha conseguido revolucionar la plataforma a través de sus transmisiones y actividad en las redes sociales, llegando incluso a superar a las cadenas generalistas en la transmisión de las campanadas de 2020, con un pico de audiencia de más de 550.000 usuarios, superando a Cuatro y La Sexta en las campanadas de 2019.

Un éxito que se acumula detrás de otros éxitos anteriores, como la presentación en vivo de la PlayStation 5, o la participación de figuras destacadas del mundo deportivo como Neymar. Su notoriedad le ha llevado a tener incluso una transmisión con Jordi Évole que, según aseguró el periodista, llevará a Ibai a formar parte de un episodio de Lo de Evolé.

“A mí me ha sorprendido bastante. No por la figura en sí, que digamos que está asentado como un icono de una generación. Pero si por la atracción que ha tenido hacia esa plataforma, hasta tal punto de que los medios han destacado que no solo los chavales el siguieron durante las campanadas, sino que el propio Illa confesó que iba a seguirle”, opina el profesor. Y es que el propio ministro indicó a través de un tuit que había seguido las campanadas a través de la emisión de Ibai.

infolibre

Share Button