Fármaco contra la Hepatitis C El dueño de Sovaldi desploma sus ventas un 30% en España tras el ‘boom’ de 2015

Después del acelerón, llega la bajada. Gilead Sciences, el gigante farmacéutico dueño del medicamento estrella para luchar contra la Hepatitis C (Sovaldi), cerró el año 2016 con un desplome de casi un 30% en sus ingresos. Fue el segundo ejercicio completo de venta de este producto, en el que los beneficios se redujeron hasta los 12 millones de euros. Su estructura fiscal, similar a la de otras multinacionales como Microsoft o Apple y con sede en Irlanda, ha desembocado en una inspección tributaria que le obligó al pago de 1,38 millones de euros al fisco.

El año 2015 fue el de la explosión del negocio para Gilead. Meses antes, a finales de 2014, tuvieron lugar las negociaciones con el Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas para su adquisición y distribución en España para los enfermos de Hepatitis C. Los contratos con las administraciones públicas se cerraron en 2015, lo que disparó las ventas de la firma hasta rozar los 1.000 millones de euros.

En 2016, la caída ha sido significativa. La cifra de negocio, según las cuentas presentadas esta semana en el Registro Mercantil, se ha reducido un 28% hasta colocarse en los 698 millones de euros. ¿A qué se debe? No hay ninguna explicación en la memoria a la caída, aunque todo apunta a que la demanda de este fármaco se ha rebajado de manera ostensible tras la explosión de 2015 y la utilización para muchos tratamientos.

Sanción y estructura fiscal en Irlanda

Como sucede con compañías tecnológicas como Microsoft o Google, su matriz -Gilead Sciences Ireland UC- se encuentra situada en Irlanda. Es la que tiene toda la propiedad intelectual de todos los fármacos. Así es desde el año 2013 en el que se domicilió en el país europeo con el objetivo de reducir de manera ostensible su factura fiscal. “A medida que lo comercialicemos, hay una oportunidad para que nuestra tasa de impuestos disminuya con el tiempo”, apuntaban desde la empresa.

La filial española se encarga de comercializar comprando todos los productos a la irlandesa. De esta forma, se logran reducir los impuestos pagados en España debido, principalmente, a los costes de adquisición de esos productos a Irlanda (algo que sucede con otras muchas multinacionales). Con casi 700 millones de euros de ingresos durante el ejercicio 2016, su impuesto de Sociedades (con unos beneficios antes de tributos de 18,2 millones) apenas sumaron 5 millones.

En España, la compañía sufrió una inspección fiscal de la Agencia Tributaria correspondiente a los ejercicios comprendidos entre 2011 y 2014. Ya en 2015 todo apuntaba a una sanción y, por tanto, la compañía provisionó 1,34 millones de euros. Finalmente, las actas firmadas de conformidad por la farmacéutica ascendieron a 1,38 millones.

Cobros gracias a los planes de liquidez de las CCAA

La dependencia de esta compañía hacia la administración es total. El 78% de sus ingresos proceden de instituciones públicas, mientras que el otro 22% se han generado por organizaciones con forma societaria privada “si bien gran parte de estas instituciones aunque con forma societaria privada, o bien son participadas por alguna institución pública o bien son proveedores de servicios o mantienen acuerdos con entidades públicas”.

Esa dependencia tiene la consecuencia de los impagos. En este sentido, la compañía ha asegurado que ha logrado un nuevo récord de cobros: 944 millones de euros. ¿Cómo? Se han beneficiado de los diferentes mecanismos de apoyo a la liquidez de las comunidades autónomas. “Hemos cobrado a cierre de 2016 la práctica totalidad de los suministros correspondientes a 2015 y anteriores”, apuntan.

Gilead opera en España desde el año 1995. Su negocio cambió veinte años después, con la explosión del Sovaldi. Los precios que reclamaba por los tratamientos recibieron muchas críticas por ser demasiado altos. Sin embargo, aún se desconoce cuánto pagaron las administraciones públicas por cada uno de ellos.

lainformacion.com

19 total views, 0 views today

Share

El Supremo reabre la ‘guerra de los Álvarez’ por el control de Vega Sicilia

Dos años y medio después de la muerte de David Álvarez (que falleció el 25 de noviembre de 2015 a los 88 años), el fundador de Eulen acaba de obtener una victoria póstuma en la batalla que mantuvo hasta el final con cinco de sus siete hijos por el control de Vega Sicilia. El Tribunal Supremo ha anulado la sentencia que, por un defecto formal, avaló la maniobra societaria con la que sus cinco descendientes ‘díscolos’ se aseguraron la administración de las célebres bodegas de la Ribera del Duero en 2013. Ahora, la Audiencia de Valladolid deberá decidir si declara contraria a derecho esa jugada que les dio el absoluto dominio.

Mientras la Justicia dirimía si el patriarca de la familia tenía el usufructo vitalicio de las acciones de los cinco hijos con los que se encontraba enfrentado -lo que, en principio, le habría dado el control del 50,7% de las bodegas y casi el 64% si se le sumaban los títulos de María José (actual presidenta de Eulen) y Jesús, los que siguieron siéndole fieles-, Pablo (actual consejero delegado), Emilio, Juan Carlos, Elvira y Marta (presidenta), todos ellos integrantes del consejo de El Enebro y Alión, las dos sociedades dueñas al 100% de las bodegas, aprovecharon su control de la compañía para asegurárselo en el futuro frente a su padre.

Su primer movimiento se produjo entre febrero y marzo de 2013. Los cinco ‘díscolos’ consiguieron que El Enebro (dueña del 99,99% de Vega Sicilia, el resto es de Alión) les comprara a los hermanos un paquete de acciones de Eulen de 100 millones de euros que la sociedad debía pagar en siete años. Como garantía de esa compraventa a plazos, la sociedad matriz de la bodega ponía el 58,42% de sus acciones de la bodega, sobre las que constituyó una prenda.

Esa deuda de El Enebro frente a los ‘discolos’ fue la que les permitió quitarse de en medio definitivamente al patriarca y sus dos hijos fieles. En la junta de accionistas de Vega Sicilia (de la que solo forman parte El Enebro y Alión) celebrada el 25 de marzo de 2013 hicieron valer su dominio para tomar dos acuerdos con los que difícilmente podrían ser privados de su poder sobre Vega Sicilia en el futuro. En primer lugar, se otorgaron a sí mismos los derechos políticos de las acciones de la bodega que sirvieron de garantía por la compra de sus acciones de Eulen.

Además, establecieron un quórum reforzado del 66,66% para el nombramiento de administradores o el cambio de estatutos. Es decir que, desde ese momento, aunque el padre ganara el pleito contra ellos y se quedara con el usufructo de sus acciones, nunca tendría poderes suficientes para sacarlos del consejo. David Álvarez y los dos descendientes que siguieron a su lado hasta el final, el otro bando en esta guerra familiar, apenas llegaban al 64% del capital.

El Supremo dio la razón al padre

Un año y cinco meses antes de la muerte del padre de todos ellos, la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo le dio la razón: tenía el usufructo vitalicio del 50,7% de las acciones de Vega Sicilia, el 64% junto con sus dos hijos fieles. Pero no le sirvió para nada. Los ‘díscolos’, gracias a los acuerdos societarios que habían adoptado, siguieron como administradores  y mantenían el control ‘político’ del 58,4% del capital de la bodega, el que se había dado en prenda para la compra de sus acciones de Eulen.

Por eso, David Álvarez y sus hijos Jesús y María José presentaron una nueva demanda contra la compañía para que se anulara esa supuesta jugada de los cinco ‘rebeldes’ por considerarla un “abuso de derecho” cuya única finalidad, según el patriarca, era impedir que su victoria judicial tuviera efectos. Tuvieron poco éxito tanto en el Juzgado de lo Mercantil como en la Audiencia de Valladolid por una cuestión meramente formal: el plazo que tenían para impugnar esas decisiones ante el juez era de 40 días pero Álvarez había dejado pasar casi un año. Sus descendientes-adversarios, seguirían con el control.

María José, actual presidenta de Eulen, actuando como sucesora de su padre, volvió a recurrir al Supremo, que le acaba de dar la razón. El alto tribunal ha anulado la sentencia de la Audiencia y ha obligado a ese tribunal a dictar una nueva que se pronuncie sobre el fondo. Sus magistrados deberán decidir si la maniobra de sus cinco hermanos para perpetuarse en el poder fue o no lícita. Después, previsiblemente, el caso volverá al Supremo, que volverá a dar su parecer. Solo entonces, la guerra de los Álvarez -al menos la judicial- habrá terminado. Aunque al patriarca de la saga no haya tenido tiempo para verlo.

lainformacion.

13 total views, no views today

Share

El cerrajero argentino que captó desde su casa las únicas fotos que existen del inicio de una supernova

La ciencia por fin cuenta con fotografías que muestran el momento en el que comienza lo que, según la NASA, es la mayor explosión que puede ocurrir en el espacio: una supernova.

Y todo gracias a Víctor Buso, un cerrajero argentino que vive en Rosario.

Las supernovas son difíciles de ver desde nuestra galaxia, la Vía Láctea, porque el polvo interestelar tapa su luz.

Además, sólo arden durante un periodo de tiempo corto.

Por eso, la hazaña de Buso ha sido “¡como ganar la lotería cósmica!”, según dijo en una nota de prensa el astrónomo Alex Filippenko, de la Universidad de California, que le sigue el rastro a esta supernova.

El cerrajero, de 58 años, tiene que hacer tiempo estos días para atender a los periodistas que lo buscan para entrevistarlo.

“El azar contra el azar”, comenta por teléfono a BBC Mundo el astrónomo aficionado.

Aquel 20 de septiembre de 2016, llevaba ocho días observando una galaxia y sospechando que “algo raro podía haber” dentro de ella, ya que no alcanzaba a ver su interior con claridad.

Secuencia en la que se aprecia la aparición de un puntito (la supernova) al lado de una galaxia.
Image captionHasta ahora no se había captado el nacimiento de una supernova. (Foto: V. B. y G. Folatelli)

Acababa de recibir por correo una cámara nueva que había comprado para el Observatorio Busoniano, como llama a la estructura circular que nace del tercer piso de su casa, donde se sienta por las noches a estudiar las estrellas con un telescopio newtoniano de 40 centímetros.

Así que por la mañana en su cerrajería aprovechó un momento libre para instalar el software del aparato y, en la madrugada, decidió probarlo con el telescopio.

Un aficionado muy profesional

Como era tarde, Buso no quiso hacer ruido y optó por utilizar la porción de la cúpula que ya estaba abierta.

Buscó una galaxia que “estuviera cómoda con respecto a esa parte del cielo”, que brillara mucho y fuera “grandecita”.

Así fue como acabo enfocando la galaxia espiral NGC 613, a 70 millones de años luz de la Tierra.

Comenzó a tomarle varias fotos rápidas, una técnica para evitar que la luz que emite la ciudad le moleste.

“Y en ese momento justo empieza a aparecer la explosión, pero yo no sabía que era una supernova”.

Casa de Víctor Buso con la cúpula para el telescopio
Image captionBuso creó en su casa el Observatorio Busoniano. (Foto: Google Street View)

Sin embargo, sospechaba que se encontraba ante algo importante y, pese a no ser profesional, conocía bien el funcionamiento del sector y sus procedimientos.

Si tardaba mucho en lanzar una alerta a la Unión Astronómica Internacional, alguien más podía reclamar como suyo el descubrimiento de ese punto brillante.

“Pero como no sé inglés y tampoco había elaborado nunca una alerta, tenía que pedir ayuda. Pero a esas horas de la noche iba a ser muy difícil encontrarla”.

Finalmente, consiguió que Sebastián Otero, un argentino que trabaja con la Asociación Estadounidense de Observadores de Estrellas Variables, le echara una mano.

Le tuvo que dar todos los datos para que elaborara el informe y emitiera el aviso.

Así, telescopios de otros lugares con aparatos de mayor envergadura apuntarían a su pequeño haz de luz para descifrar de qué fenómeno espacial se trataba.

“Me dijo: ‘Mirá, si mañana llegan a ver que es una supernova, quedate tranquilo que el descubrimiento es tuyo”.

Foto de la galaxia después de la aparición de la supernova.
Image captionLa supernova SN2016gkg se encuentra al sur de la galaxia NGC 613. (Foto: V. B. y G. Folatelli)

Confirmación de una teoría

17 meses después, su hallazgo de la supernova SN2016gkg se publicó esta semana en la revista científica Nature.

Sus fotografías y las tomadas por otras personas después de que lanzara la alerta fueron analizadas por investigadores del CONICET en el Instituto de Astrofísica de La Plata (IALP), el Instituto Argentino de Radioastronomía y la Universidad Nacional de Río Negro junto a expertos de Estados Unidos, Japón y el Reino Unido.

Las imágenes han permitido confirmar que las supernovas pasan por tres fases.

En la primera, la luz emerge hacia la superficie estelar en cuestión de minutos y hasta horas.

“En ese momento se libera de manera violenta una enorme cantidad de luz, el objeto se hace visible y aumenta su brillo a un ritmo muy rápido”, explicó en un comunicado de prensa Gastón Folatelli, investigador adjunto del CONICET en el IALP y uno de los autores del artículo de Nature.

En la segunda, que puede durar algunos días, el objeto se enfría y, en la última, el decaimiento de la radiactividad hace que este se vuelva a calentar, algo que puede extenderse por semanas.

Astrónomos en un parque: Gastón Folatelli y Melina Bersten
Image captionGastón Folatelli y Melina Bersten lideraron la investigación. (Foto: CONICET Fotografía)

“En los últimos años se dedicaron muchos esfuerzos y recursos para detectar las supernovas lo más temprano posible, por ejemplo mediante la implementación de programas de seguimiento constante, pero sin éxito”, explicó Melina Bersten, otra investigadora del CONICET que también firma el trabajo.

“De hecho, algunos astrónomos comenzaban a dudar de la existencia de esta etapa.”

La libertad de apuntar

El nombre de Buso aparece entre los autores del artículo de Nature.

Un largo recorrido para alguien que creó su primer telescopio a los 11 años con las lupas que su madre, cosmetóloga de profesión, usaba para ver la piel de sus clientas.

A este cerrajero siempre le fascinó la astronomía, pero que nadie se equivoque: “No soy un astrónomo frustrado”, afirmó a BBC Mundo.

“Mi papá era obrero y había que estudiar astronomía en ciudades que están a 500 kilómetros de acá… Nunca soñé hacerlo, pero después me convencí de que esto me gustaba.”

Casi medio siglo después, está seguro de que siguió el camino correcto.

“Ser astrónomo tiene ciertas deficiencias como estar lejos de la familia y los amigos… Conozco a algunos que tienen problemas familiares porque deben estar cambiando todo el tiempo de país. ¡Es un sacerdocio!”

“Además, te exigen que estudies tal cosa… Y a mí lo que me permitió descubrir esta supernova fue la libertad de poder apuntar a lo que yo quiera.”

bbc.mundo

26 total views, 0 views today

Share

El controvertido negocio de las mochilas antibalas

Es una locura, pero qué voy hacer, así al menos estoy más tranquila”.

Yelaine Pérez Gibert, una cubana madre de dos gemelos que van a una escuela primaria en Miami, dice que “no tiene vida” desde hace una semana, cuando Nikolas Cruz, un joven de 19 años, mató 17 personas en la escuela Marjory Stoneman Douglas, en el sur de Florida

“Lo más terrible es pensar que eso puede pasar en cualquier escuela aquí y en cualquier momento. Por eso mi esposo y yo pensamos que algo teníamos que hacer. Algo tengo que hacer para que no maten a mis hijos”, cuenta a BBC Mundo.

Su decisión fue actuar con “lo que estaba en sus manos”: una amiga venezolana le comentó sobre unas mochilas antibalas que vendían en Amazon y no dudó en un momento en comprarlas, aunque ni siquiera, reconoce, se cuestionó su efectividad en la práctica.

“Son esas situaciones desesperadas en las que haces lo que tengas que hacer y pagas lo que tengas que pagar para proteger a tus hijos”, dice.

Pagó por cada una US$112 y desde este lunes, sus gemelos, de 8 años, van a una escuela elemental de Kendall, un barrio de Miami, con 3 kilos de más en sus espaldas: el peso del material antibalas de las mochilas.

La decisión de Pérez no es inusual entre los padres de Florida y de otros estados tras la matanza del pasado 14 de febrero.

Incluso algunos actores y otras reconocidas personalidades estadounidenses, anunciaron en sus redes sociales que habían comprado mochilas antibalas para sus hijos.

captura
Image captionLa actriz Kim Zolciak-Biermann publicó una foto en Instagram del nuevo artículo que compró para sus hijos. “Lo mejor que podríamos hacer por ahora es conseguir mochilas a prueba de balas”, escribió. (Foto: Instagram Kim Zolciak-Biermann)

En algunas de las grandes cadenas de supermercados del país, donde generalmente no se ofrecían este tipo de artículos, desde esta semana han comenzado a aparecer en sus listas de ventas.

Tal ha sido la “fiebre” que varias tiendas en Florida donde generalmente se comercializan quedaron desabastecidas desde el fin de semana, según comprobó BBC Mundo.

La fiebre de las mochilas antibalas

Y es que tras el pánico del día de San Valentín, muchas empresas que se dedican a la producción de estos materiales han encontrado en esos sucesos un filón comercial.

Una de las compañías latinoamericanas que comercializa estos productos y que quedó desabastecida en Florida tras el tiroteo de la pasada semana fue la colombiana McArmor, filial en Estados Unidos de Miguel Caballero, un negocio especializada en ventas de productos de protección con sede en Bogotá.

Carolina Ballesteros, creadora de la línea artículos para niños, cuenta a BBC Mundo que la idea de comercializar este tipo de producto les llegó tras la masacre de Sandy Hook en 2012, en la que murieron 20 niños y 6 adultos.

mochilasDerechos de autor de la imagenAFP
Image captionLas tiendas en Florida donde se venden los productos de la empresa, creada por Miguel Caballero (al fondo), quedaron desabastecidas tras el tiroteo del 14 de febrero.

“Nosotros no diseñábamos por una cuestión ética este tipo de productos para menores, porque consideramos que los niños deben estar alejados de las armas. Pero tras los sucesos de Newtown, uno de nuestros distribuidores nos pidió que pensáramos en crear productos para niños”, explica a BBC Mundo.

El éxito de las ventas fue tal que sus artículos, que no solo se limitan a los diseños para niños, se comercializan ya en 22 tiendas en Florida, así como en otros seis estados, Georgia, Texas, California y Nueva York, entre ellos.

Pero los artículos para las escuelas no quedaron en las mochilas: McArmor diseñó también chalecos antibalas que se integran a estas, camisetas interiores antibalas y unos portafolios que se abren y actúan como escudos para ser utilizados por los profesores.

“La idea del portafolio nace porque vimos que generalmente son los maestros quienes protegen con su cuerpo a los estudiantes, entonces este portafolio se abre y le sirve como resguardo al profesor y a los niños”, explica Ballesteros.

mochilas y chalecos antibalas para niños.Derechos de autor de la imagenAFP
Image captionLa empresa colombiana McArmor es una de las que comercializa en Estados Unidos mochilas y chalecos antibalas para niños.

Sin embargo, pese a la fiebre de compras y la comprensible preocupación de muchos padres, muy poco se sabe de la efectividad real de estos productos que estas empresas comercializan.

Buscar las causas

La doctora Lindsay Malloy, profesora de psicología infantil en la Universidad Internacional de Florida, explica que una de las grandes interrogantes en torno a la venta de estos productos es cómo su uso podría afectar la salud mental de los niños.

“Por un lado, algunos pueden sentir una mayor sensación de seguridad como resultado de tener una herramienta de este tipo, aunque tal vez sea una falsa sensación de seguridad. Por otro lado, simplemente llevarlo puede servir como un recordatorio diario de su vulnerabilidad y provocar ansiedad e hipervigilancia con respecto a posibles amenazas”, asegura a BBC Mundo.

niñosDerechos de autor de la imagenAFP
Image captionSe desconoce el impacto que puedan tener el uso de mochilas antibalas en la salud mental de los niños.

La especialista, si bien reconoce que los motivos que llevan a estas compras están justificados desde el punto de vista emocional, considera que no solucionan el problema de fondo detrás de los tiroteos.

“Como madre, entiendo el impulso de hacer o comprar cualquier cosa para proteger a tu hijo del horror que los estudiantes de Parkland y de muchas otras escuelas en Estados Unidos han experimentado recientemente. Pero no tenemos evidencia de que medidas como las mochilas a prueba de balas realmente funcionen para prevenir muertes o lesiones”, afirma.

“Sin embargo, tenemos mucha evidencia de que las medidas de control de armas han funcionado en otros países. En mi opinión, es profundamente triste y vergonzoso que algunos hablen de mochilas a prueba de balas en lugar de tratar las verdaderas causas”, añade.

Sin embargo, esta no es la opinión de otros académicos que apoyan la venta libre de armas en Estados Unidos.

Niños de Marjory Stoneman DouglasDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionLa escuela Marjory Stoneman Douglas fue el más reciente escenario de un tiroteo en una instalación educativa en Estados Unidos.

Dewey Cornell, profesor de Educación y director del programa de control de la violencia juvenil de la Universidad de Virginia considera que la prevención es la clave para evitar las balaceras en los centros de estudio.

“La forma más efectiva de prevenir un tiroteo es identificar a los estudiantes u otras personas que hayan amenazado con violencia, evaluar la gravedad de la amenaza y tomar las medidas adecuadas, que pueden ir desde el asesoramiento hasta el arresto. Este proceso es llamado evaluación de amenaza y se recomendó como una manera de evitar estos sucesos por parte del FBI en 2000″, le explica a BBC Mundo.

Lo cierto es que, tras la masacre de Parkland y las evidentes señales y amenazas que emitió Nikolas Cruz sobre lo que haría y no se tomaron en cuenta han puesto en tela de juicio el sistema de prevención de los tiroteos en las escuelas de Estados Unidos.

Ante los alegados fallos, padres como Yelaine Pérez han decidido actuar y tomar las medidas que están al alcance de sus manos para proteger a sus hijos.

bbc.mundo

65 total views, no views today

Share

Los familiares de presos llaman mentiroso a Iceta tras decir que se ha reunido con ellos

l líder del PSC Miquel Iceta ha vuelto a convertirse en blanco de las iras independentistas tras asegurar esta mañana que se había reunido en privado con las parejas de alguno de los políticos encarcelados por el 1-O. Una afirmación que se ha apresurado a desmentir, en el mismo programa, la esposa de Raül Romeva, desatando la ira de los independentistas en las redes de modo similar a cuando Iceta pidió en campaña el indulto para los políticos imputados por rebelión tras la declaración unilateral de independencia.

“Yo he estado con familiares de presos, pero lo que pasa es que no he llamado a la prensa” ha afirmado Iceta en RAC1 para responder a las críticas al PSC por su ausencia del acto organizado ayer por la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, en el Ayuntamiento de Barcelona, en el que todos los participantes afearon la ausencia de representantes socialistas.

“El intento de hacer política o sacar rédito de algunas cosas es muy lícito” ha añadido Iceta, pero ha advertido de que “el PSC no se hace la foto con los familiares de los presos por el respeto que les tenemos, me he visto con familiares, con abogados, a veces por casualidad, y seguimos muy de cerca esta cuestión. Pero no compartimos algunas campañas de solidaridad del independentismo”.

Él directamente no se ha puesto en contacto con ningún familiar, solo ha habido un familiar que se puso en contacto con Iceta y hablaron un momento”, asegura Riba

Sin embargo, la esposa de Romeva y portavoz de la asociación de familiares de presos, Diana Riba, ha asegurado en declaraciones a la misma emisora que Iceta “no se ha puesto en contacto él directamente con ningún familiar, ni con ningún abogado, ni siquiera con los consellers que salieron de prisión”. Riba, que ha aprovechado para pedir un encuentro con Iceta por representante de la asociación, ha asegurado que “ha habido un familiar de la asociación que se puso en contacto con Iceta y hablaron un momento pero fue el familiar quien llamó”.

De hecho, el PSC de Barcelona ya hizo público ayer que su líder en el Ayuntamiento, Jaume Collboni, se había reunido con algunos familiares de los políticos presos acompañando a Iceta para salir al paso de las críticas recibidas desde los Comunes, ERC y Convergencia. Tras la polémica generada por el desmentido de Riba, Iceta ha declinado añadir más comentarios “por respeto a las familias y la situación en la que se encuentran”.

La polémica ha convertido a Iceta en blanco de las críticas en redes sociales, donde se recuerda su apoyo al PP en la aplicación del 155 y se le acusa de “mentiroso”, “hipócrita” o “paquidermo de la política”. Entre ellos, el director de El Nacional, José Antich, que destaca el “zasca” al líder socialista.

elindependiente

25 total views, no views today

Share

La Eurocámara pide aumentar el presupuesto de la UE tras el Brexit

La comisión de Presupuestos del Parlamento Europeo ha aprobado este jueves un informe en el que reclaman aumentar el presupuesto de la Unión Europea para el periodo posterior a 2020, el primero después de la salida del Reino Unido del bloque comunitario, que dejará un agujero de aproximadamente 13.000 millones de euros.

Según los cálculos de los eurodiputados de esta comisión, los límites máximos de gastos del marco presupuestario deberían elevarse al 1,3% de la renta bruta de la UE, frente al 1% actual. Es decir, los Estados miembros tendrían que incrementar en ese porcentaje sus contribuciones al presupuesto comunitario.

Este informe ha sido aprobado un día antes de que los jefes de Estado y de Gobierno de la UE se reúnan en Bruselas para debatir, entro otras cuestiones, el futuro Marco Financiero Plurianual. El presidente de la Eurocámara, Antonio Tajani, explicará a los líderes europeos la posición de los eurodiputados antes de que comience el encuentro.

La Comisión Europea ha avanzado que presentará la propuesta legislativa el próximo 2 de mayo y prevé recortes en los fondos agrícolas y de cohesión, los que más han beneficiado a España hasta ahora. Del mismo modo, reclama a los países una subida más moderada en sus aportaciones, que estaría entre el 1,1% y el 1,2%.

En este contexto, los eurodiputados han señalado que el marco presupuestario debería “ampliar sustancialmente” los programas de investigación y Erasmus+ con el objetivo de “garantizar el progreso en la lucha contra el desempleo juvenil y en el apoyo a las pequeñas y medianas empresas”.

Mayor flexibilidad y recursos propios

También han abogado por incrementar la flexibilidad del presupuesto, de tal modo que exista margen para enfrentarse a eventos imprevistos, y establecer un mecanismo mediante el cual aquellos Estados miembros que no respeten los valores de la UE tengan “consecuencias financieras”.

En la misma línea, la comisión de Presupuestos ha aprobado otro informe en el que proponen la creación de más recursos propios de la UE en el caso de que las capitales se nieguen a aumentar “significativamente” su aportación al presupuesto.

Las posibilidades respaldadas por los eurodiputados para servir de nuevos recursos son un sistema de IVA revisado, una parte de lo que ingresen los países con la base imponible común y consolidada del impuesto de sociedades, un impuesto a los servicios financieros, una proporción de la tasa a empresas del sector digital e impuestos medioambientales.

“Se trata de rescatar el presupuesto de la UE. Si rescatamos el presupuesto y lo preservamos, también salvaremos a la Unión Europea”, ha asegurado la eurodiputada francesa de Socialistas y Demócratas (S&D) Isabelle Thomas

Por su parte, el polaco del Partido Popular Europeo (PPE) Jan Olbrycht ha destacado que el debate sobre el presupuesto plurianual “tiene que ver con todas las políticas de a UE. “Es un debate político sobre el futuro de la UE después del Brexit y no se trata solo de cuánto va a costar, sino también de lo que nos gustaría hacer juntos después del Brexit”, ha añadido.

eleconomista.com

26 total views, no views today

Share

Influencers’ y modelos participan en un vídeo que lucha contra la discriminación entre mujeres

Seas como seas, midas lo que midas, peses lo que peses, eres preciosa”. Ese es el mensaje principal de Respeto, el vídeo con el que Aida Domènech, más conocida como Dulceida, ha querido reivindicar, junto a otras modelos e ‘influencers’, que las mujeres han de “dejar de juzgar los cuerpos de otras mujeres” para empezar a frenar la discriminación por el físico que sigue arraigada en la sociedad. En el vídeo participan ‘influencers’ como Dulceida, su mujer, Alba PaulLaura Escanes y modelos como Miriam Martínez.

Image result for 'Influencers' y modelos participan en un vídeo que lucha contra la discriminación entre mujeres

Aida Domènech pregunta a las participantes del vídeo “¿Qué han dicho otras mujeres de ti?” para poner cara y ojos a la discriminación, mediante casos reales. Laura Escanes manifiesta que le han “criticado mucho por tener las piernas cortas y celulitis”. La modelo ‘curvy’ Miriam Martínez denuncia que le han llamado sinvergüenza “por tener este cuerpo e irlo enseñando”.

Alba Paul le han instado a ir al gimansio “por salud” y le han dicho que es fea y gorda, y a Dulceida, que está gorda y que no se puede poner según qué cosas “por su cuerpo”.

Posteriormente, contraponen el discurso discriminatorio que han denunciado, mencionando la parte del cuerpo que prefieren de las demás participantes del vídeo. Destacan desde los ojos, pasando por las piernas, hasta las pecas. Por último, en Respeto se preguntan  “¿Qué es lo que más te gusta de ti?”, dirigiéndose al espectador directamente. Cada una de las modelos e ‘influencers’ destaca la que creen su mayor virtud física. Martínez destaca sus labios y su cara; Dulceida, sus piernas y sus ojos; y Escanes, sus labios y su cara.

Al final del vídeo, Aida Domènech explica el principal motivo de haberlo grabado, un mensaje positivo que lucha contra la envidia y el odio que motivan la discriminación: “Que nos queramos todas”, porque “todas tenemos complejos y los tenemos que querer, porque a otra gente les pueden parecer muy bonitos”.

 

186 total views, no views today

Share

Europa avala el despido de una embarazada durante un ERE

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea da un espaldarazo a la legislación española en materia de despidos colectivos. Concretamente, el tribunal europeo permite el cese de una trabajadora embarazada con motivo durante un proceso de regulación de empleo (ERE), porque considera que la medida no es contraria al derecho comunitario.

No obstante, Europa matiza: este despido será válido siempre y cuando los motivos estén justificados y nunca vinculados con el embarazo.

El fallo llega a raíz de un caso en Bankia, en el que se notificó a una embarazada la resolución de su contrato en el marco de un expediente de regulación de empleo (ERE). La entidad defendió que la provincia en la que la afectada trabajaba necesitaba un ajuste de plantilla y ella obtuvo una valoración en el desempeño de sus tareas inferior a la de sus compañeros.

La extrabajadora, por su parte, denunció su despido aludiendo a que era ilegal porque estaba en estado de gestación cuando le fue comunicado y se acogió a la directiva europea relativa a la aplicación de medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud en el trabajo de las embarazadas, que prohíbe “el despido de las trabajadoras durante el período comprendido entre el comienzo de su embarazo y el final del permiso de maternidad”.

economiadigital.es

22 total views, no views today

Share

España lidera las amputaciones por pié diabético en Europa

spaña es el país europeo en el que se producen más amputaciones por pié diabético en Europa. Asimismo, ocupa el puesto número 14 de la OCDE, duplicando las cifras de países como Francia, Italia y Reino Unido. Así lo ha explicado este miércoles el jefe de Unidad de Pié Diabético de la Universidad Complutense de Madrid José Luis Lázaro. El especialista recordó que en 2004 España ocupaba el segundo lugar de la OCDE. Estaba sólo por detrás de EEUU en amputaciones de pié diabético.

La razón principal por la que un paciente con diabetes acaba desarrollando una úlcera es la neuropatía. Ésta provoca la pérdida de sensibilidad en los pies, lo que hace que no noten las heridas derivadas de un estímulo -agua caliente, un zapato que aprieta- y acaba provocando una herida que no cierra porque muchos de estos enfermos no tienen buen aporte vascular. Esas heridas se infectan y precipitan la amputación del miembro. Una práctica que incrementa la probabilidad de muerte de estos pacientes. 70 % de los diabéticos que sufren una amputación muere a los 5 años.

Las posibilidades de amputación aumentan también cuando existe un componente isquémico -una reducción del aporte vascular que provoca que la sangre no llegue bien al pie, por lo que no cicatriza-. Entre el 70 y el 80 % de las úlceras tienen este componente isquémico.

El doctor Didac Mauricio, jefe del Servicio de Endocrinología y Nutrición del Hospital Sant Pau de Barcelona, explicó a EFE que uno de cada siete diabéticos presentará en algún momento de la enfermedad una úlcera y uno de cada cuatro de estos pacientes sufrirá una amputación.

Pié diabético en España

La Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI) alertó sobre el aumento de las amputaciones por pié diabético. La organización celebró su XII Reunión de Diabetes y Obesidad a comienzos de año. Allí explicó que la diabetes es la causa más frecuente de amputación no traumática de la extremidad inferior en España. Siete de cada diez casos se deben a esta patología.

Por consiguiente, la SEMI destacó la importancia de llevar un adecuado control de la diabetes. De lo contrario, sostienen, los pacientes ancianos que se encuentren especialmente cansados pueden presentar, además, alteraciones visuales y caídas.

La diabetes en los pacientes de edades avanzadas, ya que suelen ser “más frágiles” a la hora de controlar la enfermedad y el resto de patologías que pueden acompañarla como, por ejemplo, insuficiencia cardiaca, infarto de miocardio, insuficiencia renal o demencia.

cambio16.com

23 total views, no views today

Share

La policía identifica al humorista Joaquín Reyes que iba disfrazado de Puigdemont

Surrealismo llevado al extremo es el vivido este jueves en Torrejón de Ardoz, cuando varios agentes de la Policía Nacional han identificado al humorista Joaquín Reyes, que realizaba uno de sus conocidos ‘sketchs’ disfrazado del expresidente catalán Carles Puigdemont.

Los hechos tuvieron a primera hora en el Parque Europa de Torrejón de Ardoz, que alberga en miniatura los más conocidos monumentos de varias capitales europeas. Allí se encontraba rodando Reyes para su sección del programa ‘El Intermedio’.

Entonces, un vecino de avanzada edad que le había visto envuelto de esteladas ha llamado a la 091 alertando de la presencia del expresidente fugado. El anciano ha confundido al actor con el político independentista gracias al gran trabajo de caracterización que ha logrado con el personaje.

Hasta el lugar llegaron 6 agentes, que se han acercado al humorista para identificarle. Cuando les ha dicho que era Joaquín Reyes y han visto todas las cámaras y los productores, se han tomado con humor el malentendido y han abandonado el lugar. La grabación ha continuado sin problemas.

La versión del cómico

Joaquín Reyes ha relatado en Más Vale Tarde su encuentro con la Policía, que ha ido a identificarle cuando grababa un ‘sketch’ de El Intermedio.

“O bien no tenían entusiasmo por detener al expresident o se olían la tostada“, cuenta Reyes, que ha explicado que ha sido un vecino de la zona quien ha dado la voz de alerta.

Así explicaba Reyes su ‘encontronazo’ con la Policía: “Yo era Puigdemont tal cual, con el pelazo y la mirada ética”.

lainformacion.com

71 total views, no views today

Share