Video:Patxi López: “No siento que haya traicionado a Pedro Sánchez”

El primer candidato a la secretaría general del PSOE defiende “una izquierda transformadora que no mire al PP ni a Podemos”

37 total views, no views today

Share

Tres millones de euros de multa al operador móvil británico EE por cobrar de más a casi 40.000 clientes

El regulador del mercado de telecomunicaciones de Reino Unido, Ofcom, ha impuesto una multa de 2,7 millones de libras (3 millones de euros) al operador móvil EE tras concluir que la filial de British Telecom había cobrado de más a casi 40.000 clientes.

La investigación de Ofcom detectó que al llamar al número de atención al cliente desde la Unión Europea, EE había cobrado incorrectamente a “al menos 32.145 clientes” una tarifa equivalente a si hubieran llamado a EEUU, lo que implicó un sobrecargo agregado de 245.700 libras (283.360 euros).

Asimismo, el regulador británico indicó que, a pesar de hacer que desde el 18 de noviembre de 2015 este número de atención al cliente fuese gratis para llamadas desde la UE, la operadora había seguido cobrando a 7.674 hasta el 11 de enero de 2016, lo que implicó el cobro indebido de 2.203,33 libras.

EE no tomó las precauciones suficientes para garantizar que sus clientes eran facturados de forma apropiada, lo que acabó costando miles de libras a los usuarios, algo completamente inaceptable“, indicó Lindsey Fussell, directora de consumo de Ofcom. “Cualquier compañía que viole las reglas de Ofcom debería esperar las mismas consecuencias“, añadió la representante del regulador británico del mercado de telecomunicaciones.

De este modo, EE deberá abonar el importe de la sanción en los próximos 20 días laborables. El importe de la misma será transferido al Tesoro británico.

Ofcom destacó que la operadora ha devuelto el dinero cobrado indebidamente a la mayoría de los clientes afectados, señalando que, ante la imposibilidad de identificar a al menos 6.905 usuarios, a los que se les cobraron de más unas 60.000 libras, EE ha realizado a cambio una donación de casi 62.000 libras a una institución benéfica.

facua.org

44 total views, no views today

Share

La Audiencia Nacional investiga si la Policía exageró y montó la operación yihadista del kalashnikov de Madrid

Lo que la Policía vendía en la víspera de Año Nuevo como el desmantelamiento de la que “probablemente” era el grupo terrorista islámico más peligroso desarticulado en España desde los atentados del 11-M en 2004 puede pasar a ser uno de los mayores fiascos de la lucha antiterrorista de este país.

Las informaciones aportadas en los días siguientes a la operación por “fuentes de la investigación” que hablaban de la intención de los detenidos de llevar a cabo una “grave acción terrorista de forma inminente y la búsqueda de un supuesto kalashnikov que nunca fue encontrado entraban en esos días en contradicción con las palabras del ministro de Interior, Juan Ignacio Zoido, desmintiendo que los supuestos terroristas quisieran comprar armas y afirmando que “no se ha encontrado ningún indicio de que se fuera a producir o se vaya a producir un atentado“.

Unas contradicciones que cobran importancia ahora que sabemos que la Audiencia Nacional ha tomado cartas en el asunto y está investigando qué pasó y qué nos contaron de la operación policial en la que Edrissa Ceesay Sanuwo y Samer Sennouni fueron detenidos en Madrid.

El juez tiene serias dudas sobre el alcance real de esta ‘operación Serkan’ y sobre el trabajo de los investigadores. Está estudiando todos los flecos del caso para saber si hay indicios de verosimilitud, si se trata de un montaje o si los métodos empleados pueden ensombrecer, o incluso anular, el resultado de una investigación que llevaba en marcha más de un año.

La Audiencia Nacional investiga

Así, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz está investigando si la operación de la Brigada Provincial de Información de Madrid del pasado 28 de diciembre en la que fueron detenidos estos dos supuestos yihadistas, acusados de hacer proselitismo en las redes sociales intentar comprar diversos kalashnikov y granadas, fue fruto de una exageración o algún tipo de montaje policial.

En las últimas horas el magistrado ha tomado declaración a cuatro personas que han sido interrogadas como imputadas y que han quedado de momento en libertad con cargos.

Así, Pedraz habría interrogado este miércoles al confidente de la Policía Manuel Rodríguez Mniri, un hispano-marroquí conocido como ‘Lolo’, cuyo testimonio desencadenó el operativo policial bautizado como ‘Operación Serkan’, dice ‘El Norte de Castilla‘. Según los dos supuestos yihadistas arrestados por enaltecimiento terrorista y tráfico y depósito de armas, a quien el magistrado aún mantiene en prisión, fue realmente quien les tendió una trampa. También tomó declaración como imputados a otros tres amigos de los detenidos que también frecuentaban la cabaña del barrio madrileño de Vicálvaro en la que se reunía la supuesta célula yihadista.

Unas declaraciones motivadas después de que Sanuwo y Sennouni declararan que fue ‘Lolo’ quien les incitó que se grabaran en vídeos de corte yihadista y que fue el propio confidente quien les facilitó el kalashnikov de fogueo del que la Guardia Civil recuperó varias piezas la pasada semana. Dicen que fue el confidente de la Brigada Provincial de Información de la Policía el que pasado octubre llevó a un traficante de armas para instarles a comprar armas ilegales.

Acusan al ‘chivato’ de tenderles una trampa y dicen que hicieron los vídeos para divertirse y se preguntan por qué Lolo no ha sido detenido ni tampoco Badredine Haddoun, otro de sus compañeros con mayor implicación. El juez no descarta ninguna hipótesis e investiga si la elaboración del vídeo fue por voluntad del confidente o por otra persona, según informa este jueves la ‘Cadena Ser‘.

Las sospechas del juez Pedraz

Que uno de los principales miembros de la célula sea un confidente policial y saber que el presunto traficante de armas que se reunió con los miembros de la célula (y les vendió al menos un cargador según su propia declaración) es un agente encubierto de la Brigada Provincial de Información de la Policía de Madrid, según publica este jueves ‘El Mundo‘, que añade que según sus fuentes, habría además otro agente encubierto del mismo grupo en la misma operación, hizo saltar todas las alarmas.

Según el citado diario ambos prestaron declaración este miércoles ante Pedraz y los fiscales Dolores Delgado y Jesús Alonso, y sus explicaciones, entre otras cosas, han provocado que el jueves algunos de los agentes que intervinieron en la operación también hayan sido llamados a comparecer.

Sorprende que el confidente llevaba siete meses colaborando con la Policía y según las fuentes consultadas por el diario, el agente encubierto que tenía que haber dado cuenta de sus actividades al juez no lo mencionó.

Según fuentes policiales y judiciales consultadas por el citado diario, independientemente de que los dos detenidos sean o no yihadistas, si se confirman algunos de los extremos relatados por ellos y la fiscal o el juez pudieran llegar a la conclusión de que, de algún modo, se les ha inducido a realizar un delito, la operación entera podría peligrar jurídicamente.

Pedraz, que llevaba instruyendo las investigaciones sobre este caso desde 2015, afirmó en los autos de registro que tenía pruebas policiales de que los sospechosos tuvieron “acceso a armas de fuego con el objetivo de ser utilizadas para cometer una grave acción delictiva de carácter terrorista” y llegó a asegurar en estos autos que de estos vídeos se desprendía “una grave actitud amenazante contra la integridad física de los habitantes de Madrid”.

Sin embargo, dos días después y tras tomarles declaración y tras recibier nuevos informes policiales, en los autos de prisión de Sanuwo y Sennouni dejó de hacer mención a atentado alguno, no les acusó de pertenencia a organización terrorista (cargos que sí aparecían horas antes en sus autos de registro) y les envió a la cárcel por enaltecimiento del terrorismo.

Ahora, el juez se afana por saber si el confidente logró engañar y embaucar a los policías o no, si hubo algún tipo de inducción al delito que invalide el procedimiento o si todo el procedimiento se realizó correctamente.

informacionsensible.com

25 total views, no views today

Share

Compare la mansión a la que se mudará Obama con las casas de Zapatero, Aznar, Clinton y Bush

Barack Obama anunció hace tiempo que él y su familia se quedarán en Washington DC al menos dos años más, una vez que abandone la presidencia. El motivo para no regresar aún a Chicago es que su hija Sasha aún debe terminar la Secundaria en el instituto al que asiste ahora.

Pues bien, el momento ha llegado. Desde este viernes, los Obama se instalarán en una mansión que perteneció a Joe Lockhart, quien fue jefe de prensa de Bill Clinton durante su mandato. La casa fue construida en 1928, tiene nueve habitaciones y ocho baños.

En el año 2014, Lockhart la compró por cinco millones de dólares. La mansión está situada en el número 2446 de la calle Belmont, en el barrio de Kaloramede, una zona en la que también vivieron otros expresidentes como Franklin D. Roosevelt o Woodrow Wilson, entre otros.

Hoy la vivienda está valuada en más de 6 millones de dólares y su renta oscila los 22.000 dólares al mes, de acuerdo con diversos reportes de prensa norteamericanos. La nueva casa que alquilarán los Obama tiene 760 metros cuadrados.

La partida de los Obama de la Casa Blanca recuerda otras mudanzas célebres de presidentes, tanto españoles como norteamericanos, que debieron dejar la residencia presidencial para instalarse en nuevos domicilios.

La señorial residencia de Aznar

La casa de Aznar, después de sus años en La Moncloa.La casa de Aznar, después de sus años en La Moncloa.

La casa de Aznar, después de sus años en La Moncloa.

Los Aznar abandonaron Moncloa y se trasladaron en 2004 a la exclusiva urbanización de Monte Alina, en Pozuelo de Alarcón, a un chalé que compraron por 582.000 euros en 1999 y que hoy vale más de 2 millones de euros. La propiedad está situada en una parcela de 1.608 metros que se asemeja a las típicas viviendas unifamiliares estadounidenses. La construcción cuenta con 550 metros cuadrados útiles (repartidos en dos plantas más sótano, un amplio jardín y una piscina).

El chalé fue edificado en 1998 por la constructora Levitt, y comprado por los Aznar, en julio de 1999, por 98 millones de pesetas (588.000 euros). Entre sus cómodas instalaciones cuenta con garaje, lavandería, trastero y cuarto de instalaciones. En la planta baja se distribuyen el hall de entrada, salón principal, salón privado, cuarto de estar, comedor, aseo de visitas, cocina, despensa, distribuidor de servicio, dormitorio de servicio y cuarto de baño de servicio. En la planta alta se encuentran un distribuidor, cuatro dormitorios dobles, despacho y tres cuartos de baño. A ello se suma un generoso jardín, 50 metros cuadrados de piscina, terraza y varios porches.

La vivienda de lujo de Rodríguez Zapatero

La casa en la que se instaló Rodríguez Zapatero.La casa en la que se instaló Rodríguez Zapatero.

La casa en la que se instaló Rodríguez Zapatero.

Por su parte, José Luis Rodríguez Zapatero, tras abandonar La Moncloa, se instaló en 2013 en una vivienda de alquiler, con opción a compra, en el barrio madrileño de Valdemarín. La urbanización está ubicada a escasos metros del hipódromo, de la valla del palacio de la Zarzuela y del Centro Nacional de Inteligencia. El precio final de la casa ronda hoy los 1,2 millones de euros negociables.

El chalet elegido en su momento por la familia de Zapatero dispone de cuatro plantas, ascensor, garaje para varios coches y una piscina en la azotea.

El chalé de estilo colonial de los Clinton

Vista aérea del chalé de los ClintonVista aérea del chalé de los Clinton

Vista aérea del chalé de los Clinton

Después de una trabajosa búsqueda, Bill y Hillary Clinton compraron una imponente mansión de estilo colonial en el barrio de las embajadas, en Washington, para instalarse cuando Bill abandonó la presidencia, en 2001. La casa dispone de seis dormitorios, siete cuartos de baño, un estudio, una piscina y garaje. La residencia ocupa un amplio terreno. Bill Clinton dijo en su momento que Hillary necesitaba “un lugar donde residir en Washington, y donde yo la pueda venir a ver”.

El rancho de Texas de George W. Bush

Bush en su rancho.Bush en su rancho.

Bush en su rancho.

Los bosques de robles centenarios, una verdadera joya en medio de la árida tierra tejana, asoman de manera espectacular en el corazón del rancho de Texas en el que se instaló George W. Bush tras ser presidente de los Estados Unidos. Los Bush compraron esa descomunal propiedad en 1999. La vivienda cuenta con 650 hectáreas de una antigua finca ganadera que al actual presidente le costó bastante encontrar.

El matrimonio Bush buscó durante mucho tiempo una residencia de este estilo. Gracias a los servicios del arquitecto David Heymann, encontraron la propiedad que anhelaban en un rincón perdido del fantasmal pueblo de Crawford. Bush confesó después que había “encontrado el paraíso”.

lainformacion.com

123 total views, no views today

Share

10 usos para la bolsita de sílice que no imaginabas

¿Alguna vez has hallado pequeñas bolsitas llenas de perlitas transparentes entre tu ropa, zapatos o bolsos nuevos? ¿O quizá un pequeño sobrecito misterioso en el frasco de medicamento? Se trata de bolitas de sílice y se ponen en los empaque para proteger los productos de la humedad.

Algunos piensan que porque la bolsita dice “No se ingiera” el contenido puede ser tóxico, pero no es el caso. Aquí tienes 10 formas de reutilizarlas de maneras que quizá no te habías imaginado.

1. Seca tu teléfono: A todos nos ha pasado (a mí más de lo que desearía) que nuestro teléfono celular se moja más de lo debido en pequeños accidentes. Las bolsitas de sílice (si tienes suficientes) absorben la humedad. También puedes poner tu teléfono, audífonos u otras cosas que quieras proteger de la humedad en una bolsita con sello hermético si vas a viajar a un lugar húmedo, así todo llegará en perfecto estado.

2. Joyería brillante: Mantén una bolsita de sílice en tu joyero para que la humedad se mantenga lejos de tus collares y pendientes favoritos. La humedad puede opacar hasta las joyas más finas y manteniendo una de estas bolsitas de sílice al fondo del joyero evitarás pulir tus joyas más de lo necesario.

3. Desvanece olores en los bolsos: Al gimnasio vamos a sudar, así que la humedad en el bolso de gimnasio no es algo sorprendente. Lo sorprendente es el aroma que ésta humedad causa… por eso coloca un par de bolsitas en tu bolso de gimnasio. También puedes poner un sobrecito de sílice en cada una de tus zapatillas de correr, para protección extra contra la humedad. También funcionan en los casilleros.

4. Mantiene la frescura de los alimentos: Aunque el sílice no es comestible, tampoco es tóxico, así que puedes usarlo para mantener en perfecto estado tus alimentos secos. Hierbas secas, pan molido, galletas o fruta deshidratada, todo lo que deba mantenerse seco, crujiente y delicioso.

5. Protege documentos importantes: La humedad puede arruinar los documentos importantes o fotografías preciadas después de estar mucho tiempo guardados en un rincón o en la guantera del coche. Coloca un sobrecito de sílice en las cajas o carpetas donde guardas tus papeles importantes para protegerlos aún mejor. Esto también funciona para casetes de audio o vídeo, si aún conservas alguno.

6. Para la comida de las mascotas: Mantén la comida de tu mascota tan crujiente y deliciosa como el primer día que abriste el costal con sobrecitos de sílice. Recuerda que no son comestibles, tampoco para las mascotas, así que ten cuidado al servir.

7. Protege las medicinas: Muchos frascos de medicina ya tienen un paquete de sílice para cuando llegan a nuestros hogares, pero no siempre es así. Protege tus píldoras con un sobrecito de sílice, especialmente si es un frasco de medicina que sueles llevar contigo.

8. Aromatiza el hogar: Coloca el contenido de un par de sobres de sílice en un pequeño platito o contenedor y añade unas gotas de tu aceite esencial favorito para refrescar tu hogar. Ten cuidado, las bolitas de sílice pueden causar problemas en la piel si se manipulan demasiado, así que no las toque más de lo necesario. Mantén el recipiente dejos de niños y mascotas.

9. Refresca tus cajones: Un paquete de sílice puede combatir los olores en el cajón de la ropa, especialmente si es ropa que no has usado en un tiempo. Simplemente coloca un sobrecito entre la ropa y éste absorberá la humedad y los olores.

10. Mantiene fresca la ropa de estación: Los suéteres y botas de invierno son tan mullidos y suaves… que tienden a captar la humedad del ambiente. Lo mismo para algunas chaquetas y cobijas que no usamos hasta que es necesario,  y cuando llega el siguiente año hace falta llevarlo a la tintoería. Pero si podes unos paquetitos de sílice entre tu ropa de estación, ésta se mantendrá más seca y en perfectas condiciones por más tiempo.

cambio16.com

14 total views, no views today

Share

Los jueces ven lógico llamar “traidora” a la tía de Letizia por intentar vender fotos de la boda

La afirmación de que la tía carnal de Letizia Ortiz pudo estar detrás del intento de vender fotos de la boda de la actual reina con su primer marido, Alonso Guerrero, a cambio de 600.000 euros “se ajustó a las exigencias de veracidad”. Más aún, llamar “traidora” a Henar Ortiz “no resultaba desproporcionado” en las circunstancias del caso. Así lo establece el propio Tribunal Supremo en una sentencia conocida este miércoles en la que desestima la pretensión de la hermana del padre de Letizia de que se condenara a una colaboradora del programa deb Telecinco Sálvame Diario por vulnerar el derecho al honor.

El pleito iniciado por Henar Ortiz contra Telecinco, la productora La Fábrica de la Tele y la colaboradora de Sálvame Ángela Portero le ha salido caro: lo ha perdido en todas las instancias judiciales y deberá pagar las costas (gastos) del proceso.

Henar Ortiz durante la Mercedes Bezn Fashion Week Madrid

Henar Ortiz durante la Mercedes Bezn Fashion Week Madrid Gtres

Henar consideró vulnerados sus derechos al honor y a la intimidad por las “afirmaciones e insinuaciones” que Portero y otros colaboradores de Sálvame hicieron en programas emitidos en enero y febrero de 2013 implicándola en el intento de vender fotografías de la primera boda de Letizia, en aquel momento princesa de Asturias.

“MÁS TIESA QUE UNA VELA”

En el programa emitido el 28 de enero se proyectó el vídeo de una entrevista, grabada mediante la técnica de la cámara oculta, con una persona identificada únicamente como «el intermediario» que intentó vender las fotos a la productora de ‘Sálvame’ a cambio de 600.000 euros.

Después se dio paso a Ángela Portero, que explicó que había podido averiguar que el intermediario era José Manuel Saavedra, amigo de Henar Ortiz. Ambos aparecieron juntos en una manfiestación del 15-M y en una fiesta en casa del abogado Javier Saavedra, hermano de José Manuel.

En distintos momentos del programa varios intervinientes se refirieron a la tía de Letizia con afirmaciones de “manipuladora”, “está más tiesa que una vela” y “traidora”, este último pronunciado por Portero.

En su demanda, que finalmente sólo mantuvo contra Ángela Portero tras llegar a una “solución extraprocesal” (no especificada) con Telecinco y La Fábrica de la la Tele, la tía de Letizia reclamó una compensación de 300.000 euros por daños morales.

No recibirá nada. La Sala Civil del Supremo ha puesto fin al litigio dando la razón a Portero y propinando un severo revolcón a Henar Ortíz.

Henar Ortiz junto a la abuela y el padre de Letizia, Menchu Álvarez del Valle y Jesús tras el nacimiento de la infanta Leonor.

Henar Ortiz junto a la abuela y el padre de Letizia, Menchu Álvarez del Valle y Jesús tras el nacimiento de la infanta Leonor. Gtres

El alto Tribunal destaca que era “evidente” el interés general y la relevancia pública del asunto y subraya que la afirmación de la demandada involucrando a Henar Ortiz en el intento de venta de las fotografías “se ajustó a las exigencias de veracidad en cuanto la diligencia exigible al informador, dado que su comunicación se fundó en fuentes objetivas y fiables, perfectamente identificadas, de las que claramente se desprendían datos, indicios objetivos, cuya interpretación razonable y lógica podía llevar a cualquier persona o espectador a unas conclusiones similares a las que expuso públicamente la periodista demandada, de modo que la información divulgada en ningún caso puede tacharse de rumor sin fundamento, fruto de la mera especulación”.

Para el Supremo, los hechos que han podido probarse a lo largo del pleito son “determinantes”. Conocido el intento de comercialización de las imágenes por parte de un intermediario (mediante la entrevista mantenida con dos personas vinculadas a la productora a las que ofrecía la adquisición de dichas fotos a cambio de 600.000 euros), fueron investigaciones posteriores de la propia periodista las que permitieron conocer que dicha persona era José Manuel Saavedra, quien a su vez –”y esto es especialmente relevante”, dice el tribunal- era amigo íntimo de la demandante.

IDEAS ANTIMONÁRQUICAS

“Unida esta relación personal al hecho indubitado de que las fotografías que se trataban de vender por dicho intermediario necesariamente debían estar en poder o haber sido facilitadas por alguien cercano a la familia de los novios, condición concurrente en la demandante, y al dato, también público y conocido, de sus problemas económicos y sus ideas contrarias a la Monarquía, el conjunto de circunstancias concurrentes aportaba indicios más que suficientes para sostener de forma razonable la hipótesis de que era Henar Ortiz quien intentaba comercializar las fotografías, hipótesis, que no atribución rotunda, formulada por la periodista demandada”, señala la sentencia.

A ello se suma que, en una entrevista posterior concedida a Vanity Fair, Henar Ortiz no tuvo reparo en admitir que probablemente vendería las fotos a cambio de una cantidad elevada, lo que revela, indica el Supremo, que la tía de Letizia “no considera indigno” el comportamiento que se le atribuye.

La tía de Letizia en una de sus últimas apariciones públicas presentando su libro de microcuentos.

La tía de Letizia en una de sus últimas apariciones públicas presentando su libro de microcuentos. Gtres

Respecto al calificativo de “traidora”, los jueces explican que pudo ser un “juicio de valor” más que un insulto. Según la sentencia, “no resultaba desproporcionado que a quien así actuó se la calificase de traidora por haber faltado a la lealtad que cabría esperar de quien pertenece a ese círculo tan cercano, lo que aún es más entendible en un ámbito de debate desenfadado, propio de este tipo de programas de entretenimiento”

elespanol.com

81 total views, no views today

Share

Muere en un accidente aéreo el juez brasileño que investiga el caso Petrobras

El juez Teori Zavascki, clave en la investigación del caso Petrobras en la corte suprema de Brasil, ha fallecido este jueves en un accidente de avioneta en la costa del estado de Río de Janeiro, según ha indicado su hijo en su cuenta en la red social Facebook.

“Estimados amigos, ¡acabamos de recibir la confirmación de que papá falleció! ¡Muchas gracias a todos por la fuerza!”, ha escrito Francisco Prehn Zavascki en su perfil, poco después de que el Supremo Tribunal Federal (STF) confirmara que el nombre del magistrado, de 68 años, figuraba en la lista de pasajeros de la avioneta siniestrada.

Los equipos de rescate han confirmado que la aeronave estaba ocupada por cuatro personas, que se han localizado tres cuerpos y que hay un superviviente herido.

laverdad.es

15 total views, no views today

Share

Los mayores de 65 han crecido un 33% en 19 años y los jóvenes un 13%

El Instituto Nacional de Estadística (INE) hizo públicos hoy los datos definitivos del padrón municipal con fecha 1 de enero de 2016 que certifican que España contaba entonces con una población de 46,55 millones de personas, de la que 8,6 millones eran mayores de 65 años, 30,4 millones de activos (aquellos con edades comprendidas entre 16 y 64 años) y 7,4 millones de jóvenes hasta 15 años. Un análisis de esta distribución de la población en los últimos 19 años constata cómo mientras los mayores han crecido un 33,16% desde 1998, los activos lo hicieron en una tasa mucho más moderada, del 13,7% y los jóvenes, los activos del futuro, otro 13,2%.

De hecho, no solo es destacable cómo cada vez hay más pasivos frente a un aumento muy exiguo de los activos; sino que mientras hace 19 años estaban censados casi tanto jóvenes de hasta 15 años, con 6,57 millones, como mayores de 65, con otros 6,50 millones; hoy esa proporción ha cambiado completamente y ya hay 1,21 millones más de mayores que de jóvenes. Este hecho, que es consecuencia directa del envejecimiento demográfico, tiene además doble trascendencia porque da idea de lo que deparará el futuro: cada vez menos activos para sostener el gasto que conlleva mantener el pago de las pensiones y la escolarización de los más jóvenes.

Otra forma de ver cómo ha cambiado la pirámide de población es comprobar lo que pesa cada uno de estos colectivos sobre el total. En 1998 los activos representanban un 67,19% del total y hoy se han reducido al 65,41%. Los jóvenes hasta 15 años eran hace 19 años el 16,49% de la población y hoy han bajado su peso al 15,98%. Pero el cambio más significativo se ha producido entre los mayores de 65 años, que justo antes del anterior periodo de bonanza económica suponían el 16,31% de los habitantes y ahora han pasado a equivaler al 18,59%.

Los expertos llevan años advirtiendo que esta tendencia no hará sino agudizarse en el corto y medio plazo si no se ponen en marcha nuevas medidas de impulso a la natalidad. Y es que España lleva décadas siendo uno de los países con una de las tasas de natalidad más bajas de Europa y el mundo, con apenas 1,3 hijos por mujer. La UE en general y España en particular se han comprometido a poner en marcha estrategias globales para aumentar la natalidad.

cincodias.com

15 total views, no views today

Share

La Universidad de Cambridge busca un profesor de Lego

Se busca un académico juguetón y bromista, curioso, abierto de mente, creativo e imaginativo”, puede ser el anuncio de la Universidad británica.

La Universidad británica de Cambridge, la segunda más antigua del mundo en inglés, ha iniciado la búsqueda de un profesor para que imparta clases de Lego, los pequeños bloques de plástico intercambiables.

“La facultad de Educación de la Universidad de Cambridge, que está entre las cinco mejores del mundo, busca nombrar un profesor en una vacante surgida tras una donación de la Fundación Lego”, señala el anuncio, publicado en la página web de la Universidad.

“La generosa concesión de la Fundación Lego ha posibilitado la creación de un profesorado en Juegos en educación, desarrollo y aprendizaje”, añade la nota.

La persona que sea finalmente contratada (el proceso cierra este viernes 20 de enero) deberá tener, según el anuncio, “mentalidad infantil” y “visión, liderazgo, experiencia y entusiasmo”, y un salario de 83.981 libras al año (97.048 euros), similar al de otros profesores universitarios en Cambridge.

La Fundación Lego, aunque ha asegurado que no tendrá voz en la elección del candidato, ha donado 2,5 millones de libras (2,9 millones de euros) para el puesto, en el que se estudiará “la importancia de los juegos y de la jocosidad en la educación en el mundo”.

“Estamos buscando a un académico que sea juguetón y bromista, curioso, abierto de mente, creativo e imaginativo: alguien que piense en formas nuevas de investigar y de trabajar en disciplinas diferentes”, dijo Bo Stjerne Thomsen, director de investigación en la Fundación Lego, según recoge el diario “The Guardian”.

Fundado en 1932, el fabricante danés Lego, cuyo nombre proviene de las palabras danesas “Leg godt” (jugar bien), es famoso por sus juguetes creados con piezas de plástico de colores interconectables, con los que pretende promover el aprendizaje creativo y el desarrollo infantil, según su página web.

expansion.com

16 total views, no views today

Share

Ryanair, imputada por utilizar en Francia personal con régimen laboral irlandés

Ryanair ha sido imputada por la justicia francesa por utilizar en sus operaciones en Marsella personal con régimen irlandés, algo por lo que ya fue condenada en 2014 a pagar 8,3 millones de euros.

El sindicato de pilotos SNPL France ALPA ha precisado en un comunicado que este segundo procedimiento se refiere al periodo comprendido entre abril de 2011 y mayo de 2014.

En concreto, se acusa a Ryanair de tener a sus empleados con contratos de derecho irlandés para evitar el pago de las cotizaciones en Francia, que son más elevadas.

Por su parte, la aerolínea irlandesa asegura que van “a luchar enérgicamente contra cualquier intento por parte de las autoridades francesas de buscar el doble pago de las cotizaciones sociales“.

Según Ryanair, estas cotizaciones “ya fueron íntegramente abonadas en Irlanda en su momento por el trabajo realizado exclusivamente en aeronaves irlandesas y, por tanto, en territorio irlandés”.

“Estamos satisfechos con la decisión de la Comisión Europea de investigar a Francia por este doble cobro ilícito de las cotizaciones sociales y esperamos sus próximos pasos”, afirma la compañía.

expansion.com

17 total views, no views today

Share