Calma tensa en el PP: el ‘abrazo’ libera de presión a Casado y el ala dura se moviliza

El PP se pregunta si la maniobra de Pedro Sánchez de cerrar un pacto contra el reloj con Pablo Iglesias es su verdadera intención. No terminan de fiarse del ‘pacto del abrazo‘ y creen que el PSOE no quiere dejar descansar la gobernabilidad del país en manos de los independentistas. Por eso Génova vive momentos de ‘calma chicha’. Por un lado se han librado, sin hacer nada, de la presión para que ofrezcan una abstención patriótica. Y, por otro lado, empieza a haber voces autorizadas en el partido que apuestan por ofrecer un pacto de Estado a los socialistas para evitar la configuración de ese «Gobierno Frankenstein».

El acuerdo entre Sánchez e Iglesias sorprendió a los ‘populares’ en pleno Comité Ejecutivo Nacional. El objetivo del cónclave era cerrar filas en torno a Pablo Casado y salir con un mensaje de unidad: el PP no va a facilitar, ni por activa ni por pasiva, la investidura del candidato socialista. Había cierta expectación por escuchar a uno de los barones, especialmente: Alberto Núñez Feijóo. Pero no hubo ‘bomba’: el presidente de la Xunta se posicionó del lado de Casado y no se salió de la línea oficial. 

En plena reunión interna en Génova llegó la noticia. A los teléfonos móviles de dirigentes nacionales y autonómicos no pararon de llegar las alertas: Sánchez e Iglesias iban a comparecer en unos minutos para anunciar un preacuerdo de Gobierno de coalición. Algunos cargos del PP interpretan que ese anuncio por sorpresa provocó la unanimidad, al menos momentánea, en las filas populares y que nadie hablara de esa solución patriótica. El barón gallego respetó la línea oficial y a la salida del Comité mantuvo lo acordado dentro.

El PP revela que Casado contactó con Sánchez sin recibir respuesta.

Mira tambiénCasado trató de contactar con Sánchez el mismo día electoral sin recibir respuesta

Pero apenas unas horas después, el miércoles por la mañana, Feijóo ya habló de una solución de Estado en la que debería participar su partido para que el Gobierno de Sánchez no dependa ni de los independentistas catalanes ni de EH Bildu. La abstención del partido de Arnaldo Otegi también es necesaria tras perder el PNV su séptimo escaño en detrimento del PP. Según indican fuentes internas, el presidente de la Xunta es consciente de que esta salida auspiciada por el PP es compartida por otros cuadros del partido, aunque no la hayan manifestado en público.

Que el PP pacte con Sánchez tendría sus ventajas y sus inconvenientes. Todo ha sido analizado en el partido de Casado. Punto a favor: ayudaría a diferenciarse de Vox y situaría a los de Santiago Abascal como un partido antisistema junto a la CUP. Este sector del PP introduce en la solución de Estado a Ciudadanos, con lo que el pacto podría alcanzar los 219 escaños, mayoría absolutísima. Punto en contra: podría provocar una crisis en Génova sin precedentes al abrirse a un pacto con Sánchez, de quien siempre se ha renegado, y dejaría a Vox como líder de la oposición.

A favor de esta gran coalición, que defiende el ‘ala dura’ y que sumaría los 219 apoyos, también se ha posicionado Cayetana Álvarez de Toledo. La portavoz en el Congreso durante la pasada legislatura -en la cúpula de Génova se da por seguro que repetirá- actúa por libre, aunque con el visto bueno de Casado y el secretario general, Teodoro García Egea. La solución para la número 1 por Barcelona es la de un «Gobierno de Concentración Constitucional». 

Cayetana Alvarez de Toledo@cayetanaAT

Ante el desafío insurreccional, ante la crisis económica, ante la amenaza de un Gobierno con Podemos avalado por los sediciosos, reitero lo que he dicho ante el Comité Ejecutivo de mi partido:

Los españoles se merecen un Gobierno de Concentración Constitucional.10K3:08 PM – Nov 12, 2019Twitter Ads info and privacy6,087 people are talking about this

De momento la postura oficial defendida por la dirección nacional es la de mantenerse firmes y decir ‘no es no’ a un acuerdo con el PSOE. Pero, como decimos, no descartan que el ‘pacto del abrazo’ sea un «fuego de artificio» de Moncloa. En el PP afirman que conocen bien a Iván Redondo (trabajó con José Antonio Monago y Antonio Basagoiti) y algunos dudan de sus intenciones. Por si acaso se preparan para resistir a las presiones que puedan venir desde los empresarios. De momento en las conversaciones mantenidas no ha habido peticiones para que muevan ficha, admiten las fuentes consultadas.

En la cúpula nacional del PP consideran que los resultados han reforzado a Pablo Casado como líder de la oposición. Los 89 escaños conseguidos suponen todo un avance respecto a los 66 de abril. Valoran, además, que se han librado del ‘sorpasso’ de Cs, pero ven con cierta preocupación el avance de Vox. En la dirección ya se preparan para acometer algunos ajustes y uno de ellos tiene que ver con la última diputada conseguida, Beatriz Fanjul. La cabeza de lista por Vizcaya es una de las personas de máxima confianza del presidente y ya hay quien la sitúa en la carrera por el liderazgo del PP vasco, plantando batalla a Alfonso Alonso, un hombre cercano a Soraya Sáenz de Santamaría a quien los últimos resultados no le han sonreído. Podría ser uno de los próximos movimientos de Génova ante un posible adelanto electoral en Euskadi.

lainformacion

Share

El azafrán de La Mancha: las cifras del sector que produce ‘el oro rojo’

El azafrán es una de las especias gastronómicas más lujosas e interesantes. El precio medio por gramo está entre los 7 y los 14 euros, esto hace que un kilo cueste, aproximadamente, 3.000 euros. Teniendo en cuenta que en 2018 consiguieron cultivarse 903 kilos, el sector ingresa aproximadamente 3 millones de euros cada año por la venta de esta especia.

Lo cierto es que el azafrán de La Mancha, el único que cuenta con el sello de Denominación de Origen, es una industria en alza. En el año 2013, solo 70 hectáreas de campo manchego se dedicaban al cultivo de esta especia, en 2018 se registró un récord al superarse las 132,7 hectáreas y en este 2019 podrían, incluso, pasar de las 150. Esto supone que en la actualidad se produce el doble de azafrán que hace seis años.

Sin embargo, la agricultura no es una ciencia exacta y depende mucho de la climatología. El año 2018 fue un año especialmente bueno por las lluvias que se produjeron, algo que no ha ocurrido en este 2019. El pasado año se batió un récord al cultivar 903 kilos de azafrán, sin embargo, en este curso la cosecha puede ser inferior a pesar de crecer el número de hectáreas de cultivo. Los expertos calculan que la sequía puede hacer que se reduzca la cosecha entre 6 y 8 kilos por hectárea.

«El azafrán procedente de España es reconocido desde hace siglos como el de mayor calidad, prestigio que se mantiene en la actualidad», destaca la Denominación de Origen (DO) Azafrán de La Mancha en un comunicado. El mercado del azafrán a nivel mundial no es sencillo, Irán es uno de los principales productores. Sin embargo, aunque el azafrán iraní es más abundante, la calidad es inferior al manchego.

En Castilla-La Mancha se produce el 80% del total del azafrán cultivado en España, y solo el cultivado en campos manchegos tiene Denominación de Origen. En total, en la región hay 265 productores de 57 pueblos situados en Albacete, Toledo, Cuenca y Ciudad Real. Guadalajara es la única provincia de la región que no produce azafrán.

Situación internacional

El azafrán se usa en casi todas las gastronomías del mundo e Irán produce el 90% del total mundial, lo que le convierte en el mayor productor y exportador. Detrás de Irán aparece España, Marruecos, India y Grecia. Sin embargo, tal y como cuenta la BBC, las sanciones que Estados Unidos impuso a Irán han provocado que el azafrán iraní se esté vendiendo como azafrán español.

libremercado

Share

Antequera, en plena batalla legal por su tradicional mollete

En el año 2004 el Ayuntamiento de Antequera impulsó una organización de productores de molletes, el típico pan andaluz que se consume en una gran parte de España, con la idea lograr un distintivo de Indicación Geográfica Protegida (IGP). La convocatoria reunió a 18 panaderos, aunque de ellos solamente 7 terminaron conformando la Asociación Pro-Mollete de Antequera. Sin embargo, a día de hoy solo quedan dos empresas: El Antequerano, que hornea 45.000 molletes al día, y Mollete de San Roque, que elabora 50.000. Ambas compañías consideran que tras un largo esfuerzo han conseguido que la tramitación de la IGP se encuentre en la «última fase». El problema es que, una vez que se conceda el distintivo, solo estas dos fábricas podrán llevarlo.

Por este motivo, otras empresas de la comarca de Antequera han comenzado tramitaciones oficiales para poder llevar también la distinción IGP asegurando que ellas fabrican los mismos molletes que las otras dos compañías. Es el caso de la fábrica Padepan, que lleva horneando estos panes desde hace 20 años. «Es una injusticia», dice Remedios Tortosa, responsable de Padepan a El País.

La situación ha terminado en la Comisión Europea, ya que el resto de panaderías de la comarca que elaboran estos tradicionales molletes, nacidos en el siglo XVI, han puesto el grito en el cielo. Sin embargo, tanto El Antequerano, como Mollete de San Roque, aseguran que una vez que se conceda la IGP a este producto, el resto de productores también podrían usarlo «siempre que cumplan los requisitos y una serie de controles de calidad».

El problema es que el resto de productores consideran que esta IGP ha hecho «un traje a medida» de los dos miembros de la asociación. «Es un sinsentido que a Padepan la excluyan», insiste Antonio Báez, gerente de La Molletería, que solicitó formar parte de la asociación hace años. «Me respondieron que no, sin motivos». Padepan obtuvo la misma respuesta. Por ello, diez fabricantes, que representan el 85% de la producción local, han emitido un comunicado quejándose de la situación.

José Carlos Moreno, abogado de los productores que no recibirán la IGP, ha contactado con eurodiputados españoles y ha elevado una queja a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) para poder cambiar la situación. «Procedemos a abrir una información reservada para analizar con más detalle las prácticas que nos comunicaron», afirmó la CNMC.

A la espera de lo que dicten desde Bruselas y desde la CNMC, el Ayuntamiento de Antequera no se ha pronunciado a favor de ninguna de las dos partes. Solo han destacado que se trata de «una iniciativa que se entiende positiva para el interés de la ciudad y uno de sus productos más autóctonos»

libremercado

Share

Hacienda quiere entrar en los domicilios de las empresas que ganen menos que la media

La batalla judicial que está librando Hacienda en el Tribunal Supremo puede ser fundamental para aquellos que tengan empresas. La Agencia Tributaria quiere considerar culpable a cualquier compañía que esté declarando un margen inferior al de otras empresas y quiere, además, poder entrar en el domicilio empresarial sin orden judicial. Sin embargo, el Supremo discrepa y no ve claro que esto sea suficiente. Ya que supondría que cualquier empresa que tenga unos ingresos inferiores a la media del sector sería considerada culpable y, por tanto, objetivo del Fisco.

¿Qué dice la ley?

El Tribunal Constitucional, en la sentencia 69/1999, de 26 de abril, ya declaró que la referida protección se extiende «a los espacios físicos que son indispensables para que puedan desarrollar su actividad sin intromisiones ajenas, por constituir el cendro de dirección de la sociedad (…) o servir de custodia de los documentos u otros soportes de la vida diaria de la sociedad que quedan reservados al conocimiento de terceros.» Además, los despachos y los lugares de actividades comerciales cuentan con una protección similar, ratificada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Por tanto, legalmente, Hacienda lo tiene complicado.

Las exigencias de los inspectores

La Asociación de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE), que representa a más del 60% del cuerpo, es decir a algo más de 1.350 inspectores, se ha mostrado favorable a que estos registros sean mucho más flexibles. En un comunicado público han pedido que la justicia flexibilice las autorizaciones de registro para poder entrar en algunos domicilios sociales y para entrar en algunas otras dependencias. Propone, además, que se les permita entrar de incógnito en las empresas, e incluso pagar a confidentes. Por tanto, la resolución del Supremo resultará fundamental para salvaguardar los derechos de los contribuyentes y su privacidad.

Confidentes

A finales de noviembre, salía la noticia de que la IHE pretende pagar a confidentes para que delaten posibles fraudes fiscales. Esta propuesta, según explicaron, pretende conocer las deslocalizaciones de residencia fiscal ficticias entre comunidades en aras de la corresponsabilidad fiscal e incrementar las sanciones sobre el abuso de las sociedades profesionales. Esta medida ya estuvo presente en los años 80 en nuestro país, pero fue derogada años después.

libremercado

Share

Un tasazo bancario de Sánchez-Iglesias presionaría fusiones y recortes

La semana postelectoral ha sentado mal a la cotización de la banca. El sector ha sufrido fuertes pérdidas en bolsa después de que Pedro Sánchez y Pablo Iglesias firmaran un preacuerdo de gobierno de coaliciónBankia, más afectada ante del presencia del FROB en su capital, ha sido la más castigada, con pérdidas del 6%. Caixabank y el Banco Santander se han dejado un 5%, mientras que el Banco Sabadell y Bankinter retrocedían más de un 4%. BBVA ha sido el menos castigado entre los que cotizan en el IBEX, con un descenso 3,84%.

La alianza del PSOE Unidas-Podemos ha dado alas al miedo a que la nueva legislatura conlleve una subida de impuestos sobre el sector. De confirmarse, los mayores tributos echarían leña al fuego sobre unas cuentas de resultados que están ya presionadas por el lado de los ingresos, a causa del largo ciclo de tipos de interés negativos, que, por el momento, no tiene fecha de caducidad. 

Dependiendo de su magnitud, y del impacto que pueda tener sobre el ROE (rentabilidad de los recursos propios), un entorno impositivo mucho más negativo incrementaría la presión sobre los bancos españoles para adoptar medidas de ajuste, que pasarían por integraciones o por mayores reestructuraciones para mantener su competividad respecto a otras entidades europeas en este segmento. Uno de los rankings en los que la banca nacional se coloca entre las primeras posiciones en Europa es justo por el ROE y este cambio podría poner en jaque su liderazgo.

A cierre de 2018, de acuerdo con las conclusiones del V Panel de Seguimiento Financiero de la Economía Española elaborado por el Instituto de Analistas Financieros y la Fundación de Estudios Financieros (IEAF-FEF), el ROE (rentabilidad sobre los recursos propios) de la banca española era del 8,2%, frente al 5,8% de la media europea. Aunque, según apuntan fuentes financieras, recientemente el Banco Central Europeo (BCE) habría abierto la puerta a rebajar el que se considera el nivel de exigencia mínimo del mercado en cuanto a rentabilidad por el escenario macroeconómico -hasta ahora era del 10%-, una caída del ROE por razones ajenas al ciclo no parece la mejor manera de atraer accionistas.

Además, la banca con negocio fundamentalmente español (entre los cotizados CaixabankBanco SabadellUnicajaLiberbankBankinter o Bankia) contarían con un ROE medio del 5,7%, notablemente por debajo del dato consolidado, que aumenta gracias al peso de BBVA y el Banco Santander, con una mayor diversificación geográfica.

En paralelo, más allá de la política nacional, el sector cuenta con otros focos de presión. Uno de los constantes es el continuado mensaje desde los supervisores, que siempre que pueden recuerdan que la banca española se coloca a la cola en solvencia en Europa. Poco a poco han ido reconociendo que parte de esa desventaja se debe a la mayor utilización de los modelos estándar en la ponderación del riesgo de sus activos, pero es este discurso parece una medida de presión para que eleven sus ratios de capital. El Banco de España ya ha anticipado que podría activar el colchón anticíclico en 2021.

La suma de mayores requisitos de capital e incremento de impuestos en un contexto de tipos de interés negativos es una tormenta perfecta para los bancos españoles, que sólo se quedan con dos herramientas para tratar de defender su rentabilidad: continuar vendiendo activos tóxicos (su cartera de adjudicados todavía asciende a 40.000 millones) y progresar en su proceso de recorte de oficinas y plantilla para reforzar su eficiencia.

IEAF-FEF apunta que el sector todavía cuenta con margen de maniobra para reducir costes. «España es la economía con mayor densidad de red (en términos de habitantes por oficina: 1.693 vs 2.579 en la UE) y con las sucursales más pequeñas (solo 6,7 empleados por oficina, frente al 13,6% en la UE)», explican. No obstante, de lo que dudan es de que quede margen para fusiones, después del proceso de concentración de los últimos años, que han llevado prácticamente a la desaparición a las cajas de ahorro.

El impuesto a la banca, amenaza desde 2018

Una de las quejas de la banca a los socialistas -una de las políticas que Pedro Sánchez anunció tras ganar la moción de censura a Mariano Rajoy fue imponer una tasa específica para el sector financiero- era que este tipo de medidas fiscales restaban competitividad a las entidades españoles frente a las europeas, al soportar menos impuestos.

De hecho, el desembarco en Moncloa de Sánchez estuvo protagonizado por un fuerte enfrentamiento con la banca por sus propuestas tributarias, que finalmente solo cuajaron en el traspaso al sector del Impuesto de Actos Jurídicos Documentados (IAJD) en la firma de hipotecas, aunque la amenaza de un golpe mayor se mantuvo hasta las elecciones del pasado abril. Si bien algunas comunidades autonónomas han aprovechado el traslado de la obligación tributaria hacia las entidades financieras para elevar el tipo del IAJD, este movimiento no sirve para incrementar la recaudación fiscal del Estado.

Uno de los argumentos de los socialistas para justificar su impuesto a la banca era utilizarlo para sufragar las pensiones. La maltrecha situación en la que ha quedado la caja de la Seguridad Social este viernes después de cargar contra ella la paga extra de Navidad, podría revivir este enfoque. Magdalena Valerio, ministra de Trabajo en funciones, ya apuntó que los ingresos generados por la tasa irían a financiar las pensiones.

Fuentes del sector prefieren mantener la calma por el momento. Cuentan con que probablemente tendrán que digerir alguna medida tributaria extra, pero no esperan movimientos muy drásticos, especialmente si se confirma que Nadia Calviño liderará todo el área económica. 

Existe un antecedente de que el PSOE y Unidas-Podemos podrían renunciar a alguna de las figuras impositivas específicas para el sector. E1n el Proyecto de Presupuestos para 2019, el impuesto a la banca se quedó fuera de la propuesta pactada por ambos partidos y que se presentó al Congreso.

Sí se mantuvieron dos medidas: elevar el tipo mínimo en Sociedades al 18% -un nivel que todos los bancos del IBEX con la excepción de Caixabank ya superaban al cierre del primer semestre-, y reducir al 95% la exención fiscal por la repatriación de dividendos. Esta última iniciativa sería especialmente negativa para los grupos multinacionales -el Banco Santander y BBVA-. El grupo presidido por Ana Botín, ya ha advertido al mercado que la puesta en marcha del segundo podría tener un efecto negativo sobre sus resultados.

economiadigital

Share

Hasta la patronal del jamón ibérico se confunde con sus etiquetas

El etiquetado del jamón ibérico es lo que más confunde a los consumidores de este producto, según una encuesta publicada el pasado marzo por la Asociación Interprofesional del Cerdo Ibérico (Asici). La patronal del sector concluyó entonces que solo el 49% de los consumidores podrían diferenciar un jamón ibérico del que no lo es por su etiquetado, por lo que aconseja buscar el precinto de norma, que «es la mayor garantía».

Pero la propia Asici contribuye a la confusión sobre el jamón ibérico, pese a ser la encargada de asignar los precintos o bridas de colores que sirven para diferenciar los diferentes tipos de materia prima con los que se elabora el producto, y además debe colaborar en la supervisión del cumplimiento de las medidas establecidas en la norma de calidad de este alimento cárnico curado. Así consta en el real decreto 4/2014, de 10 de enero.

La interprofesional del sector compartió en su cuenta oficial de Twitter, el pasado mes de junio, unas imágenes de una actividad de degustación de jamón ibérico en Roma, Italia, entre las que salta a la vista una irregularidad de etiquetado que pone en cuestión su labor de asignación de los precintos diferenciadores del producto. En la imagen se ve una pata de cerdo con una etiqueta de jamón de bellota 50% raza ibérica, y una brida de color negro.

No obstante, el precinto de norma –un elemento diferenciador que la misma Asici impulsó y consiguió en 2014– de un jamón de bellota 50% raza ibérica debe ser del color rojo, no negro. La brida negra es exclusiva del jamón de bellota 100% ibérico alimentado con bellota en la dehesa, mientras que la roja es la que deben llevar los jamones de bellota ibéricos que no son 100% de raza pero que sí se alimentan con bellota en la dehesa.

Elige tu Ibérico@EligetuIberico

Degustación de #JamónIbérico dentro del programa cultural del @InstCervantes en #Roma con #AlimentosdEspaña. #JamonesIbéricosdeEspaña

View image on Twitter
View image on Twitter
View image on Twitter
View image on Twitter

97:39 PM – Jun 22, 2019 · Rome, LazioTwitter Ads info and privacySee Elige tu Ibérico’s other Tweets

La patronal del jamón ibérico: «No tenemos responsabilidad»

Desde la patronal han rebajado el asunto a un error anecdótico, culpa del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, «que nos pidió colaboración» con los jamones de la degustación en Roma, según el director de comunicación de Asici, Jesús Pérez Aguilar. «Nosotros mandamos todas las vitolas y ellos utilizaron la que no era. Evidentemente debe ser roja», ha afirmado Pérez, que rechazó cualquier mala actuación de la entidad.

Asici también admitió el error en Twitter, tras interpelarle un usuario sobre el color de la brida, alegando que la equivocación es con la vitola promocional y no con el precinto, pues a su juicio se trata de un jamón de bellota 100% ibérico y no del 50% de raza como indica la etiqueta. Sin embargo, fuentes del sector ponen en duda que se trate del jamón ibérico de máxima calidad por la apariencia estética que tiene en las imágenes compartidas por la patronal.

La degustación en la capital italiana tuvo lugar este año, cuando sigue activo el programa «Ham Passion Tour 2018-2020», una campaña para promocionar el jamón español en el extranjero dotada con 6 millones de euros en subvenciones de la Unión Europea y domésticas. Pero desde Asici desmarcan este acto de sus actividades y echan balones fuera, responsabilizándose únicamente del envío de las vitolas genéricas a Roma por solicitud del Ministerio, y poco más.

«¿Qué pasó? Cuando mandamos el producto nos dimos cuenta después de que había un error y una confusión con la vitola correspondiente», ha explicado Pérez. «Es una acécdota. Nosotros no estuvimos allí haciendo el evento, y cuando pusieron la vitola (que no sé quién fue el que la puso) la pusieron de manera equivocada. No nos vamos a desplazar (a Roma) para eso únicamente», ha añadido, explicando que no pueden «destinar fondos a eso».

Consultado por este medio por el efecto que puede tener en la confianza de los consumidores el hecho de que la patronal del jamón ibérico no controle apropiadamente este tipo de situaciones, el director de comunicación de Asici ha asegura que «pueden confiar plenamenta» porque la entidad «es la primer interesada en poner en marcha este sistema de trazabilidad». Pero ha defendido que «no podemos llamar al camarero (de la degustación en Italia) y decir ‘oye, que la vitola está mal’ «.

«No tenemos responsabilidad porque estábamos en Madrid. Normalmente vamos (a los eventos institucionales del jamón) pero cuando es en el extranjero no podemos destinar fondos a eso», ha concluido Pérez.

Asici ignora el veto de la UE a su marca de ibéricos

En diciembre de 2018, Economía Digital informó en exclusiva de que la oficina de la propiedad intelectual de la Unión Europea había rechazado el registro de la marca «Jamones Ibéricos de España«, solicitado por Asici para promocionar la venta del jamón español al margen de las denominaciones de origen. «Induce al consumidor a error», explicó la UE, y por lo tanto la marca «no es registrable». «El uso de la marca colectiva solicitada inducirá al público a pensar que tiene un valor de sello oficial o de garantía, expedido por las administraciones públicas», añadió la oficina el año pasado.

No obstante, la leyenda «Jamones Ibéricos de España» sigue presente en mucho material promocional de Asici, según consta en numerosas fotografías compartidas por la propia entidad de sus actividades en España y el extranjero. Pérez ha afirmado que han recurrido la decisión de la oficina de la propiedad intelectual de la UE y que por ello siguen utilizando la marca. «Todavía no hay una notificación oficial al respecto. No hacemos un uso comercial de la marca», ha explicado.

«La única finalidad (de la marca) es que a la hora de hacer una campaña no tengamos que utilizar un acrónimo (Asici) que nadie conoce ni vincula con el jamón ibérico», ha añadido Pérez. La creación de esta marca, en 2018, despertó opiniones negativas entre varios ganaderos que consideraron que el objetivo era crear un coladero para el producto de menor calidad. Asici, por ahora, ignora a la UE y no solo la utiliza en sus materiales promocionales, sino que ha convertido la marca en uno de sus hashtags (etiquetas) más utilizados en Twitter.

economiadigital

Share

Cellnex espera a Boris Johnson para crecer (más) en Reino Unido

La ofensiva de Cellnex en el Reino Unido no se limita a la compra de ArqivaLa cotizada catalana espera los últimos permisos para formalizar la adquisición de la compañía británica que le permitirá controlar hasta 8.000 emplazamientos en el país, pero mientras espera el sí de las autoridades ya trabaja en el siguiente paso: desarrollar la red de conectividad rural de la mano de las operadoras y el Gobierno del estado.

Tras la presentación de resultados del tercer trimestre de 2019, el consejero delegado de la firma de torres de telecomunicaciones, Tobías Martínez, compareció ante los analistas para explicar el desarrollo de su estrategia en el archipiélago. “Existe una oportunidad de desarrollar la red rural en el país”, dijo el ejecutivo.

La empresa asegura que la expansión pasa ahora por tratar de participar en los planes que la administración Boris Johnson y las operadoras de telecomunicaciones ya diseñan para mejorar la conectividad en las zonas rurales antes que por nuevas operaciones corporativas. No se trata tanto de comprar como si de desplegar la nueva red que habrá en el país.

«Las oportunidades en el Reino Unido son muy grandes», dicen en Cellnex

Así, Cellnex espera que las operadoras cuenten con ella para las nuevas torres de telecomunicaciones una vez sume a su órbita los emplazamientos de Arqiva. Antes, en junio, ya llegó a un acuerdo con British Telecom para la explotación y comercialización de otras 220 torres. «La oportunidad en el Reino Unido es muy grande», resumen desde la compañía.

Además, la cotizada no necesitará endeudarse para afrontar la expansión británica: ampliará capital por 2.500 millones de euros en una operación apoyada por Edizione, accionista de referencia. Si bien se espera que el resto de propietarios se sumen, queda por ver si Criteria acudirá con tal de mantener el 6% que posee.

Con la ofensiva, Cellnex aspira a convertirse en el primer operador independiente en Europa y el segundo del planeta, solo por detrás de American Towers.

Cellnex también mira a Irlanda

Pero las oportunidades de crecimiento para Cellnex no se quedan en el Reino Unido. Los analistas también le inquirieron por futuras compras en Irlanda, donde el volumen de operadores es altos frente al tamaño del mercado. Como avanzó Economía Digital, la empresa también analiza compras en el país, aunque primero debe digerir Arqiva.

«Todavía no hay conversaciones con ningún operador local», admitió Martínez. No obstante, a continuación añadió: «si hay oportunidades las estudiaremos».

En Irlanda ya suma 1.146 emplazamientos tras comprar Cignal en una operación anunciada en septiembre. Es una cifra considerable teniendo en cuenta el país, pero hay margen para crecer. El país tiene unos 4.500 emplazamientos, pero más de la mitad (60%) corresponden a operadores móviles, como Vodafone.

El resto del mercado es de operadores de torres como. Pero son ocho empresas para un mercado de 1.800 torres, de las que más de la mitad ya son de Cellnex, por lo que se espera una mayor concentración del mercado en los próximos años. Y ha quedado claro que la compañía catalana tiene intención de participar en ella.

economiadigital

Share

La crema «24K Gold» de Mercadona tiene de todo menos oro

Una de las marcas blancas de Mercadona vende como cremas con oro de 24 quilates un producto que no lleva este ingrediente, según las repetidas denuncias en las redes sociales de una cliente de la cadena valenciana de supermercados. La empresa de Juan Roig, por su parte, ha acusado recibo de la crítica pero aún no ha retirado la crema de sus estanterías.

Se trata de la crema facial para día 24K Gold Progress de Deliplusla marca blanca de cosméticos de Mercadona. Además de que su empaquetado es de color blanco y oro, y por supuesto brillante, la información comercial del producto dice que el mismo protege el rostro, el cuello y el escote, y contiene «regenerador celular con partículas de oro». Su precio es de 5 euros.

Con su precio tan asequible –comparado con el de otras cremas de oro que se venden a precios mucho más elevados–, es previsible que muchos consumidores cuando menos se lo piensen para optar por este producto, pensando que, como su nombre y embalaje indican, contiene oro, que según los expertos favorece la luminosidad y nutrición de la piel.

sonia cruz belmonte@QqCruzz · Nov 14, 2019

@Mercadona A 14 noviembre NO habéis retirado las cremas para cambiar etiqueta. Vendéis como cremas con oro 24k unas pócimas q NO llevan tal ingrediente, d Cód. Internac.(CI)77480. Vosotros incluís CI 77894: Dióxido d Titanio, un blanqueante tb n chuches https://twitter.com/QqCruzz/status/1191796418824097792 …sonia cruz belmonte@QqCruzz@Mercadona Vuestra crema con supuesto ORO 24K NO lleva este ingrediente en etiquetado

Mercadona@Mercadona

Hola de nuevo, Sonia. Vamos a enviar tu disconformidad con el producto a los responsables de nuevo. Un saludo y disculpa las molestias.6:43 AM – Nov 15, 2019Twitter Ads info and privacySee Mercadona’s other Tweets

Mercadona hace caso omiso de la queja por su crema con supuesto oro

El oro como ingrediente en las fórmulas cosméticas tiene el código CI 77480, y –tal como en repetidas ocasiones ha reclamado la cliente Sonia Cruz a Mercadona en Twitter– Deliplus no lista este código entre los ingredientes de la crema, sino CI 77891, que es óxido de titanio. El titanio es,a su vez, un metal liviano y poco corrosivo, características que le hacen ideal para sustituir el oro.

Después de reclamar por primera vez el 5 de noviembre esta irregularidad, Cruz lo ha vuelto a hacer este 14 de noviembre. «No habéis retirado las cremas para cambiar la etiqueta. Vendéis como cremas con oro 24K unas pócimas que no llevan tal ingrediente», ha lamentado la cliente este jueves en un tuit. Y Mercadona, al igual que la vez anterior, ha brindado una respuesta genérica.

«Vamos a compartir lo que nos comentas con los responsables de esta crema para que lo tengan en cuenta», ha respondido la empresa tanto a inicios como a mitad de noviembre. Es una de las respuestas que el departamento de servicio al cliente estila enviar a los clientes cuando una reclamación aún no tiene una explicación o justificación.

Mercadona también vende otros productos cosméticos con supuesto «oro», como una crema facial de noche, aceite facial desmaquillante, aceites secos, tratamientos faciales concentrados intensivos y desodorantes, con precios que nunca superan los 9 euros.

economiadigital

Share

¿Una crisis sanitaria afecta a las generales del Brexit?

La crisis del sistema sanitario británico se ha convertido en una de las principales amenazas para la ambición del primer ministro británico Boris Johnson de lograr la mayoría absoluta el 12 de diciembre.

Pese a que las encuestas sobre la estimación del voto de los ciudadanos continúan a su favor, el riesgo de apostar por unas generales en invierno, exponiendo los anhelos electorales a los aprietos de un Servicio Nacional de Salud (NHS, en sus siglas en inglés) a punto del «colapso», según apuntan los profesionales del sector, podría acabar provocando el descarrilamiento de unos comicios que los políticos británicos han planteado ante la sociedad en clave de Brexit.

El Laborismo había evidenciado ya este peligro en los fantasmas agitados en la primera semana de campaña, focalizando sus esfuerzos en desviar la atención del divorcio y centrarla en un debate sobre la sanidad y la asistencia social, dos áreas profundamente tocadas tras una década de austeridad con el sello tory. Sus promesas de inversión en la materia, como en casi todos los ámbitos, superan ampliamente a las de los conservadores y, crucialmente, capitalizan la reputación que la izquierda ha disfrutado tradicionalmente como buque insignia político del NHS.

Pero más allá de la dialéctica puramente electoral, la realidad estadística se ha encargado de justificar por qué Johnson tiene mucho que temer, con cifras de alta toxicidad política como las publicadas ayer, que revelan los peores tiempos de espera en las urgencias hospitalarias desde que existen los registros. Uno de cada seis pacientes tuvo que aguardar más de cuatro horas para ser atendido en octubre en los hospitales de Reino Unido, un dato que va más allá de la frialdad numérica y que, como el premier debería haber aprendido en el referéndum de 2016, resuena en el imaginario de un votante dispuesto a volcar su frustración en las urnas.

Las esperas en las urgencias de los hospitales británicos alcanzan niveles récord

La cuestionada gestión de las inundaciones que estos días asolan el norte de Inglaterra, bastión clave para las aspiraciones tories, y sobre todo el discutible liderazgo de Johnson ante la crisis constituían ya una inquietante parábola acerca de cómo elementos que escapan al control del Gobierno pueden desbaratar la estrategia electoral más estudiada.

Sin embargo, un trance en el sacrosanto Servicio Nacional de Salud , la más inviolable de las instituciones británicas, tiene el potencial de reducir cualquier ventaja demoscópica a mera anécdota, si cala el mensaje de que los recortes de los conservadores están detrás de un drama que supera la barrera de las estadísticas y afecta al grueso gener.

La influencia de la sanidad en la mentalidad colectiva de los ciudadanos británicos es tal que, en el año 2016, los cerebros tras la campaña pro Brexit la habían explotado políticamente para decantar el resultado del plebiscito a su favor.

La promesa infundada de dedicar al Servicio Nacional de Salud los 350 millones que, según ellos, Londres remitía semanalmente a Bruselas cristalizó en un electorado que, irónicamente, podría reclamar al primer ministro Boris Johnson, el padrino moral del divorcio, la devolución de la deuda.

eleconomista

Share

El dardo de Évole a Abascal en los Ondas y el comentario de Rosa Mª Mateo sobre el abrazo de Sánchez e Iglesias

La cadena SER entregó este jueves los Premios Ondas 2019. Jordi Évole recogió su galardón por el programa de Salvados que dedicó al papa Francisco y a Nicolás Maduro. «Qué bonito caballo, sobre todo porque nunca va a aguantar a Abascal», dijo al subir al escenario.

«Este premio nos lo dan por entrevistar al Papa, el representante de Dios en la tierra. Y a Maduro, el representante del diablo en la tierra. No me digan que no es el colmo de la equidistancia», continuó el presentador, que también aprovechó para hacer un comentario sobre la situación en Cataluña.

«Ustedes, que llevan unas horas en Barcelona. ¿Les han robado ya? ¿No? Vaya… nos estamos relajando», bromeó. «Aquí es muy fácil salir en televisión. Solo tenéis que quemar un contenedor. Nunca falla».

El comentario político de Rosa María Mateo

Una de las parejas que más llamó la atención a la hora de entregar los premios fue la que formaron el presentador de Antena 3 Juanra Bonet y la administradora única y temporal de RTVE, Rosa María Mateo.

«Sánchez e Iglesias hubieran dado más espectáculo», dijo el conductor de ¡Boom!. «No lo duces, ¿tú crees que nosotros somos espectáculo?», continuó la periodista. «Pero hay algo en lo que nos pueden dar ejemplo. Porque el otro día fueron muy breves… brevísimos», dijo la jefa de RTVE. «Y no que no sena más», apuntó Bonet. «Hablaba en otro sentido», concluyó Mateo.

Mejor programa de entretenimiento

La Resistencia.

Mejor programa de actualidad

Salvados, por los programas ‘Ultimatum a Maduro’ y ‘Francisco’.

Mejor presentador

Carlos Franganillo.

Mejor presentadora

Alejandra Andrade y Paloma del Río.

Mejor serie española

Hierro y Arde Madrid.

Mejor intérprete masculino en ficción

Miguel Ángel Silvestre.

Mejor intérprete femenina en ficción

Candela Peña (Hierro)

Mejor programa emitido por emisoras o cadenas no nacionales

Tiera y mar, canal sur

Mejor serie de ficción de emisión digital

Boca Norte (Playz).

ONDAS NACIONALES DE RADIO

Mejor programa

Hoy por Hoy, de Pepa Bueno.

Mejor trayectoria

Carlso Herrera, de Cope.

Mejor idea radiofónica

Nadie sabe nada, de Buenafuente y Berto Romero.

Mejor programación especial

Más de uno, de Carlos Alsina, especial Día de la radio.

Share