EL AJO COMO INSECTICIDA, REPELENTE Y FUNGICIDA.

La eficacia del extracto de ajo (Allium sativum) como plaguicida natural se ha demostrado con ciertas plagas. El versátil ajo es un viejo conocido de campesinos y agricultores.

Es totalmente inofensivo para los ecosistemas, no afecta a insectos beneficiosos y las plantas rociadas con formulaciones de ajo puede consumirse al momento con toda seguridad.

Con los compuestos a base de ajo es necesario tener paciencia y ser constante en su aplicación.

Es muy eficaz contra las larvas que acaban con las hojas de las plantas, contra pulgones e inhibe el crecimiento de hongos.

Actúa por ingestión, provocando una excitación del sistema nervioso, que provoca repelencia, si se mezcla macerado con agua jabonosa actúa por contacto.

Se pueden utilizar enteros plantándolos cerca de plantas y actúa como un insecticida sistémico. Se ha comprobado su efectividad sobre la mosca de la cebolla (Hylema o Phorbia antiqua) intercalando plantaciones de ajos entre las filas de cebolla.

Las mezclas el extracto de ajo con otros repelentes y fungicidas vegetales como las guindillas, o la nicotina o el laurel  pueden doblar su eficacia, hay que experimentar con cantidades y tratamientos sobre las diferentes plagas.

http://www.agricultura-ecologica.com/

Share

Cereales ecológicos ¿Por qué son tan saludables?

Desde tiempos inmemoriales forman parte de la alimentación humana. Las diferentes variedades han ido mejorando sus cualidades nutricionales gracias a la interacción de variedades cultivadas con variedades silvestres.

En la dieta actual se utilizan varios tipos de cereales, los más conocidos son: trigo, arroz, maíz, avena, cebada y centeno.
Existen otros granos como el kamut, una especie muy primitiva de grano que ha permanecido inalterable o la espelta un trigo antiguo muy valorado por sus propiedades nutricionales, estas variedades se cultivan poco debido a su escaso rendimiento.

La quínoa, el amaranto y alforfón o trigo sarraceno no son cereales ya que no contienen gluten y pertenecen a otras familias. Son considerados pseudocerelaes

¿Por qué son tan saludables?
En primer lugar hay que recalcar que son más saludables si se consumen los granos integrales es decir sin despojarlos del germen y la cáscara que es donde se encuentran la mayor parte de los minerales. También es importante añadir que se deben consumir de cultivo ecológico certificado, para evitar las trazas de contaminación por plaguicidas y fertilizantes químicos.

Los granos de cereal contienen la mayor parte de las sustancias nutritivas vitales para el organismo. Contienen almidón, proteínas de alto valor biológico, ácidos grasos no saturados, minerales, oligoelementos, vitaminas del grupo B, ácido fólico y fibra.

desayuno-ecologicoDesayuno remineralizante con cereales
Ingredientes:
3 cucharadas de copos de avena
2 cucharadas de copos de trigo
1 yogurt (se puede sustituir por leche de avena o soja)
1 manzana
3 o 4 fresas de temporada
1 cucharada de pipas de girasol
3 nueces
3 dátiles
7 u 8 pasas desecadas o bayas de goji
Canela molida al gusto

Preparación
Dejamos en remojo la noche anterior los cereales
Por la mañana escurrimos bien los cereales para eliminar el agua y ponemos todos los ingredientes en un cuenco y los mezclamos. La manzana cortada a dados con la piel y… listo para tomar.

Productos ecológicos Ecototal

Share

Recetas kilométricas, alimentos aderezados con CO2 y explotación laboral

El 80% de los garbanzos que comemos en España provienen de México, ¡hasta una gran parte del cultivo de lenteja castellana se produce en este país!

Muchos de nuestros alimentos han llegado desde miles de kilómetros de distancia sin que las empresas que los comercializan tengan en cuenta las repercusiones sociales y ambientales que acarrean.

La deforestación y el acaparamiento de tierras están a la orden del día para cultivar nuestros alimentos. Sin embargo si conociésemos su origen y el reguero de impactos que han ido dejando a su paso, nos plantearíamos escoger una alimentación local y de temporada. Una alimentación que fomente unos sueldos dignos, los derechos humanos y un planeta sano.

El 80% de los garbanzos que comemos en España provienen de México, ¡hasta una gran parte del cultivo de lenteja castellana se produce en este país!, aunque su nombre nos engañe respecto a su origen… En nuestro país contamos con una gran cantidad de verduras, legumbres, lácteos y otros productos de gran calidad, y lo que hacemos es importarlos desde otros países lejanos.

¿No sería más lógico conseguir nuestra alimentación aquí, dando empleo y fomentando un mundo rural vivo? Tal vez hay gente que se pregunte: ¿y qué pasa con las personas de México o de Indonesia o cualquier otra parte del mundo?, ¿no les vamos a comprar sus productos?

A los campesinos y campesinas del Sur no les ayuda que les compremos alimentos, lo que necesitan es disponer de sus recursos para producir sus propios alimentos. Hay ejemplos muy clarificadores. Veamos el caso de Paraguay: según datos de laFAO unos 2 millones de personas padecen malnutrición en este país. Sin embargo Paraguay es un país grande y poco poblado (tiene más o menos la superficie de Francia, pero menos de 7 millones de habitantes) ¿Qué nos encontramos en los 4 millones de hectáreas de tierra cultivable del país? En vez de alimento para las personas, en el 70% de la tierra cultivable de Paraguay se cultiva soja, destinada a la alimentación del ganado europeo en su mayor parte. Por eso nuestro modelo de consumo tiene una influencia tan grande en la vida de otras personas.

Es necesario que recursos escasos y muy valiosos como la tierra fértil, el agua y las semillas se empleen en satisfacer las necesidades de la población local en vez de alimentar a los mercados. Cuando se exportan alimentos los beneficios se quedan en manos de las grandes empresas agrícolas exportadoras y comercializadoras, mientras que la población, las comunidades que habitan los territorios sufren los impactos.

Si pedimos local evitaremos lanzar a la atmósfera 4 millones de toneladas de CO2, pero, además, nuestro cultivo de alimentos no habrá participado en la deforestación de selvas, el desplazamiento de comunidades y la privación de su sustento básico, no habrá contribuido a la explotación laboral y, sin embargo, habremos elegido otro tipo de economía, una vida digna para nosotros, para la gente de aquí y la gente de los países del Sur.

¿Te animas a cambiarlo?

¡Dale la vuelta! ¡Pide local!

http://www.canalsolidario.org/

Share

¿Comer pescado es tan saludable?

Nos dicen que comer pescado es de lo mejor. Nos aporta ácido graso omega 3, vitaminas B, calcio, yodo… Sin embargo, ¿comer pescado es tan saludable? ¿Seguro que es beneficioso para nosotros y el medio ambiente? ¿Qué efectos tiene en los fondos y especies marinas? ¿Y en las comunidades locales? ¿Quién sale ganando con su creciente demanda? Aguas turbias se mueven en las bambalinas de la industria pesquera.

El consumo de pescado va a más. Su producción mundial batió un nuevo récord en 2013 alcanzando los 160 millones de toneladas, con la pesca de captura y la de piscifactorías, frente a los 157 millones del año anterior, según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). Una tendencia que se sustenta en una sólida demanda en los mercados internacionales y en un aumento de la misma en Asia Oriental y el sudeste asiático, especialmente en China. En Europa, el Estado español es uno de los mayores consumidores, con una media de 26,8 kilos de pescado por persona y año, según datos de Mercasa de 2011, a pesar del descenso que su consumo ha sufrido en los últimos tiempos debido a la crisis.

Una demanda creciente que se ha visto satisfecha por la expansión de la acuicultura intensiva, o lo que sería lo mismo “granjas de pescado” o piscifactorías. Calco y copia del modelo de ganadería industrial, aplicado en esta ocasión a la pesca. Hoy, uno de cada dos peces que comemos procede de dicha producción. Se trata de un modelo en auge que, se calcula, en el 2030 suministrará casi dos tercios de todo el pescado consumido en el mundo, según el informe La pesca hasta 2030: Perspectivas de la pesca y la acuicultura del Banco Mundial y la FAO. Sin embargo, el negativo impacto social y medioambiental de este modelo, desde su instalación al “cultivo” y procesado de los peces, es la otra cara de la moneda.

Pez come pez
La lógica del capital impacta de pleno en su producción. Se crían las especies de alto valor económico, las más demandadas para el consumo. En Noruega, el salmón; en el Estado español, la dorada, la lubina, la trucha, el atún. La mayoría, peces carnívoros: pescado que a su vez necesita de otro para su engorde. El periodista Paul Greenberg, en su obra ‘Cuatro peces. El futuro de los últimos alimentos salvajes’, lo dejaba claro: para producir 1 kilo de salmón se necesitan 3 kilos de otras especies de pescado y para 1 kilo de atún, nada más y nada menos, que 20 kilos. Lo que genera una mayor sobreexplotación de los recursos pesqueros. Unos bienes, a menudo, sustraídos de las costas de países del Sur, mermando así bienes imprescindibles para su alimentación. El resultado es un producto de lujo a merced de los bolsillos que lo pueden costear y consumir.

Los tratamientos que se aplican en las piscifactorías para combatir las enfermedades infecciosas de los peces son otro factor de riesgo para la salud medioambiental y el consumo humano. Un ejemplo son los baños de formol, con una función antiparasitaria, y el subministro preventivo de antibióticos, que se acumulan en los órganos internos del animal, y su uso sistemático facilita la aparición de patógenos resistentes. Las condiciones en las que se encuentran los peces no ayuda. El hacinamiento en piscinas y jaulas está al orden del día y permite fácilmente la propagación de enfermedades por fricciones, estrés o canibalismo.

Su impacto en el territorio y las comunidades es, también, importante. Las mismas instalaciones, grandes superficies de piscinas, compiten con el uso de dicho terreno por parte de la población local, ya sea para el cultivo, el pastoreo. Las aguas de estos emplazamientos, con altas dosis de productos químicos y sustancias tóxicas, contaminan los suelos y el entorno acuático, y la introducción de especies exóticas y la fuga de ejemplares afecta a las especies nativas.

De la costa a mar adentro
La pesca de captura a gran escala, por su parte, desde la costa hasta las aguas más profundas, tiene asimismo consecuencias muy negativas tanto para los propios recursos pesqueros como para el medio ambiente. En el Mediterráneo, el 92% de las poblaciones de peces están sobreexplotadas, el 63% en el Atlántico, según datos de Ecologistas en Acción. Varias especies marinas se ven amenazadas y en peligro de extinción. La sobrepesca ha sido la práctica dominante y su consecuencia: la disminución de peces en el mar.

A parte, la contaminación del agua incide en dichos animales. La presencia de mercurio en los peces es la más conocida y amenaza el ecosistema y nuestra salud, al tratarse de una sustancia tóxica que afecta al cerebro y al sistema nervioso. Según Ecologistas en Acción, el pescado contiene cada vez más mercurio. En 2013, en la Unión Europea se notificaron 96 casos de pescado contaminado, frente a los 68 del año anterior. La organización ecologista denuncia que los límites de mercurio permitidos por la Unión Europea no son suficientes, porque no tienen en cuenta ni el consumo medio ni las características corporales del consumidor. Los máximos permitidos por la FAO y la Organización Mundial de la Salud, en cambio, son más restrictivos. Nuestra salud, en juego.

El medio ambiente se ve también perjudicado, especialmente por técnicas como la pesca de arrastre, que a través del uso de redes que barren el suelo del mar, destruye los fondos marinos, acaba con hábitats naturales como arrecifes de coral y captura, más allá de los peces objetivo, ejemplares inmaduros y pescados no deseados que acaban siendo descartados, y lanzados de nuevo, muertos o casi muertos, al agua. En la pesca de arrastre de cigala en el Mar del Norte, por ejemplo, se estima, según datos de Ecologistas en Acción, que las capturas no deseadas y descartadas alcanzan el 98% del total. Una práctica que igualmente se da en otros modelos de pesca en teoría más selectivos como la del palangre, con miles de anzuelos con cebos que cuelgan de líneas que pueden medir metros o kilómetros. En el Mar Adriático, los descartes de dicho modelo de pesca pueden llegar hasta el 50% de la captura. La pesca industrial con grandes embarcaciones aumenta el riesgo de contaminación a causa de derrames de petróleo y combustible. El agua, parece, lo engulle todo. Sin embargo, la vida en el mar se agota.

Otro impacto de la pesca industrial se da en tierra firme, en las comunidades. La tan magnífica como dura película de Hubert Sauper ‘La pesadilla de Darwin‘ lo muestra con toda crudeza. La vida de 25 millones de personas alrededor del Lago Victoria, más de la mitad en situación de desnutrición, recogen las migajas de la boyante industria de procesado y comercialización de perca del Nilo destinada al mercado extranjero. Se trata de la cara oculta, y más dramática, de lo que aquí en la pescadería o el supermercado nos dicen es “filete de mero”, y que compramos a un módico precio. Cada día, según la campaña No te comas el mundo, dos millones de personas en Occidente consumen perca del Nilo. Lo que equivaldría a satisfacer las necesidades de proteína de 1/3 parte de la población desnutrida de alrededor del Lago Victoria.

En pocas manos
Unas pocas empresas empresas se reparten el jugoso pastel de la pesca industrial. Se trata de grandes compañías que compran a otras de pequeñas con el objetivo de ejercer un mayor control de la industria integrando cría, procesado y comercialización. Actualmente, por poner un caso, cuatro empresas controlan más del 80% de la producción mundial de salmón: la noruega-holandesa Nutreco es la número uno, seguida de las también noruegas Cermaq, Fjord Seafood y Domstein que, tras fusionarse en 2002, ocupan la segunda posición.

Otras grandes compaññías como Pescanova, de origen gallego, optan por la compra de cuotas invirtiendo en producción de salmón en Chile, tilapia en Brasil, rodaballo en Portugal, camarón en Nicaragua, etc. Sin embargo, del éxito a la bancarrota: hoy Pescanova se encuentra en la cuerda floja, acuciada por las deudas y a merced de la banca. Un modelo industrial que acaba con la pesca artesanal y a pequeña escala, que no puede sobrevivir en un sistema pensado por y para la pesca intensiva y a gran escala.

Llegados a este punto, volvemos a preguntar: ¿Comer pescado es tan saludable para nosotros y el medio ambiente? Saquen conclusiones.

Artículo en Público.es, 01/03/2014.

Share

Una mujer salva a su sobrino haciéndole el boca a boca en plena autopista

Una mujer salva a su sobrino haciéndole el boca a boca en plena autopista

Todo sucedió el pasado jueves 20 de febrero alrededor de las dos y media de la tarde en Miami. Pamela Ruseo, de 37 años, regresaba en coche de llevar al médico a su sobrino de cinco meses, Sebastian de la Cruz, por problemas respiratorios.

Cuando conducía por la autopista Dolphin se dio cuenta de que el bebé había dejado de llorar repentinamente. La mujer paró el coche, se giró, y vio que el niño no respiraba y estaba completamente pálido.

Ruseo entro en pánico y sólo podía pensar que no podía dejar que nada malo le ocurriera al pequeño porque, además, su hermana había confiado en ella para cuidarlo, según relató después a los periodistas.

Fue entonces cuando, poniendo en práctica lo que había aprendido en un curso de primeros auxilios al que había asistido en el pasado, comenzó a hacerle el boca a boca al bebé, momento que fue captado por un fotógrafo del Miami Herald.

El resto de conductores que circulaban en ese momento por la autopista no dudaron en prestar ayuda a la mujer, entre ellos el policía Amauris Bastidas, que presionaba en el pecho al niño mientras Ruseo le hacía el boca a boca.

Sebastian comenzó a respirar y a llorar pero momentos después volvió a quedar inconsciente. Continuaron tratando de reanimarle hasta que un equipo de emergencias llegó hasta donde estaban y terminó de salvar al pequeño, que fue trasladado a un hospital y se encuentra en situación estable.

http://www.teinteresa.es/

Share

España incauta el 30 por ciento de la cocaína y 75 por ciento del hachís de Europa

A prisión un vecino de Barcelona acusado de transportar 40 kilos de hachís ocultos en su furgoneta

El informe anual de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), que vela por el cumplimiento de los tratados internacionales contra las drogas, indica que en España se incautaron 16,7 toneladas de cocaína en 2011 y 20,7 en 2012.

Eso corresponde a un tercio de las alrededor de 60 toneladas que se decomisan en todo el continente cada año.

«En España se incautó una cuarta parte del total de la cocaína aprehendida en Europa en 2011 (16,7 toneladas, el nivel más bajo registrado desde 2000) y en 2012 el volumen de incautación aumentó en casi un 25 % hasta las 20,7 toneladas», señala la Junta.

La JIFE destaca la llamativa caída de aprehensiones en España y Portugal, donde se ha pasado de decomisar 84 toneladas en 2006 a unas 20 toneladas de forma conjunta en 2011.

El descenso de las incautaciones se debe a la creciente diversificación de las rutas del narcotráfico para entrar en el mercado europeo, y que ahora llegan también a los países bálticos al noreste, y los balcánicos en el sureste del continente.

La JIFE indica que se ha producido un aumento del tráfico de cocaína en los puertos del Mar Negro y un incremento de la influencia de la organizaciones criminales en esa región.

«Aproximadamente un tercio del volumen de incautación mundial de resina de cannabis y tres cuartas partes del correspondiente a Europa occidental y central se registra en España», explica la JIFE.

«No obstante, la cantidad de resina de cannabis incautada en España se redujo a casi la mitad entre 2008 (683 toneladas) y 2012 (326 toneladas)», agrega.

España sigue siendo el principal punto de entrada de resina de cannabis procedente de Marruecos en los mercados de Europa.

Si bien las incautaciones de resina de cannabis estaban a la baja, las de marihuana han experimentado un «espectacular» crecimiento, al pasar de las 2,7 toneladas en 2010 a 17,5 toneladas en 2011, y disminuir a 10,5 toneladas en 2012.

Sobre los decomisos de heroína, la JIFE señala que «la heroína incautada disminuyó en un 45 % de 2011 a 2012», cuando se intervinieron 229 kilos.

Por el lado del consumo, el organismo indica que la prevalencia anual del uso de cannabis en España en los adultos disminuyó del 10,6 % en 2009 al 9,6 % en 2011.

En cuanto a la cocaína, no ofrece datos individuales sobre España, pero indica que en el país se ha producido un descenso de las muertes por el consumo de esta sustancia.

El uso de esa droga parece estar estabilizándose o descendiendo en Europa occidental y central, y la prevalencia anual en los adultos disminuyó del 1,3 % en 2010 al 1,2 % en 2011 en el continente según la JIFE.

http://www.teinteresa.es/

 

Share

Sanidad vuelve a dar el teléfono de atención a maltratadas a la empresa que despidió embarazadas

El Ministerio de Sanidad acaba de adjudicar el servicio del número 016 para atender a mujeres víctimas de violencia machista durante el próximo año. ¿La empresa adjudicataria? Qualytel Teleservices, la compañía que hasta ahora ostentaba el servicio y que dispone de un historial laboral poco limpio.

A finales del año pasado, CCOO denunció que Qualytel había despedido a trabajadoras embarazadas; por otro lado, la Inspección de Trabajo multó a la compañía en 2012 por echar a personas con discapacidad. Sin embargo, la empresa ha vuelto a obtener la máxima puntuación en el concurso de licitación, y no porque fuera la oferta más barata sino porque obtuvo la mayor puntuación en los «criterios que dependen de un juicio de valor».

Cinco empresas concurrieron a la licitación que la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género (que depende del Ministerio de Sanidad) abrió en diciembre. Dos de ellas fueron excluidas del procedimiento por no cumplir los requisitos establecidos en una cláusula del pliego de condiciones sobre cómo presentar la documentación necesaria. Así pues, la mesa de contratación valoró las ofertas de las otras tres compañías: Qualytel, Sertel y Atento.

Ha sido Qualytel la empresa que más puntuación ha conseguido (85,36 puntos sobre 100), seguida de Sertel (80,63 puntos) y de Atento (77,25). De los cien puntos totales que podían conseguirse, 38 eran por criterios que dependían de un juicio de valor y 62, en función de la oferta económica.

En la oferta económica, Qualytel ha sido la peor parada: sólo consigue 59,11 puntos frente a los 62 (el máximo) de Atento y los 61,38 de Sertel. Pero en los criterios que dependen de un juicio de valoración (como estructura del servicio o recursos humanos), Qualytel es la que mayor puntuación tiene (26,25 puntos), seguida de Sertel (19,25) y de Atento (15,25).

Según el anuncio de adjudicación, la oferta más baja presentada fue de 752.066,12 euros y la más cara, de 796.281,28 euros, que correspondía a Qualytel. Sin embargo, en el expediente de adjudicación se resuelve que, una vez vistas la puntuación y los motivos de ésta, se concede el servicio a Qualytel «por ser la propuesta económicamente más ventajosa».

Fuera cual fuera la adjudicataria, las trabajadoras que prestan el servicio del 016 tienen que ser subrogadas. El contrato con la empresa es por un año, prorrogable durante otros doce meses.

Cuando se produjeron las denuncias, tanto PSOE como Izquierda Plural pidieron explicaciones a la Delegada del Gobierno para la Violencia de Género, Blanca Hernández, en la Comisión de Igualdad del Congreso. Hernández aseguró entonces que la Delegación abriría una investigación para conocer lo sucedido y que el concurso para una nueva licitación del servicio se abriría en breve.

A la llamada de eldiario.es, la Delegación no ha querido confirmar si tal investigación se llevó a cabo y cuáles fueron sus resultados. «Nos remitimos a la empresa», dice un portavoz. La empresa se ha limitado a decir que cumple con la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas y que vela «por el respeto a los derechos de los trabajadores; en especial, en una apuesta inequívoca por el empleo femenino y juvenil».

Fuentes sindicales dicen desconocer si el Ministerio solicitó información a la empresa, aunque aseguran que nadie de la Delegación preguntó en el centro de Zaragoza (donde se produjeron los despidos). Señalan también que la precariedad laboral continúa. «Hay mucha gente con contratos de mes a mes; si así se produce un despido, es muy difícil demostrar que es porque la persona se ha puesto enferma o se ha quedado embarazada. Hay tal precariedad que cada cierto tiempo se dan situaciones complicadas», aseguran.

Desde hace unas semanas Qualytel viene pidiendo a su plantilla de Zaragoza fotos que ahora utilizan para publicarlas, tras modificarlas con software de edición fotográfica, con el fin de ridiculizar a trabajadores con productividad inferior en los tablones de anuncios de la empresa

Según la dirección de la empresa esto no es más que una técnica para motivar, pero la sección sindical de COMFIA-CCOO lo interpreta como una asquerosa y repugnante técnica de acoso de una dirección de la empresa que quiere someter a sus trabajadores.

La constitución española establece en su artículo 18 el derecho fundamental al honor, a la intimidad personal y a la propia imagen, por eso, exigimos el cese de este tipo de prácticas.

¿Cómo puede ser que el grupo Arvato Bertelsmann que hace gala de su comportamiento ético permita tales hechos? ¿No conocen sus responsables ninguna otra manera de «motivar» a la plantilla que recurrir al acoso y a la humillación?

Estos hechos no son más que una escenificación del «TODO VALE con tal de ganar dinero». Da igual si es mandando a 50 trabajadores a la cola del paro, si hay que deber el dinero de sus incentivos, o quién sabe qué más…

Pero desde CCOO les decimos que «NO TODO VALE», por más que se empeñen algunos en intentar hacer de Qualytel Zaragoza su propio «cortijo».

http://www.eldiario.es/sociedad/Sanidad-adjudicar-maltratadas-despidio-embarazadas_0_235176753.html

http://www.ccoo.es/csccoo/menu.do?Areas:Salud_laboral:Actualidad:287100

Share

Detrás del conflicto en Ucrania también están los límites naturales

Para entender los conflictos hay que juntar una amalgama de factores. En el caso de Ucrania es necesario analizar los intentos de Rusia, por un lado, y la UE y EE UU por otro (aunque no totalmente coincidentes) en tener a la potencia centroeuropea en una posición de subordinación a sus intereses. También el devenir histórico y cultural de las regiones occidental y oriental del país. Este devenir ha estado condicionado también por las políticas económicas de corte neoliberal, que han polarizado y empobrecido más a la población. Y, por supuesto, también ha sido central el quehacer de distintas organizaciones sociales desde la caída de la URSS, con momentos de especial intensidad como al Revolución Naranja y la actual.

Estos y otros elementos están saliendo en los análisis que se están produciendo en estos días. Sin embargo, hay otros factores, que seguramente están también desempeñando un papel central, que no aparecen: los relacionados con la menguante disponibilidad de recursos.

Antes de que estallase el conflicto actual, el alza del precio de los alimentosVentana nueva implicó un empobrecimiento general del país pero, sobre todo, de la población urbana. Este proceso vino acompañado por un aumento de los preciosVentana nueva en general, a pesar de como lo camuflaron las estadísticas oficiales. Esto provocó que más del 50% de los ingresos en los hogares ucranianos se dedica a la compra de alimentos. La causa principal (pero no única) que explica la fuerte inflación de los precios de los alimentos es la subida del petróleo como consecuencia de que ya hemos alcanzado el pico de máxima producciónVentana nueva y lo que resta es el petróleo más difícil de extraer, de menor calidad y en cantidades decrecientes. Todo ello hace que sea los hidrocarburos sean cada vez más caros.

En realidad la correlación entre altos precios de la alimentación y revueltas sociales no es exclusiva ni mucho menos de Ucrania, sino que se encuentra en muchas de las crisis recientesVentana nueva, como la Primavera Árabe, como Ecologistas en Acción ya denunció para el caso de Siria. Esto no implica que esta sea la única causa de estos conflictos, sino que en una situación de carencia alimentaria la propensión social a alzarse es mayor.

A esto se suma que Ucrania es un importador neto de energía. En 1976 alcanzó su pico del petróleo y gasVentana nueva. Desde entonces su extracción de hidrocarburos ha disminuido más de un 60%. De este modo, hoy en día el 80% del petróleo y el 70% gas que consume el país proviene de Rusia. El precio de este gas se ha casi cuadruplicado desde 2004, lo que ha sido un factor adicional que ha empujado la inflación y el empobrecimiento de la sociedad.

A partir de este análisis Ecologistas en Acción considera que es imprescindible el abordaje de los problemas de fondo que provocan situaciones de fuerte desigualdad e injusticia social para poner las bases de una convivencia pacífica. Algunas líneas de actuación desde la sociedad civil serían:

  • Presionar para que ninguna de las potencias siga interviniendo en el país. Esto incluiría no solo a Rusia, EEU U y la UE, sino también al FMI y sus ayudas financieras a cambio de la implantación de políticas neoliberales.
  • Apoyar una regeneración democrática del país con la convocatoria de elecciones y un proceso constituyente participativo.
  • Poner en marcha medidas para garantizar unas condiciones de vida dignas en Ucrania. Algunas acciones inmediatas en este sentido serían la entrega de bienes básicos a precios asequibles para la población.
  • Descarbonizar la economía ucraniana haciendo una apuesta decidida por las energías renovables.
Share

La diputada del PP herida en el Alvia, asqueada de la gestión del Gobierno, dice que se va

La diputada del PP en la Asamblea de Madrid Teresa Gómez Limóncensura la actuación de la Guardia Civil del pasado 6 de febrero en la playa ceutí de El Tarajal frente a la que murieron 15 inmigrantes,considera un «error enorme» que el Gobierno quiera reformar la ley del aborto para pasar de la actual ley de plazos a una de supuestos, y critica que los candidatos del PP sean designados mediante «el dedazo divino».

Gómez Limón, procedente del Centro Democrático y Social (CDS) de Adolfo Suárez, que se integró en el PP en 2006, resultó herida en el accidente del Alvia que descarriló en Santiago de Compostela el pasado mes de julio y ha venido defendiendo, en contra de su partido, la creación de una comisión de investigación sobre el siniestro y el cese de los responsables de Renfe y Adif.

La todavía diputada autonómica ha explicado a Europa Press que seguirá en su escaño hasta el final de esta legislatura pero que después abandonará la política porque «deja mucho que desear». «La política ha llegado a un nivel que, sinceramente, no me interesa», confiesa Gómez Limón, quien hace un año también se desmarcó del PP al pedir por carta a Mariano Rajoy que publicase los nombres de todos los miembros del PP que habían cobrado en negro.

En este contexto, se muestra muy crítica con la actuación del Ministerio del Interior ante la tragedia que tuvo lugar el pasado 6 de febrero en Ceuta, donde murieron una quincena de inmigrantes. «Me parece lamentable lo que se ha hecho, porque hay una cosa por encima de todas las normas y todas las reglas: los Derechos Humanos», asevera.

«Hay una cosa por encima de todo: los Derechos Humanos»

Desde su punto de vista, «a la gente hay que socorrerla, tratarla y luego, si hay que repatriarla» pues ya «se verá». «Pero a la gente hay que atenderla. No podemos hacer otra cosa, porque además la gente viene porque está en unas situaciones lamentables de las que tiene mucha culpa Europa por lo que hizo en África en otros tiempos», sostiene.

También considera «un error enorme» reformar la actual ley del aborto y cree «un contrasentido» hacerlo antes de que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre el recurso que presentó el propio PP. En este contexto, defiende que «lo más prudente» sería retirar la reforma auspiciada por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, porque «está siendo contestada en España y fuera, es absolutamente regresiva y los apoyos que está recibiendo son más bien lamentables». Ella es partidaria de una ley de plazos porque lo considera «lo más justo, lo más moderno, lo propio del XXI y lo que tienen los dos países de nuestro entorno».

Contra el «dedo divino» de Génova

Tampoco comulga con la elección mediante «el dedo divino» de los candidatos del PP y aunque tampoco apuesta abiertamente por un sistema de elecciones internas, considera que es mejor «primarias
que no primarias, porque lo del dedo divino no puede ser».

Respecto al sistema electoral, Gómez Limón defiende un método uninominal, similar al británico, yrechaza las listas «cerradas y bloqueadas» que deciden «los que mandan», porque eso tiene dos consecuencias negativas: «Que la gente es obediente al partido, porque si eres desobediente no te vuelve a poner, y que no sabes ni a quién eliges, porque ni los conoces. Me parece un sistema horrible», resume.

http://www.publico.es/

Share

La salida culé de un alto cargo de Wert mete en un lío a La Moncloa

Miguel Cardenal, presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), la ha liado buena. Y más si se tiene en cuenta que, como doctor en Derecho y catedrático de dicha materia, sabía en qué aguas se metía.

A estas horas buena parte del Ejecutivo de Mariano Rajoy sigue sin dar crédito al hecho de que un alto cargo dependiente del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, a cuyo frente se encuentra José Ignacio Wert, se haya metido en semejante berenjenal.

Y es que Cardenal, hijo del que fuera fiscal general del Estado bajo mandato de José María AznarJesús Cardenal, ha puesto su firma en un artículo publicado este martes por El País bajo el título Orgullosos del Barça.

El largo texto es una apología del equipo barcelonés, que «no es sólo un activo fundamental de la Marca España», sino también un «club polideportivo de referencia».

«No haría honor a la responsabilidad que me han confiado si callara mientras un escudo que ha aportado a nuestro deporte tanto como el que más es acosado y acusado», asegura en defensa del F.C. Barcelona el presidente del CSD, que ostenta rango oficial de secretario de Estado.

La gravedad del artículo de Cardenal radica en el alto cargo del que hace gala, que pone en una situación comprometida al Gobierno, pues se mete de lleno en una investigación de la Justicia en referencia al fichaje de Neymar.

Y es que algunos de los párrafos destacan por su protección a la cúpula directiva del Barcelona, exonerada por el propio Cardenal:

«Lo que sí tengo claro es que en este momento nadie piensa que alguien vinculado al Barcelona se haya apropiado de cantidad alguna, y también me consta la voluntad de sus directivos de cumplir con la ley, como es la tradición en ese club, lo que implica, si se hubieran equivocado en algo, la rectificación».

Para Cardenal no ha habido voluntad de defraudar a nadie, y, si ha existido dicho fraude, ha sido fruto de un error:

«El F.C. Barcelona tenía motivos para sostener la convicción de que actuaba conforme a la legalidad, al acudir a una praxis común, y ha dado muestras repetidas e inequívocas de querer cumplir escrupulosamente sus obligaciones, en el caso de que hubiera incurrido en un error».

El delirante artículo del presidente del CSD ha provocado todo tipo de reacciones, desde las mediáticas a las políticas.

De estas últimas, CiU ha sido la única formación defensora de las palabras de Cardenal, ya que tanto UPyD como PSOE han recordado que el presidente del CSD debería tener más prudencia a la hora de dar la cara por un equipo cuya cúpula está siendo investigada.

Desde el PP no se ha querido entrar en polémicas pero el artículo de Cardenal ha caído como una bomba en clave interna.

Precisamente la adscripción ideológica y orgánica de Cardenal al Ministerio de Wert -ambos proceden del sector democristiano- ha vuelto a desatar los truenos internos sobre un ministro cuya cartera no cesa de generar problemas al Gobierno más por sus errores y salidas de tono que por su gestión.

Y esto ya era lo último que le faltaba al Ejecutivo: acabar siendo carne de tertulia deportiva por culpa de uno de los muchachos de Wert.

http://www.elsemanaldigital.com/

Share