Los prejubilados del pozo celebran el fallo en los juzgados aunque sigan sin cobrar

zapico

Víctor Zapico, hombre de confianza de José Ángel Fernández Villa, fue jefe del hoy presidente del Principado Javier Fernández, aupado, igual que él, a primera línea de la política asturiana por el sindicalista del que el presidente Fernández reniega de manera desesperada. Poco o nada se está contando de lo realmente ocurrido en el Caso Camocha, qué significa Zapico en la reciente historia de Asturias y el entramado que se oculta detrás del acceso al contrl de la mina del hoy fallecido empresario Fernando García Brugos, beneficiario de la segregación de esta mina de la Minero Siderúrgica de Ponferrada, una mina entregada por el PSOE de Asturias y de León a Victorino Alonso, desde Cajastur y Cajaespaña.

Según se deduce del relato que hace Antón Saavedra, testigo privilegiado de los hechos, la irresistible carrera de Fernández comenzó gracias a su silencio sobre la Trama Carbonera de importación fraudulenta de carbones, cuando Fernández llegó a Asturias, desde Cantabria, para ejercer su trabajo como funcionario en la Inspección de Minas de la Consejería de Industria. Saavedra luchaba desde la federación estatal minera de la UGT por evitar la metástasis de caciquismo y corrupción que desde el SOMA impulsaba Villa, valiéndose de la toma del poder político, a través de personajes como Zapico.

Zapico comenzó su carrera como militante del PCE, en cuya condición fue consejero de Transportes del Ente Preautonómico de Asturias, en el primer Gobierno de concentración del Principado, presidido por Rafael Fernández, en el que por cierto participaron junto a Zapico representantes de todas las fuerzas políticas asturianas del momento.

No es Zapico, por lo tanto, un personaje al que se pueda despachar con cuatro lineas, como se está haciendo por ahí, en un momento de catarsis partitocrática. La condena de Zapico en el Caso Camocha es un hecho muy relevante que pone en evidencia lo ocurrido en Asturias a cuenta de esa Trama Carbonera que denunció hace ya tantos años Antón Saavedra ante la Justicia, de la que, soy testigo de cargo, puesto que le acompañé en aquel lance. Saavedra tuvo que soportar de todo cuando se personó ante el fiscal Rafael Valero Oltra, denunciando los hechos ahora objeto de sentencia, tras mantener numerosas conversaciones con el funcionario inspector Javier Fernández que le cantaba a la oreja lo que sabía pero no iba a los juzgados.

Una vez afiliado al PSOE y al SOMA-UGT de la mano de Villa, Zapico ocupo la direccion regional de Minas y a partir de 1991 fue consejero de Industria. En 1993 tuvo que abandonar el Gobierno, junto al entonces presidente del Principado de Asturias, Juan Luis Rodriguez Vigil, otro protegido de Villa, debido al escándalo conocido como el Petromocho, una falsa inversion de 300.000 millones de pesetas en una presunta refineria petrolifera por parte de una supuesta petrolera árabe vinculada a un príncipe de la familia real saudí. Fernández, escondido detrás de Zapico, al que contribuyó a destruir, esperaba su oportunidad.

Javier Fernández, que fue aupado por Villa a la secretaría general del PSOE en el año 2000, y que como vemos trabajaba como inspector cuando en 1991 fue nombrado director regional por Zapico y por Vigil, acaba de ser condenado como uno de los principales encausados en el Caso Camocha como apoderado de la empresa. Cuando Zapico salió despedido de la consejería de Industria, Fernández fue nombrado consejero, siempre con la anuencia de Villa, en el año 1999 porVicente Álvarez Areces.

¿Qué es lo que no sabía Javier Fernández, inspector de minas de la Consejería de Industria, director regional de minas después en esa misma Consejería, consejero de Industria por fin, hombre de máxima confianza de Villa y del gerente de La Camocha, Víctor Zapico, de los miles y miles de millones que parecen haberse defraudado en la minería española, no ya en la Camocha dirigida por el propio Zapico, su jefe, sino en el conjunto de la desgraciada historia del carbón?  ¿Qué es lo que no sabía Fernández, que ejercía de confidente de Saavedra para desplazar así a Zapico, cuando Saavedra mantenía un pulso con Villa por el control del sindicalismo minero socialista?

Eladio Fernández Zapico ya no podrá verlo, pero la cúpula de la Mina La Camocha se sentó en el banquillo y, tal y como esperaba la plataforma de prejubilados que él presidía, ha sido condenada. Ayer sus compañeros le recordaban y lamentaban que no hubiera podido asistir a la lectura del fallo judicial por el que se condena a nueve años de prisión a cada uno de los máximos gestores de la mina en los tiempos en que él trabajaba en el pozo de San Martín de Huerces. Zapico falleció este mismo año, pero la plataforma sigue en pie con el fin de recuperar los complementos de las prestaciones. Una batalla legal que inició en 2002 y por la que llegó a mediar en Madrid, antela comisión de seguimiento del plan del carbón, el mismísimo exlíder del SOMA, José Ángel Fernández Villa.

Prejubilados de Mina La Camocha, ayer, en la audiencia pública, para conocer la sentencia. Prejubilados de Mina La Camocha, ayer, en la audiencia pública, para conocer la sentencia. / DANIEL MORA

«El que la hace la paga», comentaba ayer uno de los afectados echando mano de una de las frases más repetidas ayer. Ahora bien, todavía había algún exminero al que la condena le parecía «floja porque en tres años estarán todos fuera». La plataforma protesta por el incumplimiento del acuerdo de prejubilaciones homologable al de Hunosa y que consistía en tener garantizados los complementos hasta el cien por cien

La trama carbonera -denunciada por el ex diputado regional asturiano y ex dirigente sindical nacional de la mineria Anton Saavedra- el caso Carlenor, el asunto MSP, las subvenciones a la Hullero Vasco Leonesa…y ahora el caso La Camocha, policialmente conocido como operacion Baltasar.

La reciente historia de la mineria del carbon esta jalonada de escandalos y denuncias de fraude y corrupcion ante los juzgados.

El drama del carbon esconde, bajo del paraguas de las relaciones sociales, un suculento negocio. La crisis ha convertido a la mineria en el rentable negocio de la actividad mas ruinosa de la economia espanola. La posibilidad de que empresarios del carbon esten obteniendo miles de millones de fondos publicos de forma fraudulenta ha reabierto el debate sobre el sistema de ayudas a la mineria del carbon, su logica y su sentido economico, social y territorial.

Empresas como Hunosa, estatal y con una fuerte concentracion territorial en comarcas de monocultivo minero, o la mineria en zonas como Guardo en Palencia, Laciana en Leon o Narcea en Asturias tienen un ultimo sentido social innegable. El cierre drastico y rapido de la mineria supondria la muerte de esas comarcas y su despoblamiento irremisible.

Pero algunos expertos e incluso algunos sindicalistas se preguntan por el sentido de minas privadas en zonas con escasa actividad carbonera que, con dinero publico y del recibo electrico, generan beneficios empresariales.

El 13 de diciembre el sector minero quedaba convulsionado por la detencion para la toma de declaracion, y posterior puesta en libertad, de 14 directivos y tecnicos de Mina La Camocha y de empresas auxiliares por orden del juzgado numero cuatro de instruccion de Gijon, en la denominada operacion Baltasar, impulsada por la Fiscalia Anticorrupcion.

El Ministerio Publico habia iniciado de oficio una investigacion en 1999 sobre las subvenciones de La Camocha, algo mas de 4.000 millones de pesetas anuales.

Paralelamente, un empresario de la competencia, Rodolfo Cachero, habia realizado un exhaustivo informe e investigacion privada sobre la llegada a los puertos gijoneses del Musel y al de Aviles de 19 barcos con carbon termico importado, en total unas 90.000 toneladas. El 27 abril de 2001 el juzgado competente decreto y ejecuto el registro e incautacion de documentacion en la sede social y oficinas de Mina La Camocha S.A.

INVESTIGACION
La investigacion de la Guardia Civil, el impulso de la Fiscalia Anticorrupcion y la documentacion incautada llegaron ocho meses despues de la detencion de los accionistas y directivos de la empresa minera gijonesa y de la compania auxiliar Trabajos y Explotaciones.

Se consideraba que existian indicios de un delito de fraude contra la Hacienda publica, por cobro indebido de subvenciones, y de otro de falsificacion documental, con un importe presuntamente defraudado de 87,75 millones de euros (14.600 millones de pesetas) correspondientes a subvenciones entre los anos 1998 y 2000.

Entre los detenidos estaban el maximo accionista, Fernando Garcia Brugos, empresario leones, propietario tambien de la empresa carbonera Gonzalez y Diaz (adquirida en 1998).

Tambien fueron detenidos el presidente de la compania, Manuel Martin; el secretario del consejo y ex director (que dejo el cargo en 1998), Guillermo Quiros, abogado, presidente de la Camara de Comercio de Gijon y secretario del consejo de Duro Felguera; y el apoderado de la empresa minera, Victor Zapico, que habia sido consejero de Industria del Principado de Asturias, en el Gobierno del socialista Juan Luis Rodriguez Vigil, conocido como el gobierno del petromocho.

NUEVO SISTEMA
El sumario relata que el modus operandi del presunto fraude consistiria en la importacion de carbon termico a precios internacionales (entre 4.000 y 6.000 pesetas por tonelada- 24 y 36 euros por tonelada, dependiendo de la cotizacion del dolar y de las bolsas de materias primas) procedente de Sudafrica, Australia o Ucrania, desde los puertos de Amsterdan y Amberes hasta los puertos asturianos de Gijon y Aviles.

Esta importacion la realizarian empresas interpuestas, que cobrarian de La Camocha por conceptos diferentes al de suministro de carbon, tales como pago de servicios empresariales, alquiler de maquinaria, etcetera.

El carbon seria trasladado en camiones desde la zona portuaria hasta una explanada en terrenos de La Camocha, al parecer alquilada a la empresa Trabajos y Explotaciones, en la que se mezclaria este mineral con el extraido por La Camocha, junto a otros carbones procedentes de explotaciones espanolas a cielo abierto.

El mix de coste, de esta forma, mejoraria sensiblemente al mezclar carbon de la empresa gijonesa, extraida de media entre 18.000 y 22.000 pesetas por tonelada (entre 108 y 132 euros), y carbon por el que se pago, fletes incluidos, entre 28 y 40 euros, es decir, casi cuatro veces menos.

La mina, de esta forma, venderia mas carbon y recibiria, ademas del precio pagado por la central termica (igual que el internacional, bien referenciado al indice McKlusky bien al referencial de la UE), la subvencion estatal, prevista para cubrir la diferencia entre el coste real de produccion y el precio de venta.

Los socios y directivos de La Camocha han alegado que estas acusaciones de la Fiscalia Anticorrupcion son totalmente irreales, porque desde 1998 el sistema de subvenciones esta desvinculado de la produccion de las minas y se atribuye anualmente, en cuantia total, a la explotacion con independencia del volumen de carbon que extraiga y que venda a las termicas.

Los imputados, finalmente 11 segun el ultimo auto del juzgado, han decidido recurrir la imputacion y han solicitado la nulidad de actuaciones.

La mineria de carbon recibe anualmente casi 200.000 millones de pesetas, a traves de ayudas directas a la explotacion, ayudas al cierre y a los efectos sociales de la reconversion, y a traves de la denominada peseta/kilowatio, ayuda integrada en la Ley Electrica como incentivo a las centrales termicas para consumo de carbon nacional. El sistema espanol de ayudas esta sometido a la normativa comunitaria y autorizado por la Comision Europea.

La mineria de carbon en los paises de la UE es, en terminos estrictamente economicos, una actividad inviable. Paises tradicionalmente productores, como Francia o Belgica, han cerrado sus minas. Gran Bretana procedio a principios de los ochenta a la reconversion y privatizacion, si bien, las minas britanicas, no han logrado competir con el carbon barato de fuera de Europa y existen presiones para reinstaurar un sistema de ayudas publicas.

Solo Alemania y Espana mantienen el modelo de mineria subvencionada. Dos son, en esencia, las justificaciones basicas de las ayudas publicas al carbon: el apoyo para disponer de una cierta autonomia energetica (principio recogido en la directiva de liberalizacion energetica, que permite el apoyo a un 15% de energia autoctona con ayudas) y mitigar el impacto negativo sobre las zonas de elevada concentracion minera, es decir, el denominado factor social.

SIN FUTURO
La ausencia de futuro economico en este sector, que, protegido por el Tratado CECA (que concluye su vigencia en julio de 2002), es una excepcion en el sistema comunitario contrario a las ayudas estatales, hace que el volumen de ayudas a la explotacion sea decreciente y que cada ano se disminuya en terminos absolutos.

El sistema de ayudas espanol esta regulado en el plan de la mineria 1998-2005, suscrito en 1997 y adaptado a la Decision CECA 3632/93 que regula las ayudas al carbon.

El plan establece un volumen de ayudas de unos 160.000 millones de pesetas, de los que la mayor parte, unos 120.000 millones anuales, corresponden a ayudas a la explotacion y a la reduccion de actividad.

A estas ayudas se une la partida de subvenciones a las zonas mineras para sus diversificacion economica, y que contemplan para todo el periodo unas inversiones totales de 520.000 millones de pesetas, de los que unos 400.000 millones se destinan a infraestructuras y el resto a planes de formacion y de incentivos a proyectos empresariales.

Finalmente, el sistema se completa con la peseta por kilowatio, que supone una partida de 254.000 pesetas constantes de 1997 abonables en ocho anualidades (hasta el 2007), lo que supone del orden de 28.266 millones de pesetas al ano. El sistema establece una degresion anual del 4%, de tal forma que todos los anos el volumen de ayudas a la explotacion en terminos absolutos supone una reduccion del 4%, lo que se traslada a cada empresa, que paulatinamente va recibiendo menos ayuda. Actualmente el volumen de ayudas a la explotacion, para cubrir diferencias entre coste y precio en termica, se situa en algo mas de 75.000 millones de pesetas en el ano 2001, frente a los mas de 85.000 millones que se destinaban en 1998.

La mayor concentracion de ayudas se registra en Hunosa, que recibio en el ano 2001 un total de 17.406 millones de pesetas, cifra similar o algo superior a la que recibe el grupo Vitorino Alonso. La Camocha, por su parte, recibio unas ayudas valoradas en 4.743 millones de pesetas.

El coste para el erario publico de la mineria de carbon ha sido y es muy elevado. El efecto social (ya conocido en la experiencia britanica de la decada de los ochenta) ha sido el principal argumento para, tanto en Espana como en Alemania, mantener las ayudas estatales.

En Laciana la mineria supone la mitad del empleo; en Guardo es la principal fuente de riqueza; las comarcas de Cinera y Santa Lucia en Leon son monocultivo carbonero; y similar situacion se produce en las comarcas del Nalon o del Caudal en Asturias.

El efecto concentracion en estas zonas hace que el impacto social sea demoledor. Pero, como afirman algunos expertos, se ignora el impacto en zonas no mineras, como ocurre con el ejemplo de La Camocha.

La realidad de las ayudas mineras es que de los mas de 70.000 millones de pesetas que anualmente subvencionan la actividad de las empresas, mas de 50.000 millones se destinan a empresas privadas que en sus cuentas de resultados finales arrojan beneficio empresarial. A estos resultados deben anadirse los «flecos», es decir, las ventajas economicas obtenidas a traves de otras empresas que prestan servicios a las companias mineras.

Es conocido por las administraciones que en el entorno minero es habitual que las empresas que prestan servicios a las explotaciones mineras sean propiedad,directa o indirecta, de los duenos de las minas, de tal forma que lo que no ganan en estas lo ganan en la contratacion externa.

Aunque el coste parezca alto, en cambio, como afirman algunos dirigentes del PP y del PSOE en privado, resulta asequible, porque ademas de intentar estabilizar economica y socialmente las comarcas mineras y dotarlas de un minimo futuro, se logra una apreciada paz social en zonas tan necesitadas de Asturias o del norte de Leon.


Una mina peculiar

Mina La Camocha, que comenzo a funcionar en 1935, estuvo integrada en la MSP hasta 1995, cuando fue segregada de la empresa leonesa con el fin de clarificar la situacion de las subvenciones estatales, que la empresa gijonesa, pese a ser privada, recibe en concepto de contrato-programa frente al sistema de ayudas publicas de la propia MSP. Una de las reclamaciones historicas de los sindicatos mineros, y que ha sido sistematicamente rechazada por todos los gobiernos (desde los del PSOE hasta los del PP) es la integracion de Mina La Camocha en la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (Sepi). En definitiva, reclamaron y siguen pidiendo la nacionalizacion de la mina.

La Camocha es la unica actividad carbonera del litoral espanol y el unico ejemplo de mina en una zona como Gijon, de inequivoca tradicion historica metalurgica. En terminos politicos y sindicales, La Camocha no se ha convertido en otra cosa que en la avanzadilla del sindicalismo minero, dominante hasta ahora en el PSOE asturiano, en una zona controlada por el metal, apoyo principal del denominado grupo renovador, ahora «arecistas», apoyo del actual presidente del Principado.

Dice una cancion popular asturiana que los mineros de La Camocha sacan el carbon de debajo del mar, en alusion a la proximidad con la costa, con una distancia de apenas tres kilometros en linea recta entre la bocamina y la playa. Actualmente los empleados de La Camocha se elevan a unos 400 mineros, tras una paulatina y sistematica politica de reduccion de plantilla desde los mas de 1.200 empleados que tenia hace una decada. Anualmente produce algo menos de 200.000 toneladas lavadas de carbon, que se destinan en su practica totalidad a las centrales termicas ubicadas en el Principado de Asturias.


Los personajes

De una u otra forma, cada vez que el carbon asoma en el escenario publico, los mismos personajes van entrando en escena, todos ellos relacionados, de cualquier manera. La interconexion siempre aparece.

Fernando Garcia Brugos es un empresario leones, principal accionista de La Camocha, propietario tambien de la empresa carbonera del suroccidente asturiano Gonzalez y Diaz (adquirida en 1998), de Hullas del Coto Quiros y de Carbones San Isidro y Maria, a traves de la que controla la empresa gijonesa. Garcia Brugos mantiene una tensas relaciones con otros empresarios del sector, como Rodolfo Cachero, propietario de Coto Minero Jove S.A., condenado por delito fiscal, y defraudacion de IVA; y con Vitorino Alonso, propietario de la Minero Siderurgica de Ponferrada (MSP) y que es el mayor empresario minero espanol. Vitorino Alonso, mantuvo una dura lucha judicial con Ireneo Garcia Brugos, magistrado leones fallecido, hermano del dueno de La Camocha, y que investigo la insolvencia de Victorino Alonso en una reclamacion de alimentos de su primera esposa, ya que oficialmente solo tenia una moto y vivia de las «propinas» de su padre, pese a lo cual adquirio la MSP. En el proceso judicial aparecio el fantasma de la adjudicacion de esa empresa minera, la historica compania minera fundada por el Conde de los Gaitanes estaba en quiebra instada por Cajastur y Caja Espana, quien quedo como propietaria de la misma. La entidad financiera, entonces presidida por el actual secretario general del PSOE castellano leones, Angel Villalba, adjudico la compania a Vitorino Alonso frente a otras opciones, lo que habia provocado cierto recelo y polemica social. Angel Villalba,al menos hasta final de 2000, era consejero de la MSP como independiente.

Estos empresarios mineros reciben unas importantes subvenciones estatales. En el caso de Vitorino Alonso, la suma de subvenciones de las empresas de su grupo (la MSP, Coto Minero del Sil, etcetera) acumula ayudas anuales de mas de 15.000 millones de pesetas. En el caso de Garcia Brugos, las ayudas publicas rondan los 5.000 millones de pesetas. Entre ambos absorben casi el 25% del total de subvenciones a la explotacion que anualmente entrega el Estado.

http://foroproaza.wordpress.com/2014/11/22/el-jefe-del-inspector-de-minas-javier-fernandez-en-la-consejeria-de-industria-condenado-a-prision/

http://www.elmundo.es/nuevaeconomia/2002/114/1013420663.html

Share Button

Marhuenda: “A Rajoy le dicen en el G-20 que España muy bien, ¿Obama se había tomado una cerveza?”

Marhuenda en 'Espejo Público' de Antena 3

Marhuenda en ‘Espejo Público’ de Antena 3

El programa Espejo Público de Susanna Grisso ha abordado este viernes los datos del ministerio de Hacienda según los cuales el 34% de los trabajadores españoles, casi seis millones, cobra por debajo menos de los 645 euros que marca el Salario Mínimo Interprofesional. En el espacio de Antena 3 estaba presente como tertuliano el director de La Razón, Francisco Marhuenda, que no estaba encajando bien los datos por lo que Griso le ha preguntado que por qué ponía “esas caras”.

Empezando toda la vida…
Marhuenda, al que le gusta presumir que hubo un tiempo en el que fue becario para justificar la extendida precariedad actual, ha vuelto a repetir el argumentario: “A los españoles nos gusta pasar de la bravuconería a fustigarnos con que todo es un desastre… Yo cuando acabé la carrera no tuve un sueldo equivalente a 1.000 euros ni de broma, 25.000 pesetas de la época en el 83 y encantado y feliz”. Insistió en que en Alemania “empiezas tu carrera laboral y vas mejorando, vas mejorando” a lo que Griso repuso que “el 26% de la franja de edad de 56 a 65 años ganan una miseria, no están empezando su carrera laboral, la están acabando”.

Palmadas de Obama a Rajoy…
“La estadística se utiliza por arriba y por abajo, da vueltas… ¿quieres estadística? El 25% de la economía es sumergida”, justificó el de La Razón. Pero fue más lejos en su labor de defensa del Gobierno: “Entonces los datos de la recuperación están falseados” “Cuando a Rajoy le dicen en el G-20 que España muy bien, el país que mejor lo está haciendo… ¿Obama se había tomado una cerveza?”.

 … aunque fue más bien al revés

¿A qué se refería exactamente? ¿Al forzado saludo que arrancó Rajoy a Obama y que suscitó todo tipo de burlas? Y si es por felicitaciones, España las está recibiendo desde el inicio de la crisis y antes de que el PP llegara al Gobierno, y entonces y ahora las cifras de paro siguen siendo insostenibles, aunque encima cada vez con más precariedad en las condiciones laborales.

http://www.elplural.com/

Share Button

Podemos inicia una campaña en las redes sociales en defensa de Errejón

 

Por primera vez Podemos aparece en una tele publica, y de que manera. Juzgar vosotr@s mismos

Podemos» pone en marcha en sus redes sociales una campaña en respuesta a las críticas que ha recibido su responsable de la secretaría política, Ignacio Errejón.

La campaña, llamada «su odio, nuestra sonrisa», intenta frenar la denuncia de que Errejón cobró 1.800 euros de una beca de investigación en la Universidad de Málaga, hecha a su medida y para la que fue el único candidato.

Errejón apenas ha aparecido por la Universidad en los últimos meses. Además, la beca es incompatible con cobrar por otra actividad, y Errejón cobraba de «Podemos». La Universidad ha abierto un expediente informativo.

Share Button

The Economist’ ve «difícil» que Podemos logre convertir en «votos» las encuestas

El semanario británico The Economist considera que «todavía» es «difícil» que Podemos logre convertir los buenos resultados que le otorgan las encuestas en «votos reales», así como que sus propuestas y su línea política son por el momento «notablemente débil».

«Corean y cantan y prometen felicidad. Pero después de que el partido radical español Podemos eligiera a sus líderes el 15 de noviembre, su programa sigue siendo notablemente débil», comienza el artículo que la revista dedica hoy sábado a la formación liderada por Pablo Iglesias.

En su análisis, The Economist se hace eco del ascenso que ha experimentado Podemos desde las pasadas elecciones europeas, en las que obtuvo cinco eurodiputados, y pone de manifiesto que algunas encuestas otorgan a esta formación hasta el 28% de los votos de cara a las próximas elecciones generale

En este sentido, apuntan que seis meses después de la que fue su primera comparecencia electoral, las encuestas muestran que Podemos ha conseguido situarse al mismo nivel que el PP y el PSOE, dejando «por el camino» a una Izquierda Unida «hundida». No obstante, el semanario duda de que este apoyo en las encuestas pueda traducirse en este momento en «votos reales».

Asamblea de Podemos.Asamblea de Podemos.

El artículo, titulado Un sombrero de tres picos, en alusión a la novela Pedro Antonio de Alarcón, también habla del «escepticismo» que ha generado Podemos en lo que se refiere a su «promesa» de desarrollar en España«nuevas políticas», al margen del «paradigma de la izquierda y la derecha».

A este respecto, recuerda que algunos de los miembros más destacados de la formación proceden de organizaciones como ‘Juventud Sin Futuro’ o Izquierda Anticapitalista, y que otros «han trabajado con la izquierda bolivariana de Venezuela«.

The Economist también recoge algunas de las principales propuestas de Podemos, como su intención de acabar con el «régimen de 1978» y con la «casta de políticos corruptos». «Podemos resolvería el problema catalánpermitiendo una consulta sobre la independencia«, añade.

En lo que se refiere a sus propuestas económicas, señala que Iglesias quiere llevar a cabo una reestructuración de la deuda pública, incrementar la intervención del Estado en la economía, subir los impuestos a los ricos para sufragar los servicios públicos, y reducir la jornada laboral como medida para acabar con el desempleo.

Asimismo, la revista le otorga los méritos del ascenso experimentado hasta ahora por la formación a Iglesias y a su equipo de «astutos profesores universitarios y activistas» que «diseñaron, lanzaron y han mantenido el control del partido durante sus primeros diez meses».

También apunta que el surgimiento de Podemos supone el «resurgir de los indignados, los manifestantes que tomaron pacíficamente las plazas en mayo de 2011».

El semanario británico The Economist considera que «todavía» es «difícil» que Podemos logre convertir los buenos resultados que le otorgan las encuestas en «votos reales», así como que sus propuestas y su línea política son por el momento «notablemente débil».

«Corean y cantan y prometen felicidad. Pero después de que el partido radical español Podemos eligiera a sus líderes el 15 de noviembre, su programa sigue siendo notablemente débil», comienza el artículo que la revista dedica hoy sábado a la formación liderada por Pablo Iglesias.

En su análisis, The Economist se hace eco del ascenso que ha experimentado Podemos desde las pasadas elecciones europeas, en las que obtuvo cinco eurodiputados, y pone de manifiesto que algunas encuestas otorgan a esta formación hasta el 28% de los votos de cara a las próximas elecciones generale

En este sentido, apuntan que seis meses después de la que fue su primera comparecencia electoral, las encuestas muestran que Podemos ha conseguido situarse al mismo nivel que el PP y el PSOE, dejando «por el camino» a una Izquierda Unida «hundida». No obstante, el semanario duda de que este apoyo en las encuestas pueda traducirse en este momento en «votos reales».

Asamblea de Podemos.Asamblea de Podemos.El artículo, titulado Un sombrero de tres picos, en alusión a la novela Pedro Antonio de Alarcón, también habla del «escepticismo» que ha generado Podemos en lo que se refiere a su «promesa» de desarrollar en España«nuevas políticas», al margen del «paradigma de la izquierda y la derecha».

A este respecto, recuerda que algunos de los miembros más destacados de la formación proceden de organizaciones como ‘Juventud Sin Futuro’ o Izquierda Anticapitalista, y que otros «han trabajado con la izquierda bolivariana de Venezuela«.

The Economist también recoge algunas de las principales propuestas de Podemos, como su intención de acabar con el «régimen de 1978» y con la «casta de políticos corruptos». «Podemos resolvería el problema catalánpermitiendo una consulta sobre la independencia«, añade.

En lo que se refiere a sus propuestas económicas, señala que Iglesias quiere llevar a cabo una reestructuración de la deuda pública, incrementar la intervención del Estado en la economía, subir los impuestos a los ricos para sufragar los servicios públicos, y reducir la jornada laboral como medida para acabar con el desempleo.

Asimismo, la revista le otorga los méritos del ascenso experimentado hasta ahora por la formación a Iglesias y a su equipo de «astutos profesores universitarios y activistas» que «diseñaron, lanzaron y han mantenido el control del partido durante sus primeros diez meses».

También apunta que el surgimiento de Podemos supone el «resurgir de los indignados, los manifestantes que tomaron pacíficamente las plazas en mayo de 2011».

Share Button

Teresa Rodríguez: «La Casa de Alba encarna todo lo contrario al desarrollo en Andalucía»

Teresa Rodríguez: «La Casa de Alba encarna todo lo contrario al desarrollo en Andalucía» from Teresa Rodríguez on Vimeo.

La eurodiputada de Podemos plantea la necesidad de un cambio de modelo para el desarrollo en Andalucía.

Share Button

Nueva izquierda joven: ¿A quién votarías hoy?

Los tres son jóvenes, están dispuestos a encabezar sus respectivos partidos en las elecciones generales y representan distintos espectros de la izquierda.

Pedro Sánchez (PSOE), Alberto Garzón (IU) y Pablo Iglesias (Podemos) son los nuevos rostros de la llamada ‘nueva izquierda joven’. Seguro que tú ya tienes tus preferencias.

Si tuvieras que votar hoy: ¿a quién elegirías? ¿O no te quedarías con ninguno de los tres? Sea como fuere, puedes votar en esta encuesta.

http://www.huffingtonpost.es/2014/11/22/lideres-jovenes-de-izquie_n_6200056.html?utm_hp_ref=tw

Share Button

Errejón: «Van a tener que fabricar toneladas de infamias, y aún así no nos van a poder parar»

El responsable de la secretaría política de Podemos, Íñigo Errejón.

El responsable de la secretaría política de Podemos, Íñigo Errejón.

Podemos ha pasado de pedir prudencia a la hora de valorar las encuestas a asegurar que en noviembre de 2015 se harán con el Gobierno. Así se ha expresado este
viernes Ínigo Errejón, secretario político de la formación, en un acto celebrado en Fuenlabrada en el que el politólogo ha encendido al público con sus palabras.

«Estamos construyendo la herramienta para ganar, porque vamos a ganar», ha asegurado, antes de pasar al eje central de su discurso: el rechazo a la «campaña del miedo» que otras fuerzas políticas están desarrollando contra Podemos. Errejón mete en este saco las informaciones publicadas por varios diarios esta semana. Estos medios le han acusado de cobrar un sueldo sin cumplir con todas las cláusulas de su contrato de trabajo, o de incurrir en incompatibilidades, pero Errejón sitúa el repunte de los ataques contra la formación y contra su persona en el pasado sábado, cuando Iglesias se hizo con la secretaria general y Podemos culminó su proceso constituyente; cuando otras fuerzas políticas comprendieron que van en serio.

«Que nos sigan comparando con un partido al que tuvo que asaltar la Policía a por información», ha espetado Errejón«Van a tener que fabricar toneladas de infamias, y aún así no nos van a poder parar», ha prometido. «Han puesto a mucha gente a investigar y han conseguido averiguar que somos gente que tenemos trabajo, que sigan investigando y sigan descubriendo que muchos trabajamos, que nadie nos ha regalado nada». «Que nos sigan comparando con un partido de Gobierno en el que tuvo que entrar la Policía a por información», ha espetado Errejón.

Las palabras del secretario político de Podemos se encuadran en el acto celebrado este viernes en Fuenlabrada, para presentar el círculo de Podemos en esta localidad. Junto a los llamamientos a resistir al discurso del miedo, Podemos ha insistido en la necesidad de responder a las «difamaciones» con «sonrisas», en lo que se dibuja como una nueva línea de la estrategia comunicativa de la formación.

Monedero: «Cuando ganemos vamos a levantar las alfombras y pedir responsabilidades»

En línea con su compañero de partido, Juan Carlos Monedero no sólo ha prometido este viernes que Podemos gobernará este país tras las generales de 2015, sino que cuando esto ocurra perseguirán a todos los que se han llenado los bolsillos con dinero público. «Vamos a levantar las alfombras y pedir responsabilidades», ha clamado.

El «arma mágica» para lograrlo es, en palabras de Monedero, «confiar en la gente», además de contar con profesionales de todos los sectores «cansados de las mentiras de PP y PSOE», que asegura han tendido la mano en varias ocasiones a la formación.

«Si querías navegar, tenías que crear en la gente anhelo de mar, y eso es Podemos, compañeros: anhelo de mar», ha concluído MonederoEl politólogo ha defendido que tanto el programa como la cúpula de Podemos han sido elegidos por los ciudadanos, y que a pesar de las críticas de otras formaciones y medios de comunicación, las encuestas avalan el crecimiento de Podemos, y la formación sigue «unida». En referencia a las tensiones entre el grupo de trabajo de Pablo Iglesias, al que pertenece Monedero, y el equipo de Echenique, el politólogo han dado por zanjada cualquier discusión: «Hemos discutido duro, pero estamos otra vez codo con codo», ha afirmado, para después llamar a seguir trabajando en la misma línea para llegar a Moncloa. «Si querías navegar, tenías que crear en la gente anhelo de mar, y eso es Podemos, compañeros: anhelo de mar», ha concluído.

El secretario de Política y el de Proceso Constituyente y Programa han realizado estas declaraciones en el acto de presentación del Círculo Fuenlabrada, celebrado este viernes en el teatro Josep Carreras del municipio madrileño, en el que cientos de personas de todas las edades se han concentrado para ecucharles. Junto a ellos también han intervenido Irene Montero, compañera de Errejón y Monedero en la directiva del partido, Manuel Espinar, del Círculo de Getafe, y Olivia Isidoro e Isabel Déniz, del Círculo Fuenlabrada, para trasladar también la situación de estos círculos territoriales.

Isabel Déniz ha agradecido su labor a Monedero y Errejón, pero ha asegurado que los protagonistas del acto son quienes han hecho posible la existencia del círculo, antes de animar a los asistentes a que participen en Podemos desde este grupo de trabajo. Déniz ha reconocido que en otros municipios cercanos es mucho más fácil luchar contra el enemigo (PP), porque está al frente de las alcaldías, pero en Fuenlabrada está disfrazado de «demócrata, aunque haga acuerdos de despachos» (en referencia al PSOE).

«Queremos un cambio, y no lo dicen sólo las encuestas», ha asegurado, añadiendo que «la mecha ya la han encendido varias organizaciones sociales hace tiempo, para conseguir el cambio».

Manolo Espinar, del Círculo de Getafe, ha denunciado el «acoso como nunca se ha vivido», que a su juicio vive Podemos, y ha animado a los asistentes a seguir peleando por los derechos sociales arrebatados, cosechando fuertes aplausos.

El mitin improvisado de Monedero (y Errejón)

El secretario de Proceso Constituyente y Programa, Juan Carlos Monedero, ha improvisado un encendido discurso ante las puertas del teatro, donde permanecían más de un centenar de personas que no han podido acceder al recinto por problemas de aforo. Megáfono en mano, Monedero ha agradecido la lucha de los asistentes más veteranos por los derechos de los españoles, y por volver a salir a las calles cuando el PP ha amenazado la libertad de las mujeres con normativas como la frustrada ley del aborto.

«Nos viene un año de dejar los teatros pequeños, y muchas bocas cerradas», ha augurado ErrejónSeñalando a PP y PSOE como el enemigo a abatir en los próximos comicios, Monedero ha recordado que Podemos cuenta con mecanismos revocatorios para todos los cargos, y que cualquier persona tiene derecho a voz y voto: «Hemos recuperado la politica, ahora todo está en vuestras manos», ha zanjado. «Tienen pánico [a Podemos] porque saben que no pueden negociar con nosotros. Queremos hacer política por vez primera, pero con ganas de volver a nuestras ocupaciones, y eso les da pánico».

El secretario político de la formación, Íñigo Errejón, ha emulado a Monedero, disculpándose ante los concentrados frente a la puerta, y culpando al ayuntamiento por no haber cedido un espacio más grande. «Nos viene un año de dejar los teatros pequeños, y muchas bocas cerradas», ha augurado.

En esta línea, Errejón ha hecho un llamamiento a recuperar la soberanía nacional, para acabar con «una estafa injusta e ineficaz. Nunca antes en nuestra historia reciente unos habían acumulado tanto y otros tan poco», ha dicho, defendiendo que no es posible salir de la crisis «arrodillándonos ante Merkel o los piratas financieros».

«Nadie va a poder convencernos a nosotros, ni a nuestros familiares, y amigos, de que hay que tener miedo al cambio político, si el cambio sois vosotros.Hay que vencer a la masiva campaña del miedo», ha asegurado, antes de clamar que «si se tiene que ir alguien que sean los golfos, no nuestros hijos».

http://www.publico.es/p

Share Button

‘The Economist’ ve «débil» el programa de Podemos

El semanario británico ‘The Economist’ dedica un artículo al ascenso de Podemos, en el que califica de «notoriamente débil» su programa y estima que convertir el apoyo que le auguran las encuestas «en votos reales puede resultarles difícil».

El artículo ‘Un sombrero de tres picos’, en homenaje a la novela de Pedro Antonio de Alarcón a la que dio fama mundial el ballet homónimo de Manuel de Falla, relata sin grandes sesgos de opinión cómo quedaría la escena política española si Podemos se convirtiera en el tercer partido del país detrás del PP y el PSOE.

El texto presenta el ascenso de Podemos como un éxito de sus promotores hábiles con los recursos de las redes sociales, como un producto del desempleo crónico, el rescate bancario y los casos de corrupción y como «un resurgimiento» de los ‘indignados’ de 2011, remarca lo «notoriamente débil» que es aún su programa político y señala que convertir su apoyo en las encuestas «en votos reales aún puede resultarles difícil».

El semanario comenta también que algunos de los líderes de Podemos vienen de formaciones como Izquierda Anticapitalista y Juventud sin Futuro y han trabajado con la izquierda bolivariana de Venezuela.

Constata que el partido liderado por Pablo Iglesias pretende reformar la Constitución, librarse de la ‘casta’, reestructurar la deuda pública, reducir el horario laboral y subir los impuestos de acuerdo con economistas como Joseph Stiglitz y Paul Krugman y asegura que «resolvería el problema catalán permitiendo un referéndum de independencia».

Por lo demás, el artículo se refiere a cómo la irrupción de Podemos podría afectar al resto de partidos. Indica que los «tambaleantes socialistas» e Izquierda Unida, probablemente liderada por Alberto Garzón, «siguen de cerca» el ascenso de Podemos, y, en concreto, del PSOE de Pedro Sánchez atisba que tendrá que decidir entre aliarse con Podemos y formar una «gran coalición» con el PP.

Respecto al partido del Gobierno, indica que ve a Podemos como «un partido radical que debilita a su principal rival, el socialista», pero a la vez «teme que pueda ahuyentar a los inversores«.

El artículo retrata al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, como «un firme devoto» de la Constitución y del sistema bipartidista y dice que acusa a Podemos de proponerse «destruir el progreso conseguido desde que España se deshizo de la dictadura». Cita en concreto su frase de que «si alguien quiere deshacer todo eso y tirarlo por la borda, supongo que será por ignorancia, pero no tiene sentido».

Share Button

‘Food trucks’, un negocio sobre ruedas

Las food trucks, furgonetas preparadas para actuar como restaurantes rodantes, están de moda, especialmente las de aire ‘retro’, aquellas que se montan en vehículos antiguos totalmente transformados. Negocio más que habitual en otros países, la legislación española aún pone muchas trabas a su desarrollo. Sin embargo, un pujante movimiento está empeñado en abrir camino. Asociaciones de empresarios, chefs estrella, asesorías, star-ups facilitadoras y ‘gastro-festivales’ reman en una misma dirección para lograr que las cosas cambien. El público está de su parte. Hay negocio detrás de la puerta legal administrativa que impide el ‘boom’ de estas cocinas ambulantes.

Aunque habrá a quien food truck pueda sonarle a uno más de esos anglicismos revestidos de tendencia que de tanto en tanto asoman en los medios de comunicación o en cualquier conversación de modernos, a François Winberg le suena a negocio por explotar: «Las oportunidades ahora mismo son infinitas, es un nuevo sector de emprendimiento inexplorado, puedes ponerte por tu cuenta, acogerte a alguna franquicia con food truck como la de El Kiosko; ir de festival en festival (del Van Van barcelonés al MadrEAT capitalino) y volverte ‘rutero’, o emprender un proyecto innovador y creativo metiendo capital en una start-up como Food Truck Systems, empresa dedicada a ayudar a iniciarse en este negocio a cualquiera con ganas de hacerlo».

Winberg es, entre otras cosas, miembro fundador de la citada start-up y uno de los más de 40 integrantes de Street Food Madrid, asociación formada por todo tipo de profesionales (chefs, emprendedores, blogueros, abogados…) determinados a llevar a Madrid un concepto ‘gastro’ que arrasa en Europa y en el mundo: la comida callejera en su versión más innovadora y creativa, de calidad pero a precios populares y asociada a conceptos como sostenibilidad, producción de kilómetro cero, originalidad, estética y armonía. De esa comida de calle es de la que la espectacularidad de las food truck es abanderada.

En España son los ayuntamientos los que regulan la venta ambulante de comida y, actualmente, ésta queda poco menos que confinada a ser una actividad de feria y a desarrollarse en fiestas y en suelo y eventos privados. Al margen de churrerías y de puestos de castañas, la venta de comida no elaborada en la vía pública está prohibida y, sin embargo, es ahí donde está la gallina de los huevos de oro.

«Trabajamos impulsando un cambio legislativo que abra la calle al talento gastronómico español y promocionando el emprendimiento en clave street food», cuenta José Miguel García, abogado de Street Food Madrid y uno de los encargados de buscar las vueltas legales que permitan abrir el pastel, cosa en la que ya se trabaja judicialmente.

Estos defensores de las food truck y de la comida callejera reivindican la calle y las plazas como lugares para desarrollar su apuesta de negocio.»Creemos en la normalización de la situación y que el sector informal de la comida callejera o street food, sea un sector más de negocio, de innovación, de generación de empleo y de crecimiento para cada ciudad y para España», insiste Winberg, para quien un país puntero gastronómicamente hablando como es España no puede estar, «por culpa de una legislación obsoleta y corta de miras», a años luz de la tendencia de cocina callejera de calidad que triunfa en el exterior.

Los tiempos cambian y las cocinas que hay montadas dentro de las food truck nada tienen que envidiar a las industriales que hay en cualquier restaurante y, por supuesto, las medidas y exigencias higiénicas que en ellas imperan son las mismas que rigen en cualquier espacio clásico.

Cuánto cuesta iniciarse en el negocio y cómo hacerlo

La fiebre por el negocio de la comida callejera y de las food truck crece a pasos agigantados. Aunque aún no hay un censo oficial de los vehículos de este tipo que actualmente operan en España, se calcula que habrá entre 80 y 90 de ellos. Todos funcionando a pleno rendimiento. A menudo la demanda de sus servicios para eventos privados supera con creces a la oferta existente y los pocos talleres que existen especializados en transformar vehículos normales en food trucks no dan a basto, ya que se trata además de un trabajo tremendamente personalizado y artesanal.

Aunque las furgo-restaurantes son las estrellas del sector, también hay otros vehículos que pueden servir a emprendedores culinarios a introducirse en la comida callejera.

«Puedes hacer cosas sobre una bicicleta por 3.000 euros, con motor y homologado en ‘vespacar’ por 10.000 euros, o pasarte a las furgonetas desde 25.000 euros. Montar un restaurante sobre ruedas en un autobús, vagon de tren o ‘container’ supondría ya una inversión de más de 50.000 euros», afirman desde Food Truck Systems.

En la asociación Street Food Madrid cuentan con el primer gabinete especializado en España en estos temas. Asesorarse bien es el paso uno que debe dar cualquiera que desee meter cabeza en este tipo de negocio, que luego deberá desarrollarse dándole forma legal, financiera, a nivel de producto, de imagen, de comunicación y, por supuesto, de oferta gastronómica diferencial.

No todos los vehículos sirven como food truck

Estudiar muy bien el vehículo que encaje en cada presupuesto y proyecto de negocio es otro de los puntos básicos de los futuros emprendedores. Los más espectaculares, los antiguos, son también los más costosos.

«Los vehículos antiguos tienen muchas restricciones en España para su uso homologado como vehículo de trabajo o negocio, por lo tanto hay que tener cuidado de que no nos den gato por liebre o sólo tendremos una furgoneta restaurada en vez de tener un negocio. Para ir sobre seguro lo mejor es estudiarlo bien con expertos en legislación y buscar el sistema más adecuado para cada caso», aseguran desde Food Truck Systems, expertos en  trabajos totalmente personalizados que, dicen, «ahorran costes y garantizan la singularidad de los proyectos». Cuentan con asesoría legal alimentaria, especialistas en diseño gastronómico, una nave de 3.600 metros cuadrados de taller y técnicos especializados con más de una década de experiencia en vehículos tienda. Además, garantizan que el vehículo que entregan estará homologado, con la ITV pasada, los papeles en regla  y listo para circular.

Aunque sobre gustos no hay nada escrito, tanto entre emprendedores como entre clientes hay un vehículo vintage estrella como abanderado del incipiente movimiento food truck español: la Citroën H, un modelo del que entre 1947 y 1981 se produjeron más de 400.000 vehículos y que suele importarse de desguaces y chatarrerías francesas y belgas para brindarle una nueva vida. En sus transformadas entrañas prosperan, por ejemplo, los negocios de pioneros como Skye Coffee and Co, Eureka, Rufina e Hijas, Mr Frank and the Butis o El Kiosko.

Festivales de gastronomía callejera como el barcelonés Van Van Market, o el madrileño MadrEAT, cuya segunda edición se celebrará el 20 y 21 de diciembre, están contribuyendo también a popularizar la calidad de este tipo de propuestas, que sólo aguardan un gesto de la administración para rodar sin tener, como hasta ahora, la velocidad limitada.

Leer más:  ‘Food trucks’, un negocio sobre ruedas – elEconomista.es  http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/refn14/gestion-empresarial/noticias/6264115/11/14/Food-trucks-un-gastro-negocio-sobre-ruedas.html#Kku8Bu2ORfD7PYin

Share Button

Podemos reduce su presencia en los medios en su semana más crítica

Podemos ha iniciado en su semana más crítica hasta el momento una operación para proteger a Pablo Iglesias, elegido secretario general de la formación el pasado sábado, de la sobreexposición en los medios de comunicación. Esta circunstancia se ha producido después de algunas entrevistas en las que el líder del partido evitó contestar con concreción a una serie de preguntas sobre su programa electoral y pasados pronunciamientos de sus líderes.

Podemos trata ahora, después de su constitución como partido político, de elaborar un discurso viable, sobre todo unas propuestas económicas realizables. Mientras tanto, busca reducir la presencia mediática, en particular la televisiva, a la que los principales portavoces del partido han recurrido en los últimos meses. Lo hace comenzando a promover “nuevas voces” y otros cargos que integran el Consejo Ciudadano.

Tras una semana marcada por las críticas a Íñigo Errejón,responsable de la Secretaría Política de Podemos, y su contrato de investigación en la Universidad de Málaga, ayer se produjo una circunstancia insólita. Iglesias canceló una entrevista pactada con Telecinco y prevista para esta noche, porque así lo decidió por mayoría, según informó la cadena, la dirección de la formación que encabeza. Telecinco señala a través de un comunicado que Podemos propuso una alternativa que consistía en la sustitución de la entrevista por una conexión remota con una sola pregunta. Iglesias ha rebajado su agenda también en otros medios para centrarse en el partido, que ahora afronta el reto de su organización territorial, y en el programa electoral con el que pretende ocupar “la centralidad del tablero” con vistas a las próximas elecciones generales de 2015.

Otros cargos de la cúpula también han evitado esta semana tertulias en otras cadenas, aunque sí han participado en actos públicos y siguen pronunciándose en las redes sociales. También ha dado un paso atrás el Errejón, número dos de Podemos, después de que se supiera que desde marzo tiene un contrato de 1.825 euros brutos (unos 1.600 netos) para una investigación en la Universidad de Málaga (UMA) sobre la vivienda en Andalucía. Aunque ese contrato establece 40 horas semanales presenciales en horario de 8.00 a 16.00, Errejón realizó ese trabajo desde Madrid previa autorización de su supervisor. Tras una entrevista en la cadena Ser el pasado miércoles, el investigador en Ciencias Políticas tampoco ha abundado en las explicaciones públicas de ese caso.

En cualquier caso, ayer Errejón sí atendió a la prensa antes de participar en un acto de Podemos en Fuenlabrada (Madrid) junto a Juan Carlos Monedero e Irene Montero. Mantuvo que no hay nada irregular y defendió la necesidad de controlar el uso del dinero público. En el mitin, proclamó: “Van a tener que fabricar toneladas de infamia y aun así no nos van a detener. Han puesto a mucha gente a investigar y han descubierto que vivimos de nuestro trabajo”. Rechazó toda comparación con los partidos de “la casta” y aludió al PP, “un partido en cuya sede tuvo que entrar la policía porque el presidente del Gobierno le dijo a su tesorero ‘aguanta, Luis, aguanta”.

http://politica.elpais.com/p

Share Button