El ascenso de las redes sociales anónimas

En estas redes nadie sabe quién es quién pero el efecto adictivo y multiplicador de las redes sociales parece encontrar en este anonimato un terreno fértil.

Por eso pensar que estos proyectos son sólo apps no es correcto. Son nuevas redes sociales cuya diferencia es que nadie sabe quién está detrás de lo escrito.

Algunos medios están tratando de interpretar su auge como una respuesta a las revelaciones de Snowden sobre el control del gobierno estadounidense sobre internet o como una forma de cuidar nuestra privacidad.

Por ello no es de extrañar que la mayoría de los «secretos» y «rumores» en dichas redes sean confesiones: «Todos los días llego al trabajo a las 8 pero no empiezo a trabajar hasta después de la hora del almuerzo», dice otro usuario de Secret en Seattle.

Whisper (que ya tiene dos años en el mercado) y Secret (con meses de vida) se inspiraron en PostSecret, un proyecto artístico por medio del cual gente de todo el mundo envía una tarjeta postal (con un secreto anónimo) a un artista que después publica una selección en su sitio web.

PostSecret también trató de ser una app pero los mensajes anónimos -sin curación, a diferencia de lo que ocurre en las postales- se volvieron cada vez más ofensivos, hasta que sus creadores se vieron forzados a retirarla del mercado.

Tras probar Whisper y Secret durante un par de días, las diferencias entre ambas son más evidentes. La primera apela a una audiencia más joven -la mayoría de sus usuarios tienen entre 17 y 28 años- y el contenido tiende a desviarse, algunas veces, hacia encontrar amigos o parejas. Pero todo es público, es decir, cualquiera puede ver lo que otro usuario anónimo ha escrito.

Secret por su parte tiene contenido que puede apelar más a sus usuarios porque lo extrae de su círculo de amigos o de los amigos de los amigos. Pero al ser más limitado su alcance también puede hacer más sencillo el saber quien escribió algo si la persona revela, por ejemplo, datos específicos de lo que ocurre dentro de una empresa.

Las otras dos apps que mencionamos al inicio de esta entrada (Confide y Rumr) buscan, como Snapchat, dotar a sus usuarios de una plataforma en la que puedan enviar mensajes que se autodestruyen o que son anónimos pero sólo dentro de nuestro círculo de amigos.

Por supuesto estas redes tienen un lado oscuro, o al menos preocupante. Uno es que pueden propagar mentiras. Alguien hace no mucho dijo en Secret «Trabajo en Evernote y están a punto de adquirirnos». El secreto era falso y el director de la empresa tuvo que desmentirlo.

El otro riesgo es el bullying. La gente puede usar este tipo de plataformas para acosar constantemente a otros revelando supuestos detalles de sus vidas privadas. Estas nuevas plataformas dicen que cuidan con atención lo que los usuarios publican, pero un rápido vistazo a las más públicas permite ver que hay mensajes que pasan los filtros.

Pero entonces, ¿son estas redes el futuro? No parece, por lo pronto, que vayan a sustituir a Facebook o a Twitter, pero es verdad que otorgan un espacio de descarga emocional en el que la gente -con la tranquilidad de no ser identificada- siente que tiene más libertad, con todo lo que ello implica.

Entre más abiertos somos, entre más se asocian nuestros datos, gustos e intereses a nuestro perfil en línea, más parece necesario un espacio en el que podamos ser nosotros sin cuidarnos de el qué dirán. Pero quizá sea sólo una transición. Puede ser que en el futuro todo el mundo acepte quiénes somos en el mundo virtual y en el real como una sola identidad.

 http://www.bbc.co.uk/

Share

El aeropuerto «más temible» del mundo

Una expedición al Everest no es sólo difícil por los peligros propios de la montaña.

Llegar a Lukla, el pueblo desde donde parten los escaladores, puede también ser una odisea.

Su aeropuerto es reconocido como uno de los más temibles del mundo.

Su corta pista de 460 metros, la inclinación de esta de 12%, estar situado entre altísimas montañas (y con condiciones casi siempre desfavorables), una tecnología aeronáutica mínima…son algunos de los factores por los que se ha ganado este mérito.

Tiene un elevado número de accidentes, y un elevado tráfico debido a su cercana situación con el Everest..

Share

¿Realmente mezclar bebidas alcohólicas da resaca?

¿Hay alguna evidencia más allá de lo anecdótico de que beber vino seguido por cerveza o viceversa empeora las resacas?

Una revisión de la investigación anterior hecha hasta el año 2000 confirma que las causas de los principales síntomas de la resaca son la deshidratación, los cambios en los niveles de hormonas como la aldosterona y el cortisol y los efectos tóxicos producidos por el alcohol. Además, hay pruebas de que el sistema inmunológico se alteray que esto podría ser la causa del dolor de cabeza, las náuseas y la fatiga.

A más alcohol…

Muchos bebedores dicen que nunca les da resaca, pero no está claro por qué.

El primero de los dos ingredientes principales de una bebida que afectan la severidad de una resaca es evidente: cuanto más alto es el contenido de alcohol, y cuanto más rápido se bebe, peor es la resaca.

Sin embargo, esto es sólo un promedio. La misma cantidad de alcohol no siempre da como resultado la misma gravedad de resaca.

Muchos dicen que no sienten resaca y nadie sabe muy bien por qué. En un estudio realizado a un grupo de jóvenes daneses que estaban de vacaciones, casi un tercio de los que consumieron por lo menos 12 unidades de alcohol (aproximadamente el equivalente a cuatro pintas de cerveza o cuatro vasos de vino de 250 ml) se libraron de la resaca.

La mezcla de bebidas no aumenta necesariamente la cantidad total de alcohol consumido, pero es posible que eso sí sea el caso cuando se trata de cócteles. Al combinar tres o cuatro medidas de bebidas alcohólicas con otros ingredientes, el dolor de cabeza y la garganta seca probablemente sí será el resultado de consumeri una cantidad total de alcohol más alta.

¿Todo depende del color?

Más allá del etanol que provoca la intoxicación, los otros ingredientes claves que afectan a las resacas son los que la industria de bebidas llaman congéneres.

Se trata de otras sustancias que se producen durante la fermentación, tales como acetona, acetaldehído, aceite de fusel y, los más conocidos, los taninos, que le dan a las bebidas más oscuras su color y parte de su sabor. El whisky bourbon, por ejemplo, contiene 37 veces más congéneres que el vodka.

El whisky contiene altos niveles de «congéneres», que pueden producir peores
resacas que las bebidas más claras.

Para observar el efecto de estas sustancias, unos investigadores en Estados Unidos reclutaron estudiantes universitarios que bebían con regularidad, pero que no eran alcohólicos. Algunas noches les dieron bourbon con refrescos de cola, otras vodka y refrescos de cola y otras, un placebo que consistía en refresco de cola mezclado con un agua tónica, con unas gotas de bourbon o vodka para hacer que el sabor fuera similar al real.

Bebieron entre tres y seis bebidas, la cantidad suficiente para darles una concentración de 0,11 g de alcohol por cada 100 ml de aire aspirado. Esto los colocaba de dos a cinco niveles por encima del límite permitido para manejar, dependiendo del país en el que estuvieran.

Luego pasaron la noche en la clínica y se les despertó a las 7:00 a.m. para desayunar antes de participar en una serie de pruebas. Por ello se les pagó una generosa suma de US$450.

Los investigadores encontraron que los estudiantes que habían bebido bourbon calificaron sus resacas como las peores, sin embargo, resultó interesante ver que se desempeñaron igual de bien en actividades como las pruebas de tiempo de reacción.

Las bebidas claras como el ron blanco, vodka y ginebra tienden a causar pocas y menos resacas graves debido a que contienen niveles relativamente bajos de congéneres.

Tal vez los que mezclan sus bebidas son más propensos a elegir bebidas de color oscuro que contiene niveles más altos de estas sustancias, simplemente en virtud de que hay más variedades de éstas, pero entonces no sería la mezcla en sí misma lo que causa el problema.

Ningún científico parece haber hecho un estudio en el que la gente se le asigne al azar beber cerveza seguida por vino o vino seguido por cerveza. Pero tal vez no es el tipo de bebida lo que importa, sino el efecto que el poder tienen sobre el juicio.

El vino es tres veces y media más fuerte que la cerveza, de manera que si se empieza tomando esta última, así se pase luego a algo más fuerte, probablemente resulta en una menor intoxicación. Pero si una persona comienza tomando vino o licores, su juicio se deteriorará más pronto y beberá aún más. Ciertamente hay evidencia de que las personas no son buenas para juzgar su propia embriaguez. A niveles bajos la gente sobrestima la cantidad de alcohol en la sangre, pero después de un par de copas comienzan a subestimarlo.

Por lo tanto, la evidencia existente sugiere que no se le puede atribuir la resaca a la mezcla de bebidas. Probablemente se deba a la alta cantidad de congéneres de los tragos o a beber excesivamente.

En cuanto a los remedios para la resaca, los científicos también los han estudiado, y en 2005 el British Medical Journal publicó una revisión de todos los ensayos, desde la borraja de la alcachofa y la glucosa hasta las tunas. La mala noticia para los bebedores es que ninguno de ellos funcionó.

www.bbc.co.u

Share

Entra aquí» ¡NOOO! Buscan tu contraseña #noesTwitter

Quieres activar el nuevo diseño de Twitter? Entra aquí». Mensajes como éste se están difundiendo en la red social del pajarito azul y enlazan a webs que nada tienen que ver con Twitter.

Si entras, fíjate que su diseño es un clon de Twitter, pero su URL es distinta aTwitter.com. No introduzcas tus datos, sólo buscan obtener tu contraseña.

https://www.facua.org

Share

Ir al cine en fin de semana cuesta ya una media de 7,29 euros #tarifaplanacineYA

FACUA advierte de que ir al cine en fin de semana cuesta ya una media de 7,29 euros #tarifaplanacineYA
El estudio ha sido realizado por la asociación durante los meses de enero y febrero sobre los precios 129 cine

FACUA-Consumidores en Acción advierte de que ir al cine en fin de semana cuesta ya una media de 7,29 euros, un 12,2% más que en el año 2010 y un 44,6% por encima de lo que costaba hace una década. Los cines más caros son los de Barcelona (9,11 euros de media en fin de semana), Tarragona (8,70 euros) y A Coruña (8,60 euros). Son algunos de los datos que arroja un estudio realizado por la asociación durante los meses de enero y febrero sobre los precios de 129 cines de las cincuenta capitales de provincia y las dos ciudades autónomas (ver tabla).

La asociación reclama a las empresas de exhibición y a las distribuidoras cinematográficas que pongan en marcha una #tarifaplanacineYA. La tarifa plana ya existe en otros países, de manera que por una cuota fija mensual los espectadores pueden ir al cine todos los días.

En los días laborables, el precio de una entrada de cine supone actualmente una media de 6,97 euros, un 9,8% más que hace cuatro años (6,35 euros). En los fines de semana, días de mayor afluencia de público, el precio sube una media del 4,6%.

Desde el último estudio realizado por la asociación, a finales de 2012, se ha producido el cierre de veintitrés cines. La asociación considera que la desaparición de estas salas es una muestra de la negativa de distribuidoras y exhibidoras a ponerse de acuerdo para ofertar precios asequibles, unido al ataque que está sufriendo el mundo de la cultura con medidas del Gobierno como la repercusión en el precio del incremento del IVA del 8 al 21% en septiembre de 2012.

Ir al cine es un 45% más caro que hace diez años

Hoy, comprar una entrada de cine actualmente supone pagar un 45,2% más que si lo hiciésemos con los precios de 2004, una subida de casi 2,20 euros por entrada en los últimos diez años durante los días laborables.

De los 4,80 euros que costaba de media ver una película digital entre semana hace diez años, el coste asciende ahora a 6,97 euros. Este incremento supone casi el doble del IPC acumulado entre los meses de enero de 2004 y 2014, que aumentó un 26,6%.

A finales de 2012, el coste medio de la entrada de cine fue de 7,08 euros; en2011, de 6,52 euros; en 2010, de 6,35 euros; en 2009, de 5,95 euros; en2008, de 5,75 euros; en 2007 de 5,41 euros; en 2006, de 5,22 euros; en 2005, de 5,05 euros y en 2004 de 4,80 euros.

FACUA considera que el sector de la exhibición y el de la distribución cinematográfica debe adaptarse a los nuevos tiempos y a la situación económica actual para evolucionar hacia fórmulas como los estrenos simultáneos en salas, online y DVD o Blu-ray.

La asociación considera positivas medidas tales como Los Miércoles al cine, que disminuyen considerablemente el precio, aunque reclama el establecimiento de una tarifa plana de cine que haga más accesibles las entradas y aumente el flujo de asistentes a las salas cualquier día de la semana.

Las entradas de Barcelona, A Coruña, Alicante y Oviedo, las más caras en día laborable

Según el estudio de FACUA, Barcelona y A Coruña se posicionan como las capitales más caras para ir al cine, donde una entrada para un día laborable cuesta una media de 8,60 euros. Les siguen Alicante, donde el pase para la película cuesta de media 8,50 euros; y Oviedo, con una media de 8,40 euros.

El precio por entrada en día laborable más bajo de todas las capitales analizadas en el estudio de FACUA es el de Almería, con una media de 4,00 euros; seguida de Granada, 4,50 euros; y Huelva, 4,90 euros.

La diferencia de precios en las entradas en días laborables va de los 9,30 euros de la más cara a los 4 euros de la más económica, un 132,5%.

De los 129 cines encuestados por FACUA, el Cinesa Príncipe Pío de Madrid es el que tiene el precio más elevado en día laborable, 9,30 euros. A este cine le siguen el Cinesa Heron City, Maremagnum 3D, Cinesa Diagonal y Cinesa Diagonal Mar 3D de Barcelona junto con Yelmo Islazul 3D y Yelmo cines Plenilunio de Madrid, con diez céntimos menos por entrada, 9,20 euros.

Las salas más baratas de las analizadas son Cines Cervantes y Cines Monumental en Almería, Multicines El Arcángel en Córdoba, Cine Madrigal en Granada, UCC Multicines Rosaleda de Málaga y Cinebox Vialia Salamanca, con 4,00 euros por entrada en día laborable.

A estos les sigue Cinebox Aqualón Puerto de Huelva, con un coste de 4,90 euros, junto a Cinema 2000 de Granada, Artesiete Alcalá de Madrid y Cine Teatro Perelló de Melilla, con 5 euros.

Día del espectador y ‘Miércoles al cine’

Casi la totalidad de los cines encuestados ofrece precios especiales en determinados días de la semana, como el del día del espectador, o en horarios específicos en sesiones matinales o de madrugada, que también suelen contar con precios reducidos.

El día del espectador varía según la ciudad, aunque los más habituales son los lunes y los jueves. Los miércoles coinciden con la actual promoción Miércoles al cine, con precios que van de los 3,50 a los 4,80 euros en la gran mayoría de los cines analizados por FACUA.

La entrada cuesta 4,56 euros de media en los cines que ofrecen descuento por el día del espectador (125 cines de los 129 analizados), un 20,6% más barato que en 2012 (cuando costaba una media de 5,74 euros), como consecuencia de la aplicación de la promoción Miércoles al cine en 118 cines de los 129 encuestados.

El precio medio más caro de los cines durante el día del espectador se ha encontrado en Ourense, con 6,95 euros. Le siguen Pontevedra (6,20 euros) y Girona (6,03 euros).

Los precios medios más económicos con este descuento han sido los detectados en Cáceres y Guadalajara, con 3,50 euros; seguidas de Zamora (3,65 euros) y Salamanca (3,67 euros).

La diferencia de precios promocionales alcanza el 143,3% que va de los 3 euros que cobra el Cine Madrigal de Granada hasta los 7,30 euros que hay que abonar en Yelmo Cines Islazul 3D y Yelmo Cines Plenilunio, ambos en Madrid.

Fines de semana y festivos

Las entradas durante los fines de semana y festivos aumentan su precio respecto a la tarifa de cine aplicada entre semana, precisamente los días de mayor afluencia de público. El precio medio de la entrada en estos días es de 7,29 euros.

Durante los fines de semana y festivos, las entradas más caras de media se han detectado en Barcelona (9,11 euros), Tarragona (8,70 euros) y A Coruña (8,60 euros).

Por su parte, las tarifas medias más económicas se han encontrado en Granada (4,90 euros), Almería y Melilla (5,00 euros), y Huelva (5,50 euros).

La diferencia de precios en estos días alcanza el 95,8% que va de los cines más caros –Cinesa Heron City 3D, Cinesa Diagonal 3D y Cinesa Diagonal Mar de Barcelona-, con un coste por entrada de 9,40 euros, hasta los 4,80 euros del granadino Cine Madrigal.

UCC Multicines Rosaleda de Málaga, Cine Teatro Perelló de Melilla, Cinema 2000 de Granada, el cordobés Multicines El Arcángel y los almerienses Cines Cervantes y Cines Monumental, todos ellos con un coste de 5 euros, se posicionan tras Cine Madrigal como las salas con las tarifas más económicas en fines de semana y festivos.

Madrugadas y matinales

Según el estudio de FACUA, el precio medio de las entradas en horario de madrugada es de 6,64 euros. Los cines en Barcelona se sitúan como los más caros de las provincias consultadas, con una media de 9,25 euros. A estos le siguen los de Alicante (8,50 euros), y Logroño y Ourense (8,10 euros).

Entre las medias más económicas en este tramo horario se encuentran las de los cines de Huelva, con 4,90 euros; Granada, con 5 euros, y Valencia, 5,27 euros.

De los 129 cines consultados, sólo quince indican que tienen sesiones matinales en su oferta, durante las cuales no todas las películas están disponibles.

El precio medio para el horario de mañana se sitúa en los 5,73 euros, donde las salas de Alicante se sitúan entre las más caras, con 6,60 euros de media, y las de Vitoria las más baratas, con 3,50 euros de media.

Cines 3D

Las salas que están proyectando en 3D en España también están contempladas en el estudio comparativo de FACUA. De los 129 cines encuestados, noventa y cinco cines proyectan salas con esta tecnología, el 73,6% (un 7,4% más con respecto a 2012).

El precio medio de una película de estas características un día normal es de 7,87 euros, un 12,9% por encima de los 6,97 euros de las películas en 2D.

La media más cara de los cines que tienen 3D se encuentra, al igual que en 2012, en la ciudad de Barcelona, con 9,88 euros. Le sigue Ourense, con 9,60 euros de media, y Lugo, con un precio de 9,20 euros. Los más baratos están en Huelva, 4,90 euros; Granada y Almería, 5,00 euros; y Salamanca, 5,33 euros.

Madrid es la ciudad con el cine más caro, con un precio por entrada en días laborables de 10,30 euros en Cinesa Príncipe Pío 3D. A esta sala le siguen Cinesa Heron City 3D, Maremagnum 3D, Cinesa Diagonal y Cinesa Diagonal Mar 3D de Barcelona, con la entrada a 10,20 euros.

El cine más económico en 3D es el Cinebox Vialia Salamanca, con un coste de 4,00 euros en un día laborable. A éste le sigue Cinebox Aqualón Puerto de Huelva (4,90 euros), así como Cinema 2000 de Granada y Cines Monumental de Almería (5,00 euros en ambos casos).

Fines de semana, festivos y día del espectador en los cines 3D

El precio de una entrada en días laborables se mantiene durante los fines de semana y festivos en la mayoría de los cines que distribuyen películas en 3D, cuando el coste medio de la entrada asciende a 8,11 euros.

Los precios medios más elevados los fines de semana y festivos para proyecciones 3D se encuentran en Palma de Mallorca, 10,50 euros; ciudad seguida por Barcelona, 10,00 euros; y Tarragona, 9,70 euros.

Los Cines Ocimax en Palma de Mallorca ocupan el primer puesto en cuanto a las salas más caras de las analizadas en el estudio, con un coste por entrada 3D en fin de semana de 10,50 euros.

Tras esta sala se encuentran Cinesa Heron City 3D, Cinesa Diagonal 3D y Cinesa Diagonal Mar, todas de Barcelona, con un precio de 10,40 euros.

Entre los precios medios más económicos para 3D en fin de semana en primer lugar figuran los de Granada, con un coste de 5,00 euros; en segundo lugar los de Huelva, con 5,50 euros; y en tercer lugar los de Almería, 6,00 euros.

Las salas 3D más económicas durante estos días son Cinema 2000 de Granada, con 5,00 euros por entrada; Cinebox Aqualón Puerto de Huelva (5,50 euros), Cines Monumental de Almería y Cinebox Vialia Salamanca (6,00 euros) y Multicines Zamora (6,50 euros).

El precio medio para las películas en 3D en el día del espectador es de 5,36 euros. La media más alta se sitúa en Ourense con 8,45 euros; seguida de los 8,00 euros de Lugo y los 7,50 euros de Palma de Mallorca.

Los precios medios más baratos en este día se han encontrado en Salamanca, con 3,67 euros; Badajoz, Cádiz, Córdoba, Guadalajara, Toledo y Zaragoza, todas ellas con un coste medio de 3,90 euros; así como los de Granada, con 4,00 euros.

Las salas más caras durante el día del espectador son Cinebox Ourense (8,45 euros), Cine As Termas de Lugo (8,00 euros) y Cines Ocimax de Palma de Mallorca (7,50 euros).

Las salas 3D más económicas con este descuento son Cines Van Dyck Joven y Van Dyck Tormes de Salamanca, Cine Moderno de Logroño y Cines Van Gogh de León, todos con un precio de 3,50 euros; seguidos de Artesiete Alcalá de Madrid y Multicines Al-Ándalus El Centro de Cádiz (3,70 euros).

Las películas 3D también se han visto incluidas en muchos casos en la promoción Miércoles de cine, lo que supone en ocasiones la repercusión de un suplemento sobre el descuento en la entrada.

Las ciudades de la más cara a la más barata

Las cincuenta y dos ciudades incluidas en el estudio, ordenadas de la más cara a la más barata, según la media en días laborables, son las siguientes: A Coruña (8,60€), Barcelona (8,60€), Alicante (8,50€), Oviedo (8,40€), Madrid (8,12€), Orense (8,10€), Vitoria (8,10 €), Pamplona (7,77€), Bilbao (7,70€), Zaragoza (7,66€), Valencia (7,60€), Castellón (7,58€), Albacete (7,50€), Ávila (7,50€), Badajoz (7,50€), Guadalajara (7,50€), Palma de Mallorca (7,50€), Tarragona (7,50€), Toledo (7,50€), Las Palmas (7,40 €), Cuenca (7,30€), Murcia (7,25€), Lugo (7,20€), Pontevedra (7,20€), Santa Cruz de Tenerife (7,20€), Logroño (7,17 €), Valladolid (7,07€), Sevilla (7,02€), Ciudad Real (7,00€), Jaén (7,00€), Girona (6,90€), Lleida (6,88€), Santander (6,87 €), Málaga (6,84€), Huesca (6,80€), León (6,70€), Palencia (6,70€), Burgos (6,60€), Golmayo (Soria) (6,60€), Cádiz (6,50€), Ceuta (6,50€), Teruel (6,50€), Zamora (6,50€), Córdoba (6,17€), San Sebastián (6,15€), Cáceres (5,80€), Segovia (5,75€), Salamanca (5,33€), Melilla (5,00€), Huelva (4,90€), Granada (4,50€) y Almería (4,00€).

Deficiencias en las salas de cine

FACUA critica la prohibición ilegal que establecen muchos cines de entrar en las salas con bebidas o alimentos adquiridos en el exterior de sus recintos, algo que obliga a adquirirlos en sus propios establecimientos, con precios muy elevados.

La asociación recomienda a los usuarios afectados que exijan hojas de reclamaciones para denunciar estas irregularidades, ya que esta imposición supone una cláusula abusiva según lo establecido en el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios.

FACUA denuncia la situación y condiciones técnicas de muchas salas de proyección, que en numerosas ocasiones no cuentan con un buen aislamiento acústico entre las salas o con respecto al exterior.

Otra queja frecuente de los consumidores es que las primeras filas de muchos cines están extremadamente cerca de la pantalla, lo que supone tanto incomodidad como la pérdida de calidad en el visionado de la película.

FACUA pone de manifiesto también la falta de operarios que se da en muchos multicines, insuficientes para controlar las proyecciones. Esta situación hace que sean los propios espectadores quienes tengan que avisar cuando se produce una avería y la película se para, se queda sin sonido o imagen o su calidad es deficiente.

Asimismo, la organización indica que los usuarios también deben exigir que las salas, al igual que los lavabos, se limpien adecuadamente entre sesiones.

FACUA recomienda al usuario, con el fin de evitar sorpresas desagradables, que soliciten información sobre las dimensiones de las pantallas antes de comprar la entrada, un dato que los cines deberían exhibir en las taquillas.

https://www.facua.org

Share

La venta de terminales bloqueados es un fraude sobre el que FACUA está potenciado que los usuarios presenten denuncias de forma masiva.

La campaña #liberamimóvil hace que Orange se sume a Movistar y comience a cumplir la ley

Orange se ha sumado a

Orange se ha sumado a Movistar y ya libera los teléfonos de sus clientes, como consecuencia de la campaña #liberamimóvil, iniciada por FACUA-Consumidores en Acción en enero de 2012. La venta de terminales bloqueados es un fraude sobre el que la asociación ha potenciado que los usuarios presenten denuncias de forma masiva.

FACUA informa a los clientes de Movistar y Orange que pueden llamar a sus líneas gratuitas de atención al cliente para solicitarles los códigos de liberación de sus teléfonos, sin coste ni necesidad de que finalicen sus compromisos de permanencia.

En los casos de Vodafone y Yoigo, que siguen sin cumplir la ley, pueden denunciarlas ante las autoridades autonómicas de consumo, exigiendo la aplicación de sanciones económicas. Para ello tienen a su disposición el formulario elaborado FACUA y que pueden descargarse en la web de la campaña, FACUA.org/liberamimovil.

Asimismo, para presionar a las operadoras, pueden llamar a sus teléfonos de atención al cliente, dirigirse a sus perfiles en las redes sociales (@vodafone_es y @somosyoigo en Twitter) y firmar la petición que ha lanzado la asociación en la plataforma Change, change.org/liberamimovil, que cuenta ya con casi 100.000 participantes.

La liberación de terminales que emprendió Movistar en noviembre de 2013 y ahora Orange representa el mayor logro fruto de la movilización de los consumidores en el sector de las telecomunicaciones desde que FACUA consiguiese la eliminación del redondeo al alza en la facturación en las llamadas de fijo y móvil, en los años 2006 y 2007, tras una batalla de más de tres años.

La venta de terminales bloqueados y la negativa de las compañías a liberarlos sin coste antes de la finalización de los contratos de permanencia es el mayor fraude telefónico denunciado por FACUA en los últimos años.

Éxito histórico por la movilización de los consumidores

Hace dos años, FACUA denunció a las principales compañías de móvil por sabotear sus terminales para que no puedan usarse con la competencia.

A raíz de estas denuncias, en julio de 2012, el Instituto Nacional del Consumo (INC) y las autoridades de protección al consumidor de las comunidades autónomas emitieron un informe en el que concluyen que la venta de móviles no liberados es una práctica ilegal, al incurrir en cláusulas abusivas prohibidas por el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios.

Pero ante la negativa a liberar los móviles y dejar de venderlos bloqueados, enabril de 2013 FACUA instó a las diecisiete autoridades autonómicas de consumo a que multasen a las compañías, como también lo vienen haciendo multitud de usuarios que están presentado denuncias sumándose a la campaña #liberamimóvil.

¡Lo logramos! Orange se suma a Movistar: #liberamimóvil gratis y antes de acabar la permanecia http://t.co/TbGaekCbbxpic.twitter.com/xJsYpsKNQX

— FACUA (@facua) abril 4, 2014

FACUA espera que la competencia y la presión de los usuarios lleven a Vodafone y Yoigo a actuar de la misma forma que Movistar y Orange, al tiempo que sigue demandando a las autoridades autonómicas que impongan a las compañías sanciones proporcionales al beneficio logrado mediante este fraude.

En este sentido, la asociación exige que no se repita lo ocurrido con el redondeo, que tras su eliminación sólo fue multado por la Comunidad de Madrid y con una cantidad desproprocionadamente reducida.

Gracias al bloqueo de terminales, las operadoras vienen reteniendo un mercado cautivo de clientes que, pese a conocer ofertas tarifarias más económicas de otras compañías, no han podido beneficiarse de ellas.

https://www.facua.org

Share

Ignacio Diego, presidente de Cantabria, arranca carteles contra su gestión de un hospital (VÍDEO)

El presidente de Cantabria, Ignacio Diego, ha salido muy cabreado de su visita al hospital de Sierrallana de Torrelavega, donde según informa el Diario Montañés, ha mantenido una reunión con la dirección del hospital comarcal.

Al término de la misma, un grupo de pacientes y trabajadores le han increpado. El presidente, no se ha parado a hablar con ellos y con actitud desafiante ha salido airado del centro, arrancando carteles críticos a su gestión a su paso e incluso tirando algunos de ellos dentro de un baño de mujeres, tal y como se ve en el vídeo que acompaña esta noticia

Share

Las 17 frases más machistas de la Biblia

1.- Génesis 3:16 (Dios a Eva)

Dijo asimismo a la mujer: Multiplicaré tus trabajos y miserias en tus preñeces; con dolor parirás los hijos, y estarás bajo la potestad o mando de tu marido, y él te dominará.

religion
2.- Jueces 21:10-12

Con esto destacaron diez mil hombres muy valientes, dándoles esta orden: Id, y pasad a cuchillo a los moradores de Jabes-Galaad, sin perdonar a sus mujeres y niños. Y habéis de ejecutarlo de modo, que matando a todos los varones y a las mujeres casadas dejéis empero con vida a las doncellas. Se hallaron en Jabes-Galaad cuatrocientas doncellas por casar, y las condujeron al campamento de Silo en tierra de Canaán.

machismo

3.- Deuteronomio 21:10-14

Si saliendo a pelear contra tus enemigos, el Señor Dios tuyo los entregare en tus manos y los cautivares. Y vieres entre los cautivos una mujer hermosa, y enamorado de ella, deseas tenerla por mujer, la introducirás; y se raerá el cabello, y cortarás las uñas; y dejará el vestido con que fue hecha prisionera, y quedándose de asiento en tu casa, llorará un mes a su padre, y a su madre, después de esto, te juntarás con ella, y tú serás su marido, y ella será mujer tuya. Si andando el tiempo te desagradare, la despacharás libre; no podrás venderla por dinero, ni oprimirla con tiranía, ya que la desfloraste.

mujeres

4.- Deuteronomio 22:13-21 

Si un hombre se casa con una mujer y se une a ella, pero después le toma aversión, la acusa falsamente y la difama, diciendo: ‘Yo me casé con esta mujer, y cuando me uní a ella comprobé que no era virgen’, entonces el padre y la madre de la joven tomarán las pruebas de su virginidad, y las exhibirán ante los ancianos, en la puerta de la ciudad. El padre de la joven dirá a los ancianos: ‘Yo entregué mi hija a este hombre para que fuera su esposa, pero él le ha tomado aversión y ahora la acusa falsamente, declarando que no encontró en ella las señales de la virginidad. Aquí están las pruebas de que mi hija era realmente virgen’. Y en seguida extenderán la sábana nupcial ante los ancianos de la ciudad. Entonces estos tomarán al hombre y lo castigarán por haber difamado a una virgen israelita, condenándolo, además, a pagar cien siclos de plata, que entregarán al padre de la joven. Ella seguirá siendo su mujer, y el hombre no podrá repudiarla nunca más. Pero si la acusación resulta verdadera y no aparecen las pruebas de la virginidad de la joven, la sacarán a la puerta de la casa de su padre, y la gente de esa ciudad la matará a pedradas, por haber cometido una acción infame en Israel, prostituyéndose en la casa de su padre. Así harás desaparecer el mal de entre ustedes.

¡Frases Machistas en la Biblia!
5.- Jeremías 8:10

Por cuyo motivo yo entregaré sus mujeres a los extraños, sus tierras a otros herederos; porque desde el más pequeño hasta el más grande todos se dejan llevar de la avaricia; desde el profeta o cantor hasta el sacerdote, todos se ocupan en la mentira.

biblia

6.- 2 SAMUEL 12: 11 

Así ha dicho Jehová: He aquí yo haré levantar el mal sobre ti de tu misma casa, y tomaré tus mujeres delante de tus ojos, y las daré a tu prójimo, el cual yacerá con tus mujeres a la vista del Sol.

religion

7.- LEVÍTICO 12: 1, 2 & 5

Hablo Jehová a Moisés, diciendo: Habla a los hijos de Israel y diles: La mujer cuando conciba y dé luz a un varón, será inmunda 7 días…. Y si diera luz a una niña, será inmunda dos semanas…

machismo

8.- LEVÍTICO 15:19 Y 20

Cuando la mujer tuviere flujo de sangre, y su flujo fuere en su cuerpo, siete días estará apartada; y cualquiera que la tocaré será inmundo hasta la noche. Todo aquello sobre que ella se acostaré mientras estuviere separada será inmundo…

mujeres

9.- ROMANOS 7: 2

Porque la mujer casada está sujeta por la ley al marido mientras éste vive: pero si el marido muere, ella queda libre de la ley del marido.

¡Frases Machistas en la Biblia!

10.- 1 PEDRO 3: 1

Asimismo vosotras, mujeres, estad sujetas a vuestros maridos; para que también los que no creen a la palabra, sean ganados sin palabra por la conducta de sus esposas…

biblia

11.- 1 CORINTIOS 11: 3, 7, 8 & 9

Pero quiero que sepáis que Cristo es cabeza de todo varón, y el varón es cabeza de la mujer… Porque el varón no debe cubrirse la cabeza, porque él es imagen y gloria de Dios; pero la mujer es gloria del varón. Porque el varón no procede de la mujer, sino la mujer del varón, y tampoco el varón fue creado por causa de la mujer, sino la mujer por causa del varón.

religion

12.- EFESIOS 5: 22 & 23 

Las casadas estén sujetas a sus propios maridos, como al Señor; porque el marido es cabeza de la mujer, así como Cristo es cabeza de la iglesia, la cual es su cuerpo, y él es su Salvador.

machismo

13.- 1 CORINTIOS 14: 34 & 35

Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice.Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación.

mujeres

14.- 1 TIMOTEO 2: 11-15

La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción.Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio. Porque Adán fue formado primero, después Eva; y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en trasgresión. Pero se salvará engendrando hijos, si permaneciere en fe, amor y santificación, con modestia.

¡Frases Machistas en la Biblia!

15.- JEREMÍAS 13: 26

Yo, pues, descubriré también tus faldas delante de tu rostro, y se manifestará tu ignominia…

biblia
16.- ISAÍAS 3: 16-17

Asimismo dice Jehová: Por cuanto las hijas de Sion se ensoberbecen, y andan con cuello erguido y con ojos desvergonzados; cuando andan van danzando, y haciendo son con los pies; por tanto, el Señor raerá la cabeza de las hijas de Sion, y Jehová descubrirá sus vergüenzas.

religion

17.- Éxodo 20: 17

No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su siervo, ni su criada, ni su buey, ni su asno, ni cosa alguna de tu prójimo.

http://www.inoutpost.com/

Share

Biblia para ateos’, nuevo manual en las escuelas secundarias de Reino Unido

El ‘Manual del joven ateo’, escrito por el profesor de ciencias Alom Shaha, pretende dar a los adolescentes una lección de cómo vivir una buena vida sin recurrir a la religión, informa el diario ‘The Guardian‘.

Según explica la BHA, el libro relata las experiencias que vivió el autor durante su niñez en una comunidad musulmana de Bangladés en el sureste de Londres, en particular «cómo superó el conflicto interior que rodeaba su ateísmo, y las lecciones que aprendió para llevar una buena vida, llena de asombro y maravilla, basándose en principios humanistas».

La BHA recaudó más de 18.000 dólares a través de donaciones públicas de miles de personas para enviar el libro a las escuelas del país con el objetivo de que los jóvenes tengan «acceso a recursos que les permitan llegar a sus propias decisiones acerca de sus valores y creencias».

Para el director ejecutivo de la BHA, Andrew Copson, «en un gran número de escuelas, los alumnos tienen acceso a una serie de perspectivas religiosas sobre las grandes preguntas de la vida, pero no tienen acceso a lo que cree de ellas la mayoría de las personas no religiosas y cómo encontrar la felicidad y la satisfacción en su vida diaria».

«Creemos que las escuelas deben ser lugares donde los alumnos sean libres de encontrar toda gama de filosofías y visiones del mundo que disponen en la moderna Gran Bretaña», dijo Copson.

Share

Tecnología revolucionaria: Nueva red permitirá estar en contacto sin cobertura ni Internet

Las redes de malla (‘mesh network’ en inglés) es una nueva tecnología que se encuentra en etapa de experimentación. Los usuarios de teléfonos inteligentes pueden estar en contacto aunque no tengan cobertura.

Esta tecnología parece complicada, pero facilitará la comunicación en medio de catástrofes o en países donde las autoridades bloquean el acceso a Internet. Este tipo de conexión está disponible en la última versión del software móvil de Apple, el iOS 7.

«En comparación con el Internet ‘normal’, que se basa en unos pocos puntos de acceso centralizados o proveedores de servicios de Internet (ISP), las redes de malla tienen muchos beneficios, desde la arquitectura a la política», declara Primavera De Filippi, investigadora del Centro Berkman para Internet y Sociedad de la Escuela de Derecho de Harvard en su artículo publicado en la revista ‘Wired’.

«Sin embargo, no ha tenido tanto éxito. Yo creo que es tiempo de reconsiderar su potencial, y convertir la malla de redes en realidad. No solo por sus obvios beneficios, sino también porque ofrece un modelo de Internet nativo para la construcción de la comunidad y el gobierno», añade.

La investigadora explica que más allá de los beneficios de costos y flexibilidad del nuevo sistema, se ha prestado poca atención al potencial real de estas redes. Este sistema puede provocar la formación de nuevas comunidades y abastecerlas con mecanismos modernos de gobierno.

Es nueva y aún no es masiva, pero algunos expertos dicen que tiene todo el potencial de desencadenar nada menos que una segunda revolución móvil.

Su potencial es enorme y va desde la comunicación durante tareas de rescate en desastres hasta la defensa de la democracia en lugares donde las autoridades bloquean internet.

En resumen, la tecnología permite potencialmente comunicarse fuera de internet. A riesgo de simplificar, podemos pensar que una red tradicional es como una rueda de bicicleta donde todos los rayos se conectan al eje central, ya sea un servidor de red de telefonía móvil, el proveedor de servicios de internet o una computadora.

Por el contrario, una red de malla no tiene un punto de conexión central sino que cada punto de la red actúa como un «nodo» en una especie de malla reticulada capaz de encaminar el tráfico a cualquier otro nodo cercano.

Eso significa que los mensajes pueden pasar de un punto a otro sin la necesidad de que haya señal de internet, algo muy útil en sitios de desastres donde las comunicaciones tradicionales a menudo son limitadas o cercenadas por completo.

Con que haya un solo nodo conectado a internet es suficiente para que el tráfico pueda ser compartido con todos los demás nodos y así dar acceso a internet a todos los miembros.

La red de malla también puede ser una herramienta muy útil para quienes no quieren ser vigilados.

Como no hay una autoridad central, es más difícil de cerrar que una red tradicional e imposible de controlar a menos que uno está conectado directamente a esa red.

La aplicación Firechat ya está dando que hablar. Fue lanzada en marzo y ya fue descargada por millones de personas en todo el mundo.

En esencia, permite a los usuarios intercambiar mensajes, fotos y vídeos siempre y cuando haya dispositivos intermediarios cerca para retransmitir la señal a lo largo de la cadena.

Firechat Firechat fue lanzada en marzo.

La aplicación acaba de ser lanzada también en Android, aunque en ese caso compite con otra llamada Serval Mesh, más antigua pero también más difícil de usar.

Usos

El fundador de Firechat, Micha Benoliel, dice que su aplicación está dirigida principalmente al entretenimiento, pero reconoce que tiene otros usos.

Algunos ya se están aplicando. Cuando hubo restricciones de internet y cobertura celular limitada, los estudiantes en Taiwán que intentaban ocupar el Parlamento usaron Firechat para organizarse.

Si ese tipo usos prevalece, es probable que aplicaciones como Firechat atraigan la atención de los gobiernos y las agencias del orden público que quieran bloquear o monitorear estas comunicaciones.

Pero en este momento el principal desafío es hacer crecer su base de usuarios.

Después de todo, la tecnología de Firechat es esencialmente a «todo o nada».

Sin una masa crítica de usuarios, la promesa de mantenerlos conectados dondequiera que estén no podrá cumplirse.

Y que se hable de «una segunda revolución móvil» en última instancia puede resultar una exageración.

Taiwán

Los estudiantes taiwaneses usaron Firechat para organizarse en sus protestas.

 http://actualidad.rt.com/

http://www.bbc.co.uk/

Share