¿Es ilegal ocupar una vivienda social vacía?

Un juzgado de Sevilla ha solicitado a la empresa municipal de vivienda (Emvisesa) que acredite si una vivienda social ahora ocupada ha sido adjudicada a alguna familia en situación de exclusión social. El Ayuntamiento había denunciado a una mujer y su hija pequeña por ocupación ilegal, pidiendo recuperar la posesión de la vivienda, pero la jueza le pide primero que le remita algún documento que justifique que dicha vivienda se encuentra en fase de adjudicación a una familia sin recursos y con necesidades de vivienda.

El abogado de la familia que ocupa el inmueble, José Manuel Carrión, ha solicitado el sobreseimiento de la causa por ocupación de la citada vivienda, argumentado que, “con independencia de que se trate de una familia sin recursos y con necesidad de vivienda, con la ocupación para nada se le ha producido a Emvisesa una afectación relevante del pacífico uso y goce de la misma ya que, siendo una vivienda pública y con carácter social, que se encuentra desocupada y sin adjudicación, en dicha situación no se cumpliría con la función social de la propiedad, y, por tanto, nunca podría afirmarse que la ocupación poseyera la lesividad requerida por el tipo de usurpación”.

“Son cientos las viviendas que se encuentran en estado de desocupación y sin proceso de adjudicación y son muchísimas las familias que han venido solicitando una vivienda en alquiler social, sin que el proceso se active por Emvisesa de un modo u otro”, concluye el letrado.

http://www.eldiario.es/

7,220 total views, no views today

Share

Movistar,Orange y Yoigo ofrecen llamadas ilimitadas por 35 euros al mes, pero en la letra pequeña el precio total es de 42,35 euros

Los operadores de telefonía móvil estaban avisados. El 2 de diciembre de 2013, el Instituto Nacional de Consumo (INC) emitió un auto que les requería a que publicitaran todas sus tarifas con el IVA incluido, en cumplimiento de la normativa vigente. En 2014 los folletos y webs de algunas empresas siguen escatimando esta información, e incluso Autocontrol, el organismo privado encargado de vigilar la publicidad, ha conminado a Movistar, Orange, Ono, Yoigo y Jazztel a anunciar sus precios como es debido.

La diferencia se puede apreciar ya en las tarifas más básicas. Por ejemplo, Movistar promociona su tarifa ‘Cero’ a 9 euros al mes, y ya en la letra pequeña se descubre que el coste es de 10,89 euros; Orange vende a 7 euros su tarifa ‘Ardilla Pro 7’ -que lleva incluso en su nombre la cifra que se quiere resaltar-, y de forma discreta y entre paréntesis se indica que son 8,47 euros al mes con IVA.

Sin embargo, es en las tarifas más altas donde más sopresas se pueden llevar los consumidores. Movistar, Orange y Yoigo ofrecen llamadas ilimitadas por 35 euros al mes, pero en pequeño se ve que, aplicado el 21% del IVA, el precio total es de 42,35 euros… 7,35 euros de diferencia, un importante monto que puede ser básico para el consumidor a la hora de decantarse por una oferta u otra.

El caso de Jazztel es más grave, ya que en su web ni siquiera indican el precio con IVA en pequeño, y hay que buscan al final de su pagina para ver una nota en la que se indica “Precios sin IVA sujetos a la comprobación de cobertura”. En el otro extremo, Vodafone y Amena ya indican los precios totales con IVA.

ADICAE recomienda a los consumidores que exijan que, antes de contratar, el vendedor les informe de todas las condiciones. En caso de incumplimiento de condiciones o ser víctima de una publicidad engañosa, no dude en reclamar.

http://laeconomiadelosconsumidores.adicae.net/

486 total views, no views today

Share

Dos de cada tres afectados por las preferentes siguen sin recuperar sus ahorros

Adicae ha denunciado la “estrategia de confusión interesada” y el “carácter sesgado del discurso” del ministro de Economía y Competitividad, Luis De Guindos, que ayer aseguró en la sesión de control al Gobierno que 270.000 afectados por las participaciones preferentes han recuperado su inversión gracias a los arbitrajes.

Adicae considera que Guindos “ha lanzado un mensaje triunfalista que no se corresponde con la realidad”. Según los cálculos que maneja, un 60% de los afectados no ha recuperado su dinero y “cientos de miles de familias han sido forzadas a convertir sus ahorros en acciones, mediante abusivos canjes”.

La asociación señala además que los propios datos del FROB muestran que la cifra de expedientes que han obtenido laudo favorable definitivo es ahora mismo de unos 215.000; otros 50.000 están a la espera de que se confirmen sus laudos dentro del proceso de Bankia. Además, añade, “hay que tener en cuenta que el laudo todavía no implica la recuperación efectiva del dinero”; hasta finales de 2013 (últimos datos disponibles del Banco de España) apenas 144.189 personas habían logrado recuperar su inversión inicial.

Adicae critica que con los arbitrajes no se ha ofrecido una solución global ni eficaz al problema de las preferentes, sino que “las abusivas condiciones” impuestas en los canjes ofrecidos por el FROB han obligado a los afectados a acudir a los tribunales como única vía para recuperar sus ahorros. Por ello, la asociación sigue defendiendo la acción colectiva judicial “como el mejor mecanismo para resolver la estafa de las preferentes de una vez por todas”.

En un comunicado, la asociación también se hace eco de la referencia que hizo Guindos a las 250.000 personas que también han recuperado su inversión gracias al incremento de valor de las acciones de Bankia por las que se canjearon las preferentes, lo cual constituye, a juicio de Adicae, “una forma de ocultar como se ha convertido a cientos de miles de familias con pequeños ahorros en accionistas con riesgo en entidades nacionalizadas, procedentes de cajas de ahorros quebradas y cuyo valor real es todavía una absoluta incógnita”.

http://www.elboletin.com/

328 total views, no views today

Share

Reino Unido lanza £ 500,000 de fondos para ayudar a los hombres víctimas de violación y abuso sexual

Ministro dice que quiere romper el silencio sobre tema “tabú” tras encuesta crimen estima 72.000 hombres por año son víctimas

Un fondo de £ 500,000 para proporcionar ayuda, incluida la orientación y el asesoramiento, a los hombres víctimas de violación y la violencia sexual se pondrá en marcha el jueves.

La creación del fondo se presenta como la última serie de figuras del crimen mostró hubo 2.164 violaciones y agresiones sexuales contra hombres y niños de 13 años o más registradas por la policía en los 12 meses hasta noviembre del año pasado.

La encuesta del crimen para Inglaterra y Gales estima que hay un máximo de 72 000 hombres víctimas de delitos sexuales cada año, ya sea que se denuncian a la policía o no.

El ministro de las víctimas, Damian Green, dijo que el nuevo fondo también ayudaría a “víctimas históricas” que eran menores de 13 años en el momento. Él dijo: “Creemos que alrededor del 12% de las violaciones son contra los hombres. Sin embargo, muchos optan por no presentarse, ya sea para denunciar el delito o buscar el apoyo que necesitan. Estoy decidido a ayudar a romper el silencio sobre un tema aún visto como un tabú “.

Green dijo que las sentencias medias de violación masculina habían aumentado, pero aún había más por hacer: “Es por eso que estamos endurecimiento de penas y han introducido una cadena perpetua obligatoria para toda persona declarada culpable de un segundo delito sexual o violento muy grave.”

Duncan Craig de Sobrevivientes de Manchester, que se especializa en ayudar a los hombres sobrevivientes de violación y abuso sexual, dio la bienvenida a la nueva financiación. Él dijo: “En el pasado, no ha habido suficiente apoyo en el Reino Unido para las víctimas masculinas de la violencia sexual. Pero en el futuro me gustaría ver que tanto el gobierno como la sociedad comienzan a hablar más abiertamente sobre los niños y los hombres como víctimas y nos ven tratando de hacer un cambio positivo para derribar esas barreras que impiden que los niños y hombres que hablan para arriba. Estos fondos ayudarán a crear conciencia sobre el tema y asegurar que las víctimas masculinas ya no son ignorados “.

El lanzamiento del fondo se presenta como el Ministerio de Justicia inicia una campaña # breakthesilence medios sociales para alentar a las víctimas de sexo masculino de hablar sobre sus experiencias. Las Canal 4 Hollyoaks jabón adolescentes recientemente ofreció una violación argumento masculino.

http://www.theguardian.com/society/2014/feb/13/uk-fund-male-victims-rape-sexual-abuse?CMP=twt_fd

127,454 total views, no views today

Share

Si atropella un jabalí, usted es el culpable

Un joven irá en su ciclomotor por una carretera que atraviesa un coto de caza, tendrá la desgracia de colisionar con una manada de jabalíes que irrumpe de repente en la calzada y… tendrá la desgracia de quedarse en silla de ruedas. Entonces, le leeremos la nueva ley de seguridad vial y le diremos que nuestros políticos han decidido que él es el responsable del accidente, y que aunque no vaya a recibir ninguna indemnización, puede quedarse tranquilo porque no tiene que pagar el jabalí muerto”. Así describe el abogado José Pérez Tirado, experto en seguridad vial y portavoz de las asociaciones de víctimas de accidentes de tráfico, lo que podrá suceder si se aprueba sin ningún cambio lafutura Ley de Seguridad Vial, que ahora se tramita en el Senado.

Hasta ahora, en los accidentes de tráfico ocasionados por el atropello de especies cinegéticas, regulado en la disposición novena de la actual ley de seguridad vial, se considera responsable al conductor solo si este ha incumplido las normas de circulación. Pero si el siniestro se produce como consecuencia de la cacería o por la falta de diligencia en la conservación del terreno acotado, el culpable será el dueño del coto de caza. También se podrá responsabilizar al titular de la vía pública si el accidente ocurre por el mal estado de la carretera o por falta de señalización.

Sin embargo, según el nuevo proyecto, en un accidente provocado por el arrollamiento de un animal de caza “será responsable de los daños a personas o bienes el conductor del vehículo”, si bien no se le podrá reclamar el valor de los animales arrollados.

La única excepción para inculpar al titular del coto o al propietario del terreno es si el siniestro se produce como “consecuencia directa de una acción de caza colectiva de una especie de caza mayor [animales salvajes mayores que un zorro]”, siempre y cuando el accidente ocurra en el momento de la cacería o en las 24 horas posteriores a que concluya. Pero si el atropello sucede en ese tiempo y los cazadores buscaban conejos o perdices —especies de caza menor—, el culpable también será el automovilista. La futura norma conserva la posibilidad de inculpar a la Administración solo si “no ha reparado la valla de cerramiento en plazo” o “por no disponer de la señalización específica de animales sueltos en tramos con alta accidentalidad por colisión de vehículos con los mismos”, pero no por el mal estado de la vía.

En España, hay 24.677 cotos de caza privados, según los últimos datos publicados por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, que no incluyen cifras de Extremadura, Galicia ni Aragón. Es decir, que aún hay más cotos.

En cuanto a los accidentes, de acuerdo con las cifras de la Dirección General de Tráfico, en 2012 se produjeron 484 siniestros con víctimas por el atropello de animales, en los que cuatro personas murieron, 51 resultaron heridas graves y 586 heridas leves. Estos datos no detallan qué animal fue atropellado ni incluyen los arrollamientos en los que no hubo ninguna víctima. Pero fuentes del Consejo Estatal para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad perfilan estos números y calculan que al año se producen entre 15.000 y 20.000 accidentes por irrupciones o atropellos de fauna silvestre en las vías de circulación.

“La responsabilidad civil por los accidentes de tráfico” debidos a la irrupción de fauna cinegética en las carreteras “es una verdadera espada de Damocles” para las sociedades de cazadores y los dueños de los cotos, reconocen fuentes de la Real Federación Española de la Caza, que admiten la existencia de un lobby de cazadores. Según presumen, la ley que prepara el Partido Popular es fruto del “esfuerzo y las presiones realizadas por el sector cinegético”.

Si se aprueba la nueva ley los dueños de los cotos van a tener muchas ventajas, porque podrán poner menos medidas de seguridad para impedir que los animales atraviesen la calzada y los seguros de responsabilidad civil les van a salir mucho más baratos”

http://politica.elpais.com/

3,326 total views, no views today

Share

Aprenda a sujetar un kebab

 

Mehmet Metin está al mando del restaurante Omar, el turco con más fama de Madrid. Revela un detalle que echa por tierra el döner kebab del modo en que llegó a España. “El original, que es un plato de comida rápida también en Turquía, no lleva salsas. Se han añadido después. ¿Por qué? Para disimular el sabor de la carne. Si la pruebas sola, la de la mayoría de döner kebabs sabe a salchicha”, afirma.

Lo cierto es que la salsa es el gran obstáculo para sujetar y comer un kebab sin acabar dominados sus jugos. Por lo que la culpa de tan desasosegante realidad la tienen los alemanes. Lo explicamos: fue en el país de Merkel donde los inmigrantes turcos, en los años 70, montaron los primeros puestos de doner kebab en Europa, inventándose aquello de cubrir la carne de salsa. Alemania consume hoy millones de panes de pita con láminas de carne y cuenta por millares los establecimientos que los venden. Solo en Berlín se calcula que hay 1.000 de ellos. Si alguien puede ayudar en este reto, son los alemanes.

Martin Dahms es corresponsal en España de varios diarios alemanes. “Hace poco vino un amigo de mi país a visitarme y compró para cenar un par de döner kebabs. Los subió a casa y lo primero que me dijo fue: ‘¿Martin, dónde tienes las servilletas?’. Mi amigo tenía razón, es necesario hacer acopio de ellas porque te manchas seguro”, cuenta. Los alemanes tampoco tienen ningún secreto para enfrentarse al kebab sin terminar con las manos embadurnadas en salsa y quizá alguna lámina de carne sobre la ropa. “Bueno, se me ocurre uno”, dice Martin de pronto para continuar con sarcasmo: “Sería echar la cabeza hacia adelante si estás de pie. Y si estás sentado, hacerlo también. De esta forma, lo que tenga que caer irá a la mesa o al suelo, pero no encima de ti”. También deja un peculiar consejo para minimizar los daños causados por la carne, la ensalada y las salsas en su éxodo forzoso del pan: “Nunca hay que comerse el kebab por el centro, porque eso provocaría que los ingredientes cayeran por ambos lados”.

De vuelta al restaurante Omar, Mehmet Metin narra que, por ejemplo, su döner kebab favorito de Estambul está muy cerca de la iglesia de Santa Sofía y, tal y como lo describe, parece que es otro plato, que no debería llamarse igual: “Ellos preparan filetes y los adoban. Los montan en láminas y entre una capa y otra de filete, ponen grasa. Así hacen una columna alta de carne con esa mezcla y la asan mediante el giro, con la misma técnica que se hace aquí. Van cortando según se va haciendo la carne y lo ponen sobre pan. Lo acompañan de verduras. Insisto, nada de salsas, ni turca, ni de yogur, ni nada”. Se trata, pues, de un bocadillo que apenas mancha. En su restaurante, en pleno centro de la capital, cerca del Santiago Bernabéu, no sirven döner kebab, sino kebap a la brasa, que no es exactamente lo mismo. “Lo nuestro son como pinchos morunos, de carne adobada, que luego se comen en tortitas, similares a los tacos mexicanos”, explica. Su kebap no presenta dificultades de sujeción. “Hombre, se te puede caer, pero como cualquier otra cosa”, aclara.

Seamos sinceros: no existen grandes técnicas para sujetar un kebab sin mancharse. Pero un mayor respeto a la receta original, sin las salsas, ayudaría. También sería útil una menor cantidad de ingredientes en el pan, pues en ocasiones los kebab son servidos con tal volumen que la lechuga y la carne parecen estar a punto de saltar por los aires debido a la presión. Otra posibilidad consiste en pedir un dürum, ese kebab servido en una tortita plana enrollada, más cómodo. Por último, lo aconsejable es consumirlo a una hora, y en un momento, en el que nuestros sentidos estén al cien por cien, sin que el equilibrio y los reflejos jueguen una mala pasada.

http://elpais.com/

 

1,823 total views, no views today

Share

La foto de las diputadas del PP aplaudiendo a Gallardón eran falsas

Las redes sociales se llenaban con la foto de abajo , con gente criticando a las diputadas que, sonrientes, aplaudían a Gallardón.

 

Pero esa foto, concretamente, es de 2013

Captura de vídeoNo obstante  al final terminó sucediendo algo similar.

14

 

2,778 total views, no views today

Share

Un policía tendrá que indemnizar con 6.000 euros a un conductor por detenerlo de forma ilegal

Policía Nacional

El Tribunal Supremo ha condenado a Juan José B. M., policía del Grupo de Homicidios de Sevilla, a ocho años de inhabilitación por la detención ilegal de José Miguel V. L., un conductor con el que había tenido un incidente de tráfico. Además, eleva la indemnización que tendrá que pagar a la víctima de 89 a 6.000 euros. El abogado que ejerció la acusación, Juan Manuel Mora, ha informado de que la sentencia eleva de manera considerable la indemnización al conductor porque, como consecuencia de la “falsa denuncia” del policía, el conductor fue “detenido ilegalmente”. Además pasó toda una noche en los calabozos, estuvo un día privado de libertad y durante 16 meses se tuvo que personar en un juzgado los días 5 y 19 de cada mes.

“Los hechos ocurrieron sobre las 15.30 h del 6 de octubre de 2009, cuando el acusado, inspector del Cuerpo Nacional de Policía, conducía su motocicleta vestido de paisano y tuvo un incidente de tráfico con participación de varios vehículos. Poco después, cuando circulaba por la autovía A-49 en dirección a Sevilla, el acusado oyó un claxon y pudo ver por el espejo retrovisor a uno de los coches que intervinieron en el incidente, por lo que pasó al carril de su derecha para dejarle la vía libre. Después de que el coche, conducido por José Miguel V. L., hubiera adelantado a la motocicleta que conducía el acusado, este empezó a hacer señales con la mano para que parara, por lo que el conductor detuvo el vehículo en el arcén. “La has cagado, soy policía”, dijo el acusado al conductor, si bien no le mostró identificación alguna, ni le exhibió la placa, ni le dijo su número de carné profesional, según la sentencia ahora confirmada. El agente se puso delante del coche del conductor para impedir que se fuera, con su pistola rompió la ventanilla del conductor, lo agarró por la corbata y “lo sacó violentamente del coche”.

Posteriormente llamó a sus compañeros del Grupo de Homicidios, “dio su versión de los hechos” y consiguió que detuvieran al conductor en el puesto de La Pañoleta donde la Guardia Civil le había sometido a una prueba de alcoholemia. El Supremo considera demostrado que el policía “construyó un supuesto de detención” e hizo un “relato con apariencia de base legal” para conseguir que sus compañeros de Homicidios “llevasen a cabo una privación de libertad que no procedía en ningún caso”.

http://www.20minutos.es/

499 total views, no views today

Share

¿Cual es el mejor momento para beber café?

La tolerancia al café como droga es un punto importante a tener en cuenta, sobre todo a tenor de que la mayor parte de nosotros abusamos del café. Resulta que ingerir cafeína en el momento en el que la concentración de la hormona cortisol en sangre está en su punto más alto no es la mejor idea. La razón es que el cortisol está directamente relacionado con el estado de alerta. El pico en la concentración de cortisol según el ritmo circadiano de 24 horas se da precisamente entre las 8 y las 9 de la mañana. Es el momento en el que el estado de alerta producido por nuestras propias hormonas es mayor y, si tomamos cafeína a esa hora, sencillamente no notaremos sus efectos.

Uno de los principios básicos de la farmacología es administrar los fármacos en el momento en el que se necesitan (aunque estoy seguro de que muchos científicos argumentarán que la cafeína siempre es necesaria). De lo contrario, simplemente estaremos desarrollando tolerancia a la droga que administremos fuera de su horario ideal. Con el tiempo, la taza de café de las 8 de la mañana se irá haciendo menos efectiva, y esa es probablemente la razón por la que necesito un café ahora mismo.

Aunque el punto álgido de cortisol se produce entre las 8 y las 9 de la mañana, más tarde se producen otros repuntes de la concentración de esta hormona en la sangre. Esos picos secundarios suelen producirse entre las 12 y las 13 del mediodía, y entre las 17:30 y 18:30. Desde ese punto de vista, la dosis de café matinal será más efectiva entre las 9:30 y las 11:30 de la mañana, que será cuando los niveles de cortisol estén más bajos.

Y lo mismo ocurre con el café de las tardes. El cortisol se eleva naturalmente también entre el mediodía y la 1 pm, y entre 5:30 y 6:30 pm, por lo que ¡nada de café a esas horas!

Otra manera de estimular la producción de cortisol sin tener que abusar del café es la propia luz. La primera vez que escuché sobre el tema de los ritmos circadianos, mi profesor me sugirió que, dado que la luz es el principal sincronizador, una forma de estimular la producción de cortisol para incrementar el estado de alerta sería conducir sin gafas de sol de camino al trabajo. Desde entonces lo he intentado, pero la luz solar me resulta demasiado cegadora. Los días nublados, no obstante, salir de casa sin gafas de sol puede ser de cierta ayuda.

 

2,735 total views, no views today

Share

Colas en el hipermercado para lograr una barra de pan y una botella de agua gratis

Colas en el hipermercado para lograr una barra de pan y una botella de agua gratis

Colas inusuales para iniciativas singulares. La acción organizada por Eroski en la localidad valenciana de Carcaixent y el centro comercial Ribera del Xúquer en la que el hipermercado regala pan y agua todos los martes del año, ha animado a un gran número de vecinos de la zona a acudir al establecimiento. La oferta ha hecho que decenas de personas se concentren desde primera hora de la mañana para conseguir una de las 200 unidades que de manera gratuita son repartidas cada martes entre los primeros clientes.

“La gente llega incluso antes de la apertura del establecimientopara esperar su turno y asegurar su ración”, señala la dirección de Eroski. “Otros clientes se acercan a la zona para ver por qué se genera tanto revuelo y no dudan en ponerse a la cola cuando se enteran de quela barra de pan del día y el agua les sale gratis”. El hipermercado abre sus puertas a las 9:15 horas y cada martes se reparten 200 unidades de estos productos básicos entre las primeras personas que presenten un ticket de compra de Eroski de cualquier importe.

La iniciativa, que arrancó el 7 de enero y que se extenderá durante todo el año, pretende ayudar a la economía doméstica de las familias de la zona. Transcurrido un mes desde el inicio de la campaña,ya se han repartido 2.400 de las más de 20.000 previstas. Los organizadores hacen una valoración “muy positiva por la acogida que esta acción solidaria ha tenido las primeras semanas. Esperamos que se mantenga todo el año”. En esta línea, el centro comercial ha señalado que el número de asistentes se ha duplicado respecto al martes anterior.

Satisfacción también entre los clientes más madrugadores que se han beneficiado de la promoción: “campañas de este tipo se agradecen, y hay que aprovecharlas. Es el tercer martes que venimos y nuestra intención es repetir otras muchas semanas del año”, comenta María V., vecina de Carcaixent.

En la cola, variedad de perfiles se dan cita cada martes: clientes habituales, pensionistas, amas de casa, estudiantes… personas de todo tipo que buscan ahorrar en su cesta de la compra.

http://www.abc.es/

308 total views, no views today

Share