La dirección de IU Madrid cambia las reglas de sus primarias cuatro días antes de abrir las urnas

Tania Sánchez, durante la rueda de prensa ofrecida este miércoles en la sede de IU en Carabanchel, Madrid.  EFE

Tania Sánchez, durante la rueda de prensa ofrecida este miércoles en la sede de IU en Carabanchel, Madrid. EFE

En un proceso electoral normal, la decisión habría sido, cuando menos, insólita. Pero en Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM) ha pasado: su ejecutiva regional decidió este miércoles cambiar las reglas de sus primarias abiertas a cuatro días de que arranque la votación. La cúpula, por 10 votos a favor y seis en contra, sancionó que este domingo, 30 de noviembre, haya en cada asamblea local dos urnas: una en la que meterán su papeleta los militantes, y otra en la que lo harán los simpatizantes inscritos.

No era eso lo estipulado en el reglamento de primarias aprobado por la Presidencia Ejecutiva Regional el pasado 17 de octubre [consúltalo aquí en PDF], por 50 votos a favor (72,46%), 15 en contra y 4 abstenciones. El artículo 12 de esas normas decía lo siguiente: “El día de la votación, domingo 30 de noviembre, se instalará una urna, dos en el caso de las asambleas de distrito [de Madrid capital], desde las 9 horas de la mañana hasta las 21 horas en los colegios electorales correspondientes”. Papel mojado. Según la decisión adoptada este miércoles por un órgano inferior, la ejecutiva, habrá dos urnas, diferenciadas.

¿Por qué? Quién ha promovido este viraje es el sector mayoritario de IU-CM, el mismo que ha impulsado las candidaturas de José Antonio Moreno para la Comunidad y Raquel López para el Ayuntamiento. En este ala se encuadran el actual coordinador regional, Eddy Sánchez, y el portavoz municipal y exlíder de la federación entre 1993 y 2000,Ángel Pérez. Y ya hay que incluir a Miguel Reneses, secretario federal de Organización, antiguo aliado de Pérez, luego distanciado de él y ahora de nuevo juntos haciendo causa común.

Este sector había advertido de un posible “tamayazo de IU“, de una “OPA hostil”, de la voluntad de “liquidar el único proyecto político federal, de clase, internacionalista”, dirigido “desde dentro” de IU. Estrategia que atribuían implícitamente a los diputados autonómicos Tania Sánchez Melero y Mauricio Valiente, candidatos para la Comunidad y el Ayuntamiento, más proclives a la convergencia con Podemos. Además, una circular firmada por la responsable de Área Interna, Pepa Merín, y el secretario de Organización, Carlos Paíno, afirmaba que se había observado la presencia de simpatizantes en el censo “no ya ajenos a IU, sino afiliados a otros partidos”, especialmente a Podemos”. Los dos dirigentes animaban a sus afiliados a impugnar los censos si detectaban irregularidades. En el reglamento de primarias aprobado en octubre se decía que podrían votar en las primarias del 30 de noviembre los militantes y aquellos ciudadanos que no tengan “afiliación a otro partido que concurra contra IU en las eleciones”.

Posición crítica del sector de Vizcaíno y Vaquero

Esa circular no fue aprobada en ningún órgano de dirección, ni tampoco en la comisión coordinadora de las primarias, en la que están representadas todas las candidaturas. La guerra por los censos acabó estallando públicamente este martes, cuando Sánchez y Valientelanzaron un comunicado en el que acusaban a Moreno y López de querer “deslegitimar” el proceso y “sembrar la sospecha”, al querer anular “2.000 de los 8.000” fichas de simpatizantes inscritos y poner el domingo dos urnas diferenciadas. Acusaciones que los partidarios de Moreno y López tacharon de “mentira” e “infamia”. Y hoy mismo, tanto Sánchez como Valiente insistieron en rueda de prensa: las denuncias de “infiltración” de Podemos en el proceso de IU-CM son “una falsificación y una manipulación evidente de la realidad“.

Pero el sector mayoritario sabía que podía ganar la votación dentro de laejecutiva de esta tarde. Y así ha sido. 10 dirigentes apoyaron que se instalen dos urnas en las asambleas: el coordinador, Eddy Sánchez, Daniel Morcillo, Carlos Paíno, Lidia Fernández, Raúl Calle, Yaiza García, Jesús Saiz, Teresa Fernández, Libertad Martínez, portavoz del tándem José Antonio Moreno-Raquel López, y Carmen Villares. Se opusieron Miguel Ángel Gómez, Pepa Merín, Jorge García Castaño, Carmen Pérez-Carballo, Pedro del Cura y Miguel Ángel García Herrero.

No quiso votar Carlos Gutiérrez, apoyo de la tercera candidatura en liza, la de Julián Sánchez-Vizcaíno y Lali Vaquero. Y no lo hizo porque considera que una ejecutiva regional, el órgano de gestión cotidiano de IU-CM, no puede revertir una decisión tomada por un órgano superior, la Presidencia. Sánchez-Vizcaíno y Vaquero tampoco comparten la necesidad de que haya una doble urna, porque ello “deslegitima” el proceso. Este grupo formaba parte de la antigua mayoría de IU-CM, pero se descolgó desde la primavera pasada al integrarse todas las familias dentro de la dirección, tras dos años traumáticos de división interna.

El argumento del sector mayoritario es que quiere conocer qué opinan los militantes y qué opinan los simpatizantes, aunque ha prometido respetar aquello que digan las urnas este domingo. Sin embargo, desde el entorno de Sánchez Melero y Valiente anticipan que lo que pretenden los seguidores de Moreno y López es “no reconocer” el escrutinio, alegando que lo que piensan las bases es distinto a lo que quieren los simpatizantes.

A la votación del domingo están llamadas “más de 13.000” personas, unos 5.000 militantes y unos 8.000 simpatizantes. El censo aún sigue sin cerrarse, y será tarea de una nueva reunión de la comisión de primarias, este jueves. La mayoría impuso su criterio en otro asunto: la anulación de unas “300 fichas” de inscritos, porque no rellenaron el campo en el que se preguntaba en qué colaborarían con IU-CM, y se entendió que si no ayudaban a la federación se debió a que no eran simpatizantes genuinos. Además, se dio conocimiento de la impugnación del censo de militantes de Torrejón de Ardoz y se aprobó, en este caso por unanimidad, que se desarrolle el proceso “mientras se estudia” ese recurso.

Al paso de los comunicados

El comunicado oficial [consúltalo aquí en PDF] también señala que la ejecutiva aprobó “convocar mañana a la candidata Tania Sánchez para que informe sobre las presuntas irregularidades durante su etapa de gestión vinculada al Ayuntamiento de Rivas, que distintos medios están lanzando contra su persona. Está en juego la credibilidad de Izquierda Unida”. La redacción, según Sánchez, es “falsa”, porque fue ella misma quien pidió comparecer ante la dirección. Es más, esta mañana, envió un mensaje al coordinador, Eddy Sánchez, para manifestarle su “disposición” a dar todo tipo de explicaciones ante la cúpula, y él se comprometió a trasladar esa solicitud a la ejecutiva. En este punto, además, no hubo debate en la cita de esta tarde, precisamente por la actitud mostrada por la candidata. La diputada remitió ese mismo mensaje a la responsable del Área Interna, Pepa Merín, y al secretario de Política Municipal, Miguel Ángel García Herrero.

Sánchez Melero fue concejala de Cultura en Rivas –joya de la corona de IU– entre 2007 y 2011. En los últimos días, ABC y La Razón han publicado informaciones que aseguran que adjudicó un contrato de136.851,41 euros a una sociedad participada por su hermano en su etapa como edil y que vendió un piso de protección oficial al concejal y actual portavoz de IU en Rivas, Curro Corrales. La diputada negó en rueda de prensa hoy, y también en una entrevista en eldiario.es, haber cometido cualquier ilegalidad.

En el primer caso, porque quien adjudicó el contrato fueron los órganos de contratación del Ayuntamiento, y porque dependía de la Concejalía de Juventud, que no era su área. Y en el segundo, explicó que accedió a la vivienda en 2003 como participante en una cooperativa. Recibió las llaves antes incluso de convertirse en concejal, y no fue a través de un concurso ni un sorteo. La vendió a finales de 2010 tras comunicarlo al Consistorio y a un precio tasado por ley y más reducido que el precio de mercado.

“Prudencia y responsabilidad” de las candidaturas

Sánchez Melero denunció una “campaña” de descrédito contra ella. Y, según su entorno, procede directamente de sus compañeros, del sector mayoritario, y así se lo hará saber a los miembros de la dirección este jueves. No obstante, Moreno y López salieron públicamente a defenderla: “El ataque a la parlamentaria es un acoso mediático a la compañera y a IU, porque saben que somos la izquierda real que puede cambiar el sistema”.

La candidata dará cuentas de su gestión, pero ninguno de los señalados por la Presidencia Federal de IU –los excoordinadores que tomaron decisiones claves sobre Caja Madrid y Bankia, básicamente Pérez (1993-2000), Reneses (2000-2002) y Gregorio Gordo (2009-2012)– han dado un paso atrás y han dimitido. Y al que la federación responsabilizó por las tarjetas black y al que pidió su acta de diputado,Antero Ruiz, sigue en su escaño en la Asamblea.

La nota oficial también contiene más elementos de crítica a la candidatura de los dos diputados autonómicos. “Todas las candidaturas deben actuar en sus declaraciones públicas con prudencia y responsabilidad. El comunicado difundido ayer por la candidatura de Tania Sánchez y Mauricio Valiente contiene acusaciones que siembran la duda y la sospecha sobre la actuación de la dirección de IUCM en el proceso de primarias. El objetivo de esta dirección es velar por la mayor transparencia y rigor en la elaboración del censo definitivo de simpatizantes, propósito que debería ser compartido por todas las candidaturas. Hablamos de un censo de simpatizantes de IU, y volvemos a reiterar la necesidad de juego limpio y respeto a las normas en este proceso. No se puede decir que ‘sólo una parte de la organización tiene acceso a los datos del censo’. Es una afirmación conscientemente manipulada, porque los datos de censos los custodia y trabaja la dirección de IU-CM –no una parte de la organización– y en ella están todas las partes representadas. Deben evitarse estas declaraciones”, señala el comunicado distribuido a los medios.

http://www.infolibre.es/

399 total views, no views today

Share

El 20 % de los son ya la principal fuente de ingresos de su familia

El 19,9 % de los hogares españoles tiene como principal fuente de ingresos una jubilación y esta proporción se está incrementado a un ritmo de dos puntos anuales año desde hace cuatro. Son datos delObservatorio social de la gente mayor 2014, presentados en Barcelona este miércoles por CCOO. La mayor proporción de hogares en esta situación se halla en ese informe en la Comunidad de Castilla y León (24,7 %), mientras que donde son menos es en Canarias (13 %).

Entre otros datos del informe, destacan que de los nueve millones de jubilados en España, la mitad tiene pensiones por debajo del salario mínimo (645 euros al mes) y en un 14 % sus ingresos están por debajo del umbral de la pobreza.

El 21,9% de los hogares catalanes se sustenta por una persona quecobra prestación de jubilación, dos puntos más que la media española, según el Observatorio Social de las Personas Mayores. cataluña se sitúa, con datos de 2013, como quinta comunidad autónoma en este aspecto, superada por Castilla y León (24,7%), Asturias (24,2%), Galicia (23,4%) y Cantabria (22,8%), en una situación que el Observatorio alerta que está aumentando con la crisis.

El secretario general de la Federación de Pensionistas y Jubilados de CCOO de Cataluña, Jaume Huguet, ha asegurado que este porcentaje ha aumentado en 2,5 puntos en el último año, al tiempo que el colectivo ha visto descender su poder adquisitivo un 19,9% durante la crisis.

http://www.infolibre.es/

225 total views, no views today

Share

El director asociado del ‘Financial Times’ apoya las políticas económicas de Podemos

Este artículo analiza el profundo conservadurismo que existe en la cultura económica dominante reproducida en los centros de investigación y revistas económicas cercanas a la gran banca y a las grandes empresas, lo que contrasta con el pensamiento económico distinto reflejado en un artículo del director asociado del “Financial Times”, que considera que las propuestas promovidas por los Profesores Juan Torres y Vicenç Navarro, asumidas por Podemos, son las más acertadas para salir de la crisis.

No hay plena conciencia de lo enormemente conservadoras que son las culturas políticas y mediáticas en España. El establishment político y mediático de este país está más a la derecha que el resto del de la UE-15, que es el grupo de países con un desarrollo económico similar al de España. La derecha española, por ejemplo, está más a la derecha que la europea. Un ejemplo de ello es que la Alcaldesa de Madrid, del partido Popular, todavía hoy quiere homenajear al Sr. Carrero Blanco, el segundo de a bordo del General Franco, dirigente de una de las dictaduras más sangrientas que ha habido en Europa durante el siglo XX. Por cada asesinato político que cometió Mussolini, Franco cometió 10.000, según el mayor experto sobre el fascismo en Europa, el Profesor Malefakis, de la Columbia University de Nueva York. Tal homenaje sería parecido a que, en otros países que han tenido dictaduras semejantes, como el régimen de Hitler o la Francia del Gobierno de Vichy, hicieran homenajes a líderes de las dictaduras que sufrieron. Sería impensable que los dirigentes conservadores alemanes o franceses pertenecientes a las mismas familias políticas a las que pertenece el Partido Popular propusieran homenajes a estas figuras.

Pero esta derechización es incluso más acentuada en el caso de la cultura económica transmitida en los centros de investigación económica y en las revistas económicas próximas o financiadas por la banca y las mayores empresas del país. Lo que es incluso más preocupante es que la mayoría de la población no es plenamente consciente de este sesgo tan conservador del conocimiento económico dominante en España, en parte debido a la falta de medios alternativos que puedan mostrar lo enormemente conservadora que es esta cultura. Solo la gente joven, al salir al extranjero o leer revistas extranjeras, se da cuenta de ello.

Hay múltiples ejemplos de este conservadurismo. Uno de los más llamativos ha sido la respuesta de la mayoría de esas revistas económicas a las propuestas de Podemos en las áreas económicas. En su totalidad, se han caracterizado por una enorme hostilidad, presentando gran parte de estas propuestas como utópicas, irrealistas, escritas por académicos como Vicenç Navarro y Juan Torres, “dos rojos, uno asesor de Fidel Castro y el otro asesor de Hugo Chávez”, que claramente destruirían al país. La última avalancha de mentiras y manipulaciones (ver los artículos publicados en Público, “Respuesta frente a la manipulación y la mentira en el programa La Sexta Noche” 24.11.14, y “Respuesta a la manipulación mediática en ‘actualidades.es’, ‘elEconomista.es’ y ‘El Siglo’” 21.11.14), añadida a una larga lista de prácticas semejantes, es la del editor de la revista económica llamada Expansión, Yago González, que me presenta como gran admirador de la URSS.

Expansión, en su ignorancia o manipulación, no cita que he escrito uno de los libros más críticos que se hayan escrito sobre la Unión Soviética (véase Social Security and Medicine in the USSR), prohibido en aquel país. El editor de Expansión dedujo que era pro soviético debido a que he señalado que Europa recuperó su democracia gracias a la derrota de Hitler, que, tal como dijo el conservador Winston Churchill, se debió primordialmente al enorme sacrificio de la Unión Soviética, con más de 20 millones de muertos. También, como científico que soy, he intentado ser equilibrado en mis análisis de aquella experiencia, de la que he descrito sus éxitos y los muchos fracasos (y de ahí la prohibición, declarándome a mí “persona non grata” en aquel país, bajo el gobierno Brézhnev). Que se me defina como pro soviético habla de la naturaleza de quien lo hace, que ignora y manipula mis posturas sin ningún respeto por las mínimas reglas de decencia. Pero el objetivo del editor era intentar crear una imagen que favoreciera sus fines.

El apoyo del Financial Times a las políticas económicas de Podemos

Esta gran derechización hace que, en España, el sentido común se considere revolucionario, asustando al establishment financiero, mediático y político del país. Se acaba de publicar un artículo en el Financial Times sobre lo que debería hacerse en España, por el director asociado de este rotativo (“Radical Left is Right About Europe’s Debt”, 23.11.14). El Sr. Wolfgang Munchau señala que lo que debe hacerse es precisamente lo que Juan Torres y yo hemos estado aconsejando desde que se inició la crisis, es decir, una expansión considerable de la inversión pública y una reestructuración de la deuda pública. Y señala que el único partido político que lo está haciendo es nada menos que Podemos. Seguro que este artículo será ignorado o ridiculizado por el establishment mediático y político del país. Munchau también aplaude que Podemos, rompiendo el dogma imperante, cuestione la permanencia de España en el euro en caso de que no haya cambios significativos en las políticas que están dañando a España, tal como nosotros también hemos aconsejado. Hacer esta afirmación no es lo mismo (como constantemente se malinterpreta o utiliza para manipular) que decir que España debe salir del euro. Ni nosotros, ni Podemos proponemos salir del euro, pero deben ponerse condiciones para su permanencia. El artículo de Munchau también acentúa que la propuesta de renegociar la deuda es lo que España debe hacer, como Podemos, Juan Torres y yo hemos propuesto.

Munchau no cree que la socialdemocracia, tanto en Europa como en España, acepte estas propuestas, puesto que es consciente de que continuará haciendo propuestas de expansión de gasto público para cambiar 180º cuando gobierne, como hizo Hollande en Francia. Escribe Munchau que los partidos socialdemócratas a veces apoyan soluciones correctas cuando están en la oposición. Pero cuando gobiernan se convierten en “responsables” y adoptan las políticas contrarias, como ha hecho Hollande. De ahí que crea que Podemos es la única fuerza con amplio apoyo popular con poder que puede proponer y hacer estas políticas. Seguro que las revistas económicas y los portavoces del pensamiento liberal que interpretan la realidad económica ningunearán este artículo y que Expansión indicará que, en realidad, Munchau es un rojo peligroso deseoso de reivindicar la revolución bolchevique que siempre ha soñado. Así es la derecha económica española.

Artículo publicado por Vicenç Navarro en la columna “Pensamiento Crítico” en el diario PÚBLICO, 25 de noviembre de 2014.

341 total views, no views today

Share

Inspectores de Hacienda entregan a Podemos 238 propuestas contra el fraude y para reforzar el sistema fiscal

Durante la reunión han estudiado nuevas propuestas anticorrupción.

Durante la reunión han estudiado nuevas propuestas anticorrupción.

La Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE) ha mantenido una reunión este miércoles con miembros de la dirección de Podemos en la que les ha presentado un documento con 238 propuestas para combatir el fraude y reforzar el sistema fiscal en España.

En el documento ‘Reforma fiscal española y agujeros negros del fraude, propuestas y recomendaciones’, los inspectores plantean, por ejemplo, la creación de una agencia nacional antifraude. También proponen que la Agencia Tributaria pueda instruir delitos de blanqueo y exigir a las entidades bancarias radicadas en España con sede en paraísos fiscales toda la información que se les requiera, retirándoles la autorización bancaria para operar en en el país en caso de que no la proporcionen.

Por parte de Podemos, han estado presentes la secretaria de Análisis Político y Social , Carolina Bescansa; el secretario de Relaciones con la Sociedad Civil, Rafa Mayoral; y Gloria Elizo, miembro de la Comisión de Garantías; y por parte de IHE, su presidente, Julio Ransés Pérez Boga; el vicepresidente, Jesús Seoane López; y el tesorero, Adolfo Garrachón, según ha informado el partido de Pablo Iglesias en una nota de prensa.

Durante la reunión, en la que Pérez Boga ha agradecido a Podemos su “receptividad” para escuchar las recomendaciones de los inspectores de Hacienda, se ha planteado la creación de una comisión conjunta, con miembros de IHE y del partido, donde estudiar y proponer medidas concretas para acabar con la corrupción en España.

Este encuentro se enmarca en una ronda de contactos que está realizando Podemos con diferentes organizaciones de la sociedad civil para construir un programa político y económico que “recoja las demandas de la mayoría social”.

Pablo Iglesias presentará este jueves el programa económico de Podemos

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ofrecerá este jueves una rueda de prensa para presentar junto a los economistas Vincenç Navarro y Juan Torres el documento que servirá de punto de partida para elaborar el programa económico del partido. Según han confirmado fuentes de la formación política, en la rueda de prensa, además de Iglesias, Navarro y Torres, participará también la secretaria de Análisis Político y Social de Podemos, Carolina Bescansa.

El pasado lunes, tras la reunión de la Ejecutiva de Podemos, el secretario de Relación con la Sociedad Civil y Movimientos Sociales, Rafael Mayoral, ya avanzó que este jueves se presentaría ese documento económico, que será también uno de los asuntos que se analizarán en la reunión del Consejo Ciudadano del próximo sábado.

Según Mayoral, dicho texto será el punto de partida para dialogar con los diferentes sectores sociales y económicos, y elaborar un programa económico que busque “la prosperidad de la gente” y la reactivación económica del país. Será un programa “solvente”, dijo Mayoral, quien asimismo defendió que su propuesta para afrontar la deuda es “de las más razonables que tienen los grupos políticos” y que nunca han planteado la aplicación inmediata de la renta básica, sino una aplicación paulatina.

http://www.publico.es/politica

257 total views, no views today

Share

“Tormenta de ideas” en Podemos para crear empleo: uno de sus economistas da algunas claves

Lo que sí parece previsible es que ese programa se apoyará en las líneas marco ideadas por Vicenç Navarro y Juan Torres, los dos economistas a los que Juan Carlos Monedero, uno de los principales ideólogos del partido, encargó hace unos meses un borrador de base para empezar a esbozar el programa. Ambos se lo entregaron hace unos días, y sobre él trabaja ya la Ejecutiva de Iglesias, en paralelo a las discusiones que tienen lugar en los ámbitos de debate en los que participan simpatizantes del partido, como plaza Podemos, o distintos seminarios y jornadas. Entre ellas, han generado una especial expectación las que desde hoy y hasta el viernes se desarrollan bajo la coordinación de Fernando Luengo, profesor de Economía Aplicada en la Universidad Complutense de Madrid y miembro del círculo económico de Podemos (el conocido comocírculo 3e: Economía, Ecología y Energía), uno de los más activos e influyentes del partido.

Las jornadas, tituladas Los retos del empleo en tiempos de crisis, serán inauguradas esta tarde por Monedero y cuentan con varios economistas y profesores universitarios muy vinculados a la formación. El objetivo es avanzar en la construcción de una alternativa para la creación de empleo y la política industrial, que se plasmarán después en un documento formal, con aspiración de critalizar, en parte, en el futuro programa económico de Podemos.

“Crear empleo en este país significa dar pasos inmediatos en el sentido de poner un “stop” radical a la política de austeridad”, explica Luengo, en conversación con este periódico. El profesor matiza, desde el inicio de la charla, que sus declaraciones representan una opinión personal, en ningún caso en representación del partido. No obstante, no cabe duda de que esas opiniones son, de la misma forma, escuchadas con atención por los dirigentes de Podemos.

No se aparta de las líneas esbozadas ya por Podemos en su primer documento programático, el de las elecciones europeas: negociación colectiva, aumento de salarios mínimos, reducción de horas de trabajo, tope a los sueldos de directivos… Luengo las va desgranando en un apasionado torrente de ideas, trazando un plan maestro que empieza por la derogación de la reforma laboral. “Esa reforma ha creado las condiciones para las reestructuraciones en las empresas, ha buscado el atajoy es un atajo que conduce a ningún sitio, sólo el de ajustar las plantillas y reducir los salarios”.

Después, viene, según Luengo, “un plan de emergencia productivo y social destinado a poner la creación de empleo decente en el centro de la política económica”. Ese plan pasa, afirma este experto, por la “sostenibilidad y la equidad”: una estrategia de ahorro energético, un programa público de puestos de trabajo, favorecer la inversión pública “y también privada”, mejorar la doración de servicios “necesarios para que generen valor intangible”, eliminar las exenciones “que han convertido a España en un paraíso fiscal a las grandes fortunas…”. “Y a partir de ahí habrá recursos”, asegura Luengo, en respuesta adelantada a la pregunta más repetida. Su proyecto requiere también de la colaboración europea, algo más complicado.  “Es necesario que Europa acometa un plan estratégico de inversiones dirigido a la periferia”, admite.

En paralelo, Luengo apuesta por una mejora de las condiciones de los trabajadores. “Creo que es necesario meter en la agenda la disminución de la jornada de trabajo y también el reparto del trabajo familiar, que no puede recaer en las mujeres”.

“Todo es discutible”, admite, “pero mi propuesta es que es necesario ponerlo sobre la mesa. En las empresas hay una tendencia actual a alargar la jornada de trabajo e intensificar la explotación de los trabajadores, con ritmos más intensos”. Ello, afirma, liberará “una bolsa de horas enorme”, que puede también ser una posibilidad para la creación de empleo.

Este experto apuesta también por algunas de las propuestas más polémicas incluidas en el programa europeo de Podemos: la rebaja de la edad de jubilación que, defiende, es sostenible, y lalimitación de los salarios de directivos. “Una política de rentas”, en la que coloca los salarios de los ejecutivos y las rentas financieras. “Soy muy partidario de limitar los salarios, porque no es normal que un ejecutivo gane 200 y 300 veces más que un trabajador medio”, defiende, “¿Significa eso que es 200 veces más productivo”. Luengo critica las remuneraciones “pactadas entre directivos y sus amigos”. “Eso descapitaliza las empresas y esas ganancias no se justifican en lo que ha hecho que el negocio crezca”, afirma. Se trataría, por tanto, de una especie de “negociación” para equilibrar en cierta forma la brecha salarial desmesurada que se produce en empresas.

Este economista no cree que ello pueda provocar una “fuga de talentos” del país, tentados por sueldos más atractivos, y una merma de la competitividad. “Este sistema lo que ha provocado es una situación de desigualdad extrema, que es lo que deteriora esa competitividad, y ha generado una estructura de estímulos totalmente negativa”. En paralelo, Luengo apuesta por la recuperación de lossalarios más bajos, una de las medidas que también valora la dirección de Podemos. Por el momento, este economista no se atreve a concretar en cuánto habrá de incrementarse, aunque sí avanza que ese aumento habrá de estar “vinculado a la productividad”. Paso que, desde Podemos, consideran también esencial para elevar la capacidad adquisitiva y, por tanto, relanzar el consumo.

Más noticias de Lainformación.com

410 total views, no views today

Share

21 nuevas especies exóticas invasoras se incorporan al catálogo oficial de animales y plantas prohibidos

El catálogo de animales y plantas que no se podrán poseer, transportar o comerciar en territorio español, tanto vivas como muertas, crece con veintiuna nuevas especies exóticas invasoras.

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama) ha informado al Consejo Asesor de Medio Ambiente (CAMA) de estas nuevas incorporaciones al catálogo, que suponen la primera ampliación desde que fue aprobado en agosto de 2013. Con esta extensión, el catálogo regulará 202 especies invasoras frente a las 181 registradas hasta la fecha.

Entre las incorporaciones estarán un anfibio, la rana de árbol coronada; seis especies de mamíferos: el cerdo vietnamita, la jineta manchada, la mangosta esbelta negra, el pangolín arborícola, el petauro del azúcar, y el fénec o zorro del desierto.Y catorce reptiles: el lagarto-alicante terrestre, el lagarto-alicante labios rojos, dos tipos de lagarto-alicante arborícola, el lagarto-alicante de bromelia, el caimán de anteojos, el xenosaurio mayor, el varano de sabana, la pitón real, la tortuga de la península, el lagarto caimán, la tortuga almizclera chopontil, la tortuga matamata, y la tortuga terrestre de patas amarillas.

Además, el Ministerio presentó al CAMA la estrategia para acabar con una de las especies invasoras más dañinas, el avispón asiático, que ha puesto al filo de lo imposible la supervivencia de la abeja común en territorio español, de la que es un depredador voraz.

En declaraciones a la Agencia EFE, el secretario general de WWF, Juan Carlos del Olmo, dijo que ambas iniciativas son positivas pero que el Gobierno tiene que “anticiparse y correr más” para poner freno a estas especies que causan pérdidas anuales de 12.000 millones de euros a la economía de la Unión Europea, según datos de la Agencia Europea de Medio Ambiente.

Asunción Ruiz, directora de SEO/BirdLife, añadió que “hacen falta más herramientas para perseguir delitos que son visibles por internet”, como es el caso de la compraventa online de mascotas incluidas en el catálogo de invasoras.

Desarrollo de estrategias públicas más eficaces

Precisamente porque las invasoras introducidas de forma artificial, accidental o voluntariamente suponen la primera amenaza para la biodiversidad en territorios insulares y la segunda en continentales, las dos citadas ONG coinciden en que el Ministerio debe ser “menos laxo” a la hora de permitir excepcionalidades para algunas de estas especies o “más activo” en desarrollar estrategias eficaces para acabar con ellas.

Del Olmo citó, por ejemplo, el caso del visón americano, cuyos criaderos para la industria peletera se están prohibiendo en todo el Norte de Europa debido a que es una especie que acaba liquidando a la local, el visón europeo.

Debido a esas prohibiciones, los ecologistas observar con temor los intentos de la industria peletera por “deslocalizar sus impactantes criaderos a lugares como España”, donde el visón americano está incluido en el catálogo de invasoras pero con la excepcionalidad de que pueden instalarse granjas en aquellas provincias donde no exista visón europeo.

Otras exóticas, como el cangrejo americano o la trucha arcoiris, cuentan también con excepciones, introducidas al catálogo mediante disposiciones adicionales o transitorias, que permiten criarlas en piscifactorías en los ríos, y, en el caso de la trucha, hasta liberar ejemplares estériles.

“El impacto de estas especies es brutal para la ganadería, la agricultura o la pesca, y para la población”, los galápagos invasores transmiten enfermedades como la salmonelosis, concluyó Del Olmo, quien reivindicó que tanto Comunidades como Ministerio compartan más información sobre avistamientos y actúen “con más celeridad ante la gravedad del problema”.

//www.facua.org/

1,056 total views, no views today

Share

Descubierto un sofisticado ‘malware’ que desde 2008 espía a gobiernos y clientes de grandes empresas

La empresa de tecnología de protección informática Symantec Corp. ha descubierto un sofisticado software malicioso conocido como Regin, que ha sido utilizado desde el 2008 para espiar a gobiernos, institutos de investigación, compañías privadas y clientes de grandes empresas.

Se trata de una pieza compleja de software malicioso del tipo backdoor cuya estructura muestra un grado de competencia técnica que no es muy común, según explica la compañía en su web. Este programa permite, ente otras cosas, personalizar una amplia gama de capacidades en función del objetivo ya que ofrece a sus controladores un marco de gran alcance para la vigilancia de masas.

Los expertos de la empresa fabricante de los productos antivirus Norton han señalado que es probable que su desarrollo durara meses, e incluso años. Sus capacidades y el nivel de recursos hacen pensar que es una de las principales herramientas de ciberespionaje utilizadas por los propios países.

Este malware estuvo funcionando entre 2008 y 2011, aunque tras ser desactivado volvió a aparecer una nueva versión del mismo programa el pasado año. Los objetivos que persigue este software malicioso incluyen empresas privadas, entidades gubernamentales e institutos de investigación.

Regin es una amenaza de múltiples etapas y cada una está oculta y cifrada, excepto la primera. Cada etapa individual proporciona poca información sobre el paquete completo. Sólo mediante la adquisición de las cinco etapas es posible analizar y comprender la amenaza, han apuntado desde la compañía.

Symantec ha averiguado que “el malware usa varias características invisibles e incluso cuando su presencia es detectada, es muy difícil determinar qué está haciendo. Muchos componentes de Regin siguen sin ser descubiertos y podrían existir funcionalidades y versiones adicionales”.

Telecomunicaciones, energía, aerolíneas, hotelería e investigación

La investigación también ha concluido que los objetivos eran más los clientes de compañías, en lugar de las compañías en sí. Cerca de un veintiocho por ciento de los blancos estaban en el sector de telecomunicaciones, mientras que hubo otras víctimas en firmas de energía, aerolíneas, hotelería e investigación.

Casi la mitad de todas las infecciones ocurrieron en direcciones de proveedores de servicios de internet, según el informe difundido por la empresa con sede en Mountain View.

La compañía californiana ha destacado que Rusia y Arabia Saudi representan cerca de la mitad de las infecciones confirmadas de Regin. Otros países afectados por esta amenaza han sido México, Irlanda, India, Irán, Afganistán, Bélgica, Austria y Pakistán.

www.facua.org/

408 total views, no views today

Share

Juan Goytisolo le hace estallar al régimen el Premio Cervantes: “debéis decirlo, apoyo a Podemos”

“Debéis decirlo, apoyo a Podemos”. El nuevo Premio Cervantes de las letras españolas ha tenido una deferencia con “Espía en el Congreso”: le ha concedido unas breves declaraciones tras haberse hecho público el galardón. Y promete estar el mes próximo en su programa radiofónico en internet de Radio 3w, que mañana jueves 27 de noviembre, a las 15.00 horas, volverá a emitirse en directo. Desplazarse hasta Marraquech para hablar con Juan Goytisolo era algo que escapaba a las posibilidades económicas de esta web y él lo ha comprendido. Aunque confiesa su aversión a las entrevistas telefónicas: “el aparato no me para de sonar, ayer tuve que descolgarlo porque no quiero hablar con ningún periodista ni hacer ninguna entrevista con las habituales preguntas estúpidas”. A sus 83 añosya no tiene por qué aguantar las barbaridades de quienes no han leído siquiera sus libros. Y con la libertad que le da su acreditada independencia apostilla: “estoy harto de la corrupción”.

El escritor señala la corrupción como una lacra que los viejos partidos no quieren extirpar

El escritor señala la corrupción como una lacra que los viejos partidos no quieren extirpar

Juan Goytisolo está que trina con la situación laboral y económica de España. La conoce por sus familiares más directos, algunos de ellos afectados por la lacra del paro, también por sus amigos y conocidos, incluso por las decenas de admiradores que se la hacen llegar hasta Marraquech: un colapso financiero de dimensiones colosales está ahogando la economía española, deja sin empleo a 5,5 millones de ciudadanos, muchos de ellos bastante cualificados, y expulsa al “exilio” laboral a un millón de jóvenes. La mayor parte no goza siquiera de un mínimo subsidio y toda la hecatombre está provocada por la amoral voracidad de la clase dirigente política y económica, sobre todo grandes empresarios, banqueros, políticos, altos funcionarios y sindicalistas. Ni siquiera los cargos en la Justicia o la Universidad escapan a ello.

Juan Goytisolo cree que el descomunal paro es algo vergonzoso para España

Juan Goytisolo cree que el descomunal paro es algo vergonzoso para España

El paro se ceba sobre los menores de 30 años y los mayores de 50, pero las élites españolas de los partidos del régimen miran para otro lado, instalados como están sobre lo que creen eterna despensa del erario público sin ningún tipo de control ni auditoría. Para ellos hay pagas “extras”, viajes privados en primera clase, sueldos astronómicos, dietas, “enchufes”, subvenciones, créditos, “rescates”, etc… En cambio, para los que financian su abundancia, nada.

Juan

Juan Goytisolo no va a dejar de denunciar la corrupción de las élites españolas

De ahí que Juan Goytisolo le haga estallar el Premio Cervantes en la cara a PP, PSOE e incluso IU, que sostiene la corrupción socialista andaluza con sus escaños y anida la suya propia entre los que nombraron a los saqueadores deCaja Madrid, que siguen en su puesto, o se vendieron a los maletines de Florentino Pérez para recalificar los terrenos del Real Madrid, que también siguen cobrando del suyo: “estoy harto de la corrupción”, insiste una y otra vez Juan Goytisolo a “Espía en el Congreso”. Y es que el constante saqueo de dinero público ni siquiera tiene en cuenta la dramática situación social y eso lo solivianta. Lo confirma Ana Garrido, la funcionaria de Boadilla del Monte (Madrid) que destapó la “trama Gurtel”, a la periodista Marina García Rico: “El último año de legislatura escuando más se roba”. Y estamos en ese último año, de hecho solo quedan 6 meses para las elecciones de la debacle partitocrática, la esperanza y el cambio con las nuevas formaciones.

Juan

Juan Goytisolo: “los saqueadores están en casa”

Goytisolo, nacido en Barcelona y admirado en Cataluña, lo atestigua: “Para quienes gritan escandalizados “Madrid nos roba” habrá sido una dolorosa sorpresa el descubrir a los saqueadores en su propia casa. La prodigiosa saga de la familia Pujol —del expresident, su inefable esposa y toda la prole— ha expuesto a la luz la cruda verdad de la apropiación a mansalva del dinero público por unos próceres que, tras la pantalla de sus supuestos valores éticos y esencias patrias, conciben sus funciones como un coto o botín de su exclusiva propiedad. Las comisiones cobradas a la red clientelar y el amiguismo institucional en nada se distinguen de las restantes autonomías, y el ciudadano catalán verifica atónito que los millones blanqueados y enviados a paraísos fiscales operan de igual modo que en el resto de la península. Aunque Mas, consejero de Obras Públicas por cierto del expresident, finja estupor y confusión y afirme que se tomarán las medidas oportunas para remediar la situación, su credibilidad está por los suelos”, ha escrito en uno de sus últimos artículos.

Juan Goytisolo, en la plaza Jema el Fna de Marraquech

Juan Goytisolo, en la plaza Yamaa el Fna de Marraquech

Juan Goytisolo sigue la actualidad política española con mucho interés desde Marraquech. Lo hace a través de la prensa nacional e internacional, ésta última lo entrevista a menudo extrañada de su situación de expatriado que, a pesar de ser el mejor escritor español, no puede ganarse el sustento en España. También ve la televisión con sus múltiples canales por satélite, muy populares en Marruecos. Incluso le cuentan sus amigos escritores y los turistas españoles que se le acercan en la plaza de Yamaa el Fna, donde asoma todas las tardes a tomar el té. Por eso se ha alegrado de que las encuestas otorguen a Podemos la categoría de primera fuerza política en intención de voto: “los sigo de cerca y merecen toda mi confianza y respeto. Por fin la sociedad civil española ha reaccionado. Y debéis decirlo a todo el que os pregunte: apoyo a Podemos”.

La pomposa ceremonia del Premio Cervantes promete traca el próximo año electoral

La pomposa ceremonia del Premio Cervantes promete traca el próximo año electoral

Acaba de llegar a su casa desde París, donde ha estado cerca de 10 días, pero le cuesta mucho subirse a un avión. La altitud perjudica uno de sus oídos, que se ha deteriorado aún más por ello. Por fortuna no debe viajar a Madrid hasta marzo o abril de 2015 para recoger el premio en la habitual y pomposa ceremonia de Alcalá de Henares. Pero a nadie se le escapa que se celebrará uno o dos meses antes de los comicios locales y autonómicos. Y la voz de Juan Goytisolo puede sonar atronadora para los partidos políticos y sindicatos que sostienen al actual régimen de corrupción que asola el país.

El ministro Wert quizás confundió a los hermanos Goytisolo y le dio el premio al que no era

El ministro Wert quizás confundió a los hermanos Goytisolo y le dio el premio al que no era

El premio, además, ya no pueden arrebatárselo porque el ministro de Educación, José Ignacio Wert, ha hecho pública su llamada telefónica para transmitirle personalmente la decisión del jurado, que no ha querido o podido ser doblegado. En medios literarios se recuerda aquel día en que José María Aznar “descabalgó” del galardón al dramaturgo Fernando Arrabal para dárselo al profesor José Jiménez Lozano, premio igualmente merecido pero que se facilitaba por razones de paisanaje: era castellano de Ávila y Valladolid, provincias que jalonan la biografía del presidente de FAES. Igualmente, “alguien muy poderoso del PP actual” según estas mismas fuentes, terció en favor de la periodista mexicana Elena Poniatowska para congraciarse con otro periodista y alto cargo del Grupo Prisa, su amigo y principal valedor. Igual que hizo Felipe González con su admirado amigo mexicano Carlos Fuentes, aunque en este caso su novela “Terra Nostra” tampoco lo desmereciera. Pero hoy, 30 años después de que el poeta Rafael Alberti alcanzara estos honores, le toca por fin a Juan Goytisolo, el escritor español vivo más traducido y estudiado fuera. Ya era hora.

 Fuente: http://www.espiaenelcongreso.com/2014/11/26/juan-goytisolo-le-hace-estallar-al-regimen-el-premio-cervantes-debeis-decirlo-apoyo-a-podemos/

351 total views, no views today

Share

Una corriente liderada por Sebastián critica la postura de Sánchez con el artículo 135

Pedro Sánchez propuso hace unos días la derogación del artículo 135 de la Constitución acabando de un plumazo con la última ‘etapa Zapatero’ y dando un giro a la izquierda a la suya propia. El artículo en cuestión, que lo que hace es incluir un techo de déficit en la Carta Magna y que fue pactado con el PP, urge “corregirlo” para el nuevo PSOE.

Pero no todos los socialistas cojean del mismo pie y la iniciativa del nuevo secretario general socialista también ha suscitado críticas en el seno del partido. El propio Zapatero contestó a la iniciativa de Sánchez de manera enigmática: “Respeto tanto a quien dirige ahora el PSOE que pondré una sonrisa. Cada proyecto político tiene sus prioridades, pero ahora quiero ver un poco cómo es esa reforma”.

Un grupo de militantes y simpatizantes del PSOE firman hoy un artículo en el diario El Mundo con el objetivo de desmontar a Pedro Sánchez. Liderados por el exministro de Industria Miguel Sebastián y Javier Vallés, ex director de la Oficina Económica de Presidencia, hacen una férrea defensa de la “regla de oro fiscal” de Zapatero “aunque el procedimiento tan rápido no fuera el debido”, y dicen apoyar el contenido “porque las circunstancias que vivía España y la presión del BCE no daban mucho margen”. Están sorprendidos ante la decisión del nuevo secretario general, que reniega de una reforma que su propio partido propuso y votó hace tres años. En su opinión, esto “no abre el debate”, sino que lo cierra definitivamente.

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, junto a los expresidentes Zapatero y Felipe González (Efe)El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, junto a los expresidentes Zapatero y Felipe González (Efe)

Si uno de los “eslóganes” de Sánchez es que la reforma del 135 “es de derechas”, ellos afirman que “en absoluto es así” y esgrimen como argumento principal que “la solidaridad y la igualdad no se pueden aplicar a la inmediatez del corto plazo”.  No consideran precisamente progresista dejar a las generaciones futuras una carga inasumible de deuda pública: “Si lo que queremos es una pensión digna para los jubilados y oportunidades para los jóvenes sin importar las circunstancias en las que nacieron no sólo hoy, sino siempre, eso es lo que se entiende por estabilidad presupuestaria a largo plazo, es decir, establecer un límite al déficit estructural”.

En la misma línea, niegan que la reforma “acabe con el Estado del Bienestar” porque “la sostenibilidad financiera del mismo” es necesaria preservarlo. Lo que tienen claro es que “si no podemos pagarlo, el Estado del Bienestar se desmoronará”.  Como, en su opinión, tampoco esta reforma es la causante de los actuales recortes sociales, porque “nada tienen que ver con la estabilidad presupuestaria, sino que son decisiones puramente políticas”.

En un plano más económico, el grupo de críticos también amparan la reforma de Zapatero. Primero, porque “es falso que establezca el déficit cero para siempre”. Lo que hace, explican, es “establecer un límite para la deuda estructural y a la estabilidad presupuestaria a lo largo del ciclo, pero no periodo por periodo”. Sin embargo este límite “no frena la capacidad de maniobra a la política fiscal”, como defendería la tesis de Sánchez, sino que “otorga más flexibilidad” en caso de una grave recesión que establecer un límite al déficit a secas.

Pedro Sánchez, partidario de derogar el artículo 135 de la Constitución (Efe)Pedro Sánchez, partidario de derogar el artículo 135 de la Constitución (Efe)

Otra de las cosas que defiende el actual líder del PSOE es que la reforma del 135 “impide el impago de la deuda”. Tampoco es correcto, dice el artículo. “Eso ya lo impedía la Constitución original de 1978 y suponemos que nadie en su sano juicio quiere cambiarlo”. Algo “bien distinto”, dicen, a la reestructuración parcial y ordenada de la deuda privada, que en todo caso, “sigue las directrices del FMI”.

La frase que más ha disgustado es sin duda que la reforma “es un corsé para la Deuda Pública”. Algo que los autores del texto tildan “de broma”,aunque el asunto es en realidad muy serio. “Desde que se aprobó la reforma, el ratio de deuda pública ha pasado del 70% al 100% del PIB”. “No queremos ni imaginarnos lo que hubiera ocurrido sin ese corsé”, sentencian.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, aprovechó también para criticar la iniciativa de Pedro Sánchez en el pleno del Congreso celebrado esta mañana, y le echó en cara directamente “querer acabar” con “lo mejor que hizo el anterior gobierno socialista” y con una reforma que “precisamente ayudó a la situación de la economía española”.

http://www.elconfidencial.com/

243 total views, no views today

Share

Benito, el perro facha que Pablo Iglesias ha lanzado al estrellato

Al grito de “¡Que viene el ‘Coletas’!”, Benito, el perro más popular de la red social Vine en estos momentos, se cae al suelo haciéndose el muerto. El clip de 6 segundos ha hecho reír a medio Internet, incluido al propio Pablo Iglesias.

El humor de Benito y su dueño ha hecho reír a las redes sociales desde que apareció recientemente un vídeo en Vine subido por el usuario Barón Rojo. Conocido como ‘el perro facha’, Benito luce un collar con la bandera de España y obedece a su dueño levantando la pata derecha al grito de “arriba España”, del mismo modo que se hace el muerto cuando le dice “¡que viene el ‘coletas’!”.

El perrito es un bulldog francés que ha dado mucho juego con parecidos y similitudes. Según algunos comentarios de los usuarios Benito recuerda aFranco, el perro de Torrente, otros le ven cierto parecido con el dictador italiano, Benito Mussolini.

Pero el comentario y la reacción más esperada fue la del propio Pablo Iglesias que se lo tomaba con bastante humor, asegurando que “este perro es genial” y que “se ha reído mucho” con el clip.

567 total views, no views today

Share