La Zarzuela espera la decisión de Cristina sobre su derecho dinástico

En la Casa del Rey se esperaba una decisión inminente del juez José Castro en torno al futuro judicial deCristina de Borbón. Este lunes llegó. Y es innegable que resultó negativa para los intereses de Felipe VI y la imagen de la institución que representa: Cristina será juzgada el próximo año en calidad decooperadora necesaria de dos delitos fiscales que se le achacan a su esposo, Iñaki Urdangarin. La noticia llega 48 horas antes del estreno del nuevo Monarca ante las pantallas de televisión de los españoles, en el tradicional discurso navideño que este año aumenta su interés: por quien lo protagoniza y por lo que pueda decir sobre lacorrupción justo después de que se conozca que su hermana se sentará en el banquillo de un tribunal.

Y es que en la Zarzuela se reservan para Nochebuena cualquier posible alusión a la situación de Cristina, dado que este lunes sus portavoces se limitaron a subrayar el “respeto” con el que recibieron el auto del juez Castro ante la “independencia” de la justicia. No obstante, cuando se pregunta si no resultaría conveniente que, en la actual coyuntura, Cristina no ocupase un lugar (aunque sea lejano) en la línea sucesoria a la Corona, desde el entorno de Felipe VI se insiste en que en ese plano el Rey no puede mover ficha y que únicamente la aludida tiene capacidad para tomar la decisión.

Más allá de formalismos, es notable cómo ha crecido la presión política y social en las últimas semanas para que la hermana del Monarca dé un paso que serviría para marcar más distancia entre su situación personal y la imagen pública de los nuevos Reyes y su heredera.

AMORTIGUAR EL GOLPE

El trance en el que se encuentra Cristina desde este lunes no ayuda a la Corona, pero tampoco llega en el peor momento para una institución que, además de renovarse, ha tomado medidas de ‘saneamiento’ en los últimos tiempos implicándose en la nueva ley de transparencia, regulando los regalos, comprometiéndose a someterse a auditorías externas de sus cuentas y elaborando un código de conducta para los trabajadores de la Casa del Rey. Que a Felipe VI le queda mucho trabajo por hacer si quiere mayor cercanía con unos ciudadanos que respiran desconfianza es una evidencia. Que al menos ha abierto las cortinas de una institución que, durante décadas, ha declinado abrir sus puertas al control externo, también. Y seguramente eso, sumado a que ni Cristina ni Elena forman parte ya del núcleo duro de la Casa del Rey, amortiguará en parte el golpe que le llega indirectamente desde los tribunales. De la posición que adopte en torno a la corrupción en su primer discurso navideño y de la actitud de su hermana ante sus derechos dinásticos puede depender que la herida social sea más o menos profunda.

“CÓNYUGES QUE NO SE ENTERAN”

El Gobierno se quedó en el “respeto” a la decisión del juez y a un sistema “que funciona”. En el PSOE, la andaluza Susana Díaz dijo que la justicia “es igual para todos” y aconsejó no usar este caso para “dañar la imagen de España”. Su compañero Antonio Pradas instó a Cristina a renunciar a sus derechos sucesorios, mientras que IUy PNV defendieron al juez “frente a la tesis de los cónyuges que no se enteran”. Podemos aplaudió que se termine con la “impunidad”.

http://www.elperiodico.com/

 

305 total views, no views today

Share

El juez Castro a la infanta: “Si tú defraudas, lo pagamos todos”

X

A los duques de Palma, este lunes, no les sonrió la suerte. Porque “Hacienda somos todos”, el juez instructor del‘caso Nóos’, José Castro, mandó a lainfanta Cristina albanquillo de los acusados al considerarla cooperadora necesaria de dos delitos fiscales cometidos por su marido, Iñaki Urdangarin, en el 2007 y el 2008 y le impuso una fianza de casi 2,7 millones. A Urdangarin le atribuye todos los delitos que piden las acusaciones (malversación, prevaricación, tráfico de influencias, fraude, estafa, falsedad, dos delitos contra Hacienda y blanqueo de capitales) y le reclama 14,9 millones de euros de fianza. Tienen 20 días para cubrir ambas fianzas, según recoge el auto de apertura de juicio oral. En caso contrario, se procederá al embargo de bienes, como ocurrirá con los otros 15 imputados de la causa. Sobre la hermana del Rey pesa una petición de ocho años de cárcel, la que ha solicitado la acusación popular, Manos Limpias. Para su marido demanda 26 años frente a los 19,5 que reclama la Fiscalía Anticorrupción.

En un auto de 149 páginas, el magistrado recuerda a Hacienda sus propios lemas para sortear la aplicación de la ‘doctrina Botín’esgrimida por la defensa de Cristina de Borbón y la fiscalía para evitarle el juicio. “Si tú defraudas, lo pagamos todos”, apunta el magistrado para subrayar que el perjudicado en los delitos al fisco no es solo la Agencia Tributaria, sino el conjunto de los ciudadanos, y que por tanto se puede sentar en el banquillo a la hermana del Rey con la única acusación de la acción popular, como ya ocurriera con el que fuera presidente del Parlamento vasco dando lugar a la‘doctrina Atutxa’.

EXCLUSIÓN INEXPLICABLE

“Llegar a la conclusión de que, en los delitos contra la Hacienda Pública, el perjudicado o el único perjudicado es la Abogacía del Estado sería como decir que ante un fraude que tiene como única víctima a una comunidad de propietarios, el perjudicado sería su administrador y no aquellos”, añade el juez. Coincidiendo con la Audiencia Provincial de Palma, Castro expone un argumento más: la Abogacía del Estado no vio delito fiscal en Botín, pero sí en el ‘caso Nóos’, donde designa “a su capricho a las personas que habrían de responder por ello, excluyendo inexplicablemente a otras”.

“No veo ningún motivo para que no se aplique la legalidad, y, con ella la ‘doctrina Botín'”, declaró a las puertas de su despacho el abogado de la infanta, Miquel Roca, quien anunció que recurrirá. El fiscalPedro Horrach se encontraba este lunes fuera de Mallorca, aunque días atrás ha mantenido que no descartaba hacer lo mismo si finalmente se llevaba a la infanta Cristina a juicio. Para Castro, su auto “es irrecurrible”, aunque reconoció “toda la libertad” para realizar las acciones judiciales que las partes consideren oportunas. La Casa del Rey, por su parte, expresó su “absoluto respeto a la independencia judicial” e insistió en que la renuncia a los derechos dinásticos es decisión de la infanta. Castro niega en su escrito el “enfermizo empecinamiento” que en él observa el fiscal ni la indefensión que este denuncia respecto a la posición de la hermana del Rey en esta instrucción. Para el magistrado, “se ha sido incluso más garante que con el resto de imputados”.

El ‘caso Nóos’ empezó por una denuncia política del diputado socialista en el Parlamento balear Antonio Diéguez, aunque no se judicializó hasta el 2010 como pieza separada del ‘caso Palma Arena’. Se ha cerrado con 17 imputados y reclamación de fianzas por valor de más de 61 millones de euros. Además de los duques de Palma, Castro ha mandado al banquillo al exsocio de Urdangarin, Diego Torres, y a su mujer, Ana María Tejeiro, para los que se reclama una fianza de 15,8 millones de euros, así como a sus hermanos Marco y Miguel Tejeiro, contable y asesor fiscal de Nóos.

También figura en la lista el expresidente balear Jaume Matas, para el que el juez ha fijado una fianza de 3,5 millones de euros y hay peticiones de 11 años de cárcel. Junto a ellos, se sitúan exaltos cargos del Govern balear como José Luis Ballester, Juan Carlos Alía, Miguel Ángel Bonet y Gonzalo Bernal, y de la Administración valenciana, como Luis Lobón, José Manuel Aguilar, Elisa Maldonado y Jorge Vela, además del presunto testaferro de Urdangarin, Salvador Trinxet. Han quedado fuera el vicealcalde de Valencia, Alfonso Grau, y los responsables de Madrid-16 Miguel de la Villa Polo y Gerardo Corral. Sin embargo, se mantiene la causa contra su compañera Mercedes Coghen. Las defensas tienen 20 días para presentar sus escritos.

http://www.elperiodico.com/e

 

288 total views, no views today

Share

NNGG y Podemos se enzarzan en Twitter por una tarjeta navideña sobre Iglesias

Foto 1 de NNGG y Podemos se enzarzan en Twitter por una tarjeta navideña sobre Iglesias

Nuevas Generaciones de Valladolid y Podemos se han enzarzado esta tarde en la red social Twitter a raíz de una felicitación navideña de la organización vinculada al PP, en la que retratan a Pablo Iglesias como “el hombre del saco” y con un antifaz negro, del estilo del que lucen los cacos de los cómics.

 En la postal, distribuida a través de las redes sociales y también por correo electrónico, se puede leer: “Pensabais que venía Papá Noel, al final era el hombre del saco. ¡Feliz Navidad!”, en una estampa con regalos y un árbol navideño de fondo y con una caricatura de Iglesias cargado de un saco lleno.

La contestación ha llegado a través de la cuenta oficial de Podemos en esa red social, en la que preguntan a Nuevas Generaciones “¿por qué se parece a Pablo Iglesias?”, a lo que añaden que “quien ha llenado el saco con el dinero de todos es el PP”.

Además, Podemos incluye un enlace a una información en cuyo titular se puede leer: “La Audiencia Nacional considera al PP ‘partícipe a título lucrativo’ de la trama Gürtel”.

Más tarde, en la cuenta de Nuevas Generaciones de Valladolid ha aparecido un nuevo mensaje en el que dicen: “Sólo esperamos que no nos expropiéis la Navidad“, unido a un tuit de Pablo Iglesias, publicado el 25 de diciembre de 2012, en el que se quejaba: “Indignante ver telediarios en Navidad, Papá Noel, dietas, vacaciones, regalos, idiotas en agua helada y consumo. Desvergüenza periodística”.

http://www.teinteresa.es/

199 total views, no views today

Share

España pierde población por tercer año consecutivo

España sigue perdiendo población, concretamente 358.442 habitantes en 2014. Con éste, ya son tres años consecutivos en los que se produce un descenso en el número de habitantes dentro del territorio nacional. Según los datos del padrón municipal, publicados este lunes por el INE, España pierde la barrera de los 47 millones y desciende hasta 46.771.341 personas.

La acuciante crisis no se tradujo en menos habitantes en los primeros años de recesión. La población siguió aumentando hasta el año 2012, en el que se marcó récord. Desde entonces, se inició un descenso que se ha profundizado este 2014, en el que se ha perdido el 0,77% de la población. En 2013 esta cifra fue del -0,26%. Se vuelve a perder la barrera de los 47 millones de habitantes y para encontrar una cifra tan baja hay que acudir a los datos de 2009.


La emigración es el principal factor de pérdida de población. Durante el inicio de la crisis, la mayoría de los habitantes que abandonaban el país por la falta de expectativas laborales eran inmigrantes. Sin embargo, esta situación se ha invertido. Según datos del INE, a mediados de 2014, seis de cada diez personas que han emigrado en los primeros seis meses del año han sido nacidos en territorio nacional.

Un saldo migratorio negativo es la puntilla para la población de un país con una tasa de natalidad tan baja como la española y un índice de fecundidad de 1,27 hijos por mujer, uno de los más bajos del mundo. El resultado se traduce en menos habitantes. En el primer semestre de este año hubo un saldo vegetativo positivo de tan sólo 2.280 personas. Es decir, se produjeron 208.791 nacimientos frente a 206.492 defunciones. El flujo migratorio, por el contrario fue negativo, -50.426 personas.

Cae más la población urbana

Otra de las conclusiones que pueden extraerse de los datos del INE hecho públicos esta semana es que se aprecia una mayor caída en la población urbana que en la rural. En 2012, el 31,8% de la población española residía en capitales de provincia, en la actualidad es el 31%. Este dato no significa que la población crezca en el ámbito rural, sino que su ‘desaceleración’ es menos pronunciada que en la ciudad, lo que repercute en un porcentaje más alto.

Por Comunidades Autónomas, todas pierden habitantes. Tan sólo en las Ciudades Autónomas se experimentó un crecimiento de la población. Ceuta pasó de 84.180 a 84.963 personas y Melilla varió de 83.679 a 84.509.

Alicante es la provincia que más habitantes ha perdido. Más de 77.000 alicantinos han cambiado su domicilio a otros lugares del país. Supone el 3,79% de la población. Le siguen Castellón, con 2,36% menos de población y en tercer lugar Cuenca. El 2,10% de los conquenses emigraron en 2014.

Por el contrario, aunque ninguna Comunidad Autónoma crezca, hay cinco provincias que si lo hacen. Álava, Guipúzcoa, Cádiz, Granada y Almería. Destacable es el caso de la última, donde ha crecido la población un 0,34%.

http://www.teinteresa.es/

144 total views, no views today

Share

Monedero divierte en Donostia sin aclarar la posición de Podemos

Podemos ha traído al fin a Euskal Herria a una de sus principales referencias estatales, Juan Carlos Monedero («teníamos que haber venido más a Euskadi», ha admitido). En Donostia, ha ofrecido una charla que ha abarrotado la sala de Kirol Etxea de Anoeta, con unas 250 personas y otro centenar que se ha quedado fuera por falta de espacio, por lo que también ha hablado en la calle antes de entrar al recinto.

Fku_jc_00018780

Juan Carlos Monedero ha intervenido este lunes en Donostia. (Juan Carlos RUIZ / ARGAZKI PRESS)

Su intervención se ha centrado en explicar la filosofía y la manera de hacer política de la nueva formación, aunque sin aclarar su posición sobre cuestiones clave en la política vasca. Así, no ha habido referencia alguna a temas como el derecho a decidir, la política penitenciaria o los juicios políticos.

Su intervención ha entretenido al auditorio, intercalando críticas a «la casta» con un buen número de ocurrencias y chistes. Así, ha comparado al líder del PSOE, Pedro Sánchez, con Julio Iglesias, o a la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, con el Pato Donald.

En tono más serio, y en una de sus escasas alusiones a Euskal Herria, ha calificado a PP, PSOE, CiU y PNV como «los cuatro grandes partidos de la casta» y les ha indicado que «no reconocemos su salvoconducto. Nuestro pacto es con el pueblo».

Por contra, ha aclarado desde el principio de su intervención que «no tenemos nada en contra del alcalde, bienvenido sea». La semana pasada suscitó cierta polémica en las redes que en un cartel de Podemos apareciera la foto de Juan Karlos Izagirre (EH Bildu) en un cartel contra «la casta», que luego fue rectificado.

Juan Carlos Monedero ha destacado que Podemos sacude a una sociedad que estaba a punto de caer en el conformismo absoluto. Y ha exhortado a seguir luchando por otro sistema radicalmente diferente al actual, con frases como esta: «Igual que en 1939 tuvimos el coraje de enfrentar el fascismo, ahora hay que enfrentar el IV Reich financiero».

http://www.naiz.eus/

182 total views, no views today

Share

La estafa Madoff implica de nuevo al Banco Santander

En un largo artículo publicado de forma destacada este sábado, el Financial Times informaba que un tribunal de Ginebra está a punto de imputar, puede incluso que lo haya hecho ya, al Banco de Santander por una implicación directa en la estafa protagonizada por Bernard Madoff descubierta hace seis años y que se considera la mayor de la historia financiera mundial. Ninguno de los grandes medios españoles se ha hecho el mínimo eco de la noticia, aunque cabe recordar que varios de ellos son importantes deudores del Santander y que el banco es incluso destacado accionista de alguno.

Según la información del diario británico, el fiscal federal suizo Marc Tappolet cree que un fondo del Banco Santander con base en Suiza, el Optimal Investment Services, “conocía o sospechaba” que el montaje de Madoff era un esquema piramidal (esto es, una estructura financiera que pagaba los intereses que prometía con las nuevas inversiones que captaba, práctica absolutamente prohibida y que terminó reventando) y, que sin embargo, se aprovechó de ese negocio en detrimento del interés de sus clientes.

El personaje clave del asunto es el entonces directivo de Optimal Manuel Echeverría, que según el Financial Times “conectó al Santander y a los Botín con Madoff” y trasladó dinero de clientes del Santander al fondo de Madoff. Entre los testigos que el fiscal Tappolet ha interrogado figura también el fallecido Emilio Botín, quien, según evidencias documentales que el diario británico asegura haber leído, en febrero de 2008 recibió un correo electrónico de Manuel Echeverría en el que éste agradecía al presidente del Santander el apoyo que de su parte había recibido en una reunión empresarial en torno al asunto Madoff.

Las relaciones entre el banco español y el estafador norteamericano, que desde hace cinco cumple una condena de 105 años en su país, ya salieron a la luz cuando estalló el escándalo. Botín mismo reconoció que había pagado indemnizaciones a clientes estafados por valor de 500 millones de dólares, y una parte de ese total, 235 millones, sirvieron para frenar la demanda que en contra del Santander se había presentado en un tribunal neoyorquino. Pero el Financial Times añade que la iniciativa del fiscal suizo –que ha encontrado nuevas pruebas suficientes para acusar a Emilio Echeverría de enriquecimiento indebido y mala administración delictiva- podría invalidar el citado acuerdo norteamericano.

Fuente: http://www.eldiario.es/miradaalmundo/estafa-Madoff-implica-Banco-Santander_6_337426268.html

194 total views, no views today

Share

La ‘casta’ del Ibex quiere reunirse con Pablo Iglesias

El ascenso de Podemos ha provocado que los grandes empresarios de nuestro país hayan empezado a ‘mover ficha’ para conocer de primera mano las propuestas de la formación que lidera Pablo Iglesias.

Lo cuenta elconfidencialdigital.comque asegura que “los grandes empresarios del Ibex viven con inquietud el ascenso político de Podemos” por lo que “algunos integrantes del denominado Foro Puente Aéreo, un nutrido conjunto de empresarios de Madrid y Barcelona que organizan reuniones cada cierto tiempo a las que invitan a políticos de primer nivel, están promoviendo un encuentro reservado con el líder de Podemos, Pablo Iglesias”.

Explica este medio online que son “especialmente empresarios madrileños los que están manteniendo conversaciones informales en privado, estos últimos días, para tomar una decisión definitiva sobre si organizar este encuentro con el líder de Podemos”.

Justifican el encuentro en que “uno de los problemas que les plantea el nuevo partido es que no se conoce con claridad su programa”, por lo que “defienden que les sería muy interesante escuchar sus propuestas de primera mano para hacerse una idea clara sobre a dónde quieren ir realmente”.

Según el citado digital lo “que se persigue es que se trate de un encuentro informal, y sobre todo muy reservado” por lo que una de las opciones que se baraja es “organizarlo, no en un local más o menos público, sino en algún domicilio particular, o también en la sede de una gran empresa madrileña en el que se pudiera desarrollar con la máxima discreción”.

elconfidencialdigital.com cita a Florentino Pérez, Juan Miguel Villar Mir y José ManuelEntrecanales como algunos de los que han mostrado especial interés en concertar la reunión con Iglesias”

elboletin

297 total views, no views today

Share

Pablo Iglesias ‘encomienda’ a Ada Colau que lidere el cambio político en Barcelona

El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha presagiado el “cambio político” de Barcelona en las próximas elecciones municipales de 2015, con el triunfo en las urnas de la plataforma Guanyem, que cuenta entre sus filas con Ada Colau, la exportavoz de la PAH.

Pablo Iglesias se ha reunido este lunes con los líderes de la plataforma en Barcelona, sobre los que ha declarado que le generan “muchísima ilusión y esperanza”. Además, ha recalcado que esta Guanyem tiene total autonomía respecto de Podemos a la hora de configurar su proyecto político y de encarar las municipales, a pesar de que esta última formación no se presente a las municipales.

Además, el secretario general del nuevo partido de la oposición ha afirmado en declaraciones a periodistas tras la reunión, que la plataforma Guanyem representa en la capital catalana las ansias de cambio. Y es que, “las élites están muy nerviosas por el cambio democrático que se está produciendo”, ha asegurado.

Por su parte, Ada Colau también ha comparecido ante los medios junto con Iglesias, y ha recalcado que “hay una revolución democrática en curso” y que Podemos y Guanyem hacen que el bipartidismo se tambalee. “La gente ha dicho basta y podemos ganar en Barcelona” en las municipales, ha sentenciado la exportavoz de la PAH.

http://www.elboletin.com/

185 total views, no views today

Share

Sabina niega que su yuyu fuese por su deuda con Hacienda

El representante de Joaquín Sabina ha negado hoy a Efe que el reciente “yuyu” del artista durante un concierto en Madrid se debiera al pago de “3 millones y pico” de euros a Hacienda por una diferencia de criterio en las liquidaciones fiscales de los últimos ejercicios.

Esta teoría, apuntada por el diario El Mundo, ha sido calificada como “oportunista” y “capciosa” por José Navarro, Berry, quien, además de criticar esta filtración desde un organismo público -“se han pasado por el forro la Ley de Protección de datos”, ha dicho-, ha precisado que se trata de un conflicto que se remonta a hace unos ocho meses y que el pago ya se satisfizo.

“Para pleitear con Hacienda, lo primero que hay que hacer es poner el dinero. Esto está hecho. Si ganamos, nos lo tendrán que devolver”, ha señalado el representante.

La diferencia de criterio fiscal consiste en que el fisco español empezó recientemente a considerar que las personas que constituyen sociedades para facturar como empresas -fundamentalmente, cantantes o actores- lo hacen con el objetivo de evadir impuestos, cuando este procedimiento antes se consideraba correcto.

Así, aunque millonaria, la reclamación no se corresponde con ningún delito, ya que no existe ánimo de defraudar, sino simplemente una disparidad de criterio en la liquidación.

Navarro ha señalado que la cantidad aportada a Hacienda no es de más de 4 millones de euros, como apuntaba la información original, sino de “tres millones y pico”.

“Hay demoras de pago y otras variables que hacen muy difícil su cálculo”, ha dicho.

Navarro ha negado igualmente que la reciente gira de Sabina, sin un disco de estudio nuevo, se haya debido a la necesidad de incorporar dinero a sus arcas tras este pago.

“Se cumplían los 15 años de la publicación del disco ’19 días y 500 noches’. Nos pareció muy bien y punto”, ha asegurado.

Sobre la génesis de este “tour”, se pronunció el propio Sabina en sus últimos dos directos en Madrid, tras una gira por Latinoamérica en la que ha tocado casi todos los cortes de ese álbum, que su discográfica considera el de mayor éxito de su carrera.

“Apareció un amigo argentino que quería convencerme de hacer una gira por allá. Empecé a oír ese disco con cierto resquemor. Me tomé un whisky y luego otros, y empezó a no darme demasiada vergüenza escucharlo. Incluso empecé a pensar que el noventa y tantos por ciento de esas canciones habían envejecido razonablemente bien”, comentó entonces.

Sabina tiene previsto actuar hoy y mañana en Barcelona dentro de la misma gira, tras el ataque de pánico escénico que le obligó a concluir antes de tiempo su primer concierto en Madrid el pasado sábado 13 de diciembre y de un segundo recital en el mismo recinto, en el que el músico resarció a su público de este incidente.

212 total views, no views today

Share

Podemos denuncia que militares sufren “violaciones” de derechos fundamentales “sin la necesaria tutela judicial”

Podemos ha denunciado “violaciones” de derechos fundamentales hacia los militares de tropa y marinería en el “ejercicio cotidiano de su trabajo”, por “anteponerse la disciplina” y la “potestad del mando al ejercicio”, lo que provoca que sufran “la exposición continua a sanciones disciplinarias privativas de libertad sin la necesaria tutela judicial”.

El secretario de Sociedad Civil del Consejo de Coordinación, Rafael Mayoral, y la responsable de Movimientos Sociales del Consejo Ciudadano de Podemos, Irene Montero, se han reunido con el secretario general de la Asociación de Militares de Tropa y Marinería (AMTM), Lamberto Sesa Baños; el presidente, Antonio Martínez Cánevas, y el vicepresidente, José Gómez Navarro.

Tras el encuentro que se mantuvo recientemente con la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), Podemos prosigue así su ronda de contactos con los colectivos organizados de las Fuerzas Armadas para conocer sus demandas y “abrir vías de diálogo y trabajo conjunto” para la “defensa” de los derechos de estos trabajadores.

En este sentido, los representantes de Podemos han escuchado las demandas de la Asociación de Militares de Tropa y Marinería (AMTM) y han anunciado que mantendrán en el futuro “un diálogo abierto” con vistas a la elaboración de su programa.

Defensa de los derechos de los trabajadores

Según ha señalado la formación, el colectivo ha denunciado“precariedad laboral” en las Fuerzas Armadas y “arrestos y otras medidas represivas” en relación con su trabajo en pos de la defensa de los derechos de sus compañeros, castigos que también, según han explicado, han llegado “sufrir miembros de su Junta Directiva”.

El partido de Pablo Iglesias también ha criticado que la imposición de unlímite de edad para la promoción interna y la temporalidad en el empleo establecida en esta institución.

Según ha explicado la fuerza política, la mayoría de la tropa y marinería debe abandonar el Ejército a los 45 años de edad “sin haber tenido apenas posibilidades reales de poder permanecer en él” y con la “dificultad añadida” de tener que integrarse posteriormente en el mercado laboral.

En este sentido, Podemos ha subrayado su “firme compromiso” con la defensa de los trabajadores, también con los de las Fuerzas Armadas. Por eso, han expresado su voluntad de trabajar con todos los colectivos para “construir un programa de defensa de los derechos humanos” y por la “recuperación de la soberanía”.

La Asociación de Militares de Marinería y Tropa (AMTM) nació hace algo más de dos años y a día de hoy cuenta ya con unos 1.600 asociados, todos ellos miembros de estas escalas en los tres ejércitos.

http://www.heraldo.es/

174 total views, no views today

Share