VIDEO.Muere un espectador español arrollado por un coche del Rally de Montecarlo

El espectador español Jesús Ordoñez arrollado por el Hyundai del piloto neozelandés Hayden Paddon en el Rally de Montecarlo ha muerto tras ser trasladado al hospital de Niza, según ha anunciado esta noche el Automóvil Club de Mónaco (ACM).

Ordoñez había sido trasladado en helicóptero desde el lugar donde se disputaba la primera especial de la carrera hacia un hospital de Niza (sur de Francia). “A pesar de todos los esfuerzos desplegados por el equipo médico, desgraciadamente falleció”, indica el ACM.

La Policía del departamento de Alpes de Alta Provenza, donde ocurrieron los hechos, ha abierto. una investigación para determinar con precisión las circunstancias del accidente.

Ordoñez, de 50 años y que estaba sacando fotos cuando sucedió la tragedia, sufrió un paro cardio-respiratorio antes de ser evacuado por el helicóptero de la seguridad civil hacia el hospital Pasteur de Niza. Jesús Ordóñez era un gran aficionado a los rallyes, estando presente en la mayoría de las carreras que se celebran en Asturias y fuera del Principado. Trabajaba en el sector de la construcción.

Paddon perdió el control de su vehículo al ingresar en una curva en el último tercio del recorrido de 21,25 kilómetros, entre las localidades de Entrevaux y Ubraye. El accidente se produjo en la ruta departamental 10, a unos 3 kilómetros de la línea de llegada, en una zona de abundante nieve y hielo.

En las imágenes de televisión se ve al piloto de Hyundai y a su copiloto John Kennard ser retirados del vehículo ilesos. Paddon golpeó una zona rocosa con el lado derecho de su coche, perdió el control y cayó volcado hacia su lado izquierdo. Según testigos, la víctima se había colocado en una zona no prevista para acoger público.

“Estoy profundamente acongojado por el accidente de hoy y mis pensamientos están junto a la familia y los amigos de esta persona”, ha dicho en Twitter el piloto del Hyundai.

“Los miembros del equipo prometieron total respaldo a las autoridades y a los organizadores del evento para intentar comprender los detalles del accidente”, ha explicado en un comunicado la escudería coreana.

eldiariomontanes.es

81 total views, no views today

Share

Detenido en Barcelona un importante hacker ruso por defraudar 5.000.000 de dólares

La Guardia Civil en colaboración con el FBI, ha detenido en Barcelona al ciudadano ruso LISOV S.V. de 32 años, buscado por los EE UU mediante una orden internacional de detención, al considerarlo responsable de una red que conspiraba para cometer piratería informática y fraudes mediante la utilización de medios electrónicos.

La detención de esta persona se efectuó el pasado día 13 en aeropuerto de El Prat, cuando agentes del Equipo de Huidos de la Justicia de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que habían detectado su presencia en Cataluña, tras varios días de vigilancia le interceptaron cuando pretendía abandonar España en un vuelo con destino a otro país de la UE.

El detenido, desde 2014 era investigado por los EE UU por desarrollar, distribuir y utilizar, junto a otras personas, el software malicioso NeverQuest, más conocido entre la ciber delincuencia como Troyano Bancario; softwares diseñados para facilitar el acceso no autorizado a ordenadores de personas e instituciones financieras con el fin de robar en línea credenciales bancarias, información de tarjetas de crédito y demás información personal identificable e información financiera.

Lisov, estaba considerado como un operador importante de NeverQuest, habiéndose encargado entre otros ilícitos, de la creación y administración de una red de ordenadores infectados con NeverQuest mediante el arrendamiento y adquisición de servidores de ordenadores utilizados para administrar dicha red.

Pérdidas de 5.000.000 de dólares

Una profunda investigación de los servidores operados por Lisov en Francia y Alemania, reveló bases de datos con listas robadas de información de cuentas de instituciones financieras, con datos que indican, entre otras cosas, los saldos de las cuentas. Uno de los servidores alquilados por Lisov contenía archivos con millones de credenciales de datos de acceso, inclusive los nombres de los usuarios, contraseñas y preguntas y respuestas de seguridad, para cuentas de sitios web bancarios y financieros.

La utilización del software malicioso NeverQuest ha supuesto pérdidas financieras y de fondos transferidos sin autorización desde cuentas de víctimas por importe aproximado a los 5.000.000 de dólares

laverdad.es

16 total views, no views today

Share

Detenidas 90 personas durante las protestas contra la toma de posesión de Trump

Centenares de manifestantes y la policía se enfrentaron hoy en Washington, con el lanzamiento de piedras y gases lacrimógenos que provocaron “daños materiales significativos” en el centro de la capital.

La confrontación ha dejado “varios heridos leves, alrededor de 90 detenidos y daños materiales significativos” en establecimientos y vehículos, informó Peter Newsham, director interino de la Policía de Washington en un comunicado.

Según constató Efe, la confrontación tiene lugar a apenas cuatro calles del lugar por el que la caravana presidencial llevará a Trump a la Casa Blanca en las próximas horas.

“Es una pena que haya tenido que ocurrir. Sabíamos que iba a ser un día largo. A cualquiera que piense que puede venir aquí y violar la ley, nos lo vamos a llevar detenido”, agregó Newsham.

Las enfrentamientos comenzaron desde primera hora de la mañana, con la rotura de los escaparates de varios establecimientos comerciales, y se recrudecieron al mediodía en la confluencia de las calles 12 y K en el centro de Washington, después de que Trump asumiese oficialmente la Presidencia.

Los manifestantes quebraron las ventanas de diversos automóviles, entre ellos uno de policía, y quemaron papeleras, mientras que las fuerzas de seguridad respondieron con gases lacrimógenos para tratar de dispersar a los protestantes. Por ahora, sin embargo, no se han producido los temidos enfrentamientos entre seguidores de Trump y manifestantes.

Washington se encuentra fortificada con un enorme despliegue de seguridad y calles cortadas por los actos de la toma de posesión del presidente Trump.

expansion.com

54 total views, no views today

Share

Carta de Europa: La oferta que los europeos no podrán rechazar

De unas relaciones transatlánticas predecibles durante décadas, los europeos se encuentran ahora con un presidente de EEUU que cuestiona el concepto de alianza y respeta los liderazgos fuertes.

Fue mala suerte que la primera visita de Donald Trump a Europa fuera a Sicilia. Trump no viaja mucho al extranjero. Pero quería acudir al encuentro del G8, principalmente porque había organizado la vuelta al club de su buen amigo el presidente ruso, Vladimir Putin. El único problema era que casi todo el conocimiento que Trump tenía de Sicilia proviene de su admiración por El Padrino.

Su discurso para los líderes de las principales democracias subrayó que la seguridad europea y asiática se gestionará bajo un modelo de protección propio de la mafia. “Qué bonito país tenéis aquí”, bromeó con un perplejo primer ministro italiano, “sería una pena que le pasara algo”. Incluso antes de que llegara formalmente la “oferta que los europeos no podrían rechazar”; más tarde ese verano, el efecto en la relación de Estados Unidos con sus aliados europeos fue catastrófico.

Las líneas anteriores son una obra de ficción, una descripción prematura de lo que podría suceder. Pero sirven para resaltar el desafío que la presidencia Trump presenta para los europeos.

Las relaciones transatlánticas han sido predecibles e incluso aburridas en los últimos años. Sus disfuncionalidades y disputas son rituales, pero han servido a los intereses de los socios transatlánticos bastante bien y la alianza ha sido eficaz en conjunto. Desde la perspectiva de EEUU, los europeos, de forma individual y a través de foros multilaterales como la OTAN o la Unión Europea, han sido socios de preferencia en cualquier empresa relevante de política exterior. Para los europeos, la alianza ha servido para mantener a los americanos interesados e implicados en los asuntos del viejo continente, a pesar de Oriente Próximo y la importancia de Asia.

Pero, por primera vez en generaciones, un presidente de EEUU cuestiona el concepto mismo de “alianza”. Trump la percibe en términos instrumentalistas y, de no ser radicalmente remodelada, afirma que EEUU simplemente dejará sola a Europa para lidiar con sus problemas.

 

El desafío existencial de Trump

Es necesario ser cauto al aventurar qué hará Trump. A lo largo de su campaña, centrada mayormente en cuestiones internas y en inmigración, ha evitado hacer promesas específicas y ha esquivado presiones externas para cumplirlas. En política internacional, ha adoptado un nivel de incoherencia que celebra la idea de que sus declaraciones van más allá de los dictados de la lógica. Declaró un desinterés profundo en usar la fuerza en el exterior, pero propuso bomb the shit out of los campos de petróleo controlados por Estado Islámico en Irak y Siria, y llevarse el petróleo.

La falta de coherencia ha llevado a muchos a asumir que realmente no importa lo que Trump haya dicho en el periodo de campaña. Existe una creencia entre gobiernos europeos de que, o bien el sistema americano de pesos y contrapesos impedirá las propuestas más radicales del presidente electo, o bien quizá no se retire de la OTAN. No obstante, resulta un planteamiento peligrosamente autocomplaciente. Los presidentes de EEUU gozan de enorme libertad en política exterior. Tras el 11-S, George W. Bush y Barack Obama han centralizado aún más el proceso de decisión sobre política exterior en la Casa Blanca. El Congreso apenas ha protestado y ha evitado en gran medida asumir responsabilidades en la materia.

A juzgar por la reacción hasta la fecha de los líderes republicanos en el Congreso, existen pocos motivos para creer que se comportarán de otra manera. El presidente Trump asumiría por tanto una maquinaria ejecutiva bien definida e independiente para conducir la política exterior.

Trump se contradice a sí mismo con frecuencia, pero tiene una visión propia sobre política exterior desde hace décadas en torno a tres pilares que nunca ha abandonado. Uno, EEUU tiene un acuerdo desfavorable con sus aliados. Dos, el enfoque de EEUU hacia el libre comercio ha empobrecido a los trabajadores estadounidenses y debilitado el país. Tres, es mejor un acuerdo con hombres fuertes autoritarios que con líderes europeos.

 

Los ‘malos’ aliados

Trump ha declarado sistemáticamente que EEUU mantiene malos acuerdos con sus aliados y para con el orden mundial. En 1987, gastó 100.000 dólares de su dinero para publicar un anuncio a página completa en New York Times en el que defendía esta idea. EEUU ha afrontado la factura de la seguridad global durante generaciones sin apenas recibir nada a cambio. El acuerdo de seguridad entre EEUU y Japón de 1951 es para Trump el ejemplo perfecto de este tipo de políticas desfavorables, ya que obliga a EEUU a defender a Japón, pero no obliga a Japón a defender a EEUU.

Para él, los enemigos de EEUU pactan acuerdos duros, pero al menos sabes en qué posición estás con ellos. Trump asegura que Putin es alguien “con quien se llevaría muy bien”, mientras que en Angela Merkel –el interlocutor más importante de Obama en Europa– ve alguien que “se deja llevar” y “acepta el petróleo y gas que puede de Rusia”, mientras que EEUU “lleva la iniciativa en Ucrania”.

Trump está decidido, por tanto, a lograr mejores acuerdos con los aliados de EEUU. Por ejemplo, en la alianza transatlántica, socios europeos como Alemania deberían pagar por el privilegio de la protección americana. Si no cumplen con sus obligaciones, “no serán defendidos”. Para Trump, los aliados no deberían necesitar protección, pues Europa debe afrontar la carga de gestionar conflictos que son eminentemente europeos, como Ucrania o la crisis de los refugiados.

 

Malos acuerdos comerciales

El segundo pilar de la política exterior de Trump consiste en su convencimiento de que los acuerdos de libre comercio han perjudicado a EEUU. Sus percepciones sobre comercio se remontan a la década de los ochenta y los debates respecto al comercio entre EEUU y Japón. Para él, las élites americanas, en un esfuerzo por atraer hacia sí a los aliados potenciales de la Unión Soviética, sacrificaron los intereses de la economía estadounidense en favor de intereses extranjeros. Con la guerra fría cerrada, esta mentalidad ya no es pertinente y EEUU puede promover acuerdos que antepongan los intereses económicos del país a las ambiciones globales de las élites cosmopolitas. Según Trump, “el americanismo, no el globalismo, será nuestro credo”.

De ahí, que el presidente electo se haya comprometido a retirar a EEUU de una serie de acuerdos comerciales “inaceptables”; incluyendo la revisión del Tratado de América del Norte con México y Canadá (Nafta, en inglés) e, incluso, de la Organización Mundial del Comercio. Las perspectivas del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) y del Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP) básicamente murieron el día que Trump ganó las elecciones. Sin embargo, no considera que el comercio sea inherentemente malo para la economía estadounidense. Trump parece creer que, en negociaciones bilaterales, podría aprovechar el tamaño del mercado de EEUU y su propia capacidad de negociación para obtener mejores resultados.

 

La ventaja del hombre fuerte

La fascinación de Trump hacia líderes fuertes y autoritarios viene de lejos. Después de una visita a Moscú en 1990, criticó la falta de mano dura de Mijail Gorbachov a la hora de responder a los desafíos que afrontaba la URSS en aquel momento. Comparó esta supuesta debilidad con la dura respuesta del gobierno chino tras las protestas de Tiananmen, subrayando públicamente el positivo valor del poder de la fuerza. Durante la campaña electoral alabó al expresidente iraquí, Sadam Husein, al norcoreano Kim Jong-Un, al sirio Bachar el Asad y al fallecido líder libio Muamar el Gadafi. Más visiblemente, Trump se ha involucrado en una especie de bromance con Putin.

La admiración de Trump por los líderes fuertes es algo más que una preferencia personal; es una demostración de su creencia de que los individuos fuertes “ganan” a lo largo de la historia. Los sistemas que no dejan emerger a los líderes fuertes, diluyendo el poder y el proceso de toma de decisiones, generan líderes débiles y, por tanto, naciones débiles. La UE está, para él, condenada.

 

Trump, un nuevo desafío

La visión del mundo de Trump presenta un desafío para las relaciones transatlánticas. Por supuesto, el presidente electo desea un reparto de las cargas más equitativo respecto a política exterior que el vigente durante décadas. El pivot hacia Asia de la administración Obama reflejaba ya en parte esta idea. Pero comparar a Obama con Trump pone de manifiesto todo lo que es nuevo. Los intentos por igualar el reparto de cargas de seguridad de EEUU –incluyendo los de Obama–han partido de la idea de que los mejores aliados de Washington son las democracias, que su propia prosperidad proviene de un amplio sistema global de comercio e inversión y que la seguridad europea debe ser protegida, por Europa si es posible y por EEUU si es necesario.

Los anteriores presidentes estadounidenses de posguerra han buscado abiertamente una asociación más equilibrada con Europa, que consideraban un interés fundamental de EEUU y, por tanto, eran reacios a abandonar Europa y dejarla con sus propios recursos.

Trump, por el contrario, cree en muros y océanos. Según su visión, EEUU puede y debe mantenerse al margen de los problemas de otras regiones. Por ejemplo, Trump no cree que EEUU deba ofrecer asistencia en la crisis de refugiados europea. A diferencia de cualquier otro presidente estadounidense desde Harry S. Truman, Trump no comparte la idea de que EEUU tenga relaciones especiales con países por el solo hecho de que sean democracias.

 

Un futuro ‘trumpiano’

Esta visión, por tanto, sí representa una amenaza existencial a la alianza transatlántica, pues está enfrentada a principios asentados durante décadas en dichas relaciones. El temperamento volátil de Trump y su tendencia a ridiculizar a sus aliados aportaría un nuevo y perjudicial tono a la diplomacia transatlántica.

La resonancia del mensaje del America First deriva en parte de las ventajas de la geografía americana y el histórico mito de su independencia. Trump puede hacer tales afirmaciones con credibilidad, porque EEUU tiene opciones a corto plazo para aislarse de los problemas del mundo, e incluso reducir su dependencia en el comercio global.

La UE, sin embargo, no cuenta con esa opción. No puede aislarse de los problemas del este de Europa o de Oriente Próximo por mucho tiempo. Su estructura económica muestra incluso más interés en un sistema de comercio global que EEUU. Esta diferencia fundamental en la situación de los estadounidenses y los europeos significa que el grado de confianza de Europa respecto a EEUU para su seguridad y prosperidad tiene un límite.

Muchos miembros de la UE están cayendo en la introversión justo en el momento que crecen las amenazas a la seguridad en sus fronteras en el Sur y el Este. Demasiados gobiernos en Europa aún creen que pueden contar con Washington para asegurar sus intereses claves. Pero con Trump, EEUU se volverá también más ensimismado y menos predecible como socio internacional. Los europeos deberían tomar nota y, al menos, adoptar medidas proactivas para incrementar visiblemente las cargas que comparten en la alianza transatlántica y su capacidad para desplegar acciones independientes y cooperativas con un nuevo EEUU.

JEREMY SHAPIRO

 

18 total views, no views today

Share

La Fiscalía abre una investigación sobre el aumento del precio de la luz

La Fiscalía del Tribunal Supremo ha abierto una investigación sobre los reiterados aumentos de precio de la factura de la luz que han llevado a marcar récords en los últimos días.

“Estas diligencias se realizan en defensa de la protección de los intereses de los Consumidores y Usuarios, con el fin de determinar la realidad y naturaleza de estos hechos”, asegura el Ministerio Público en un comunicado.

Esta iniciativa se produce un día después de que el ministro de Energía, Álvaro Nadal, anunciase que se intervendrá en la producción del gas con “creadores de mercado” para abaratar la materia prima de las centrales térmicas que abastecen de energía a España.

Nadal también anunció en días anteriores que había encargado una investigación a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) para asegurar la inexistencia de prácticas oligopolísticas o acuerdos para la fijación de precios. Si bien, Nadal atribuyó a la meteorología y la subida artificial del precio del crudo el alza en los precios, se comprometió a investigar que las facturas no subieran “más de lo que tienen que subir”

diariocritico.com

52 total views, no views today

Share

Garzón desvela que Sánchez le envió un mail para explorar una alianza días antes de ser “descabezado”

Alberto Garzón ha confirmado el giro que experimentó Pedro Sánchez antes de ser forzado a dimitir de su cargo de secretario general del PSOE. En un acto junto a Pablo Iglesias este viernes, el coordinador federal de IU ha desvelado que Sánchez le llegó a contactar para buscar un acercamiento sólo una semana antes del Comité Federal del PSOE que puso fin a la etapa sanchista.

“Yo tengo un correo de Pedro Sánchez en el que me invitaba a quedar y a hablar para intentar explorar la opción de un Gobierno alternativo al de Mariano Rajoy”, ha asegurado Garzón, confirmando que el ex-líder del PSOE había puesto por escrito su intención de plantear un Gobierno con Podemos e IU.

El coordinador de IU ha narrado que volvieron a expresar su compromiso de realizar esta cita cuando se encontraron en un pasillo, pero que justo ese fin de semana -el del 2 de octubre- fue el Comité del PSOE.

“Ya entonces estaban recogiendo firmas para descabezarlo. No volvimos a hablar y eso no se produjo”, ha contado Garzón.

El dirigente ha rememorado este episodio al hablar del malestar de las “élites” contra la posibilidad de que Unidos Podemos pudiera alcanzar el poder.

En este sentido, Garzón ha advertido que no pueden entrar en el juego del “consenso”, como ocurrió en la primera transición. El dirigente ha señalado que se les “criminaliza” por señalar constantemente los errores que ha habido en el sistema frente a unas élites que quieren que la gente olvide lo ocurrido en los últimos años.

“Necesitan un Santiago Carrillo del año 2017 y nosotros no somo un Santiago Carrillo del 2017, representamos una cosa diferente”, ha asegurado Garzón en referencia al histótico representante del Partido Comunista

diariocritico.com/

21 total views, no views today

Share

Otros efectos de la globalización: ‘super-gérmenes’ polizones que se propagan desde India

Viruela, sífilis, peste, cólera… algunas de las enfermedades más notorias del planeta han extendido considerablemente su alcance gracias a creciente número de viajes y redes de transporte del mundo. Con un récord de 3.770 millones de pasajeros aéreos en el mundo el año pasado, los microbios causantes de enfermedades nunca habían atravesado tan rápido el planeta.

Un caso reciente en Reno, EEUU, de una mujer que murió a causa de una rara infección bacteriana constituye un ejemplo trágico. Contrajo una variante de un germen llamado Klebsiella pneumoniae, probablemente cuando fue tratada en  India por una fractura en la pierna y una infección de cadera, según han señalado las autoridades sanitarias de Washoe County la semana pasada.

Los exámenes comprobaron que la bacteria era resistente a 26 antibióticos. En realidad, ningún medicamento disponible pudo evitar que intoxicara su torrente sanguíneo durante las semanas que permaneció internada en el hospital en Nevada.

Este caso fatal encaja en un patrón que médicos de EEUU, Canadá, Europa y Australia observan desde hace más de una década: los viajeros que pasaron un tiempo en India presentan un riesgo especialmente alto de regresar a su país con gérmenes que tienen unas características diferentes. La mayoría de las veces, los microbios resistentes a los medicamentos se ingieren en alimentos o agua contaminados con materia fecal, y se instalan en los intestinos, donde se incorporan a la flora bacteriana normal del organismo. Estos polizones pueden ser peligrosos si pasan del intestino a otros tejidos, como la vesícula o el torrente sanguíneo.

“Muchos estudios demuestran que estando en India una persona corre el riesgo de contraer estas infecciones”, explica Ramanan Laxminarayan, director en Nueva Delhi del Centro para la Dinámica, la Economía y la Política de las Enfermedades en Washington.

Mueren bebés

India tiene una de los problemas más importantes en el mundo en el área de la salud ante el creciente número de bacterias resistentes a los antibióticos. La sepsis causada por gérmenes que desafían a los medicamentos mata a más de 58.000 recién nacidos en India, según Laxminarayan. La falta de baños y agua potable, contribuyen a propagar y diseminar los microbios mutantes en el medio ambiente, junto con el uso excesivo de determinados remedios y medicamentes que fortalecen y hacen mutar a los microbios.

El gobierno indio intenta contrarrestarlo. La venta directa al público de antibióticos se prohibió en marzo de 2014 para frenar la utilización excesiva e innecesaria. En ese mismo año, el primer ministro, Narendra Modi, lanzó un programa para eliminar la defecación al aire libre en un plazo de cinco años como parte de una campaña nacional conocida como ‘Limpiar a India’.

Johann Pitout, microbiólogo médico de la Universidad de Calgary, fue uno de los primeros médicos que estableció la relación entre los viajes y la propagación de gérmenes resistentes. Cuando llegó a Calgary en 2002, este médico formado en Sudáfrica observó que su laboratorio recibía un número desproporcionadamente alto de especímenes de pacientes con contenido de súper gérmenes.

Los microbios que atrajeron el interés de Pitout eran bacterias comunes residentes en los intestinos que albergaban enzimas especiales, conocidas como beta-lactamasas de espectro extendido (ESBL), que destruyen la mayoría de los antibióticos a base de penicilina y cefalosporina.

Pitout comenzó a interrogar a los pacientes para entender por qué y obtuvo la respuesta a partir de una pregunta sobre los antecedentes de viajes. “La mayoría de los pacientes había viajado anteriormente a India y China. Esos eran los dos lugares más destacados”

eleconomista.es

13 total views, no views today

Share

Los diputados belgas se rebelan para que el país les siga pagando el alcohol

Los diputados del Parlamento Federal de Bélgica tumbaron una propuesta del comité de ética para prohibir que en su sede se sirva alcohol de forma gratuita a los diputados, como ocurre desde finales del siglo pasado.

Los líderes de los grupos políticos del Parlamento concluyeron que el hecho de que en la Cámara se sirva cerveza y vino de forma gratuita es “un problema inexistente” y no llevarán a cabo los pasos necesarios para prohibirlo, informan los medios locales Het Nieuwsblad, De Standaard y Het Belang van Limburg.

El presidente del Parlamento, Siegfried Bracke, había pedido consejo al comité de ética de la Cámara después de que un diputado realizase un comentario racista sobre un colega de otra formación política.

Tras una investigación, los miembros del comité señalaron al alcohol como una de las “causas principales” del incidente y pidieron “reglas más estrictas” sobre la presencia de bebidas espirituosas en la Cámara, lo cual en su opinión “mejoraría la calidad de los debates”.

“Algunos diputados se vuelven desagradables cuando beben”, explicó el presidente del comité de ética encargado del caso, Danny Pieters, quien añadió que en otros puestos de trabajo no es costumbre consumir alcohol.

Sin embargo, los líderes de los partidos consideraron que el comentario racista no había tenido su origen en el alcohol y confirmaron que no intervendrán en el asunto.

La cerveza y el vino se sirven en la Cámara belga de forma gratuita desde finales de los años noventa, cuando el entonces presidente de la institución, Herman de Croo, observó que muchos diputados se ausentaban de los debates para tomar algo en las cafeterías y bares alrededor del edificio.

“En tres o cuatro cafeterías había incluso una campana que sonaba cuando iba a comenzar la votación”, recordó De Croo en declaraciones a la prensa belga, y aseguró que los diputados empezaron a beber menos cuando el alcohol comenzó a servirse en las dependencias del Parlamento debido al “control social”.

eleconomista.es

15 total views, no views today

Share

Abre en marzo el primer faro-hotel de España: Isla Pancha en Lugo

Las instalaciones del faro de la Isla Pancha, en Ribadeo (Lugo), abrirán como alojamiento turístico el próximo mes de marzo, según ha confirmado hoy el Ministerio de Fomento.

El antiguo faro de la Isla Pancha se convertirá así en el primero en albergar un hotel después de haber recibido luz verde por parte del Gobierno, que espera que más faros se sumen a esta iniciativa puesta en marcha por el Ministerio de Fomento en diciembre de 2013.

El empresario ribadense José Luis López Braña será el encargado de abrir este establecimiento de lujo en el faro de Isla Pancha, enclavado en la desembocadura de la ría de Ribadeo, que comenzó a funcionar en 1860 y que desde 1983 está fuera de fuera de servicio.

El faro, que estuvo operativo durante 123 años, es una construcción cuadrada a ras de tierra de fachadas blancas y azules. La linterna se encuentra en el tejado a cuatro aguas, con otra fuente de luz a la izquierda con la misma decoración.

Dentro del plan ‘Faros de España’

El proyecto, que no contempla aumentar el volumen de la edificación, forma parte del plan ‘Faros de España‘ que tiene como objetivo potenciar el desarrollo sostenible de los faros mediante servicios de calidad desarrollados por la iniciativa privada.

Las peticiones que ha recibido Puertos del Estado para poner en marcha nuevas iniciativas hoteleras en los faros se extendían, entre otros, a faros del archipiélago balear, Alicante, concretamente en la isla de Tabarca y el cabo de San Antonio, o Almería. También ha habido peticiones para el faro de Trafalgar en Cádiz.

Esta iniciativa es muy frecuente en otros países del entorno español, y pretende poner en valor estas edificaciones singulares, fundamentalmente después de que los edificios que se empleaban como casas de los fareros hayan quedado en desuso.

Con ello se pretende dinamizar la economía y potenciar un turismo singular, respetando el medio ambiente. El uso hotelero se podrá compatibilizar con otros usos, como culturales o sociales.

eleconomista.es

19 total views, no views today

Share

Asociaciones vecinales se personan en la causa contra UGT

El colectivo vecinal de Llanes Avall ya ha dado el paso. Otra asociaciones y grupos del Principado estudian seguir sus pasos. Avall se ha personado como acusación popular en la investigación abierta por el juzgado de instrucción número 4 de Oviedo contra UGT por un presunto fraude en la gestión de los fondos de formación. Avall considera que el «fraude en las ayudas a la formación es una estafa a los trabajadores mediante la que se financia la burocracia de los sindicatos del Régimen y de la patronal». Esta es la argumentación con la que se adentra en el proceso, que ha vivido un nuevo capítulo esta misma semana con la detención de seis personas vinculadas al sindicato, entre ellos su exsecretario general Justo Rodríguez Braga.

El letrado de Avall será el encargado de anunciar en las próximas horas la fundamentación jurídica. Pero la asociación vecinal, conocida por haberse personado ya en más procedimientos judiciales relacionados con posibles casos de corrupción, aporta desde el primer momento razones sociales. «La formación de los parados y los trabajadores debe de ser pública y de calidad, como el resto de la enseñanza», explica. Por eso considera básico «denuncia la utilización fraudulenta de esos fondos para alimentar estructuras mafiosas vendeobreros, que son cómplices del atropello a los derechos de los trabajadores», insiste.

lavozdeasturias.es

43 total views, no views today

Share