Rueda de Prensa: Presentación del documento económico de Vincenç Navarro y Juan Torres.

La rueda de prensa cuenta  con la participación del Secretario General de Podemos, Pablo Iglesias, así como con los propios economistas Vinçen Navarro y Juan Torres.

 

203 total views, no views today

Share

Pablo Iglesias da a conocer el borrador del programa económico de Podemos

pablo-iglesias-efe.jpg

s,

Podemos presentará este jueves el borrador de su programa económico, que incluirá las propuestas de esta formación en cuestiones como la reestructuración de la deuda o la creación de una renta básica. Estas propuestas las dará a conocer el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, y han sido elaboradas por los responsables en materia económica del Consejo Ciudadano de este partido y los catedráticos Vicenç Navarro y Juan Torres.

El documento es un borrador de las propuestas concretas que incluirá el programa electoral de Podemos para las elecciones que se convoquen en 2015. En la rueda de prensa posterior a la reunión de la Ejecutiva de Podemos, que tuvo lugar este lunes en Madrid, Rafa Mayoral, secretario de Relaciones con la Sociedad Civil de la formación, que el objetivo de estas propuestas satisfacer “las necesidades de la gente”.

Entre las medidas que contempla se encuentra crear una renta básico, si bien Mayoral ya adelantó que “nunca se ha planteado la aplicación inmediata de la renta básica, sino una aplicación paulatina”. En este punto, afirmó que Podemos está trabajando a fondo en la elaboración del programa electoral para las elecciones generales y en abrir una ronda de contactos “con todos” en un momento de “emergencia social”.

Este proceso, según Mayoral, culminará con una gran movilización social en enero, que coincidirá con la presentación del programa completo de Podemos para las elecciones de 2015.

Medidas anticorrupción

La secretaria de Análisis Político y Social, Carolina Bescansa; Gloria Elizo, miembro de la Comisión de Garantías de Podemos, y el propio Mayoral se reunieron hoy con Julio Ransés Pérez Boga, presidente de la de la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE) para evaluar y estudiar nuevas propuestas anticorrupción y avanzar en el programa económico de Podemos.

El presidente de la IHE presentó en la citada reunión el documento ‘Reforma fiscal española y ‘agujeros negros’ del fraude, propuestas y recomendaciones’, con 238 propuestas elaboradas por inspectores de Hacienda para combatir el fraude y reforzar el sistema fiscal de España.

Durante el encuentro se planteó la creación de una comisión conjunta, con miembros de IHE y de Podemos, para que estudien y propongan medidas concretas para acabar con la corrupción en España. Entre las principales medidas que propusieron los representantes de los inspectores de Hacienda a Podemos se encuentra la creación de una agencia nacional antifraude, otorgar a la Agencia Tributaria la capacidad para instruir delitos de blanqueo y la capacidad para exigir a las entidades bancarias radicadas en España con sede en paraísos fiscales toda la información que se les requiera y, en caso de que no la proporcionen, retirarles la autorización bancaria para operar España.

La presentación del proyecto económico de Podemos se produce el mismo día en el que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, comparece en el Congreso de los Diputados para participar en un debate sobre medidas legislativas para mejorar la lucha contra la corrupción.

http://www.eleconomista.es/

202 total views, no views today

Share

Niño Becerra: “El plan de Juncker es la versión 2.0 del Plan E de Zapatero”

El catedrático de Estructura Económica de la Universidad Ramón Llull, Santiago Niño Becerra, cree que el ‘plan Juncker’ será muy similar en efectividad al Plan E del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero al comienzo de la actual crisis. Guindos espera que el ‘Plan Juncker’ no se convierta en un “compendio de planes E”

Becerra explica en La Carta de la Bolsa que este plan de inversiones a nivel europeo “no es más que la versión 2.0 del Plan E, sólo que en vez de hacerse uno en cada país se hace uno a nivel europeo. Aquel se pagó con déficit y este se va a financiar con deuda, caminos diferentes para llegar al mismo lugar”, declara el catedrático catalán.

La pregunta fundamental que se hace Becerra es cómo y cuándo llegará el retorno de esa inversión. “Da la impresión de que no quiere verse el problema o los problemas: la deuda, el exceso de capacidad productiva, la obsolescencia de la tecnología, los excedentes de factor trabajo, la tendencia hacia la escasez de recursos… Nada de eso va a resolver el Plan Juncker”, afirma el economista

¿Soluciones para Europa?

Becerra argumenta  que hay que afrontar el problema de la deuda total, con quitas o con conversiones en perpetua; liquidar excedentes de capacidad; aumentar la productividad a fin de reducir el consumo de commodities; coordinar las necesidades productivas, inversoras y formativas; instaurar la renta básica…

Pero en lugar de eso, insiste, tomamos como ejemplo a EEUU.  “¿Cuándo va a darse cuanta la ciudadanía que el dólar tiene el valor que se le quiere dar y que EEUU no puede pagar todo lo que debe?”

El Catedrático cree que queda poco para que se descubra la farsa de la economía de EEUU, ya que los últimos datos de PIB han vuelto a mostrar que es el consumo privado el empuja el crecimiento de la producción con más endeudamiento.

http://www.eleconomista.es/

229 total views, no views today

Share

Una diputada de CiU en el Parlament critica el anuncio de Freixenet

La diputada de CiU Elena Ribera, en noviembre del 2009.

SERGIO LAINZ

La diputada de CiU Elena Ribera, e

Por los próximos 100 años juntos”. El eslogan con el que la empresa de cava catalana Freixenet felicita este año las fiestas navideñas parece no haber gustado a algunos. Elena Ribera, diputada de CiU en el Parlament, ha criticado a través de su cuenta de Twitter este mensaje, con el que el cantante David Bisbal y la actriz María Valverde brindan en el anuncio de la cava catalana:

La diatriba de la diputada ha generado multitud de reacciones en Twitter, tanto de personas anónimas como de políticos, como es el caso de Jaime Gelada, portavoz del grupo municipal del PP catalán en Cardedeu, que no ha dudado en calificar de “grave error” el tuit de su ‘compañera’ de profesión:

@elenaribera Error, grave error podríamos decir que acaba de ganar cuota de 45millones de consumidores @Societatcc

El año pasado, la marca de cava catalana también enviaba un mensaje de unidad similar: “Por que estos 100 años son solo el principio”.

Y es que la empresa de cava catalana siempre se ha manifestado a favor de mantener la unidad. A principios de año –el pasado 25 de enero– el propio presidente de la cava (que también lo es de Fira de Barcelona), Josep Lluís Bonet, aseguró en la convención del PP catalán en Barcelona que no contemplaba la independencia de Catalunya porque esta es “parte esencial de España”, algo que ya generó indignación en Twitter. Sin embargo, lejos de amilanarse, Bonet se ha encargado de recalcar hasta la saciedad esta idea, como el pasado día 4 en el congreso anual de la Confederación Española de Directivos y Ejecutivos (CEDE) en Sevilla. Y no ha tenido reparos en seguir repitiendo tras el 9-N, como este lunes en el diario económico ‘Expansión’, donde aseguró que “Cataluña es una parte esencial de España y debe seguir en esa línea”.

Tras el revuelo ocasiobado en la red social, Elena Ribera ha publicado otro tuit en el que aclara que en ningún momento ha tenido la intención de pedir ningún boicot y ha pedido disculpas a quien haya podido hacer esta interpretación.

http://www.elperiodico.com/

181 total views, no views today

Share

Ya no se puede acceder a la página de Izquierda Socialista Piden contraseña

Enlace permanente de imagen incrustada

 

205 total views, no views today

Share

El Canal 24h de RTVE rotula a Tania Sánchez como “Compañera sentimental de Pablo Iglesias”

taniasanchez-companera.jpg

La relación sentimental entre Pablo Iglesias y Tania Sánchez vuelve a ser noticia por unos rótulos en el canal 24h de TVE. Después del enfado de Pablo Iglesias al ser preguntado en el Parlamento europeo por presuntas irregularidades de Tania Sánchez, diputada de IU en la Asamblea de Madrid y su pareja, el canal de RTVE rotuló a la política como “compañera sentimental de Pablo Iglesias” según publica Vertele.

Tras la reacción del líder de Podemos, Pablo Iglesias, que llegó a tildar a la periodista de “machista” por esa pregunta, el canal 24h tituló una información en la que señalaba que “IU califica de ‘poco respetables’ las adjudicaciones de su diputada Tania Sánchez” bajo la frase “Compañera sentimental de Pablo Iglesias”.

Las redes sociales han reflejado el error del canal público y han mostrado su repulsa ante esta actuación.

Tania Sánchez evita pronunciarse

La aspirante de IU a la presidencia de la Comunidad de Madrid, ha señalado hoy que “es mejor no opinar” sobre las declaraciones que haga el líder de Podemos, Pablo Iglesias, porque independientemente de lo que diga “va a haber un escándalo igual”.

De esta manera, ha dicho que prefiere “no decir nada” y ha pedido “un nivel mínimo” de respeto para su relación –el líder de Podemos y ella

No es la primera vez que hay errores al rotular informaciones relacionadas con Pablo Iglesias ya que recientemente se RTVE le ‘nombró’ secretario general del PSOE en La 1 y de IU en La2.

http://ecoteuve.eleconomista.es/

205 total views, no views today

Share

21 nuevas especies exóticas invasoras se incorporan al catálogo oficial de animales y plantas prohibidos

El catálogo de animales y plantas que no se podrán poseer, transportar o comerciar en territorio español, tanto vivas como muertas, crece con veintiuna nuevas especies exóticas invasoras.

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama) ha informado al Consejo Asesor de Medio Ambiente (CAMA) de estas nuevas incorporaciones al catálogo, que suponen la primera ampliación desde que fue aprobado en agosto de 2013. Con esta extensión, el catálogo regulará 202 especies invasoras frente a las 181 registradas hasta la fecha.

Entre las incorporaciones estarán un anfibio, la rana de árbol coronada; seis especies de mamíferos: el cerdo vietnamita, la jineta manchada, la mangosta esbelta negra, el pangolín arborícola, el petauro del azúcar, y el fénec o zorro del desierto.Y catorce reptiles: el lagarto-alicante terrestre, el lagarto-alicante labios rojos, dos tipos de lagarto-alicante arborícola, el lagarto-alicante de bromelia, el caimán de anteojos, el xenosaurio mayor, el varano de sabana, la pitón real, la tortuga de la península, el lagarto caimán, la tortuga almizclera chopontil, la tortuga matamata, y la tortuga terrestre de patas amarillas.

Además, el Ministerio presentó al CAMA la estrategia para acabar con una de las especies invasoras más dañinas, el avispón asiático, que ha puesto al filo de lo imposible la supervivencia de la abeja común en territorio español, de la que es un depredador voraz.

En declaraciones a la Agencia EFE, el secretario general de WWF, Juan Carlos del Olmo, dijo que ambas iniciativas son positivas pero que el Gobierno tiene que “anticiparse y correr más” para poner freno a estas especies que causan pérdidas anuales de 12.000 millones de euros a la economía de la Unión Europea, según datos de la Agencia Europea de Medio Ambiente.

Asunción Ruiz, directora de SEO/BirdLife, añadió que “hacen falta más herramientas para perseguir delitos que son visibles por internet”, como es el caso de la compraventa online de mascotas incluidas en el catálogo de invasoras.

Desarrollo de estrategias públicas más eficaces

Precisamente porque las invasoras introducidas de forma artificial, accidental o voluntariamente suponen la primera amenaza para la biodiversidad en territorios insulares y la segunda en continentales, las dos citadas ONG coinciden en que el Ministerio debe ser “menos laxo” a la hora de permitir excepcionalidades para algunas de estas especies o “más activo” en desarrollar estrategias eficaces para acabar con ellas.

Del Olmo citó, por ejemplo, el caso del visón americano, cuyos criaderos para la industria peletera se están prohibiendo en todo el Norte de Europa debido a que es una especie que acaba liquidando a la local, el visón europeo.

Debido a esas prohibiciones, los ecologistas observar con temor los intentos de la industria peletera por “deslocalizar sus impactantes criaderos a lugares como España”, donde el visón americano está incluido en el catálogo de invasoras pero con la excepcionalidad de que pueden instalarse granjas en aquellas provincias donde no exista visón europeo.

Otras exóticas, como el cangrejo americano o la trucha arcoiris, cuentan también con excepciones, introducidas al catálogo mediante disposiciones adicionales o transitorias, que permiten criarlas en piscifactorías en los ríos, y, en el caso de la trucha, hasta liberar ejemplares estériles.

“El impacto de estas especies es brutal para la ganadería, la agricultura o la pesca, y para la población”, los galápagos invasores transmiten enfermedades como la salmonelosis, concluyó Del Olmo, quien reivindicó que tanto Comunidades como Ministerio compartan más información sobre avistamientos y actúen “con más celeridad ante la gravedad del problema”.

//www.facua.org/

969 total views, no views today

Share

Benito, el perro facha que Pablo Iglesias ha lanzado al estrellato

Al grito de “¡Que viene el ‘Coletas’!”, Benito, el perro más popular de la red social Vine en estos momentos, se cae al suelo haciéndose el muerto. El clip de 6 segundos ha hecho reír a medio Internet, incluido al propio Pablo Iglesias.

El humor de Benito y su dueño ha hecho reír a las redes sociales desde que apareció recientemente un vídeo en Vine subido por el usuario Barón Rojo. Conocido como ‘el perro facha’, Benito luce un collar con la bandera de España y obedece a su dueño levantando la pata derecha al grito de “arriba España”, del mismo modo que se hace el muerto cuando le dice “¡que viene el ‘coletas’!”.

El perrito es un bulldog francés que ha dado mucho juego con parecidos y similitudes. Según algunos comentarios de los usuarios Benito recuerda aFranco, el perro de Torrente, otros le ven cierto parecido con el dictador italiano, Benito Mussolini.

Pero el comentario y la reacción más esperada fue la del propio Pablo Iglesias que se lo tomaba con bastante humor, asegurando que “este perro es genial” y que “se ha reído mucho” con el clip.

541 total views, no views today

Share

Un sacerdote de Valladolid declara por irregularidades urbanísticas

El sacerdote de la diócesis de Valladolid Lino Collazos del Castillo, secretario general de la Fundación Emilio Álvarez Gallego, declaró el pasado viernes ante el Juzgado de Instrucción nº 1 de Valladolid en calidad de imputado como consecuencia de las graves irregularidades urbanísticas relacionadas con dicha fundación. El acto resultó muy breve, pues no estuvieron presentes ni el juez ni el fiscal y el imputado se negó a responder a las preguntas formuladas por el abogado de la acusación particular.

La Fundación Emilio Álvarez Gallego fue creada en 1973 por el sacerdote del mismo nombre. Su objeto inicial fue la ayuda a personas sordomudas y, con posterioridad, fue ampliado a protección y ayuda a todo tipo de minusválidos físicos. Para establecerse y llevar a cabo su labor se nutrió en su inicio de donaciones de terrenos hechas por el Ayuntamiento de Valladolid, que los expropió con ese fin. En ellos se crearon, por ejemplo, escuelas profesionales o salas de tratamiento para personas minusválidas.

Sin embargo, a partir del año 2002 todo cambió en la actividad de la fundación. Un factor clave en la deriva experimentada fue la llegada a Valladolid de Braulio Rodríguez Plaza como arzobispo. Éste había ejercido con anterioridad como obispo en Salamanca y en la capital charra ya se prodigó en negocios urbanísticos con las autoridades políticas de la ciudad y con las principales empresas constructoras, hasta el punto de protagonizar actuaciones que provocaron que la Unesco advirtiera de que si continuaba esa política urbanística agresiva con el patrimonio tendría que retirar a Salamanca la denominación de Ciudad Patrimonio de la Humanidad.

En el primer número de Diagonal se relataron algunas de las actuaciones urbanísticas protagonizadas por Braulio Rodríguez Plaza en Salamanca, destacando la venta de la edificabilidad del vuelo de las tumbas del cementerio, dentro de la figura de ‘transferencia de edificabilidad’, procedimiento especulativo consistente en que los constructores compran suelo barato en los extrarradios y se lo entregan al Ayuntamiento a cambio de que la edificabilidad que les correspondía a esos solares fuese transferida a la zona centro, donde construir es mucho más lucrativo. Asimismo, se agregó a la edificabilidad de las parcelas allí existentes el aumentar las alturas o reducir zonas verdes, de forma que los barrios de la periferia se llenaron de solares sin construir, ya que su edificabilidad se trasladó, y en el centro alcanzó cotas altísimas que sobrepasaban los límites legales de densidad de población.

Como obispo, Braulio Rodríguez Plaza se apuntó a las trasferencias de edificabilidad y vendió’ el vuelo del cementerio, la supuesta edificabilidad del mismo (teórica, que no real, pues allí no se iba a construir nada; el cementerio quedaba intacto, transfiriéndose la edificabilidad a otro lugar). Por tanto, la operación supuso embolsarse millones de euros a cambio de nada.

Para que todo ello fuese posible, el Ayuntamiento de Salamanca cambió el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) permitiendo las transferencias de edificabilidad (que más tarde fueron declaradas ilegales por los juzgados) y recalificando el cementerio, que pasó de ser terreno no edificable a ser considerado terreno edificable. Esto hizo posible la firma del convenio urbanístico de ‘venta’ con el Obispado. Lo mismo ocurrió con el Campo de Tiro, del que eran accionistas cargos políticos del PP.

Con esa experiencia de tratar con los poderes públicos para cambiar los planes urbanísticos llega Braulio Rodríguez Plaza al Arzobispado de Valladolid. Lo primero que logró fue una segregación de parte de los terrenos del Seminario diocesano, calificados como suelo deportivo (en el lugar se encontraba un campo de fútbol), y como el PGOU no permite construir hacia arriba, pues idea hacerlo hacia abajo: un aparcamiento subterráneo de tres plantas con capacidad para alrededor de 900 plazas. El alcalde, Javier León de la Riva, aprueba el proyecto y se lo adjudica a una empresa, Parkosa, creada días antes, con un capital de tan sólo 10.000 euros.

Con esa experiencia de tratar con los poderes públicos para cambiar los planes urbanísticos llega Braulio Rodríguez Plaza al Arzobispado de Valladolid

Este proyecto proporcionó unos altísimos beneficios (alrededor de 18 millones de euros) tanto al Arzobispado, al vender el subsuelo, como a los promotores, ya que cada plaza de garaje fue vendida por cerca de 29.000 euros al contado, o por algo más de 34.000 si se adquiría con financiación.

Según ha manifestado a Diagonal Ángel Ceballos, histórico dirigente de las asociaciones vecinales de Valladolid, “aproximadamente un tercio de esas plazas de garaje están embargadas, por lo que las mismas y la deuda generada pasarán previsiblemente al “banco malo” y acabará pagándose por todos los ciudadanos”.

Tal como indica Ceballos, “tras hacerse el parking subterráneo en los terrenos del Seminario se ha visto que han dejado hechos cimientos, lo que hace pensar que tienenintención de construir por encima en cuanto puedan cambiar la normativa. De momento está parado, pero seguro que un día lo retomarán y, suponiendo que tenga un mínimo de cuatro plantas, obtendrían un beneficio adicional de 40 millones”.

Respecto a la Fundación Emilio Álvarez Gallego, el Patronato consideró que actualmente las necesidades de las personas minusválidas ya las cubre el Estado, por lo que no es necesaria la labor de la fundación, y planea desmantelarla. Para ello entra en contacto con operadores inmobiliarios y con políticos.

Según consta en documentación entregada en el juzgado, Lino Collazos manifiesta que fue el propio alcalde quien se dirige a la fundación para tratar de la urbanización de los terrenos y locales que ocupa la misma fundación, en pleno centro de Valladolid.

En 2003 se lleva a cabo un estudio de detalle y se modifica de forma irregular el PGOU. La intención es demoler los edificios, reordenar el sector incrementando la edificabilidad y cambiando los usos a residenciales y hoteleros. Incluso una arquitecta municipal informa hasta en cuatro ocasiones en el plazo de tan sólo siete meses de que había serias contradicciones en el planeamiento del estudio de detalles, sin que el Ayuntamiento le hiciera caso.

Irregularidades

La primera actuación fue la venta del subsuelo por 6 millones de euros a la empresa Parkosa (la misma que se había hecho con los terrenos del Seminario), para que construyera otro parking subterráneo, de 454 plazas para automóviles y 28 para motocicletas, y de cuya venta está previsto obtener más de 28 millones de euros.Todo ello amparado en la figura de “aprovechamiento en subsuelo”, creada ad hoc y sin parangón en el ordenamiento jurídico.

La adjudicación se hizo mediante concurso restringido pese a que la normativa exigía que se hiciera mediante concurso abierto, y la venta se hizo sin la preceptiva autorización del Protectorado de Fundaciones, organismo de la Junta de Castilla y León.

La Federación de Asociaciones de Personas Sordas de Valladolid presentó denuncia ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL), alegando que el subsuelo estaba tasado en más de 14,5 millones de euros, por lo que al venderlo por 6 se estaba provocando una pérdida patrimonial a la Fundación Emilio Álvarez Gallego de más de 8,5 millones de euros, a favor de la empresa Parkosa. Ese perjuicio a la fundación se añade al del valor de los edificios demolidos, sobre 35 millones de euros, por lo que el perjuicio a la fundación ronda los 44 millones de euros. El TSJCyL falló a favor de la federación.

La Federación de Asociaciones de Personas Sordas de Valladolid presentó denuncia ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León

El Arzobispo maniobró para hacer dimitir al presidente de esta federación, Luis Alberto Redondo, y presentó recurso ante el Tribunal Supremo contra la sentencia del TSJCyL, que fue desestimado.

También Julia Álvarez Arregui (sobrina del fundador), la Federación de Asociaciones de Vecinos de Valladolid y la Fiscalía Anticorrupción denunciaron los hechos.

Pese a la negativa del Protectorado de Fundaciones a autorizar la venta del subsuelo, las obras del parking se iniciaron, por lo que el proyecto está en el limbo(hecho el parking pero sin autorización), por lo que ha generado deudas de casi 15 millones de euros con la Caja del Círculo Católico (la Caja de la Iglesia). Ángel Ceballos indica a Diagonal que “si esa deuda acaba en el banco malo, de nuevo la pagaremos todos los ciudadanos”. Además, el Ayuntamiento no ha cobrado ni un solo euro por ningún concepto.

El Protectorado de Fundaciones, pese a no dar autorización, no se ha personado en la causa, habiendo dimitido el alto cargo responsable de este organismo.Y el Ayuntamiento vallisoletano, pese a todas las irregularidades, en su huida hacia delanteha firmado un convenio con la fundación para construir en sus terrenos un complejo hotelero, viviendas y oficinas.

“Si esa deuda acaba en el banco malo, de nuevo la pagaremos todos los ciudadanos”, indica Ángel Ceballos

Ángel Ceballos ha querido resaltar para Diagonal que “son los mismos protagonistas del expolio del aparcamiento del Seminario: el arzobispo, la empresa Parkosa (con Antonio Alberto Pastrana González como administrador único, dándose la circunstancia de que el arquitecto Elesio Gatón Gómez lo es tanto de Parkosa como del Arzobispado), el bufete de abogados Cantalapiedra (hermanos de la concejala Mercedes Cantalapiedra Álvarez, y bufete en el que curiosamente tenía su oficina el perito que realizó la tasación a la baja), y el alcalde como conseguidor. Parkosa es la misma empresa que adquirió un terreno industrial en el Pinar de Antequera y que el Ayuntamiento vallisoletano recalificó como residencial, tras una tala ilegal de árboles”.

Para Ceballos, “este escándalo escenifica la unión del poder civil con el poder eclesiástico” y “se trata de una modificación fraudulenta del PGOU sobre bienes de una fundación que, aunque es de la Iglesia, no puede disponer de ella a su antojo porque se tiene que atener a los objetivos fundacionales, y si no los cumple el Ayuntamiento tendría incluso que exigir la reversión de los terrenos que en su día expropió para donárselos a la fundación, pero debido a esa confluencia de intereses está ocurriendo lo contrario”.

Braulio Rodríguez Plaza ostentó el Arzobispado de Valladolid hasta 2009, año en que fue ascendido a arzobispo de Toledo y Primado de España.

Fuente: https://www.diagonalperiodico.net/global/24803-declara-como-imputado-miembro-del-arzobispado-valladolid-por-graves-irregularidades

236 total views, no views today

Share

PP y PSOE se cambian los papeles a favor o en contra de la cláusula suelo al estar en Gobierno u oposición

FACUA-Consumidores en Acción considera bochornoso el cambio de papeles del PP y el PSOE al defender o criticar las cláusulas suelo de las hipotecas según estén en el Gobierno o en la oposición.

La asociación considera que o la opinión de ambos partidos ha dado un extraño giro de 180 grados o actúan con el cinismo más absoluto en relación a uno de los mayores fraudes contra los consumidores que se ha producido en España.

Esta semana, el grupo popular en el Congreso ha rechazado admitir a trámite una proposición de ley del PSOE para eliminar las cláusulas suelo declarándolas abusivas y obligar así a la banca a devolver las cantidades cobradas de más a los usuarios.

FACUA advierte de que el demagógico argumento que han dado lospopulares ha sido el mismo que utilizó el PSOE cuando gobernaba para rechazar una propuesta similar del PP hace cuatro años: que si se acaba con el suelo de las hipotecas los bancos reaccionarán fijando intereses más altos en los futuros contratos.

2014: PSOE en contra, PP a favor

Según el portavoz de Vivienda del PP en el Congreso, Teodoro García Egea, declarar abusivas las cláusulas suelo tiene un “envoltorio con tintes demagógicos” que esconde “una verdad mucho más profunda”, el incremento del coste de los créditos. “Hacen creer a la gente que anulando las cláusulas se soluciona el problema, cuando en realidad podemos crear un problema mucho mayor”, dijo el pasado martes en la cámara baja.

Por su parte, la portavoz socialista de Vivienda, Leire Iglesias, ha denunciado que las cláusulas suelo son “un timo, un engaño más. Y una vez más, lamentablemente, mientras todos reaccionamos, el Gobierno sigue en su inacción habitual a la hora de defender a las familias”. Así, ha defendido la necesidad de “regular los límites” a las cláusulas suelo para “no permitir que se vuelvan a producir estas prácticas abusivas en los contratos hipotecarios”, dar seis meses para que los bancos revisen de oficio todos los contratos vigentes, eliminen las cláusulas suelo y devuelvan “todo lo cobrado debidamente”.

2010: PP en contra, PSOE a favor

Pero FACUA recuerda que hace cuatro años, el entonces principal partido de la oposición se presentaba como adalid de los derechos de los consumidores contra las cláusulas suelo mientras era el PSOE el que defendía los intereses de la banca.

El 21 de julio de 2010, la senadora del PP Carmen Riolobos pedía en la cámara al resto de grupos parlamentarios (ver página 4855) “una sensibilidad especial hacia los millones de personas queen este momento lo están pasando mal, hacia los millones defamilias que en este momento están con la espada de Damocles encima porque pueden perder su vivienda”.

Ante esto, el senador del PSOE Lino González Melitón pedía “respeto y confianza” para el Banco de España, que había defendido las cláusulas suelo en un informe pese a no ser la autoridad competente en materia de cláusulas abusivas. El senador solicialista argumentó además que de aprobarse lo solicitado por el PP, “los bancos buscarán asegurarse esos ingresos mínimos de otra forma diferente. Seguramente, decidirán aumentar el diferencial que cobran en los préstamos”.

Ni el Gobierno ni las comunidades autónomas actúan

FACUA lamenta que los partidos que vienen gobernando condenen a los usuarios a tener que acudir a la cara y lenta vía judicial para intentar recuperar las cantidades cobradas de forma fraudulenta por la banca.

A esto se une, critica FACUA, la escandalosa pasividad de las autoridades autonómicas, que se niegan a aplicar la legislación de protección de los consumidores imponiendo a los bancos multas millonarias proporcionales a las cantidades cobradas fraudulentamente.

La asociación denunció a una veintena de bancos a comienzos de 2013 ante las agencias, institutos, direcciones y secretarías generales de consumo de las diecisiete comunidades autónomas, pero la mayoría se ha negado a actuar declarándose incompetentes y algunas han anunciado multas absolutamente ridículas.

https://www.facua.org/

320 total views, no views today

Share