Spot Coca Cola versionado: “Razones para Creer” en la revolución)”

 

Enlace permanente de imagen incrustada

Versión del famoso spot “Razones para Creer” de Coca Cola, reivindicando la paralización del proceso de ERE de las fábricas españolas,

3,123 total views, no views today

Share

La infanta Cristina se libra de ser grabada en vídeo

La infanta Cristina. EFE/Archivo

La infan

La declaración de la infanta Cristina, el próximo 8 de febrero, no será grabada en vídeo, sino sólamente en audio, como ha pedido la defensa, que ha hecho su solicitud al juez José Castro, esta mañana, antes de que el magistrado comenzara a tomar declaración a los inspectores de Hacienda sobre las facturas de la empresa Aizoon.

Lo habitual es que se grabe
Antes de que diera comienzo la declaración de la primera inspectora de Hacienda que ha comparecido ante el magistrado, los abogados de la infanta trasladaron su petición al juez de que la comparecencia sea registrada sólo en audio, lo que evitará que se difundan imágenes de la encausada declarando. Lo habitual es que las declaraciones sean grabadas en vídeo para posteriormente ser plasmadas en formato papel, con la excepción de que la parte afectada pida expresamente que sea transcrita al mismo tiempo que se le interroga, según han confirmado fuentes judiciales a Europa Press.

Los inspectores de Hacienda admiten que las facturas fueron “simuladas”
Los inspectores de Hacienda que han llevado a cabo la investigación de las facturas de Aizoon, la empresa que comparten en propiedad los duques de Palma, han admitido ante el juez que son “simuladas”, ya que no consta que correspondan a ningún servicio, pero se han negado a calificarlas de falsas, según avanza El Mundo.

Os recordamos que si comprais en amazon.es, lo podeis hacer a traves de nuestra web y ayudareis a mantenerla sin ningun coste para vosotros.Gracias

292 total views, no views today

Share

Entrevista con “El Roto”, dibujante de el País”. Cuasiexclusiva porque muy pocos saben quien es

'Camaron que duerme'. / El Roto

Sus dibujos plasman, ahora más que nunca, una realidad poco alentadora. ¿Paren el mundo que yo me bajo?
Yo creo que al contrario. Lo que mis viñetas pretenden mostrar no es tanto una postura desesperada, sino una indicación de los errores cometidos y, por lo tanto, la posibilidad de enmendarlos. Es verdad que la sátira tiene unas funciones muy determinadas y no se puede esperar que haga elogios. Por eso trato de dar cuenta de los problemas que hay y, en ocasiones, apunto a vías de salida.
¿Qué es la sátira social?
Una tradición muy antigua que viene del momento en el que el hombre se dio cuenta de que podía expresar su disconformidad con lo que veía y reflejarlo a través de una imagen.
Como en la fábula del Rey desnudo.
Quizá la sátira lo que dibuja no es un retrato oficial sino que mira debajo de los ropajes. Aunque el cuento narra que el Rey iba desnudo por fuera, creo que el poder va revestido pero debajo está desnudo. Entonces mirar por debajo de los ropajes es la labor de la sátira.
¿Y a quién hay que desenmascarar hoy?
El poder siempre es una forma de máscara. Partiendo de que todos somos iguales, todo aquello que nos sitúe en una posición de superioridad frente al otro es una máscara.
¿Por ejemplo?
Hay mucho enmascarado. También en el lado de los que pretendidamente son solidarios y críticos.
No personaliza, como en sus viñetas.
No me interesan tanto los individuos concretos como aquello que representan. Como personas, las respeto. Pero en sus funciones, no.
Sin embargo, como arquetipos no duda en señalar, sin prejuicios, a los culpables.
La palabra culpabilidad es un término jurídico. Yo prefiero hablar de posibles errores. Es verdad que en muchos casos hay una voluntad de hacer daño, pero incluso esa voluntad en sí misma es un error. La culpabilidad conlleva un juicio que personalmente no soy capaz de hacer. Señalo los errores, pero no las culpas.
¿Y se atreve con todo?
Aquello que veo es lo que señalo.
¿Sin censuras?
Ese terreno ya es una conquista de largo recorrido. Cuando llevas tanto tiempo en esto, los que te contratan saben a lo que se exponen, aunque tampoco es que se expongan a mucho… Saben lo que haces.
¿Y autocensura?
Lo que hay es digamos una posición respetuosa. Procuro ser respetuoso, pero no silencioso.
¿Un indignado?
No me considero indignado. Pienso que la indignación surge cuando no comprendes la naturaleza de los hombres y, de alguna manera, yo creo hacerlo. Quizá la indignación parte de cierta sorpresa frente a los hechos: cómo puede ser qué…
¿Y usted no se lo pregunta?
Cuando sabes que todo puede ser, ves las cosas desde otro ángulo.
En su libro Viñetas para una crisis dice que “todos hemos participado del monstruo que nos devora”.
Lo que está claro es que somos corresponsables de la realidad en la que vivimos. En mayor medida cuanto mayor es el poder, lógicamente. Pero todos hemos ido creando al monstruo.
¿Conscientemente?
Quizá no. Es algo que ha ido surgiendo en nosotros, se ha ido formando y nos está devorando.
¿Perdimos la cordura, entonces?
Creo que hay una locura colectiva. Una voluntaria en parte, pero también una involuntaria.
¿La recuperaremos?
Nos lo impide nuestra propia ceguera. Y ese desvelamiento necesario es tarea de cada uno de nosotros. El esfuerzo personal creo que debe estar en la dirección de recuperar la visión.
¿Y cómo cree que saldremos de esta situación?
De la misma manera que es impredecible lo que ocurre, también es impredecible la salida. Pienso que hay una ilusión frente al hecho de que creemos que podemos controlar lo que ocurre. Y no es así. Las catástrofes son impredecibles, de repente se nos presentan. Se puede atisbar que vamos mal, pero no sabemos cómo va a concluir: si se va a diluir, o vamos a poder modificarlo, o habrá un crack y nos caeremos todos. De la misma manera, la salida puede ser igual de imprevista.
Pero hay unos dirigentes que toman medidas. ¿Son las adecuadas?
Yo creo que no. Se sigue profundizando en los errores. No veo que se estén modificando. Aunque, por otra parte, sí que creo que la situación que vivimos puede ayudarnos a modificar conductas, a crear condiciones más favorables. Puede haber un efecto beneficioso en las crisis. En las enfermedades, cuando se producen las crisis, es cuando el enfermo empieza a sanar.
¿Se refiere a la conciencia ciudadana?
A la conciencia y a los hábitos de vida, que están profundamente enfermos.
¿No le parece que existe ya una batalla entre los poderes que dirigen todo y la ciudadanía que se ve indefensa y se rebela?
Es así y no es así. Los poderes lo pueden todo… si nosotros se lo permitimos. Y esa dejación de nuestra responsabilidad es lo que les facilita su poder.
Si no asumimos esa responsabilidad ¿seguiremos los pasos de Grecia?
Creo que estamos intentando comprender las cosas desde los lenguajes y mecanismos que las han producido. Y la comprensión y la salida no van a estar ahí. El territorio en el que nos han metido es el territorio de lo cuantitativo, en el que todos hemos entrado. Si mantenemos el discurso de lo cuantitativo, si no salimos de él y no derivamos hacia un lenguaje distinto, inevitablemente vamos a encontrarnos en el mismo lugar al que nos han llevado. Creo que lo que tendríamos que hacer es introducir el elemento cualitativo en nuestros lenguajes y dejar de lado el cuantitativo. Vivimos en un mundo numérico y yo no quiero vivir en un mundo numérico. Quiero vivir en un mundo de experiencia y emociones que no tienen que ver con lo cuantitativo.
¿Pero lo cuantitativo no influye directamente en la calidad de vida de las personas?
Influye básicamente en el lenguaje y en la formulación de nuestras respuestas. El lenguaje que estamos utilizando nos lleva inevitablemente a su trampa, a sus escalas de valores, a su dominio. Creo que es obligado salir de su trampa. Su dominio deja de serlo si nosotros no entramos en él.
¿Y qué hacemos con el desempleo, la decadencia de lo público…? ¿Eso no forma parte de lo numérico?
Efectivamente. Pero yo no tengo respuestas a la crisis. Trato de tenerlas para la persona, pero no para la crisis a la que nos han llevado… No soy un técnico que sepa cómo se pueden arreglar las cosas dentro del esquema que ellos tienen planteado, porque mi posición es que no debemos entrar en ese esquema. Es verdad que están ahí los problemas, pero entiendo que la salida no se va a producir a través de los mecanismos creados, sino a través de otros mecanismos que se irán formando a partir de desarrollo de la conciencia del hombre. La sátira indica caminos de salida personal, no tiene respuestas para los problemas creados. Puede indicar de dónde proceden y ese conocimiento nos puede ayudar a encontrar las soluciones, pero no hay respuestas fáciles.
Al rescate se le llama “préstamo en condiciones muy favorables”; a la bajada de sueldos, “devaluación competitiva de los salarios”… ¿Esta nueva moda del eufemismo forma parte de esos lenguajes del poder a los que se refiere?
Tenemos que recuperar muchas cosas y, por supuesto, el lenguaje, que también ha sido infectado. El mundo del hombre es un mundo de símbolos y los símbolos más importantes son las palabras. Cuando las palabras están enfermas, todo su mundo enferma. La recuperación del sentido de las palabras es uno de los primeros pasos que hay que dar. Tendremos que ver cómo lo logramos, pero lo que es cierto es que no podemos aceptar esa manipulación del lenguaje. Eso es inaceptable. Y hay una responsabilidad de aquellos que lo hacen, que son muchos.
En su último libro, Camarón que se duerme (se lo lleva la corriente de opinión), señala a los medios de comunicación.
Obviamente. No solo son responsables por la transmisión de las tergiversaciones del lenguaje sino también por la propia formación de esas tergiversaciones.
“Gracias a las nuevas tecnologías, me informo al segundo y lo olvido al instante”, apunta en una de sus viñetas. Exceso de información y a gran velocidad. ¿Es posible tener algo claro?
No es posible. Y creo que estamos justamente en el momento de mayor gravedad porque no tenemos una visión clara de las cosas. Para clarificar la visión necesitamos de una mayor austeridad de los medios y de nosotros mismos. Hay una especie como de necesidad de estar continuamente acaparando datos o informaciones que no nos llevan a una mayor comprensión. La comprensión no parte del hecho de que haya una mayor cantidad sino de la calidad de la información.
Dice en su libro que nos hemos quedado “mudos por el uso reiterado de palabras e ideas ajenas”. ¿Hace referencia a la influencia de los llamados líderes de opinión?
Esos son probablemente los mayores responsables de la situación. Esas personas deberían ser apartadas de nuestras vidas. Y no es demasiado complicado, simplemente tienes que apagar la radio y dejar de escucharlo. Hay una responsabilidad de cada individuo en esa situación. Ellos pueden hablar todo lo que quieran pero, si nadie les escucha, dejarán de pagarles.
¿Nos hemos convertido en el “hombre masa” de Ortega y Gasset?
Podríamos llegar a esa despersonalización del individuo, pero cada individuo es responsable de aquello que mira. Toda mirada es una traducción y esa traducción la hace el individuo. Aquello que mira no es algo ajeno a él, es un territorio propio y, por lo tanto, es responsable de la imagen recibida.
¿Usted se protege del ruido?
Sí. No oigo la radio, no veo la televisión.
¿Internet?
En Internet consulto algunos periódicos, pero no voy más allá porque se pierde mucho tiempo.
¿Pero no cree que Internet ha plantado cara a la manipulación informativa? Ahora el que quiere puede buscar, contrastar…
Sí. Sin duda ha democratizado la información y espero que en algún momento pueda resultar un instrumento útil. Tiene aspectos muy benéficos, como la difusión a lugares remotos, la transmisibilidad, la capacidad que tiene de llevar las cosas lejos. Eso es estupendo. Pero tiene graves inconvenientes, algunos propios de la propia técnica y otros que se irán viendo con el tiempo. Están ocultos, pero están ahí porque forman parte del sistema.
¿Por ejemplo?
La misma esperanza que tuvimos en la televisión y que ha sido defraudada completamente sospecho que puede ocurrir con Internet si su uso procede de una sociedad enferma. Internet en sí mismo, como la televisión, no es ni bueno ni malo, es un medio con grandes posibilidades, pero tiene grandes peligros.
¿Peligros?
Sí, sobre todo tiene un elemento muy peligroso que es la posibilidad de que acabe con otros medios como el papel. Yo soy un defensor del papel porque creo que es un documento que permite atravesar el tiempo mejor que medios más efímeros como puedan ser la radio, la televisión o Internet.
¿No cree que su coste elevado es, entre otros motivos, la causa de la caída de los periódicos en papel?
Es cierto. Su coste hace que sólo los que tengan más dinero puedan permitírselo. Pero no es un problema del formato en sí, sino de su utilización. Digamos que el poder siempre intenta acaparar o hacerse con aquellos medios que tienen penetración en las mentes de las personas. Así que eso que ha ocurrido con la prensa no es algo intrínseco a ella, es algo que se ha producido. Y tampoco, probablemente, sea algo intrínseco a Internet, aunque es algo que se producirá también.
¿Y cómo combatir el secuestro de los medios de comunicación por parte de los poderes económicos y políticos?
Yo creo que no hay otra alternativa que la conciencia personal insobornable.
Usted es muy crítico, en sus viñetas, con esta realidad. ¿Cómo se lo toma su periódico?
Lo ignoro, porque yo no tengo ninguna relación con eso que llamamos “el periódico”. Hago mi trabajo e ignoro qué piensan de ello. Lo siguen publicando. A mí no es el periódico lo que me preocupa, lo que me preocupa es el lector. Mi responsabilidad es frente al lector. Eso es lo que siempre he creído. El lector es la causa por la que estamos todos en esto.
¿Al empresario también le preocupa el lector?
Supongo que le tiene que preocupar, porque si no dejaría de vender periódicos. Aunque, a lo mejor, de otra manera.
Una veintena de colaboradores de El País, entre los que se encuentran Javier Marías o Mario Vargas Llosa, firmaron una carta en la que muestran su “inquietud y malestar por los casos de censura (…) vinculados al ERE que afectaría a un tercio de la plantilla”.
No he seguido el asunto. Mi postura es que tendremos que resolver nuestros conflictos, pero no creo que debamos utilizar nuestro propio medio para hacerlo. Porque el medio no está a nuestro servicio, somos nosotros los que estamos al servicio del medio. Creo que el periodista no debería utilizar su propio medio como instrumento de lucha.
Otros gremios tienen la prensa para denunciar los abusos. ¿Qué ha de hacer entonces el periodista cuando cree encontrarse en esa situación?
Tiene razón. En ese aspecto es complicado. Supongo que los demás periódicos son los que podrían ayudar a ese tipo de información. Creo que los periodistas deben informar de lo que pasa dentro, pero no deben utilizarlo como instrumento de presión. Una cosa es la información y, otra, la presión.
Al día siguiente del anuncio del expediente de regulación, publicó una viñeta que decía “El papel no tiene futuro… ¡menos el de los billetes, claro!”.
Muchas veces estas cosas son casuales. En aquel momento no creo que pensase en ello, pero efectivamente digamos que fue una coincidencia que bien está ahí.

394 total views, no views today

Share

Una web colaborativa crea un currículo con todas las “hazañas” de Ana Botella

La página web ha conseguido en pocos días más de 2.500 aportaciones al peculiar CV de la alcaldesa y más de 40.000 visitas
Nacida sin ánimo de lucro, ha conseguido en pocos días más de 2.500 aportaciones al peculiar CV de la alcaldesa y más de 40.000 visitas. Entre las “hazañas” descritas, destacan aquellas referidas a sus dotes lingüísticas, a la gestión de la capital de España o a sus frases más célebres.

He aquí una breve muestra de la ironía de los internautas:

Nivel de inglés: Tall
Siempre devuelvo rebobinados los Dvds del videoclub
Fundadora del movimiento antiterrorista en Burgos
Récord de salto de listas electorales
Nunca ha perdido unas elecciones
Máster Houdini en escapismo – Nivel Madrid Aren
Poner en la puerta del Sol una tienda Apple para vender manzanas, que no peras
Catadora de cafés. Con leche
Idiomas: Catalán en la intimidad

Os recordamos que si comprais en amazon.es, lo podeis hacer a traves de nuestra web y ayudareis a mantenerla sin ningun coste para vosotros.Gracias

719 total views, no views today

Share

El Frente Cívico de Anguita pide personarse en el caso de la infanta y Urdangarín

El colectivo, según explica, ha dado este paso ante “la desmoralización, desconfianza y alarma ciudadana” motivada por la gravedad de los hechos que se instruyen en la causa que “por sí mismos han trasladado la imagen del grado de arbitrariedad en el manejo de dinero público” algo que “se ha agravado sustancialmente desde que el juez instructor procediera de oficio a citar a la Infanta Doña Cristina Federica Borbón Grecia”.

Sobre esta imputación, el Frente Cívico Somos Mayoría alerta de que “desde entonces el sistema procesal se haya visto distorsionado por lo que muchos ciudadanos consideran una anómala actuación del Fiscal Anticorrupción y la Abogacía del Estado” y que a su juicio, hay motivos “para deducir que su actuación no se corresponde con lo que les demandan las leyes en su aplicación al caso concreto”, según reza el escrito presentado en los juzgados.

Según el portavoz estatal del colectivo, Ginés Fernández, la personación responde también a “la injerencia del poder ejecutivo” en la causa, en referencia a las declaraciones del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en una entrevista en televisión en las que aseguró “estar convencido de que a la Infanta le irá bien” en este proceso. “Las palabras de Rajoy nos han invitado a personarnos en este caso”

 Os recordamos que si comprais en amazon.es, lo podeis hacer a traves de nuestra web y ayudareis a mantenerla sin ningun coste para vosotros.Gracias

455 total views, no views today

Share

YouTube no engaña: Cospedal obliga a sus funcionarios a vitorearla

Protestas contra Cospedal en Molina de Aragón.

 

“Me llamo Susana Álvarez Gómez, soy funcionaria de Salud Pública, y hace dos días nos llamaron para coaccionarnos y obligarnos a acudir al acto…”, reconoce en el video esta mujer, quien también denuncia la persecución de los trabajadores que no acuden a las llamadas de los asesores de Cospedal. Susana, sin embargo, fue al acto público celebrado en la citada localidad del Alto Tajo, pero, eso sí, prefirió la plaza del pueblo donde decenas de vecinos abucheaban a Cospedal

Os recordamos que si comprais en amazon.es, lo podeis hacer a traves de nuestra web y ayudareis a mantenerla sin ningun coste para vosotros.Gracias

http://www.youtube.com/watch?v=0SH-xbvV3zc

573 total views, no views today

Share

El alcalde de Burgos falsifica un documento para justificar la compra de su piso

El alcalde de Burgos, Francisco Javier Lacalle, ha tratado esta semana de actualizar la declaración de bienes y actividades que presentó en junio de 2011 en el consistorio —poco antes de tomar posesión de su cargo—, para incluir en la misma el ático que adquirió en septiembre de 2012. Al margen de los cauces oficiales, el edil ha intentado colar en el expediente la modificación de su declaración con un documento con una fecha falsa.

Lacalle no había incluido en su declaración la adquisición del 50% de ese piso hasta ahora, un año y cuatro meses después de la compra, a pesar de que la ley de las Bases del Régimen Local obliga a los representantes locales a modificar sus declaraciones “cuando se modifiquen las circunstancias de hecho”.

Este jueves, el gabinete de comunicación de la Alcaldía hizo llegar a los medios locales una supuesta actualización de la mencionada declaración que incluía una hoja anexa, fechada el 27 de diciembre de 2012 (ver PDF), pero en la que tan sólo figura la firma del regidor y no el membrete y los distintivos de la Secretaría General del ayuntamiento, que es la encargada de registrar todas las modificaciones.

Fuentes del PSOE de Burgos —partido que había solicitado la declaración de Lacalle a raíz de las informaciones publicadas sobre sus inmuebles por eldiario.es— consultadas por este diario han asegurado que el alcalde de la ciudad se dirigió el pasado martes a la Secretaría General del ayuntamiento y tras requerir su declaración de bienes “se la llevó a su despacho”. Al regresar, explican, incluyó la mencionada hoja anexa con su única firma y sin la del secretario.

Esta mañana, el grupo socialista exigía por esta razón la inmediata dimisión del alcalde al considerar que había perpetrado una “burda manipulación” de su declaración tras la publicación de ésta por parte del Gabinete Municipal de Comunicación y apreciar la mencionada “hoja volandera” introducida en el expediente, informa EP. El concejal socialista, Antonio Fernández Santos, insistía en que la inclusión de esta hoja, que conlleva aparejada un presunto delito, se ha realizado con “nocturnidad y alevosía” con la intención de acallar rumores acerca de supuestas irregularidades acerca de las características de la vivienda adquirida por el alcalde en 2012.

Os recordamos que si comprais en amazon.es, lo podeis hacer a traves de nuestra web y ayudareis a mantenerla sin ningun coste para vosotros.Gracias

360 total views, no views today

Share

Los 20 peores restaurantes de España

 

PAELLA AMATXU BARCELONA

¿Quién perpetró esta “paella”? El número 1 de nuestro top b

20. Sabatini (Madrid)

De 28 opiniones, 4 malas y 19 pésimas

Dejando aparte la Plaza Mayor, puede que la zona de Madrid con más trampas mortales para turistas sean los alrededores de la Plaza de Oriente, donde asienta sus reales posaderas el Sabatini. Si es cierto lo de que la higiene de un restaurante se mide por el estado de sus baños, este lugar demanda una inspección urgente de Sanidad: un usuario de TripAdvisor habla de “un WC con un dedo de meados”; otro, de “un pozo negro, muy sucio y un olor que te da arcadas”, y otro asegura que el retrete “se descompone”. La comida y el servicio no salen mejor parados.

19. Aries (Valencia)

De 28 opiniones, 2 malas y 15 pésimas

En una de las descripciones más disuasorias de la historia de la crítica gastronómica, una usuaria define uno de los platos del Aries como “el cielo de la E. coli”. A tenor de lo que explican varios clientes, el punto fuerte de este lugar valenciano son los productos calientes por fuera y congelados por dentro. ¿Vanguardia o desastre? Ve y compruébalo, si eres valiente.

18. Bracamonte (Ávila)

De 23 opiniones, 4 malas y 14 pésimas

“¿Quieres comer un menú de 9 euros y pagar 90?”, pregunta uno de los incautos que pasaron por el Bracamonte y salieron escaldados. Otro señala que “hay muchas fotos de famosos de los setenta y ochenta, y alguno reciente, pero pocos”, y que “Gordon Ramsay debería pasar una semana allí”. Resumiendo: un local venido a menos, que mantiene una dura pugna en malas críticas con otro de la ciudad, El Portalón.

17. El Boliche Bacan (Madrid)

De 39 opiniones, 9 malas y 17 pésimas

Las opiniones sobre este argentino de la calle Diego de León son de las más cómicas que he encontrado en TripAdvisor. Cómicas para el que las lee, no para el que ha ido al restaurante, claro. “Fritanga, vajilla de cámping y servilletas brilli-brilli”. “El local es cutre, la atención de los camareros pésima y la comida para devolverla. Las hamburguesas eran normales, y sobre ellas medio tranchete”. “El menú Gardel consta de: langostinos descongelados del outlet del Dia, medio chorizo criollo crudo y ensalada de brotes de bolsa del Carrefour. De principal yo tomé tacos de novillo, que eran tiras de carne duras como una piedra y recalentadas, con patatas de bolsa congeladas. Sesenta euros al canto. Para haberle metido fuego al local”.

Hamburguesa con tranchete

El tranchete en cuestión. / TRIPADVISOR

16. El Caserío (San Sebastián)

De 32 opiniones, 3 malas y 18 pésimas.

“¿Cómo puede este restaurante seguir dando de comer en una de las capitales mundiales de la comida?”, se pregunta un alemán que cayó en El Caserío en octubre. No es para menos: se topó con pelos en la comida -algún cocinero o cocinera debe de sufrir de alopecia, porque un holandés comenta lo mismo- y una cucharacha corriendo por el suelo del local. Eso sí, la calidad de los platos no defraudó a otros clientes: “el revuelto de hongos es el peor que he probado en mi vida”, “la paella parecía cemento armado, grumosa, incomible”, “la merluza rebozada era como un trozo de corcho”, y así sucesivamente.

Alubias el caserío

Una presentación esmerada. / TRIPADVISOR

15. Cervecería Baviera (Barcelona)

De 136 opiniones, 14 malas y 103 pésimas

La Baviera es uno de los primeros y más temibles locales que te encuentras cuando bajas Las Ramblas de Barcelona. Ejemplo perfecto de la degradación a la que puede llegar un establecimiento hostelero cuando tiene la clientela garantizada sirva la mierda que sirva, esta cervecería acumula una asombrosa cantidad de odio en sus críticas de TripAdvisor. Aparte de las consabidas acusaciones de estafar en los precios y facturar la más genuina comida para perros, destacan las numerosas menciones a la insoportable bordería de sus camareros. ¿Una vergüenza para la Ciudad Condal? Tras repasar las 11 páginas de comentarios negativos, algo me dice que sí.

Cervecería baviera

Rico, rico. / TRIPADVISOR

14. La Cucaña (Sevilla)

De 27 opiniones, 4 malas, 16 pésimas

Situación inmejorable en Triana. Vistas maravillosas de Sevilla desde la orilla del Guadalquivir. Y una comida “asquerosa”, “terrible”, “desastrosa” y “merecedora de un cierre inmediato” en palabras de los usuarios de TripAdvisor. “Ni se te ocurra comer nada allí”, avisa uno de ellos. Tranquilo: no lo haremos.

13. Mis Cuates, Cantina Mexicana (Tenerife)

De 20 opiniones, 1 mala y 14 pésimas

No todo son tapas grasientas y paellas plastosas en el top de lo peor de lo peor de España. También hay hueco para la cocina internacional, como demuestra este mexicano de Golf del Sur. Varios clientes dicen haber sufrido diarrea después de haber comido allí, y el servicio indolente parece estar a la altura de su comida recalentada. Compite duramente con un indio que hay al lado, que al parecer es de los mismos dueños y con el que comparte críticas devastadoras.

12. S’Eixerit (Palma de Mallorca)

De 32 opiniones, 6 malas y 15 pésimas

Por lo que cuentan los usuarios, S’Eixerit tiene toda la pinta de ser el clásico restaurante que en el pasado no estuvo mal, pero que ha ido degenerando a causa de una gestión desastrosa. “Marisco incomible”, “personal desagradable, algunos con olor a sobaco”, “paellas recalentadas con un dedo de aceite” y otros clásicos adornan los comentarios de los comensales, casi siempre irritados por el mal servicio y la comida mediocre.

11. Caballeros 21 (Valencia)

De 21 opiniones, 4 malas y 12 pésimas

Si nos creemos lo que dicen los comentaristas en TripAdvisor, este lugar domina el arte del congelado: calamares, croquetas y escalopes llegan desde el frío siberiano de alguna cámara industrial directos a tu plato, sin intermediarios. Servicio “más lento que el caballo del malo”, aseos “que no funcionan” y confusiones en las cuentas siempre a favor del establecimiento completan un panorama muy alentador.

10. La Baguetina Catalana (Barcelona)

De 26 opiniones, 2 malas y 23 pésimas

Aunque aquí destacamos el de las Ramblas, esta cadena tiene el honor de haber colocado varios de sus establecimientos entre los peores de Barcelona. ¿El secreto? Sus repulsivos (y carísimos) bocadillos, pizzas y cocas de aspecto centenario, que llevan a preguntarse a muchos habitantes de esta ciudad cómo es posible que sobreviva un negocio así. Los visitantes también lo flipan, como demuestran titulares en los comentarios como “Timo, caro y encima malo”, “No entres, roban a la gente” o mi favorito, “Enculamiento catalán”.

Leer más en http://blogs.elpais.com/el-comidista/2014/01/hit-parade-los-20-peores-restaurantes-de-espana.html

2,932 total views, no views today

Share

Inda: “Están preparando la tormenta perfecta contra el juez Castro”

“¿Qué van a hacer con el juez Castro?”, se ha preguntado Inda en esRadio. “Hasta el día 8 puede pasar de todo y por su orden, insisto de todo y por su orden”. Según Eduardo Inda, “están preparando una tormenta perfecta” contra el juez Castro que en su opinión “no tiene nada que ocultar”.

Diego Torres, el que fuera socio de Iñaki Urdangarín, remitió al juez Castro fotografías y mails que demuestran las vinculaciones del marido de la infanta Cristina con el actual ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón.

Inda ha explicado que “el juez Castro no era muy proclive a citar a Gallardón, ya se le había pedido en otra ocasión, pero ahora sí ha dado pie a ello”. No obstante, ha recordado, “si Gallardón declara lo hará como testigo y el ministro tiene la potestad de no hacerlo presencialmente”.

Os recordamos que si comprais en amazon.es, lo podeis hacer a traves de nuestra web y ayudareis a mantenerla sin ningun coste para vosotros.Gracias

Fuente:http://www.libertaddigital.com/

315 total views, no views today

Share

Se buscan azafatas sexuales para el MWC de Barcelona

¿Asistentas personales o prostitución?

La celebración de cualquier tipo de feria genera un incremento de ingresos económicos en sectores como el hotelero o el de la restauración. Otro de los campos donde también se aprecia una creciente demanda cuando se organizan este tipo de congresos de repercusión internacional es el relacionado con los servicios sexuales, y en Barcelona ya se están preparando para ello con vistas al Mobile World Congress.

Por lo general las salas eróticas y de alterne se organizan de tal manera que ninguna de sus trabajadoras libre durante los días que se celebran estas ferias. Sin embargo, lo que sorprende son algunas de las maneras en que se están demandando chicas para llevar a cabo estos trabajos. Ante el riesgo de que las profesionales del sexo no sean lo suficientemente discretas, las técnicas de captación están variando de forma sorprendente. En algunos portales de ofertas de empleo se pueden encontrar anuncios que solicitan a chicas para hacer de azafatas cuando, en realidad, lo que buscan es su prostitución.

“Se precisan asistentas personales con muy buena presencia para las fechas del Mobile World Congress, en Barcelona del 23 al 27 de enero. Muy buena remuneración. Si estás interesada, envía contacto y fotografía actual. Plazas limitadas.”Este es el anuncio que, junto con una dirección de mail, encontramos en un portal de búsqueda de empleo.

Tras mandar un correo con la correspondiente fotografía recibimos la siguiente respuesta: “Estamos buscando a chicas con buena presencia interesadas en las fechas del Mobile World Congress del 2014. La función principal es acompañar y complacer a la persona asignada. La remuneración a percibir es de 80-100 €/hora. Esperamos tu aprobación para introducirte en la selección de personal o no”.

Ante esta contestación y con la sospecha de que se trataba de un trabajo relacionado con el sexo, respondemos con una pregunta directa. El mail de vuelta lo confirma: “Como bien dices, en el término complacer hay tema sexual. Trabajamos con la máxima discreción y seguridad. Si estás interesada, ya te informaremos sobre la selección”.

 

Ofertas camufladas muy habituales

Este tipo de ofertas de trabajo son bastante habituales en la red, y cada vez proliferan más. Bajo un encabezado ambiguo, y hasta falso, se ofrecen puestos de trabajo que lo único que buscan son chicas para encuentros sexuales. El mecanismo que usan de cebo suele ser siempre el mismo. Primero se oferta un empleo por el cual solicitan enviar el CV y algunas fotografías. Una vez reciben la documentación, se ponen en contacto con la candidata agradeciéndole su interés y ofreciendo una serie de servicios que se pueden hacer a parte y por los cuales la remuneración es mucho más suculenta.

Otro ejemplo de ello es un anuncio publicado por una supuesta empresa llamada “Grupo Azafatas”. En él se demandan chicas con idiomas para trabajar como azafatas en distintos eventos. Al responder al correo electrónico nos encontramos la siguiente propuesta:

“Son eventos, cenas, fiestas, reuniones, encuentros empresariales…Se suele pagar a jornada a 60 euros. Por otra parte, si te interesara existe la posibilidad de trabajos de escort, que se paga bastante más, a partir de 400 la hora. ¿Qué te interesa?”

Ante la falta de predisposición de realizar labores de escort, la agencia nos responde que se pondrá en contacto con nosotros para los trabajos que solo sean de azafata, aunque lo cierto es que han pasado tres meses y aún no lo han hecho. Eso sí, dejaron claro que si cambiábamos de opinión no teníamos más que hacérselo saber.

Os recordamos que si comprais en amazon.es, lo podeis hacer a traves de nuestra web y ayudareis a mantenerla sin ningun coste para vosotros.Gracias

Fuente:http://www.lavanguardia.com/

2,716 total views, no views today

Share