Ocupan el piso a uno de los fundadores de la PAH

Ironías de la vida. Un grupo de okupas ha entrado en la vivienda de uno de los fundadores de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) en el municipio barcelonés de Llagosta. Tal y como recoge La Vanguardia, se trata de un edificio nuevo situado en el mismo municipio procedente de una constructora quebrada. El banco había terminado de construir el proyecto, y ya tenía reservadas las casas a varios compradores, entre ellos este activista.

Cuando los pisos estaban a punto de ser entregados a sus nuevos propietarios, “familias trabajadoras del pueblo”, los okupas han asaltado las viviendas. La mayoría de los dueños ya había firmado los documentos de reserva y tenía la hipoteca concedida. Los okupas, jóvenes entre 18 y 20 años, se niegan a irse hasta que el banco les proporcione una vivienda en régimen de alquiler social.

“Hemos pagado más de 400 euros por la tasación del piso y comprado muebles, un dinero que a todas luces perderemos si esta gente no se va”, asegura uno de los propietarios afectados. Por su parte, los okupas advierten que “los compradores no podrán hacer nada hasta que dé la orden el juez”.

Los intrusos han entrado en 6 de los 12 pisos de la finca. Viven a todo confort, ya que 5 de las viviendas son dúplex con más de 100 metros cuadrados y terraza. “Cuando he entrado, he alucinado”, reconoce uno de estos enemigos de la propiedad, quien no teme a la Justicia porque “el juez sabe que soy insolvente”. Vecinos y afectados se manifiestan contra ellos.

libremercado.com

11 total views, no views today

Share

Vueling cancela rutas a Leeds, Newcastle y Edimburgo para aumentar frecuencias en rutas más rentables

Como una manta corta, Vueling destapa sus conexiones al Reino Unido para fortalecer los vuelos dentro de España. La filial de bajo coste de International Airlines Group –que también engloba a British Airways, Iberia y Aer Lingus— cancela a última hora hasta tres rutas hacia el archipiélago británico que suplirá con un aumento de frecuencias entre Barcelona y Andalucía.

La compañía ha suspendido los vuelos de la capital catalana a Leeds y Newcastle. Además, también ha guardado en el cajón la línea entre Edimburgo y París. Al capítulo de bajas se suma el trayecto que los Airbus A320 de la firma realizan entre BCN y la italiana Verona.

Según ha podido saber Cerodosbé, el adiós al póker de rutas obedece a los malos resultados, pues las conexiones distaban de ser rentables. De este modo, la aerolínea ha decidido poner punto y final a los vuelos desde la próxima temporada de verano, que comienza a mediados de marzo.

Como explicó este medio en octubre, Francia se ha convertido en un destino estratégico para el crecimiento de la low-cost. Si en invierno ofertó hasta dos millones de asientos, en verano el ritmo no cesa y añadirá dos nuevas frecuencias semanales desde el Aeropuerto de París-Orly a Valencia y Mallorca (ruta en la que ya es líder).

El adiós a las conexiones británicas y al vuelo con Verona no ha sido el único contratiempo para la compañía de cara a los próximos meses. A partir de marzo, la firma también abandonará la ruta entre el Aeropuerto de El Prat y Frankfurt. La falta de rentabilidad fue, de nuevo, el detonante para la cancelación ya que el volumen de pasajeros cayó en los últimos meses.

cerodosbe.com

17 total views, no views today

Share

El Gobierno ahorra a costa de las personas sin empleo y sin cobertura

La Unión General de Trabajadores denuncia que el superávit de 2.263 millones en las cuentas de 2016 del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) significa que los presupuestos establecidos para ser destinados a personas sin empleo y sin cobertura por desempleo, no se han ejecutado. Para UGT este superávit no puede calificarse, en ningún caso, como un éxito, tal y como lo ha vendido el SEPE porque la existencia de un remanente en este organismo supone que hay más de 2.000 millones de euros que no se han destinado a prestar servicios de empleo a los ciudadanos, y esto, en un país con más de 4 millones de desempleados, donde se ha enquistado el paro de larga duración -más del 56% de los parados lleva más de un año buscando trabajo- y la tasa de cobertura por desempleo deja sin prestación al 45% de las personas registradas en el paro, es incomprensible.

UGT señala que la baja ejecución de gastos se ha producido en partidas que permitirían, en primer lugar, mejorar la cobertura de las personas desempleadas (por ejemplo, en el PAE y el PREPARA donde sólo se ha ejecutado un 43% y un 62% del presupuesto respectivamente) y, en segundo lugar, mejorar la empleabilidad de los desempleados y de los ocupados (donde sólo ha llegado a ejecutarse en torno al 70% del presupuesto en formación).

Además, de los 75 presupuestados sólo se han utilizado 6,2 millones, (un 8,3%), en la partida de agencias de colocación gestionadas directamente por el SEPE. Un dato que prueba el fracaso de este modelo de intermediación que intenta implantar el Gobierno.

Y, de los 100 millones presupuestados al inicio de 2016 para modernización de los Servicios Públicos de Empleo, sólo se han ejecutado 60 millones, correspondientes a la mejora del marco institucional del SNE. Los otros 40 millones, que precisamente iban destinados a la mejora de las oficinas de empleo, se han perdido. Algo que evidencia el desinterés del Gobierno en ofrecer unos servicios públicos de empleo de calidad.

A la vista de la prórroga del presupuesto para 2017, UGT exige al Gobierno que efectúe las modificaciones normativas necesarias para que el SEPE no ahorre a costa de las personas sin empleo y sin cobertura. Es hora de que el Gobierno se siente con los interlocutores sociales para mejorar las políticas públicas de empleo y aumentar la cobertura de las personas sin empleo ni protección.

.ugt.es/

14 total views, no views today

Share

Las tasas de expedición del DNI y del pasaporte ya se pueden pagar por internet

Desde hoy está disponible una “pasarela de pago” para abonar por vía telemática las tasas correspondientes a la expedición del DNI y del Pasaporte. Con este nuevo servicio los ciudadanos pueden efectuar el pago en el mismo momento en el que reservan cita previa para obtener estos documentos. Si optan por utilizar este servicio, podrán hacerlo facilitando indistintamente su número de cuenta bancaria o tarjeta de crédito.

Desde hoy pagar las tasas del y es +fácil que componer una canción de 🎼
Podrás pagarlo online al reservar tu cita

 La “pasarela de pago” está gestionada por el Ministerio de Hacienda y Función Pública, adhiriéndose a ella el servicio de pago telemático de los documentos de identidad expedidos por la Policía Nacional, a través de su División de Documentación, por lo que de este modo no se incrementa el gasto público por la implantación de esta nueva funcionalidad.

Los ciudadanos que prefieran realizar el pago por este medio, podrán realizarlo aportando su número de su cuenta bancaria o el de su tarjeta de crédito, siempre y cuando las entidades bancarias estén autorizadas para operar con esta pasarela del Ministerio de Hacienda y Función Pública.

Una vez que se accede a la página oficial de cita previa, www.citapreviadnie.es, la aplicación irá guiando al usuario paso a paso en la solicitud de los documentos, indicándole los casos en los que estos son gratuitos. Una vez introducidos los datos para la solitud de la cita previa y para aumentar la seguridad en las transacciones telemáticas, los usuarios deberán identificarse a través de sus certificados digitales. Introducido el número de cuenta o de tarjeta donde se realizará el cobro, y realizada la conexión con la entidad bancaria correspondiente, se recibirá una notificación del pago realizado que servirá de justificante del abono de la tasa de los documentos.

elcorreo.com

13 total views, no views today

Share

Cuando el televisor no basta: El fenómeno de la segunda pantalla

Uno ojo en el televisor y otro en el smartphone: el teléfono inteligente lo ha cambiado todo. Los canales lo saben y por eso cada vez hay más ofertas “second screen” (segunda pantalla).

Ya se trate de una serie policíaca o un concurso televisivo, cada vez más cuando uno mira el televisor mira simultáneamente el smartphone, la tablet o la notebook, o bien para googlear la respuesta correcta, leer el currículum de una actriz, enviar un mensaje al programa o chatear con la mejor amiga sobre las cualidades del protagonista.

Según encuestas recientes, casi la mitad de los televidentes utilizó el año pasado al menos un segundo dispositivo, y entre los que tenían entre 14 y 29 años incluso casi un 80 por ciento. En muchos de los casos se le prestaba más atención a la segunda pantalla.

“La llamada segunda pantalla, el smartphone, en realidad se ha convertido en la primera en cuanto a tiempo de uso”, señala el profesor Jens Müller, comunicólogo de la Escuela de Empresa y Tecnología de la Información (BiTS, por sus siglas en inglés) de la ciudad alemana de Iserlohn.

“Ese aparato nos conecta con el mundo, nos brinda todo el tiempo informaciones de actualidad, es una enciclopedia con Wikipedia, nos explica el mundo con Google o nos hace jugar con una de sus millones de aplicaciones”, agrega.

Cada uno debe decidir si la segunda pantalla realmente le aporta un auténtico valor añadido. Los canales aún se encuentran en la fase de prueba. Las buenas ofertas son como “la guinda del pastel”, opina Müller, que colabora en la planificación empresarial del segundo canal de la televisión alemana, ZDF. “Es agradable, rica, pero no convierte un pastel aburrido en una magnífica tarta de bodas”.

Por ejemplo, el canal germano ARD desarrolló una app para uno de sus programas de mayor éxito y más antiguo, “Tatort” (“Escena del crimen”), que se llama “Investigación en vivo”. Allí aparecen los sospechosos, móviles e informaciones adicionales de forma paralela a la trama, y el objetivo es elegir al culpable correcto antes de que acabe cada capítulo.

Una cuestión que no está aclarada del todo es la forma en que actúa sobre el espectador esta inundación de información. ¿Se pierde concentración o al contrario se la entrena más?

Müller cree que no hay que sufrir por ello: hoy en día nadie quiere renunciar a tener acceso a todo, en todo momento y en todo lugar, en su pequeña pantalla. El smartphone ha convertido a todo el mundo en un experto en “multitasking”.

Pese a la distracción que suponen Internet y sobre todo las redes sociales, Müller está convencido de que “en el disparo al arco o el beso que pone punto final a la película romántica todo el mundo se concentra en la primera pantalla”.

Básicamente, las aplicaciones y ofertas “second screen” son una posibilidad para los canales de estar más en contacto con sus espectadores, sobre todo los privados, que no se pueden permitir pérdidas económicas. Más seguidores fieles y una mayor implicación con sus programas favoritos les traerán previsiblemente más publicidad.

elboletin.com

13 total views, no views today

Share

Así revalorizan las pensiones en todos los países de la UE

El PSOE advirtió la pasada semana que no firmará un acuerdo con el Gobierno para reformar las pensiones, si estas no vuelven a revalorizarse según el IPC anual. Para que esto ocurriera tendría que derogarse la última reforma de pensiones aprobada por el Gobierno en 2013, que creó el denominado factor de revalorización, con el que actualizan las pensiones desde 2014.

Este factor consiste en un indicador creado a partir de una fórmula que analiza la marcha del sistema (ingresos, gastos y número de pensionistas, de los últimos cinco años y las previsiones del Gobierno para los cinco siguientes). El resultado de esta fórmula indica la capacidad del sistema para actualizar las pensiones.

No obstante, en previsión de que en épocas de crisis –como la actual– la fórmula instara a una rebaja de las pensiones, la ley que regula el factor de revalorización fijó un suelo mínimo de incremento de las prestaciones del 0,25% anual, y un tope máximo para épocas de bonanza y a discreción del Gobierno, del IPCmás un 0,5%.

Dado que la Seguridad Social tiene actualmente un agujero presupuestario de 18.000 millones, según el cierre de 2016, la aplicación del factor de sostentibilidad determina solo una subida del 0,25% anual. Y este incremento mínimo seguirá aplicándose mientras el sistema esté en déficit, algo que según todas las previsiones seguirá ocurriendo durante los próximos años. De ahí que hasta el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, haya admitido recientemente que los pensionistas van a perder poder adquisitivo a partir de ahora, algo que no ha ocurrido desde que se aplica el factor de revalorización, debido al bajo nivel de los precios que ha habido.

Ante esta esperada pérdida de poder adquisitivo de los pensionistas, los sindicatos CC OO y UGTinstaron a la oposición a presentar una proposición de ley para que las pensiones subieran a partir del 1 de enero un 1,2%. Pero el Gobierno bloqueó esta proposición que contó con el respaldo del PSOE, Unidos Podemos Esquerra, PNV y el Grupo Mixto.

Sin embargo, la lucha de los socialistas contra esta fórmula de revalorización no ha terminado, y el portavoz del PSOE en el Congreso, Antonio Hernando, reprochó también al Ejecutivo la pasada semana que España es el único país europeo donde las pensiones no se actualizan con el IPC.

Sin embargo, eso no es cierto. De hecho, un reciente informe de la Comisión Europea ha señalado que “la revalorización de las pensiones en función de la evolución de los precios exclusivamente, es relativamente minoritaria, y solo se produce ya en Francia, Italia, Hungría y Austria”.

La mayoría de los países referencia la actualización anual de las pensiones en función de una combinación de la evolución de los precios y de los salarios. Esto quiere decir que sus fórmulas de revalorización tienen en cuenta, además de los precios, los ingresos del sistema, que vienen marcados mayoritariamente por la evolución de los salarios, que a su vez, marcan el comportamiento de las cotizaciones sociales, con las que se pagan las pensiones.

Según la Comisión Europea actualmente algo más del 60% de los países utilizan este sistema mixto de precios y salarios para actualizar las pensiones, cuando en 2001, no llegaban al 30%.

Otra fórmula para actualizar pensiones es la escogida por Grecia y Portugal, donde tienen en cuenta la evolución de los precios pero también la marcha de la economía del país en general. Y, en cualquier caso, los pensionistas griegos tienen topada la actualización de la pensión en el IPC anual.

Pero el modelo que está más en desuso dentro de la UE es el de referenciar las pensiones exclusivamente al comportamiento de los salarios. Es aún el caso de Dinamarca, Holanda, Reino Unido, Suecia. Si bien en estos países el peso de las pensiones privadas es sustancialmente mayor al caso de España y, por tanto, la actualización que se referencia a los salarios es solo una parte de la pensión pública.

En cualquier caso, a principios de la década del 2000 casi la mitad de los países de la UEusaba exclusivamente los salarios para actualizar las prestaciones de jubilación, mientras que en a actualidad apenas son el 15%.

La fórmula de revalorización diseñada para el caso español es una mezcla de las anteriores, ya que tiene en cuenta la evolución de los salarios, en la medida que toma la marcha de los ingresos del sistema; y utiliza como topes mínimos y máximos una horquilla de inflación. Aunque también incluye el comportamiento de los gastos del sistema, de forma que mientras haya déficit la revalorización será la  mínima, para contener dicho gasto.

Por ello, la Comisión precisa que la fórmula española servirá para “ajustar el gasto en pensiones” por la esperada pérdida de poder adquisitivo que supondrá. También el modelo alemán, que actualiza sus pensiones en función de los salarios y un factor de sostenibilidad, servirá para que se realice ese ajuste en el gasto.

Otros modelos de actualización

Antes de que el Gobierno creara el factor de revalorización en 2013, las pensiones se actualizaban en función del IPC de noviembre. Se escogía este mes porque se consideraba menos volátil que el mes de diciembre, cuyo IPC interanual es el que se suele utilizar para actualizar otras rentas como las del alquiler o las salariales.

Si bien, podrían existir otras fórmulas de revalorizar las pensiones como la inflación media anual, según consideró la pasada semana en la comisión del Pacto de Toledo, el presidente del Instituto Nacional de Estadística (INE), Gregorio Izquierdo. Aunque, de momento, el Ejecutivo mantiene férreamente su apuesta por el actual factor de revalorización;y descarta subir las pensiones un 1,2% como pide la oposición, al considerar que ésta no dice de donde sacar los 1.346 millones que costaría.

cincodias.com

14 total views, no views today

Share

Solo cinco bancos conceden ya hipotecas fijas por debajo del 3%

¡Corra que se acaban! Las hipotecas fijas con un interés por debajo de la barrera del 3%, que hace tan solo unos meses eran de lo más común entre la oferta comercial de las entidades financieras tras las rebajas que llevaron los precios a niveles históricamente bajos, empiezan a escasear y podrían estar a punto de extinguirse. El encarecimiento de los préstamos fijos para la compra de una vivienda que se preveía para este año ya se está generalizando. Fueron Bankinter, BBVA y Sabadell los que tomaron la iniciativa, pero al menos Popular, Liberbank y Abanca ya se han subido al carro de la subida de los intereses cuando aún no han pasado ni dos meses de 2017. Otros como Bankia han optado de momento por elevar las comisiones. Así, apenas cinco bancos comercializan ya hipotecas con tipos fijos que rondan el 2% TAE.

Según David Ruiz, consultor del área de banca en Analistas Financieros Internacionales (AFI), las razones detrás de las subidas de las hipotecas fijas, que el año pasado cobraron protagonismo como arma de las entidades para conseguir un extra de rentabilidad ante los bajos tipos de interés, hay que buscarlas en “los posibles costes a los que las entidades tienen que hacer frente después de las sentencias a favor de la protección de los consumidores, como las devoluciones por las cláusulas suelo, y la nueva circular de provisiones que entró en vigor el pasado octubre y que obliga a la banca a medir lo que cuesta conceder los préstamos”. Añade que “son dos vías de costes que ahora la banca tiene en cuenta y repercute en el precio de las hipotecas”.

Es por eso que lo habitual ahora empiezan a ser los TAE entre el 3% y el 4%, todavía lejos eso sí del 6% o incluso del 7% que llegaron a verse hace años, cuando las hipotecas variables y no las fijas eran el producto estrella de la banca en la época del boom inmobiliario.

Los expertos creen que la revisión al alza de las hipotecas a tipo fijo continuará en los próximos meses, “pero ya no habrá subidas muy grandes”, sostiene Ruiz, que argumenta que “todavía no ha habido un subida efectiva de los tipos oficiales y, aunque se está descontando que los bancos centrales pueden dejar de aplicar estímulos antes de lo esperado, no se descuenta un alza de tipos en Europa en 2017”.

Un ejemplo de que pese al cambio de perspectivas en los tipos (lo que también está motivando a las entidades a subir los precios de las hipotecas fijas, dado que suelen anticiparse al cambio de escenario), todavía queda tiempo para se incrementen en la zona euro es la cotización del euríbor a doce meses, que no solo encadena ya doce meses consecutivos en negativo sino que sigue registrando mínimos mes a mes (la tasa provisional de febrero es del -0,105% tras cerrar enero en el -0,095%).

Además, a juicio de Ruiz, si uno de los motivos que han puesto de moda las hipotecas a tipo fijo, que según la Asociación Hipotecaria Española (AHE) a finales de 2016 ya representaban un tercio de las contrataciones de los nuevos préstamos para la vivienda, “es su atractivo precio pensando en varios años vista”, de llevarse a cabo una elevada subida “les restaría atractivo” y los clientes volverían a tener más en cuenta las hipotecas variables.

En estos momentos, únicamente Bankinter, BBVA, Bankia, Bankoa y BMN siguen teniendo hipotecas fijas con intereses inferiores al 3% TAE.

Las más baratas

La hipoteca fija más barata del momento es la de Bankoa a un plazo de hasta 15 años, que mantiene al 2,41% TAE. La entidad también financia a plazos más largos, hasta 20, 25 y 30 años, a precios fijos que tampoco superan el umbral del 3% TAE. Lo que sí ha modificado Bankoa esta misma semana ha sido la comisión de apertura, que ha elevado del 0,10% al 0,30% con un mínimo de 525 euros.

Igualmente, recientemente Bankinter ha pasado de cobrar un mínimo de 350 euros por la comisón de apertura del 1% a 500 euros. La entidad, que ha subido todas sus hipotecas a tipo fijo, todavía ofrece una, la de hasta 10 años, con un interés al filo del 3% TAE. En concreto, al 2,96%.

BBVA también ha revisado al alza todos los plazos de su hipoteca fija, incluida la de hasta 15 años que en un primer momento escapó de las alzas. Con todo, es la única cuyo precio sigue en el nivel del 2% TAE (2,76% TAE) para ingresos netos iguales o superiores a los 1.500 euros al mes para un solo titular o 2.000 euros en el caso de dos titulares. Si la renta es inferior a los 1.500 euros, el TAE asciende al 3,33%.

Y Bankia, al igual que Bankoa, concede todos los periodos de amortización (10,15 y 20 años) a tipos estables inferiores al 3% TAE. Y sin comisiones. Son necesarios la domiciliación de los ingresos. BMN, por su parte, mantiene la Hipoteca Mediterránea al 2,64%.

Máximos históricos

La formalización de hipotecas fijas ha subido como la espuma y, aunque las variables siguen siendo las más contratadas, el porcentaje de préstamos a tipo fijo se sitúa en máximos históricos, en el 32% del total. Según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), tras el cambio de condiciones que se registraron en 9.611 hipotecas el pasado noviembre, el porcentaje de hipotecas a interés fijo aumentó del 6,3% al 10,4%. Además, el interés medio de los préstamos en las hipotecas a tipo fijo disminuyó 1,3 puntos. Sin embargo, esta tendencia podría revertirse en los próximos meses una vez se recoja el alza de precios de las primeras semanas de 2017.

Fernando Encinar, jefe de estudios de idealista, sostiene que en 2017 “es altamente probable” que veamos repuntes en el precio “a consecuencia de los incrementos de los tipos a largo plazo y las recientes sentencias judiciales en contra de la banca cuyos efectos serán trasladados a los consumidores vía incremento de precios”

cincodias.com/cincodias

14 total views, no views today

Share

Bankia rechaza las reclamaciones de sus empleados por las cláusulas suelo

El proceso extrajudicial abierto por Bankia hace unas semanas por cláusulas suelo sí contiene algunos filtros por tipología de clientes. Es decir, no beneficia a todos los afectados. Uno de los colectivos que verá rechazadas sus peticiones son los propios trabajadores de la entidad.

La dirección del banco comunicó hace unos días a los representantes sindicales que la plantilla no podrá acogerse a este mecanismo para recuperar el dinero cobrado de más por los topes hipotecarios, lo que ha abierto un nuevo cisma entre la cúpula y los empleados.

Ya en el pasado, Bankia impidió a la plantilla participar en otros procedimientos de devoluciones por prácticas abusivas, como el arbitraje de preferentes o la devolución exprés de las cantidades perdidas por invertir en la salida a bolsa de mediados de 2011.

Los sindicatos están descontentos con esta nueva decisión de los máximos responsables, ya que, a su juicio, supone una “discriminación de trato” frente al resto de clientes, entre los que se encuentran notarios, registradores, agentes de bolsa o personas cualificadas.

La entidad alega que los trabajadores no pueden defender desconocimiento de las condiciones del producto o falta de transparencia, que es el único filtro que está aplicando Bankia a la hora de rechazar las reclamaciones extrajudiciales. Además, considera que las condiciones de los préstamos para la adquisición de vivienda están regulados por el convenio colectivo de las antiguas cajas de ahorros, por lo que los sindicatos tenían pleno conocimiento de las cláusulas. Es más, en el convenio actual, vigente hasta 2018, existen topes -que cada entidad puede mejorar- en los préstamos hipotecarios.

Bankia, junto a BMN, son los dos únicos bancos que no están poniendo pegas a los afectados en este procedimiento impulsado por el Gobierno tras la sentencia del Tribunal de Luxemburgo, hecho que ha molestado al resto del sector, que sostiene que las cláusulas suelo son legales y que, por tanto, no habría que devolver el dinero sin sentencias condenatorias firmes.

El presidente de BBVA, Francisco González, llegó a decir que a él también le gustaría “ser Papá Noel todas las mañanas”, en referencia a la medida adoptada por Bankia con los afectados de los topes y a que es un grupo nacionalizado. El Estado controla el 65,9% de su capital.

El volumen de trabajadores que tienen cláusulas suelo no son numerosos, ya que ni Bancaja ni Caja Madrid -las dos entidades que aportaron en la creación del grupo el mayor volumen de activos-. De ahí, que el número de afectados de Bankia tampoco sea elevado. Estima que tendrá que devolver dinero a unos 57.000 usuarios.

Según la última información aportada, había reembolsado unos 53 millones de euros a casi 10.000 clientes, de los 215 millones provisionados. La entidad quiere acelerar al máximo posible el proceso y centrarse en la comercialización de productos para mejorar la rentabilidad y los resultados.

La estrategia de Bankia es evitar la judicialización en las reclamaciones y ahorrarse el coste de estos procedimientos, que pueden elevar la factura más de un 30%.

eleconomista.es

13 total views, no views today

Share

Daurella deslocaliza a Europa del Este la central de Coca-Cola

La embotelladora europea Coca-Cola European Partners, presidida por la empresaria catalana Sol Daurella, ha comenzado a deslocalizar los departamentos de sus oficinas instaladas en Londres.

La mayor embotelladora independiente de de Coca-Cola busca recortar costes operativos, siete meses después de la fusión de las embotelladoras alemanas, francesas y españolas, una operación precisamente destinada a ahorrar unos 300 millones de euros a una compañía que comienza a sufrir un descenso sostenido en todo el mundo.

La embotelladora para Europa Occidental ha decidido comenzar el traslado de su departamento de contabilidad de Londres a Bulgaria, según han explicado a este diario fuentes cercanas a la compañía.

Coca-Cola no ha confirmado ni desmentido estos movimientos ni tampoco ha contestado a las preguntas de este diario.

Coca-Cola registró unos beneficios de 6.105 millones de euros en 2016, una cifra enorme, pero que no deja de preocupar a la compañía que acaba de relevar a su consejero delegado Muthar Kent por el incumplimiento de objetivos. El último dato de beneficio supone un retroceso del 11% con respecto al año anterior.  

El primer paso  

El traslado de las oficinas de contabilidad será el primer paso de la compañía para reducir costes en todos los departamentos de la sede central en Londres. Los países que conforman Coca-Cola European Partners (España, Andorra, Portugal, Alemania, Bélgica, Francia, Reino Unido, Holanda, Luxemburgo, Mónaco, Noruega y Suecia) conservarán delegaciones pero el grueso del trabajo se gestionará en Bulgaria.

A este traslado podrían añadirse otros departamentos de la empresa de las áreas de operación y recursos humanos, según las mismas fuentes, pero hasta ahora la compañía ha mantenido su intención de mantener la sede central en Londres.

Recortes en fábricas en Alemania

El proceso de ahorro millonario también prevé la eliminación de fábricas alemanas, en especial las del Este, con menor capacidad operativa que será absorbida por el resto de embotelladoras en Europa.

El plan de ahorros de coste también contempla la importación de bebidas desde las fábricas africanas bajo el control de Sol Daurella. Los bajos costes operativos justificarían el traslado desde el norte de África, pero la empresa todavía no ha decidido dar el paso que pudiera ocasionar un nuevo conflicto con los trabajadores europeos.

La compañía acoge una profunda preocupación por la ofensiva de los gobiernos de Europa Occidental contra las bebidas azucaradas. El gobierno español prepara una normativa que impondrá impuestos a este tipo de productos, tal como lo ha hecho Reino Unido.

economiadigital.es

14 total views, no views today

Share

Mueren dos hombres que competían por ver quién era capaz de beber más en Palencia

Dos hombres de 39 años y de nacionalidad rumana han fallecido en una vivienda de Villaluenga de la Vega (Palencia) por una intoxicación etílica cuando, al parecer, competían por ver quién era capaz de beber más.

El hallazgo de los cadáveres se ha producido minutos antes de las 09.05 horas de este domingo, y los cuerpos no presentaban ningún signo de violencia.

El delegado del Gobierno, Luis Miguel Cárcel, ha explicado que todo apunta a una “intoxicación etílica” como causa de las muertes ya que, al parecer, estaban haciendo “competiciones” entre ellos para ver quién “bebía más”.

El alcalde del municipio, Raúl Berzosa, ha lamentado la muerte de los dos hombres, “plenamente integrados” en el pueblo donde trabajaban para una empresa de madera de la zona.

Varios vecinos de la localidad han incidido en que llevaban cerca de tres años viviendo en Villaluenga de la Vega y que forman parte de una “colonia” de rumanos que trabaja en la zona. “Unos viven aquí y otros lo hacen en Saldaña”, han apuntado.

lainformacion.com

19 total views, no views today

Share