Científicos denuncian el ‘timo’ de los jabones antibacterianos

Más de 200 científicos y profesionales sanitarios han publicado en la revista ‘Environmental Health Perspective’ una declaración de consenso en la que alertan del uso de jabones y otros productos antibacterianos ya que apenas ofrecen beneficios adicionales para la salud y, en cambio, pueden resultar perjudiciales para el medio ambiente.

“La gente piensa que ofrecen una mejor protección contra enfermedades, pero generalmente los jabones antibacterianos no funcionan mejor que el jabón y el agua”, ha reconocido la enfermera de la Universidad de San Francisco (Estados Unidos) Barbara Sattler, una de las autoras de este documento.

El pasado otoño la Agencia Americana del Medicamento (FDA, en sus siglas en inglés) identificaron hasta 19 productos químicos antibacterianos diferentes, incluyendo el triclosán o el triclocarban, que no eran eficaces y, por tanto, no deberían estar a la venta.

Tras este hallazgo, ahora un grupo de 200 científicos ha determinado que la decisión de la FDA no ha ido lo suficientemente lejos como para proteger a los consumidores y al medio ambiente, y recuerdan que muchos de estos productos incluyen diferentes aditivos que pueden ser tóxicos.

“Sigo comprobando que en mi farmacia la mayoría de estos productos contienen productos químicos aún peores”, ha añadido Arlene Blum, directora ejecutiva del Green Science Policy Institute.

Estos compuestos también se encuentran en otros productos como pinturas, ropa, utensilios de cocina y recipientes para guardar alimentos o dispositivos electrónicos o juguetes para niños.

“Los clientes pueden pensar que los antibacterianos añadidos permiten reducir las infecciones, pero en la mayoría de los productos no hay evidencia de que lo hagan”, según Ted Schettler, el director de la revista que ha publicado este consenso y que en 2016 ya elaboró un primer informe sobre su uso en hospitales.

Este experto lamenta que a estos productos se les atribuyan numerosos beneficios, desde para la fabricación de determinados productos como para proteger encimeras, interruptores o pomos de las puertas.

“Los antimicrobianos añadidos se comercializan como beneficiosos en la construcción de productos desde las encimeras a las manijas de las puertas y los interruptores de luz”, dijo Bill Walsh, presidente de Healthy Building Network, que recientemente produjo un libro blanco sobre productos de construcción antimicrobiana.

“Los conservantes antibacterianos son útiles en ciertos productos como las pinturas, pero creemos que las afirmaciones sobre los beneficios para la salud son en gran medida inválidas”, ha apuntado el presidente del Healthy Building Network, Bill Walsh, que teme que estos productos aumenten sus ventas en los próximos años.

Por ello, los firmantes de esta declaración de consenso piden combatir la publicidad y comercialización de estos productos como beneficiosos para la salud ya que incluso pueden resultar perjudiciales en algunos casos como en mujeres embarazadas o lactantes.

“Debemos desarrollar mejores alternativas y evitar exposiciones innecesarias a productos químicos”, ha sentenciado Rolf Halden, profesor de Ingeniería de la Universidad Estatal de Arizona (Estados Unidos)

eleconomista.com

59 total views, no views today

Share

La Clínica de Navarra abrirá en Madrid con 400 empleos

La Clínica Universitaria de Navarra apura los plazos para su aterrizaje en Madrid, en lo que será su primera experiencia fuera de Pamplona. La compañía quiere abrir este otoño en la capital de España -seguramente en noviembre- una réplica a menor escala de su hospital en Pamplona, una referencia en el tratamiento del cáncer en España y en el extranjero. Para ello, la sede madrileña -situada en la autovía A2, a 5 minutos del aeropuerto de Barajas- contratará a 100 médicos que trabajarán en exclusiva en el hospital madrileño (en el centro de Navarra son 300 los profesiones médicos en exclusiva).

El total de empleos en la sede madrileña de la Clínica Universidad de Navarra serán 400, ya que además se contratarán a 250 profesionales enfermeros y otros 50 trabajadores para lavandería y cocina, según las fuentes consultadas por elEconomista. La suma total de empleados de la Clínica en Madrid será de 500, ya que hay que unir los cerca de 100 puestos que actualmente trabajan en un policlínico que la compañía abrió en la capital hace 10 años. En Pamplona el número total de trabajadores de la Clínica alcanza los 2.000 puestos.

La sede madrileña ofrecerá la mismas 46 especialidades médicas en el nuevo complejo hospitalario que en Pamplona, donde destacará su Centro Oncológico Integral, la especialidad que le ha dado más prestigio a la Clínica de Navarra desde su apertura en Pamplona hace 55 años. De hecho, el lema de la Clínica en esta nueva etapa será “un hospital, dos sedes”.

El centro madrileño se asienta sobre una superficie total aproximada de 46.000 metros cuadrados, 35.000 de los cuales son de uso hospitalario y el resto para instalaciones y unas 400 plazas de aparcamiento subterráneo. Inicialmente, estará dotado de siete quirófanos para cirugía mayor, 75 camas para ingreso hospitalario, siete camas de UCI y otras siete para neonatos y 14 salas de radiodiagnóstico. Además dispondrá de equipamiento clínico de última generación, incluido un PET-TAC para diagnóstico por imagen propio de Medicina Nuclear y aceleradores para tratamientos oncológicos, entre otros equipamientos. La Clínica madrileña dará además a los chequeos médicos, la medicina deportiva y la salud de la mujer.

Su aseguradora Acunsa da el salto nacional

Acunsa, la aseguradora propia de la Clínica de Navarra, también aprovechará la apertura en Madrid para competir como aseguradora de salud en el mercado nacional. En Madrid, la póliza de Acunsa será la única que cubra todos los tratamientos, aunque la Clínica también ha llegado a acuerdos con Cosalud, Musa, Generali, Sanitas, DKV, Axa, Aegon, Cigna y Caser.

eleconomista.com

27 total views, no views today

Share

La familia del español malherido en Milán pide ayuda para trasladarlo a Toledo

La familia de Daniel Rodríguez, el joven español que está hospitalizado en Milán desde que el 30 de abril fuera hallado malherido en esa ciudad, pide ayuda a los organismos españoles para trasladar al chico al Hospital Nacional de Parapléjicos de Toledo, en el que siga con su rehabilitación.

El padre, que también se llama Daniel Rodríguez, ha explicado a Efe que la intención de la familia es derivar a su hijo, de 27 años, al Hospital Nacional de Parapléjicos, en Toledo, la próxima semana para que siga allí la rehabilitación durante los próximos meses.

De esta manera, Daniel continuaría recuperándose en un hospital “más cerca de la familia y los amigos”, y en su país de origen.

Precisó que la delicada condición de salud del joven requieren que el viaje se realice en un “avión medicalizado, con un equipo médico” a bordo que controle la situación en todo momento y “evite que viva una nueva recaída”.

Este traslado cuesta entre “15.000 y 20.000 euros”, dijo a Efe la abogada de la familia, Paloma Gómez Enriquez.

La letrada explicó que ha solicitado ayuda a varios organismos españoles, como el consulado de España en Milán o la embajada de España en Roma para que “el organismo competente se haga responsable del traslado”, pero señaló que hasta el momento han rechazado hacerse cargo.

El joven se encuentra estable aunque sigue con movilidad reducida y recibe a diario rehabilitación, unos ejercicios que necesitarán de varios meses.

“La movilidad reducida va a requerir de mucha rehabilitación. Esto no va a ser cosa de un día para otro, va a necesitar tiempo y quizá le queden secuelas”, lamentó el padre.

Daniel, de Motril (Granada), celebraba en Milán junto a un grupo de amigos una despedida de soltero cuando en la noche del 30 de abril desapareció de la discoteca en la que estaban.

Fue localizado tirado en las vías del tren en la estación Garibaldi de esta ciudad italiana, con un golpe en la cabeza y en estado muy grave, y fue de inmediato ingresado en un hospital milanés, donde fue internado en la Unidad de Cuidados Intensivos, de la que salió el 8 de mayo para ingresar en planta.

El joven presentaba politraumatismos severos y varias vértebras dañadas, por lo que fue sometido a una intervención quirúrgica.

Sus amigos han impulsado una iniciativa con el nombre “#DaniDebeVolver” que están movilizando a través de las redes sociales y con la que piden “ayuda para poder difundir la situación de desamparo en la que se encuentran Daniel y su familia” y que el joven pueda ser trasladado pronto a “España, junto a los suyos”.

clm24.es/

20 total views, no views today

Share

El último beneficio del Gin Tonic: es un buen remedio contra las alergias

Tienes los ojos rojos por la alergia… pues ya tienes otro remedio para combatirla. El Gin Tonic.

Según un estudio publicado por Metro, la ginebra, al igual que el vodka, es un remedio eficaz, al contrario de lo que sucede con otras bebidas alcohólicas. Siempre con moderación.  El motivo es que no contiene histamina ni sulfitos, frente a otras bebidas fermentadas como el vino o la cerveza, que sí empeoran la sensación de alergia y asma.

Estos beneficios se unen a otros ya conocidos y es que la ginebra está elaborada a partir de muchas hierbas naturales como el cedrón, la pimienta o el coriandro.

Además de facilitar la digestión, alivia los dolores estomacales. También previene las infecciones urinarias y favorece el funcionamiento de los riñones

Debido a su poder analgésico y antiinflamatorio, la ginebra es un buen remedio casero cuando sufrimos de lumbago. menos calorías que otras bebidas alcohólicas, el gintonic no tiene nada de grasas ni colesterol.

lainformacion.com

16 total views, no views today

Share

Las populares dietas veganas y sus posibles riesgos

El veganismo ha tomado mucho impulso en los últimos años, la idea de no ingerir carne o ningún alimento que tenga como base un animal cada vez se hace más popular y a diario millones de personas adoptan esta tendencia creyendo que es totalmente beneficiosa para su salud pero ¿Es esto del todo cierto?

La Asociación Británica de Dietistas cree que adoptar una dieta vegana por moda puede ser muy dañino para la salud, y esto se explica de una forma simple; aquellas personas que no comen carne ni alimentos de origen animal debido a su religión o a dietas impuestas por médicos saben cómo compensar la ausencia de nutrimentos que solo se encuentran en productos cárnicos, en cambio, las personas que comienzan una dieta vegana sin conocimiento previo a la larga pueden traer problemas a su cuerpo, como lo veremos a continuación.

Vitamina B-12, esencial para la salud

Una de las vitaminas más importantes para el cuerpo es la B-12, necesaria para que el organismo pueda construir y mantener músculos, órganos y huesos, lamentablemente para los veganos, esta solo puede encontrarse en alimentos de origen animal, aunque hay una solución muy simple, las personas veganas deben ingerir suplementos artificiales y algunos otros productos naturales como frutas secas, semillas, lentejas y granos enteros.

Hierro, calcio y ácidos Omega-3, tres elementos muy importantes

Aparte de la vitamina B-12, los vegetarianos también sufren la ausencia de hierro, necesario para el funcionamiento de los glóbulos rojos. Si bien es cierto que los vegetales poseen algo de hierro en su interior, es muy difícil que el cuerpo pueda absorberlos, lo que no pasa con la carne.

Del mismo modo, el calcio, que mayormente se encuentra en productos lácteos, hará falta en una buena dieta vegana y debe ser sustituido por leche de soya o bien jugo de frutas.

Por último, encontramos a los ácidos Omega-3 que ayudarán al cuerpo a mantener un tejido sano, y desarrollar la vista y el cerebro, es difícil y costoso hallar un sustituto de este elemento que naturalmente se halla en los huevos o pescados.

El vocero de la Asociación Británica de Dietistas recalcó que lo más importante antes de adoptar una dieta vegana es informarse e ir al médico para ver si la persona interesada no necesita un suplemento especial y de este modo evite poner en riesgo su salud.

grandesmedios.com

96 total views, no views today

Share

Once componentes tóxicos que rechazan Inditex y Mango y otros usan

Las 100.000 millones de prendas que se fabrican cada año tienen un alto impacto ecológico. El 3% del dióxido de carbono mundial, unas 850 millones de toneladas, es generado por la industria textil. El algodón, que insume el 2,5% de las tierras cultivables del planeta, absorbe el 25% de los insecticidas que se esparcen en los cultivos. Y el poliéster, que demora décadas en degradarse en la naturaleza, genera tres veces más CO2 que el algodón.

Pero esta es la punta del iceberg. Hay una docena de sustancias altamente tóxicas que se usan en la industria textil, con graves problemas ecológicos y para la salud humana. “Las compras de ropa que realizamos en España tienen consecuencias en otros lugares del mundo en forma de contaminación, y los bajos precios de la ropa tienen un sobrecoste humano que pagan las poblaciones locales de los países productores”, precisa Sara del Río, portavoz de Greenpeace España.

Campaña para eliminar los elementos tóxicos

Esta organización ecologista inició en el 2011 la campaña Pasarela Detox, para que la industria textil se comprometa a eliminar las sustancias más peligrosas del proceso de producción para el 2020. Algunas de ellas son los alquifenoles (usados para el lavado y el teñido, tóxico para la vida acuática y que se acumula en los tejidos corporales), los ftalatos que se utilizan en el cuero artificial y caratulados como ‘tóxicos para la reproducción’ o los PBDE (difeniléteres polibromados), que sirven para reducir la inflamabilidad de los productos pero que interfieren en los sistemas hormonales.

76 grandes textiles se han comprometido a eliminar los once elementos químicos más peligrosos

Colorantes, compuestos organoestánnicos, perfluorados, clorobencenos, disolventes clorados, clorofenoles y parafinas son otras de las sustancias que también perjudican al entorno de las industrias, a sus trabajadores o a la persona que porta una prenda que la contenga.

La iniciativa Detox ha comprometido a 76 grandes textiles a eliminar estas sustancias y a emprender una política de transparencia informativa sobre su proceso de producción y tratamiento de elementos peligrosos. Entre ellas, Inditex, Mango, Benetton, C&A y H&M son algunas que han hecho los deberes y están siguiendo los pasos de erradicación a los que se han comprometido. En el caso de la firma de Amancio Ortega, precisa Greenpeace, cuenta con un preciso esquema de producción que, además de esos elementos peligrosos, descarta otros componentes que podrían ser perjudiciales para el medio ambiente. Su programa se aplica tanto a las fábricas propias como en sus proveedores de países del Tercer Mundo.

Adidas y Nike no siguen las pautas de erradicación de componentes peligrosos

Pero hay grandes textiles que todavía tienen cuentas pendientes. Adidas, Nike y otras empresas han creado el grupo Vertido Cero de Sustancias Peligrosas (ZDHC, por sus siglas en inglés). Para Greenpeace, esta organización es una fachada, porque “no ha logrado la eliminación de algunas de las sustancias químicas peligrosas importantes, y no ha facilitado la comunicación de todos los datos de sus vertidos”. “Adidas y Nike están dándole vueltas a sus promesas convirtiéndolas en un ejercicio de relaciones públicas”, acusa la entidad ecologista.

Estas dos empresas cuentan con un listado de sustancias prohibidas que “no es transparente” y que carece de límites de riesgo en las pruebas de aguas residuales. Adidas se ha comprometido para fines del 2017 a que el 99% de sus productos no contengan sustancias químicas perfluoradas (PFC), que se utiliza para ser resistente al agua y evitar la suciedad, pero que una vez liberado a la atmósfera daña el sistema inmunológico y reproductivo. Pero Greenpeace insta a que llegue al 100% y que informe a sus consumidores qué prendas o calzados actualmente poseen este compuesto.

Greenpeace: el programa de erradicación de químicos peligrosos de Nike no es creíble

En el caso de Nike, fue una de las primeras empresas que adoptó un programa de administración de elementos químicos, pero que “no fue implementado de una forma creíble”, porque se ha comprometido a reducir los elementos peligrosos pero no a eliminarlos. Aunque la firma deportiva se ha comprometido a erradicar el 90% del PFC, no ha informado de plazos para desterrar al 10% restante.

El problema de la ropa de montaña

Los fabricantes de ropa de montaña también suelen recurrir al PFC en sus productos. Un análisis de Greenpeace entre 40 productos (entre calzado, prendas y mochilas) reveló que el 90% contenía esta sustancia tóxica. En el caso de los PFC de cadena larga la investigación científica lo vincula con una serie de efectos sobre la salud, como la aparición del cáncer.

Gore Fabrics, productor del material impermeable Gore Tex, se ha comprometido a eliminar estos compuestos de los laminados impermeables de sus prendas, que representa al 85% de sus productos. Esto será de cara al 2020, y el 15% restante se erradicará hacia el 2030.

Gore Fabrics: el mayor fabricante de elementos impermeables se comprometió a eliminar el compuesto peligroso PFC

Dado que Gore es el mayor suministrador de tejidos impermeables del mundo, se espera que con este paso se reduzca la presencia de estos componentes tóxicos en la ropa deportiva de montañ, pero Greenpeace alerta que otras firmas como The North Face, Columbia, Patagonia, Mammut y Salewa aún recurren al PFC en sus prendas. La primera de todas ellas anunció que “trabajará para eliminar” a este componente en los próximos tres años, pero para Greenpeace “la fecha límite de 2020 no es lo suficientemente ambiciosa e implica más años de contaminación ambiental irreversible”.

economiadigital

20 total views, no views today

Share

52 estrellas Michelin contra la esclerosis múltiple

Todo lo que sea aportar para investigación y desarrollo es fundamental. A veces se nos tacha de vivir en nuestro mundo, pero con un pequeño esfuerzo se demuestra que somos solidarios». Así explica el cocinero Óscar Velasco (Santceloni) su participación en el torneo solidario #ChefsAndGolf, un evento que volverá a reunir a los mayores representantes de la gastronomía española con la intención de recaudar fondos para la Asociación Española de

Esclerosis Múltiple (AEDEM). Desde nuestra profesión tenemos la obligación de ayudar, que se vea que nos llevamos bien, nos apoyamos y pensamos en la gente. Los cocineros tenemos conciencia social», apuntó Diego Guerrero (Dstage) en la presentación del evento en Madrid. El 10 de julio se celebrará la quinta edición de este torneo solidario, en el que participarán 19 equipos -cada uno capitaneada por un chef e incluso ellos mismos disputarán el putt-, como plato principal de un encuentro con los ocho tres estrellas Michelin españoles.

Así, Elena Arzak, Eneko Atxa, Martín Berasategui, Paolo Casagrande, Quique Dacosta, Dabiz Muñoz, Joan Roca y Pedro Subijana se reunirán para debatir «de cocina, de alimentación, del medio ambiente, de los productos de proximidad y, por supuesto, de solidaridad». En total, serán 52 estrellas Michelín las que participarán en una jornada que se completará con una cena de gala, en la que se celebrará una subasta solidaria para recaudar fondos destinados a la asociación benéfica Javier Segrelles, que trabaja de la mano con AEDEM (www.aedem.org). Entre los premios destinados a este fin, cada chef participante concede una mesa para cuatro personas en sus restaurantes y los patrocinadores del evento ofrecerán regalos por los que los invitados también podrán pujar sabiendo que lo recaudado irá destinado a paliar el sufrimiento de los afectados por esclerosis múltiple.

En la mesa redonda (que también se celebrará en el hotel Miguel Ángel) participará José Moro, presidente de Bodegas Emilio Moro, que destacó la importancia que tiene la responsabilidad social corporativa para su empresa y la influencia directa de los chefs en la expansión del vino. «Habéis subido el calidad de la comida española en el mundo y eso ayuda al mundo del vino», reconoció Moro en la presentación del evento, donde estaba acompañado por Paco Roncero, Mario Sandoval junto a los citados Diego Guerrero y Óscar Velasco. Ellos fueron los representantes de un grupo de chefs a los que «nos une la cocina pero también la solidaridad. Al final ha salido esta quinta edición. Es bonito verse, compartir conocimientos y experiencias que nos han permitido avanzar y hacer crecer la cocina. Nos une la conciencia social», comentó Paco Roncero. Junto a ellos también estarán presentes en #ChefsAndGolf Jordi Cruz, Ramón Freixa, Ángel León, Nacho Manzano, María Marte, Francis Paniego, José Polo y Toño Pérez, Paco Pérez o Fina Puigdevall.

Imagen del acto. / Chefs & Golf

Todos los chefs irán al club Golf La Moraleja, el más grande de Europa en área metropolitana, donde se reunirán con sus clientes e invitados que disputarán el torneo. Ellos competirán para ganar el putt y podrán mostrarnos si sus habilidades en el deporte. «La primera vez que jugué gané, pero seguro que esta vez me dan para el pelo», bromeaba Diego Guerrero. «Yo también soy otro de los ganadores», recordaba Roncero a Velasco y Sandoval, que recordó «la importancia de un evento que une deporte, gastronomía y solidaridad para demostrar ese compromiso humano necesario en nuestra sociedad». La Esclerosis Múltiple es una de las enfermedades neurológicas más comunes entre la población de 20 a 30 años, recordó Tomás Óriz, director de la asociación benéfica Javier Segrelles que trabaja para mantener el espíritu de una persona que protagonizó «una ejemplarizante y continua batalla diaria por su vida cuando sufría la enfermedad».

AGENDA #CHEFSANDGOLF, que se celebrará el 10 de julio en el Club Golf La Moraleja I:

11:30 h. Recepción de los participantes en el torneo de golf e inicio del village gastronómico (Club Golf La Moraleja I).

12:00 h. Encuentro de los chefs Tres estrellas Michelin con la prensa (Hotel Miguel Ángel by BlueBay).

16:00 h. Inicio del torneo de putt disputado por todos los chefs (Club Golf La Moraleja I.

21:00 h. Cena de gala, entrega de premios y subasta solidaria (Hotel Miguel Ángel).

diariosur.es

61 total views, no views today

Share

Cruz Roja pone en marcha un programa contra el maltrato a los mayores

Cruz Roja da un paso más para dar respuesta a las problemáticas sociales actuales de estas personas. Por ello, ha puesto en marcha un nuevo proyecto: “Buen Trato a las Personas Mayores: Promoción del trato adecuado y protección frente al maltrato”, con el que apuesta por promover un marco positivo de convivencia con las personas mayores así como prevenir, proteger y apoyar a aquellas que sufren, han sufrido o podrían sufrir cualquier tipo de malos tratos.

Para ello, se lleva a cabo una labor de información, apoyo, capacitación y sensibilización, en la que el trabajo en red y coordinado con otros agentes sociales y policiales es fundamental. Todas las actividades se llevan a cabo situando a la persona en el centro de la intervención, partiendo de sus fortalezas y debilidades, empoderándolas como protagonistas de su propio cambio.

Desde que este proyecto que se puso en marcha el pasado mes de enero, Cruz Roja ha atendido de manera directa a 528 personas mayores de 65 años que sufren, han sufrido o tiene especial riesgo de sufrir situaciones de abuso, negligencia o maltrato. Paralelamente, el voluntariado de la organización, ha transmitido consejos de seguridad y prevención a más de 13.800 personas mediante una campaña telefónica diseñada para este fin.

Por otro lado, el pasado 8 de junio la organización celebró una jornada sobre esta temática inaugurada por Carmen Balfagón Lloreda, Directora General del IMSERSO y Javier Senent Garcia, Presidente de Cruz Roja Española. El objetivo de este evento fue visibilizar la problemática del maltrato a las personas mayores en nuestro país, compartir iniciativas y estrategias novedosas para la detección, intervención y protección, promover la coordinación, el trabajo en equipo y el conocimiento compartido entre las distintas entidades que se dedican a la protección a las personas mayores y promover la cultura del Buen Trato a  las personas mayores, entre otros.

Una problemática social a nivel mundial

El maltrato de las personas mayores es una problemática social que afecta la salud y los derechos humanos de millones de personas mayores en todo el mundo. Se trata por tanto de un asunto que merece la atención y respuesta de toda la sociedad, para promover una convivencia en la que no exista este tipo de violencia.

Según la ONU, la población mundial de las personas de 60 años o más será más del doble, de 542 millones en 1995 a alrededor de 1.200 millones en 2025. Se estima que entre el 4 por ciento y el 6 por ciento de las personas mayores de todo el mundo han sufrido alguna forma de abuso y maltrato

diario16

16 total views, no views today

Share

Mapa de España de salud visual: de Murcia a Extremadura, la mejor y peor vista

72% de la población reconoce tener algún problema visual, pero la incidencia no es la misma en toda España. El envejecimiento de la población, pero también el ritmo de vida e incluso el clima influyen en la salud visual de los ciudadanos, con cambios que llegan a casi un 20% de diferencia entre Murcia y Cantabria (64%) y Extremadura (83%).

Así se refleja en el Estudio sobre la visión en España que ha presentado Clínica Baviera y que ha estudiado, a través de una muestra representativa de 2.433 encuestados, cómo ven los españoles. Aquellos que lo saben, porque el 22% de los encuestados responde que no se revisa la vista nunca o casi nunca.

 

Los que mejor ven son los cántabros y los murcianos. Los que peor, los extremeños

Porcentaje de población con problemas visuales por comunidades autónomas.

La deficiencia visual más común es la presbicia o vista cansada, que padece el 44,5% de los españoles, dos de cada tres mayores de 40 y el 80% de los que superan los 55 años. Por detrás, la miopía, que según el estudio promovido por Clínica Baviera afecta al 29% de la población. El astigmatismo lo padece casi uno de cada cuatro españoles y, por detrás, un 7,8% tiene hipermetropía. Solo un 5% declara tener cataratas, un porcentaje que no es más elevado, según los autores del estudio, porque es una de las deficiencias más operadas y no cuenta a quienes ya han sido intervenidos.

Las mujeres tienen peor vista

Las mujeres declaran tener peor vista que los hombres, según este estudio. En concreto, el 76% de ellas dice padecer algún defecto visual mientras que el porcentaje cae al 69% en el caso de ellos. Pero solo en el caso de la vista cansada a partir de los 40 (64% ellos frente a 70% ellas), el astigmatismo (22% en hombres y 27% en mujeres) y ligeramente en el caso de la hipermetropía (7% ellos frente a 9% ellas).

Ellas tienen más presbicia, pero no más miopía

En el caso de la miopía la incidencia por sexos es la misma, del 29%; de las cataratas, el 5% y de los problemas de retina, que padece un 2% de la población.

En consecuencia, también son ellas las que más usan las gafas – el 69% – frente a ellos, que las llevan en un 63%. Igualmente son las que más se decantan por las lentillas, el 11% de las mujeres las utilizan, frente a solo un 6% de hombres.

Por comunidades, Extremadura es la comunidad donde más gafas se ven, hasta tres de cada cuatro personas dice el estudio, mientras que Cantabria la que menos, poco más de la mitad, el 53%. Sorprende sin embargo que Extremadura se encuentra entre las comunidades donde menos lentillas se utilizan – a pesar de liderar el porcentaje de población con problemas de visión – algo que se explica, según los promotores del estudio, en la pirámide poblacional.

La Rioja, la comunidad con un mayor porcentaje de uso de lentillas. Las que menos, Cantabria e Islas Baleares.

Porcentaje de la población que utiliza lentillas, por comunidades autónomas.

En cuanto a las operaciones de la vista, el estudio recoge que un 11,4% de la población se ha operado de algún problema audiovisual, aunque en este caso son los hombres quienes más han corregido sus problemas de esta manera, un 12% frente a un 11% de las mujeres.

Los hombres tienen menos problemas visuales pero se operan más

De todas las operaciones, la más frecuente es la de cataratas, dos tercios del total, seguida de la de miopía, que supone un cuarto de las operaciones.

La miopía, el defecto visual infantil más común

Casi uno de cada 10 niños tiene miopía, que es el problema visual más común en la población infantil, por delante del astigmatismo (que tiene un 5%) y la hipermetropía (el 4,1%).

Los padres sí muestran más interés en llevar a sus hijos a las revisiones oftalmológicas más que a las suyas propias, ya que casi ocho de cada 10 padres asegura llevar a sus hijos cada año a revisión al menos una vez al año. Solo el 1% deja más de dos años entre una revisión y otra.

elindependiente.com

74 total views, no views today

Share

Los médicos arremeten contra Javier Cárdenas por su «sensacionalismo alarmista» y «falta de rigor» al hablar de las vacunas

La Organización Médica Colegial (OMC) recuerda, tras el bulo lanzado la pasada semana por el locutor Javier Cárdenas sobre los posibles efectos secundarios de la vacunas, que «las vacunas no causan autismo, son seguras, efectivas y salvan cada año millones de vidas», y lamentan el «sensacionalismo alarmista» y «falta de rigor» del presentador en la transmisión de noticias sobre enfermedades y tratamientos.

«El que los medios de comunicación públicos cuenten con programas que tienden a trivializar la información científica y médica es un problema que, como ciudadanos, nos afecta a todos. A pesar de que la divulgación siempre es difícil, la distancia entre la vulgarización y el sensacionalismo alarmista es notable y no debería recorrerse», añaden.

Estas afirmaciones, que se dan a menudo en las diferentes plataformas de comunicación en boca de gente conocida pero ajena al ámbito sanitario, «no solo provocan inquietud y sufrimiento a las personas que padecen directamente la enfermedad y a sus familiares, sino que afectan a la credibilidad de nuestro propio sistema sanitario, a nuestros mecanismos de vigilancia sanitaria y especialmente a la imprescindible confianza que los ciudadanos depositan en los profesionales de la salud».

Más allá de lo ocurrido la pasada semana, destacan que, en ocasiones, se malinterpreta y descontextualizan informes o declaraciones que crean alarma y ponen en cuestión intervenciones clínicas o de salud pública cuya efectividad está perfectamente establecida. «Y en otros casos, se difunden actividades y productos presuntamente sanadores que confunden a los ciudadanos y pueden tener fatales consecuencias para los pacientes», añade.

Desde la OMC piden a los periodistas y medios de comunicación social que hagan un «importante esfuerzo» para que la información siga los códigos éticos de la profesión y sean contrastados y valorados antes de su publicación. Asimismo, piden a las autoridades sanitarias a que cumplan con sus obligaciones en esta materia y solicitan un compromiso de todos los sectores implicados (profesionales sanitarios, administraciones, medios de comunicación, ciudadanos y pacientes) por una información en salud de calidad y contrastada.

 

Finalmente, se solidarizan con doctora Lucia Galán Bertrand, pediatra y escritora, que, por hacer una defensa de las evidencias existentes sobre este tema, ha tenido que soportar innumerables criticas. Así, desde la OMC afirman que seguirán denunciado con firmeza aquellas situaciones que conlleven mensajes equívocos y faltos de evidencia científica sobre salud y que supongan un riesgo sobre la población general.

La OMC desmonta el mito de las vacunas y el autismo

Recuerda que la afirmación de que las vacunas causan autismo es un bulo que nació en el año 1998 del Sr. Wakefield, al que el Colegio General Médico Británico le retiró la licencia de médico acusándole de actuar de forma deshonesta e irresponsable, reconociendo que las conclusiones y los métodos del médico británico eran falsos. De hecho, en los años posteriores se han publicado cientos de estudios científicos con decenas de miles de niños estudiados y en ningún caso se observó tal asociación.

Por otro lado, recuerda que no hay ninguna epidemia de autismo, para ser más exactos, de trastorno del espectro autista; las vacunas son seguras, no contienen mercurio, son efectivas y salvan cada año millones de vidas en el mundo. De hecho, recuerdan que «las vacunas suponen el mayor avance de la medicina en los últimos años y sembrar la duda con informaciones desfasadas, equivocadas y falsas, es una temeridad».

Por otro lado, aclaran que son las vacunas son medicamentos esenciales que hay que utilizar apropiadamente. Los debates, necesarios y obligados, basados en la búsqueda de la mayor evidencia posible, forman parte de la esencia del compromiso ético y profesional de los médicos; asimismo, las indicaciones vacunales son recomendaciones sanitarias y, por tanto, de libre aceptación, salvo los concretos casos de epidemias o grave riesgo para la salud pública, único caso en España actualmente en el que las autoridades pueden imponer la vacunación obligatoria a la población.

lavozdeasturias.com

96 total views, no views today

Share