Pablo Iglesias: “Que Podemos acabe desunido sería un problema para España”

Faltan tres semanas para Vistalegre II y el secretario general de Podemos, que opta a la reelección, se enfrenta a la ofensiva del sector liderado por el número dos, Íñigo Errejón. Iglesias rehúsa hablar de la ruptura de las relaciones personales del grupo dirigente y tampoco descarta llegar al congreso sin un acuerdo.

Hace tres años presentó usted un partido para hacer política de otra manera. El segundo congreso se presenta ahora como un enfrentamiento entre el ‘número uno’ y el ‘número dos’. Un clásico en la política española. ¿Qué le ha pasado a Podemos?
Podemos ha contribuido a un cambio histórico. Es un hecho que reconocen hasta nuestros mayores detractores. El sistema político en España ha cambiado. Para ser presidente, Rajoy ha tenido que destruir el sistema de turno. Y estamos gobernando en los principales ayuntamientos. Ahora tenemos un reto, un reto muy difícil: seguir empujando el cambio frente a los partidos de la restauración. ¿Cuál es mi objetivo? Que las divisiones no lastren la tarea histórica de Podemos.
No le preguntaba qué le ha pasado al país, si no qué les ha pasado a ustedes.
Creo que uno de los problemas de Podemos es que hablamos demasiado de nosotros mismos y nos miramos demasiado el ombligo. Los inscritos nos quieren ver haciendo política y siendo útiles. El debate fundamental de Podemos en Vistalegre es político; si alguien quiere llevarlo a un debate de otro tipo, se equivoca y compromete las posibilidades de nuestra fuerza política.
¿Cuáles son sus diferencias con el sector errejonista?
Han quedado claras en los documentos. Los compañeros de la corriente de Íñigo y Tania (Sánchez) hacen una lectura diferente de lo que ha pasado en España en el último año. Dejan entrever que quizá hubiera estado bien que nosotros facilitáramos un Gobierno de PSOE y Ciudadanos. Yo no estoy de acuerdo con eso. Dejan entrever también que no están de acuerdo con el pacto con Izquierda Unida, y yo creo que llevar las confluencias más allá de Cataluña, Valencia y Galicia fue algo inteligente en términos estratégicos. Algunos compañeros de Íñigo, Tania y Sergio Pascual defendían que Podemos diera la investidura a Susana Díaz. Yo creo que tenía razón Teresa Rodríguez. Hay diferencias también en cuanto a la fase que se abre en este país. Las élites pretenden decir que volvemos a la normalidad y conseguir esa normalidad en una suerte de cementerio social. Somos más optimistas que ellos respecto a las ganas de cambio de la sociedad. Aún así, creo que esas diferencias son enriquecedoras, también los anticapitalistas piensan diferente. A mí no me sobra nadie en Podemos. En medio de dos posiciones que se escoran demasiado, me gustaría trabajar desde el espacio político amplio.
Se está situando en el medio, pero los errejonistas le colocan enfrentado a ellos.
Si leemos los tres documentos, el documento que más ideas de otros incorpora, tanto de los que están en la posición que se centra casi sólo en lo institucional como la que se centra casi sólo en las movilizaciones, es el nuestro.
La corriente de Íñigo y Tania, dice usted. ¿Cómo le ha afectado el alejamiento de personas que le fueron muy cercanas en el ámbito personal y emocional?
No voy a responder ninguna pregunta que tenga que ver con lo emocional.
Pero una parte de la crisis interna de Podemos tiene que ver con la quiebra de las relaciones personales del grupo dirigente
Si fuera así, lo tenemos que superar. Las circunstancias nos tienen que obligar a madurar. Una fuerza política no puede estar permanentemente hablando de las relaciones personales entre sus miembros. Tenemos una prueba de madurez.
Sorprendió la virulencia del enfrentamiento en las redes sociales.
Estoy de acuerdo en que seguramente hemos discutido en público cuestiones políticas que a lo mejor había que discutir en otros ámbitos. Y yo escribí una carta diciendo que no podíamos seguir avergonzando a la gente. Traté de explicar: compañeros, estamos dando una mala imagen, tenemos que ser más maduros. Es evidente que no lo hemos hecho bien cuando hemos transmitido una imagen de división. Me va usted a disculpar que no alimente en mis respuestas nada que tenga que ver con el enfrentamiento personal. Como secretario general tengo la obligación de defender la dignidad de nuestras bases.
Pablo Iglesias e Íñigo Errejón
Entiendo por lo que dice que la campaña #IñigoAsiNo de sus colaboradores le pareció un error.
Creo que el hecho de que dirigentes políticos recorrieran los platós de televisión para criticar una decisión fue enormemente erróneo. Y que hubiera muchos compañeros que entendieran que me tenían que defender señalando errores del secretario político, aunque tuvieran toda la razón, no era lo que necesitábamos que se tratara en público.
¿Está usted arrepentido entonces de lo que sucedió en Navidad?
Todos los compañeros debemos entrar en razón. Creo humildemente que estoy siendo ejemplar a la hora de hablar de una fuerza política que no se mira el ombligo.
¿Cómo ha acogido las propuestas de unos y otros de limitar su hiperliderazgo?
En Podemos hubo una cosa que hicimos mal, que es sobreempoderar a las tres secretarías del partido. La secretaría general, la política y la de organización. Con unas estructuras de profesionales de la política que casi eran partidos dentro del partido. Fue un proceso que yo viví desde Bruselas, donde vivía y donde trabajaba. Hay que descentralizar el poder de las tres secretarías.
El lenguaje que usan es complejo, pero, si no me equivoco, es lo mismo que dice Íñigo Errejón.
En las cuestiones organizativas hay un consenso amplio. Aunque hay cosas en las que no estamos de acuerdo. No es bueno que la corriente de Iñigo y Tania plantee algo que pone en bandeja definirlo como la cláusula anti Echenique.
¿También comparte la tesis de Íñigo Errejón de que Podemos tiene que ser un partido de orden?
Fui el primero en decirlo. Efectivamente tenemos que ser la política de orden frente al desorden y el caos de la austeridad. En esto estamos de acuerdo.
No le será difícil entonces llegar a un acuerdo con ese sector.
Me parece importante buscarlo, y lo estoy buscando más que nadie, precisamente porque trato de poner el acento en los elementos comunes, y no en los que nos diferencian. Me voy a esforzar mucho en que lleguemos juntos, porque creo que el hecho de que Podemos no salga unido de Vistalegre no es un problema para nosotros, es un problema para España. Mucha gente nos está mirando y nos está diciendo: dejaos de tonterías. Por eso rehúso contestar a algunas cuestiones que hacen daño a mi formación política. Aunque incluso si se diera el caso de que los compañeros quisieran ir en proyectos separados, que pudiera ser, creo que no pasa nada.
¿Descarta que Errejón vaya a disputarle el liderazgo de Podemos?
El ha dicho que no, si dijera otra cosa estaría en su derecho. Si finalmente los compañeros no ven adecuado el acuerdo, y vamos por separado, el liderazgo del partido lo tendrá que asumir quien encabece el proyecto más votado, independientemente de quien se presente a la Secretaría General. Si fuéramos por separado, que asumo ese escenario, y la lista de Íñigo y Tania fuera la más votada, me pondría a las órdenes de Íñigo y le diría: tú ahora eres el líder.
¿Quiere decir que si no fuera secretario general seguiría en Podemos?
Sí. Trabajaría en otros ámbitos.
Es difícil de creer.
¿Por qué? Quizá podría dedicarme a cuestiones de formación, en tareas discretas. Sin hacerle sombra a los que vienen después.
¿Se ha sentido usted desautorizado como secretario general? ¿Se ha debilitado su liderazgo?
El hecho de que me entrevisten y el 90% del tiempo me pregunten por cuestiones internas habla mal de este partido.
La pregunta es si cree que la acción política de algunos de sus compañeros ha ido encaminada a apartarle de la Secretaría General.
Creo que lo de uno es lo de menos. No me gusta señalar a compañeros, pero algo habremos hecho mal. No es que se haga daño al líder de Podemos, se hace daño al proyecto. Nos quieren oír hablar de política, no de nosotros mismos.
Antes de Vistalegre va a ser difícil eso.
Bueno, vamos a intentarlo. Hacemos muchas cosas en el Congreso y en la calle. Hay que hablar de cómo ganar al PP. Un Podemos débil es lo que le interesa a las élites.
¿Está en riesgo la supervivencia de Podemos por la crisis interna?
No. Hay desafíos importantes, espero que los superemos bien.
Rafael Hernando, Antono Hernando y Albert Rivera.
El sector crítico le acusa de cavar trincheras mientras que ellos apuestan por la transversalidad.
Hay que ser rigurosos, no banalizar los debates ni hacer caricaturas. Hay muchos que dicen que la corriente de Íñigo y de Tania quiere que Podemos se parezca al PSOE. Creo que no es verdad. Aunque muchas veces la gente termina por creerse sus propias etiquetas. La transversalidad es una seña de identidad, pero ser transversal no es parecerse a Rivera y a Antonio Hernando, es parecerse a la PAH y a la gente de este país, es traducir el sufrimiento de millones de españoles.
La politización del dolor y el sufrimiento lo llama. Igual no hay tanto dolor en la sociedad española como el que ustedes creen.
Yo creo que sí. Lo demuestra nuestro resultado histórico. Los partidos viejos han tenido un resultado catastrófico. El Gobierno goza de buena salud, pero el régimen está débil. No estamos en nuestro mejor momento de comunicación hacia fuera y en las encuestas somos la segunda fuerza política.
¿La crisis de Podemos empezó en la investidura de Pedro Sánchez?
La decisión fue un clamor de los inscritos. Nos habríamos equivocado aceptando un cheque en blanco. Todo lo que nosotros decíamos lo contó Pedro Sánchez ante millones de espectadores, aunque demasiado tarde. Le presionaron las élites y los sectores más conservadores del PSOE. Cualquier cosa antes de que Podemos entre en el Gobierno. El problema no es el acuerdo entre las izquierdas, es que a un partido lo secuestren las oligarquías económicas.
El PSOE presume de que consigue mejoras para la gente, mientras ustedes hacen retórica.
Lo cierto es que no. Cuando llevamos al Parlamento la pobreza energética, PP y PSOE se vieron tan contra las cuerdas que tuvieron que hacerse una foto para que luego nos enteremos de que sube la tarifa eléctrica en España. ¿Qué han conseguido? Estafar a los ciudadanos, no han sido capaces de parar a las eléctricas.
Simpatizantes de su causa han dicho que Podemos lleva el ADN del cainismo de la izquierda.
Si llevamos eso dentro, tendremos que extirpárnoslo. Abrir y sacarlo, eso nos haría muchísimo daño.
¿Está dispuesto a negociar cuotas de poder con Errejón?
Si eso fuera así, no hace falta que tengamos un Consejo Ciudadano, bastaría con que se sentara uno de cada sector y ya está. Eso sería… no diría ni vieja, diría mala política. Sería catastrófico convertirse en una configuración de familias donde los jefes se reparten la tarta. Como el PSOE, un partido de barones y de familias. No quiero eso para Podemos.
Pues todo el mundo cree que Vistalegre II depende de una negociación de usted con Errejón.
Yo lo que voy a hacer, cuando terminen los plazos, es convocar una reunión con todas las personas que hayan aportado a los documentos. Si hay acuerdo político, lo demás vendrá solo. Si hay compañeros que quieren defender su posición hasta el final, no lo habrá. Pero tiene que ser una discusión política, no puede ser que dos, o tres, o cuatro señores se reúnan para repartir una tarta.
Tres años después de la irrupción de Podemos, existe la opinión muy extendida de que la nueva política es igual que la vieja.
Las diferencias saltan a la vista. Yo no hablaría de vieja o nueva política, sino de buena o mala política. Hubo buena política también en el pasado. El problema de la política es que sea buena y decente.
¿Aprecia algún cambio en el Gobierno del PP?
Ellos mismos dicen que no. Rajoy presume de aplicar la misma política económica que llevó al desastre. Es verdad que les hemos obligado a que no tengan tanta cara.
elmundo.es/

16 total views, no views today

Share

Pablo Iglesias, contra BMW: acusa a la marca de machismo por su último anuncio

Pablo Iglesias ha publicado un mensaje en Twitter en donde critica a BMW por machismo. En concreto se trata del modelo BMW Serie 2 Active Tourer y Serie 2 Gran Tourer, en el que se puede leer “Una familia feliz necesita un padre feliz”.

“¿Ven ustedes adecuado este anuncio de BMW España? Estamos en el siglo XXI. Desterrar el machismo de la publicidad también es su responsabilidad”, dijo el líder de Podemos en Twitter.

Este mensaje provocó un aluvión de comentarios en la red y enseguida la marca alemana en España rectificó: “Os aseguramos que nunca fue nuestra intención dejar de lado a una parte tan importante de nuestros clientes (y nuestras vidas) como son las madres, sino dirigirnos a la otra, los padres”.

¿Ven ustedes adecuado este anuncio BMWEspana ? Estamos en el siglo XXI. Desterrar el machismo de la publicidad también es su responsabilidad

Pedimos sinceras disculpas si el slogan de la campaña de prensa de BMW Active Tourer se ha podido interpretar de manera excluyente (1/3)

eleconomista.es

131 total views, no views today

Share

Garzón desvela que Sánchez le envió un mail para explorar una alianza días antes de ser “descabezado”

Alberto Garzón ha confirmado el giro que experimentó Pedro Sánchez antes de ser forzado a dimitir de su cargo de secretario general del PSOE. En un acto junto a Pablo Iglesias este viernes, el coordinador federal de IU ha desvelado que Sánchez le llegó a contactar para buscar un acercamiento sólo una semana antes del Comité Federal del PSOE que puso fin a la etapa sanchista.

“Yo tengo un correo de Pedro Sánchez en el que me invitaba a quedar y a hablar para intentar explorar la opción de un Gobierno alternativo al de Mariano Rajoy”, ha asegurado Garzón, confirmando que el ex-líder del PSOE había puesto por escrito su intención de plantear un Gobierno con Podemos e IU.

El coordinador de IU ha narrado que volvieron a expresar su compromiso de realizar esta cita cuando se encontraron en un pasillo, pero que justo ese fin de semana -el del 2 de octubre- fue el Comité del PSOE.

“Ya entonces estaban recogiendo firmas para descabezarlo. No volvimos a hablar y eso no se produjo”, ha contado Garzón.

El dirigente ha rememorado este episodio al hablar del malestar de las “élites” contra la posibilidad de que Unidos Podemos pudiera alcanzar el poder.

En este sentido, Garzón ha advertido que no pueden entrar en el juego del “consenso”, como ocurrió en la primera transición. El dirigente ha señalado que se les “criminaliza” por señalar constantemente los errores que ha habido en el sistema frente a unas élites que quieren que la gente olvide lo ocurrido en los últimos años.

“Necesitan un Santiago Carrillo del año 2017 y nosotros no somo un Santiago Carrillo del 2017, representamos una cosa diferente”, ha asegurado Garzón en referencia al histótico representante del Partido Comunista

diariocritico.com/

26 total views, no views today

Share

Asociaciones vecinales se personan en la causa contra UGT

El colectivo vecinal de Llanes Avall ya ha dado el paso. Otra asociaciones y grupos del Principado estudian seguir sus pasos. Avall se ha personado como acusación popular en la investigación abierta por el juzgado de instrucción número 4 de Oviedo contra UGT por un presunto fraude en la gestión de los fondos de formación. Avall considera que el «fraude en las ayudas a la formación es una estafa a los trabajadores mediante la que se financia la burocracia de los sindicatos del Régimen y de la patronal». Esta es la argumentación con la que se adentra en el proceso, que ha vivido un nuevo capítulo esta misma semana con la detención de seis personas vinculadas al sindicato, entre ellos su exsecretario general Justo Rodríguez Braga.

El letrado de Avall será el encargado de anunciar en las próximas horas la fundamentación jurídica. Pero la asociación vecinal, conocida por haberse personado ya en más procedimientos judiciales relacionados con posibles casos de corrupción, aporta desde el primer momento razones sociales. «La formación de los parados y los trabajadores debe de ser pública y de calidad, como el resto de la enseñanza», explica. Por eso considera básico «denuncia la utilización fraudulenta de esos fondos para alimentar estructuras mafiosas vendeobreros, que son cómplices del atropello a los derechos de los trabajadores», insiste.

lavozdeasturias.es

96 total views, no views today

Share

Los ‘pablistas’ de Podemos sospechan que Errejón y los suyos tienen dinero oculto para hacer campaña por toda España

Cuando quedan sólo tres semanas para que Podemos se revise sus costuras internas en la decisiva Asamblea Ciudadana de Vistalegre II, la carrera casi electoral que mantienen las distintas ‘familias’ de la formación por todo el país siembra las sospechas entre unos y otros.

Según informa hoy el diario La Razón, los partidarios del secretario general, Pablo Iglesias, los conocidos como ‘pablistas’, se quejan de que apenas tienen fondos para organizar actos por todo el país en los que defiende su propuesta de partido para el citado cónclave: “Estamos pelados”.

A estas quejas, que han propiciado que los actos de los ‘pablistas’ se hayan limitado a Madrid, se suman, además, las sospechas de que los partidarios de las tesis de Íñigo Errejón, la otra gran facción de Podemos, disponen de un dinero oculto que les está permitiendo celebrar diferentes actos por gran número de provincias.

Tal y como revelan fuentes del entorno ‘pablista’ al citado medio, estas suspicacias se fundamentan en la acusación hacia los ‘errejonistas’ de que tendrían unos “fondos de guerra” provenientes de los cargos de confianza del propio Errejón, que no sólo habrían cotizado para Podemos, sino para su propia causa particular.

También se quejan los ‘pablistas’ de que el propio cargo de Errejón le ha permitido copar de afines a la burocracia interna de Podemos, lo que habría ayudado a implementar y acrecentar esta supuesta dinámica recaudadora en clave interna.

No obstante, pese a estas acusaciones, desde el entorno ‘pablista’ se hace autocrítica y se reconoce, siempre según el diario mencionado, que “se ha improvisado demasiado y hemos llegado al último tramo de Vistalegre II con muchos flecos sueltos”.

eleconomista.es

160 total views, no views today

Share

Video:Patxi López: “No siento que haya traicionado a Pedro Sánchez”

El primer candidato a la secretaría general del PSOE defiende “una izquierda transformadora que no mire al PP ni a Podemos”

42 total views, no views today

Share

Errejón busca el apoyo del sector independentista.—Apoya un referéndum si el Gobierno se niega al diálogo

El secretario político de Podemos, Íñigo Errejón, ha defendido en Barcelona el referéndum como solución al conflicto político en Cataluña porque “no es una cuestión de independencia, sino de democracia”.

El diputado de Podemos participó del debate ‘Cataluña entre Ítaca e Icaria’, celebrado en el Espai Bonnemaison, donde compartió escenario con el líder de En Comú Podem (ECP), Xavier Domènech, y el exvicepresidente del Govern Josep Lluís Carod-Rovira (ERC).

Para Errejón, ‘democracia’ quiere decir “que en un Estado plurinacional, la convivencia de los diferentes pueblos sólo puede depender del libre acuerdo y esto sólo se puede expresar si la ciudadanía es libre para decidir su futuro”, es decir, por la celebración de un referéndum.

Consultado si ese referéndum puede ser unilateral, ha contestado que, para que no lo sea, “tendría que haber alguien al otro lado ofreciendo algo”.

Errejón defendió la ausencia de Carles Puigdemont en la conferencia de presidentes autonómicos. Dijo que allí “todo lo que se ha propuesto es reunir dentro de un año una comisión de unos expertos por comunidad autónoma para el modelo de financiación” algo que ha considera como poco atractivo.

Por ello, Errejón ha reiterado que aquellos que no quieren un referéndum unilateral “tienen que esforzarse” para que haya capacidad de acuerdo, de pacto y de propuesta.

Errejón confía en la unidad para Vistalegre II

El dirigente de Podemos dijo que es “optimista” respecto a una posible candidatura de unidad con Pablo Iglesias en el congreso partidario de Vistalegre II.

Sobre la construcción de un nuevo espacio político del que forme parte Podem, BComú, ICV, EUiA y Equo ha aclarado que al hacerlo desde diferentes formaciones “no siempre son fáciles”.

“Sí compartimos que en Catalunya hace falta un actor político propio que responda a una dinámica nacional catalana propia”, que considera que ya se ha expresado en las últimas elecciones generales con En Comú Podem.

economiadigital.es

28 total views, no views today

Share

Iglesias insiste en su boicot a Coca-Cola “hasta que respete a sus trabajadores”

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha insistido en la necesidad de boicotear Coca-Cola hasta “que respete a sus trabajadores”. Así lo ha defendido el líder de la formación morada en declaraciones a los medios durante la protesta contra la embotelladora Coca-Cola European Partners convocada por CCOO ante el Tribunal Supremo.

“No hay que beber Coca-Cola hasta que respete a sus trabajadores”, ha afirmado Pablo Iglesias, que ha agradecido a la plantilla de la multinacional de Fuenlabrada y a las ‘espartanas’ su sacrificio. “Son un ejemplo de dignidad para todos”, ha destacado el secretario general de Podemos, que ha remarcado que no luchna únicamente “por sus puestos de trabajo, sino por la dignidad de todos”.

Asimismo, Iglesias, que ha acudido a esta concentración junto a otros representantes de Podemos como Irene Montero, Rafael Mayoral o Ramón Espinar, ha dicho que estos trabajadores “son un ejemplo de solidaridad internacional” y espera que el Supremo les dé la razón.

Previamente el presidente del Comité de Empresa de Coca-Cola en Fuenlabrada, Juan Carlos Asenjo, ha destacado la “implicación” del propio Iglesias y de Podemos en este conflicto laboral y ha advertido de que la lucha de los trabajadoras no acaba hoy. “No va a terminar y va a continuar hasta que tengamos un proyecto real y de futuro para Fuenlabrada y los trabajadores”, ha asegurado Asenjo.

Y es que están dispuestos a pedir amparo al Tribunal Constitucional, así como “pedir justicia” a Estrasburgo.

elboletin.com

26 total views, no views today

Share

Rufián confiesa que su familia enterró a su abuelo en otro nicho para que no coincidiera con un “Aznar”

El diputado y portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, ha confesado delante de Pablo Iglesias una anécdota familiar ocurrida con su abuelo para ejemplificar delante del líder de Podemos el perfil de izquierdas y la “conciencia de clase” de su familia.

En una entrevista concedida al programa Otra vuelta de Tuerka, dirigido por el propio Iglesias, Rufián ha revelado –a partir del minuto 31:33– que uno de sus abuelos, “albañil republicano”, emigrado de Andalucía a Cataluña “hace más de 50 años”, tenía en 1996 “mucho miedo” a una victoria de José María Aznar con el PP en las elecciones generales, un triunfo que finalmente se produjo.

Según ha detallado Rufián, la casualidad quiso que su abuelo falleciera meses antes de este triunfo electoral y que, al ir ser enterrado, la familia se percató de que su vecino de nicho iba a ser un Aznar que no tenía nada que ver con el dirigente del PP. El diputado de ERC ha asegurado que aunque “aquel señor no tenía ninguna culpa”, su familia decidió cambiar al abuelo de nicho.

El propio Rufián ha admitido que es la primera vez que revela esta anécdota, la cual ha relatado a raíz de una pregunta de Iglesias sobre Felipe González, respondiendo el diputado independentista catalán que el expresidente del Gobierno socialista “es el mayor traidor a su clase y a su pueblo”, y recordando, precisamente, que ese abuelo fallecido suyo era “muy felipista” en aquella época.

En el transcurso de la entrevista Rufián también ha contado que sus padres se conocieron en un acto de Bandera Roja, organización maoísta de los años 70, y que en su casa siempre hubo una marcada conciencia política, lo que le hizo “saberse antes los nombre de los ministros que de los futbolistas” y “ser el bicho raro en el colegio”.

143 total views, no views today

Share

Cinco detenidos tras registro sede UGT de Oviedo, entre ellos su exsecretario

El ex secretario general de UGT-Asturias, Justo Rodríguez Braga, figura entre los cinco detenidos por la Guardia Civil dentro de la operación que está llevando a cabo hoy con el registro de la sede regional del sindicato en el Principado.

Las mismas fuentes han señalado que se llevarán a cabo más registros dentro de la operación que lleva a cabo la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil con apoyo de la Comandancia de Asturias relacionada con presuntas irregularidades en las subvenciones para formación.

La Fiscalía denunció en 2015 al sindicato en Asturias ante el juzgado por la supuesta actuación fraudulenta en materia de subvenciones públicas llevada a cabo a través de su fundación, el Instituto de Formación y Estudios Sociales (IFES).

La denuncia respondía a la investigación de la Guardia Civil que, desde 2014, investigaba a UGT de Asturias por presuntos delitos contra la Hacienda Pública (desvío de fondos para las subvenciones) y falsedad documental.

La Fiscalía destacó entonces que los hechos guardaban semejanza con los que se investigaban en Sevilla y que la investigación había permitido aflorar indicios de “diversas conductas de apariencia delictiva”.

cincodias.com

17 total views, no views today

Share