La avioneta de Hazte Oír sobrevuela la costa de Andalucía con el lema ‘van por tus hijos’

a avioneta que los ultracatólicos de Hazte Oír presentaron el pasado 1 de agosto comenzará este miércoles a surcar los cielos de las playas españoles con el lema ‘Ley Mordaza LGTBI: Van a por tus hijos’. El #HOBusAéreo, como lo denomina este colectivo, sobrevolará desde Sotogrande (Cádiz) a Fuengirola (Málaga) para denunciar esta norma, que previsiblemente iniciará su tramitación en el Congreso de los Diputados en septiembre.

“Con esta campaña vamos a denunciar en varias localidades de la costa española que la Ley Mordaza LGTBI de Podemos, con el pretexto de combatir la discriminación por orientación sexual, recorta derechos fundamentales de todos los ciudadanos”, afirma el presidente de Hazte Oir, Ignacio Arsuaga, que señala que “tenemos apenas unas semanas para movilizarnos y evitar que eso suceda”.

Arsuaga sostiene en un comunicado a los medios que la ‘Ley Mordaza LGTBI de Podemos’ “es una amenaza para las familias puesto que invita a los menores a cuestionarse su identidad sexual desde educación infantil, introduciéndose en su intimidad y llenandoles de ideología, y vulnera la libertad de los padres a educar a sus hijos según sus valores”.

En su opinión, “con el pretexto de combatir la discriminación por orientación sexual, identidad o expresión de género, la clase política se ha propuesto adoctrinar a nuestros hijos y otorgar privilegios a determinados colectivos por encima de los derechos de todos”.

Para esta plataforma la norma “vulnera el derecho fundamental de los padres a educar a sus hijos según sus valores; prohíbe que una persona, de forma voluntaria, reciba ayuda de un profesional para cambiar su orientación sexual” e “impide a los padres decidir sobre tratamientos hormonales y operaciones quirúrgicas que afectan a sus hijos”, entre otras cosas.

elboletin

11 total views, no views today

Share

Las mujeres, mayoría en la administración autonómica y los hombres, en la estatal

La distribución por sexos de los empleados públicos es otro de los detalles llamativos del Boletín estadístico del Ministerio de Hacienda, ya que los hombres son mayoría en la Administración estatal (70,8%) y las mujeres lo son en la autonómica (66,2%).

Estas diferencias aumentan todavía más en regiones como Navarra o Extremadura, donde el porcentaje de varones en los organismos estatales supera el 77%. En los autonómicos, en cambio, solo Ceuta y Melilla tienen un número de empleados públicos superior al de funcionarias, con cerca de un 65% de hombres por el 35% de mujeres.

Los datos más dispares se encuentran en Madrid, donde las funcionarias copan más del 74% de las plantillas. Estos desajustes estarían relacionados con el incremento del número de mujeres con cada generación que oposita, además de con la elevada edad de muchos de los trabajadores de la Administración estatal.

Así lo confirma José Luis Groba, presidente del sindicato de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE), quien asegura que en entidades como la Agencia Tributaria “cuando lograron su plaza los empleados más antiguos, que están ahora a punto de jubilarse, había muchas menos mujeres opositoras”

expansion.com

13 total views, no views today

Share

Los sindicatos de Aena registran hoy la convocatoria de 25 días de huelga a partir del 15 de septiembre

Los sindicatos CCOO, UGT y USO en Aena registrarán hoy, miércoles, la convocatoria de 25 días de huelga anunciada a partir del 15 de septiembre en todos los centros de trabajo del grupo Aena (integrado por ENAIRE y Aena) ante la Comisión de Interpretación, Conciliación y Arbitraje (CIVCA).

Siguen así con los trámites previstos en el I Convenio Colectivo. Los representantes de los trabajadores en el Grupo Aena llevan desde mayo amenazando con paros si sus reiteradas reivindicaciones en materia salarial y su demanda de un plan de empleo no recibían respuesta antes de mediados de agosto.

Ante el preaviso de huelga, el secretario de Estado de Infraestructuras, Transportes y Vivienda, y presidente de ENAIRE, Julio Gómez-Pomar, ha emplazado a los sindicatos mayoritarios en la matriz de Aena y en el gestor aeroportuario a una reunión el próximo 31 de agosto, reunión que podría retrasarse por motivos de agenda, según confirmaron a Europa Press en fuentes sindicales, que indicaron que seguirán adelante con los trámites para la convocatoria formal de los paros a la espera de lo que dé de sí el encuentro.

25 jornadas de paro

Según el preaviso de huelga, comunicado ya a Fomento, los 25 jornadas de paros de 24 horas se extenderían desde el próximo 15 de septiembre hasta 30 de diciembre: 15, 17, 22, 24 y 29 de septiembre; 1, 6, 11, 15, 27, 30 y 31 de octubre; 3 y 5 de noviembre; 1, 4, 5, 7, 8, 10, 26, 27, 28, 29 y 30 de diciembre.

De llegar a convocarse, las fechas coincidirían con la operación regreso de septiembre y con los días previos a los puentes de octubre y noviembre, diciembre y fechas navideñas.

Como motivos de la protesta, los sindicatos reclaman mejoras salariales tras la pérdida de hasta un 8% de poder adquisitivo por parte de los trabajadores en 2010 frente a los “extraordinarios resultados económicos” del Grupo y un plan de empleo, además de la tasa de reposición que cifran en torno a 450 plazas en Aena y 250 en ENAIRE, entre otros aspectos.

Aumento del 18% de productividad

Los sindicatos aseguran que la pérdida de empleo en el Grupo Aena impide que los trabajadores puedan realizar sus funciones en condiciones óptimas, tras el aumento de un 18% aproximadamente de productividad en el Grupo.

Los tres sindicatos convocantes señalan que el DORA y el Plan de Vuelo 2020, que dotan de estabilidad legal en los próximos años al Grupo, “no son marcos suficientes” si no se garantiza el entorno laboral de los trabajadores.

Los ejes fundamentales de sus reivindicaciones son la subida salarial, un plan de empleo, medidas sociales y de conciliación y la publicación en el BOE de la prórroga de la vigencia del I Convenio Colectivo del Grupo Aena, que ya recogía el acuerdo que propició la desconvocatoria de una huelga en febrero de 2015, para garantizar las condiciones laborales de los trabajadores.

expansion.com

22 total views, no views today

Share

Sabadell investiga a Goya, Góngora y Calderón de la Barca por “franquistas

El Ayuntamiento de Sabadell, gobernado por Unitat pel Canvi, Esquerra Republicana, Crida per Sabadell y Guanyem Sabadell, ha iniciado una profunda investigación sobre los lazos de Garcilaso de la Vega (1501-1535), Luis de Góngora (1561-1627), Calderón de la Barca (1600-1681), y Francisco de Goya (1746-1828) con el franquismo.

Los escritores y artistas, muertos al menos un siglo antes de que el dictador Francisco Franco se alzase contra la República, son los últimos sospechosos de intentar perpetuar la “modelo pseudocultural franquista”.

El Ayuntamiento de Sabadell ha encargado un estudio histórico para retirar de sus calles los nombres de todos los escritores, pintores y poetas que puedan ser relacionados con el franquismo. Y entre ellos, también ha sido señalado el poeta español Antonio Machado (1875-1939) que murió huyendo del alzamiento militar encabezado por Franco.

Las calles con nombres “españolistas”, “franquistas” y “anti-catalanistas” podrían ser modificados si el gobierno municipal, encabezado por estos cuatro grupos políticos, avala un estudio del historiador Josep Abat, integrante de varias entidades independentistas.

El estudio fue encargado por la concejal de Cultura de Esquerra Republicana Montserrat Chacon (sin acento españolista) que quiere aplicar una ley de memoria histórica para erradicar cualquier imposición cultural de “Castilla” y priorizar a otros nombres más proclives con el ideario independentista catalán.

El informe sugiere cambiar la plaza de Antonio Machado porque “bajo la aureola republicana y progresista con que se ha revestido su figura hay una trayectoria españolista y anticatalanista».

En su lugar, el escritor sugiere incluir en los nombres de calles y plazas de Sabadell a líderes independentistas como Muriel Casals, presidenta de Òmnium fallecida en 2016, según explica el diario iSabadell.

El estudio considera «grave» que dos barrios de Sabadell estén bautizados con los apellidos de los poetas José de Espronceda y Ramón de Campoamor. Los enmarca en un «modelo pseudocultural franquista», al igual que a Gustavo Adolfo Bécquer, Mariano José de Larra, Lope de Vega, Leandro Fernández de Moratín, Tirso de Molina o Joaquín Turina, también en el callejero.

«Hoy en día, los referentes culturales son mundiales y no están restringidos a Castilla -en detrimento de los referentes culturales propios- como en dictatoriales tiempos pasados, o al menos no deberían serlo», aduce Abad en su “investigación” que ha costado 600 euros al Ayuntamiento, presidido por Maties Serracant, un joven geógrafo integrante del partido Crida per Sabadell.

economiadigital.com

14 total views, no views today

Share

Provocador comunicado de la Fundación Francisco Franco: «No fusiló a nadie»

La Fundación Nacional Francisco Franco ha emitido un comunicado en el que se revela contra las peticiones de ilegalización que se han producido en las últimas semanas reiterando que «Franco no fusiló a nadie» y que entre las funciones de la entidad está la defensa de víctimas del Frente Popular y la reclamación de que se produjo «un genocidio de católicos».

En una nota de prensa, la Fundación ha criticado las peticiones de ilegalización formuladas en los pasados días por distintas entidades y partidos políticos. Insiste en que Francisco Franco «ni fusiló a nadie ni dictó condena a muerte alguna», porque las condenas las dictaba «la Justicia», y lo compara con Manuel Azaña para señalar que tampoco se acusa al presidente de la República de haber realizado ejecuciones.

En su comunicado la Fundación Francisco Franco asegura que el dictador «ofreció a los caídos del Frente Popular la mayor dignidad que estaba en su mano», la de «dormir el sueño eterno bajo la Cruz del Valle de los Caídos», señalan.

La FNFF argumenta que mantiene una «actitud de reconciliación y respeto», entendiendo que cumple «una función capital» a día de hoy en España, en la defensa «de la media España víctima del Frente Popular», algo que le recuerdan a «la derecha cobarde», y situando la intención de eliminar en la Fundación en «los mismos que persiguen o apedrean un autobús».

La entidad asegura que defenderla es, «a día de hoy, una obligación cívica», para reconocer «a las víctimas causadas por el Frente Popular y conseguir la declaración de genocidio por la matanza de católicos», incluidos 10.000 miembros de la Iglesia Católica.

lavozdeasturias.com

19 total views, no views today

Share

Los trabajadores de Eulen en Barajas valorarán solidarizarse con sus compañeros de El Prat

El comité de empresa de Eulen en el Aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas mantendrá este miércoles a las 9.30 horas una reunión para debatir qué medidas toman en solidaridad con sus compañeros en huelga del Aeropuerto de El Prat, protestas que solo afectarían a las labores de facturación y vigilancia en terminales, y no a los arcos de seguridad como en Barcelona.

Así lo han confirmado fuentes del comité en declaraciones a Europa Press, que han insistido en que este encuentro «extraordinario» solo es «para analizar lo que está ocurriendo y ver qué pasos va a dar el comité de Madrid». «Es muy pronto y no corresponde al comité, sino a los trabajadores, el decidir si hay o no alguna acción», han enfatizado.

Eulen es la empresa responsable de los arcos de seguridad en El Prat, y su plantilla de vigilantes ha comenzado este lunes una huelga indefinida. Su protesta tiene origen en la falta de personal que perciben en el control de seguridad en los nuevos contratos, que consideran precarios, ya que no alcanzan los 900 euros mensuales según los sindicatos.

En cambio, Eulen en Barajas tiene otra labor, ya que los arcos compete en este caso a otra empresa, Prosegur. En el aeropuerto madrileño Eulen se encarga de la facturación y otras cuestiones de vigilancia en las terminales, han señalado fuentes sindicales.

Prosegur también podría ir a la huelga

Por otro lado, el Sindicato Autónomo de Trabajadores de Empresas de Seguridad (ATES) se reunirá el próximo 11 de septiembre con representantes de Prosegur para comprobar si ha habido avances en el acuerdo que se alcanzó el pasado julio. Gracias al acuerdo el sindicato desconvocó el mes pasado varios paros parciales, y consiguió que la empresa aceptara una serie de demandas a cumplir «en un periodo de tres meses», han señalado las mismas fuentes sindicales. El plazo expira a finales del próximo mes de octubre.

En el acuerdo, los trabajadores reclamaban más contratación, una especialización en el convenio de vigilantes aeroportuarios dentro de su categoría profesional y mejoras varias en el funcionamiento y la organización de la empresa.

Para ATES la parte del acuerdo relativa a la contratación de personal se ha cumplido, pues se han contratado a nuevos trabajadores, pero aún no ha habido avances en la creación de la especialidad de vigilante aeroportuario, que, según el sindicato, se ha parado en agosto. «A principios de septiembre se retomarán las negociaciones, porque de palabra y por escrito tienen muy buena voluntad de todo; veremos a ver como acaba este tema», han concluido.

abc.es

59 total views, no views today

Share

El personal de Prosegur del aeropuerto de Valencia amenaza con ir a la huelga

La huelga del personal de Eulen en el aeropuerto barcelonés de El Prat puede tener en breve una secuela en Valencia. Los sindicatos del personal de Prosegur, adjudicataria de los servicios de control de seguridad en el Aeropuerto de Manises, ultiman la presentación de un preaviso de huelga este miércoles ante la situación de bajos precios de la adjudicación del servicio de vigilancia y seguridad en los aeropuertos españoles.

El sindicato UGT culpa de esta situación a las condiciones de los concursos convocados por parte del Estado para este tipo de servicios. Aseguran que el precio es el factor predominante, lo que ha llevado a que determinadas empresas sin convenio laboral propio presenten ofertas a precios muy bajos que obligan al resto de aspirantes a recortar los sueldos de sus trabajadores para ganar los concursos.

Por el momento, en los aeropuertos de la Comunitat ya se ha alcanzado un acuerdo de movilización sindical en Valencia y se negocia que se sume el alicantino de El Altet. En buena medida, la presentación del aviso de huelga depende del resultado de las conversaciones previstas este miércoles entre el Ministerio de Fomento y los sindicatos.

Los sindicatos acusan directamente a las ofertas de las empresas del Grupo Ralons, como Seguridad Integral Canarias, de haber rebajado el precio de las adjudicaciones. Las compañías del empresario Miguel Ángel Ramírez, también presidente de Unión Deportiva Las Palmas, están especializadas en la prestación de servicios de distinta tipología, yendo desde la limpiezay la seguridad hasta la logística y están entre las principales generadoras de empleo en la Comunidad Autónoma de Canarias.

.lasprovincias.es

85 total views, no views today

Share

Charlottesville: equidistancias y otras miserias

Danuta Danielsson era una mujer polaca que vivía en Suecia y que tuvo a su madre en un campo de concentración nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Hans Runeson la fotografió en una manifestación del Partido Nórdico del Reich golpeando con su bolso a un miembro de la formación nazi. Danielsson hizo bien en expresar su rechazo ante aquellos que representan el odio más extremo. Su fotografía es hoy un referente icónico de la lucha antifascista que muestra de manera gráfica que al fascismo no se le discute.

Sin embargo, no resulta extraño cuando en una manifestación de nazis y supremacistas blancos se producen hechos violentos ver en la prensa española titulares que dicen: Estado de emergencia en Virginia por disturbios entre grupos radicales. Es una posición editorial muy extendida equiparar a los que creen que su raza es superior y quieren exterminar a todos aquellos que no cumplen con sus cánones raciales con quienes defienden la diversidad y los combaten.

La intelectualidad conservadora patria, ahora autodenominada liberal, siempre ha equiparado fascismo y antifascismo para justificar ante sí misma que no ve tan mal la ideología que mantenía reprimido el gen rojo. El anticomunismo siempre ha dejado al desnudo sus costuras. El tratamiento informativo de Charlottesville en los medios españoles sólo cambió cuando en rueda de prensa Donald Trump habló de violencia por ambos lados y dejó en evidencia todas las vergüenzas periodísticas.

La progresía española se ha contaminado de ese pensamiento por un complejo de inferioridad, y corre a denunciar cualquier conato de violencia sin pararse a valorar cuál es el contexto. No se atreve a exponer y analizar que no es lo mismo que un nazi agreda a un negro por su color que el hecho de que un antifascista agreda a una nazi que se dedica a apalear a minorías y colectivos vulnerables en cacerías por simple diversión y motivadas por su odio ideológico. Una postura pusilánime que no se arriesga a analizar y especificar el contexto determinado de un acto violento por temor a ser acusados de compartir el método. Porque no todas las violencias son iguales, las hay que por su fanatismo extremo no conocen más antídoto que el poder punitivo, del mismo modo que otras son legales o proporcionan excusa jurídica. Desde un punto de vista editorial y periodístico especificar el contexto de la violencia contra colectivos fascistas es imprescindible.

Manuel Jabois, periodista en El País, tuvo la osadía de hablar del contexto informativo en un caso de violencia contra colectivos nazis. Fue el pasado mes de enero, con motivo de la paliza dada por un grupo de antifascistas a una chica nazi en Murcia llamada La intocable. Lo hizo en una columna radiofónica en La SER llamada Información y verdad: “No sé si existe algo que justifique a una muchedumbre pateando a alguien en el suelo. Pero la información ayuda a colocarse mejor moralmente delante del suceso. Para un oyente no es lo mismo escuchar que le han dado una paliza una chica porque es de derechas o porque lleva una pulsera de la bandera de España (y esa es la información que se dio, y se sigue dando en muchos lugares) que oír que la paliza la reciba alguien neonazi que se encarga de dar esas mismas palizas”. 

Jabois hablaba de un caso que desde el punto de vista periodístico y moral marca una pauta habitual en los medios de comunicación españoles. La primera opción siempre es criminalizar a una determinada ideología de izquierdas. Ese sesgo político prima sobre la información, la deontología y el contexto. Si en las primeras noticias sobre la paliza se dice que la víctima era una nazi conocida de Murcia con diversos antecedentes que se dedica a dar palizas a inmigrantes lo más normal es que no consiga epatar a la inmensa mayoría de la opinión pública y la noticia pase desapercibida. Pero si dices que un grupo de violentos de extrema izquierda apalea a una chica de 19 años por llevar una pulsera de la bandera de España consigues el objetivo político marcado. Unos cuantos días marcando la agenda, el ministro del Interior tomando parte por la nazi agredida, y con un buen número de míseros y equidistantes haciendo buena la cita falsa de Churchill sobre los fascistas del futuro. Se consigue de manera efectiva igualar a los miembros de una ideología criminal con aquellos que la combaten. Ni nazismo, ni antinazismo, igualdad.

Alberto Reig Tapia define a estos especímenes de la vida cultural, política y periodística en su magnífico ensayo sobre los revisionistas españoles La crítica de la acrítica” como inconsecuentes, insustanciales, impotentes, prepotentes y equidistantes. Aunque ellos no lo saben, o no se aceptan, y optan por llamarse liberales y apelar al valor último de la libertad sin comprender la complejidad sociológica y filosófica de ese concepto. Dice Reig de este arquetipo nacional: “Esa hipócrita equidistancia de la que se sirven tantos pretendidos críticos que se creen imparciales y que presumen de neutrales recurriendo al facilón recurso de dar una de cal y una de arena”.

La ideología nazi, supremacista o fascista no es respetable. No es una ideología equiparable a otra, no hay que darle voz, no hay que dejar que muestra sus ideas en ningún foro público. Su ilegalización sólo es debatible desde el punto de vista pragmático, para evitar que la victimización la haga crecer. La única manera con la que hay que dirigirse a ellos es mediante un combate frontal, directo y sin concesiones a sus ideas. No hay debate posible ni aceptable. No existe ninguna fobia que permita desde un punto de vista moral aceptar una posición neutra entre aquellos que consideran que hay que exterminar o subyugar a un ser humano y entre aquellos que los combaten. Sólo existe una posición moral aceptable, y es el antifascismo. Si en un combate ideológico, e incluso físico, entre fascistas y antifascistas no eliges la trinchera de los que defienden la diversidad y el respeto a las minorías, entonces ya has elegido. Eres uno de ellos.

Antonio Maestre.lamarea.com

24 total views, no views today

Share

El PSOE pierde un millón de euros de ingresos en cuotas de afiliados

Según ha podido comprobar El Confidencial Digital en la memoria anual del ejercicio, el PSOE perdió en 2016 un millón de euros de ingresos por cuotas de afiliados (de 9,5 millones pasó a 8,6), y tres millones y medio de subvenciones públicas para gastos de funcionamiento (de 33 millones a 30).

Sin embargo, el año pasado, crecieron en 5 millones de euros las aportaciones de grupos institucionales: es decir, el dinero que reciben los grupos parlamentarios, los municipales… y que aportan al partido. Pasó de 8 millones a 13. Después, los cargos públicos aportan parte de su sueldo. Realizaron también un esfuerzo: de 5,2 millones en 2015, a 7,2 millones en 2016.

En la memoria anual de 2016 se destaca el “cambio importante” que registró el PSOE en materia económica el año pasado. Se produce un cambio de tendencia: después de tres años en negativo (2013, 2014 y 2015) ha conseguido superávit.

El dato es especialmente significativo, sobre todo si se compara con el resultado del ejercicio 2015, cuando cosechó unas pérdidas por valor de dos millones de euros. Aumentaron también el año pasado los ingresos. En cualquier caso, el PSOE arrastra problemas financieros por culpa de una deuda de más de 76 millones, aunque cuenta también con un patrimonio de 47,7 millones.

Recortes en gastos de personal

Si se mira la letra pequeña, se entiende algo de cómo lo ha hecho. A diferencia de Podemos, el superávit lo consiguió el PSOE a costa de apretarse al máximo el cinturón.

Sus cuentas reflejan un recorte de gastos de 10,7 millones en sólo un año, de los cuales, casi la mitad fueron en personal. En este apartado, los gastos se redujeron en cinco millones de euros, de 27 a 22 millones, entre 4 millones que ahorró en salarios y uno en cargas sociales. El esfuerzo se ha hecho a nivel federal, regional y local.

elconfidencialdigital.com

19 total views, no views today

Share

La Fundación Francisco Franco pide a la “derecha cobarde” un paso al frente en su defensa

a Fundación Nacional Francisco Franco (FNFF) está siendo una de las protagonistas del verano por su gestión del Pazo de Meirás y por las peticiones de ilegalización. Sin embargo, la institución ha defendido su pertenencia alegando que si cayesen ellos, “nos seguirían partidos políticos, emisoras de radio y periódicos, hasta que no quedasen más partidos y medios de comunicación” que los que “se pliegue a las exigencias totalitarias de la izquierda”.

“La defensa de la FNFF es, a día de hoy, una obligación cívica, por encima de discrepancias ideológicas o de simpatías políticas. Es la piedra de toque del respeto a la ley y a la investigación histórica de la sociedad española”, han sentenciado desde la organización. De hecho, la fundación ha asegurado que cumplen “varias funciones capitales en la España de hoy”: “Aunque solo citaremos una: la defensa de la media España víctima del Frente Popular, que hoy yace olvidada por todos”.

No obstante, la principal crítica que han lanzado desde la institución ha estado dirigida al mundo político. Después de aseverar que el Valle de los Caídos fue una “posibilidad de dormir el sueño eterno junto a los caídos de la España Nacional” que dio Franco “a los caídos del Frente Popular”, la FNFF ha recalcado que su misión es determinante “para evitar la ilegalización progresiva de todo aquél que no se pliegue a las exigencias totalitarias de la izquierda”.

Un mensaje que han lanzado directamente “a la derecha cobarde”: “Lo que está en juego no somos nosotros”. “Detrás de este deseo de eliminar a la FNFF del debate público están los mismos que persiguen, apedrean o detienen un autobús perfectamente legal, que abren expedientes por ‘homofobia’ a columnistas, profesores y colegios, y que presentan demandas contra periodistas que relatan asesinatos cometidos en la guerra por familiares de políticos conocidos”, han denunciado, en la última alusión a la demanda del padre de Pablo Iglesias a Hermann Tertsch.

Por ello, la organización ha querido alertar de que “detrás de todas estas agresiones está la voluntad de destrucción de la derecha española, que no se detendrá cuando alcance estos primeros objetivos”. “Si cayese la FNFF, nos seguirían partidos políticos, emisoras de radio y periódicos, hasta que no quedasen más partidos y medios de comunicación que los ahora vociferantes”, han concluido.

elboletin.com

14 total views, no views today

Share