Israel pone en marcha el ‘pasaporte verde’ del COVID con polémica: solo permite la entrada a cines y gimnasios


5 min.

Israel ha vacunado ya a la mitad de su población con la primera dosis de Pfizer y a más del 30% con la segunda. Desde hace unos días, el país se encuentra en la segunda fase de su tercera desescalada, en la que no todo reabre para el público en general. Gracias al conocido como ‘pasaporte verde’, aquellos israelíes inmunizados tendrán acceso a actividades restringidas para los que no hayan recibido las dos dosis de la vacuna.

El 19 de diciembre, el primer ministro, Benjamin Netanyahu, fue el primer israelí en recibir la vacuna y, desde entonces, el país se ha situado a la cabeza mundial de inoculación por número de habitantes. Fue el acuerdo alcanzado con la farmacéutica: acelerar la campaña de inmunización para compartir cuanto antes los resultados. Es decir, convertir a Israel en un laboratorio sobre la efectividad de la vacuna. Y así ha sido.

Estudios preliminares han venido confirmando lo que se probó en los ensayos clínicos. Incluso el Ministerio de Sanidad ha publicado un listado en el que, entre otros beneficios, se apunta a un 98,9% de reducción de las hospitalizaciones y a un 98,9% de prevención de muertes con coronavirus, dos semanas después de la segunda dosis.

https://datawrapper.dwcdn.net/iufJn/12/

Soluciones imaginativas para combatir las reticencias de parte de la población

El país, con poco más de 9 millones de habitantes y un sistema de salud robusto y organizado, vacuna ya a todas las franjas de edad. Dosis no faltan, pero sus autoridades comprueban con preocupación que el ritmo de vacunación se ha ralentizado. Se han habilitado todo tipo de espacios, incluidos pabellones deportivos como el Arena de Jerusalén, con capacidad para inocular a 2.500 personas por jornada.01.08 minIsrael empieza a recuperar la normalidad gracias a la vacunación masiva de COVID

Radio Nacional lo visitó hace unos días, en una «jornada floja» en palabras de su portavoz, con poca afluencia. Nos cuentan algunos sanitarios que incluso quienes acuden a inyectarse la dosis, lo hacen con miedo por lo que han leído o escuchado. Entre los jóvenes hay aún más reticencia, lo que está obligando a tirar de soluciones imaginativas

El ayuntamiento de Tel Aviv colabora con cafés y restaurantes para entregar comida y bebida gratis, como incentivo para vacunarse. Un puesto móvil en uno de sus famosos bares invita a cerveza y hasta una conocida multinacional de venta de muebles ha comenzado a inocular en sus tiendas. «Si los jóvenes no acuden a la vacuna, la vacuna acudirá a ellos», es el lema.

Salvoconducto para los vacunados

Tras tres confinamientos nacionales, Israel está inmerso en su tercera desescalada. El 21 de febrero implementó la segunda fase, con una novedad. No todo reabre para todo el mundo. Mercados y centros comerciales, para el público en general. Gimnasios, hoteles o piscinas, únicamente para los inmunizados.

Es el llamado «pasaporte verde», un certificado que da acceso a instalaciones y actividades que estarán restringidas para quienes no hayan recibido las dos dosis. Y planea, además, acuerdos con terceros países para crear «corredores turísticos» solo para vacunados. Un documento que se puede obtener una semana después de la segunda dosis, a través de una aplicación en el teléfono móvil o de una página web.Pasaporte COVID: identificar a los inmunes para volver a la normalidadPILAR BAYÓN

Problemas técnicos que se están intentando solventar han obligado a aceptar, durante los primeros días, el papel escrito que el Ministerio de Sanidad entrega a cada vacunado. Una medida que ya ha encontrado cierta oposición, que cientos de personas manifestaron en una concentración en Tel Aviv, en contra de «tener que vacunarte, quieras o no, para poder acudir a algunos lugares», afirmaba una participante.

La estrategia de Netanyahu

Israel está, además, a las puertas de sus cuartas elecciones en dos años y la vacunación está siendo eje central de la campaña. Sobre todo para Netanyahu, tratando de capitalizarla como un éxito personalSentado en el banquillo por corrupción, el primero en el ejercicio del cargo en la historia del país, la vacuna es su gran baza y no pierde ocasión para utilizarla.

Se marcó el objetivo de llegar al 23 de marzo –día de la cita con las urnas– con más de 5 millones de sus habitantes habiendo completado la inmunización. Una estrategia que, por el momento, le ha reportado atención internacional aunque no todo han sido elogios. El primer ministro que más años lleva al frente del país, ha recibido críticas por la falta de acceso a las dosis en los Territorios Palestinos Ocupados. Su Gobierno insiste en que, bajo los Acuerdos de Oslo, es responsabilidad de la Autoridad Nacional Palestina proporcionar la vacuna a su población.Las primeras vacunas llegan a Gaza con cuentagotasJAVIER GUTIÉRREZ (CORRESPONSAL DE TVE EN JERUSALÉN) / RTVE.ES

Organizaciones de Derechos Humanos responden que, como potencia ocupante, lo es de Israel. Se está vacunando a la población colona de los asentamientos, pero no a la palestina que está bajo control total israelí. Expertos de Naciones Unidas han pedido un reparto igualitario porque, aseguran, «lo contrario sería moral y legalmente inaceptable». Y eso que algunos expertos señalan como «la geopolítica de las vacunas» ha alcanzado un nuevo nivel con lo revelado por medios israelíes. Benjamin Netanyahu tiene la intención de entregar miles de dosis a «gobiernos afines» a cambio de apoyo diplomático.

rtve

Share Button

La UE ultima un pasaporte de vacunación para poder abrir las fronteras en verano

El semáforo rojo a los viajes no esenciales seguirá encendido; la prioridad es acelerar el proceso de vacunación (alcanzar el reto de llegar al 21 de septiembre con 255 millones de europeos inmunizados). Y el conocido como pasaporte de vacunación podría ser una realidad para el verano. Esas fueron las grandes ideas generales que dejó la primera jornada de la cumbre telemática de líderes que se celebró este jueves. Y de todas ellas, ésta última, fue la más destacada si se tiene en cuenta que la fórmula del ‘salvoconducto’ sanitario, defendida por Austria, España o Grecia, entre otros, lastraba desde hace semanas reticencias en otras capitales. Alemania y Francia, por ejemplo, la cuestionaban por una hipotética carga discriminatoria.

La cuestión es que el Consejo Europeo no sólo reveló que la herramienta tiene ya un respaldo mayoritario en la UE, sino que incluso se dan plazos. Angela Merkel, desde Berlín, aseguraba al término de la cita que los socios europeos pondrán en marcha la fórmula «para el verano», lo que posibilitaría los viajes intrafronterizos. Y desde Bruselas, la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, destacaba que lo que toca a partir de este momento es definir el desarrollo político y «avanzar a nivel técnico» para lo que se necesitarían «tres meses». También ella se refirió a llegar «a tiempo para el verano». Hubo acuerdo en al menos tres datos generales de ese certificado digital que pueden servir de referencia para todos los Estados miembros: vacunación, PCR negativo o inmunización (presencia de anticuerpos) por haber superado la enfermedad.

LA CIFRA:

40,7millones recibidas hasta esta semana en la UE. 55 se esperan para marzo y 300 millones en el segundo trimestre de Pfizer-Biontec, Moderna y AstraZeneca.

«Serán una herramienta válida y útil. Hay que seguir trabajando en su desarrollo de manera conjunta para evitar que cada país elabore su propia fórmula, prevenir situaciones injustas y garantizar la protección de los datos personales», destacaba el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Lo que se ha entendido, en suma, es que no activar una herramienta de este tipo con consenso podría derivar en una nueva cascada de decisiones nacionales, caóticas, como las vividas en el pasado. Pero hasta que llegue ese balón de oxígeno para el turismo español, lo que toca es mantener las restricciones. Y aquí el presidente del Consejo, Charles Michel, pidió «proporcionalidad» ante las prohibiciones drásticas de entrada que países como Bélgica, Dinamarca o la propia Alemania han impuesto para contener la propagación del virus.

Sánchez: «Hay que evitar que cada país elabore su propia fórmula, proteger los datos personas y evitar situaciones injustas»

Y pisar el acelerador con la vacunación. Entre abril y mayo se espera una media de cien millones mensuales de dosis. Y eso sólo de Pfizer-BioNTech, Moderna y AstraZeneca. La distribución se incrementaría con un catálogo mayor de vacunas homologadas (la inminente Janssen, en marzo). A eso se agarra Von der Leyen para mantener el objetivo de inmunizar al 70% de la población a finales del verano.

La alemana tuvo que responder a muchas preguntas incómodas de los líderes sobre los retrasos en el suministro, cómo acelerar la producción, el calendario de entregas, las exportaciones… Y desde algunas capitales se requirió un enfoque más estricto «sobre la prohibición de exportar vacunas a aquellas empresas que no respeten los compromisos». Nueva carga de presión.

Los CEO de las farmacéuticas comparecen en la Eurocámara y comprometen una mayor distribución

Mientras los líderes debatían desde las capitales sobre cómo espolear la producción y distribución de las vacunas, en la Eurocámara, ejecutivos de distintas empresas farmacéuticas participaban en un debate telemático con eurodiputados y responsables de la Comisión. El CEO de AstraZeneca, Pascal Soriot, la firma que ha mantenido la disputa más encendida con Bruselas por sus retrasos en la entrega de dosis, defendió que en los próximos meses «incrementará de forma importante» la producción como resultado de una inercia que planteó como lógica.

Y es que «rendimiento y producción aumentan a medida que nos familiarizamos con el proceso de fabricación. En la industria farmacéutica suelen necesitarse años para pulir el proceso y en este caso sólo hemos tenido seis meses» para lograr la fabricación a gran escala. Soriot huyó de polémicas y remarcó que la «gran mayoría de lo que fabricamos en la UE» se queda en la UE -hizo referencia a «muestras de control» a México como única exportación hoy-. En defensa de la eficacia de su vacuna (cuestionada en algunos países) habló de «una reducción del 94% de las hospitalizaciones graves con una primera dosis y de un 75% en el caso de las moderadas. El descenso es del 100% con la segunda dosis».

El director general de CureVac, por su parte, confió en que su suero logre la autorización de la EMA «a finales de mayo o junio», al tiempo que defendió también la alta respuesta de su vacuna frente a las variantes británica y sudafricana, en distintos ensayos clínicos.

Desde Moderna su director general recordó que la multinacional estadounidense ha invertido 1.300 millones de dólares para su implantación en suelo europeo «donde no teníamos ni planta ni producto hasta la fecha». Por parte de Johnson&Johnson su CEO comprometió la entrega de «las 200 millones de dosis prometidas a la UE este año».

TEMAS

Pedro SánchezUnión EuropeaCoronavirus COVID-19VacunasTuristasTurismo

lasprovincias

Share Button

Moderna ya tiene vacuna contra la cepa de Sudáfrica y espera el sí para el ensayo

Las investigaciones para luchar contra las nuevas cepas continúan. Moderna ha anunciado que ha completado la fabricación de material para su candidato a vacuna contra la variante del coronavirus ‘B.1.351, identificada por primera vez en Sudáfrica, y ha enviado dosis a los Institutos Nacionales de la Salud de Estados Unidos (NIH, por sus siglas en inglés) para un ensayo clínico de fase 1.

Si bien los datos iniciales confirman que la vacuna proporciona una actividad neutralizante contra las nuevas variantes de interés, Moderna está aplicando dos estrategias contra estas variantes, sujetas a la revisión de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés). En primer lugar, la empresa está evaluando dosis de refuerzo de la vacuna para aumentar la inmunidad neutralizante contra estas cepas.

El viceconsejero de Salud Pública y Plan COVID-19 de la Comunidad de Madrid, Antonio Zapatero

Mira tambiénLa cepa británica sigue avanzando en Madrid: ya está en el 30% de los casos

En concreto, la compañía tiene previsto evaluar tres enfoques de refuerzo. En primer lugar, una vacuna de refuerzo específica para la variante ‘B.1.351’ en el nivel de dosis de 50 ug y más bajo; otra que combina la vacuna contra la nueva variante sudafricana y la anterior en una sola a un nivel de dosis de 50 ug e inferior; y un tercer refuerzo de la vacuna ya aprobada en el nivel de dosis de 50 ug. De hecho, Moderna ya ha comenzado a dosificar esta cohorte con el refuerzo. El protocolo actual de la vacuna de Moderna requiere dos dosis de 100 ug.

Por otra parte, la empresa tiene previsto evaluar la vacuna ya aprobada y la de la variante sudafricana como serie de vacunación primaria para las personas seronegativas. Estos candidatos se evaluarán en una serie de dos dosis en el nivel de dosis de 100 ug e inferior. Además, la empresa tiene previsto evaluar la inmunogenicidad y la seguridad en participantes que no hayan recibido la vacuna ya aprobada, así como en participantes de estudios clínicos que hayan recibido previamente la vacuna.

«Estamos deseando comenzar el estudio clínico de nuestra variante de refuerzo»

«Estamos deseando comenzar el estudio clínico de nuestra variante de refuerzo y agradecemos la colaboración continua de los NIH para combatir esta pandemia. Mientras tratamos de derrotar al coronavirus, debemos estar atentos y ser proactivos ante la aparición de nuevas variantes de SARS-CoV-2. Aprovechando la flexibilidad de nuestra plataforma de ARNm, nos estamos moviendo rápidamente para probar las actualizaciones de las vacunas que abordan las variantes emergentes del virus en la clínica. Moderna se compromete a realizar todas las actualizaciones de nuestra vacuna que sean necesarias hasta que la pandemia esté controlada. Esperamos demostrar que las dosis de refuerzo, si son necesarias, pueden hacerse a niveles de dosis más bajos, lo que nos permitirá proporcionar muchas más dosis a la comunidad mundial a finales de 2021 y 2022 si es necesario», ha comentado el director general de Moderna, Stéphane Bancel.

Una carta al editor publicada en la revista científica ‘New England Journal of Medicine’ mostró que la vacuna de Moderna produce títulos neutralizantes contra todas las variantes emergentes clave, incluyendo las de Reino Unido y Sudáfrica. El estudio no mostró una reducción significativa en la eficacia contra la variante británica, pero se observó una reducción de seis veces en los títulos de neutralización con la variante sudafricana en relación con las cepas anteriores.

lainformacion

Share Button

McDonald’s espía a los trabajadores que piden aumentar el salario mínimo

Cada vez son más las empresas que, de forma oculta, espían a sus trabajadores para evitar que protesten por sus derechos. Primero fue Amazon con sus duras políticas antisindicales. Ahora se ha destapado que también McDonald’s ha estado vigilando durante años a los empleados de Estados Unidos que se organizan en sindicatos y que exigen un aumento del salario mínimo a 15 dólares la hora.

La multinacional de comida rápida tiene un equipo de inteligencia dedicado a vigilar a los trabajadores que piden una mejora de sus condiciones laborales. Documentos internos de la franquicia, filtrados a ‘Vice’, señalan a esos empleados y activistas como una “amenaza para la seguridad”.

Desde oficinas en Londres y Chicago, un grupo de analistas habrían utilizado herramientas para rastrear y espiar las redes sociales de trabajadores de McDonald’s en todo el mundo que buscan organizarse en sindicatos y convocar protestas para reivindicar un aumento del sueldo mínimo.

Perfiles falsos para espiar

Según los documentos filtrados a ‘Vice’, el equipo de inteligencia de McDonald’s busca “inteligencia política sobre panoramas políticos difíciles en mercados complejos que podrían causar importantes perturbaciones en las empresas y afectar a los rendimientos de las inversiones”. En otras palabras, como la organización de sus empleados y un hipotético aumento del salario mínimo podría perjudicar a la compañía.

La información también cita, de forma anónima, a dos ex empleados corporativos de McDonald’s, que detallan como el programa de inteligencia llegó a crear perfiles falsos en Facebook para reconstruir las redes de amigos de los trabajadores implicados en el movimiento de protesta. La compañía ha negado las acusaciones.

Aumento del salario mínimo

Te puede interesar

El movimiento ‘Fight for $15’ (lucha por los 15 dólares, en inglés) está activo desde 2012 y está apoyado por el SEIU, el segundo mayor sindicato de los EEUU. Su acción de presión ha logrado que ese aumento salarial se impulse en Estados como Florida.

La publicación de esa información llega en un momento de batalla política en el país. Aunque un 67% de los estadounidenses y la presidencia de Joe Biden apoyan aumentar el salario mínimo hasta los 15 dólares (lleva diez años encallado en los 7,25) como parte del paquete de estímulos contra el covid-19, la decisión puede encallarse en el juego de equilibrio político del Senado.

eleperiodico

Share Button

Empresas que cotizan en Bolsa en el Reino Unido aumentan la presencia de mujeres

Los consejos de administración de las empresas que cotizan en los principales índices bursátiles del Reino Unido cuentan ahora con más de un tercio de mujeres, cifra que ha aumentado en un 50% en cinco años, según un informe gubernamental publicado el miércoles.

El estudio Hampton-Alexander, encargado en 2016 por el Gobierno británico, destaca también que los índices FTSE-100, 250 y 350 alcanzaron el objetivo de un tercio de mujeres en los consejos de administración para finales de 2020, añade un comunicado del Gobierno británico.

Aunque «los hombres siguen dominando los altos cargos de las principales empresas británicas, en cinco años el estudio Hampton-Alexander ha observado progresos notables», agregó.

En septiembre, un estudio de la Universidad de Cranfield y de la firma consultora EY estimaba que aunque las mujeres están mas presentes en los consejos de administración del Reino Unidos, siguen siendo pocas en los equipos de dirección.

Solo 5 en puestos de dirección general

Te puede interesar

En el índice FTSE-100, que agrupa a las mayores empresas que cotizan en el Reino Unido, las mujeres no ocupan más que el 13,2% (10,9% el año pasado) de altos cargos ejecutivos y solo 5 en puestos de dirección general, recordaba este estudio.

La Asociación de Inversionistas Británicos ha señalado este miércoles que sus miembros presionarán a las empresas que cotizan en bolsa para que aumenten la diversidad de sus consejos de administración y tomen medidas para combatir el cambio climático.

elperiodico

Share Button

Biden prorroga la situación de emergencia con Cuba vigente desde 1996

El presidente de EEUU, Joe Biden, prorrogó este miércoles por un año más la declaración de emergencia con Cuba, que se mantiene desde 1996 tras el derribo de dos avionetas civiles de la organización de exiliados cubanos «Hermanos al Rescate».

En una proclamación enviada al Congreso, Biden aseguró que «sigue existiendo la necesidad de continuar con esta emergencia nacional», que impide «la entrada no autorizada de cualquier embarcación registrada en los Estados Unidos en aguas territoriales cubanas».

Hace 25 años, el 24 de febrero de 1996, unos cazas MiG cubanos atacaron con misiles tres avionetas del grupo de exiliados «Hermanos al Rescate», dedicada a avistar balseros que huían de la isla.

En la acción, los MiG cubanos derribaron dos de las Cessnas Skymaster de la organización de exiliados cubanos y mataron a cuatro de sus tripulantes, lo que motivó la declaración de emergencia por parte del Gobierno del presidente de entonces, Bill Clinton.

Según Cuba, las avionetas habían violado su espacio aéreo para divulgar material propagandístico contra el régimen, aunque el Gobierno estadounidense mantuvo que se encontraban en espacio aéreo internacional, en el norte de la isla.Te puede interesar

El 1 de marzo de 1996 Clinton emitió la declaración de emergencia, que fue suavizada, aunque mantenida, por el Ejecutivo del presidente Barack Obama, pese a haber restablecido las relaciones con La Habana en 2014.

«La posibilidad de entradas no autorizadas a gran escala de embarcaciones registradas en Estados Unidos en aguas territoriales cubanas perturbaría las relaciones internacionales de los Estados Unidos con respecto a Cuba al permitir o proporcionar los medios para facilitar una migración masiva de ciudadanos cubanos y amenazar nuestra seguridad nacional», aseguró Biden en su declaración.

elperiodico

Share Button

Facebook bloquea completamente los perfiles vinculados al Ejército birmano

Facebook anunció este jueves el bloqueo de todos los perfiles vinculados al Ejército de Birmania, que el 1 de febrero tomó el poder en un golpe de Estado incruento, y les prohíbe que publiquen anuncios en su plataforma, según informa EFE.

La decisión, precedida por el cierre de varias páginas puntuales vinculadas con los militares, también afecta a todos los medios gubernamentales y de comunicación controlados ahora por las autoridades castrenses.

«Los acontecimientos desde el golpe de Estado, incluida la violencia (policial) con víctimas mortales, han precipitado la necesidad de esta prohibición. Creemos que es un riesgo demasiado elevado permitir al Ejército en Facebook e Instagram», indica en un comunicado la compañía estadounidense.

La plataforma de Mark Zuckerberg, también propietaria de Instagram, razona su decisión por el «grave historial de violaciones de los derechos humanos cometidos por el Ejército birmano y el evidente riesgo a incidentes violentos incitados por los militares».

Facebook, criticada por su inacción frente a los mensajes de odio vertidos contra la etnia rohinyá -no reconocida por las autoridades birmanas- y que desembocó en 2017 en una campaña de limpieza étnica perpetrada por el Ejército, apunta que la medida tomada hoy busca evitar los abusos de los militares en su plataforma digital.

La compañía tecnológica estadounidense, cuyo acceso en el país fue restringido tras el golpe de Estado por orden de los militares, recuerda que en 2018 ya comenzó a bloquear perfiles de los uniformados, entre ellos el del líder de las Fuerzas Armadas, Min Aung Hlaing, quien estuvo al frente de la sublevación.

En los últimos días la red social cerró, entre otros, la página del canal público de televisión de Birmania MRTV y el perfil Tatmadaw True News Information, que servía al Ejército para publicar su propaganda, por incitar a la violencia.

Facebook, la red social más utilizada en Birmania (Myanmar) con una estimación de 22 millones de usuarios, se compromete además a «proteger la libertad de expresión de decenas de millones de ciudadanos birmanos».

El Ejército de Birmania, que ya gobernó el país con puño de hierro desde 1962 hasta 2011, ordenó a las operadoras de telecomunicaciones a principios de mes que bloquearan el acceso a Facebook, y otras plataformas vinculadas con la multinacional, con el objetivo de preservar la «estabilidad» del país.Te puede interesar

Desde el golpe de Estado, miles de personas han salido prácticamente a diario a las calles a lo largo de la nación para exigir a los militares que devuelvan el poder a los políticos electos, además de la liberación de la depuesta líder, Aung San Suu Kyi, y de otros detenidos.

El Ejército justifica la toma de poder por un supuesto fraude electoral en los comicios del pasado noviembre en los que la Liga Nacional para la Democracia, el partido liderado por Suu Kyi, arrasó, como ya hizo en 2015.

elperiodico

Share Button

El pasaporte de vacunación que planea la UE genera dudas científicas y éticas

La UE está estudiando la implantación de un pasaporte de vacunación que permita a los ciudadanos europeos ya inmunizados viajar o acceder a determinados lugares que ahora están cerrados o sufren severas restricciones, con el fin de reactivar la economía y, especialmente, los sectores del ocio, la restauración y el turismo. España apoya esta medida, al igual que otros países mediterráneos y muy dependientes del turismo como Grecia y Portugal. De hecho, el Gobierno español prevé que sea un requisito para poder participar en los viajes del Imserso, a partir de septiembre.

Asimismo, ya hay países europeos, como Polonia,  que han puesto en marcha un código QR para vacunados, mientras que en Israel, el país con más inmunizados, ha abierto ciertos negocios como gimnasios o teatros, a los que solo puede acceder las personas vacunadas o recuperadas de Covid-19.

Si bien, la implantación del certificado genera muchas dudas y hay países como Francia o Rumanía que, de entrada, lo rechazan. Asimismo, la OMS ha pedido que no se exijan pruebas de vacunación para poder viajar “dado que todavía se desconocen las repercusiones de las vacunas en la reducción de la transmisión y dado que la disponibilidad actual de dosis es demasiado limitada”.

Trasmisores del virus

Y aquí, en España, expertos en bioética, salud pública o juristas también ponen en duda el ‘pase verde’. Por ejemplo, Josefa Cantero, presidenta de la Sociedad Española de Salud Pública, Sespas, recuerda que “los epidemiólogos advierten de que aún no existen evidencias de que un vacunado no pueda ser trasmisor de la enfermedad”, a lo que hay que añadir las “dudas sobre los efectos de las nuevas cepas” en la inmunización. Y, para ella, existe un problema de “justicia y equidad”, dado que el acceso a las vacunas no es aún universal y, por tanto, puede haber una discriminación hacia las personas que no se hayan vacunado, no porque no quieren, sino porque no pueden.

Dilema similar se planteó el año pasado durante la gran desescalada, cuando tanto a nivel europeo como en España hubo propuestas para crear un pasaporte serológico para que las personas que hubieran pasado la enfermedad pudieran circular libremente y reincorporarse a trabajo, facilitando el despegue económico. En aquel entonces, las voces en contra fueron predominantes debido a que no “sabía si tener anticuerpos podía evitar la transmisión”, según recuerda Federico de Montalvo, presidente del Comité de Bioética. “Las objeciones científicas” con los vacunados “son ahora menos relevantes” porque sí hay cierto consenso en torno a que tienen menos posibilidad de transmitir el virus dado que la vacuna evita que desarrollen la enfermedad de forma grave, pero aún “persisten”, señala.

Encaje legal

Si bien, reconoce que los certificados buscan la reactivación económica y la recuperación de la libertad, por lo que “en sí mismo no son malos”. “En resumen, que no son blancos ni negros, sino grises, discutibles”, concluye.

A su vez, Miguel Ángel Ramiro, experto en derecho y salud y profesor de la Universidad de Alcalá, explica que los pasaportes sanitarios tienen “encaje legal” puesto que están recogidos en el reglamento sanitario internacional y hay países que obligan a la vacunación en determinadas circunstancias. Si bien, “es cierto que podrían ser discriminatorios, por lo que habría que ver en qué términos concretos se utilizan y si son idóneos, necesarios y proporcionales para proteger la salud pública”, precisa.

A su juicio, la discriminación no se corrige ofreciendo como alternativa, para poder viajar, que los no vacunados se realicen una PCR. “¿Y quién paga la PCR, sólo pueden viajar los que tienen dinero?”, se pregunta.  

La falsificación

Te puede interesar

Asimismo, Ramiro pone el foco en las posibilidades de que se falsifique el documento, como ya sucede con los certificados médicos para evitar llevar mascarilla o los salvoconductos falsos de PCR.

Si bien, el constitucionalista Agustín Díaz Robledo avisa de que los pasaportes son “constitucionales” dado que la Carta Magna consagra el derecho a la salud y a la vida, pero es necesario anclarlos a una ley, que en su opinión debería ser orgánica aunque quizá también pudiera ser autonómica. Al contrario que el resto de expertos consultados por EL PERIÓDICO, Díaz Robledo no cree que estos ‘pases verdes’ sean discriminatorios, porque “no perjudican” a los que no pueden exhibirlos. “Es como el voto a partir de los 18 años, no podemos decir que discrimine a los de 17”, sostiene. 

elperiodico

Share Button

Londres quiere abrir sin restricciones de aforo sus cines y sus teatros el 21 de junio

21 de junio de 2021. Es la fecha prevista por el Gobierno británico para, si todo va según lo previsto, los cines y los teatros puedan reabrir sin restricciones de aforo; es decir, al cien por cien de su capacidad.

El Departamento de Cultura, Medios de Comunicación y Deporte (el equivalente al Ministerio de Cultura y Deporte español) ha elaborado un calendario para el regreso a la normalidad en el mundo de la cultura. La nueva hoja de ruta depende, por supuesto, del proceso de vacunación y de la eficacia de las actuales medidas de confinamiento.

Los pasos 1 y 2 de este calendario se refiere fundamentalmente a las escuelas y a las reuniones al aire libre. El paso 3 afecta ya al cine y a las artes escénicas, y remite al 17 de mayo (aunque la fecha depende del estado de la pandemia en esos momentos, y se confirmará una semana antes). En esa fecha se permitirá la reapertura de los teatros al aire libre, y también la de las salas cerradas, con un límite de aforo del cincuenta por ciento, siempre sin superar los mil espectadores.

Cinco semanas después, el 21 de junio, es la fecha prevista por el Gobierno británico para dar el paso 4. Se prevé eliminar las restricciones de aforo tanto en los cines como en los teatros. No significa el relajamiento absoluto, pues se prevén medidas de control y test para mantener alejado el coronavirus de las salas.

El plan de reapertura del Gobierno de Boris Johnson subraya el impacto socioeconómico que tendrá la implementación de estas medidas y que la apertura de las salas de manera segura y regulada tendrán también una influencia positiva en el bienestar mental de las personas después de los dos cierres de las actividades.

Para el Departamento de Cultura, la apertura de los cines y los teatros es una «necesidad cultural»El año pasado, algunos teatros del West End reabrieron brevemente (con limitaciones de aforo para poder mantener la distancia social), pero la situación de la pandemia en el país obligó a su cierre absoluto. Con este plan, el Gobierno espera no tener que dar marcha atrás una vez se permita la reapertura de las salas.

abc.es

Share Button

Estados Unidos pide volver al Consejo de Derechos Humanos de la ONU tras la ruptura de Trump

Estados Unidos solicitará reintegrarse a partir de 2022 en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, a pesar de que la Administración de Joe Biden comparte con la de Donald Trump algunas suspicacias sobre el funcionamiento supuestamente sesgado del organismo internacional.

El secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, ha tomado este miércoles la palabra ante el Consejo en calidad de país observador para dejar claro que, con Biden en la Casa Blanca, Washington aspira a lograr un acercamiento a organizaciones repudiadas por Trump y que ahora se consideran «importantes».

«Estados Unidos va a situar la democracia y los Derechos Humanos en el centro de la política exterior porque es esencial para la paz y la estabilidad», ha dicho Blinken, durante un discurso en el que ha confirmado que Estados Unidos buscará ocupar una plaza dentro del Consejo para el periodo 2022-2024.

El órgano está compuesto por un total de 47 miembros, elegidos en la Asamblea General de la ONU y repartidos en función de las distintas regiones. La composición del órgano se renueva por partes y los países elegidos lo son para un periodo de tres años.

El jefe de la diplomacia norteamericana ha pedido «humildemente» el apoyo del resto de países para lograr esta reincorporación, entendiendo que el Consejo desempeña «un papel fundamental en la protección de libertades fundamentales», como habría demostrado en su rápida condena al golpe de Estado perpetrado el 1 de febrero en Birmania.

Blinken ha asumido que «las instituciones no son perfectas», pero ha planteado que precisamente es desde dentro como Estados Unidos puede cambiar una serie de actuaciones que, por ejemplo, ponen un foco «desproporcionado» sobre Israel. Asimismo, también ha abogado por que los estados miembro del Consejo respeten los Derechos Humanos, una crítica recurrente en cada proceso de renovación.

«Estados Unidos no se considera perfecto», pero Blinken ha subrayado que no puede haber «equivalencia moral» con otros países con «regímenes autoritarios» y que «violan y abusan de los Derechos Humanos con impunidad». El secretario de Estado ha denunciado precisamente los casos de Venezuela, Nicaragua, Cuba e Irán, al tiempo que ha solicitado la liberación «inmediata e incondicional» del opositor ruso Alexei Navalni y ha denunciado las «atrocidades» cometidas en la región china de Xinjiang.

abc.es

Share Button