La surcoreana ‘Parásitos’ hace historia en los Oscar

Una película de Corea del Sur estrenada en Estados Unidos con subtítulos hace dos meses ha hecho historia de Hollywood este domingo al ser la primera película en lengua no inglesa en ganar el Oscar a la mejor películaParásitos, de Bong Joon-ho, es el filme del año. Pocas veces ese título está tan justificado en términos de calidad, impacto en la conversación mundial sobre cine y, finalmente, reconocimiento de la industria. El triunfo de Parásitos en la 92ª edición de los Oscar (ha ganado además mejor dirección, guion original y mejor película internacional) marcará un antes y un después en la historia de esta ceremonia y en el proceso imparable de penetración internacional en Hollywood.

Parásitos se ha estrenado en más de 1.000 cines en Estados Unidos, ha hecho más de 30 millones de dólares de taquilla solo en este país y hasta ahora tenía el honor de haber puesto en aprietos a producciones monumentales con una historia coreana y en coreano. Solo 11 títulos en la historia han sido nominados como mejor película sin estar en inglés. Solo seis han estado nominados a la vez como mejor película extranjera. Ninguno había logrado el premio principal. Parásitos dio ese paso final que la faltó el año pasado a Roma, de Alfonso Cuarón, cuando el público se quedó con la sensación de que la mejor película del año no había sido premiada.

Parásitos se impone, además, en un año en el que Quentin Tarantino presentaba Érase una vez en… Hollywood, una de sus mejores películas y una carta de amor a esta ciudad; Martin Scorsese, El irlandés, una obra que resume todo lo que espera el público de Scorsese; Todd Philips, Joker, un nuevo ángulo del cine basado en personajes de cómic muy impactante; y Sam Mendes, 1917, un drama bélico de mucho impacto visual que se había llevado todos los premios hasta ahora.

Hace cinco años, la Academia de Cine de Hollywood se propuso hacer su cuerpo de votantes más internacional. Desde entonces, han entrado alrededor de 1.500 nuevos miembros que no son norteamericanos. “Cuidado con eso”, decía Antonio Banderas a la prensa el sábado. “Las votaciones empiezan abrirse de una manera increíble”. Banderas destacaba la cantidad de películas internacionales que se habían colado en las nominaciones. “Se están expandiendo porque quieren convertir los Oscar en unos premios mundiales. Eso está pasando a mayor velocidad de lo que la gente se cree”. Solo 24 horas después se materializaba la advertencia de Banderas sobre el escenario de los Oscar.

Las tres opciones españolas (Dolor y gloria, de Pedro Almodóvar a mejor película internacional; Antonio Banderas a actor principal por ese mismo filme y Klaus, de Sergio Pablos, a mejor película de animación) se quedaron sin premio.

Laura Dern (izquierda) y Renée Zellweger, con sus estatuillas. En vídeo, la entrega del premio a Zellweger. JEFF KRAVITZ (FILMMAGIC) / VÍDEO: REUTERS

Cuando el director Bong subió recoger el premio a la mejor película internacional, la ovación en el teatro Dolby superó el sonido de la retransmisión y dejó claro cuál es la película que más ha sorprendido a Hollywood. Era el segundo Oscar en la historia para Corea del Sur. El primero había sido el de mejor guion original. El tercero fue el de mejor dirección. El cuarto, mejor película.

Bong Joon-ho estaba visiblemente emocionado sobre el escenario cuando le dieron el premio al mejor director. “Después del premio a la mejor película internacional pensé que había terminado la noche y me disponía a relajarme”, dijo. A continuación, dio la medida exacta de la relevancia de lo que acababa de pasar. “Cuando estaba en la escuela estudiaba las películas de Martin Scorsese”, dijo, señalando al director de El irlandés, que estaba sentado delante de él. Scorsese es el director vivo con más nominaciones, nueve. Los otros contendientes eran Quentin Tarantino, Todd Phillips y Sam Mendes. “Voy a beber hasta mañana”, dijo Bong. Ocho de los 10 premiados al mejor director en esta década que se cierra no son estadounidenses.

El director surcoreano de ‘Parásitos’, Bong Joon Ho (a la derecha), recibe el Oscar estatuilla a mejor película internacional de manos de Spike Lee. En vídeo, la entrega del premio y el discurso del director. MARK RALSTON (AFP) / VÍDEO: REUTERS-QUALITY

Las esperanzas de que Parásitos diera la sorpresa, no de la noche, sino de la década, comenzaron a recorrer el teatro Dolby muy pronto. Los premios cuarto y quinto eran los dos de guion. Una conmoción recorrió el teatro Dolby cuando Parásitos se llevó el premio al guion original superando a Historia de un matrimonio, 1917, Érase una vez en… Hollywood y Puñales por la espalda (Knives out). Unos minutos después, Taika Waititi subía a recoger el primer premio de su carrera por el guion adaptado de Jojo Rabbit. Había ganado a El irlandés, Joker, Mujercitas y Los dos papas.

En vídeo, la entrega del premio al mejor actor a Joaquin Phoenix. VÍDEO: REUTERS-QUALITY

Si hay unas categorías que suelen llevar el peso del glamour y la emoción en estos premios son las de interpretación. Sin embargo, los mismos cuatro nombres se han repetido en todas las galas de premios de Hollywood en el último mes. Las asombrosas transformaciones de Joaquin Phoenix en Joker y Renée Zellweger en Judy se llevaron los premios protagonistas. Brad Pitt y Laura Dern, dos de los actores más queridos en Hollywood y que nunca habían recibido un Oscar, fueron premiados por Érase una vez en… Hollywood e Historia de un matrimonio.

De los cuatro, solo Phoenix se sintió obligado a hacer un gran discurso político en el que mezcló todas las causas, desde el veganismo hasta el cambio climático, bajo el concepto general de la injusticia. Dern y Zellwegger se lo dedicaron a sus héroes (en el caso de Dern, sus padres, ambos actores con nominaciones también). Brad Pitt hizo la única referencia política de la noche: “Tengo 45 segundos. Eso es más de lo que el Senado le ha dado a John Bolton”. Dentro de la sala de prensa, le preguntaron por qué algo tan específico. “Hay que ser muy serio con esto. No se puede dejar pasar”.

MÁS INFORMACIÓN

En los apartados técnicos, el diseño de producción fue para Érase una vez en… Hollywood y su recreación de Los Ángeles en 1969, que funciona como una máquina del tiempo. Después, el mejor vestuario fue para Mujercitas (la Academia tiene fama de premiar siempre grandes faldas). Una hora de ceremonia y cero pistas. El resto de los premios llamados técnicos se los repartieron entre 1917 y Le Mans’ 66. El más celebrado, el segundo Oscar de Roger Deakins, director de fotografía de 1917 nominado 15 veces en toda su carrera. Ningún otro premio estaba tan claro. En números, y solo en números, 1917 se adelantó con el premio a los mejores efectos visuales. Ahí era distinto. Ahí no era la favorita.

Para una gala sin presentador, hubo buenos presentadores. Desde Diane Keaton y Keanu Reeves hasta Maya Rudolph y Kirsten Wiig, la Academia montó un show ágil y con las risas justas al que igual le sobró algún número musical difícil de justificar. Janelle Monáe, una mujer negra y gay, inauguró la ceremonia vistiéndose del personaje más clásico de esta ceremonia, el Mr. Rogers de Tom Hanks. Ella hizo en número musical inicial repasando el año en películas. Después, Dean Martin y Chris Rock tuvieron cinco minutos de presentación cómica para ellos solos. “Los dos hemos presentado los Oscar antes, esto es una degradación increíble”, bromeó Martin.

Janelle Monae durante su actuación en la ceremonia de los Oscar 2020.
Janelle Monae durante su actuación en la ceremonia de los Oscar 2020. MARIO ANZUONI REUTERS

Como hizo Chris Rock en los Oscar de 2016, el número cómico de ambos sirvió para señalar los elefantes en el teatro en esta edición. Por ejemplo, la práctica ausencia de nominados de color entre los 20 actores de la noche. “En los primeros Oscar en 1928 no había ningún nominado negro”, planteó Martin. “Y en 2020 tenemos uno. Gran progreso”, dijo Rock. “Me parece que falta algo en la lista de nominados” a mejor director, dijo Martin. “¿Vaginas?”, respondió Rock. Ya está, problemas resueltos. A disfrutar.

La Academia había prometido que este año habría actuaciones musicales especiales dentro de la gala. La música en los Oscar suele centrarse alrededor de las cinco canciones nominadas. La realidad es que es un espectáculo que no suele dejar actuaciones memorables a las que se pueda volver en YouTube, una virtud en la que los premios Grammy son los maestros.

En vídeo, la entrega del Oscar a la mejor película. VÍDEO: REUTERS-QUALITY

El esfuerzo de este año en el apartado musical tuvo su premio en varios momentos de la gala. La sensación musical del año, Billie Eilish, interpretó Yesterday durante el segmento in memoriam. Eminem salió a interpretar en directo 8 Mile, la canción de la película que protagonizó en 2002 y por la que ganó el Oscar. Idina Menzel cantó Into the unkonwn, la canción de Frozen II, junto con las voces de la princesa Elsa en todo el mundo, un alarde de poder global de Disney. Elton John cantó personalmente al piano I’m going to love me again, del biopic sobre su vida Rocketman. Elton John y Bernie Taupin, que llevan 53 años componiendo juntos, subieron al escenario a recoger el premio a la mejor canción. Era el segundo Oscar para John y el primero para Taupin, que dijo: “Bueno, pues esto no ha sido un asco”.

elpais

Share

Un temporal obliga a suspender vuelos y trenes y ocasiona importantes daños en Alemania y Reino Unido

Sabine», que está previsto que cruce en diagonal Alemania desde el noroeste al sureste, ha pasado ya causando estragos por Holanda, donde el aeropuerto de Amsterdam ha cancelado 120 vuelos, y Reino Unido, donde bajo el nombre «Ciara» ha dejado 10.000 hogares sin luz.

El temporal «sabine», con vientos máximos previsto de hasta 130 kilómetros hora, ha empezado a afectar este domingo a Alemania, al provocar suspensiones de vuelos, trenes y partidos de fútbol, así como daños materiales en zonas del noroeste del país.

El Servicio Meteorológico Alemán (DWD) ha emitido para la mayor parte del territorio nacional el segundo nivel de alerta más alto desde este mediodía por este «temporal invernal» que, en algunas regiones, se prolongará hasta el lunes por la tarde.

Se estima que lo peor de este temporal se produzca en la noche del domingo al lunes, cuando se esperan rachas de viento de hasta 130 kilómetros hora en el centro del país.

«Se acerca un grave temporal de tormentas en Alemania», advertía el comunicado del DWD.

Hasta el momento se han producido decenas de cancelaciones de vuelos con salida o destino en los aeropuertos de Fráncfort y Múnich, los dos más frecuentados de Alemania, así como en los de Colonia/Bonn, Hannover y Bremen.

La empresa ferroviaria Deutsche Bahn, por su parte, ha cancelado multitud de conexiones de corta y larga distancia, especialmente en el norte del país.

Varios partidos de fútbol de las máximas categorías se han visto afectados también por «Sabine». El derbi regional renano de la primera Bundesliga entre el Borusia Mönchengladbach y el Colonia se suspendió a causa de las adversas condiciones meteorológicas.

Otras competiciones deportivas también se han visto afectadas por el temporal. Ya este sábado por la tarde se suspendió la Copa del Mundo de saltos de esquí en Willingen (oeste de Alemania).

«Sabine», que está previsto que cruce en diagonal Alemania desde el noroeste al sureste, ha pasado ya causando estragos por Holanda, donde el aeropuerto de Amsterdam ha cancelado 120 vuelos.

‘Ciara’

El temporal, en este caso bajo el nombre de ‘Ciara’, obligó también a cancelar en el Reino Unido decenas de vuelos, afectó a estaciones de tren y puertos, y provocó daños y cortes de electricidad en diversos puntos del país.

La Oficina Meteorológica británica (Met Office) alertó de vientos de más de 145 kilómetros por hora provocados por la tormenta Ciara, que llegó a las costas del Reino Unido la pasada madrugada.

Durante la tarde, cerca de 100.000 hogares estaban sin electricidad, mientras que diversos eventos deportivos se cancelaron y los parques públicos de Londres cerraron sus puertas para evitar posibles incidentes.

Tres personas resultaron heridas leves al derrumbarse el tejado de un pub en la madrugada del sábado al domingo, mientras que los servicios de emergencias han atendido a numerosas llamadas por caídas de árboles y otros objetos.

El aeropuerto de Heathrow, el más importante de Londres y del Reino Unido, acordó por adelantado con las compañías aéreas una reducción de los vuelos en previsión del mal tiempo.

British Airways informó de que la «meteorología extrema» le ha obligado a cancelar salidas y llegadas en Heathrow, Gatwick y London City Airport, mientras que Virgin Atlantic también ha dejado a diversos aviones en tierra.

La gestora de las infraestructuras ferroviarias del Reino Unido, Network Rail, ha impuesto una limitación de velocidad de 80 kilómetros por hora en todas las vías y alerta a los pasajeros de que no viajen a no ser que sea «absolutamente necesario».

La tormenta afectó asimismo a la agenda de la reina Isabel II de Inglaterra, que no asistió al servicio religioso programado en su residencia de Sandringham (oeste de Inglaterra) por motivos de «seguridad».

expansion

Share

Amazon tampoco acudirá al Mobile World Congress de Barcelona por el coronavirus

Amazon ha anunciado este domingo que no asistirá el Mobile World Congress (MWC) de Barcelona como medida de precaución por el coronavirus. «Debido al brote y las continuas preocupaciones en torno al nuevo coronavirus, Amazon se retirará de exhibir y participar en el Mobile World Congress 2020», han explicado. Las otras firmas que ya habían anunciado lo mismo son Ericsson, Nvidia y LG.

Gráfico: las claves para entender el avance del Coronavirus

Gráfico: las claves para entender el avance del Coronavirus

S.I. BELLED

El MWC debe celebrarse del lunes 24 de febrero al jueves 27 en los recintos de Fira de Barcelona en la capital catalana y en L’Hospitalet de Llobregat (Barcelona). La GSMA, entidad organizadora del MWC, lamentó el viernes la decisión de estas empresas de no participar en la edición de 2020 del mayor evento mundial de la industria móvil y admitió que su ausencia tendrá impacto en la convocatoria de este año, pero la convocatoria «continuará según lo previsto».

elcorreo

Share

Llega la primera superluna del año

La primera superluna del año, también conocida como ‘luna de nieve‘, se podrá observar con mayor nitidez hasta la madrugada del lunes 10 de febrero, según el Observatorio Astronómico Nacional

Según la NASA, una superluna ocurre cuando la órbita de la luna está más cercana (perigeo) a la Tierra al mismo tiempo que está llena. Por ello, es ligeramente más brillante y más grande que una luna llena normal.ADVERTISING

Ads by Teads

Así, detallan que la Luna orbita la Tierra en una elipse, un óvalo que la acerca y aleja de la Tierra a medida que gira. El punto más alejado de esta elipse se llama apogeo y está a unos 405.500 kilómetros de media de la Tierr, mientras que su punto más cercano es el perigeo, que es una distancia promedio de aproximadamente 363.300 kilómetros de la Tierra.

El mejor horario para verla en Sudamérica 

Así como en la Península Ibérica la mejor hora para disfrutar de la superluna, en Argentina, Uruguay, Paraguay, Chile y Brasil será a las 4.33 horas; en Bolivia y Venezuela, a las 3.33; en Colombia, Perú y Ecuador, a las 2.33; y en México, a la 1.33 de la mañana.

Luna llena de perigeo

El término superluna fue acuñado en 1979 y se usa en la actualidad para describir lo que los astrónomos llamarían una luna llena de perigeo, es decir, una luna llena que ocurre cerca o en el momento en que la Luna está en su punto más cercano de la órbita alrededor de la Tierra.

El término da preferencia a la alineación geométrica del Sol-Tierra-Luna y permite la aparición del perigeo en un periodo de tiempo más amplio que el instante real del perigeo (hasta aproximadamente dos semanas, que es casi la mitad de la órbita de la Luna).

elperiodico

Share

Hum, la ciudad más pequeña del mundo

Nos hablan de Hum, una pequeña ciudad medieval perdida en el corazón de Istria , la hermosa península croata bañada por el Adriático. Aunque nuestro interlocutor remarca en más de una ocasión el adjetivo pequeña, nuestra imaginación, ávida por recorrer sus calles empedradas y sumergirse en una historia lejana y seguramente fascinante, pasa por alto este detalle.

Solemos asociar inconscientemente el concepto de ciudad a la existencia de ciertos tópicos como importantes avenidas, animada vida nocturna, una destacada oferta cultural y de ocio, edificios históricos… Sin embargo Hum encaja muy poco con esta descripción: su única coincidencia radica en sus construcciones centenarias y su pasado casi milenario.

Imagen a vista de dron del las casas empedradas de Hum
Imagen a vista de dron del las casas empedradas de Hum (iascic / Getty Images/iStockphoto)

Recorremos mil y un rincones de la península y nos sorprendemos por la elegancia de Opatija y la belleza de Rovinj, posiblemente el pueblo más bonito de la zona, visitamos el anfiteatro romano de Pula y nos adentramos en la cueva de Baredine, pero no nos resistimos a acercarnos hasta Hum, en el interior de Istria. En la cima de una colina, a 20 minutos de Buzet y a algo más de 10 minutos de Roc, nos depara una auténtica sorpresa.

Y es que la localidad no es más que una mancha en el horizonte, en un paisaje dominado por campos de cereales; estamos ante la ciudad más pequeña del mundo. Con alrededor de 30 almas, sus dimensiones nos dejan perplejos: mide aproximadamente 100 metros de largo y algo menos de 40 metros de ancho. Ante tal realidad, una gran pregunta golpea nuestra mente: ¿cómo es posible denominar ciudad a un lugar tan pequeño?

Una historia de siglos

La leyenda evoca sus orígenes a la intervención de gigantes, pero la realidad -terca como siempre- nos remonta a la edad media, cuando Hum era Cholm, y las necesidades defensivas obligaron a construir una ciudadela sobre los restos de una antigua fortaleza. Corría el año 1102. Durante siglos, la vida se desarrolló entre muros.

Organizada originalmente desde el punto de vista arquitectónico en tres filas paralelas de casas, con dos calles que ejercían de separación y una plaza, su estructura permitía la defensa militar y el refugio de sus habitantes en el castillo en sus continuos ataques. A pesar de los asaltos, saqueos e incluso quemas, que obligaron a reconstruir la fortaleza en diversas ocasiones, la estructura histórica se encuentra en un buen estado de conservación.

La vista aérea de Hum permite ver su estructura arquitectónica
La vista aérea de Hum permite ver su estructura arquitectónica (iascic / Getty Images/iStockphoto)

La última de las restauraciones data de principios del siglo XIX y su aspecto actual se completó con la construcción de la iglesia, una obra que obligó a mover ligeramente el muro sur de la ciudad con el fin de que el campanario permaneciera dentro de las murallas.

Cultura glagolítica

Hum ciertamente es una ciudad diminuta, sin embargo, su patrimonio cultural es inmenso. Entre sus tesoros descubrimos numerosos documentos escritos en glagolítico, un antiguo alfabeto eslavo que data del siglo IX y que se utilizó en la península de Istria hasta el siglo XIX. Aunque uno de los atractivos más destacados es una ruta que tiene su origen en Roc y que termina en la puerta de cobre de la ciudadela de Hum

lavanguardia

Share

Zapatero: «En Venezuela veremos un diálogo con acuerdo y salida electoral, no estamos tan lejos»

José Luis Rodríguez Zapatero está de nuevo en Venezuela. El miércoles, en vísperas de emprender nuevamente rumbo a Caracas, visitó la redacción de EL ESPAÑOL para una amplia entrevista que, en parte, transcurrió por el país latinoamericano. El expresidente del Gobierno presume de tener una información nítida de lo que pasa en el país, al que dice haber viajado 38 veces desde 2015. 

Venezuela se ha convertido una vez más en un elemento más del debate político en España a raíz de la gira europea de Juan Guaidó .El Gobierno de Pedro Sánchez lo reconoce formalmente como presidente encargado, aunque el jefe del Ejecutivo no lo recibió personalmente, a diferencia de otros líderes europeos. En paralelo, el encuentro del ministro de Transportes, José Luis Ábalos, con la vicepresidenta ejecutiva del Gobierno de Nicolás Maduro, Delcy Rodríguez, ha reavivado los ataques de la oposición. 

Zapatero asegura que no puede desconectar de lo que ocurre en Caracas por lo implicado que ha estado en los últimos años. Su vehemencia sobre el asunto es en ocasiones más acusada que sobre muchos de los temas de la candente actualidad política nacional, objeto de una intensa conversación que EL ESPAÑOL publicará este lunes. Su obsesión y pronóstico para Venezuela es un nuevo diálogo entre el Gobierno y la oposición que desemboque en unas elecciones que dejen atrás años de inestabilidad, traducidos para la población en pobreza y éxodo. 

Entrevista a José Luis Rodríguez Zapatero, Venezuela Jorge Barreno

«Tengo información que no tiene nadie sobre lo que ha pasado en los últimos años» en Venezuela, ha dicho recientemente en una entrevista en La Razón. Además, conoce a Delcy Rodríguez, la vicepresidenta Ejecutiva de Venezuela.  ¿Sabe usted ya de qué hablaron José Luis Ábalos y ella en ese saludo de 30 minutos en Barajas [la entrevista se hizo dos días antes de su nuevo viaje al país]?

No. No he hablado ni con uno ni con otro. Más allá de eso, si todos los temas que va a tener el PP para hacer oposición son como Venezuela, ya le auguró desde aquí un fracaso estrepitoso. 

¿No cree que la oposición se la hace el propio Gobierno con diferentes versiones y encuentros a medianoche?

Lo digo creo que con bastante objetividad y poca pasión. La actitud del PP de Pablo Casado con Venezuela es el mejor testimonio de la pérdida de orientación y de la pérdida de una cierta moderación tendente al equilibrio y la objetividad. Yo conviví haciendo una tarea intensa de mediación en Venezuela con [Mariano] Rajoy, con [José Manuel García] Margallo y con [Alfonso] Dastis. Eran, por supuesto, críticos y claramente pro-oposición, pero tenían la suficiente ponderación para saber de relaciones internacionales, el papel de un expresidente o que en Venezuela, como casi todo en la vida, nada es negro ni blanco. 

Me sorprende ver cómo se elevan algunas actitudes a categoría de patriotismo y españolismo. España en el mundo tiene relevancia especialmente por su vínculo con Latinoamérica. [François] Miterrand decía: «¡Ay si yo tuviera el castellano!» España tiene que ser un país que facilita en Latinoamérica la resolución pacífica de los conflictos, que ayuda, que coopera desde los valores democráticos pero entendiendo la complejidad y la pluralidad, a veces radicalizada. 

Yo fui el testigo y mediador esencial de un proceso de negociación que no culminó porque parte de la oposición radical dijo «no» a ir a las famosas elecciones por las que se acusa a Maduro de fraude. De ahí viene esta última parte del conflicto. Fuimos a firmar y el último día no se hizo, de manera inesperada para el Gobierno dominicano, para parte de la oposición y para mí. Por qué: ¿porque Trump estaba ahí? ¿Por cálculo? ¿Porque se pensaba que se podía tumbar a Maduro? Al final, una buena parte de la oposición no acudió y consideró esas elecciones como fraudulentas, pero ninguno de los que lo dicen estuvo allí. Yo sí. Y las viví. La gente votó libremente. 

Hay dudas sobre la administración electoral. 

¿Ha estado allí? Yo he estado muchas veces en la administración electoral. Conozco a la presidenta, el mecanismo y el sistema. 

Lo que la gente vota lo hace libremente y no se puede modificar. Otra cosa es si el Gobierno hace uso y abuso del poder y medios públicos, que por supuesto

Y avala el proceso. 

Desde luego, lo que la gente vota lo hace libremente y no se puede modificar. Eso es claro. Otra cosa son las condiciones previas: si el Gobierno hace uso y abuso del poder y medios públicos, que por supuesto. Pero eso es distinto.

¿Habrá solución para Venezuela mientras Maduro siga en el poder? ¿Maduro es parte del futuro de Venezuela?

¿Habrá solución para Venezuela mientras Trump siga en el poder?

Es usted quien tiene que responder a las preguntas…

Lo digo porque llevo haciendo la mediación desde 2015, cuando la oposición ganó las elecciones. Cuando me dicen que en Venezuela no hay proceso electoral que pueda ganar la oposición, yo lo viví ese día. Recuerdo que hay una disposición electoral, como aquí, que fija la hora de cierre de los colegios y que si hay electores se puede prorrogar. Es verdad que ya se sabía que la oposición estaba ganando y que el organismo electoral prorrogaba [la hora de cierre] un poco excesivamente. Recuerdo haber intervenido para decir que había que cerrar los colegios. Se lo dije a la presidenta del Centro Nacional Electoral, con la que tengo buena relación. Y se cerraron. Fui a Venezuela a petición de la oposición moderada ante un riesgo de conflicto. Negar que hay una parte de la población que es chavista y apoya el chavismo es no querer aproximarse al problema. Como no va a imponerse la fuerza…

Zapatero, con el pin de la España 2030 que lanzó el Gobierno en su anterior etapa.

Zapatero, con el pin de la España 2030 que lanzó el Gobierno en su anterior etapa. Jorge Barreno

La pregunta es qué hacer. Organizaciones como la ONU, que usted recuerda que acepta a Venezuela en su seno, dicen a través de ACNUR que en 2020 puede haber 6,5 millones de venezolanos que habrán tenido que marcharse del país como refugiados o migrantes a causa del conflicto. 

Ya no hay cifra que sea realmente dada por veraz, aunque es cierto que hay mucha gente que ha salido de Venezuela. Colombia llegó a expulsar hasta seis millones de ciudadanos a Venezuela como consecuencia de la guerra de las FARC. Ha habido otras situaciones, como la crisis en Argentina en 2002 y la respuesta que todos tuvimos fue la de ayudar al país. Lo que se ha hecho con Venezuela es condenarla y hacerlo con sanciones, que lo que hacen es agudizar más la difícil situación económica. Esto es lo que yo discuto y combato. 

El camino que se ha seguido por parte de la comunidad internacional, impulsado por Trump, es equivocado, plagado de mala información. Por eso no va a acabar como quisieran los que lo pensaron

Con la estructura del poder que hay en Venezuela, ¿cuánto tiempo se puede hablar de diálogo mientras hay apagones, escasez de medicamentos o éxodo masivo sin probar otro tipo de acciones, como el reconocimiento a Guaidó, aunque usted no lo comparta y no haya conseguido lo que pretendía?

Reconocen los Gobiernos y Naciones Unidas, no personas concretas o periodistas. Creo que nadie me podrá discutir que he sido un defensor a ultranza de la legislación internacional tomando incluso decisiones arriesgadas en mi vida, como fue en el caso de [la retirada de las tropas de] Irak. Pero en Venezuela, el camino que se ha seguido por parte de la comunidad internacional, impulsado por Trump, es equivocado, plagado de mala información de lo que pasa allí, desde supuestos falsos y además transitando por ese recorrido siempre arriesgado que es saltarse las reglas. Esto siempre acaba mal. Por eso sé que esto no va a acabar como quisieran los que lo pensaron. 

¿Hasta cuándo dura la paciencia? La de los observadores puede ser distinta de la de los ciudadanos. 

La paciencia la perdió Trump porque pensó que podía dar una lección de derechos humanos que yo no me creo.

En esto, republicanos y demócratas están bastante unidos. 

No. Yo estuve [en Venezuela] con la administración Obama y con [John] Kerry no hubo sanciones económicas al país. Teníamos haciendo la tarea a Tom Shannon, un gran diplomático. Era una oposición firme que no perseguía tumbar al Gobierno pase lo que pase y aunque el país se destroce. 

José Luis Rodríguez Zapatero conversa con Pedro J. Ramírez, director y presidente de EL ESPAÑOL.

José Luis Rodríguez Zapatero conversa con Pedro J. Ramírez, director y presidente de EL ESPAÑOL. Daniel Muñoz

Cuando se comprueba cómo se ha elegido a un nuevo presidente de la Asamblea Nacional mientras Guaidó trataba de saltar una valla, cuando opone a la Asamblea Nacional un Poder Constituyente…

¿Usted estaba allí? 

¿No ha ocurrido así?

No. Cuando digo que tengo la información es que la tengo. Eso sucede cuando ya se está produciendo la votación. Es verdad que Guaidó estaba esperando con otros diputados para poder entrar, alguno de ellos con una orden de detención. Pero no es que no pudiera entrar. 

Entonces, ¿lo que pasó es que llegó tarde?

No, no llegó tarde. No entró porque quería hacerlo con algún otro diputado que no tenía el permiso para acceder porque estaba inhabilitado. 

Veremos nuevamente un proceso de diálogo y todas las tesis radicales que se han ido imponiendo en un lado o en otro quedarán afortunadamente olvidadas.

¿La postura del Gobierno español debe ser la de continuar con el recorrido de estos años, con reconocimiento explícito de la oposición y Guaidó, con sanciones como las que impiden a Delcy Rodríguez entrar o transitar en la UE, o por el contrario debe reconocer que eso no ha funcionado y optar por el realismo?

No voy a decir al Gobierno lo que tiene que hacer en política exterior, pero cuando me preguntan, doy mi opinión. Lo que afirmo es que en Venezuela veremos nuevamente un proceso de diálogo, ojalá de acuerdos, y todas las tesis radicales que se han ido imponiendo en un lado o en otro quedarán afortunadamente olvidadas. Este es mi pronóstico. A lo mejor no estamos tan lejos de ver un proceso en el que se encauce un diálogo con acuerdos y salida electoral. Serviría de lección a la comunidad internacional. Lo vemos en todas las regiones del mundo cuando se ha negado la vía del diálogo. Fíjese, en Afganistán hemos visto que EEUU negocia con los talibanes. Insisto: de Venezuela se nos ha contado sólo una parte de la realidad. Es un país hermano, hay dos bloques que parece que son irreconciliables y hay que ponerles de acuerdo en el respeto a las reglas. Si usted me dice que sólo se las salta una parte, le digo que no. 

Lo que digo es que el que seguro que no se las debe saltar es el que ocupa la Presidencia. 

Es fácil y dramático de entender. Cuando un conflicto ideológico y político llega a los límites de la máxima confrontación, cuando el desprecio es absoluto y se instala el no reconocimiento, hay una parte de ese conflicto que se sustancia por vías democráticas y otra que no: lo hace por la vía de la fuerza, aunque no sea la guerra convencional. En el momento en el que en una confrontación política alguien dice que el fin justifica los medios, las costuras de la convivencia democrática se rompen. Eso no es infrecuente en los últimos 20 años en Venezuela ni en algunos otros países en Latinoamérica. España debe ser, sin duda alguna, el gran acompañante de las democracias latinoamericanas porque es un país al que se le escucha.

elespanol

Share

Muere el cantante francés Charles Aznavour

El legendario cantante francés Charles Aznavour falleció este lunes a los 94 años de edad, según señalaron medios franceses que citan a su portavoz.

Nacido en París de padres armenios, Shahnour Varinag Aznavourian (su verdadero nombre) vendió más de 100 millones de discos en 80 países.

El intérprete de «La Bohème» -descrito por muchos como el Frank Sinatra francés- falleció en su casa en los Alpilles, en el sur de Francia.

Aznavour había regresado recientemente de una gira en Japón, después de que se vio obligado a cancelar varios conciertos en el verano por haberse roto un brazo tras una caída.

Canto y actuación

Aznavour comenzó a actuar a los 11 años de edad.

Pero, en 1941 se asoció a otro actor, Pierre Roche, para escribir canciones. El cantautor fue letrista y compuso temas para varios cantantes famosos de su época, incluida Edith Piaf.

A lo largo de su carrera, que se expandió por más de 70 años, grabó más de 1.200 canciones en ocho idiomas.

Siempre combinó la música con la actuación y apareció en varias películas. Muchos lo conocen sobre todo por su hit «Ella», de 1974.

En 2017 le otorgaron una estrella en el Paseo de la Fama de Hollywood

Aznavour se casó tres veces y tuvo seis hijos.

bbc.mundo

Share

Reino Unido ya se ha ido ¿Y ahora qué?

El 31 de enero, a las 11 de la noche hora local (12 de la madrugada del 1 de febrero en horario continental), Reino Unido dejará de formar parte de la Unión Europea. Es la primera vez que un Estado miembro abandona la Unión. Hecho que se agrava por el peso que este Estado en concreto ocupa dentro de ella: su segunda mayor economía, y el único país –junto a Francia– con un arsenal nuclear y asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU. Preguntamos a los expertos qué implicará el Brexit para la UE más allá de sus fronteras.

Pol Morillas | Director del CIDOB (Barcelona Centre for International Affairs). @polmorillas

Ahora toca poner las luces largas. Mientras se negocie la futura relación entre la UE y Reino Unido durante el (cortísimo) periodo transitorio, se estará redefiniendo también la interlocución de la UE con sus socios estratégicos.

Las mejores relaciones exteriores que la UE ha fraguado hasta la fecha han sido aquellas con los países que anhelaban formar parte del club comunitario. La ampliación ha sido la verdadera política transformadora de la UE y, en su defecto, la política de vecindad también ha cosechado ciertos éxitos. No hay precedente de relaciones estratégicas con un socio que desea alejarse de la Unión.

En el post-Brexit tampoco valdrán marcos conceptuales como el poder normativo y de atracción de la UE o los incentivos ligados a la ampliación o vecindad. Si valdrán, no obstante, la tozudez de la geografía (“Reino Unido sale de la UE pero no de Europa”, mantra sobradamente repetido) y de los flujos comerciales, con destino mayoritario al continente.

Otro paradigma existente, el de las relaciones con potencias internacionales, es menos alentador: con Estados Unidos, la UE se pregunta hoy si puede seguir confiando en su paraguas de seguridad y en el aliado estratégico que siempre fue; y con otras potencias internacionales, como China o Rusia, la división interna entre Estados miembros dificulta una posición común.

Del 1 de febrero al 31 de diciembre de 2020, la UE no estará redefiniendo solamente sus relaciones con Reino Unido, sino que empezará a escribir una nueva página de la historia de la integración: cómo relacionarse con antiguos miembros y que estos se conviertan en socios y no rivales estratégicos.

Ana Palacio | Ministra de Asuntos Exteriores entre 2002 y 2004. @anapalacio

Tenemos que cambiar el chip. Superar el aturdimiento y la confusión. Salir del agujero negro de energías y recursos que Brexit ha supuesto. Hemos de interiorizar que el 31 de enero de 2020 no es el final, ni tan siquiera el principio del final. Estamos en el final del principio del vínculo entre la UE y Reino Unido que hemos de construir. De la reflexión necesaria sobre el propio proyecto europeo, que resulta inaplazable.

Nika Prislan | Directora de programas de Aspen Institute-España. @nprisl

Desde que se anunció el referéndum sobre la permanencia de Reino Unido en la UE se ha invertido mucho tiempo y esfuerzo en cómo llevar a cabo su salida. Sin embargo, ahora que el Brexit es un hecho definitivo, Europa debe reaccionar rápidamente para llenar el importante vacío que deja. Aunque en ocasiones Reino Unido ha sido un socio incómodo, también ha tenido durante años un papel clave en proyectos como la construcción del Mercado Único o la ampliación de Europa hacia el Este. Además, su relación especial con EEUU o su fuerte tradición de liberalismo económico han traído valor añadido a Europa, suponiendo un contrapeso a otras corrientes predominantes en la Europa continental.

Una vez fuera Reino Unido del club comunitario, es posible que se creen oportunidades para progresar en una unión cada vez más estrecha entre los pueblos europeos en ámbitos de fiscalidad o integración política, entre otros. Sin embargo, el vacío que deja un socio tan importante desde hace casi cinco décadas no podrá ser reemplazado fácilmente; ninguna institución europea o Estado miembro podrá desempeñar el papel trascendental de Londres, tanto a nivel de relaciones transatlánticas, de influencia socio-económica o incluso de apuesta por la digitalización y las nuevas tecnologías. ¿Serán capaces Francia o España de relevar Reino Unido en su papel protagonista vis a vis de EEUU? ¿Lo será Alemania de impulsar una nueva ola de avances digitales? Son algunas de las cuestiones a resolver. Por tanto, la UE tiene que resolver rápidamente cómo rellenar dicho vacío, primero, a nivel interno, y segundo, en colaboración con Reino Unido, para mantener en su campo de visión el espíritu británico que tanto ha aportado a nuestra Europa.

Rubén Ruiz Ramas | Profesor del Departamento de Ciencia Política y Sociología de la UNED. @RuizRamas

El Reino Unido aportaba músculo financiero y comercial, así como el valor de su sistema de conocimiento y la calidad de su gobernanza pública y privada. Omito la experiencia de su diplomacia, ya que es debatible que jugase a menudo en favor de la Unión. La pérdida cuantitativa es incuestionable: máxime si pensamos en la UE “realmente existente” cuando emerge el Brexit: bloqueada en su proceso de integración política y social, con una política exterior y de seguridad de mínimos a pesar de la PESC y la PCSD. En esa UE, el Brexit provoca un daño cuantitativo y un menoscabo del potencial performativo nada desdeñables.

Ahora bien, los gobernantes del Reino Unido se empeñaban en ser un lastre para que la UE diera un salto cualitativo en su integración política, el avance de garantías sociales en el ámbito de la Unión, o la conversión de la UE en un actor global y no la suma de muy diversas voces. No ha sido el único Estado miembro en sostener tal empeño, por más que todos los gobiernos hayan apretado las filas en la negociación del Brexit. Los obstáculos para esa UE política, social y global permanecen: urge que unos presionen para que otros se decidan y que así el lastre se desvanezca.

El contexto es el que es: el Grupo de Visegrado, Salvini, Le Pen, sin olvidar al espectro de Mélenchon o el auge de Vox. Pero las reformas más profundas llegan cuando se detectan amenazas existenciales, ya sean internas o externas. Y hay signos de que al capital y establishment europeo se le ha encendido la bombilla presenciando la guerra comercial de EEUU y China. Monnet advirtió que los Estados europeos eran demasiado pequeños para ser relevantes en un futuro postcolonial. Unirse era de interés dentro y fuera de Europa. Pero ese salto cualitativo en la integración requiere no contemporizar más con los síntomas y dolencias del Brexit. Que, en esencia, son los de la globalización. Así cabe entender la iniciativa de la Comisión Europea para que los Estados miembros establezcan salarios mínimos dignos (el 60% del salario medio, margen aventurado por el gobierno de coalición español para la legislatura).

Si la amenaza soviética justificó el Estado de Bienestar en los Estados-nación europeos, la amenaza de la irrelevancia global bien podría justificar el Estado de Bienestar de la UE. Si así se decide y hay que soltar lastre, siempre que sea al este del Danubio, ¿qué lo frenaría?

Ernest Urtasun | Vicepresidente de Los Verdes en el Parlamento Europeo y miembro de En Comú Podem. @ernesturtasun

Reino Unido y la UE tienen interés en seguir cooperando tanto en materia de defensa como en política exterior. Es evidente que una no-participación de Londres en ambos frentes debilita muchísimo la posición de la Unión. El problema en estos momentos es que la tendencia natural del Reino Unido con Boris Johnson al frente y Donald Trump en la Casa Blanca es la de alinearse constantemente con las posiciones norteamericanas. Prueba de ello es la cuestión de Irán y el acuerdo nuclear: se ha activado el mecanismo de resolución de conflictos, paso previo para anular el acuerdo, básicamente porque Reino Unido lo ha pedido, rompiendo la unidad europea.

Con Johnson y Trump tendremos una dinámica complicada, en la que Reino Unido funcionara más que nunca como palanca de influencia de los norteamericanos en cuestiones de política exterior. Aunque eso ya era un poco así estando Reino Unido en la UE, ahora la tendencia será peor. Con una dinámica distinta –en EEUU tras las elecciones presidenciales de noviembre, y a la espera de lo que pueda ocurrir en Reino Unido–, la UE debería aspirar a de alguna manera recoser la relación con UK tanto en defensa como en política exterior. Pero a corto plazo será complicado.

politicaexterior

Share

Golpe a Al Qaeda: EEUU anuncia la muerte de su líder en la Península Arábiga

Estados Unidos ha anunciado este jueves que la operación que llevó a cabo en Yemen contra el líder de la organización terrorista Al Qaeda en la Península Arábiga, Qasim al Rimi, se ha saldado con su muerte y con la de su ‘número dos’, Ayman al Zawahiri, según un comunicado de la Casa Blanca.

The White House@WhiteHouse

At the direction of President Trump, the U.S. conducted a counterterrorism operation in Yemen that successfully eliminated Qasim al-Rimi, a founder and the leader of al-Qa’ida in the Arabian Peninsula and a deputy to al-Qa’ida leader Ayman al-Zawahiri. http://45.wh.gov/pqTQeW Statement from the President | The White HouseAt the direction of President Donald J. Trump, the United States conducted a counterterrorism operation in Yemen that successfully eliminated Qasim al-Rimi, a founder and the leader of al-Qa’ida in…whitehouse.gov25K11:44 PM – Feb 6, 2020Twitter Ads info and privacy10.2K people are talking about this

Aunque no se precisó la fecha exacta del ataque, fuentes de seguridad indicaron al diario ‘The New York Times’ que tuvo lugar en torno al 8 de enero. La muerte de Al Rimi, de 41 años, representa un golpe de envergadura contra la rama yemení del grupo terrorista, considerada una de las más potentes de la organización.

lainformacion

Share

Trump castiga a Nueva York por ser ciudad refugio de inmigrantes

La Administración Trump se la tiene jurada a Nueva York, al estado y a la ciudad, de la que el presidente de Estados Unidos ha renegado de su residencia –se ha reconvertido en vecino de Florida–, pese a que en la Gran Manzana mantiene el núcleo de sus negocios y la torre de la Quinta Avenida que simboliza su identidad.

Después del rifirrafe por la condición neoyorquina de ciudad ­refugio para inmigrantes indocumentados, la confrontación ha escalado esta semana. El Depar­tamento de Seguridad Nacional ha denegado a miles de ciuda­danos del estado (se estima que más de 200.000) la capacidad de enrolarse en programas que faci­litan a los viajeros pasar más rápido los controles en aeropuertos o en puestos fronterizos. Esto perjudica a los camioneros en sus viajes a Canadá.

La Gran Manzana es la ciudad más segura de EE.UU. pero el presidente la retrata como un horror

Las autoridades federales responden de ese modo a la iniciativa legal ( Green Light Law ) que permite a los sin papeles acceder al carnet de conducir. El comunicado oficial contenía un elemento más desalentador al remarcar que el estado “ha puesto en peligro la seguridad nacional” por ofrecer la licencia a los indocumentados. “Esto representa una arrogancia ilimitada, una total falta de respeto a la ley, la constatación de un Gobierno híper politizado y es otra forma de extorsión”, replicó el gobernador Andrew Cuomo.

“Es lo mismo que Trump hizo con Ucrania, este es el carácter distintivo del Gobierno federal”, añadió. Su alusión al país europeo hace referencia a la congelación de ayuda militar estadounidense a Kíev mientras no investigara a un rival político (Joe Biden). Es el caso del impeachment por el que Trump ha sido absuelto en un Senado controlado por los suyos.

Un partidario de Trump intentó boicotear un acto este semana en Nueva York en contra del presidente
Un partidario de Trump intentó boicotear un acto este semana en Nueva York en contra del presidente (Peter Foley / EFE)

Nueva York no es el primer lugar de EE.UU. donde a los inmigrantes que entraron ilegalmente se les autoriza a acceder un permiso de conducir. Está aprobado en quince estados y en el distrito de Columbia (Washington, la capital). Pero su regulación es exclusiva al incluir una disposición por la que las agencias federales de inmigración tienen restringida su capacidad para acceder a los datos del Departamento de Vehículos a Motor del estado sin una orden judicial. Según los responsables federales, esto no hace más que restringir la aplicación de las leyes y hace más difícil combatir el crimen, desde el tráfico de drogas al de personas. “Ataca a la esencia de los esfuerzos para que nuestra nación sea segura”, subrayaron en un comunicado.

El estado de Nueva York razonó la aprobación de esa medida repudiada por Trump en base a hacer las carreteras más seguras, ofrecer más oportunidades económicas a los indocumentados y reducir el temor a ser deportados en caso de cometer una infracción al mando del volante.

Ese miedo, en cambio, es el que alienta Trump para regocijo de sus bases. El recrudecimiento de las hostilidades se produjo el martes en el discurso sobre el estado de la nación, en el que Trump vilipendió su ex domicilio por su política de refugio. Aprovechó el terrible asesinato de una mujer de 92 años, como si en este país sólo matasen los sin papeles, para aplicar la brocha gorda y condenar a todos los indocumentados, sin distinción.

“Es una arrogancia ilimitada, una falta de respeto a la ley y otra extorsión”, replica el gobernador Cuomo

El pasado 6 de enero, el guyanés Reeaz Kahn, de 21 años, presun­tamente atacó, violó y mató a la ­nonagenaria María Fuertes, en Queens. “Una llamada, una simple llamada habría permitido que la señora Fuertes estuviera hoy viva”, criticó Matthew Albence, director interino del servicio de Inmigración y Control de Aduanas, el ICE, la migra en la jerga.

Hacía escasos dos meses que Kahn fue detenido, por un alter­cado en el que le pegó a su padre. Lo dejaron en libertad sin fianza. Según el ICE, realizaron una ­petición a la policía de Nueva York para que lo retuvieran y analizar su condición de indocumentado. De haberse cumplido esta pe­tición, a Kahn lo hubiesen deportado. La policía neoyorquina contestó que la solicitud se produjo cuando el indocumentado ya se hallaba en libertad.

“Culpó a la ciudad y a su política de inmigración”, remarcó Albence. El asunto resonó en el equipo de Trump, que incorporó este caso a su discurso para denunciar a Nueva York como incentivadora de fechorías. El presidente bendijo, sin embargo, la posesión de armas. La gran mayoría de matanzas que se registran en este país las cometen blancos.

A las pocas horas de esa intervención en el Capitolio, el jefe temporal de Seguridad Nacional, Kenneth Cuccinelli, anunció la nueva medida de castigo. “Aquí tenemos uno de los objetivos del 11-S, Nueva York, marchando intencionadamente en contra de la dirección de compartir información relevante con las fuerzas de la ley”, recalcó Cuccinelli.

La Gran Manzana sigue siendo, a partir de los datos de victimización y crímenes, la ciudad más segura de Estados Unidos.

Expulsado de la Casa Blanca por “decir la verdad”

La hora de pasar cuentas. Esa es la que marca el reloj del presidente Donald Trump una vez que el Senado, controlado por los republicanos, le ha exonerado en el impeachment. El teniente coronel Alexander Vindman fue “escoltado” este viernes fuera de la Casa Blanca. Vindman, testigo en el proceso político a Trump por pedir a Ucrania que investigara a Joe Biden, está adscrito al Departamento de Defensa y formaba parte del despliegue en el consejo de seguridad nacional de la residencia presidencial. Trump expresó su disgustó por su cooperación con el proceso abierto por los demócratas en el Congreso y despreció a este militar. David Pressman, abogado del militar, comunicó que a Vindman “lo han sacado escoltado de la Casa Blanca, donde ha servido a su país y a su presidente”, remarcó. “No hay dudas entre los estadounidenses de por qué le han echado”. Tras indicar que declaró por orden del Congreso, el abogado concluyó: “Le pidieron que se marchara por decir la verdad”.

lavanguardia

Share