Bruselas asegura que «no son posibles» la compras «paralelas» de vacunas

La compra de vacunas de forma individualizada al margen de los acuerdos alcanzados por la Comisión Europea «no es posible». Eso es lo que asegurado este martes la directora general de Salud y Seguridad Alimentaria del Ejecutivo de Bruselas, Sandra Gallina, Durante una comparecencia en comisión parlamentaria. La alta responsable comunitaria, encargada de la negociación para la compra de dosis a los grupos farmacéuticos, Ha asegurado a los eurodiputados que los acuerdos suscritos obligan a las empresas a servir primero las dosis contratadas de forma conjunta y a priori bloquean cualquier operación particular suscrita por un Estado miembro.

«Las compras paralelas no son posibles», remarcaba Gallina en una intervención por videoconferencia que arrancaba pasadas las nueve de la mañana en Bruselas. Y en la que a preguntas de los intervinientes planteaba de forma tajante no tener constancia de la existencia de acuerdos particulares. «No he visto ningún contrato paralelo de los que tanto se ha rumoreado y no creo que lo vea. Es algo que en mi opinión no existe. En cualquier caso, lo que está claro es que las cantidades adquiridas para Europa van primero», subrayaba.

En los últimos días ha cobrado fuerza los mensajes llegados desde distintos países sobre posibles negociaciones con los grupos farmacéuticos para la compra de suero complementario con el que combatir al patógeno al tiempo que se ha fiado la poca previsión de la comisión europea en cuanto a las cantidades de vacunas adquiridas. Los reproches más duros han llegado desde Alemania, Pero otros países de la unión como Dinamarca, Croacia o incluso Malta han planteado la posibilidad de realizar compras al margen de la operación conjunta dirigida desde Bruselas.

Directo | La lucha contra el coronavirus

Directo | La lucha contra el coronavirus

El ejecutivo comunitario anuncio el pasado día ocho que doblaba hasta los 600 millones de dosis la compra de la vacuna de Pfizer. Apenas un mes antes había planteado que la adquisición se establecía en 200 millones con derecho a ampliar en 100 millones más las entregas de ese suero.EL CORONAVIRUS, EN DATOS

Así avanza la vacunación contra el covid en España y en el mundo

Así avanza la vacunación contra el covid en España y en el mundo

Casos, muertes y hospitalizaciones de la segunda ola

Casos, muertes y hospitalizaciones de la segunda ola

La responsable de esas negociaciones no ocultaba este martes su sorpresa por lo que calificó de «rumores». Se confesaba de hecho «confundida« por las noticias sobre posibles compras individuales desde distintas capitales incidiendo en que »no son posibles« utilizando en gran parte como argumento que la masiva adquisición por parte de la Comisión Europea limita notablemente esa opción. «No existen hoy por hoy viales sobrantes que se puedan adquirir en un contrato bilateral». «Ahora es demasiado tarde para comprar dosis», ha agregado.

lasprovincias

Share Button

Holanda confisca bocadillos de jamón y queso a camioneros británicos tras el Brexit

Holanda ha empezado a aplicar de manera rigurosa el Brexit. Y los primeros en notarlo han sido los camioneros británicos que llegan vía ferry a la terminal de Hook. Ahí, funcionarios de aduanas les confiscan los bocadillos de jamón y queso que llevan para su consumo personal, según publica ‘The Guardian’, que recoge unas imágenes de la televisión holandesa en las que se ve a los funcionarios inspeccionando los camiones británicos y confiscando, entre disculpas, los bocadillos que los camioneros llevan para comer. El acuerdo del Brexit firmado entre la UE y el Reino Unido prohíbe la entrada en cualquier país de la UE de importaciones personales de productos cárnicos o lácteos.https://platform.twitter.com/embed/index.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1348256421331275776&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.elperiodico.com%2Fes%2Finternacional%2F20210112%2Fholanda-confisca-bocadillos-camioneros-britanicos-brexit-11449477&siteScreenName=elperiodico&siteUserId=198829810&theme=light&widgetsVersion=ed20a2b%3A1601588405575&width=550pxTe puede interesar

 «Ya no se os permite entrar ciertos alimentos a Europa, como carne, fruta, verdura, pescado, esas cosas», le dice un funcionario de aduanas a un perplejo camionero. Este pregunta entonces si puede quedarse con el pan. «No, todo será confiscado. Bienvenido al Brexit, señor, lo siento», replica el agente.

El 1 de enero de este 2021, tras el fin del periodo de transición del Brexit, entró en vigor la normativa según la cual no pueden entrar en la Unión Europea productos de origen animal como los que contienen carne o lácteos. El Departamento holandés de Medio Ambiente, Alimentación y Agricultura (Defra) ha empezado a advertir a los viajeros procedentes del Reino Unido de que deben «usar, consumir o desprenderse» de estos productos prohibidos antes de llegar a la frontera o en la misma frontera. En la terminal de ferris de Hook, las autoridades han colgado carteles con imágenes de alimentos varios con el aviso «desde el 1 de enero, no puede entrar comida procedente del Reino Unido».

elperiodico

Share Button

Morgues improvisadas en el Reino Unido por el covid

Decenas de cuerpos llegan cada día a una carpa blanca, una morgue improvisada instalada en medio de una explanada de Epsom, en el sur de Inglaterra, en un país con los hospitales desbordados por el nuevo coronavirus.

El Reino Unido se está viendo duramente golpeado por una variante del covid-19 considerada más contagiosa y que ha hecho que se disparen los casos y la mortalidad. El pasado viernes, se registraron 1.325 fallecidos en 24 horas, algo nunca visto desde que empezó la crisis. Esta situación ha colocado a los hospitales bajo una gran presión, tanto a sus unidades de cuidados intensivos como a sus morgues. Y, de rebote, también al sector funerario.

Ante la falta de plazas, el depósito de cadáveres provisional de Epsom, en el condado de Surrey, al suroeste de Londres, acoge 170 cuerpos, más de la mitad de ellos víctimas del covid-19, según el Ayuntamiento. El pasado marzo, cuando esta morgue fue instalada, en 12 semanas pasaron por allí 700 cadáveres. En comparación, «desde el 21 de diciembre, al cabo de tan solo dos semanas y media, habían pasado 300 cuerpos» por esta morgue temporal, ha declarado un portavoz municipal.

Una persona de cada 20, enferma

En Londres, una persona de cada 20 está infectada del nuevo coronavirus, mucho más que la media nacional -ya de por sí alta- de una persona de cada 50. Una situación que ha llevado a instalar una nueva morgue temporal cerca del crematorio de Breakspear, en el noroeste de Londres, para «completar la capacidad existente», según declaró a la AFP un portavoz de las autoridades locales. Sin embargo, todavía no está en funcionamiento.

Siraj Qazi, director del Ghousia Funeral Service, un tanatorio para la comunidad musulmana de Luton, a 32 km al norte de Londres, constata una «afluencia masiva» en las últimas semanas. «Realizamos entierros todos los días y las muertes de las que nos ocupamos actualmente están vinculadas principalmente al covid», declaró Qazi. Los niveles de ahora rozan los de marzo y abril, cuando se registró el pico de la primera oleada y su empresa se vio casi desbordada.Te puede interesar

El Reino Unido es el país de Europa más castigado por la pandemia, con casi 82.000 fallecidos, y sus servicios de salud se preparan para las «peores semanas de la pandemia», advirtió el médico jefe de Inglaterra, Chris Whitty.

AFP) –

Share Button

El presidente de Portugal suspende la campaña tras dar positivo por coronavirus

El presidente portugués, Marcelo Rebelo de Sousa, dio hoy positivo por covid-19 pero se encuentra asintomático, una semana después de tener contacto con un asesor que posteriormente fue diagnosticado con coronavirus.https://4b689eb5519aac31034da6be30de98b5.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.html

Ver también


“Después de que el presidente de la República diera negativo ayer, y a pesar de que el test de antígenos de hoy fue negativo, se supo ahora, a las 21:40, que la PCR dio positivo”, informó Presidencia en una nota.

El jefe del Estado, de 72 años, está asintomático y canceló toda su agenda para los próximos días, y permanecerá aislado en el Palacio de Belém, donde se encontraba trabajando cuando se conoció el resultado de la prueba.

El positivo de Rebelo de Sousa se produce a apenas 13 días de las elecciones presidenciales del 24 de enero, donde se presenta a la reelección.

El miércoles pasado se conoció que uno de los asesores del presidente, con quien había tenido contacto el lunes, había dado positivo por coronavirus.https://4b689eb5519aac31034da6be30de98b5.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.html

Rebelo de Sousa dio negativo en los test realizados ese día y las autoridades sanitarias consideraron que el contacto era de “bajo riesgo”, por lo que no era necesario que permaneciese aislado.

Aun así, le pidieron “vigilancia pasiva” durante 14 días y alejarse de las aglomeraciones.https://4b689eb5519aac31034da6be30de98b5.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.html

El presidente decidió entonces suspender sus acciones de campaña electoral hasta el día 18 y realizar una actividad moderada, que en los últimos días se ha centrado en debates y entrevistas.

Rebelo de Sousa es el claro favorito a la reelección para un segundo mandato de cinco años, ya que los sondeos le otorgan la victoria en primera vuelta con cerca del 60% de los votos.

larazon

Share Button

La ciudad más bonita de Inglaterra vuelve a lucir en una serie de época (Los Bridgerton)

La ciudad de Bath está acostumbrada a ser un perfecto escenario para los dramas de época. Dicen que el Centro Jane Austen -donde se analiza la vida de la época de la Regencia (1811-1820)- se estableció allí como respuesta a la afluencia de turistas que se enamoraron de estas calles tras la adaptación de «Orgullo y prejuicio» (1995) de la BBC, con Colin Firth. Desde entonces ha sido escenario de películas como Vanity Fair (2004), protagonizada por Reese Witherspoon, y The Duchess (2008), con Keira Knightley.

Uno de los telones de fondo que podemos ver en Bridgerton es Royal Crescent, precisamente en Bath, una treintena de impresionantes casas adosadas en forma de media luna. Se trata de una de las obras más destacadas de la arquitectura georgiana. No. 1 Royal Crescent es hoy un museo que ha sido decorado y amueblado tal como podría haber estado durante el período de 1776 a 1796. Su reapertura está prevista para abril de este año. En la ficción es la puerta de entrada al hogar de la familia Featherington.

En la zona de Abbey Green, también en Bath, se localiza la tienda de moda que es clave en esta primera temporada de la serie, el lugar donde las familias protagonistas encargan los trajes que lucirán en la siguiente fiesta.

Vista de la piscina grande de las termas romanas de Bath
Vista de la piscina grande de las termas romanas de Bath – Velvet / CC

Bath Street, con su pavimento adoquinado y una línea de columnatas a cada lado, construida por Thomas Baldwin en 1791, luce en varias escenas callejeras. Al final de esta calle se encuentran Cross Baths y Thermae Bath Spa, donde el agua brota de los manantiales a una temperatura de 46 grados. Es una zona histórica de baños, referencia turística de la ciudad, construida alrededor de 1789. A finales del siglo XVIII, las familias acudían a Bath para «tomar las aguas» de las fuentes termales naturales descubiertas por los romanos.

Otra zona que se ha utilizado en la serie para los exteriores son Beauford Square y Trim Street, de 1730, con un diseño de John Strahan. El lado sur está formado por la fachada original del Teatro Real. Solía haber un jardín comunitario en el centro, que ahora es un pequeño césped rectangular rodeado por rejas de hierro forjado. A la vuelta de la esquina de Beauford Square, el interior de una tienda en Trim Street también aparece en la serie.

Salon del té, en Assembly Rooms
Salon del té, en Assembly Rooms – Glitzy queen00 / CC

El salón de baile y algún salón de té nos trasladan a Assembly Rooms -elegantes salas públicas en el corazón de la moderna vida de Bath del siglo XVIII-. Conservan espectaculares candelabros de cristal Whitefriars originales y la sala más grande del siglo XVIII en la ciudad. Cuando se terminaron en 1771, estos salones fueron descritos como «los más nobles y elegantes de todos en el reino». El Museo de la Moda (Bath & North East Somerset Council) se encuentra en la planta baja.

El exterior del Museo Holburne -actualmente cerrado por la pandemia- se utilizó para filmar la entrada a una de las escenas de baile en Bridgerton. En el impresionante acceso al museo, a través de Great Pulteney Street, la elegante fachada y los jardines del edificio dan una idea de su grandeza e historia.

Fundada por los romanos en el año 52 d.C., tal vez puede decirse que Bath -a 185 km de Londres- es la ciudad más bonita de Inglaterra, Patrimonio de la Humanidad, con más de cinco mil edificios protegidos. Enclavada en un meandro del río Avon, que serpentea entre la ciudad bajo puentes reflejando su bellísima arquitectura urbana, Bath se convirtió durante el siglo XVIII en uno de los lugares más elegantes y exclusivos del país.

abc.es

Share Button

El Papa institucionaliza la presencia de las mujeres en el altar

En una decisión que adapta el Código de Derecho Canónico a una realidad ya existente en la Iglesia católica de rito latino, el Papa Francisco estableció con un ‘motu proprio’ publicado este lunes que las mujeres puedan desarrollar los ministerios del lectorado y del acolitado. Se institucionaliza así la lectura de la Palabra de Dios durante las celebraciones litúrgicas por parte de las feligresas, así como su servicio en el altar para ayudar al sacerdote o incluso en la distribución de la comunión.

«Los ministerios laicales, al estar basados sobre el sacramento del bautismo, pueden ser confiados a todos los fieles que resulten idóneos, de sexo masculino o femenino», escribió Jorge Mario Bergoglio en este nuevo texto magisterial, que lleva por título ‘Spiritus Domini’. El documento responde a la necesidad de «profundizar» en esta cuestión, como se planteó en varios Sínodos de los Obispos, llegando así a un «desarrollo doctrinal» que distingue los ministerios para los que es necesaria la ordenación sacerdotal de los que solo precisan del bautismo.

Junto al ‘motu proprio’, el Vaticano publicó una carta en la que el Papa justificó las razones teológicas de esta decisión, que convierte en ley una práctica ya autorizada por los obispos en sus diócesis desde hace años. Angelo Lameri, profesor de la Pontificia Universidad Lateranense, explicó que en 1992 el Pontificio Consejo para los Textos Legislativos, en una aclaración sobre la aplicación del Código de Derecho Canónico, precisó que los hombres y mujeres laicos podían asumir «el servicio al altar» de manera «temporal». No obstante, hasta ahora no existía un verdadero mandato institucional para ello.

Francisco afirmó en su misiva que tras el Concilio Vaticano II resulta cada vez «más urgente» la necesidad de «redescubrir la corresponsabilidad» de todos los bautizados, particularmente de los laicos. También recordó el documento final del Sínodo sobre la Amazonia, celebrado en 2019, en el que se señala igualmente la «urgencia» de «conferir ministerios» tanto a los hombres como a las mujeres laicos y de «promover la conciencia de la dignidad bautismal».

En aquella asamblea, que analizó la presencia de la Iglesia en ese gigantesco territorio, en el que hay comunidades que solo reciben una visita anual de un sacerdote, se reafirmó la necesidad de dar mayor protagonismo eclesial a las mujeres. El documento final del Sínodo pidió el acceso femenino a los ministerios del lectorado y el acolitado, así como la aprobación de un ministerio instituido para «la mujer dirigente de la comunidad».

En su carta, dirigida al cardenal Luis Ladaria, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el Papa recordó además la aspiración de una parte de los católicos para que se permita el sacerdocio femenino pero subrayó, una vez más, que esa puerta está cerrada. Lo hizo citando la firme posición de san Juan Pablo II al respecto en 1994: «La Iglesia no tiene de ninguna manera la facultad de conferir a las mujeres la ordenación sacerdotal».

En cambio, con los ministerios no ordenados, como ocurre con el lectorado y el acolitado, «es posible y hoy parece oportuno superar la reserva», escribió Jorge Mario Bergoglio, que no contempla por el momento cambios respecto a otra vieja exigencia de muchas fieles como es el diaconado femenino, también exigido en el Sínodo de la Amazonía.

El Pontífice creó en 2016 una comisión de expertos para estudiar esta cuestión de cara a una posible aprobación, pero la cerró dos años después sin que se alcanzara ninguna conclusión definitiva. En abril de 2020 instituyó un nuevo grupo de trabajo sobre el diaconado femenino pero, hasta ahora, no se conocen avances de su labor.

lasprovincias

Share Button

China permite por fin la llegada de la OMS para investigar el origen del virus

Tras una semana de retrasos y varios «malentendidos», China permite por fin la entrada de los expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que investigarán sobre el terreno el origen del coronavirus. En un breve comunicado, el Ministerio de Salud ha informado de su llegada este jueves sin dar más detalles, según recoge el periódico «South China Morning Post».

Ya ha pasado un año desde la primera muerte por coronavirus oficialmente reconocida en China. Aquel sábado 11 de enero, desde el que han ocurrido tantas cosas, las autoridades de Wuhan confirmaban que el fallecimiento dos días antes de un hombre de 61 años se debía a la misteriosa neumonía detectada en el mercado de marisco y animales salvajes de Huanan, del que era habitual. Casi dos millones de muertes después, todavía no se sabe el origen de este nuevo coronavirus que ha parado el mundo y nos ha cambiado la vida.

Al principio se pensaba que había empezado en esta lonja donde convivían los animales, las personas y la suciedad, como el SARS en otro «mercado húmedo» del sur de China en 2002. Pero 13 de los primeros 41 casos confirmados no tenían relación con el mercado de Huanan.

De momento, lo único que se sabe con seguridad es que el Sars-Cov-2 coincide genéticamente en un 96,2 por ciento con otro coronavirus de murciélago hallado en 2012 en unas cuevas de Yunnan, al suroeste de China. Aunque ese 3,8 por ciento restante indica una evolución de bastante tiempo, algunos estudios genéticos, entre ellos de Cambridge y Oxford, apuntan a que surgió en el sur de China y luego se fue propagando por todo el mundo, como revelan sus mutaciones.

Ante la presión internacional, el presidente chino, Xi Jinping, accedió finalmente en mayo a una investigación sobre el terreno durante la Asamblea de la Organización Mundial de la Salud. Para averiguar su origen, la OMS iba a enviar por fin la semana pasada un equipo de diez expertos en una misión de un mes y medio, incluyendo las dos primeras semanas de cuarentena obligatoria al llegar a China. Pero dos de los especialistas que ya habían emprendido el viaje la semana pasada no pudieron entrar en el país por un problema con sus visados. Un nuevo retraso que incluso “decepcionó” al propio director general de la OMS, el doctor Tedros, muy criticado por su aquiescencia con Pekín.

El fin de semana, el subdirector de la Comisión Nacional de Salud, Zeng Yixin, aseguró que China estaba “plenamente preparada y esperando a que los expertos de la OMS completaran ciertas formalidades y ajustaran su agenda”. Pero matizó que “la fecha exacta en que irán a Wuhan e investigarán el origen del coronavirus se está negociando”, según informa el diario “Global Times”, altavoz del Partido Comunista.

Tras una semana de demora, Pekín ha anunciado para este jueves la llegada de la misión, que empezará con dos semanas de cuarentena y luego está amenazada por el calendario. Justo dentro de un mes, el 12 de febrero, empieza el Año Nuevo Lunar, cuando toda China se para durante dos semanas por las vacaciones más importantes del país.

A todo ello se suman los rebrotes que han estallado este invierno, como el que ha obligado a confinar a los once millones de habitantes de Shijiazhuang, capital de la provincia de Hebei, y amenaza al éxodo masivo del Año Nuevo Lunar.

En las últimas 24 horas se han confirmado 103 casos de coronavirus en China, 85 de ellos de transmisión comunitaria. La provincia de Hebei, escenario esta semana del último brote de la pandemia, ha sumado este lunes 82 nuevos casos, lo que ha provocado que las autoridades decreten nuevas restricciones en los desplazamientos y cuarentenas, informa Reuters.

De las más de diez millones de pruebas efectuadas en Shijiazhuang desde el miércoles hasta el domingo, han salido 354 casos positivos de Covid-19 y más de 11.700 personas han sido aisladas en 120 «hoteles de cuarentena», recoge la Prensa oficial. A la espera de una nueva ronda de pruebas para controlar el brote, se han endurecido las restricciones en Hebei. Como esta provincia rodea a Pekín, que también sufrió pequeños rebrotes el mes pasado, la capital china está en máxima alerta.

Mientras tanto, el régimen sigue intentando escabullirse como origen de la pandemia. Desde hace meses, los epidemiólogos chinos insisten en que el coronavirus no empezó en Wuhan. Para ello, se aprovechan de los estudios que han hallado sus anticuerpos en Italia en septiembre del año pasado y en EE.UU. el 13 de diciembre, antes de que Wuhan comunicara su aparición. Dichos estudios no son concluyentes y los primeros casos en China se remontan al 17 de noviembre, según informó en su día el periódico «South China Morning Post» citando documentos oficiales. Pero tal disparidad de datos ha dado munición a Pekín para montar su «teoría de los congelados», aunque la propia OMS no cree que el coronavirus pueda contagiarse por contacto con superficies infectadas, China achaca sus últimos rebrotes a las importaciones de carne y marisco congelados y sugiere que así pudo haber entrado en el mercado de Wuhan.

«Más y más estudios de investigación han mostado que es probable que la pandemia emergiera en muchos lugares del mundo», aseguró en una reciente entrevista con Xinhua el ministro de Exteriores, Wang Yi, el más alto cargo en sumarse a esta teoría. Consciente del daño que el coronavirus ha hecho a la imagen de China, reconocía que «estamos en primera línea de la lucha por la opinión pública», recordaba la «diplomacia de las mascarillas» y se oponía «a la politización de la pandemia y a etiquetar el virus». Obviando la ocultación inicial de información y el retraso en reconocer los contagios entre humanos, clamaba que «corrimos a informar de la epidemia los primeros». Después de un año, la OMS sigue esperando hasta el jueves.

abc.es

Share Button

Las acciones de Twitter caen hasta un 8% en bolsa tras suspender la cuenta de Trump

Las acciones de Twitter caen un 8% en el mercado fuera de horas, después de que el viernes la red social decidiera suspender la cuenta de Donald Trump, el presidente saliente de EEUU.

La decisión de Twitter de retirar de forma permanente la cuenta de Donald Trump va a tener sus consecuencias en bolsas cuando abra el mercado americano. Las acciones, fuera de hora, bajan un 8% hasta los 51,4 euros.

«Tras una revisión minuciosa de los recientes tuits de la cuenta @realDonaldTrump y el contexto que los rodea – específicamente cómo se están recibiendo e interpretando dentro y fuera de Twitter – hemos suspendido permanentemente la cuenta debido al riesgo de una mayor incitación a la violencia», detalló la compañía en su blog corporativo.

Twitter no fue la única compañía que reaccionó al asalto del Congreso de EEUU, el pasado miércoles, por partidarios de Trump.  Google, Amazon y Apple también cercaron a Parler, la red social que se ha convertido en refugio de muchos participantes en las protestas promovidas por Trump y que también han sido suspendidos en la red del pajarito.

Pero, sin duda, la iniciativa de Twitter es la represalia de mayor calado impuestas por las compañías de Silicon Valley y la que puede tener mayor repercusión directa. Trump se había convertido en unas de las principales cuentas de la red social, a la vez que de las más problemáticas. El viernes acumulaba más de 88 millones de seguidores. Para muchos analistas, la presencia de Trump y su elevada actividad en la red había permitido un resurgimiento de Twitter, que se encontraba en una trayectoria descendente frente a otras redes sociales.

Trump convirtió a Twitter en su principal altavoz para anuncios oficiales, cabreos, y el canal favorito para mantener contacto directo con sus bases, sin depender de los medios de comunicación. El presidente saliente ha mantenido su cuenta personal, pese a que Twitter durante el mandato de Obama creó una cuenta oficial. Trump se ha beneficiado de la red para trasladar sus mensajes sin filtro, y aunque en ocasiones han violado las normas de Twitter. La red social se ha amparado en el interés público de la cuenta para no tomar muchas medidas. 

La cuenta @realDonaldTrump gozaba de privilegios como el resto de perfiles de líderes mundiales. Ni sus publicaciones ni la propia cuenta podían ser eliminadas a pesar de violar las normas de convivencia. «El enfoque de Twitter hacia los líderes mundiales, candidatos y funcionarios públicos se basa en el principio de que las personas deberían poder ver lo que sus líderes dicen en un contexto claro. Este marco de política se aplica a los líderes mundiales actuales y a los candidatos a cargos públicos, y no a los ciudadanos privados cuando ya no ocupan estos puestos», ha explicado en más de una ocasión la red social ante las críticas.

eleconomista

Share Button

Maduro logra el dominio total y abre el camino para su plan de privatizaciones

El pasado 5 de enero se formó la nueva Asamblea de Venezuela. Como estaba previsto, la mayoría de los diputados son de partidos chavistas, sobre todo del Partido Socialista Unido de Venezuela, el partido fundado por Hugo Chávez y que ahora preside Nicolás Maduro. Este dominio asolador se debe a que los partidos de la oposición no se presentaron a las elecciones. Con ello se cierra el último capítulo de un plan diseñado para que los chavistas tengan el control de todos los poderes en Venezuela: el Ejecutivo, con un gobierno chavista presidido por Nicolás Maduro. El Judicial, con un Tribunal Supremo plagado de chavistas. Y el Legislativo, con un parlamento de inmensa mayoría chavista.

Pero a este innegable dominio le falta una pata: el apoyo del pueblo. En las pasadas elecciones legislativas (6 de diciembre) hubo una abstención del 70%. Es decir, la inmensa mayoría de los venezolanos ha dado la espalda al chavismo, incluido millones de votantes chavistas que ya no creen en quienes ejercen el poder. La popularidad de Maduro es inferior al 15%, la más baja de su mandato.

Maduro está ante la siguiente alternativa: proseguir con la política económica chavista que ha arruinado al país, ha empobrecido a la población, ha hundido al bolívar y ha provocado el exilio de cinco millones de venezolanos… O bien, cambiar de rumbo y deshacer gran parte de las medidas que se han tomado en 22 años de chavismo.

La pobreza es extrema en Venezuela, donde la pensión media da para comprar un kilo de harina.

Mira tambiénBienvenidos a Venezuela, el país donde la pensión sólo da para un kilo de harina

Desde el punto de vista económico, es muy difícil predecir con exactitud cuál va a ser la el camino que va a tomar la Venezuela de Maduro, puesto que en los últimos años ha tomado decisiones arbitrarias como prohibir hablar del dólar en el mercado negro, hasta elogiar la dolarización de la economía.

Pero algunos indicios serios hacen pensar que Maduro está admitiendo el fracaso de sus medidas económicas. Hasta Kim Jong-un, el líder de Corea del Norte, ha reconocido esta semana el fracaso de los planes económicos comunistas aplicados a la nación asiática. Uno de los indicios de que las cosas pueden estar cambiando en Venezuela es que, desde 2019, el presidente Maduro ya no prohíbe el uso del dólar en las transacciones diarias del país. 

El año pasado dijo en varias ocasiones que la dolarización ha sido una «válvula de escape». De hecho, el dólar ha estabilizado la economía y ha controlado relativamente la inflación. Los venezolanos se han volcado en el dólar debido a la hiperinflación sufrida por el país en los últimos cuatro años. Ahora Maduro afirma que entre la revolución bolivariana y el dólar hay «una complementación».

Hay otra razón por la que Maduro está obligado a cambiar de rumbo. Donald Trump aprobó una serie de órdenes ejecutivas por las cuales cualquier persona física o jurídica que comercie con el estado venezolano se arriesga a sufrir sanciones económicas. Eso incluye comprar petróleo a Venezuela, una materia prima que está en manos del estado a través de PDVSA. Las ventas de PDVSA han caído un 90% y ahora el país está más ahogado que nunca desde el punto de vista económico.

Como medida defensiva, Maduro reaccionó el año pasado aprobando (en una asamblea fraudulenta) la llamada Ley Antibloqueo. Con esa ley, Maduro tiene plenos poderes para actuar frente a la emergencia económica, y puede disponer a su antojo de las empresas públicas. El proyecto de Maduro es ir privatizando las empresas para que EEUU no tenga excusas a la hora de sancionar a Venezuela. Como no lo puede llamar «privatización», puesto que enardecería a los más ortodoxos chavistas, Maduro buscará otro nombre. Así lo cree la patronal venezolana Fedecámaras, cuyo presidente afirmó a La Información que «una importante ala del gobierno quiere ir a la privatización».

Ricardo Cusanno es presidente de Fedecámaras, la patronal empresarial de Venezuela.

Mira también«Un ala del Gobierno de Maduro quiere ir a la privatización… con otro nombre»

En un encuentro mantenido con periodistas venezolanos en televisión en diciembre de 2020, el presidente Maduro afirmó que estaba abierto de brazos a la inversión nacional e internacional, y que no le importaba lo que dijera «la izquierda trasnochada» aunque le acusaran de traidor.

«Tenemos la Ley Antibloqueo; está la nueva Asamblea Nacional que va a desarrollar un conjunto de leyes para flexibilizar la inversión en la actividad económica venezolana. Venezuela está abierta al mundo para la inversión», dijo ante las cámaras, semanas después. 

Algunas empresas de hecho ya han sido privatizadas. Agroisleña, una empresa agrícola de fundada por canarios, y nacionalizada por Hugo Chávez en 2010 con el nombre de Agropatria, fue vendida en 2020 a una empresa privada llamada Grupo Agrollano 2019. Para cerrar esta operación se basó en el poder que le daba la Ley Antibloqueo.

Aunque se trate de una privatización poco transparente y asignada a dueños desconocidos, todo indica que a este movimiento seguirán más en 2021. Maduro lo llamará seguramente «alianzas», pues es la palabra que empleó en la rueda de prensa internacional en las elecciones pasadas, ante una pregunta de este medio. «Gracias a la Ley Antibloqueo ya se ha avanzado de manera espectacular en nuevas alianzas en varios campos de la inversión en la economía», dijo Maduro en una reciente comparecencia en televisión.

La falta de transparencia, aunque parezca increíble, es una de las potestades que le da la Ley Antibloqueo. De hecho, sobre estas alianzas, comentó. «No puedo decir mucho. Es la característica de la Ley Antibloqueo: hacer sin decir, y decir cuando ya se haya hecho».

Maduro quiere establecer «alianzas» que le permitan recuperar los niveles de producción del pasado de empresas nacionalizadas o expropiadas: mineras, agrícolas, eléctricas, bancos… La gestión «bolivariana», comandada por inexpertos, y corruptos, ha llevado a la ruina a la mayor parte de estas empresas. Venezuela, antaño productora de café y cacao, ahora tiene que importar esos productos. Incluso la gasolina es importada, a pesar de que Venezuela contaba con una de las mayores refinerías del mundo, Amuay, hoy desatendida, sometida a permanentes explosiones y con muy bajo nivel de producción.

Carlos Salas

Mira tambiénLa triste historia del país que desafió a EEUU y se arrodilló ante el dólar

Para que su plan tenga éxito, Maduro tendría que dar algo que no ha sido muy común en los mandatos chavistas: garantías legales. Pocos empresarios se arriesgarán a invertir en un país que cuyo máximo dirigente asaltaba empresas al grito de «¡Exprópiese!», y que de la noche a la mañana arruinaba las inversiones y las expectativas. A mediados de esta semana, la primera vicepresidenta de la nueva Asamblea, Iris Varela, ha propuesto confiscar los tierras y bienes en Venezuela de los venezolanos que viven en el exterior, y hasta revocarles la nacionalidad. Dijo que lo haría contra aquellas personas acusadas de traición a la patria y conspiración, lo cual puede incluir a cualquiera que ellos consideren sus enemigos políticos. Anuncios como ese no ayudan mucho a garantizar la confianza de inversores.

Tampoco anima el hecho de que invertir en Venezuela es hacerlo en el país donde, según el último informe de la ONU, se cometen todo tipo de violaciones de los derechos humanos, incluidos torturas y asesinatos.

Ahora bien, en este movimiento de piezas de ajedrez chavistas que aparentemente reculan, los ganadores pueden ser los empresarios, nacionales o internacionales, quienes a medida que ganen poder, irán avanzando sus piezas en el tablero para ganar poder contra su mayor enemigo: Maduro.

¿Hasta qué punto Maduro permitirá que incrementen su poder económico los empresarios o banqueros? Si algo tiene Maduro y su entorno es la capacidad de ver todos los escenarios e imponerse usando cualquier medio. Así lo hizo cuando fue desmontando el poder de la Asamblea nacida en 2015, que le fue arrebatada por la oposición. Cuando el 6 de diciembre pasado logró, en unas elecciones fraudulentas, retomar el control, afirmó varias veces que «hemos sido muy pacientes». Al terminar el mandato de esa Asamblea, el 5 de diciembre, Juan Guaidó ya no tenía legitimidad internacional, razón por la cual la UE no le reconoció más como presidente interino de Venezuela.

Los nuevos pasos del gobierno venezolano hacia la privatización o las alianzas empresariales, si es que se cumplen, tendrán muy en cuenta todos los escenarios. El más importante para Maduro es no perder el poder. Por un lado tratará de contener la presión de los chavistas más radicales y, por otro lado, tratará de sortear las sanciones, creando alianzas con empresas e inversores privados, para aliviar la situación económica de una población sumida en todos los males que se puedan imaginar: desde la inflación y el estancamiento, hasta la escasez y la profunda pobreza.

lainformacion

Share Button

Ultimátum de los demócratas a Pence: «impeachment» contra Trump si no aplica la 25ª enmienda en 24 horas

La Cámara de Representes de Estados Unidos ha anunciado este domingo que iniciara un proceso de destitución contra el presidente, Donald Trump, el segundo en menos de dos años, en caso de que el vicepresidente, Mike Pence, no invoque la Vigésimo Quinta enmienda para sacarle de la Casa Blanca.

«Al proteger nuestra Constitución y nuestra democracia, actuaremos con urgencia, porque este presidente representa una amenaza inminente para ambos», ha dicho la presidenta de la Cámara de representantes, Nancy Pelosi.

En una misiva enviada a los representantes demócratas, Pelosi ha sostenido que «a medida que pasan los días, se intensifica el horror del actual asalto» a la democracia estadounidense «perpetrado por este presidente», por lo que es necesario, ha dicho, «una acción inmediata».

Pelosi pide garantías a los militares de que Trump no lanzará un ataque nuclear

Pelosi pide garantías a los militares de que Trump no lanzará un ataque nuclear

La Cámara intentará aprobar de manera unánime una resolución este lunes en la que se exhortará a Pence para que en un plazo de 24 horas invoque la Vigésimo Quinta enmienda, de no ser así será la propia Cámara de Representantes quienes iniciarán un proceso de ‘impeachment’ contra Trump.

Pelosi ha explicado que el líder de la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes, Steny Hoyer, «exigirá la aprobación unánime» de la resolución presentada por el diputado Jamie Raskin que «insta a convocar y movilizar» al Gobierno para que invoque la 25ª enmienda y «declare que el presidente es incapaz de cumplir con sus funciones».

En caso de que el texto no logre ese apoyo unánime dentro de la Cámara será presentado al día siguiente para someterlo a votación, por lo que han exhortado a Pence para que en 24 horas dé una respuesta, tras lo cual se someterá el documento de ‘impeachment’ a la votación del pleno.

La posible destitución necesita en cualquier caso el apoyo del Senado y el presidente del mismo, el republicano Mitch McConnell, ha advertido de que no devolverán ninguna moción antes del 19 de enero, cuando la toma de posesión de Biden está prevista para el 20 de enero. En esa misma fecha el voto de calidad de la nueva vicepresidenta, Kamala Harris, dará el control del Senado a los Demócratas.

elindependiente

Share Button