Reino Unido avanza hacia revocar el ‘brexit’ o marcharse sin acuerdo

El sistema tradicional de partidos británicos es sacudido por el Partido del Brexit (BP), liderado por Nigel Farage, que podría haber recibido múltiples donaciones de 570 euros a través de PayPal, el sistema de pagos en internet que permite la transferencia de dinero desde países extranjeros, cambiando la divisa original a la del receptor. Farage ganará las elecciones europeas.

El líder eurófobo se queja de una persecución mediática, por preguntarle si mantiene ideas que ha defendido en el pasado- se presenta esta vez sin programa- e insistentemente sobre su financiación. Los medios han caído en la cuenta de que el BP pide donativos por debajo de 570 euros, que no hay que declarar a la Comisión Electoral. Podría ser una vía de financiación quizás legal pero fraudulenta.ADVERTISING

inRead invented by Teads

La pasividad del Partido Conservador ante Farage es asombrosa. El BP se alimenta de votantes conservadores- también de laboristas- pero no hay políticos ‘tories’ denunciando su campaña o sus posibles corrupciones. Porque el partido no tiene dinero, Theresa May no quería estos comicios y ha marcado un rumbo paralelo para lograr que se apruebe por fin el Acuerdo de Retirada con la UE.

Los portavoces de Downing Street decían la pasada semana, cuando se anunció el fin de las negociaciones entre conservadores y laboristas, que habría en esta votos indicativos en la Cámara de los Comunes para indicar las preferencias de los diputados sobre diferentes modalidades del ‘brexit’. El Consejo de Ministros estudiará este martes si realmente merecen la pena.

La televisión ITV publicó el viernes un documento que provenía de los laboristas, a quienes el Gobierno habría enviado un guión de los votos indicativos cuando las negociaciones no habían muerto. Algunas opciones iban a causar revuelo en los escaños. Se votaría por descartar una segunda consulta, no por su convocatoria. Había cuatro opciones sobre el mantenimiento de una unión aduanera.

Sin compromiso

El plan de May, según los medios británicos, no era repetir los votos que terminaron en abril con la deprimente conclusión de que ninguna de las opciones lograron mayoría. Esta vez, el número de votos indicaría preferencias, y las más votadas podrían incluirse en el proyecto de ley del Acuerdo de Retirada, para favorecer su aprobación en la primera semana de junio.

Pero esa estrategia no parece ya viable. El liderazgo laborista no puede suicidarse por el proyecto de May cuando ascienden rápidos los liberal-demócratas, que atraen el voto de los partidarios de poner fin al ‘brexit’. En el último sondeo sobre las europeas, por YouGov, el partido de Corbyn queda tercero, por detrás de los ‘lib-dem’. En unas generales, empataría con los conservadores, ambos con el 24% de los votos.

Son cifras insólitas. Y contribuyen al posible fracaso final de May. Tras la derrota que se avecina para los conservadores en las europeas- quinto partido, con el 9% de los votos, según siempre YouGov-, la líder cree que más diputados ‘tories’ votarían por el Acuerdo. ¿Por qué no iban a acelerar lo que parece inexorable: apartar a May y elegir a un líder ‘brexiter’ para evitar el naufragio en las elecciones generales? El favorito, con gran diferencia, es Boris Johnson.

Según buena parte de los comentarios de la prensa británica el fin de semana, el colapso de la gobernación cotidiana por el enredo permanente del ‘brexit’ y el ascenso de Farage conduce a Reino Unido hacia una elecciones entre la marcha sin acuerdo o la revocación. El centro y el afán de compromiso han desparecido. Es la sentencia común sobre la coyuntura británica.

hoy.es/

Share

Las empresas chinas fabrican imitaciones de coches europeos y norteamericanos

La copia e imitación de productos europeos y norteamericanos por parte de empresas chinas es algo de lo más común. La propiedad intelectual permanece ausente en China y por eso se han lanzado a imitar los coches de las principales marcas automovilísticas. Quizá la copia más destacada sea la de Tesla. El modelo Youxia Ranger X es un calco del Tesla Model S, pero no es la única.

El diseño del Ranger X es muy similar al del Model S. La empresa china incluye características como la personalización de los colores, que es idéntica a la de Tesla, los marcos de las ventanas son prácticamente iguales e incluso el logo es muy parecido. Pero más allá de eso, la diferencia sustancial está en el precio, ya que el Model S más barato supera los 113.000 euros y tiene una potencia de 525 CV, mientras que el Ranger X está valorado en 40.000 euros, aunque su potencia es de 348 CV.

Más copias

Otras empresas como Chery, Zotye o Jiangling también están replicando coches europeos y americanos a precios mucho más bajos. Por si fuera poco, y tal y como apuntan en Xataka, el Gobierno chino ofrece un descuento de hasta 9.000 euros si se compra un coche de energía limpia. El problema está en que la oferta solo se aplica a los vehículos chinos, fomentando así que los ciudadanos asiáticos opten por marcas nacionales.

El coche Landwind X7, que salió al mercado en 2014, es una copia del Ranger Rover Evoque. Aunque el diseño es muy parecido, el precio no lo es. La versión china cuesta 13.000 euros, mientras que la original supera los 37.000 euros. Debido a esta imitación, ambas marcas acabaron en los tribunales. La justicia china señaló que el Landwind X7 copió cinco elementos de diseño al Evoque y su comercialización cesó.

Según el jefe de asuntos legales de Jaguar Land Rover, Keith Benjamin, «esta decisión es una clara señal de que la ley se está implementando de manera apropiada para proteger a los consumidores y defender sus derechos para que no sean confundidos, mientras que se protege la inversión empresarial en diseño e innovación». El Lifan 320 es una imitación del MINI Cooper. De nuevo, la diferencia más notoria está en el precio. El primero se vende por menos de 10.000 dólares, mientras que el automóvil británico supera los 27.000 en la versión más barata.

.libremercado.com

Share

El rescate de las cajas de ahorros se cobra otros 500 millones en ayudas públicas

En un momento en el que ya resuenan los tambores de una nueva crisis a nivel global -el FMI acaba de advertir de que la economía atraviesa un momento delicado-, aún quedan secuelas de una de la última recesión, al menos en España. Y es que el rescate de las antiguas cajas de ahorro se cobrará al menos otros 500 millones de euros en ayudas públicas a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob), que ha acabado el año con un patrimonio neto negativo por este importe. Este agujero se produce después de que el organismo público se haya anotado pérdidas de 905 millones en 2018 como consecuencia del deterioro de sus grandes participaciones en la Sareb, sociedad también conocida como el banco malo, y en Bankia.

Son los propios auditores del Frob los que llaman la atención sobre este desajuste patrimonial. En su informe de auditoría, Mazars subraya en un párrafo de énfasis que las cuentas del fondo de rescate reflejan unos fondos propios negativos de 470 millones de euros. La institución que preside Jaime Ponce está facultada para operar así -así lo prevé la Ley 11/2015-, pero es previsible que, para recapitalizarse, el organismo tome de nuevo una parte del préstamo que concedió la Unión Europea a España en 2012 con el objetivo de rescatar el sistema financiero.

Esta circunstancia ya se dio en 2016, cuando el patrimonio neto del Frob cayó a 1.615 millones de euros negativos. Entonces se optó por utilizar 3.000 millones de euros adicionales del rescate en una nueva aportación patrimonial a la institución, operación que se ejecutó el 30 de junio de 2017, previa autorización del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE). Para volver a capitalizar el préstamo Europeo, eso sí, sería necesario, de nuevo, el visto bueno de Bruselas.

Fotografía del presidente del Frob, Jaime Ponce

Mira tambiénBankia y la Sareb le hacen un ‘roto’ de 680 millones al Estado durante 2018

Así lo estipula el contrato de préstamo del Estado al Frob, cuyo saldo vivo asciende actualmente a 10.456 millones de euros. Tal y como establece la legislación, este importe está invertido en deuda pública u otros activos de elevada liquidez y bajo riesgo, lo que ha devengado intereses de 111 millones de euros el año pasado, mientras que los gastos financieros del préstamo ascendieron a 4,2 millones.

Sea como fuere, para hacer frente a sus obligaciones, el Frob cuenta con una posición de tesorería de 1.162 millones de euros, de los cuales 610 millones están invertidos en bonos españoles y los 552 millones restantes están depositados en la cuenta corriente del Banco de España. El propio fondo considera que estas cantidades de liquidez son «suficientes» para su operativa y funcionamiento.

Pérdidas de forma recurrente

De cara al futuro, no obstante, lo lógico sería que el patrimonio neto del Frob continuara deteriorándose, dado que su resultado financiero es negativo de forma recurrente porque sus activos no generan los ingresos suficientes para compensar los gastos. En 2018 la institución se anotó pérdidas de 905 millones de euros -un 5% menos que un año antes- por culpa de los deterioros de sus participaciones en Bankia y Sareb y por una provisión de 253 millones de euros para afrontar litigios.

Tras la adquisición e integración de Banco Mare Nostrum (BMN) por parte de Bankia, el Frob tiene valorada su participación del 60% en la entidad que preside José Ignacio Goirigolzarri en 9.560 millones de euros, cifra que es 297 millones de euros inferior a la registrada hace un año y que tiene reflejo en la cuenta de resultados del fondo.

No obstante, el mayor ‘golpe’ procede de la Sareb, entidad en la que la participación del Frob vale cero euros desde 2017. El impacto registrado en 2018 se corresponde con el deterioro de los bonos subordinados de este organismo en poder del Frob, cuyo valor ha disminuido en 382 millones de euros en el último año, hasta 169 millones.

.lainformacion.com/

Share

Carmena no queda tocada tras su divorcio de Iglesias y doblega a sus ediles díscolos

El pulso entre Manuela Carmena, cabeza de lista de Más Madrid en las elecciones municipales que se celebrarán el 26 de mayo, y el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ya tiene un claro ganador. El enrocamiento de la actual regidora para confeccionar una lista sin siglas, integrada por «personas eficaces», y su habilidad para atraerse Iñigo Errejón, que pasó de ser la mano derecha de Iglesias a una de sus víctimas, ha dado sus frutos y a día de hoy el partido que la alcaldesa diseñó a su medida a pocos meses de los comicios tendría un resultado prácticamente calcado al que obtuvo Ahora Madrid en 2015. 

El hábil Iglesias en esta ocasión se ha convertido en el gran perdedor y, consciente de ello o no, ha decidido en tiempo de descuento dar su apoyo a Madrid en Pie Municipalista, la formación en la que están integrados los concejales díscolos de Carmena liderados por Carlos Sánchez Mato y que compite con la alcaldesa por el electorado más a la izquierda. Así, la encuesta de Metroscopia para Henneo / La Información deja patente que el músculo de Carmena permanece casi intacto en la capital de España y que obtendría un respaldo del 31,4% del electorado, solo cuatro décimas menos que el que obtuvo Ahora Madrid, la candidatura que ella misma encabezó hace cuatro años.

Vox sería 'llave maestra': Monasterio y Smith darían el poder a Almeida y Ayuso

Mira tambiénVox sería ‘llave maestra’: Monasterio y Smith darían el poder a Almeida y Ayuso

Sin embargo, las posibilidades de continuar al frente de la Alcaldía han disminuido de forma notable, ya que el bloque de derechas -Ciudadanos, Partido Popular y Vox- podría gobernar  -en el caso de llegar a un acuerdo- con sus 30 escaños, uno más de los necesarios para alcanzar la mayoría absoluta en una Cámara autonómica con 57 asientos. En el caso de no producirse el citado pacto, Carmena, que obtendría 19 escaños, solo uno menos que en 2015, podría optar a renovar su mandato con el apoyo de los socialistas capitaneados por Pepu Hernández. 

Sorprendentemente, Más Madrid, un partido de nuevo cuño que tiene su origen en Ahora Madrid, una plataforma que integraba a Podemos, Ganemos, Anticapitalistas, movimientos de izquierda e independientes, es la formación con más fidelidad de voto de los cinco grandes partidos, ya que siete de cada diez votantes de Ahora Madrid en 2015 respaldaría ahora al partido de Carmena y Errejón. Mientras, la fidelidad de los socialistas se desploma al 48% -mucho menor que la de Ciudadanos y el Partido Popular- debido a que uno de cada tres votantes del PSOE se decantaría ahora por Manuela Carmena.

El atractivo de la marca Carmena -mucho mayor que el de su partido, sin recursos y que quedará fuera de muchos debates por la Ley Electoral- se evidencia en otro dato: el 46% de los madrileños que dieron su apoyo a Pedro Sánchez en las elecciones generales del 28 de abril apoyaría el 26 de mayo a la actual alcaldesa. Unido a esto, más de la mitad de los electores madrileños consideran que la actual alcaldesa debe seguir al frente del consistorio cuatro años más, en solitario -24%- o en coalición con otras fuerzas.

PP, Cs y Vox logran retener la Comunidad y arrebatan a Carmena el Ayuntamiento

Mira tambiénPP, Cs y Vox logran retener la Comunidad y arrebatan a Carmena el Ayuntamiento

El factor Madrid en Pie y el apoyo de Iglesias 

Una de las claves en el resultado final en Madrid, que decantará la balanza a izquierda o derecha, es el resultado que pueda obtener Madrid en Pie Municipalista. La plataforma, muy crítica con Carmena, a la que responsabilizan de hacer políticas de la derecha, cuenta in extremis con apoyo de Podemos y, personalmente, de Pablo Iglesias, que ha decidido dar una publicidad extra a su líder, Sánchez Mato, concejal de Ahora Madrid y exdelegado de Economía y Hacienda en el Ayuntamiento de Madrid, en su programa ‘Otra vuelta de tuerka’.

En Madrid en Pie Municipalista, al que la encuesta realizada por Metroscopia entre el 10 y el 14 de mayo -antes de que Podemos manifestase su respaldo-, da menos del 5% de los votos, también están los concejales Rommy Arce, que se presentaba Anticapitalistas Madrid, y Pablo Carmona, por Bancada Municipalista, ocupando los puestos dos y tres, respectivamente. Uno de los elementos que juegan a su favor es el conocimiento profundo de los barrios y la red de contactos y representaciones que tiene Izquierda Unida en las asociaciones vecinales, claves a la hora de captar votos.

La división en la Comunidad

El divorcio de Carmena e Iglesias si tendrá un efecto importante en la Comunidad de Madrid. En las elecciones autonómicas de 2015, Podemos, junto con Izquierda Unida, logró el respaldo del 22,7% de los electores, que se tradujo en 27 diputados autonómicos. Ahora, la decisión de Carmena de presentar su marca en la Comunidad de la mano de Iñigo Errejón compitiendo por el espacio de Podemos, dejaría la formación morada con apenas 11 concejales -tres menos que Vox-, mientras que Más Madrid lograría 14. Entre los dos sumarían 25, 2 menos que en 2015.

lainformacion.com

Share

Cañete deja en evidencia el retraso de España en la rehabilitación de viviendas

España está de enhorabuena. Por primera vez dispone de planes serios para hacer frente al cambio climático. Lo reconocen instituciones como la European Climate Foundation, que ha otorgado al Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) enviado por el Gobierno a Bruselas la mejor nota de entre los 28 países miembros de la UE, por delante de Francia, Grecia y Suecia. Pero no es oro todo lo que reluce. El plan no contempla medidas para rehabilitar el parque de viviendas. En este apartado, no puede presumir de medallas. La UE ha aprobado apenas hace unos días una recomendación relativa a  la renovación de edificios destinada a los Estados miembros que no deja en buen lugar a España.

El documento, firmado por el comisario de Acción por el Clima y Energía Miguel Arias Cañete, trata de ser una guía para que los socios de la UE actúen sobre el parque de viviendas y reduzcan el consumo de energía de los edificios, ya que representan un 40% del consumo final de energía. Entre otras medidas, el documento recomienda mejorar la eficiencia de todos los edificios públicos. No sólo los de la Administración central, sino los de todas las Administraciones Públicas, sean alquilados o en propiedad.

La recomendación de Cañete recoge también una lista de las buenas prácticas que se están llevando a cabo en los diferentes países miembros: desde la financiación de las rehabilitaciones a través de un banco público(Alemania) a la mejora en los cálculos de ahorro energético, certificaciones, etc.; desde el mejor empleo de los contadores inteligentes al impulso de las hipotecas de eficiencia energética.

Buenas prácticas

En esas buenas prácticas, el documento sólo menciona a España en una ocasión. Lo hace para destacar la iniciativa del Ayuntamiento de Barcelona de formar parados en eficiencia energética, asesorar a miles de hogares y crear puntos de información frente la pobreza energéticaNo hay más menciones. Y tiene sentido que no las haya porque la rehabilitación de edificios está prácticamente paralizada. Es una asignatura pendiente. Aunque  la mayoría de edificios tienen una calificación E, F o G –el 84% del parque es ineficiente– y hay mercado, la demanda es limitada: se rehabilita cuando hay problemas.

¿Qué es mejor: hipoteca con interés fijo o variable?

Mira tambiénLa moda ‘verde’ llega a las hipotecas: dan mejores condiciones a edificios eficientes

La realidad, sostienen  los expertos, es que la rehabilitación de edificios no despega porque la Administración no acaba de tomarse en serio su importancia. A pesar de que organizaciones empresariales y sectoriales como la CEOE o la Confederación Nacional de la Construcción han subrayado su trascendencia, en términos de ahorro y de creación de empleo, apenas si hay avances.

El marco normativo está oxidado. Se cae a pedazos. El Código Técnico de Edificación data del año 2006. El Gobierno de Mariano Rajoy elaboró un proyecto para su modificación en el año 2018, pero está pendiente de adaptarlo a la Directiva 2010/31/UE de eficiencia energética de los edificios. Además, la Estrategia a Largo Plazo para la Rehabilitación Energética en el Sector de la Edificación vigente tiene cinco años y, en contra de la corriente, apuesta por la rehabilitación utilizando gas en las áreas urbanas y biomasa en las rurales. No hay apuesta real por las energías renovables.

La cruz de la moneda

Es la cruz de la moneda que intenta poner en circulación la UE: las renovables como piedra angular de la nueva economía y también de la edificación. La recomendación del comisario Cañete explica que la legislación de la Unión no recoge ninguna definición de lo que es un parque inmobiliario «descarbonizado«. Pero propone una: parque descarbonizado sería «aquel cuyas emisiones de carbono se han reducido a cero» y que «utiliza fuentes de energía sin emisiones de carbono en la medida de lo posible».

Bruselas empuja y empujan también algunas comunidades autónomas. Es el caso de Cataluña, Baleares, País Vasco y también Navarra. Las comunidades autónomas están aprobando o anunciando -caso de Navarra- leyes medioambientales que superan en muchos puntos los objetivos adelantados por el Gobierno central en el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC). Las autonomías aprovechan que tienen competencias exclusivas en urbanismo y en vivienda para avanzar en la introducción de las energías renovables e integrar el concepto de sostenibilidad energética en las políticas públicas.

Es un camino arduo. La normativa vigente no incentiva la eficiencia energética. En 2013, con la reforma eléctrica, el Goobierno aprobó una subida del 92% en la parte fija del recibo -la potencia contratada-. El consumo perdió peso en la factura. Menos incentivo para ahorrar. Y aún queda otro elemento en la ecuación: la eficiencia y el ahorro implica menos ingresos para las grandes compañías del sector. Pero eso es otra historia.

.lainformacion.com

Share

Sustituir un millón de coches con 15 años reduciría un 29% de las emisiones de CO2

La sustitución de un millón de turismos con una edad media de 15 años por vehículos nuevos supondría una reducción de, al menos, el 82,3% de las emisiones de óxidos de nitrógeno (NOx); del 84,7% de las emisiones de partículas y del 29,1% de las emisiones de dióxido de carbono (CO2), según recoge el Plan de Movilidad de la Asociación Española de Fabricantes de Automóviles y Camiones (Anfac).

La asociación subraya así que es necesario la aprobación de un plan estructural y plurianual para la renovación del parque automovilístico con una dotación mínima de 150 millones de euros.

«Se considera necesaria la elaboración de un plan de incentivos de carácter global e integrado, continuado en el tiempo y basado en la neutralidad tecnológica, que contemple todas las tecnologías alternativas disponibles en el mercado, con intensidades de ayuda en función de sus respectivas características medioambientales», destaca Anfac.

Jeep Wrangler

Mira tambiénFiat se eleva en bolsa tras su acuerdo con Tesla para limpiar su huella de carbono

Por otro lado, el documento recoge que con la llegada de nuevas tendencias tecnológicas el sector de automoción se está viendo obligado a adaptarse a un cambio de paradigma sin precedentes, evolucionando del concepto de industria del automóvil, que fabrica y vende vehículos, al de industria de la movilidad, centrada en el desarrollo de soluciones eficientes para el transporte de personas y mercancías

55.000 millones en ‘startups’

En este contexto, Europa ha invertido hasta la fecha alrededor de 55.000 millones de euros en empresas de nueva creación (‘startups’) de vehículos compartidos, con el objetivo de colocar al cliente y a la ciudad en el centro, haciendo de la movilidad un derecho mediante su accesibilidad.

Ribera y Llarden

Mira tambiénRibera convierte el impuesto al CO2 en el ‘carburante’ para la transición energética

En este sentido, los servicios de ‘car sharing’ se están introduciendo como herramienta para desplazarse por la ciudad, permitiendo a todo el mundo acceder a un vehículo, sin necesidad de tenerlo en propiedad.

La patronal de los fabricantes de automóviles en España destaca así la necesidad de que cualquier plan de movilidad debe contemplar entre sus medidas: promoción del ‘car sharing’ con vehículos turismos y comerciales de cero y bajas emisiones; promoción de sistemas de uso compartido como el ‘ride pooling’ y adecuación de su marco regulatorio y el desarrollo de medidas incentivadoras que favorezcan el despliegue de cualquier modelo de movilidad compartida.

Según un estudio sobre la movilidad del futuro elaborado por Europcar Mobility Group España, el 71,4% de la población considera la movilidad compartida como una alternativa válida para sustituir su vehículo en propiedad.

Carbón

Mira tambiénLas emisiones de CO2 generadas por el carbón en España crecen un 22% en 2017

Por ejemplo, en la ciudad de Madrid operan compañías de coche compartido como Zity (Renault), WiBLE (Kia y Repsol), Share Now(Daimler y BMW) y Emov (PSA). En el caso del ‘moto sharing’ están eCooltraIoScootMovoMuvingCoup Acciona Mobility.

Conducción autónoma, conectividad y electrificación

Otras tendencias que han surgido en los últimos años a nivel global son la conducción autónoma, la conectividad y la electrificación. El 80% de los fabricantes ya está planificando la producción de vehículos con un nivel de autonomía «elevado», mientras que en los últimos dos años el número de consumidores que considera la conectividad como un factor «clave» en su decisión de compra se ha multiplicado por dos.

En cuanto a la electrificación, el 40% de los modelos anunciados para 2021 serán eléctricos o híbridos enchufables. En España se ha anunciado la adjudicación de 15 nuevos modelos, de los cuales 13 son electrificados.

lainformacion.com

Share

Lluvia de críticas a Nieves Álvarez en Eurovisión por su desacertado comentario durante la votación de España

Las redes sociales se han llenado de numerosas criticas hacia Nieves Álvarez la representante de España encargada de otorgar los votos del jurado profesional español. Durante su breve intervención dedicó unas palabras en inglés un tanto desafortunadas.

El momento que Europa esperaba con ansias era la votación del jurado profesional de los países que participaban en el certamen musical. La votación consiste en que cada país concede desde 1 hasta 12 puntos para sus diez países favoritos. 

Los portavoces de cada país son los encargados de anunciar los deseados ‘twelve points’ (doce puntos) y en el caso de España Nieves Álvarez fue la encargada de anunciar dichos puntos. «¡Buenas noches, Nieves!», dijo en perfecto español uno de los presentadores de Eurovisión 2019. 

Nieves ante el fondo de La Alhambra le saludó en español para posteriormente hablar en inglés. «Buenas noches, Tel Aviv. Good evening Europe from the… from Granada of la Alhambra» («Buenas noches desde Granada de la Alhambra»), comentó Álvarez. 

Un comentario que no pasó desapercibido en las redes sociales que además apuntaron al momento en el que el supuesto croma se movió durante la intervención de Nieves Álvarez. 

Video insertado

cris@jlo_mlsb

FROM GRANADA OF LA ALHAMBRA JAJAJAJAJAJA literalmente fue lo mejor de la noche junto con la actuación de miki 8911:41 – 19 may. 201939 personas están hablando de estoInformación y privacidad de Twitter Ads

V. Redondo@bluesandgossips

‘Good evening from Granada of La Alhambra ‘ y ya estaría, ¿No?30:20 – 19 may. 2019Información y privacidad de Twitter AdsVer los otros Tweets de V. RedondoVer imagen en Twitter

Ver imagen en Twitter

Aaale381@aaale381

From granada of la alhambra #Eurovision xq siempre tenemos q destacar de esta forma????311:21 – 19 may. 2019Ver los otros Tweets de Aaale381Información y privacidad de Twitter Ads

duolipa@ruinedlola · 19 may. 2019

sinceramente macedonia ???

Isa@isabr98

From la Alhambra of Granada y olé10:31 – 19 may. 2019 · Granada, SpainInformación y privacidad de Twitter AdsVer los otros Tweets de Isa

Lucía Ló@littlewitchcook

🤦🏻‍♀️

#EurovisonRTVE …acabo de ver retransmitir los puntos de España supuestamente desde «La Alhambra» y a Nieves Álvarez se le ha movido el croma… penoso.60:22 – 19 may. 2019Información y privacidad de Twitter AdsVer los otros Tweets de Lucía Ló

Carmen Mari!!@carmengarciagut

Que la portavoz de España diga que esta desde la Alhambra y se mueva el croma de atras #Fantasia20:20 – 19 may. 2019Información y privacidad de Twitter Ads

Share

Las lavanderías de autoservicio, un sector cada vez más demandado

Según el último informe sobre las lavanderías y tintorerías realizado por la Asociación Española de Franquiciadores (AEF), en 2017 aumentó el número de lavanderías casi un 45%, lo que supuso una facturación de 239 millones de euros, un 51% más que el año anterior. Tal es la demanda de servicios de lavandería, que han evolucionado a distintos modelos de negocio como las franquicias de lavanderías de autoservicio.

Un caso de ello, es el de las lavanderías Bloomest. Bloomest es la nueva marca comercial que Lavapiú España SL -empresa del Grupo Miele- y Miele han lanzado al mercado del autoservicio a nivel europeo. De esta forma, lanzaron el concepto de Smart Laundry, una idea de lavandería autoservicio inteligente, distinta y novedosa respecto a lo que había hasta ahora, basada en imagen, calidad y tecnología. Desde Bloomest, su director comercial, Gianluca Falchi, tiene claro por qué surgió: «Se lanzaba en el mercado una idea innovadora en ese momento: un concepto que no existía, una lavandería autoservicio para familias».

Estas franquicias pueden abrirse tanto a través de inversores, que la quieren desarrollar como actividad principal como los que la quieren como actividad segundaria -en este caso la mayoría-, como asegura su director comercial. Además, también pueden invertir inversores de alta capacidad financiera -interesados en abrir más de un centro-, una opción que está teniendo mucho tirón según Falchi.

Descárguese la última revista de Franquicias, Pymes y emprendedores

El modelo de franquiciado se define «flexible», ya que no se cobra ningún porcentaje sobre ingresos ni ningún canon de entrada al franquiciado. La inversión de una tienda-base es de unos 46.000 euros y Bloomest se compromete a dar soporte, tanto en el momento de la apertura como durante toda la vida de la tienda y del negocio.

Actualmente, la marca ha lanzado recientemente distintas novedades tecnológicas que están revolucionando el sector: Un gestor de la tienda, a través de una app en su móvil, donde se puede monitorizar en remoto toda la tienda sin tener que estar físicamente en la lavandería. Así como una plataforma -para el gestor- que permite tener una visión completa de todos los clientes y hacer campañas promocionales específicas para cada usuario, según su comportamiento.

Preguntado por cómo se encuentra el sector, Falchi asegura que está actualmente en un momento de enorme expansión, tanto a nivel de inversores que quieren entrar en este negocio, como a nivel de usuarios que cada día más acuden a las lavanderías autoservicio. «En diez años se estima que el número de lavanderías autoservicio se habrá triplicado», afirma. De esta manera, entre las causas que lo explicarían se encuentran motivos económicos y culturales «Por un lado, lavar un edredón en autoservicio supone gastar tres veces menos que en una tintorería de toda la vida y por otro, los hábitos a nivel europeo están cambiando, y han modificado el día a día de los usuarios», explica Gianluca Falchi.

A día de hoy, la marca ya cuenta con 40 tiendas en todo el país en las zonas de Madrid, Cataluña, Castilla y León, Canarias, zona norte y zona Levante y abarca un ambicioso plan de expansión de llegar a 300 tiendas en cinco años.

Fresh Laundry

Otro caso, es el de la marca Fresh Laundry. En 2012 abrieron el primer establecimiento al detectar una carencia de este servicio respecto a otros países de la Unión Europea, donde las lavanderías de autoservicio se habían convertido en una necesidad. «Así fue como decidí implantar este modelo de negocio en España, donde apenas estaba desarrollado. Hay que tener en cuenta que el modelo de lavanderías autoservicio ha sido una tendencia muy popular y todo un referente en el resto de Europa y en EEUU a lo largo de las últimas décadas», señala Roberto Haboba, consejero delegado de la compañía. Actualmente cuentan con 62 lavanderías repartidos en distintos puntos del territorio nacional. Concretamente, en Cataluña, Madrid, Navarra, País Vasco y la Comunidad Valenciana.

Roberto Haboba, al igual que Gianluca Falchi, está de acuerdo en que existe un cambio de hábitos en la sociedad. «En los últimos años se ha experimentado un cambio de hábitos en lo que al lavado de la ropa se refiere. Esto ha provocado que cada vez más familias recurran a este tipo de servicios gracias a las ventajas que ofrecen nuestros centros. Como en cualquier otro país, las costumbres van llegando de forma generacional y por el desarrollo de la sociedad. Además, hay que tener en cuenta que actualmente el ritmo de vida que llevan muchos españoles -sobre todo de las nuevas generaciones- es frenético, lo que provoca una búsqueda de alternativas prácticas, cómodas y que permitan ahorrar tiempo al consumidor», asegura.

En cuanto a las condiciones de apertura de una franquicia, destacan cuatro: Prescindir de canon de entrada y royalties, que la duración del contrato de franquicia se extienda a diez años, que el establecimiento esté ubicado cerca de otros comercios de proximidad y en una ciudad de 10.000 habitantes o más y por último, está destinado a personas emprendedoras que quieran generar ingresos pasivos. Asimismo, para abrir una franquicia Fresh Laundry se requiere una inversión entorno a los 85.000 euros.

«Elegimos este modelo de negocio porque se trata de un modelo que está en constante crecimiento y establecido, fuera de modas. Sin personal y con buena rentabilidad», afirma Haboba.

Las lavanderías de Fresh Laundry cuentan con cinco lavadoras de distintas capacidades, tres secadoras y el servicio Fresh Pets -una lavadora especializada en la ropa de nuestras mascotas que además añade un producto desinfectante-. De esta manera, todos los servicios de la lavandería son controlados desde la central de pago de cada establecimiento, ofreciendo lavadoras de distintas capacidades.

Sin embargo, en el futuro quieren seguir expandiendo el modelo de Fresh en régimen de franquicia, así como abrir nuevos locales de las otras dos líneas de negocio que tenemos: Fresh Box -módulos de lavanderías transportables- y Fresh Animals -espacios autoservicio dedicados a la atención y cuidado de las mascotas-.

Otras alternativas

Por último, otra opción es la startup Mr Jeff. Creada en 2016 por Eloi Gómez, Adrián Lorenzo y Rubén Muñoz, tres emprendedores españoles menores de 25 años, ofrecen servicios de lavandería y tintorería a domicilio en 7 países. Asimismo, empezaron a dar sus primeros pasos en el mundo de las franquicias en diciembre del 2017 revolucionando un sector tan tradicional y poco innovador como es el del lavado de ropa. En menos de un año, Mr Jeff ha abierto 1.000 franquicias y espera terminar el 2019 con operaciones en 30 países.

De esta forma, la marca busca que los usuarios dejen de lavar y planchar en casa, para hacerlo a través de planes de suscripción mensual o servicios puntuales, con opción de servicio a domicilio, mediante una app o plataforma web. A través de las aplicaciones, el cliente escoge cuándo y dónde quiere que le recojan el pedido, y en menos de 48 horas recibe su ropa limpia y planchada. Al ser un modelo de gestión profesionalizado, se puede planificar y optimizar el proceso.

«Es importante dejar de ver a las lavanderías como un servicio para minorías. Lavar en un autoservicio es bastante más barato que hacerlo en casa. Gastos como el coste de luz, detergente, agua o el propio uso de la lavadora y la secadora terminan siendo un gasto importante. Y la recogida a domicilio es la evolución del servicio, que elimina barreras como la pereza de tener que llevar uno mismo la ropa a otro lugar, afirma Eloi Gómez.

eleconomista.es/

Share

El suflé de Vox se desinfla: nadie recuerda haberle votado y un tercio retorna al PP

Las encuestas no predijeron la irrupción de Vox en el Parlamento andaluz el pasado diciembre. Ninguna vaticinaba que el partido de Santiago Abascal iba a alcanzar los 12 escaños que posteriormente obtuvo. La mayoría pronosticaba que la formación lograría a lo sumo uno o dos diputados en la cámara regional (tan solo GAD3 apuntó que superaría el 6% de escrutinios, aún lejos del 11% que finalmente logró). La docena de asientos representó una sorpresa para los sociólogos, pero también para los propios candidatos, que sí notaban un creciente interés social por la figura de Abascal —la única mediática por aquel entonces—, pero que ni siquiera podían imaginar que este se tradujera en el respaldo en las urnas que luego reflejaron los resultados.

La carrera a las Elecciones Generales para los dirigentes de Vox fue diferente. El impulso de los 12 escaños en Andalucía, que además sirvieron para provocar un cambio histórico y relevar al PSOE en la comunidad más socialista de España, animó a la cúpula del partido y a su electorado a sacar músculo. Los mítines masivos se fueron sucediendo por todo el país y los líderes de Vox se crecían por momentos. VistalegreSevillaColón. No había plaza que no llenaran los adeptos a Abascal, a Javier Ortega Smith, a Iván Espinosa de los Monteros o a Rocío Monasterio, cuyo poder de atracción se asemejaba más al de un cantante de rock que al de un político.

«Saltaron tres magrebíes a casa de mi vecino; si es mi casa, cojo un cuchillo jamonero»

ROBERTO R. BALLESTEROSLa candidata de Vox a la Comunidad de Madrid quiere bajar impuestos, acabar con el ‘top manta’, exigir civismo a los manifestantes del Orgullo Gay e implantar el cheque escolar

Las encuestas, sin embargo, no acompañaban a tanta euforia. Prácticamente ninguna daba más del 13% de los respaldos populares a Vox, lo que representaba en torno a una treintena de escaños en el Congreso de los Diputados, una cifra que no parecía ser suficiente para los dirigentes del partido, que criticaban en público los sondeos por sistema. Entendían que estos se equivocarían, como ocurrió en Andalucía, y que la formación lograría un resultado muy por encima del medio centenar de asientos en la cámara baja. Ninguno de los líderes de Vox ofreció cifras exactas, pero sí dedicaban parte de sus intervenciones a censurar los datos que arrojaban las encuestas. La prensa, de hecho, reforzaba esos reproches llamando la atención sobre la paradoja de que el partido que más auditorios llenaba apenas superara el mencionado 13%.

Sin embargo, en esta ocasión los profesionales de la previsión política sí acertaron en sus pronósticos. Vox obtuvo 24 escaños en el Parlamento. Los dirigentes mostraron cara adentro una contenida alegría durante la noche electoral tras conocer los resultados. De puertas afuera, por supuesto, mostraron su satisfacción. «Es un éxito brutal«, insistió la propia Monasterio la semana pasada durante una entrevista con El Confidencial. «Pasar de cero a 24 diputados en el Congreso es algo que ningún partido ha hecho en tan poco tiempo, en siete meses; es para estudiarlo», insistió la candidata a la presidencia de la Comunidad de Madrid.

Santiago Abascal, en uno de los habituales baños de masas que se dio en la campaña de las generales. (EFE)
Santiago Abascal, en uno de los habituales baños de masas que se dio en la campaña de las generales. (EFE)

El presidente de la consultora GAD3, Narciso Michavila, valora hoy ante El Confidencial la actitud que tuvieron los líderes de Vox durante la campaña de las elecciones. «Hicieron creer al electorado que iban a alcanzar los 70 escaños», subraya el sociólogo, que fue el que más se acercó a la realidad que los de Abascal consiguieron en Andalucía. Como justifica en el capítulo que escribe en el libro ‘La sorpresa Vox’, el votante de esta formación decidió apostar por ella en los últimos días de la campaña autonómica, justo cuando «la absurda y obsoleta ley electoral española prohíbe publicar sondeos». Michavila tan solo pudo señalar ante los medios la jornada previa al 28A que «lo único claro mañana es que Vox entra con más fuerza de la prevista y que eso cambia todo el tablero».

Ahora, cuando los españoles se encaminan a las terceras elecciones en menos de seis meses, el experto apunta otra tendencia sobre Vox. En las encuestas que viene realizando su consultora, el sociólogo nota que gran parte de los que votaron al partido en las generales no lo confiesan en las preguntas de los sondeos. Al contrario de lo que GAD3 percibió tras las andaluzas, cuando el votante de Vox no tenía reparo alguno en admitir por quién había apostado —»nunca un elector ha estado tan predispuesto a manifestar sus opiniones»—, los ciudadanos que metieron la papeleta del partido verde en las pasadas generales sienten ahora más vergüenza a ‘desnudarse’ ideológicamente.

Vox tantea a la ‘dircom’ de Cifuentes y Gallardón para rediseñar su estrategia

IVÁN GILRocío Monasterio e Iván Espinosa de los Monteros hablan con Marisa González Casado sobre la estrategia que debe seguir el partido con los medios de comunicación

«Cuando tu equipo pierde, no te apetece decir que es tu equipo», argumenta Michavila, que revela que en sus encuestas hay muy poca gente que se atreve a reconocer que en los últimos comicios votó a Vox, mucha menos de lo que correspondería en función del resultado que obtuvo la formación, un fenómeno que destaca que también ocurre con Ciudadanos, aunque en menor medida. «El recuerdo de voto está por debajo de lo que debería ser«, afirma el sociólogo, que vaticina una bajada del partido en las próximas municipales y autonómicas, aunque no un hundimiento. «Esta vez las encuestas le darán por debajo; sus líderes también han aprendido y ya no minusvaloran tanto las encuestas», añade.

En la misma línea se expresa el también sociólogo Ignacio Varela, que observa igualmente un bajo recuerdo de voto del electorado de Vox, aunque no tan llamativo como el que percibe Michavila. «Lo que sí veo es que Vox tiene una lealtad muy baja«, asegura el experto, cuya empresa Imop ha realizado una encuesta centrada en el Ayuntamiento de Valencia en la que advierte que «mucha gente que votó a Vox en las generales ahora no repite». «Es un voto de retorno al PP», apunta Varela, que explica que se trata de personas que tradicionalmente han votado al partido de Pablo Casado y que en los pasados comicios prestaron su papeleta a Vox.

Monasterio y Espinosa de los Monteros en el segundo festejo de la Feria de San Isidro en Las Ventas. (EFE)
Monasterio y Espinosa de los Monteros en el segundo festejo de la Feria de San Isidro en Las Ventas. (EFE)

El propio Michavila destaca en el citado libro la «gran carga ideológica» del voto a la formación de Abascal. «Muchos le definen como el Podemos de derechas», agrega el presidente de GAD3, que considera que aproximadamente la mitad de los votantes de Vox lo era antes del PP, un porcentaje que Varela eleva hasta el 65% en el caso de la ciudad de Valencia, donde centra su actual sondeo. «Un tercio de los que votaron a Vox en las generales porque estaban cabreados con el PP volverían ahora a este último partido», calcula Varela.

El histórico sociólogo de cabecera del PSOE apunta asimismo que las elecciones del 26 de mayo también son desfavorables para Vox en términos globales. De los 8.131 municipios que hay en España, más de 7.000 tienen candidaturas de PP y de PSOE, una cantidad muy alejada de los 2.000 que ofrecen la posibilidad de votar a Ciudadanos y aún más lejana a las apenas mil poblaciones en las que los habitantes pueden apostar por Vox. «Es verdad que son los más pequeños, pero hay más de 6.000 municipios en los que sencillamente no se puede votar a Vox porque no hay papeleta«, resume Varela, que califica como absurdo hacer una transposición de resultados de las generales debido a esto, a que las 12 comunidades que ahora renuevan sus parlamentos representan menos de la mitad de la población española y a que las europeas se verán muy lastradas por las otras dos.

elconfidencial.com

Share

La API rechaza los insultos que el candidato de VOX Hermann Tertsch profirió contra ‘La Marea’

La Asociación de Periodista de Investigación (API) ha emitido un comunicado en el que rechaza los insultos que el candidato de VOX a las elecciones europeas, Hermann Tertsch, profirió contra este medio el pasado jueves 16 de mayo durante un acto de la formación en Majadahonda tras ser preguntado por una información publicada en exclusiva por Antonio Maestre. En las imágenes, emitidas al día siguiente en el programa Todo es mentira (Cuatro), se puede ver al periodista y ahora número tres de VOX a las europeas refiriéndose a La Marea como “basura” y “gentuza”

“¿La Marea? ¿Pero qué basura es eso de La Marea? ¿Qué crédito tiene La Marea?”, preguntaba el polémico periodista al término del acto del partido de Santiago Abascal el pasado jueves cuando una redactora del programa le preguntó por las exclusivas destapadas por Antonio Maestre sobre las loas al falangismo y a José Antonio Primo de Rivera por parte de Javier Ortega Smith, secretario general de la formación de extrema derecha y aspirante a la Alcaldía de Madrid.

La API, por su parte, considera que “Tertsch está en su derecho de defender las ideas políticas que considere más cercanas a sus postulados ideológicos, el mismo que asiste a Antonio Maestre, como periodista, a publicar una información contrastada y documentada”.

Sin embargo, “basura” no fue el único insulto de Hermann Tertsch hacia este medio. Tras no responder a las preguntas de la redactora de Todo es mentira, decidió trasladar la conversación hacia otro punto y hablar del PSOE y el comunismo: “Yo conozco a los comunistas, y conozco a La Marea y conozco a toda esa gentuza”, dijo momentos después. Ante esto, la Asociación de Periodistas de Investigación aconseja que “si Tertsch considera que la investigación es injuriosa o difamatoria, el camino que debe tomar es el de los tribunales de justicia, nunca el de descalificar en público el trabajo de un redactor por muy incómodas que resulten para Vox las informaciones que ha firmado. Él, que durante años ejerció el periodismo y pidió respeto para su trabajo, debería saberlo mejor que nadie.”

lamarea.com/

Share