Ola gigante en el temporal en Luanco. .VIDEO

 

Share Button

Delegación del Gobierno en #BCN en apoyo a @StopDesahucioVA y @15MValladolid.

Sois un ejemplo d lucha! #FuerzaEncarni

Enlace permanente de imagen incrustada
Enlace permanente de imagen incrustada
Enlace permanente de imagen incrustada
Share Button

Manifestación de Gamonal, lema «solidaridad con los detenidos y heridos de Lavapiés, Alcorcón y Valladolid»

 

Enlace permanente de imagen incrustada
Share Button

Fotos de la manifestacion de Valladolid. Fuerza Encarni!!!!

Una concentración pide responsabilidades por la carga policial  de Valladolid

   Así se ha puesto de manifiesto en el marco de un acto de protesta celebrado en la plaza de Fuente Dorada de Valladolid y que, convocado por el 15-M, se ha hecho eco del testimonio de algunas de las personas que ayer fueron testigos y víctimas de la acción policial.

   En declaraciones previas recogidas por Europa Press Pablo Ortiz, miembro del 15-M, adelantaba que se estaba estudiando el inicio de acciones legales tras lo ocurrido ayer aunque, ha matizado, la acción judicial «no corre tanta prisa» porque la prioridad se centraba en sacar de comisaría a los detenidos y corroborar el estado de salud de los heridos (una mujer de 60 años, Encarna, sigue ingresada).

   «Lo que ha ocurrido no es normal, hay prensa gráfica que demuestra que lo que dice el subdelegdo del Gobierno, José Antonio Martínez Bermejo, es mentira», ha recalcado Ortiz antes de recalcar que la concentración de ayer ante el restaurante La Parrilla de San Lorenzo, donde comían varios dirigentes del PP, no era ilegal pese a no estar convocada, punto en el que se ha referido al derecho de reunión y a la opción de que les hubieran multado y disuelto, pero no agredido.

   Todos los participantes en el acto han destacado que, a su llegada a la zona del restaurante, no había presencia policial y todos han coincidido en señalar que no existió provocación previa por parte de las personas que gritaban y coreaban lemas contra el PP, a lo que luego llegó la respuesta policial.

   Con gritos de ‘Ser policía, vergüenza me daría’, ‘La historia se escribe con desobediencia’, ‘Con Rubalcaba esto también pasaba’, ‘Al PP el fascismo se le ve’, ‘Asesinos a sueldo, abuso de poder’ o ‘Detenidos absolución’ se ha desarrollado el acto, durante el cual los participantes han negado la versión de los hechos dada esta mañana por Martínez Bermejo, de quien se ha pedido la dimisión, así como la del delegado del Gobierno, Ramiro Ruiz Medrano.

   Además y tras señalar que ellos no son «de ninguna organización» sino del «movimiento popular», se ha llamado a la movilización acusando de nuevo al PP de los incidentes de ayer. «Los de azul oscuro siguieron las órdenes de los de azul claro, que son del PP».

   El acto ha desembocado en una marcha que finalmente ha concluido en la calle Alcalleres, ante la sede del PP de Valladolid, donde además de pedir su ilegalización, reclamar la absolución de los detenidos y pedir el abandono de la ciudad por parte de «fascistas», se han tirado huevos y pintura que han alcanzado a algunos de los periodistas que cubrían la movilización.

   Los participantes en la protesta, que ha concluido con un ‘La próxima visita será con dinamita’, han sido invitados a tomar parte en un encuentro en la sede del Ateneo Republicano para estudiar las próximas movilizaciones que se llevarán a cabo.

Unos desubicados han tirado huevos a un grupo de periodistas: ESO ESTÁ MAL. Esta asamblea lo condena y manda un abrazo a los afectados.

 

 Frente a la sede PP. ¡De norte a sur de este oeste la lucha sigue cueste lo que cueste
Enlace permanente de imagen incrustada
Enlace permanente de imagen incrustada
Enlace permanente de imagen incrustada
Share Button

Margallo en el Financial Times “España consideraría la entrada en la UE de una Escocia independiente”

“España no tiene ninguna intención de interferir en el empeño de Escocia de ir hacia la independencia y está dispuesta a considerar una eventual petición escocesa para entrar en la UE como estado independiente”. Declaraciones de José Manuel García-Margallo, ministro de Asuntos Exteriores, que aparecen hoy en el Financial Times y que resultan sorprendentes incluso para los periodistas que le entrevistaron.

“Su pensamiento ambiguo sobre Escocia contrasta grandemente con su retórica intransigente sobre Cataluña”, escriben Tobías Buck y Mure Dickie, los redactores del Financial Times, que añaden que sin duda “los comentarios de Margallo reforzarán la campaña nacionalista escocesa” ya que el Gobierno español había sido hasta ahora “uno de los principales opositores a los movimientos separatistas en Europa”.

Eso sí, el ministro advirtió que para lograr esa ‘aceptación’ a su ingreso el proceso independentista tendía que llevarse a cabo “de acuerdo con los procedimientos legales”. “Si el proceso ha sido realmente legal, podemos estudiar su petición, si no, entonces no”, dijo Margallo. Lo que le vale para asegurara que el caso escocés es “diferente” al de Cataluña.


Y el ministro remató diciendo que “nosotros no interferimos en los asuntos internos de otros países. Si el marco constitucional de Reino Unido permite -y parece que es así- que Escocia escoge ser independiente, nosotros no tenemos nada que decir”. Mientras que el proceso en Cataluña, dice el ministro, sería el de “un estado nacido a través de una declaración unilateral de inpendencia y no tendría ningún reconocimiento internacional”, por lo que piensa que Cataluña no tendría acceso “ni a la ONU, ni al Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional”. Y comparó Cataluña a Osetia del Sur o Somalilandia, que están “en el limbo internacional”.

Share Button

El Rey pone por primera vez un sueldo a la Reina y la Princesa de Asturias

La «dedicación» de la Reina y la princesa de Asturias a tareas relacionadas con la jefatura del Estado tendrá por primera vez en 2014 un reconocimiento pecuniario. El Rey ha decidido asignar a doña Sofía un salario equivalente al 45% de su propio sueldo, esto es, 63.234 euros anuales, y a doña Letizia, el equivalente al 35%, es decir, 49.183 euros. «Es más justo, más profesional y más transparente», señalan en Zarzuela.

Hasta ahora, la Reina y la princesa percibían una cantidad anual en concepto de gastos de representación. En los presupuestos, esa partida genérica englobaba también a las infantas. Ahora, las cuentas de 2014 especifican que la Reina y la princesa recibirán un sueldo y además 68.505 euros en el caso de la Reina por ese concepto de gastos de representación y 53.282 euros en el caso de la Princesa.

La infanta Elena podrá percibir hasta 25.000 euros en función de su participación en actos oficiales. Cristina dejó de percibir una asignación similar después de ser apartada de los actos oficiales en 2012 como consecuencia del escándalo Noós.

Esta informacion la sacamos de elcomercio.es pero segun telecinco

La Reina cobrará este año 131.739 euros brutos anuales, y la Princesa de Asturias 102.464 euros, cantidad a la que se aplica la correspondiente retención fiscal, ha informado este lunes un portavoz del Palacio de la Zarzuela en una reunión informativa para desglosar el presupuesto que la Casa Real recibe anualmente de las cuentas del Estado.

El Rey pone por primera vez un sueldo a la Reina y la Princesa de Asturias

 

Share Button

Alejandro Sanz y Barack Obama, juntos para proteger el Ártico

Enlace permanente de imagen incrustada

 

Alejandro Sanz explica en su perfil de Twitter: «El presidente Obama ha respondido a mi carta reconociendo la necesidad de proteger el Ártico y tomar medidas. Esto supone un paso fundamental para conseguir un santuario ártico que es nuestro gran objetivo. Agradezco mucho al presidente su apoyo y confío en que lidere esta lucha, porque del Ártico depende nuestro futuro«.

Obama afirma, en una carta dirigida al músico, que «el Ártico juega un papel crítico en nuestros esfuerzos para hacer frente al cambio climático» y reconoce que «todos somos parte de su protección y conservación».

Alejandro Sanz viajó con Greenpeace este verano hasta el corazón del Ártico en Groenlandia. Tras ver en primera persona el deshielo acelerado y las amenazas que supondrían las perforaciones petrolíferas le entregó al presidente, con motivo de una reciente visita a la Casa Blanca, una carta en la que le pedía la adhesión a la «Declaración Internacional por el futuro del Ártico». Sanz también le expresaba su preocupación por el futuro del Ártico y por las graves consecuencias que podía tener su destrucción para las generaciones futuras.

Share Button

El Sindicato Unificado de Policía ha denunciado que los «antidisturbios» reciben órdenes para que sean más contundentes.

El Sindicato Unificado de Policía (SUP) ha denunciado este miércoles que los «antidisturbios» reciben órdenes para que sean más contundentes y ha sugerido que el Gobierno está buscando «un muerto, ya sea policía o ciudadano», para distraer la atención y justificar mayor dureza hacia los que protestan por los recortes. Así lo trasmite el SUP en una carta que este jueves remitirá al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y que ha hecho pública a los medios de comunicación.

En ella, el sindicato mayoritario del colectivo relata que este pasado martes, miembros de distintas Unidades de Intervención Policial (UIP) estaban realizando el proceso de reciclaje ordinario en el centro de entrenamiento de Linares (Jaén), donde una televisión grababa el desarrollo de la instrucción. Según el SUP, el jefe de los «antidisturbios», el comisario José María Igusquiza, «insistió permanentemente en que había que ser más contundentes, dispuso la realización de prácticas con disparos de pelotas de goma y manifestó su disconformidad con lo ‘blandas’ que son dichas unidades en algunas de sus actuaciones», asegura el sindicato. Por ello, tres escudos de protección se rompieron debido al impacto de pelotas de goma, por lo que el SUP deduce que se dieron instrucciones de «vulnerar el protocolo de actuación no disparando al suelo, sino directamente a los escudos para que en el futuro se haga sobre los ciudadanos». Ocho miembros de las UIP resultaron heridos en tobillos, rodillas, ojos y testículos en prácticas con pelotas de gomaAdemás, ocho miembros de las UIP resultaron heridos de distinta consideración en tobillos, rodillas, ojos y testículos, y uno de ellos, jefe de una unidad, tuvo que ser trasladado a un centro médico.

El SUP ha remitido al Consejo de Policía —órgano que reúne a la dirección y a los sindicatos— un escrito denunciando estos hechos e incluye fotografías de las lesiones de los agentes [se pueden ver en esta fotogalería]. Según el relato del SUP, la prueba en las que los policías resultaron heridos la realizaron dos grupos, que se posicionaron frente a frente a una distancia de 30 metros siguiendo las órdenes del jefe que les dirigía y se arrojaron pelotas de goma —unas 70 cada grupo— cuando la recomendación es que estos lanzamientos sean a 50 metros y con rebote en el suelo. «Desprestigio de la Policía» Según el SUP, lo que ocurrió es una «barbaridad que pretende establecer prácticas de actuación ilegales y peligrosas para los ciudadanos, pudiendo conducir a lamentables consecuencias en el futuro, tanto con graves lesiones físicas para las personas como en desprestigio del Cuerpo Nacional de Policía».

La estrategia de que la Policía sea escudo, soporte y receptora del malestar social Advierte el sindicato de que si se continúa así, España se situará «más cerca» de la Policía franquista que de la «democrática que tanto trabajo nos costó construir». Como ocurría entonces, vaticina el SUP en su misiva, los policías tendrán que «ocultar» a sus vecinos e hijos su profesión por el «reproche» social que se producirá contra el Cuerpo. Opina el sindicato que el Gobierno, el ministro, el director general del Cuerpo, Ignacio Cosidó, y algunos mandos policiales «están actuando desde la estrategia de que la Policía sea el escudo, soporte y receptora de una parte del gran malestar social existente por las políticas que aplica el Gobierno».

El sindicato exige a Fernández Díaz que «deje de dar órdenes para colocar a comisarios de su organización religiosa —en alusión al Opus Dei— en determinados puestos de trabajo para los que no han acreditado capacidad profesional suficiente y preocuparse de la actuación de la Policía, de la seguridad de sus miembros y del respeto a los derechos de los ciudadanos». Practicaban defensa y no ataques, según la Policía Fuentes de la Policía Nacional han asegurado que los agentes de las Unidades de Intervención Policial (UIP) que resultaron heridos leves estaban probando la resistencia del material y haciendo ejercicios de defensa y no de ataque, en unos adiestramientos habituales en estas unidades. Según la Policía, los escudos fallaron porque el material del que están fabricados se degrada con el paso del tiempo

Estas mismas fuentes recalcan que ese entrenamiento se llevó a cabo para comprobar la resistencia de los medios de protección, como los escudos, y para asegurar la defensa de los agentes. De hecho, han añadido las fuentes, no se hace ningún ejercicio de ataque o carga, tan sólo de defensa. Por ejemplo, para comprobar la resistencia de los escudos, en el entrenamiento se usan pelotas de goma, que se lanzan a 70 metros, y no piedras, tornillos y otros materiales contundentes utilizados por los radicales en sus ataques a las UIP. Precisamente, en los ejercicios se comprobó que algunos escudos fallaron porque el material del que están fabricados se degrada con el paso del tiempo y, por tanto, serán reemplazados. La Policía reconoce que ocho agentes resultaron contusionados de carácter leve y sólo uno está de baja por una lesión en la tibia, y asegura que inmediatamente se suspendieron las prácticas. Recuerdan las fuentes que este tipo de entrenamientos son habituales y se llevan haciendo desde hace años.

Herida de un agente de la UIP

Share Button

Las 11 mentiras del gobierno sobre la represión en Valladolid.

Hoy, a las 10:30h, el subdelegado del gobierno en Valladolid, Jose Antonio Martínez Bermejo, ha dado una rueda de prensa en la que ha expuesto una versión de los hechos que no se corresponde con la realidad en, al menos, once aspectos fundamentales. Citamos los mismos y explicamos qué es lo que ocurrió:

1) Esta asamblea comunica que ha recibido los testimonios de dos trabajadores sanitarios del Hospital Clínico Universitario, que por motivos obvios piden permanecer en el anonimato,  denunciando presiones por parte de la gerencia de dicho centro médico hacia los trabajadores, tendentes a disociar el estado de nuestra compañera Encarna, (calificado de “muy grave”) basándose en las patologías previas de la víctima (hipertensión y problemas cardiacos) de la actuación policial. Sin embargo, los facultativos han acreditado tres contusiones en la zona craneal y lumbar.

Así, hacemos responsables de la evolución del estado de salud de Encarna a los funcionarios que intervinieron en el operativo; al jefe del mismo; al Sr. Subdelegado del Gobierno en Valladolid, D. Jose Antonio Martínez Bermejo, al Sr. Delegado del Gobierno en Castilla y León, D. Ramiro Ruíz Medrano y al sr. ministro del Interior, D. Jorge Fernández Díaz.

Dicha responsabilidad les será eventualmente exigida por la vía judicial, de acuerdo a las leyes que, como ciudadanos respetamos y que ellos, como funcionarios, deberíán respetar y hacer cumplir.

2) No es cierto que la manifestante ingresada en estado grave lo haya sido por casualidad y que sus lesiones “no sean consecuencia de golpe o contusión alguna”. No es cierto que los facultativos hayan sostenido que el ictus producto de hemorragia no tenga que ver con la intervención policial. Es una mentira que, por la suma gravedad del hecho que pretende ocultar, resulta ridícula. De nuevo en los vídeos se observa como Encarna (con un abrigo blanco y de unos sesenta años de edad) es, en repetidas ocasiones, zarandeada por diversos funcionarios de policía. Fuera de vídeo, pero al menos dos personas dan fe de ello, sufre al menos tres impactos con una defensa en la zona posterior de la cabeza. El pretender que no existe una relación causa-efecto entre la actuación policial y el estado grave de nuestra compañera y que este se produjo así porque sí es un insulto a la inteligencia de la ciudadanía y abunda, por desgracia, en prácticas manifiestamente ilegales y ya señaladas por la justicia tristemente habituales en el proceder de las UIP en Valladolid.

3)  No es cierto que todos los manifestantes sean dados de alta con lesiones “de carácter leve”: las fracturas de huesos, como atestiguan las imágenes, causadas a una señora inmovilizada por al menos tres funcionarios no puede considerarse “lesión leve”, como se demostrará en sede judicial en el momento correspondiente.

Esto es una "lesión leve", según la Subdelegación del Gobierno en Valladolid.

Esto es una “lesión leve”, según la Subdelegación del Gobierno en Valladolid.

4) En ningún momento los concentrados “hirieron” a un número indeterminado de policías. En su declaración de prensa la Subdelegación sostiene que tres funcionarios tuvieron que  “recibir tratamiento” hospitalario. En ningún momento de los vídeos, en ninguna fotografía se aprecia agresión alguna a los agentes. Más bien al contrario, como cualquier persona normal puede deducir con solo mirar las imágenes y no podemos dejar de observar que ya sería mala suerte que el 10% de todos los antidisturbios intervinientes resultasen lesionados fuera de foco o en un ángulo ciego.

Momento en que tres agentes resultan lesionados, según Subdelegación del Gobierno.

Momento en que tres agentes resultan lesionados, según Subdelegación del Gobierno.

5)  En ningún momento los concentrados “intentan romper el cordón policial lanzando manotazos y patadas a los agentes”, como sostiene la Subdelegación. Por un lado, de nuevo, los vídeos y fotografías disponibles desmienten totalmente esa posibilidad: los manifestantes llegan al citado local sin existir cordón alguno, los agentes se acercan formando dos líneas, agarran la pancarta, empujan y dan patadas a través de la misma a quienes la sostienen (como se aprecia en el video) y proceden a disolver, defensa en mano,  la concentración. Pero es que además esos mismos vídeos permiten apreciar la edad de los concentrados: personas de ambos sexos por encima de los cincuenta años en su mayoría y que escasas posibilidades tienen de dañar físicamente a los funcionarios de la UIP, que entre sus no muy numerosas virtudes lucen una preparación física y un conocimiento de cómo hacer daño al prójimo que esta asamblea les reconoce caballerosamente.

¿Los concentrados intentando romper el cordón policial? ¿No será al revés?

¿Los concentrados intentando romper el cordón policial? ¿No será al revés?

6) En ningún momento se niegan los concentrados a proporcionar sus documentos de identidad a los funcionarios. Estos los exigen a algunas personas después de haber disuelto la concentración (y los obtienen) y realizado las detenciones, como, de nuevo, se aprecia en los testimonios gráficos que son ignorados por la Subdelegación del Gobierno en su versión.

7) En ningún momento los concentrados hicieron caso omiso de las indicaciones de los agentes, porque estas, sencillamente, no existieron: como se aprecia en los vídeos, los efectivos policiales se aproximan a la concentración en grupo y buscando el contacto físico. No hay intimación previa de ninguna clase: se recurre al desalojo expeditivo como primera opción.

8) Hacemos notar que el propio subdelegado, en declaraciones a la Tribuna de Valladolid realizadas el mismo domingo 2, no hace referencia a ningún presunto intento de aproximarse o de acceder al local (porque dicho intento no se produjo), justificando la actuación policial como una intervención para “garantizar el derecho al ocio de las personas usuarias del local sin ser molestados”, expresión que desaparece (convenientemente) de la versión oficial de hoy lunes.

9)  En ningún momento los concentrados frente al restaurante “La Parrilla de San Lorenzo” se acercaron al citado local “con actitud intimidatoria”. Los concentrados realizaban un recorrido por la zona, con paradas breves, y habrían seguido de largo si no llega a ser por la fragilidad de nervios de los efectivos policiales y su actuación posterior.

10) En ningún momento las personas concentradas han “obligado a los transeúntes a refugiarse en el interior de los establecimientos” circundantes. El subdelegado de Gobierno confunde el domingo con el sábado por la noche, cuando un grupo de ciudadanos se concentró espontáneamente frente a un local donde Carlos Floriano y Alfonso Alonso consumían en la terraza, para entrar apresuradamente en el momento en que comenzaban los primeros cánticos. Nada por el estilo sucedió el domingo al mediodía, como atestiguan participantes y medios de comunicación presentes, y como puede observarse en los vídeosfotografías tomados antes y durante la actuación policial: es más, los mismos feligreses de San Lorenzo, que en ese momento salían de misa,  junto a otras personas que esperaban en la puerta del propio restaurante , recriminaron la carga policial con adjetivos como “bestial” o “brutal”.

11) En ningún momento aceptamos por válida, sin sentencia firme de por medio, la aseveración realizada por Delegación de Gobierno de que la concentración era “no comunicada” y por lo tanto ilegal: el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha falladorepetidas veces sobre la imposibilidad de prohibir y disolver concentraciones pacíficas por una decisión administrativa en contradicción con lo establecido en el artículo 21 de nuestra Constitución.

Ella es Encarna

Enlace permanente de imagen incrustada

Hoy a las 19h manifestación en Plaza de Fuente Dorada,

http://www.15mvalladolid.com/2014/02/las-11-mentiras-del-gobierno-sobre/

Share Button

Los secretas que pilló @pdigno al término concentración en #Alcorcón, los cogió luego @DisoPress registrando chavales

Enlace permanente de imagen incrustada
Share Button