Cuánto gana Change.org cada vez que firmas una petición

Sabemos por una declaración de 2015 del entonces Director de Comunicación de Change.org, John Coventry, que la empresa ingresaba decenas de millones de dólares. Si tenemos en cuenta que desde entonces la organización ha crecido en más de 100.000 nuevos usuarios al día, hasta superar los 267 millones, 14 millones de ellos en España, y que su equipo lo conforman tan solo 212 personas, 7 de ellas en España, todo apunta a unos beneficios económicos astronómicos. No es lo mismo recaudar dinero para causas sociales que utilizar causas sociales para recaudar dinero”, explica Arturo Tirador, usuario de la plataforma que mantiene una cruzada con la misma para que ésta sea más transparente. En España la compañía declaró unos ingresos de 843.000 euros en 2017. Cuenta con 7 empleados en nuestro país, 300 en todo el mundo.

En España Change.org declara unos ingresos de 843.000 euros en 2017. La compañía cuenta con 7 empleados en nuestro país

El objetivo de Tirador es que Change.org publique las cuentas a escala global con detalle para ver de dónde viene la financiación y qué se hace con ella. Considera que es “lo justo para quienes apoyamos la plataforma”. Arturo es un Caballo de Troya que ha publicado una petición en Change.org para que la propia Change.org sea más transparente. Ya ha conseguido más de 10.000 apoyos.

Asegura haber analizado 2.000 peticiones para ver las firmas conseguidas y su relación con la publicidad. Asegura que “el 95% de las peticiones obtienen una ínfima repercusión en términos de firmas recabadas, con menos de 5.000 apoyos. El grado de eficacia es, cuando menos, muy mejorable”, explica.

Algo que dice que cambia cuando se invierte publicidad. “Yo lo he vivido en mis propias carnes. No conseguía firmas en mis peticiones pero cuando invertía dinero la cosa cambiaba”, concluye.

El máximo que un usuario puede aportar en publicidad para impulsar una campaña se fija en 4.000 euros -arranca en dos euros-. Desde Change.org aseguran que ningún usuario ha llegado en España a gastar tal cantidad

Desde Change.org dan su punto de vista al respecto. “Que una campaña cuente o no con publicidad pagada por parte de usuarios no tiene ninguna relación con que nuestro equipo de campañas la impulse o no. Y es importante que esto quede claro. El modo en que funciona el patrocinio es muy sencillo: cuando un usuario firma una petición, se le ofrece, entre otras cosas, patrocinar dicha petición para darle más visibilidad dentro de la plataforma. En resumen: el servicio de peticiones patrocinadas permite a los usuarios dar más visibilidad a las campañas que les interesan o en las que estén más implicados personalmente. Así, otros usuarios de Change.org podrán ver las campañas y decidir si la firman o no.”, apunta José Antonio Ritoré, director de Change.org en España.

La compañía asegura que el máximo que un usuario puede aportar para impulsar una causa se fija en 4.000 euros -arranca desde los dos euros-, aunque en España ninguna persona haya desembolsado tal cantidad. La media que gastan los usuarios que apuestan por la promoción para ganar peticiones es de 7 euros.

Change.org no es una ONG, pese a utilizar ese dominio en su dirección de Internet. Está registrada como una empresa con ánimo de lucro. Posee la certificación privada ‘B Corporation’; las empresas con este marchamo deben tener como objetivo la generación de cambios sociales o ambientales. Change.org está registrada en Delaware, estado norteamericano con una fiscalidad muy laxa para las empresas, por lo que es considerada por algunos como un paraíso fiscal corporativo.

No es lo mismo recaudar dinero para causas sociales que utilizar causas sociales para recaudar dinero”, explica Arturo Tirador, usuario de la plataforma que mantiene una cruzada con la misma para que ésta sea más transparente.

Arturo Tirador, activista y usuario de Change.org

Socios

Otra vía de financiación de la plataforma está en los socios, que pagan entre 5, 10, 15 y 20 euros al mes.

“Actualmente Change.org cuenta en España con 10.000 socios que nos ayudan a sostener la plataforma cada mes. En el mundo hay cerca de 100.000 socios. Son fundamentales porque nos aportan buena parte de los recursos que necesitamos para mantener nuestra infraestructura y cumplir nuestra misión de empoderar a cualquier persona, en cualquier lugar, y conseguir los cambios que quieren ver. Los socios reciben contenido exclusivo, como esta revista exclusiva para ellos que publicamos a finales de 2018 con 10 de las grandes victorias del año. La publicidad y nuestros socios garantizan la supervivencia de la plataforma, sin ellos sería imposible Change.org”, reconoce Ritoré.

El equipo de campañas de Change.org ofrece soporte gratuito (difusión a través del email, diseño de estrategia, contacto con medios, etc.) a algunas de las campañas que se inician cada semana en la plataforma y diseña tutoriales y guías de las que el 100% de las campañas que se inician en Change.org pueden beneficiarse de forma gratuita.

Change.org dice trabajar en un informe de transparencia global en el que facilitará cifras de negocio

En España se inician más de 500 peticiones semanales. “El equipo actual solo puede ayudar, de momento, a entre 5 y 20 peticiones semanales, que seleccionamos aplicando unos criterios de empoderamiento ciudadano: que la campaña tenga una buena historia personal detrás, que esté dirigida al destinatario correcto, que el creador o creadora de la campaña esté implicado al 100% en su lucha y que el cambio que se persigue sea conseguible y pueda beneficiar a otras personas o provocar un cambio sistémico. El equipo de campañas elige aquellas peticiones a las que ayuda cada semana aplicando exclusivamente estos criterios de empoderamiento y en ningún caso guiado por el número de veces que una petición haya sido patrocinada”, explican Ritoré.

“La mayor parte de nuestros recursos en España nos la aportan los socios. Toda la organización está trabajando actualmente en un informe global de impactoy transparencia que queremos publicar en los próximos meses”, explica Ritoré.

Ese informe colmaría la inquietud de Arturo Tirador, y también la de los 10.000 usuarios que, a través de la propia plataforma, reclaman más transparencia.

vozpopuli.com

Share

Recuperada la letra y música del Himno de la Selección Española de Fútbol en 1934

Hace unos 10 años, Jesús Hurtado, un coleccionista de discos históricos a quien nunca le podremos agradecer lo bastante su gesto, encontró uno con un desconocido himno a la Selección Española de Fútbol. Desconocido ahora, claro, pues en 1934 y años posteriores se hizo muy popular.

España llegó a cuartos de Final del Campeonato del Mundo en aquel año, en un disputado partido en Florencia contra Italia. La Roja había vencido previamente a Brasil por 3 a 1 en un encuentro en el que Zamora demostró su valía parando un penalti al delantero brasileño Leónidas. El pase a cuartos le tocó ante los anfitriones italianos en lo que sería un episodio que desbordó los límites de lesionados ( siete españoles y cuatro italianos), fue un encuentro durísimo. Se jugó el 31 de mayo en el estadio de Florencia, pero al acabar en empate se hubo de jugar una prórroga al día siguiente 1 de junio en la que siete jugadores titulares españoles fueron baja; el portero, Zamora, había acabado la jornada con dos costillas rotas. Comenzó marcando España con un gol de Regueiro en el minuto 31. A partir de ahí las irregularidades se dispararon con una gran violencia y malas jugadas en el campo que no fueron sancionadas. Al día siguiente, la prórroga supuso una repetición del juego sucio y resultaron lesionados Bosch, Chacho, Regueiro y Quincoces, mientras dos goles españoles eran anulados. El colegiado suizo Rene Marcet tuvo en este encuentro su último partido como juez y fue expuldado de la Federación Internacional y la suiza.  El partido fue conocido como “la batalla de Florencia”.  A su retorno a España, la selección a España fue objeto de un homenaje y se jugó en el estadio de Chamartín un encuentro internacional de desagravio ante lo que se consideró un robo de la clasificación.

Bajo la luz del buen juego de España con aquella selección excelente, con delanteros como Quincoces y Regueiro o porteros como Zamora, las estrofas del Himno a los Leones rojos adquieren un perfil especial que llenó de emoción y orgullo a los españoles que siguieron el encuentro por radio: “Tan limpio es vuestro juego como el blasón de España- Leones españoles, avante y al balón”.

Esta pieza musical fue borrada de la historia, no fue lo único. El franquismo cambió el uniforme de la selección, los colores de la camiseta, el escudo de la selección, en fin, todo. El color de la camiseta de la selección nacional fue siempre rojo, con Alfonso XII y con la II RE. En 1939, el régimen cambió la camiseta al color azul y así se mantuvo hasta 1947.

La canción es muy hermosa, con esa tierna ingenuidad patriotica que nuestra España vio tan salvajamente violada y destruida. El cantante, de San Sebastián, Pablo Hertzog, el seleccionador nacional, un médico de Vitoria llamado Amadeo García de Salazar y mas de media docena de los jugadores acabaron todos en el exilio. Recordemos que el presidente del Madrid y el del Barcelona fueron fusilados. No hay palabras. Escuchad la canción, es, como digo, muy hermosa y nos habla de España. Por cierto, no hay copia, ni registro, ni huella alguna en los archivos. Lo borraron del mapa, como si nunca hubiera existido.

Aquel año de 1934, la selección estaba compuesta por Quincoces, Zamora, Lángara, Vantolrá, Cilaurren, Iraragorri, Luis Regueiro y Fede; Zabalo, Gorostiza y Marculeta, El dr. García de Salazar – uno de los fundadores de Acción Nacionalista Vasca-, fue el seleccionador nacional.

Para más detalles sobre cómo fue posible recuperar esta historia, véase: Ignacio Pato, “Leones rojos: el himno maldito de España”. Sobre el encuentro en Florencia: Carlos Jurado, “Italia 1934. El primer pique entre Italia y España“;

Himno de la selección nacional de fútbol. 1934. Letra Ramos de Castro y González Tablas. Canta: Pablo Hertozg. Música: Francisco Gravina. Dirige: Pablo Godes y Banda Hispánica.

Rojos leones ardientes
de legendaria fiereza
los de jugadas valientes
los de la franca entereza

Aunque a vuestro pase, ladre
la impotencia del balón
España como una madre
os lleva en el corazón
y cuando tiende los ojos
lanza ese grito triunfal…

¡Vivan mis leones rojos
del equipo nacional!

Leones españoles
vibrantes como acero
templado por las aguas
del Tajo y del Nervión

A fuerza de entusiasmo
se impone al mundo entero
la indómita bravura
de vuestro corazón

Seguid siempre adelante
que ESPAÑA os acompaña
no tuerzan vuestro rumbo
la farsa ni el baldón

Tan limpio es vuestro juego
como el blasón de España
Leones españoles
avante y al balón

(…) instrumental

Seguid siempre adelante
que ESPAÑA os acompaña
no tuerzan vuestro rumbo
la farsa ni el baldón

Tan limpio es vuestro juego
como el blasón de España
Leones españoles
avante y al balón…
Al balón…

memoriaguadalajara.es

Share

La UE determina que España no deberá indemnizar por el recorte a las renovables

En una carta firmada el pasado martes por los representantes de los 28 países miembros de la Unión Europea, estos declararon nulos todos los tratados intracomunitarios de protección recíproca de inversiones. Una decisión que afecta tanto al Tratado Bilateral de Inversiones (TBI) que en su día firmaron los Países del Este, entre ellos y con otros socios comunitarios, y que fue declarado ilegal por el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) en una sentencia de marzo de 2018 que resolvía la demanda de la holandesa Achmea contra la Repúblcia eslovaca, como a la llamada Carta de la Energía.

Aunque ninguna sentencia de este tribunal ha anulado hasta ahora este tratado sobre inversiones energéticas y pese a que, a diferencia del TBI de los Países del Este, tiene un carácter multilateral y no bilaterala (se adhirieron a él la propia UE, sus integrantres y otros países no europeos), Bruselas ha tirado por la calle de enmedio y los ha rescindido todos, argumentado que “son incompatibles con la legislación de la UE”. En este sentido, los firmantes consideran que “la protección de todos los inversores de la UE contra cualquier interferencia ilícita de los Estados miembros, está ya garantizada con la normativa comunitaria”.

Esta decisión unánime supone el espaldarazo total de la UE a España, que soporta el peso de una cuarentena de arbitrajes de inversores extranjeros (la mayoría europeos) que, invocando la Carta de la Energía, reclaman unos 8.000 millones de euros por el recorte de los incentivos a las energías renovables aprobados por el anterior Gobierno del PP en el marco de la reforma eléctrica.

A la vista de la declaración del martes, España se vería libre de responsabilidad en todos estos arbitrajes instados por inversores radicados en países comuntarios, no así del resto de internacionales (un reducido como Japón, Canadá o Abu Dabi. E incluso de los cinco laudos parcialmente condenatorios ya publicados, que la obligarían a pagar 396 millones de euros. Y es que el punto siete del documento establece la nulidad de todos los arbitrajes de inversión que no se hubieran “resuelto” antes de la publicación de la sentencia del TJUE sobre el caso Achmea, en marzo del año pasado. Por tanto, solo se salvan los inversores que ya hubieran cobrado sus indemnizaciones.

El acuerdo, que los 28 han venido negociando discretamente en los últimos meses, tuvo su germen en las conclusiones del Ecofin de julio de 2017, en el que los Estados y la CE se comprometieron, sin demora, “a intensificar los debates para garantizar la protección total, sólida y efectiva de las inversiones intracomunitarias”. Y deja claro que “la legislación de la Unión tiene prioridad sobre los tratados bilaterales firmados entre los Estados”, que resultan “inaplicables” y “no producen efecto”. En cuanto a la Carta de la Energía, considera que “los tribunales arbitrales han interpretado que contiene una cláusula incompatible con el Tratado de la Unión”, pues los inversores “gozan ya de la protección concedida” por la normativa de la UE.

Aunque se trata de una declaración política, el acuerdo tiene su alcance, pues advierte a los tribunales locales que deben aceptarla. De hecho, el Tribunal Supremo alemán, desestimó el año pasado un recurso contra el laudo del caso Achmea, acatando la sentencia del TJUE. Otra cuestión son los arbitrajes ante el Ciadi, organismo del Banco Mundial encargado de dirimir este tipo de controversias.

elpais.com

Share

El dardo de Echenique a Errejón: “Yo si fuera él dimitiría, pero de algo tiene que vivir hasta mayo”

El secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, ha asegurado este viernes que el hasta ahora candidato para la Comunidad de Madrid, Iñigo Errejón, inicia su proyecto político personal, por lo que ha rechazado que siga siendo el candidato de la formación ‘morada’.

laSexta.com | Madrid | 18/01/2019

Echenique ha señalado la puerta a Errejón, asegurando que él habría dejado el escaño si decidiera concurrir con otro partido. En declaraciones en la Cadena SER, recogidas por Europa Press, Echenique ha subrayado que, con el anuncio de este jueves, Errejón “claramente” dice que se va a presentar por otro partido, por lo que ha rechazado que siga siendo el candidato de Podemos.

“Cada uno puede decir lo que quiera, por repetir muchas veces que la tierra es plana, no quiere decir que sea una esfera”, ha asegurado, respondiendo al cofundador del partido ‘morado’, que anunció que se suma a la plataforma Más Madrid de la alcaldesa Manuela Carmena.

Preguntado si Errejón debería dimitir de su escaño como diputado de Podemos en el Congreso, el dirigente ‘morado’ ha asegurado que él dimitiría si hubiera tomado la decisión de unirse a Más Madrid. “Yo si hubiera decidido presentarme por otro partido dimitiría, pero de algo tiene que vivir hasta mayo”, ha recalcado.

Share

Colgate retira el controvertido triclosán de su dentífrico estrella

La multinacional estadounidense Colgate ha preparado para finales de este mes un relanzamiento por todo lo alto de su dentífrico estrella Colgate Total, con anuncio en la SuperBowl estadounidense incluido y una fiesta de lanzamiento el 31 de enero. En la nueva versión, en la que la compañía asegura haber estado trabajando durante 10 años, la pasta de dientes no tendrá el controvertido componente triclosán, un popular desinfectante.

Colgate-Palmolive ya ha suprimido el triclosán de sus jabones, pero lo ha mantenido en su dentífrico. La empresa ha defendido que el producto está admitido por la autoridad farmacéutica estadounidense, la FDA, y que ayuda a combatir la gingivitis. [En Europa, Colgate ha explicado que “comités científicos independientes de la Comisión Europea han evaluado varias veces el triclosán y han llegado a la conclusión de que es un componente seguro para un dentífrico”. Además, la empresa explica en su página web que las revisiones realizadas por la FDA, la Asociación Dental Americana, algunas agencias gubernamentales y otras fuentes independientes de Europa y el resto del mundo confirman que “el uso de triclosán en los dentífricos es seguro, y reconocen que Colgate Total proporciona un importante beneficio en la salud bucal”. En España, la OCU ha calificado de bulo las afirmaciones de que el contenido en triclosán de Colgate Total lo convierte en peligroso.]

No obstante, grupos de consumidores y la propia FDA han asegurado que algunos estudios despiertan preguntas sobre la posible vinculación del triclosán con el cáncer, sobre sus efectos en la tiroides y su papel en el desarrollo de resistencias a los antibióticos por parte de bacterias.

cincodias

Share

Primark: “Un Brexit sin acuerdo sería temerario”

Primark, la textil propiedad del grupo británico AB Foods, incrementó sus ventas un 4% en las 16 semanas anteriores al 5 de enero, es decir, ya con el efecto de la campaña de compras, aunque sobre todo debido al crecimiento de superficie comercial, ya que sus ventas comparables mostraron un ligero descenso durante este periodo, según ha informado la compañía.

Esta destaca un incremento de las ventas del 5% en la Eurozona, con crecimientos sólidos en Francia Bélgica e Italia, y un “rendimiento que se fortaleció en España”, su segundo mayor mercado, aunque sin detallar el alza de ventas. Por contra, Primark reseña un peor progreso en Alemania. Durante este periodo, la cadena de moda low cost abrió dos nuevas tiendas, en Sevilla y en Almería, aunque ha anunciado el cierre de uno de sus dos puntos de venta de Oviedo.

En cuanto a las ventas en su mercado principal, el británico, crecieron un 1% respecto al periodo comparable del año anterior, y se comportaron “por encima de nuestras expectativas” durante la Navidad.

Sobre el Brexit

El director financiero de AB Foods, John Bason, ha valorado los resultados y también los últimos acontecimientos relacionados con la salida del Reino Unido de la Unión Europea. En declaraciones recogidas por Reuters, Bason afirma que una salida sin acuerdo sería “temeraria” para el país, sumándose a las voces de distintos representantes empresariales alertando de las consecuencias que tendría un brexit duro para sus negocios. “Si alguien cree que puedes salir adelante sin algún tipo de acuerdo, creo que ese es un temerario. El suministro de alimentos del Reino Unido es dependiente del libre tránsito en la frontera”, afirma Bason, quien subrayó que la mayor parte de la comida que AB Foods vende en el país se produce dentro de él.

Esta también es propietaria de la española Azucarera, que espera producir cerca de 300.000 toneladas de remolacha azucarera en la campaña que ya ha dado comienzo. Unas 170.000 serán producidas a través de refino en Guadalete. La productora de azúcar presentó en diciembre su nueva propuesta de precios a pagar a sus proveedores, plantea el pago de un precio fijo de 26 euros por tonelada de remolacha, casi un 19% menos que el modelo aprobado en 2015, algo que su consejero delegado, Juan Luis Rivero, justificó los cambios “por las excepcionales circunstancias” del sector. Este modelo entrará en vigor a finales de este año. El Acuerdo Marco Interprofesional Remolachero firmado en 2015 garantizaba en torno a 32 euros el ingreso por tonelada al productor y tenía una vigencia hasta 2020.

cincodias

cincodias

Share

Casi 800 millones de cuentas de correo hackeadas ¿cómo saber si has sido hackeado?

Lamentablemente es algo que está a la orden del día, y que cada vez es más habitual. Todo aquello que está conectado a una red de comunicaciones común, como es Internet, corre un serio riesgo de poder ser hackeado por otros y tomar el control de esta manera. Y sin duda uno de los elementos más frágiles de nuestra actividad en Internet es el correo electrónico. Este suele ser el principal objetivo de la mayoría de los ataques por parte de los hackers, que buscan hacerse con usuarios y contraseñas para obtener nuestros datos de un sinfín de lugares. Ahora os contamos cómo puedes saber si tu correo electrónico ha sido hackeado.

Así puedes saber si has sido víctima de un hackeo

Lo malo de que te hackeen el correo electrónico es que no solo pueden acceder a los detalles de tus correos, y suplantar la identidad, sino que si por casualidad utilizas el mismo usuario y contraseña de esta cuenta en otros servicios de Internet, poco a poco irás viendo cómo estos otros servicios van cayendo en manos de los hackers, que intentan sacar el mayor rédito posible de la información obtenida con el hackeo. Pues bien, Collection #1 es la última demostración de que os hackeos están a la orden del día, una brecha producida en las últimas horas y que afecta a casi 800 millones de cuentas de correo electrónico.

hacker
Introduciendo la dirección de email en esta web sabremos si ha sido afectado en algunos de los numerosos casos de hackeos

Pues bien, han tenido la genial idea de volcar todo el contenido de este hackeo en esta web con el objetivo de que los usuarios puedan saber si su correo electrónico está afectado. En caso de ser afirmativo, lo mejor es cambiar de inmediato la contraseña, o incluso mejor, añadir un método de identificación en dos pasos, que es prácticamente imposible de asumir por parte de los hackers (os lo digo por experiencia propia) por lo que es una herramienta realmente interesante y muy útil de cara a prevenir posible problemas por el contenido de nuestro correo electrónico.

Sin duda es una herramienta que debería convertirse en algo básico en la red, un lugar en el que podamos consultar siempre que queramos si nuestro correo electrónico ha sido alguna vez víctima de un ataque por parte de los hackers, para saber si realmente nuestros datos están o no a salvo de las garras de aquellos que hacen negocio con nuestros datos y buscan defraudar desde el anonimato de una IP perdida.

cincodias

Share

Garamendi cobrará 300.000 euros por su dedicación exclusiva como jefe de CEOE

Antonio Garamendi ha empezado a ganarse el sueldo como presidente de la CEOE después de haber llegado a un acuerdo para integrar en la cúpula patronal a la Asociación de Trabajadores Autónomos (ATA) que preside Lorenzo Amor. La operación supone un impulso para la primera organización empresarial española y, de paso, legitima la condición laboral del recientemente proclamado jefe de los empresarios como autónomo distinguido de la propia CEOE a la que facturará del orden de 300.000 euros al año más otros 50.000 en variables.

Las condiciones del contrato del presidente de la patronal están todavía pendientes de formalización pero han sido aprobadas por unanimidad en la reunión que este miércoles celebró primero el comité ejecutivo y acto seguido la junta directiva de CEOE. Los principales órganos de gobierno de la institución acordaron que el salario no se hiciera público, de momento, hasta que sean ratificados por la Comisión de Régimen Presupuestario que preside Juan Pablo Lázaro.

Antonio Garamendi y Juan Pablo Lázaro

Mira también Garamendi evita conflictos y garantiza el equilibrio entre Lázaro y Sánchez-Llibre

La comunicación del salario de Garamendi será hecha efectiva en su momento a través del portal de transparencia de la propia CEOE, por lo que, en teoría, habrá que esperar hasta que se cierre el presente ejercicio económico para comprobar de manera oficial las cifras que, en principio, se pretende que sean secretas para el gran público. La patronal no quiere generar suspicacias en torno al salario de su jefe, si bien el propio Garamendi ha mantenido siempre una posición transparente y nada tendría de particular que el presidente modificase el criterio de la junta directiva para dar luz y taquígrafos a la nueva retribución.

La propuesta acordada con el respaldo de los más de 300 empresarios reunidos en Madrid supone unos ingresos totales de 350.000 euros que, en su caso, serán percibidos mediante las correspondientes facturas remitidas a la CEOE por el propio interesado. La opción de incorporar una compensación retributiva en favor presidente está contemplada en los estatutos de la cúpula patronal, si bien no se había aplicado desde la salida de José María Cuevas va a hacer ahora doce años.

El fallecido expresidente de CEOE fue, en realidad, el único que cobró de la entidad ya que sus sucesores, Gerardo Díaz Ferrán y Juan Rosell, no percibieron ninguna remuneración por sus servicios como máximos representantes de la patronal. Ambos dirigentes compatibilizaron la presidencia de la CEOE con otras dedicaciones, ya fuera a sus propios negocios o a otros cargos como administradores de empresas. Garamendi justificará su nuevo salario en el desempeño de una dedicación exclusiva en un momento de especial trascendencia para el desarrollo de la primera organización empresarial del país.

Cepyme, gran beneficiaria del acuerdo con ATA

La primera prueba superada por el nuevo presidente ha sido la integración de ATA, un reto pendiente desde hace años y que despeja definitivamente las incertidumbres que pesaban sobre el futuro de Cepyme, la patronal española de las pequeñas y medianas empresas que presidía hasta ahora el propio Garamendi. Para Cepyme el acuerdo de CEOE con ATA es fundamental ya que evita que la entidad representativa de los trabajadores autónomos cierre filas con la patronal catalana Pymec, lo que hubiera provocado una seria competencia para la ‘hermana menor’ de CEOE.

Garamendi ha evitado, en definitiva, un eventual cisma en la estructura organizativa de las pequeñas y medianas empresas en España, La integración de las dos organizaciones nacionales se verá respaldada por el acuerdo que ahora están negociando también la patronal catalana Foment y ATA Cataluña. El objetivo de la entidad que preside Josep Sánchez Llibre, actual vicepresidente de CEOE, consiste en que el tejido empresarial de Cataluña avance en la misma unidad de acción y que los autónomos sumen esfuerzos con micros, pequeñas y grandes empresas de Cataluña en Foment.

lainformacion

Share

Iglesias sitúa a Errejón fuera del partido y anuncia que Podemos e IU se presentarán contra él en las autonómicas

Pablo Iglesias ha situado esta tarde al que fuera su  número dos, Íñigo Errejón, fuera de Podemos. La decisión ha llegado pocas horas después de que el ya excandidato de Podemos a la Comunidad de Madrid haya anunciado un acuerdo con la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena,  para integrarse en su plataforma Más Madrid y liderar una lista en las autonómicas de mayo de este año. Un movimiento que Errejón no había negociado con Iglesias y que le ha comunicado esta misma mañana, casi a la vez que se anunciaba en redes sociales. 

Iglesias asegura en un mensaje en su cuenta de Facebook: “Deseo suerte a Íñigo en la construcción de su nuevo partido con Manuela, pero Podemos tiene la hoja de ruta que marcaron los inscritos y que se decidió en nuestras asambleas ciudadanas”.

El secretario general plantea que “el nuevo proyecto de Manuela se parece muy poco al de Ahora Madrid de hace cuatro años”. Pero, aún así, admite que “si ese proyecto y las exigencias de Manuela de decidir su lista del primer al último nombre son la condición de posibilidad para que los corruptos y los reaccionarios no vuelvan a gobernar Madrid”, en Podemos están “dispuestos a hacernos a un lado y a no presentarnos a las elecciones municipales en Madrid”.

Pero Iglesias no opina igual de Errejón. “Íñigo no es Manuela”, asegura en su nota. Y añade: “En la Comunidad de Madrid y en todos los demás municipios de nuestro país, Podemos saldrá a ganar, construyendo con Izquierda Unida y con el resto de aliados Unidos Podemos y candidaturas municipalistas de unidad. Y lo seguiremos haciendo con la sociedad civil y con la gente”.

Un mensaje que ha confirmado el coordinador federal de IU, Alberto Garzón, en una serie de mensajes en Twitter. 

El líder de IU recuerda que su organización llegó “a un acuerdo marco con Podemos para concurrir a las elecciones europeas, autonómicas y municipales y que fue ratificado por la militancia de IU”. “Un acuerdo que pretende desplegarse para sumar a más gente y movimientos”, apunta.

Fuentes de IU aseguran a eldiario.es que el viernes tomarán la decisión sobre su papel en el Ayuntamiento de Madrid, toda vez que Iglesias ha abierto la puerta a no presentar candidatura contra Carmena.

El secretario general del PCE, Enrique Santiago, también apostaba en Twitter por “la Unidad Popular”. Pero, eso sí, sin personalismos ni “imposición”.

Errejón anunciaba su alianza con la alcaldesa de Madrid el mismo día que se cumple el quinto aniversario del acto fundacional de Podemos y al límite del plazo que se habían dado IU, Podemos y el equipo del que iba a ser candidato de Unidos Podemos. Unas conversaciones que se detuvieron el pasado lunes, después de los últimos  desencuentros con las direcciones autonómicas por las negociaciones para configurar la lista a las autonómicas.

Carta íntegra de Pablo Iglesias

Querida inscrita, querido inscrito:

Nunca imaginé que iba a tener que interrumpir por unas horas mi permiso de paternidad por una razón tan triste.

No imaginé que hoy, cuando deberíamos celebrar el quinto cumpleaños de Podemos, las cosas serían así.

Esta mañana me ha llamado Íñigo Errejón para informarme de que inicia un nuevo proyecto político personal junto a Manuela Carmena, con una nueva marca electoral. Pocos minutos después de la llamada, la carta de Manuela y de Íñigo estaba en todos los medios de comunicación y en las redes sociales.

En política hay que estar acostumbrado a este tipo de maniobras, incluso si vienen de compañeros, pero reconozco que me he quedado tocado y triste. No doy crédito a que Manuela e Íñigo nos hayan ocultado que preparaban lanzar un proyecto electoral propio para la Comunidad de Madrid y que lo hayan anunciado por sorpresa. Creo que nuestros inscritos se merecen más respeto.

No es la primera vez que somos noticia por este tipo de cosas y vuelvo a sentir vergüenza de que se hable de nosotros por maniobras de este tipo.

Hace ya dos años, la Asamblea de Vistalegre mostró una herida y una falta de madurez que os avergonzó y nos avergonzó. Recuerdo cuando entré allí y escuché a nuestra gente gritar «unidad».

Salimos de aquella asamblea con el firme propósito de cerrar esa herida y madurar. En muchos partidos, quien pierde un Congreso se va a su casa o abandona la primera línea. Yo quise que en Podemos eso no fuera así y hablé con Íñigo para que, si los inscritos así lo querían, fuera nuestro candidato en la Comunidad de Madrid. Eso sí, dejando claro que ninguna persona está por encima del proyecto colectivo que decidís vosotros.

En momentos como este no es fácil ser secretario general. Al tiempo que las compañeras del grupo parlamentario confederal trabajan para que el Gobierno cumpla el acuerdo que firmé con Pedro Sánchez y poder, así, sacar adelante unos presupuestos que por fin revierten los recortes del PP, no es fácil tragar con ciertas cosas.

Pero quiero que sepáis que, mientras esté al frente de Podemos, vuestro mandato y el proyecto colectivo estarán por encima de cualquier ambición personal.

Deseo suerte a Íñigo en la construcción de su nuevo partido con Manuela, pero Podemos tiene la hoja de ruta que marcaron los inscritos y que se decidió en nuestras asambleas ciudadanas.

Hace cuatro años propusimos que Manuela Carmena encabezara la lista de la coalición entre Podemos y Ganemos para lograr el cambio en Madrid. Cuatro años después no nos arrepentimos de haberlo hecho. Se han hecho algunas cosas buenas para los madrileños y, por eso, nos alegramos de haber hecho posible que Manuela fuera candidata y de que contara con un equipo plural. Quizá quién le apoyó y acompañó entonces merecería otra consideración, pero hay algo mucho más importante que Manuela o que Podemos: que los madrileños tengan un Gobierno más decente que los anteriores. El nuevo proyecto de Manuela se parece muy poco al de Ahora Madrid de hace cuatro años, pero si ese proyecto y las exigencias de Manuela de decidir su lista del primer al último nombre son la condición de posibilidad para que los corruptos y los reaccionarios no vuelvan a gobernar Madrid, estamos dispuestos a hacernos a un lado y a no presentarnos a las elecciones municipales en Madrid.

Pero, con todo el respeto, Íñigo no es Manuela. En la Comunidad de Madrid y en todos los demás municipios de nuestro país, Podemos saldrá a ganar, construyendo con Izquierda Unida y con el resto de aliados Unidos Podemos y candidaturas municipalistas de unidad. Y lo seguiremos haciendo con la sociedad civil y con la gente.

Vamos a seguir trabajando para cambiar las cosas. Nos dijeron que era imposible echar a los corruptos con una moción de censura; y, sin embargo, lo conseguimos. Nos dijeron que era imposible subir el salario mínimo, revalorizar las pensiones, parar la subida de alquileres o aumentar las ayudas a la dependencia; y, gracias a la gente que se movilizó, conseguimos un acuerdo con el Gobierno que algunos medios de derechas calificaron como «el más de izquierdas de la democracia». Hoy nos dicen que tendremos que conformarnos si el Gobierno no cumple todo lo que firmaron con nosotros, y volveremos a demostrar que los pactos que se firman con nosotros se tienen que cumplir punto por punto si quieren nuestro apoyo.

Los inscritos marcasteis el camino y cumpliremos con vosotros.

Este cumpleaños no es feliz, pero, en este tiempo en el que un nuevo bloque reaccionario amenaza con destruir las conquistas democráticas, nuestro deber es levantarnos y trabajar para defender la dignidad.

No será fácil. Hoy es un día amargo, pero la historia de las luchas sociales enseña que quien se levanta tras un golpe es más fuerte que quien nunca fue golpeado.

Hoy, como siempre, sí se puede

eldiario.es

Share

Un grupo francés levantará en Toledo el primer parque temático sobre la historia de España

Las tres opciones era Italia, Austria y España. El objetivo, el mismo que triunfa desde 2012 en el Loira, al oeste de Francia: recrear en un parque temático la historia del país. Al final, los responsables de Puy du Fou se decantaron por la opción hispana y comenzaron a estudiar opciones de dónde situar su propuesta. Ganó Toledo. «Fue capital de España y tiene una gran situación geográfica. Está cerca de Madrid y es accesible desde todas partes», argumentó el presidente de Puy du Fou, Nicolas de Villiers, durante la presentación de «un parque distinto, que transmite emociones». Su fórmula le ha llevado a convertirse en el segundo centro de ocio de estas características tras Disneyland París con más de dos millones de visitas anuales.

El proyecto de Toledo arrancó, de forma simbólica, el miércoles, con la plantación de una encina en los terrenos donde se va a comenzar el parque que recreará la historia de España. Una idea que costará unos 242 millones de inversión a lo largo de la próxima década, aunque los primeros espectáculos nocturnos se podrán ver a partir del 30 de agosto. Serán quince funciones de ‘El sueño de Toledo’, donde participarán 185 actores y jinetes. El espectáculo se desarrollará durante tres meses.

El siguiente paso de Puy du Fou España se producirá en 2021, con la apertura de un parque de treinta hectáreas en el que se realizarán cuatro espectáculos al día y contará con tres pueblos: uno clásico castellano, un centro de artesanos y un campamento morisco. La idea inicial es que el nuevo parque abra 204 días, desde Semana Santa hasta principios de noviembre. «Queremos que todo el mundo se sienta identificado. Contar la historia a través de pequeñas historias», ahondó De Villiers, que no quiso desvelar que áreas históricas se verán en los espectáculos. «La Guerra de la Independencia la contaremos desde el punto de vista español.

arioja.com En cuanto al número de visitantes, el consejero delegado de la compañía en España, Erwan de la Villéon, afirmó que esperan para 2021 y 2022 alrededor de 1,2 millones de visitantes y que el impacto del proyecto será de unos 324 millones para 2028. En cuanto a los puestos de trabajo, De la Villéon destacó que en estos momentos ya hay 150 personas en plantilla y que se podrán crear unos 3.300 empleos directos e indirectos dentro de una década. También recalcó la implicación de otros socios en el parque. La matriz Puy du Fou posee el 51%, mientras que el resto de las acciones se reparten entre bancos franceses y empresas del capital y entidades españolas, como Mapfre (20%) o la Sociedad de Desarrollo de Castilla-La Mancha (5%).

larioja.com

Share