Ciudadanos y el partido de Macron preparan una plataforma para ir juntos en las elecciones europeas de 2019

Ciudadanos y La República en Marcha, el partido del presidente de Francia, Emmanuel Macron, están trabajando en la configuración de una plataforma de distintos partidos que concurrirían juntos a las elecciones europeas de 2019, según ha informado este lunes el delegado general de la formación francesa, Christophe Castaner.

Después de reunirse en Madrid con el presidente y el secretario general de Cs, Albert Rivera y José Manuel Villegas, respectivamente, Castaner ha dicho en rueda de prensa que a Ciudadanos y a su formación les une la voluntad de «cambiar Europa en profundidad» y de no hacerlo apoyándose en uno u otro partido que en un momento dado pueda ser mayoritario o no.

El delegado general de La República en Marcha ha indicado que en los próximos meses trabajarán con el fin de proponer una «plataforma de convergencia común» que se constituiría de manera «previa» a los comicios al Parlamento Europeo.

Según ha explicado, esa plataforma iría «más allá de un movimiento político concreto» y buscaría «atraer a todos los socios necesarios» en torno a la idea de reformar Europa y «unir a todos los progresistas europeos independientemente de su origen político y recorrido». De esa forma, trataría de hacer frente a los «populismos».

Villegas, por su parte, ha manifestado que aspiran a «construir un proyecto común» y que lo importante ahora es hablar del proyecto y los valores e ideas comunes sobre Europa. Además, ha destacado que Cs y La República en Marcha son «socios preferentes» y tienen «una relación fluida».

eleconomista

Share Button

La Autoridad Bancaria Europea advierte de que los bancos no están preparados para afrontar un Brexit duro

La Autoridad Bancaria Europea (EBA por sus siglas en inglés) ha dado este lunes la voz de alarma al advertir de que las entidades financieras europeas no cuentan con preparación adecuada de cara a una eventual salida sin acuerdo del Reino Unido de la UE, por lo que ha instado al sector a acelerar sus preparativos, criticando que los bancos puedan llegar a poner en peligro la estabilidad financiera por no incurrir en los costes de sus planes de contingencia.

«El progreso en los preparativos de las entidades financieras para la potencial salida del Reino Unido de la UE sin un acuerdo en marzo de 2019 es inadecuado», afirma la EBA en una opinión remitida a las autoridades competentes días antes de la reunión del Consejo Europeo de este jueves.

«Las entidades no pueden dar por garantizado que podrán seguir operando como en la actualidad ni pueden confiar en un acuerdo político todavía sin concretar, ni tampoco en la intervención pública»

La EBA considera que esta planificación debería avanzar más rápido en una serie de áreas, advirtiendo de que hay entidades que «parecen estar demorando la aplicación de medidas necesarias» y alertando al sector financiero de que no debería confiar en que vayan a proponerse soluciones de carácter público.

En este sentido, la institución presidida por Andrea Enría apunta que el reciente acuerdo político para que exista un periodo de transición «no proporciona ninguna certidumbre legal» hasta que se haya ratificado un acuerdo para la salida del Reino Unido al final del proceso para abandonar la UE, por lo que continúa habiendo «una posibilidad material» de que esto no sea posible y el país británico salga de la UE el 30 de marzo de 2019 sin periodo de transición.

«Las entidades no pueden dar por garantizado que podrán seguir operando como en la actualidad ni pueden confiar en un acuerdo político todavía sin concretar, ni tampoco en la intervención pública», declaró Andrea Enría, subrayando la necesidad de examinar y dar respuesta a los riesgos e implicaciones legales y de capacidad para el sector del ‘Brexit’.

La autoridad bancaria señala la necesidad de que las entidades identifiquen adecuadamente los canales de riesgos relacionados con un potencial ‘Brexit’ no pactado, incluyendo el cálculo de su exposición directa al Reino Unido, así como los contratos existentes con este país, la dependencia de las infraestructuras de mercado del Reino Unido, el almacenamiento de datos o la dependencia de los mercados de capitales en Reino Unido.

Asimismo, la EBA dice ser consciente de que la asunción de las medidas necesarias para hacer frente al ‘Brexit’ conllevan costes, lo que, sin embargo, considera una consecuencia inevitable de la salida del Reino Unido de la UE.

«No se debería poner en peligro la estabilidad financiera porque las entidades estén tratando de eludir los costes», advierte la institución europea, cuya sede se trasladará desde Londres a París una vez que el Reino Unido haya abandonado la UE.

eleconomista

Share Button

Los mayores de 56 años serán los más beneficiados de la rebaja fiscal de Montoro

El anterior equipo de Hacienda de Cristóbal Montoro diseñó la rebaja fiscal, que contempla los Presupuestos de 2018 y que todavía no ha sido aprobada, para beneficiar a un millón de pensionistas. Según las estimaciones del Banco de España, alrededor de un millón de contribuyentes de más de 56 años verán como su factura fiscal se reduce en 579 euros anuales frente a los 474,6 euros para los ciudadanos más jóvenes con edades comprendidas entre 16 y 25 años

El Banco de España analiza en un estudio la redistribución de renta que tendrá la última rebaja fiscal lanzada por Montoro y que heredará el nuevo Gobierno de Sánchez cuando sean aprobados los presupuestos de 2018. La propuesta estuvo planteada para beneficiar a las rentas bajas y medias bajas y, sobre todo, a pensionistas. Cuando se aprobó en Consejo de Ministro, todavía no estaba encima de la mesa, por parte del Gobierno del PP; que la subida de las pensiones fuera proporcional al IPC y fue anunciada como una ayuda a los jubilados con ingresos más bajos vía IRPF.

El Banco de España en la simulación realizada limita el alcance de la rebaja fiscal de los 3,5 millones de contribuyentes beneficiados a 3,1 millones, pero mejora el impacto por contribuyente. Se anunció que supondría un ahorro medio de 440 euros al año, y la institución lo eleva a 500 euros de media.

El organismo dirigido por Pablo Hernández de Cos destaca que los mayores de 56 años son los mayores beneficiados de la rebaja fiscal con 579 euros de media siendo el 30% del total de contribuyentes que les afecta la medida. El Banco de España calcula que el 21,3% de los contribuyentes menores de 35 años contarán con una rebaja fiscal media de 433,6 euros; el 18,5% de los trabajadores de entre 16 y 25 años verán reducida su tributación en 474,6 euros.

eleconomista

Share Button

El boom del turismo en Islandia logra un ‘milagro’ económico que parecía imposible

La pequeña economía de Islandia se ha caracterizado en las últimas décadas por vivir unos ciclos económicos mucho más acentuados que el resto de las economías europeas: intensos booms de crecimiento (con acumulación de desequilibrios) seguidos de grandes recesiones. Ahora, algo parece haber cambiado respecto al pasado. La economía islandesa lleva creciendo a gran ritmo casi ocho años, pero para sorpresa de muchos, los desequilibrios exteriores (y domésticos) no sólo no han aparecido, sino que Islandia disfruta de un fuerte superávit por cuenta corriente y una inflación estable. El secreto de este cambio está en el turismo.

El turismo ha cambiado el comportamiento histórico de la economía islandesa de forma radical, tanto es así que la Comisión Europea ha publicado un documento en el que destaca esta novedosa posición: «La economía de Islandia se encuentra en una peculiar situación, una combinación de elevado crecimiento, una posición fiscal fuerte junto con una inflación baja y superávits por cuenta corriente».

La llegada de turistas se ha duplicado en sólo desde 2012. Los viajeros que entran en el país cada año sextuplican la población de Islandia

Como destaca el trabajo, el turismo ha sido uno de los grandes apoyos para el crecimiento y para mantener equilibrada la balanza por cuenta corriente (grosso modo, exportaciones menos importaciones). El gasto de los turistas en Islandia cuenta como exportación, puestos que estos viajeros traen dinero de sus países para consumir en la isla. Aunque muchos de los productos que que adquieren los turistas están hecho con bienes importados, los servicios (hoteles, excursiones, actividades…) son 100% islandeses. Esta situación ha influido de forma positiva en el crecimiento a la vez que ha compensado el déficit en la balanza de bienes, permitiendo el superávit por cuenta corriente que mantiene a raya el endeudamiento con el exterior.

Balanza por cuenta corriente. El sector servicios, impulsado por el turismo, contribuye a mantener en positivo esta balanza. // Fuente: Comisión Europea

Islandia acumula más de siete años con un crecimiento medio del PIB del 3,6%, cuanta una tasa de empleo que supera el 87% (la más alta de toda Europa con diferencia), una tasa de paro del 2,7%, superávit público del 1,2% del PIB y lo que es más importante, un superávit por cuenta corriente del 3,7% sobre PIB, un dato que contrasta con el déficit del 22,7% (el más grande del mundo en términos de PIB) de 2008.

«La llegada de turistas se ha duplicado durante los últimos cinco años, alcanzando los 2 millones de visitantes en 2017, una enorme cantidad si se compara con los 340.000 habitantes del país», destaca el informe de la CE.

Contribución al PIB del turismo. // Fuente: Comisión Europea

Este incremento de los visitantes ha disparado «el gasto de los turistas es ahora una importante fuente de ingresos… las compras de estos visitantes han pasado de representar el 2% del PIB en 2005 hasta el 10% en 2016», sostiene el documento. Además, la contribución directa del turismo al PIB se acerca al 9% comparado con el 3,5% de 2009.

El boom del turismo no ha generado grandes desequilibrios gracias a la apreciación de la corona islandesa (que ha impedido que se desboque la inflación) y a la flexibilidad del mercado laboral del país. Islandia siempre aparece en las primeras posiciones de los rankings de flexibilidad laboral de la OCDE. No obstante, en esta ocasión, más que esa flexibilidad, ha ayudado más la llegada de inmigrantes que han incrementado la oferta de trabajadores cuando más se necesitaban.

Durante la devastadora crisis de 2008, miles de islandeses salieron de la isla para buscar trabajo en Suecia, Noruega y Dinamarca. Ahora, Islandia ha ‘abierto’ sus fronteras y el número de inmigrantes que llegan al país es el mayor en décadas, lo que está complementando a la fuerza laboral local e impidiendo un crecimiento desbocado de los salarios. Además, la tasa de ahorro de ahorro bruta del país se encuentra en el 25% del PIB, unos niveles históricamente altos.

Por último, aunque esta boyante situación obliga al Banco Central de Islandia a mantener unos tipos de interés mucho más altos que los países vecinos, el instituto está utilizando la regulación para evitar la entrada masiva de flujos de capital que generen burbujas y aprecien la corona islandesa más todavía.

En 2016 entraron en vigor varias medidas que pretenden contener la entrada de flujos de capital en el país. La norma más importante y controvertida obliga a los inversores extranjeros que quieran invertir en los mercados de Islandia a aportar una garantía del 66% del total de la inversión.

Ese 66% debe mantenerse durante un año en una cuenta no remunerada. Esta normativa busca prevenir entrada de ‘dinero caliente’ en Islandia, que entra igual de rápido que puede salir. Por un lado se frena este tipo de flujos y por otro se busca una mayor estabilidad para los capitales que entran.

Los riesgos del boom del turismo

Este crecimiento del turismo también tiene sus riesgos. La fuerte demanda de coronas islandesas por parte de los turistas ha ayudado a apreciar esta divisa, que acumula una subida del 44% contra el euro desde 2009. Esta fortaleza de la divisa ya ha levantado ciertas quejas de otros sectores de la economía, que tienen dificultades para exportar sus bienes y servicios.

Otro efecto negativo es el rápido incremento del precio de la vivienda: «Como resultado de la fuerte demanda de alojamiento, los precios de la vivienda en la capital ha avanzado muy rápido. Existe una evidencia creciente de que hay un efecto expulsión en el sector inmobiliario, que por ejemplo está dificultando a las familias jóvenes encontrar vivienda asequible cerca de la capital».

Por último y quizá lo más importante es que esta fuente ‘mágica’ de ingresos derivada del turismo puede acabar igual de rápido que empezó. Los economías de la CE destacan que «la causa del auge de la popularidad de Islandia como destino turístico es difícil de determinar». Se puede aludir a la curiosidad que despertó la erupción del volcán situado bajo el glaciar Eyjafjallajokull o la inestabilidad en los países árabes, ambos situaciones pueden cambiar y el turismo modificar sus decisiones.

El documento de la Comisión Europea reconoce que «muchos aspectos del actual boom son muy similares al de expansiones previas, que a menudo terminaron en un colapso económico y en fuertes recesiones… Sin embargo, las restricciones impuestas por el banco central hacen la situación presente más segura. El boom actual es principalmente el resultado de la demanda externa y hasta ahora no se ha trasladado en desequilibrios internos».

El crédito se ha reducido en la mayor parte de los años desde 2010, aunque es cierto que en 2017 ha crecido un 7,8% y empieza a dar señales de vida. La deuda de los hogares y de las empresas se encuentra estabilizada y muy por debajo de los niveles de 2009. No obstante, desde la CE dejan claro que «siempre existe la posibilidad de que eventos externos inesperados acaben de forma abrupta con el crecimiento económico», pero la diferencia es que esta vez parece que hay menos probabilidades de que sean los excesos de los islandeses los que causen un colapso económico.

eleconomista

Share Button

La llegada de inmigrantes alcanza máximos de 2008.Durante 2017 llegaron 532.482 personas procedentes del extranjero

La llegada de inmigrantes a España volvió a aumentar y registró niveles de 2008. Según la última estadística del INE, durante 2017 llegaron 532.482 personas procedentes del extranjero, una cifra que permitió el aumento de la población española por segundo año consecutivo, hasta los 46,6 millones de habitantes a fecha de 1 de enero de 2018 (132.263 personas más que el año anterior).

El crecimiento de la población, hasta máximos de 2013, se produjo gracias al avance de la llegada de inmigrantes que compensó la sangría demográfica de la población española. Y es que, el saldo vegetativo, que resulta de restar el número de nacimientos menos las defunciones, sigue siendo negativo (-31.245 personas).

En resumen, el saldo migratorio con el exterior aumentó en 164.604 personas durante 2017. El dato, resultado de  las 532.482 personas procedentes del extranjero menos las 367.878 que abandonaron España, ha logrado revertir la tendencia negativa iniciada en 2010. En términos relativos, la inmigración aumentó un 28,4% en 2017 y la emigración un 12,4%.

Del total de inmigrantes procedentes del extranjero, 78.058 personas (el 14,7% del total) tenían nacionalidad española y el resto (454.424) eran extranjeros. Pero ¿de dónde proceden esas personas? Las principales nacionalidades fueron la marroquí (con 39.847 llegadas), la colombiana (34.210) y la venezolana (31.468). Los mayores incrementos de migrantes provinieron de Venezuela, Colombia, Italia y Marruecos, mientras que las mayores disminuciones fueron en Rumanía, Reino Unido y Ecuador.

Los resultados se producen en un momento en el que Europa se enfrenta a una creciente afluencia de migrantes, principalmente del norte de África y países devastados por la guerra como Siria, después de que las llegadas al Mediterráneo se disparasen en 2015. Este fin de semana, los líderes de la UE se reunieron en Bruselas para buscar una «solución europea» al problema.

En cuanto a la emigración, de las 367.878 personas que se marcharon al extranjero, 87.685 (un 23,8% del total) eran españolas y, de estas, 54.923 habían nacido en España. El resto de los emigrantes (280.193) eran extranjeros. ¿A dónde van estas personas?

Los principales países receptores de emigrantes españoles fueron Reino Unido, Francia, EEUU, Alemania y Ecuador. El INE recuerda que Cabe destacar que en casos como los de Ecuador, Colombia o Bolivia se trata, fundamentalmente, de población no nacida en España o de niños menores de 16 años, lo que parece indicar una migración de retorno de ciudadanos extranjeros que han adquirido la nacionalidad española junto con sus hijos nacidos en España.

eleconomista

Share Button

El 62% de las empresas españolas no se siente representada por la UE en el Brexit

Dos años después de que los británicos votarán a favor de salir de la Unión Europea y solo ocho meses antes de que se acabe el plazo para las negociaciones, las empresas europeas reconocen que esa salida, pese a no haberse producido todavía, ya ha tenido un impacto directo en sus inversiones y sus flujos comerciales y por ello reclaman a las autoridades comunitarias que hagan concesiones en las negociaciones a cambio de obtener un pacto comercial favorable para los intereses europeos.

Son las dos grandes conclusiones que se extraen de la encuesta que el despacho de abogados Backer Mckenzie ha realizado a 800 directivos de seis países miembros de la UE (España, Francia, Alemania, Irlanda, Suecia y Holanda). En las preguntas, las empresas españolas muestran su descontento por el papel que la Comisión Europea está jugando en las negociaciones. El 62% de los encuestados en España, uno de los porcentajes más altos entre los encuestados, considera que sus intereses no están siendo tratados y defendidos en las negociaciones entre la UE y el Reino Unido. “Es crucial que las empresas españolas tengan contactos y reuniones periódicas con asociaciones profesionales relevantes, que faciliten reuniones de su alta dirección con accionistas británicos y europeos y con la administración española para garantizar que sus intereses se transmitan adecuadamente a las autoridades británicas y europeas”, remarca Cecilia Pastor, socia de Comercio e Industria de Baker Mckenzie en Madrid.

Conscientes del papel fundamental que juega Reino Unido como inversor y socio comercial, la mayoría de empresas encuestadas apuesta por hacer concesiones en la negociación a cambio de un buen pacto comercial. El 74% de las firmas encuestadas así lo solicita. España es el país en el que las compañías reclaman más concesiones (un 87%), mientras que Francia es el que menos apoya esa vía, con un 59% de las respuestas. De hecho, Francia y Alemania representan un punto y aparte entre los socios comunitarios que abogan por mantener unas relaciones comerciales con Reino Unido, aunque que sea con un nuevo tratado comercial y sin unión aduanera. El 45% de los empresarios alemanes aboga porque el futuro pacto que regule las relaciones comerciales con Reino Unido incluya algún tipo de represalia, mientras que ese porcentaje baja al 41% para los franceses.

Esta visión está fundamentada en el impacto que el Brexit ha tenido en el tejido aleman. El informe resalta que más de la mitad de las compañías encuestadas se ha visto afectada por la debilidad estructural de la libra esterlina desde hace dos años, lo que les ha obligado a un cambio en las dinámicas comerciales. “Los productos alemanes exportados hacia el Reino Unido se han encarecido relativamente para los consumidores británicos desde el referéndum. Las compañías alemanas sin producción en Reino Unido están vendiendo menos”, recalca Anahita Thom, socia de Comercio de Backer Mckenzie en Dusseldorf.

cincodias

Share Button

Casi la mitad de empresarios españoles admite una reducción de operaciones con Londres tras el Brexit

Aún no se ha consumado la salida de Reino Unido de la Unión Europea, pero las consecuencias se dejan notar ya dentro y fuera del país. La inseguridad jurídica que genera el proceso de desconexión, el desconocimiento de cómo se llevará a cabo y la crisis del consumo interno no sólo afecta a las compañías con bandera británica, sino también a las firmas internacionales que tienen parte de sus negocios en el país. Incluidas las españolas. De hecho, casi la mitad de los directivos españoles -un 46%- reconoce que el Brexit está teniendo impacto e influencia en sus empresas y apunta que el comercio y las operaciones con el Reino Unido han disminuido desde la celebración del referéndum el 23 de junio de 2016.

Ésta es una de las conclusiones de la encuesta elaborada por el despacho de abogados Baker McKenzie con preguntas a 800 directivos y empresarios de España, Francia, Alemania, Irlanda, Suecia y Holanda.

Pese al impacto en el volumen de operaciones que reconocen los encuestados españoles, el estudio señala que su situación es una de las más avanzadas a la hora de adaptarse a los cambios y que se encuentran entre los más preparados para el divorcio. Un 89% ha analizado de manera activa los riesgos inherentes al proceso de salida, un 67% ya se ha preparado para el impacto que pueda tener la pérdida de condiciones preferentes con el Reino Unido y un 79% ya ha hecho o se encuentran en el proceso de hacer cambios en sus operaciones y estrategias.

Según Cecilia Pastor, socia de Trade & Commerce del bufete en Madrid, esa facilidad en la adaptación es fruto de un proceso más amplio: «Una de las consecuencias de la crisis de 2008, que derivó en la adaptación de los modelos empresariales hacia la diversificación, la digitalización y la apertura de nuevos mercados».

Según un reciente informe del Banco de España, el número de empresas españolas que venden bienes al Reino Unido se amplió un 8% entre 2012 y 2017, hasta las 11.695. «No obstante, en 2017, se frenó este proceso de expansión, con una caída del número de exportadores del 0,8%», tanto en el caso de grandes empresas como en el caso de las ymes. Esta reducción fue mayor que la observada en otros destinos y, como consecuencia, el peso relativo de los exportadores al Reino Unido, «que ha oscilado desde 2012 en torno al 8% del total, experimentó un ligero retroceso en 2017».

Una elevada proporción de los directivos españoles (un 43%) cree que el Brexit ya ha reducido la inversión de sus compañías en Reino Unido y el 46% prevé reducirlo en el futuro. Reino Unido es el quinto socio comercial de nuestro país, con cerca del 7% del total de las ventas españolas de bienes al exterior, mientras que el peso relativo de las compras españolas al país británico se sitúa en el 4% del total. Para un 70% de los interrogados, Reino Unido es «importante» para sus negocios y, en consonancia, un 61% cree que un acuerdo de libre comercio con el territorio británico sería relevante para sus negocios.

Esta parte, sin embargo, aún no está clara. La UE y las autoridades británicas mantienen abiertas las negociaciones para perfilar las cuestiones relativas a la separación. Entre otras muchas cosas, los acuerdos afectarán a aspectos como el comercio de bienes, las barreras arancelarias o el IVA, sin embargo, la amenaza de proteccionismo es la principal preocupación para el Banco de España: «si los resultados de la negociación entre el Reino Unido y la UE se plasman en la adopción de barreras comerciales, las empresas españolas que mantienen relaciones comerciales con este país se verían afectadas y se limitarían las posibilidades de penetración para las compañías interesadas en el mercado británico», recoge el regulador.

También por este aspecto ha preguntado Baker McKenzie, a lo que el 87% de los encuestados ha respondido que la UE debería realizar concesiones a Reino Unido para asegurarse una mejor relación comercial con España, si bien sólo un 38% valora que sus intereses están siendo tratados y defendidos en las negociaciones en curso.

elmundo

Share Button

Estados Unidos niega el permiso de entrada a Javier Solana

Las normas de inmigración impuestas por la Administración Trump parecen haber convertido en sospechosos a figuras tan prestigiosas como Javier Solana, secretario general de la OTAN (1995-99) y Alto Representante de la Política Exterior y de Seguridad de la UE (1999-2009). El político español ha visto recientemente denegada la autorización electrónica para viajar a Estados Unidos (ESTA) debido a sus viajes a Irán, uno de los países incluidos por Trump en su lista negra.

Los españoles no necesitan visado para hacer viajes de menos de 90 días a EE UU. Eso no garantiza que no puedan ser rechazados en la frontera. Por eso, para evitar sorpresas, se aconseja obtener antes de tomar el avión una autorización electrónica de viaje, que no da derecho a entrar en el país, pero permite confiar en que no habrá problemas en la aduana.

Solana no superó este primer filtro, por lo que no pudo asistir a un acto de la Brookings Institution que tenía programado en EE UU. Fuentes de la Embajada estadounidense en Madrid no han querido comentar el caso de Solana, pero han explicado que el sistema rechaza automáticamente las peticiones de quienes hayan visitado en los últimos años Irán, Irak, Siria, Sudán, Libia, Somalia o Yemen. Eso no significa que no puedan viajar a EE UU, pero deben obtener un visado, como si no fueran ciudadanos de un país exento de dicho requisito.

En conversación con EL PAÍS, Solana ha negado trascendencia al incidente y ha confirmado que está en trámites para obtener un visado. Como jefe de la diplomacia de la UE, Solana fue uno de los primeros impulsores del acuerdo nuclear con Irán, que ha sido rechazado por la Administración Trump.

elpais

 

Share Button

Las redes llaman al boicot ante una eventual entrevista en TV a los miembros de ‘La Manada’

Los miembros de La Manada ya están en la calle. Desde su salida de prisión, muchos medios de comunicación han seguido de cerca los pasos de los cinco jóvenes sevillanos, condenados a nueve años de cárcel por delito sexual continuado. Ahora, el rumor de una posible entrevista en TV a La Manada corre como la pólvora en las redes.

Pese a que ninguna cadena ni programa haya confirmado este supuesto, las redes han llamado al boicot preventivo: «Al parecer varias televisiones ya están negociando entrevistas con miembros de LA MANADA. Su excusa: la libertad de expresión. El resultado: los van a hacer millonarios. BOICOT A LOS ANUNCIANTES DE ESOS PROGRAMAS. ¡Pásalo!», ha denunciado este sábado la periodista y escritora Rosa Montero en Twitter.

Asimismo, la portavoz del PSOE en el Congreso, Adriana Lastra, la diputada socialista Ángeles Álvarez o el portavoz de Facua, Rubén Sánchez, han alertado de la posibilidad de que haya cadenas de televisión solicitando entrevistas a los miembros de La Manada.

¿Estamos ante una cuestión ética o legal? Sea lo que sea, la posibilidad de que cualquiera de los condenados salga en televisión siembra el caldo de cultivo ante una nueva protesta social en contra de los miembros de La Manada.

Share Button

Un juez deja en libertad a «La manada de Alicante», cuatro argelinos acusados de violar y agredir a una joven de 19 años

Un juez ha decretado libertad provisional bajo fianza a «La Manada de Alicante», un grupo de cuatro jóvenes argelinos de alto poder adquisitivo que el pasado 14 de abril, presuntamente,  agredieron sexualmente a una chica de 19 años —de nacionalidad ecuatoriana— después de que uno de ellos la llevara a su casa tras conocerla en una discoteca de la zona de El Puerto. De los cuatro jóvenes, solo uno de ellos había ingresado en prisión por ser el principal acusado de los hechos y por haber intentado huir al día siguiente de haberse producido. Los otros tres estaban en libertad con cargos.

El hombre que ahora ha sido puesto en libertad tiene 34 años. Pertenece a una acaudalada familia de Orán y en el momento en el que sucedieron los hechos estaba pasando unos días de vacaciones en casa de unos amigos. La policía le detuvo en el Aeropuerto Alicante-Elche cuando pretendía subirse a un avión de vuelta a su casa.

Un día después de que la Audiencia Provincial de Navarra decretase libertad provisional —bajo fianza de 6.000€— para los miembros de ‘La Manada’, un juez de Alicante ha hecho lo propio con un argelino acusado de participar en una violación múltiple contra una chica de 19 años

Tan solo un día después de que la Audiencia Provincial de Navarra decretase libertad provisional —bajo fianza de 6.000€— para los miembros de ‘La Manada’, un juez de Alicante hará lo propio con un argelino acusado de participar en una violación múltiple contra una chica de 19 años, solo que para este último es muy probable que el juez no imponga fianza. Entre ambos casos hay similitudes, como la superioridad física y numérica de los hombres y las circunstancias en las que se produjeron las agresiones. Ninguna de las dos se resistió. Según sus testimonios, las paralizó el miedo. Temieron por sus vidas y se sintieron intimidadas ante la magnitud de los hechos, lo que actúa ahora en su contra.

Según fuentes cercanas al caso, el auto refleja que ambos habían intercambiado miradas y risas y también copas. Todo apunta a que se he habían gustado y él la invitó a la vivienda de sus amigos —que estudian en Alicante y residen de manera habitual en la ciudad— donde estaba pasando unos días de vacaciones.

Una vez en el piso salieron los otros chicos y la joven, según su testimonio, fue violada por los cuatro. Ella alega que no opuso resistencia por miedo

Ella accedió a ir con él al piso, pero las cosas se torcieron una vez allí. Según la investigación y el propio testimonio de la chica, al llegar a la casa los otros tres jóvenes salieron de sus habitaciones y la violaron en grupo durante varias horas. Ella no opuso resistencia por miedo. No tuvo opción. Tres de ellos se pusieron preservativo. El otro, el chico que había conocido, no. Tras la agresión, sólo el joven al que había conocido ingresó en prisión, tras haber sido detenido en el aeropuerto Alicante-Elche intentando subirse a un avión de vuelta a casa.

2endigital.com

Share Button