Plantas que curan, plantas prohibidas

Josep Pàmies es un agricultor conocido por su apoyo a la iniciativa legislativa popular contra los transgénicos en Catalunya, y por ser miembro de la asociación “La dulce revolución”, desde donde promueve el conocimiento y uso de las plantas medicinales.

En este reportaje de Miquel Figueroa conoceremos algo más sobre estas plantas que curan y sobre la particular cruzada de Josep contra ciertos intereses que, al parecer, pretenden controlarlas

 

6 total views, 0 views today

Share

David contra Monsanto

Imagínese usted, que un temporal afecta sobre su jardín. Y sin que usted lo sepa y sin su consentimiento, caen semillas que están manipuladas genéticamente, en su huerta. Un par de dias después, vienen los representantes de una empresa a su casa, reclamen su verdura y le hacen una denuncia de 20.00,00 € por utilizar semillas manipuladas genéticamente que están patentadas.

Además la justicia les da razón!

Pero usted lucha…

Esta pequeña historia no es una utopía, es la triste realidad a nivel mundial. Tambien es la realidad de Percy y Loiuse Schmeiser en Canadá – ganadores de el premio Nobel de alternativos, quienes luchan desde el año 1996 contra el fabricante de química y semillas Monsanto. Aproximadamente tres cuartas partes de la cosecha mundial, de plantas manipuladas genéticamente, son de los laboratorios Monsanto.

Un grupo industrial de la USA que ha inventado el DDT, PCB y que dicen que Agent Orange es su propiedad. Para ganar el predominio desde el campo hasta el plato, no se atemorizan por nada. También los granjeros Troy Rush, David Runyon y Marc Loiselle tuvieron que enterarse de esto, como miles de otros granjeros en todo el mundo.

Ellos y los Schmeisers no solo están luchando contra Monsanto, lo hacen también para poder asegurar su existencia como granjeros, así como para defender la libertad de expresión y por el derecho de propriedad. Pero sobre todo interceden por el futuro de sus hijos y nietos, para que ellos también tengan una oportunidad de crecer en un mundo, sin alimento que esté manipulado genéticamente.

Esta película de coraje. Coraje a le gente que temen, que una sola persona a no tiene poder contra la política, el conglomerado o la economía. “David contra Monsanto” demuestra lo contrario.

7 total views, 0 views today

Share

Movistar sube (otra vez) sus tarifas de móvil: hasta 3 euros al mes por más gigas

En diciembre la compañía había dado alguna pincelada sobre sus nuevos planes, pero ahora, por fin, los conocemos en detalle. Tras anunciar la subida de precios y velocidades de Fusión, Movistar ha confirmado este jueves de forma definitiva que subirá también precios en las tarifas móviles de contratos no convergentes a cambio de más datos para navegar.

Según han avanzado los portales BandAncha y ADSLzone, todos los planes móviles de Movistar se verán afectados por este movimiento de la compañía española, que busca ofrecer un mejor servicio en relación con la competencia, aunque con eso también tenga que subir algo el precio. Las cuotas no variarán demasiado, ya que la diferencia entre el plan anterior y el nuevo ronda los tres euros, como máximo, pero la repercusión en el número de datos que podrás consumir si será bastante significativa.

Teknautas

Así quedan las diferentes tarifas, empezando por la más pequeña, la #2 que sube 1 GB a cambio de tres euros más al mes y acabando por la más completa, la #20 que sube 5 gigas y pasa de costar 47 euros a 50.

  • Tarifa #2: pasa de 2 GB por 15 € a 3 GB por 17 €.
  • Tarifa #6: pasa de 6 GB por 27 € a 8 GB por 30€ (bono de 200 minutos).
  • Tarifa #10: pasa de 10 GB por 37 € a 15 GB por 40€ (llamadas ilimitadas).
  • Tarifa #20: pasa de 20 GB por 47 € a 25 GB por 50€ (llamadas ilimitadas).

Además, también varían las líneas adicionales:

  • Línea adicional #2: pasa de 7.5 a 8.50 € y sube de 2 GB a 3 GB.
  • Línea adicional #6: pasa de 13.5 a 15 € y sube de 6 GB a 8 GB, manteniendo los 200 minutos al mes.
  • Línea adicional #10: pasa de 18.5 a 20 € y sube de 10 GB a 15 GB, manteniendo las llamadas ilimitadas.
  • Línea adicional #10: pasa de 23.5 a 25 € y sube de 20 GB a 25 GB, manteniendo las llamadas ilimitadas.

Como siempre, el cambio de tarifas no es opcional. Si no estás de acuerdo, tendrás que darte de baja del operador, no hay opción a seguir como estás.

elconfidencial.com

6 total views, 0 views today

Share

Así funcionaba la trama de las falsas intoxicaciones de británicos en hoteles de Mallorca

El Juzgado de instrucción número 2 de Palma ha levantado el secreto de sumario sobre la investigación que se sigue contra una organización que podría haber estafado 60 millones de euros a hoteles españoles mediante reclamaciones por falsas intoxicaciones alimentarias desde 2014. El pasado mes de septiembre la Guardia Civil detuvo a siete miembros de la trama, que aprovechaba la laxa legislación británica en materia de reclamaciones para presentar quejas en nombre de turistas contra las empresas organizadoras de los viajes. Estas indemnizaban a los clientes para evitar costosos procesos judiciales y descontaban posteriormente el importe a los hoteles mallorquines.

La investigación se inició a raíz de las denuncias de varios grupos hoteleros que mediante seguimientos de detectives privados constataron que existía una red organizada para captar a turistas alojados en sus establecimientos que estuvieran dispuestos a presentar la reclamación. En un informe elaborado por la unidad de policía judicial e investigación que figura en el sumario, la Guardia Civil sitúa como cabecillas de la organización a dos hombres encargados de dirigir el entramado desde Reino Unido, donde gestionaban las reclamaciones que llegaban desde la isla mediante bufetes de abogados “de poca ética profesional”.

En Mallorca el grupo estaba liderado por dos mujeres madre e hija a quienes los investigadores atribuyen un papel de “dinamizadoras” y que se encargaban de contratar a los captadores de clientes, a quienes instruían en las actividades que debían realizar “entre ellas la de embaucar a los clientes de los hoteles para simular enfermedades gástricas”. El peldaño más bajo del escalafón era el de los captadores, de número variable, origen anglosajón y que trabajan siempre a pie de calle para tratar de forma directa con los clientes de los hoteles.

En el sumario figuran los detalles de los seguimientos que tanto la Guardia Civil como detectives privados contratados por las cadenas hoteleras realizaron a los captadores, que actuaron también en la isla de Tenerife y obtenían alrededor de 115 euros por cada reclamación exitosa de los viajeros que habían convencido para denunciar. Una de las líderes de la trama se trasladaba con su vehículo a los alrededores de los hoteles para supervisar el trabajo de sus empleados, sobre todo en la zona de Sa Coma y el Puerto de Alcúdia en el norte de Mallorca.

Los siete detenidos mantenían la comunicación mediante un grupo de WhatsApp denominado “UK Holidays claims” (Reclamaciones de vacaciones británicas),  en el que se reportaban los datos de los clientes, con los detalles sobre nombre, apellidos y domicilio en Reino Unido, número de contacto, número de reserva, fecha de salida del hotel y cuándo había que llamarles una vez de regreso a su país. Cada captador introducía también su nombre para dejar claro que había sido el encargado de atraer al cliente y que tenía que cobrar la comisión correspondiente.

Reclamaban años después

La unidad de delincuencia económica de la Policía Nacional también ha elaborado un informe en el que analiza buena parte de las quejas formuladas contra los hoteles denunciantes y sostiene que la mayoría de ellas fueron presentadas años después de la supuesta enfermedad. El documento desvela que los seis turoperadores que las gestionan continúan ofertando los establecimientos que presuntamente sirven comida en mal estado, a pesar de que en Baleares “no se ha detectado alarma sanitaria alguna que hubiera tenido su origen en los hoteles denunciados”.

La Policía también destapa que los despachos de abogados que gestionan las reclamaciones obtienen un beneficio del 60% de la reclamación frente al 40% que se queda el cliente y ofertan un 98% de posibilidades de éxito sin coste para turista “cobrando solo en caso de reclamación positiva y con la posibilidad de obtener una indemnización de hasta 40.000 libras” que finalmente quedaría en unos 18.000 euros por cliente. Los investigadores llaman la atención sobre el papel de los clientes que “cooperan necesariamente con este entramado y acceden a fingir enfermedades obteniendo vacaciones gratis”. Hasta el momento se ha identificado a 800 turistas que reclamaron a través de 77 despachos diferentes.

Una de las cadenas hoteleras afectadas denuncia que desde enero de 2016 hasta el final de ese verano recibió un total de 273 reclamaciones con 700 personas solicitando indemnización. El coste estimado fue de 4,5 millones de euros, lo que supuso un incremento del 700% con respecto a las cifras de años anteriores. Del total de 800 reclamantes tan solo 38 fueron al médico como consecuencia de la intoxicación.

elpais.com

7 total views, 0 views today

Share

Galileo: Madrid ‘pesca’ en el Brexit una oficina de la UE que funciona con un solo trabajador

Comunidad de Madrid ha conseguido ‘pescar’ en el Brexit y trasladar a la región una de las oficinas comunitarias que permanecían en Reino Unido. La UE ha escogido Madrid como lugar para ubicar el Centro de respaldo de Monitorización de la Seguridad de Galileo (GSMC), cuya sede principal, no obstante, se encuentra en París.

“Podemos confirmar que el comité (de expertos de la UE) ha votado a favor, por una amplia mayoría, de nuestra propuesta de trasladar la oficina de apoyo España”, ha anunciado en una rueda de prensa el portavoz jefe de la Comisión Europea, Margaritis Schinas, según recoge Europa Press.

La elección de Madrid como sede de esta oficina no repercute más que en la imagen, ya que en cuestión de empleo en estos momentos este centro no da más trabajo que a una sola persona a tiempo completo. En cualquier caso, la portavoz responsable de Mercado Interior, Lucía Caudet, estima que cuando la sede esté plenamente operativa – marzo 2019 – en Madrid dará empleo a “entre tres y 30 personas”. Una diferencia considerable entre ambas cifras.

La oficina está ubicada en San Martín de la Vega, en unas instalaciones del Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (INTA), dependientes del Ministerio de Defensa.

Galileo es el sistema europeo de navegación por satélite que se encuentra en desarrollo, que ya está ofreciendo servicios iniciales y que garantizará datos de posición “muy precisos”. Se trata de un programa civil, compatible con los otros dos sistemas actualmente desplegados, GPS y GLONASS.

El GSMC es una infraestructura crítica operada por la Agencia Europea de Sistemas Globales de Navegación por Satélite (GSA) que supervisa y actúa en relación con las amenazas de seguridad, alertas y el estado operativo de los componentes del sistema Galileo, según informa Europa Press.

 

36 total views, 0 views today

Share

Juristas afirman que no detener a Puigdemont si regresa sería delito

La asociación de juristas catalanes Llibertats ha emitido un comunicado en el que afirma que “si el gobierno de España accediese a la petición de [Carles] Puigdemont de otorgarle garantías de no ser detenido“, en el supuesto que regresase de Bruselas para ser investido, “podría incurrir en un delito de prevaricación administrativa y desobediencia“.

Dichos juristas citan los artículos del código penal 404 y 410 para exigir al Gobierno que no dicte orden alguna a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado para no cumplir la orden del juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena de detención del ‘expresident’, en el caso que regrese a España para ser investido presencialmente en el Parlament.

 

No obstante, el abogado penalista Carles Monguilod afirma que dicho escenario podría evitarse, ya que el juez tiene la potestad de oficio de dejar sin efecto dicha orden. “Sin la necesidad si quiera de presencia de todas las partes, al igual que lo hizo con la orden internacional”, por la que Puigdemont tuvo que personarse ante la justicia belga, afirma el penalista.

Uno de los argumentos del juez para exigir la detención del político independentista en Bruselas es el riesgo de reiteración delictiva, que, según Monguilod, “podría descartarse, sin necesidad de detención previa, con que Puigdemont se personase en una vista oral para jurar acatar la Constitución”.

Versión que concuerda con la expresada por la catedrática de derecho constitucional de la UAB y coordinadora general del colectivo Praga, formado por juristas a favor del derecho a decidir, Mercè Barceló. “El Gobierno sólo tiene la obligación de detener a un diputado electo en caso de delito flagrante“, afirma. Lo que, en su opinión, no encaja con la situación de Puigdemont.

La hipótesis de un regreso de Puigdemont previo pacto con el Estado la sostuvo Joan Maria Piqué, portavoz de Carles Puigdemont en Bruselas, recientemente en una entrevista en la BBC  en la que aseguró que el ‘expresident’ de la Generalitat sólo volverá a Catalunya en caso de que el Estado garantice que no será arrestado “cuando ponga un pie” en el país. Algo que previamente también había afirmado el responsable de acción política del PDECat y diputado en el Congreso, Ferran Bel.

elperiodico.com

10 total views, 0 views today

Share

Facebook lanza “Snooze” que permite bloquear amigos por 30 días

Snooze no dejar de seguir a un amigo de forma permanente, simplemente se dejan de ver sus publicaciones durante 30 días, además, las personas no serán notificadas de esta acción.

Asimismo, los usuarios podrán saber cuánto tiempo resta del periodo de aplazamiento, o en caso de arrepentirse revertir esta configuración.

10 total views, 0 views today

Share

2018, el año del fin de los eventos deportivos en televisión en abierto

Fin al gratis total de los eventos deportivos en televisión. Una tendencia que se ha venido acentuando en los últimos cinco años, pero que en este año 2018 dará el paso definitivo en España. Y es que en esta temporada eventos emblemáticos como la Champions League, la Fórmula 1 o el campeonato mundial de Moto GP, perderán todas sus ventanas en abierto.

Movistar+ confirmó la semana pasada la renovación de los derechos de emisión de la Fórmula 1 por las próximas tres temporadas. Para dar más valor a su producto, el operador anunció que esta temporada será la primera en la que el GP de España se podrá disfrutar solo en el canal Movistar F1, “donde el canal se volcará con un despliegue técnico y humano sin precedentes”.

Desde que Antena 3 dejó de emitir todo el campeonato en abierto en 2015, Movistar había sacado a concurso la emisión en abierto del GP de España que se disputa en Montmeló. Una sugerencia de la FIA para hacer un guiño a los patrocinadores que exigían mayor eco mediático, al menos en los grandes premios que se disputasen en su país de origen.

Fernando Alonso, en el box de McLaren, durante un GP de Fórmula 1 de la temporada pasada.

Fernando Alonso, en el box de McLaren, durante un GP de Fórmula 1 de la temporada pasada.

El mismo camino de la Champions League

En 2016 y 2017 TVE se quedó con los derechos de esta carrera. En la segunda temporada además cerró un acuerdo con Movistar por 700.000 euros para tener las imágenes en exclusiva y realizar un amplio resumen semanal de cada una de las carreras. Este año, como ya ha anunciado Movistar, no habrá carreras en abierto para potenciar aún más el producto en el pago.

Lo mismo pasará con la Champions League que comienza en septiembre. Mediapro y Bein Sports compraron los derechos, antes del verano de 2017, para las próximas tres temporadas con un coste estimado de 1.100 millones de euros. Las dos grandes novedades serán las nuevas franjas horarias (a las 19.00 y 21.00 horas) y el fin del partido semanal en abierto en España.

Con estas nuevas condiciones, la UEFA ha podido elevar la factura de sus derechos en más de un 30% y, a cambio, Mediapro se ha asegurado la exclusividad absoluta del producto. Esto significa que por primera vez en varias décadas los españoles no verán el partido gratuito de los martes en los que siempre podrían disfrutar de un partido del Real Madrid o del FC Barcelona.

Marc Márquez celebra su victoria en el GP de Aragón de la pasada temporada.

Marc Márquez celebra su victoria en el GP de Aragón de la pasada temporada. EFE

Las motos también se quedan sin ventana en abierto

En el caso de la final, lo más probable es que Mediapro tenga que emitirla en abierto si es que un equipo español llega a esta instancia. No hay obligación legal, pero el interés general obligaría a hacer una concesión para los aficionados españoles. Diferente sería la situación si a este partido solo llegan equipos extranjeros.

El Mundial de Motos tampoco se verá en abierto por segundo año consecutivo. En 2016 Telecinco emitió por última vez los cuatro grandes premios que se disputan en España (Cataluña, Jerez, Valencia y Aragón). En 2017 Movistar+, ya con exclusividad, decidió sacar a concurso la emisión en abierto del GP de Aragón.

No obstante, esta puja se quedó desierta por falta de ofertas y dejó a los aficionados sin ver carreras de Moto GP en abierto. Para este año es muy difícil que Movistar vuelva a poner en el mercado un GP, ya que seguirá la estrategia de exclusividad total que ya ha anunciado para la F1.

Sergio Ramos celebra uno de sus dos goles a Rusia, en uno de los últimos partidos amistosos de la Roja.

Sergio Ramos celebra uno de sus dos goles a Rusia, en uno de los últimos partidos amistosos de la Roja. REUTERS

El Mundial se verá en Mediaset

Paradójicamente, el año en que dejaremos de ver la Champions League y la Fórmula 1 en abierto, el Mundial de Fútbol de Rusia que será el único evento que se podrá seguir íntegramente en abierto. Mediaset confirmó hace unas semanas que emitirá el torneo íntegro en sus canales de televisión.

El Mundial sigue el camino inverso al resto de los derechos deportivos, ya que se podrán ver sus 64 partidos en abierto. Lo normal es que Telecinco retransmita los encuentros de la Selección Española, las semifinales y la final y que el resto de partidos sean destinados a Cuatro.

Todas estas decisiones rescatan la polémica por el catálogo de interés general y los eventos deportivos que por ley deben emitirse en televisión en abierto. Se asumen como eventos de interés general los Juegos Olímpicos de invierno y verano, los partidos oficiales de la Selección Española absoluta de fútbol y de baloncesto, las semifinales y la final de la Eurocopa y el Mundial de Fútbol, los grandes premios de motociclismo y automovilismo que se celebren en España, las semifinales y finales de Roland Garros si hay tenistas españoles, la Vuelta ciclista a España y la final de la Champions League.

Ousmane Dembélé, en el partido Barcelona - Levante, de la Liga Santander.

Ousmane Dembélé, en el partido Barcelona – Levante, de la Liga Santander. REUTERS

El debate por el interés general

No obstante, en la Ley Audiovisual de 2010 estos eventos se incluían solo como propuestas (“los acontecimientos de interés general para la sociedad que pueden incluirse en el citado catálogo habrán de escogerse del siguiente elenco”) para elaborar el catálogo, un documento que finalmente debía dictar el Consejo Estatal de Medios Audiovisuales, que nunca ha sido creado.

La Comisión Nacional del Mercado de la Competencia (CNMC), organismo que ha asumido las atribuciones de este consejo, confirma que no se ha actualizado el catálogo y que por tanto los únicos eventos que es obligatorio incluir son a los que se refiere la Disposición Transitoria Sexta de esta Ley.

Según indica este artículo, “hasta tanto no se apruebe por el Consejo Estatal de Medios Audiovisuales el catálogo de acontecimientos de interés general para la sociedad, se emitirá en directo y abierto, y para todo el territorio del Estado, un encuentro de fútbol por cada jornada de la Liga de primera división, así como las semifinales y la final de la Copa del Rey de fútbol, siempre que haya algún canal de televisión en abierto interesado en emitirlo”.

elespanol

12 total views, 0 views today

Share

Macron y May preparan una fuerza militar de 10.000 soldados para blindar la UE

La primera ministra británica, Theresa May, y el presidente de Francia, Emmanuel Macron, acordaron este jueves durante la primera visita al Reino Unido del mandatario francés reforzar la cooperación bilateral en defensa e inmigración para mejorar la seguridad del conjunto de Europa.

Ambos países preparan una fuerza militar conjunta capaz de desplegar 10.000 soldados de forma “rápida y efectiva” en 2020, mientras que el Reino Unido enviará tres helicópteros para reforzar la misión del Ejército francés en Mali, indicó la primera ministra en una rueda de prensa conjunta.

“El presidente y yo hemos estado de acuerdo en la importancia de la relación entre el Reino Unido y Francia, no solo para nuestra seguridad, sino para la de toda Europa”, dijo May tras reunirse con Macron en la academia militar de Sandhurst, al sur de Inglaterra.

En el marco de la trigésimo quinta cumbre británico-francesa, en la que también participaron ministros y representantes de las respectivas agencias de inteligencia, la primera ministra afirmó que Londres continuará al lado de sus “amigos y aliados”, a pesar de que esté preparando su salida de la Unión Europea (UE).

May recalcó asimismo que el Reino Unido Y Francia continuarán siendo “los dos principales poderes militares” del continente.

“Debemos demostrar nuestro liderazgo a la hora de afrontar los retos de nuestro tiempo y defender las normas del sistema internacional“, dijo May, que recordó que ambos países son los dos únicos miembros permanentes europeos en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Sin conversaciones sobre el brexit

Macron, por su parte, indicó que el brexit no estuvo “en el centro del diálogo” durante la cumbre en Sandhurst y expresó su “respeto por la decisión” del Reino Unido de abandonar la UE.

“Afrontamos los mismos retos y compartimos el mismo destino”, dijo el presidente francés, para quien la política conjunta en seguridad y defensa “no debe verse afectada” por el brexit.

A fin de “continuar construyendo la relación bilateral” en materia de defensa, el presidente francés indicó que se ha establecido un “foro permanente y regular” en el que los ministros de Defensa de ambos países se reunirán para “consultarse de forma constante en los temas más importantes”.

50 millones para reforzar la frontera en Calais

En el marco de la cumbre bilateral, el Gobierno británico anunció además que dedicará 44,5 millones de libras (unos 50 millones de euros) adicionales a reforzar la frontera franco británica en Calais (Francia).

Esa partida permitirá mejorar las vallas y el sistema de vigilancia en la zona, donde cientos de inmigrantes esperan la oportunidad de cruzar el Canal de la Mancha y acceder al Reino Unido.

elespanol

12 total views, 0 views today

Share

Iglesias registra una iniciativa para forzar a Rajoy a convocar el Debate sobre el estado de la Nación

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha registrado este jueves en el Congreso una proposición no de ley para pedir al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que convoque “cuanto antes” el Debate sobre el estado de la Nación.

Este tipo de debates se vienen celebrando desde 1983 en todos los años en que no ha habido sesión de investidura. La última edición tuvo lugar en febrero de 2015, aún con mayoría absoluta del PP. En la legislatura fallida del primer semestre de 2016 no llegó a haber Gobierno y en el segundo semestre fue la investidura de Rajoy, ya a finales de octubre. El año pasado no hubo debate de política general, pero sí tuvo lugar el de la moción de censura que promovió Podemos en mayo.

No obstante, Iglesias cree que la ausencia del Debate del estado de la Nación estos dos últimos años no tiene que ver con las citas electorales que se han sucedido sino con la llegada de Podemos al Parlamento.

“Cuando nosotros entramos en el Parlamento, el Gobierno decidió que esos debates ya no tienen sentido. A nosotros nos parece una obligación democrática que el Gobierno debata con la oposición estas cosas”, ha defendido en declaraciones a los medios tras anunciar la medida.

En la rueda de prensa que ha ofrecido una hora después, tras registrar la iniciativa, Iglesias ha insistido en que el Gobierno “no está acostumbrado a una oposición” como la que, a su juicio, hace Unidos Podemos.

“Al PP le gustaría una oposición a su medida, le gustaría nombrarla él, como han intentado hacer”, ha criticado Iglesias, que ha comparecido acompañado de la portavoz de Unidos Podemos, Irene Montero; su adjunta, Ione Belarra; y la diputada de En Marea, Yolanda Díaz.

“Es verdad que cualquier cosa que propongamos nosotros y que implique control democrático seguramente el PP intentará librarse, pero no les vamos a dejar en paz”, ha avisado el líder de Podemos, al tiempo que ha insistido en que lo que “era una norma parlamentaria”, ha dejado de serlo, a su juicio, desde que llegó Podemos.

En concreto, el grupo confederal pide con su proposición de ley que el Gobierno convoque un Debate de política general sobre el estado de la Nación a lo largo del cuarto período de sesiones de la presente Legislatura. En caso de que el Gobierno no atienda este llamamiento, el partido morado anuncia que pedirá la convocatoria de “un Pleno monográfico sobre la política general del Ejecutivo en torno al estado de la Nación”.

“El Gobierno desprecia al Parlamento”

“El Gobierno desprecia al Parlamento. Tiene que explicar por qué algo que hacía todos los años no se ha hecho desde 2015. El Gobierno no tiene ninguna excusa para no convocarlo y nosotros se lo vamos a exigir cada día”, ha enfatizado Iglesias.

Además, el líder de Podemos ha defendido que es urgente mantener este debate porque la situación que vive España es “muy grave”. “La salida de la crisis es un mito”, ha denunciado en declaraciones a los medios antes de reunirse con la Coordinadora Estatal de Plataformas de la Dependencia, uno de los grandes problemas que hay en España.

“Queremos discutir sobre la situación de nuestro país y de los problemas de los ciudadanos. Sospechamos que el Gobierno está encantado hablando de banderas para que no se hable de su corrupción, que cuesta mucho dinero a los ciudadanos, y de la ineficacia de sus medidas económicas, pero en nosotros va a tener una oposición de verdad que les va a exigir un Debate sobre el estado de la Nación”, ha afirmado.

Iglesias ha incidido en esta idea en la rueda de prensa que ha ofrecido después de registrar la proposición no de ley. “El PP va a tener muy difícil explicar por qué no van a un debate sobre el estado de la Nación. Ellos van a querer hablar de guerras de banderas pero como patriotas tenemos que defender que el Congreso se hable de los problemas de España y se tenga un debate que es una tradición en nuestro país”, ha insistido.

“Esto no es una cuestión que tenga que ver con los partidos, tiene que ver con un derecho de los españoles. Tienen derecho a que su Gobierno dé la cara y debata. El presidente del Gobierno no puede estar desaparecido”, ha zanjado.

Sin fecha

La iniciativa registrada por Unidos Podemos habrá de incluirse en el orden del día de un próximo Pleno del Congreso, aunque las sesiones ordinarias no comienzan hasta el 1 de febrero. Si quieren que se debata antes, el grupo confederal debe registrar otro escrito para que la Diputación Permanente vote en su reunión del próximo martes la celebración de un pleno extraordinario para debatir ese asunto.

En todo caso, tanto el PSOE como Ciudadanos ya han adelantado su apoyo a celebrar el próximo mes de febrero el Debate sobre el estado de la Nación, que será el primero para los portavoces de los tres principales grupos parlamentarios de la oposición.

expansion.com

28 total views, 0 views today

Share