Biden quiere dar acceso a la vacuna anticovid a los indocumentados

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo este viernes en una entrevista con el canal hispano Univision que se asegurará de que los inmigrantes indocumentados reciban la vacuna contra la covid-19 y prestaciones de ayuda para comida.

En la entrevista con la periodista Ilia Calderón, del Noticiero Univision, Biden resaltó la importancia de que «todos» los indocumentados se vacunen, al tiempo que manifestó su preocupación por los «miles de niños no acompañados» que se encuentran en la frontera de EEUU con México. «Queremos ocuparnos de cada niño que llegue a la frontera», dijo en una parte de la entrevista acompañado de su esposa, Jill, quien, como primera dama, aseguró que se «cerciorarán de que estos niños estén bien y reciban atención médica».

Preguntado por un nuevo cheque de 1.400 dólares a los contribuyentes, dentro del plan de estímulo que impulsa para combatir la crisis de la covid-19, Biden dijo que confía en que esté listo en una semana.

Aprovechó para instar a la población a que se vacune y deje atrás cualquier reticencia o desconfianza sobre la eficacia y seguridad de la vacuna. «Es segura, lo pudo asegurar, póngase la vacuna si está disponible» en su área, exhortó Biden, de 78 años.

La entrevista se transmitirá íntegramente el próximo domingo en el programa «Al Punto con Jorge Ramos», anunció el propio periodista en el informativo de esta tarde.

Calderón avanzó a Ramos que el próximo lunes el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y su homólogo estadounidense se reunirán de manera virtual por primera vez y abordarán asuntos tan vitales como los que atañen a la frontera, la emigración, la cooperación entre ambos países y la covid-19.Te puede interesar

En el avance de la entrevista, que fue realizada durante una visita de Biden a Texas, Calderón comentó que le preguntó al presidente sobre el busto del sindicalista hispano César Chávez (1927-1993) que figura en el Despacho Oval de la Casa Blanca. El mandatario respondió a la periodista de Univision que la figura del activista por los derechos civiles de los hispanos es motivo de «inspiración» para él.

Biden eligió recientemente a Julie Chávez Rodríguez, nieta del sindicalista, como directora de la Oficina de Asuntos Intergubernamentales de la Casa Blanca.

elperiodico

Share Button

El «vacunagate» sacude ahora a Ecuador

Si algo le faltaba a Ecuador en una semana marcada por las sospechas y protestas por la falta de transparencia electoral y una crisis carcelaria con 75 muertos era un «vacunagate«. Como Perú y Argentina, el ministro de Salud ecuatoriano, Juan Carlos Zevallos, se vio obligado a dimitir después de que se conociera que familiares y allegados habían sido inmunizados de manera preferencial. Ecuador tiene casi 16.000 muertos y unos 281.000 infectados por covid-19. El manejo de la pandemia profundizó la mala imagen del Gobierno de Lenin Moreno, cuya popularidad no supera el 7%.

El país ha recibido en enero 42.000 dosis de la vacuna de Pfizer-BioNTech. El proceso de distribución del fármaco ha sido lento. En este contexto estalló el escándalo de las vacunas que le puede deparar a Zeballos un juicio político de parte del Congreso.

Moreno no tuvo otra salida que echar a Zeballos, y negó haber sido uno de los beneficiarios de las vacunas. El mandatario fue indulgente con su colaborador. «Hay quienes solo ven errores. Respeto esa opinión. Yo prefiero recordar al ministro que aceptó la difícil tarea de conducir la salud del país en la peor crisis sanitaria que vive Ecuador y el mundo, y que con trabajo y sacrificio ayudó a salvar cientos de miles de vidas», escribió en Twitter.

ACLARACIÓN
NO han recibido la vacuna:
Mi padre (94 años, mi mamacita falleció hace mucho), mis hijas, yernos, nietos, hermanos, suegra (88 años, mi suegro falleció), consuegros, hermanos políticos.— Lenín Moreno (@Lenin) 26 de febrero de 2021

Antes de irse, Zevallos tuvo tiempo para elogiarse y absolver a Moreno de las críticas el modo en que se combatió el virus. «Las políticas de salud permitirán que, hasta el fin de su Gobierno, más de dos millones de personas estén vacunadas», dijo.

Como era de esperar, y al igual que lo ocurrido con la serie de motines carcelarios, el «vacunagate» ha permitido a los candidatos que participarán en la segunda vuelta presidencial, el 11 de abril, promocionarse como la solución a los problemas sanitarios. «Renunció uno de los peores ministros de salud de la historia Que el sistema de salud nunca más vuelva a estar al servicio de los más poderosos. El 11A nos enfrentamos a la continuidad de este modelo donde la salud es solo un negocio. Recuperaremos la salud y las vacunas para todos», dijo el correista, Andrés Arauz.

«El proceso de vacunación debe incluir a más actores. Así se llegará a más ecuatorianos. Estamos trabajando en un Plan eficiente y transparente», señaló su rival, Guillermo Lasso.

elperiodico

Share Button

Ascienden a 25 los fallecidos por el motín en una cárcel de Haití

El Gobierno de Haití ha confirmado este viernes la muerte de 25 personas por un motín originado este jueves en una cárcel del este del país, que ha incluido entre los fallecidos al director del centro penitenciario, según informa Europa Press. Además de los muertos, centenares de reclusos se han fugado, de los cuales 200 se encuentran actualmente en búsqueda por la Policía y 60 han sido detenidos.

El incidente ha tenido lugar en la prisión de Croix-des-Bouquets, considerada una de las más seguras del país. Según el primer ministro, Joseph Joute, un grupo de internos armados secuestró al jefe de la prisión, «que lamentablemente perdió la vida», informa el periódico ‘Le Nouvelliste’.

El dirigente sospecha que pudo haber una acción coordinada, ya que a la escalada de violencia dentro de la cárcel se sumó también el despliegue de personas armadas en las inmediaciones. «Estamos avanzando con la investigación y la Policía dará más información cuando haya reunido todos los elementos», ha dicho Joute.

Las autoridades han localizado los cadáveres de siete reclusos fuera del penal, si bien una fuente judicial citada por ‘Le Nouvelliste’ ha apuntado que también habría más víctimas en el interior.Te puede interesar

El Secretario de Comunicación de Haití, Frantz Exantus, ha confirmado que se han establecido tres comisiones para determinar las responsabilidades en este motín y llevar a los culpables ante la justicia, ha recogido ‘Haití Press Network’. Además, Exantus ha destacado que la Policía recuperó cinco armas de calibre 9 mm y otras dos de calibre 12 durante los operativos realizados tras esta fuga.

Ente los fugitivos se encontraba el líder de una banda, Arnel Joseph, quien ha sido abatido por la Policía, según ha confirmado Exantus.

elperiodico

Share Button

Moncloa apunta a una declaración de patrimonio de Felipe VI para ampliar la transparencia

Transparencia y ejemplaridad. El jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, volvió a apelar el pasado viernes a estos dos términos para defender a Felipe VI e insistir en que una cosa es la actuación «incívica» del Rey emérito y, otra muy distinta, la salud de la institución. Lo decía a preguntas de los periodistas tras conocerse la segunda regularización fiscal de Juan Carlos I. Pero Moncloa espera algún gesto más de Zarzuela para apuntalar estas palabras, por ejemplo, que don Felipe se abra a realizar una declaración de patrimonio donde consigne todos los bienes a su nombre, señalan fuentes gubernamentales.https://www.dailymotion.com/embed/video/x7zkmm9?api=postMessage&apimode=json&autoplay=false&embed_index=1&id=f82bd94ca506a8&mute=true&origin=https%3A%2F%2Fwww.elindependiente.com&pubtool=cpe&queue-autoplay-next=true&queue-enable=true&ui-highlight=false

Los medios consultados recuerdan que los miembros del Ejecutivo, secretarios de Estado, altos cargos de la Administración General, diputados nacionales y autonómicos, senadores, diplomáticos y delegados del Gobierno, por poner unos ejemplos, deben hacer consignar su patrimonio al acceder al cargo público o electo. Pero no está incluida ahí la jefatura del Estado. Incluso se apunta a que dicha declaración debería afectar a todos los miembros de la Familia Real, cada vez más mermada, pero de la que sigue formando parte Juan Carlos I, hoy en el ojo del huracán.

Pasos en pos de la transparencia desde 2015

Sería un paso más de los muchos que ha ido dando la institución desde que se produjo el hecho sucesorio. Las cuentas de la Casa Real ya son públicas, además, en 2015  firmó un convenio con Hacienda de modo que las mismas son sometidas anualmente a un informe de auditoría por parte de la Administración General del Estado.

Ese mismo año se redactó una normativa reguladora sobre los regalos que reciben los miembros de la Familia Real, se endurecieron las condiciones de contratación para que se inspirara «en los principios de concurrencia, transparencia, eficiencia, agilidad, simplicidad y coordinación» y el personal de Zarzuela está sometido a un Código de Conducta del Personal.

Los altos cargos del Gobierno deberán declarar sus bienes cada año desde 2019

FUNCIONARIOS

Los altos cargos del Gobierno deberán declarar sus bienes cada año desde 2019

El Gobierno se ha embarcado en una operación de limpieza de imagen después de los escándalos políticos que se han cobrado la cabeza de dos ministros -el Cultura, Maxim Huerta, […]

En esa hipotética declaración de patrimonio se deberían explicitar las propiedades que se posean, las participaciones societarias, el dinero depositado en cuentas corrientes o las hipotecas inmobiliarias, si las hubiera, además de ir consignando cualquier variación que se fuera produciendo.

Por ejemplo, a través de la declaración de bienes y de rentas de Pedro Sánchez depositada en el Congreso en noviembre de 2019 -pocos días después de las elecciones del 10-N- consta el sueldo que recibió entre enero y mayo de 2018 como líder del PSOE 30.261 euros y, a partir de junio, ya como presidente del Gobierno hasta finales de año (35.299). Declara la propiedad de dos pisos y de dos plazas de garaje, los 16.666,66 euros por derechos de autor -quizá por su Manual de Resistencia– y los 86.242 euros que debía entonces al banco por préstamo hipotecario, entre otras cuestiones.

Se trata de una información pública a la que tienen acceso los ciudadanos a través de la página web del Congreso.

Retirada del título de Rey emérito y salida de la Familia Real

Oficialmente Moncloa no opina sobre unas decisiones que «competen a la Casa Real», aunque insisten en que todo lo que ésta decida, si es que decide algo, «tendrá nuestro apoyo». Son pocas las voces que públicamente en el PSOE se atreven a pedir a Felipe VI que dé un paso más. Este es el caso del diputado vasco Odón Elorza, quien en entrevista con El Independiente, defendió esa declaración de Patrimonio que ahora se apunta como una de las medidas más adecuadas para elevar el nivel de ejemplaridad y de transparencia del que habla siempre Sánchez.

Pero no solo, porque Elorza cree que Felipe VI tendría que retirar el título de Rey emérito a Don Juan Carlos «por comportamientos inmorales o el hecho mismo de defraudar a Hacienda». El sector morado del Gobierno comparte esta misma opinión, aunque en su caso la pervivencia de la Monarquía parlamentaria no está precisamente entre sus objetivos.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=delahozm&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1365070213704744965&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.elindependiente.com%2Fespana%2F2021%2F02%2F27%2Fmoncloa-apunta-a-una-declaracion-de-patrimonio-de-felipe-vi-para-ampliar-la-transparencia%2F&siteScreenName=elindepcom&theme=light&widgetsVersion=889aa01%3A1612811843556&width=550px

Nada más conocerse la noticia de la segunda regularización fiscal de Juan Carlos I, el vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, escribía en Twitter que «la pregunta no debería ser por qué nosotros no aplaudimos ciertas cosas, sino por qué aplauden los demás», en alusión a su gesto de brazos caídos tras el discurso del monarca con motivo del 23-F, celebrado el pasado martes en el Congreso.

Y su portavoz parlamentario, Pablo Echenique, insistía en sus críticas a la calidad democrática en España: «Juan Carlos I confiesa que ha defraudado 4 millones de euros mientras era jefe del Estado y representaba a España e intenta regularizarlos para evitar el delito fiscal una vez que lo han descubierto. Y aún habrá quien nos quiera vender que esto es normalidad democrática».

elindependiente

Share Button

El Corte Inglés planea un recorte de plantilla que afectará a 3.000 personas

El Corte Inglés va a proponer mañana a los sindicatos un plan para afrontar el impacto que la pandemia está teniendo en su negocio y que pasa, entre otras cosas, por hacer un recorte de plantilla que afectará a 3.000 personas.

El objetivo de este plan, que fue aprobado el miércoles por el consejo de administración, es adaptarse a las nuevas circunstancias y adecuar los recursos de la empresa a las necesidades actuales», según han confirmado fuentes cercanas a a compañía.

De esta cifra de empleos, 2.500 afectarán a personal de tienda (Sfera, El Corte Inglés e Hipercor) y unos 500 a estructuras centrales. Serán, explican estas fuentes, «salidas voluntarias». La red comercial ha sido la más afectada por la pandemia, pues de marzo a mayo los centros comerciales estuvieron cerrados, salvo la parte de alimentación, y actualmente hay restricciones en muchas comunidades.

REUNIÓN MAÑANA

El grupo de grandes almacenes, que tiene en plantilla a unas 90.000 personas, ha convocado una reunión mañana sábado a las once con los sindicatos, a los que se planteará «un plan voluntario de reordenación de la plantilla», según confirman fuentes sindicales.

Otra de las medidas contempladas en el plan es el cierre de algunos centros. Hace semanas, de hecho, ya se anunció el cierre del de Linares, en Jaén.

La crisis sanitaria ha tenido un fuerte impacto en el negocio del grupo, pues muchos centros comerciales han visto limitada su actividad por las restricciones al comercio en algunas regiones. La empresa sufrió una caída en su facturación del 41% en su primer semestre fiscal (de marzo a agosto).

Una de las áreas más perjudicadas ha sido la de Viajes El Corte Inglés (por las restricciones a la movilidad y la caída de los viajes de empresa), cuya facturación se desplomó un 90% en el semestre, según las cuentas de la compañía

elmundo.es

Share Button

La nueva regularización de la fortuna opaca de Juan Carlos I deja un reguero de dudas

El rey Juan Carlos I ha pagado algo más de cuatro millones de euros, en concreto 4.395.901,96 euros, para saldar la deuda tributaria que tenía con Hacienda por el dinero del que se benefició de la fundación Zagatka para el pago de vuelos privados entre 2003 y 2018. 

La segunda regularización fiscal del rey emérito en menos de tres meses –hizo otra en diciembre por 678.000 euros– ha sido celebrada por la derecha y el PSOE como un gesto de normalidad que demuestra que España es un Estado en el que las instituciones funcionan. Mientras, Podemos y las fuerzas nacionalistas ven en esta nueva regularización una nueva muestra de corrupción por parte del anterior jefe del Estado. EH Bildu, ERC, Junts, Pdecat, CUP y BNG ya han pedido la solicitud de comparecencia de la ministra de Hacienda, la Fiscalía anticorrupción y el Director de la Agencia Tributaria para explicar en qué circunstancias, condiciones y términos se ha producido la «regularización» de estos cuatro millones de euros.ADVERTISING

Más allá de las reacciones políticas –previsibles, por otra parte–, esta nueva regularización del rey emérito por rentas no declaradas durante varios ejercicios en pagos en especie sujetos a tributación que ascienden a ocho millones de euros, deja unas cuantas preguntas en el aire. ¿De dónde salen exactamente esos cuatro millones de euros? ¿Por qué ahora? ¿Qué han estado haciendo en estos meses la Agencia Tributaria y la Fiscalía, que ha llegado a abrir hasta tres investigaciones al rey Juan Carlos? ¿Es este un movimiento para preparar la vuelta del emérito a España? ¿Qué ocurre con la Fundación Zagatka, la sociedad que supuestamente utilizó Juan Carlos I a través de su primo Álvaro de Orleans para ocultar el cobro de comisiones ilegales?

Preguntas sin una respuesta clara muchas de ellas. Dice la vicepresidenta Carmen Calvo que la regularización es ejemplo de que España «es un Estado de Derecho riguroso», pero la sensación que están dando las instituciones públicas, sobre todo la Fiscalía y la propia Agencia Tributaria, es que van a remolque de un monarca expatriado (para otros exiliado) en Abu Dabi desde el pasado mes de agosto y que decide cuando le viene mejor pagar o que al menos se le da la opción de pagar antes de actuar con toda la fuerza del Estado contra él. 

La regularización efectuada ante «las autoridades tributarias competentes» ya ha sido satisfecha e incluye intereses de demora y recargos, ha informado en un comunicado el abogado del rey emérito, Javier Sánchez-Junco. «La presentación de las autoliquidaciones complementarias se corresponde con las rentas derivadas de la asunción, por la fundación Zagatka, de determinados gastos por viajes y servicios realizados por Su Majestad. de lo que podrían derivar determinadas obligaciones tributarias que han quedado regularizadas», añade la nota del representante legal del emérito.
https://www.dailymotion.com/embed/video/x7zkfqz

De esta forma, el rey emérito esquiva el delito fiscal, tal como prevé el artículo 305.4 del Código Penal. En dicho artículo se especifica lo siguiente: «Quedará exento de responsabilidad penal el que regularice su situación tributaria, en relación con las deudas a que se refiere el apartado primero de este artículo, antes de que se le haya notificado por la Administración tributaria la iniciación de actuaciones de comprobación tendentes a la determinación de las deudas tributarias objeto de regularización».

Otra duda que surge es sobre el origen del dinero. ¿Dónde tenía guardados Juan Carlos I cuatro millones de euros para desembolsarlos así, sin aparente dificultad? Al parecer no los tenía, se los han prestado. Según una información de la Cadena Seresos cuatro millones son un dinero prestado «por parte de un grupo de empresarios y amigos españoles del rey emérito». La Ser añade en su información que estos préstamos «han sido debidamente formalizados ante la Agencia Tributaria de la Comunidad de Madrid, hace aproximadamente un mes. 

Sin embargo, hay más preguntas que sobrevuela el ambiente: ¿Por qué no revela Juan Carlos I todo su patrimonio? ¿Por qué Hacienda no ha abierto ninguna investigación? ¿Está siendo diligente la Agencia Tributaria? La Agencia Tributaria de momento guarda silencio, pero no lo hace el presidente del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda, Carlos Cruzado: según él, el nulo interés de Hacienda en investigar la fortuna oculta del rey emérito, amasada a golpe de comisiones ilegales, demuestra una falta de diligencia por parte de la institución.

«A la vista de lo que se viene publicando desde hace ya al menos dos años, la Agencia Tributaria debería haber abierto ya actuaciones. Nosotros lo dijimos desde el primer  momento y seguimos sin entender que siga sin hacerlo. Eso ha posibilitado que el rey Juan Carlos haya podido presentar las dos regularizaciones y así evitar ser acusado de delito fiscal», sostiene Cruzado en conversación con Público.

«Ahora, sin embargo, viene la segunda parte: la Agencia Tributaria tiene que comprobar que esas regularizaciones son completas y veraces«, matiza el presidente de Gestha. Cruzado asegura que Hacienda deberá investigar el origen de ese dinero con el que se ha hecho la regularización y certificar que, efectivamente, procede de unos préstamos.

¿Habrá una tercera regularización? Esta pregunta sí tiene respuesta: Cruzado no lo ve muy probable, entre otras razones, «porque esta segunda regularización ya está afectando a distintos ejercicios del IRPF. Si el emérito hiciera una tercera regularización estaría demostrando que esta segunda no estaba completa»

Un posible regreso a España

Tras este nuevo pago, también se han alzado numerosas voces reclamando desde la política y desde los medios de comunicación que el rey Juan Carlos pueda regresar a España. Casi nadie duda de que este nuevo paso del emérito va en esa dirección. Algunos desde España ya están preparando el terreno. 

Lo cierto es que esta nueva regularización se ha producido la misma semana que en el Congreso se glosó y alabó la figura de Juan Carlos I por su papel en el golpe de Estado del 23-F, cuyo cuadragésimo aniversario se celebró hace apenas tres días. El pasado martes, por primera vez en meses, el rey Felipe VI se refirió a su padre pero sólo para elogiarlo por lo que hizo en aquel día. Quizás el momento elegido por el emérito para la nueva regularización, o al menos el momento en que se ha hecho público, no sea casual. 

Sin embargo, estas regularizaciones a cuentagotas o por fases tienen también su contrapartida: dan la sensación de que hay mucho más. La pregunta surge inevitable, ¿habrá una tercera regularización? ¿Cuánto de la fortuna oculta del rey Juan Carlos queda por salir a la luz? 

publico.es

Share Button

La ONU avisa: el mundo está «muy lejos» de los objetivos del Acuerdo de París

En noviembre se celebrará en Glasgow una Cumbre del Clima clave para poner en marcha el Acuerdo de París. Uno de los deberes que tienen los países antes de la cita es presentar objetivos climáticos mejores. Eso es lo que han hecho solo hasta finales del año pasado 75 de cerca de 200. Sin embargo, un informe presentado este viernes por ONU Cambio Climático (CMNUCC) advierte de que, si bien los planes son más ambiciosos, las emisiones de gases de efecto invernadero solo se reducirían un 0,5% para 2030 en comparación con los niveles de 2010.

A raíz de los objetivos comunicados, se prevé que las emisiones totales de gases de efecto invernadero de las Partes sean para 2025 un 2% más en comparación a 1990, un 2,2% más en comparación con 2010 y un 0,5% más que el nivel de 2017. Para 2030, se estima que las emisiones sean un 0,7% menos que en 1990, un 0,5% menos que en 2010 y un 2,1% menos que en 2017.

Este dato es alarmante si se tiene en cuenta el mensaje lanzado hace tres años por el IPCC, el grupo internacional de especialistas en cambio climático que asesora a la ONU. En octubre de 2018, publicó un informe especial donde concluía que si el mundo quiere limitar la temperatura en 1,5 °C, las emisiones de gases de efecto invernadero deben reducirse para 2030 en aproximadamente un 45% con respecto al nivel de 2010, alcanzando emisiones netas cero en torno a 2050. Y si se quiere limitar el calentamiento global por debajo de los 2 °C, las emisiones deben disminuir en un 25% respecto al nivel de 2010 para 2030 y llegar a cero neto en torno a 2070.

Las conocidas como contribuciones determinadas a nivel nacional (NDC por sus siglas en inglés) consideradas para el informe representan alrededor del 40% de las Partes que integran el Acuerdo de París y alrededor del 30% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero en 2017. En total, se han presentado 48 NDC de 75 Partes, donde hay que tener en cuenta que la Unión Europea actúa como un bloque único.

«Este informe muestra que los niveles actuales de ambición climática están muy lejos de situarnos en una senda que permita cumplir nuestros objetivos del Acuerdo de París», confiesa Patricia Espinosa, secretaria ejecutiva de cambio climático de la ONU. Por ello, ha querido hacer un llamamiento a todas las partes –incluso a las que han presentado NDC– para que «reflexionen sobre esto y aumenten la ambición». Directamente, Espinosa insta a los países a crear «planes concretos para eliminar los combustibles fósiles lo antes posible» puesto que «lo que necesitamos es mucho más radical y transformador de lo que tenemos ahora».

Según el análisis, realizado por Climate Action Tracker, de las principales economías que han presentado nuevos objetivos, solo Reino Unido, la UE, Argentina, Chile, Noruega, Kenia y Ucrania han representado un cambio de ambición. Japón, Corea del Sur, Rusia, Nueva Zelanda, Suiza y Australia presentaron planes que no mejoraron su objetivo de 2015. El plan climático de Brasil, presidido por el ultraderechista Jair Bolsonaro, carecía de objetivos para reducir las emisiones de aquí a 2030. Tampoco hacía referencia a planes para frenar las crecientes tasas de deforestación.

En cuanto a Estados Unidos y China, se espera que ambos presenten planes más ambiciosos antes de la cumbre sobre el clima que se celebrará el 22 de abril en Estados Unidos. Ambos son los países que más contribuyen al calentamiento global y juntos representan casi el 30% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero.

La ONU no es optimista

El informe, que es un adelanto de uno más amplio que se presentará antes de la COP 26, resalta que la pandemia de COVID-19 fue mencionada por muchas Partes, aunque la mayoría no han reflejado sus posibles impactos en sus planes climáticos.

Asimismo, las medidas de mitigación más mencionadas en los planes son la generación de energía renovable, seguida de las medidas para la mejora de la eficiencia energética. En este sentido, unas pocas Partes comunicaron objetivos cuantitativos para la proporción (que va del 13 al 100%) de energía renovable en la combinación de electricidad para 2030; algunas de esas proporciones objetivo están dentro o por encima del rango del IPCC del 47 al 65%.

La importancia, también, de la adaptación

El informe no solo ha tenido en cuenta los objetivos de mitigación. En su análisis, ONU Cambio Climático resalta que, en comparación con las NDC anteriores, hay una mayor atención a la planificación de la adaptación. Destacan que los esfuerzos de adaptación se están vinculando con los ODS y se han elaborado sinergias y cobeneficios más específicos entre la adaptación y la mitigación.

Siguiendo con la adaptación, las prioridades de los países siguen centrándose en la alimentación, la seguridad nutricional y la producción de alimentos, los ecosistemas terrestres y de humedales, la salud humana, los recursos de agua dulce, los sectores y servicios económicos clave, la gestión del riesgo de desastres y la alerta temprana, los hábitats humanos y las zonas urbanas, las zonas costeras y la subida del nivel del mar, los ecosistemas oceánicos y los medios de vida y la pobreza.

«Los responsables de la toma de decisiones deben cumplir lo que dicen. Los compromisos a largo plazo deben ir acompañados de acciones inmediatas para poner en marcha la década de transformación que tanto necesitan las personas y el planeta», sostiene António Guterres, secretario general de Naciones Unidas.

lamarea

Share Button

PP, Vox y Cs aprovechan el 8M para volver a culpabilizar al movimiento feminista

No hay convocada ninguna manifestación al estilo de los años precedentes —el movimiento feminista se debate entre una concentración unitaria con un aforo limitado o repartir las convocatorias por barrios y pueblos— pero PP, Vox y Ciudadanos ya se han mostrado en contra. Y han aprovechado, de paso, para recuperar la tesis que los tres partidos defendieron contra toda evidencia científica en la primera ola y culpar a las movilizaciones del 8 de marzo de 2020 de la propagación sin control de la pandemia de la covid-19 por toda España.

No hay ningún indicio de que aquellas manifestaciones tuviesen un efecto multiplicador de los contagios —todas las denuncias presentadas ante los tribunales acabaron archivadas—. Al menos no por encima de lo que sucedió en el resto de capitales europeas que también celebraron el 8M en la calle. O más que los partidos de fútbol que congregaron a cientos de miles de espectadores ese fin de semana. O que los miles de militantes de Vox que se concentraron en Madrid. O que los viajeros de Metro de Madrid de ese fin de semana, que según cifras oficiales eran en esas fechas una media de 1,54 millones de personas los sábados y 1,08 millones los domingos.

A pesar de ello, los tres partidos aprovecharon este jueves para volver a vincular las movilizaciones feministas con los contagios. La portavoz parlamentaria del PP, Cuca Gamarra, que el año pasado tuvo el encargo de encabezar una reducida delegación con la misión de representar por primera vez al PP el 8M, rechazó cualquier intento de celebrar manifestaciones multitudinarias que nadie ha solicitado.

Gamarra insistió en que lo que ocurrió el año pasado fue, en opinión de su partido y a pesar de que ella misma acudió, una “irresponsabilidad” porque el Gobierno ya sabía “cómo estaba la situación”. La pandemia “sigue ahí”, recordó. Y “si los abuelos no pueden estar con sus nietos, y lo hacen por responsabilidad, lo primero que tenemos que hacer los políticos es dar ejemplo de esa responsabilidad”. Sobre todo después de que la propia ministra de Sanidad, Carolina Darias, ya haya dicho que “no procede” celebrar manifestaciones.

Mientras Gamarra hacía pública la posición del PP, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, desbordaba este planteamiento y se situaba codo con codo con Vox rechazado la manifestación del 8M en estas circunstancias y en cualquiera otra.

Ayuso aseguró respetar a quien quiere manifestarse pero que con ella “no cuenten”, proclamó. “No pienso ir a ninguna manifestación donde sea obligatoria la presencia porque eso no es una manifestación”. Ella prefiere, añadió, representar a las mujeres “en el día a día, desde el trabajo, el tesón y el esfuerzo”. El 8M, se burló, “ha pasado de celebrarse un día, de ser un día concreto, a celebrarse una semana antes, y ahora ya dos semanas antes. Va a llegar un momento en el que solo se va a hablar del 8 de marzo”.

La presidenta madrileña fue aún más lejos y acusó al movimiento feminista y a la izquierda en general de querer “revivir lo sucedido el pasado 8 de marzo, que dejó de ser el Día de la Mujer, para presenciar lo que se convirtió en el Día de la Mujer Contagiada”. Quienes le piden que cierre comercios y restaurantes, añadió, luego llaman “a la gente a manifestarse de manera masiva en las calles”.

“Apenas ahora se están manifestando los ciudadanos por sus pérdidas de comercios, de empleos, por la situación vivida, precisamente por responsabilidad. Creo que toca que todos hagamos lo mismo”, advirtió en una intervención desde el estadio Wanda Metropolitano en el que ha centralizado buena parte del proceso de vacunación de la Comunidad de Madrid.

Ayuso, más cerca de Vox que del PP

Al negar la necesidad de un día de la mujer Ayuso no sólo contradice a su propio partido sino que se alinea nítidamente con Vox. Los ultras propusieron el pasado lunes poner fin a las celebraciones feministas vinculando oficialmente esa fecha con el SARS-CoV-2 declarándola Día Nacional de las Víctimas de Coronavirus. Su portavoz, Jorge Buxadé, igual que Gamarra, sostiene que entonces el Gobierno ya tenía “pleno conocimiento” del peligro que suponía el virus pero decidió no actuar. Claro que, según su líder, Santiago Abascal, ellos mismos sabían del peligro ya desde finales de enero y aún así decidieron reunir ese fin de semana en Madrid a miles de sus seguidores.

Ciudadanos sí participó en la movilización de hace una año, aunque tuvo que abandonar la calle por consejo de la Policía ante las protestas de otros participantes, disconformes con la presencia de la formación naranja en gobiernos apoyados por la ultraderecha. A la marcha de Madrid acudieron entonces la vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís, y los diputados Edmundo Bal, Marcos de Quintos —que ya ha dejado el partido—, Sara Jiménez y Miguel Gutiérrez.

Su presidenta, Inés Arrimadas, cree que este año es mejor evitar las manifestaciones por el riesgo de contagio del coronavirus, pero sí ha anunciado que su partido estará presente en los actos institucionales que se celebren el 8M.

“Hay que distinguir entre los actos institucionales, en los que desde luego que vamos a participar, como todos los años, siguiendo las medidas de seguridad, y las manifestaciones y aglomeraciones, que ya ayer la ministra dijo que no ha lugar», indicó en declaraciones a Antena 3.

Su portavoz adjunto en el Congreso de los Diputados, Edmundo Bal, fue el encargado de vincular la pandemia con las manifestaciones del año pasado. Celebrarlas cuando el virus ya estaba circulando por España fue, en su opinión, “un auténtico dislate”.

Previamente, la vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís, y el vicepresidente de la Comunidad, Ignacio Aguado, habían discrepado sobre la celebración. La primera había asegurado que su partido no estaría «de ninguna manera” en las manifestaciones del 8M, aunque no sean multitudinarias y se celebren respetando medidas de seguridad, porque es una “grandísima irresponsabilidad”. El segundo, en cambio, defendió el derecho legítimo a manifestarse el Día de la Mujer siempre que se cumplan las recomendaciones sanitarias e incluso avanzó que si, finalmente se celebra una marcha, él acudiría.

infolibre

Share Button

IU y Podemos presentan su nueva marca andaluza para sellar la etapa de Teresa Rodríguez

IU y Podemos no volverán a usar la marca Adelante Andalucía en esa comunidad. Tras la marcha de la líder de Anticapitalistas, Teresa Rodríguez, ambas formaciones han presentado una nueva denominación para el Parlamento autonómico y las próximas elecciones: Unidas Podemos por Andalucía.

Los coordinadores generales de IU y Podemos Andalucía, Toni Valero y Martina Velarde, respectivamente, han reivindicado un espacio político ya «consolidado» que se reivindica como «alternativa de gobierno a las tres derechas reaccionarias«, en alusión al PP, Ciudadanos (Cs) y Vox. Ha sido en una rueda de prensa conjunta en Sevilla en la que Toni Valero ha puesto de relieve que su aspiración de «desplegar con fuerza» el proyecto de Unidas Podemos por Andalucía por toda la comunidad autónoma coincide con el 41 aniversario del 28 de febrero, en el que los andaluces conquistaron «la autonomía» y «el autogobierno» gracias, según ha sostenido, a «la presión popular».

El líder andaluz de IU ha opinado que, 41 años después, ese autogobierno se ha visto «desnaturalizado por políticas neoliberales que han ido en contra de la mayoría social», y «aquellas esperanzas de autogobierno» que surgieron entonces «han chocado contra el muro de privatizaciones, externalizaciones, de hacer negocio en favor de una minoría y en perjuicio de esos derechos sociales».

Foto: Pablo Iglesias y Teresa Rodríguez. (EFE)

Iglesias impulsa una alternativa a Teresa Rodríguez al frente de Podemos AndalucíaIsabel Morillo. Sevilla


Además, Toni Valero ha aludido al 40 aniversario del golpe de Estado frustrado del 23 de febrero, que se ha conmemorado esta semana, para señalar que esa efeméride ha traído a colación que «la democracia es frágil porque hay poderes fácticos que quieren hacer valer sus intereses por cauces antidemocráticos, y eso hoy día pasa por frustrar un gobierno de coalición a nivel estatal», el que conforman PSOE y Unidas Podemos, que «dé alas a un nuevo país» en el que «nadie se quede atrás».

El representante de IU ha argumentado que, «en ese contexto, Andalucía tiene mucho que decir en el debate estatal, en el debate territorial de país y frente a la ola reaccionaria que está desnaturalizando Andalucía», según ha opinado. «Tanto IU como Podemos creemos que es fundamental que, para convocar a la ciudadanía progresista, para generar esperanza en nuestra tierra de que un cambio político es posible, para generar alianzas con el movimiento feminista, ecologista, obrero, es fundamental desplegar con toda su fuerza Unidas Podemos por Andalucía», ha añadido.

Se trata de «un espacio de esperanza, de alianza, de convocatoria social a toda la ciudadanía andaluza progresista preocupada ante este Gobierno del trifachito de las tres derechas reaccionarias que está traicionando el autogobierno, y que quiere que Andalucía también juegue un papel fundamental en el debate nacional para que tengamos un nuevo país donde la cohesión territorial, la igualdad, libertad y justicia social se abran paso frente a los intereses de unos pocos», ha sentenciado Valero.

Foto: El líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, en Jerez de la Frontera, Cádiz. (EFE)

Podemos encarga una auditoría en Andalucía para reiniciar el partido sin sospechasIsabel Morillo. Sevilla

Por su parte, Martina Velarde ha dicho que IU y Podemos no venían este viernes a «presentar una marca, sino la consolidación de un espacio como es Unidas Podemos por Andalucía que lleva trabajando de manera conjunta desde 2016″, y desde la premisa de que «ahora más que nunca es importante que nuestra militancia y nuestros votantes entiendan que Unidas Podemos por Andalucía va a ser una alternativa al Gobierno de las tres derechas» en la comunidad autónoma.

La líder de Podemos Andalucía ha subrayado que el «espacio» de Unidas Podemos cuenta en la comunidad autónoma con «800 cargos públicos», y «a nivel estatal» los diputados de Unidas Podemos han estado haciendo «políticas por y para Andalucía».

De hecho, ha puesto de relieve que «desde que estamos en el Gobierno» de la Nación «es la primera vez que tenemos unos Presupuestos acordes al peso poblacional de Andalucía», que es la región «más beneficiada respecto a los fondos europeos y ayudas estatales» impulsadas «para la crisis del covid».

Foto: Teresa Rodríguez liderará un partido andalucista tras dejar Podemos. (EFE)

Teresa Rodríguez liderará un partido andalucista tras dejar PodemosIsabel Morillo. Sevilla

«Casi 4.000 millones de euros que han llegado a nuestra tierra desde que estamos luchando en el Congreso para darle voz a los andaluces«, ha subrayado Velarde, antes de agregar que «venimos a presentar un proyecto que ya está consolidado, pero también para que la gente conozca que nuestra agenda andaluza va a estar desde lo local hasta lo autonómico y estatal de aquí hasta las próximas elecciones municipales, autonómicas y estatales, un proyecto solvente y alternativa de gobierno».

A preguntas de los periodistas, Toni Valero ha añadido que el espacio de Unidas Podemos por Andalucía «está consolidado porque lo que ha vertebrado a la izquierda del PSOE un espacio de izquierda alternativo, con vocación de gobierno, ha sido esa sólida alianza entre IU y Podemos que en ningún caso se ha quebrado o se ha mermado».

«Al contrario, se ha fortalecido», según ha dicho el líder de IU, antes de puntualizar que lo que sí ha ocurrido es que «la denominación con las que se ha concurrido en la presentación pública hacia la sociedad ha sufrido en los últimos tiempos un contratiempo inesperado» como ha sido, a su juicio, «la usurpación o robo de esa denominación«, en referencia a la de Adelante Andalucía. «El fondo es el mismo, la alianza de IU y Podemos y toda esa constelación que está en torno a este espacio político que quiere cambiar Andalucía», según ha aclarado Toni Valero.

Foto: La parlamentaria autonómica Teresa Rodríguez. (EFE=

Teresa Rodríguez lanza la refundación de Adelante Andalucía al margen de Podemos e IUEFE

Martina Velarde, por su parte, y a preguntas de la prensa, ha apuntado que ambos líderes no han mantenido aún «conversaciones» de cara a cómo vayan a concurrir a las próximas elecciones autonómicas, previstas a finales de 2022. «No creo que en medio de una crisis social, sanitaria y económica sin precedentes ahora mismo tenga mucha importancia qué candidato se va a presentar, si de IU o Podemos», ha razonado antes de opinar que es «lo que memos nos interesa ahora mismo».

Por otro lado, sobre la relación entre IU y Podemos con la dirección del PSOE-A, Toni Valero ha comentado que «la situación de oposición» que comparten actualmente estas formaciones en el Parlamento andaluz, y «el grave deterioro de las condiciones de vida de la mayoría social trabajadora en Andalucía, ha supuesto que se hayan dado las conversaciones necesarias a cuenta de la actualidad política que pudiesen encontrar coincidencias».

Toni Valero ha agregado que Unidas Podemos forma parte de «un espacio político federal, con una convicción profunda de lo que es la federalidad, y desde ahí es donde hemos establecido y estableceremos las relaciones con el espacio de Unidas Podemos a nivel estatal, desde esa capacidad de dar voz a la singularidad que se da en muchas de las federaciones o territorios donde está implantado».

elconfidencial

Share Button

La lectura subió diez puntos en España durante 2020

El confinamiento tuvo un efecto positivo sobre los índices de lectura, que crecieron en España a lo largo de 2020. Esta es una de las principales conclusiones del Barómetro de Hábitos de Lectura y Compra de Libros en España 2020, que ha sido presentado este viernes por el Ministro de Cultura y Deporte, José Manuel Rodríguez Uribes, y el presidente en funciones de la Federación de Gremios de Editores de España (FGEE), Patrici Tixis.

Este estudio, elaborado para la FGEE, con el patrocinio de CEDRO y en colaboración con el Ministerio de Cultura y Deporte, muestra cómo la lectura y el libro han ayudado a buena parte de la población a sobrellevar un año complicado, especialmente durante el periodo de confinamiento, lo que claramente refleja que el libro es un bien considerado de primera necesidad para muchas personas. Esto se ha manifestado tanto en el incremento del índice de lectura, especialmente en la lectura frecuente (al menos semanal), como actividad de ocio, y en el tiempo dedicado a esta.

Lectores en tiempo libre

En concreto, los datos reflejan que, en 2020, el 68,8% de la población española leyó libros. De estos, un 64% lo hizo por ocio, en su tiempo libre. El 23,1% leyó por trabajo o estudios, porcentaje que cae con respecto a 2019 (27,5%). Si bien el porcentaje total de españoles que leyó un libro en 2020 creció ligeramente (0,3 puntos), el barómetro refleja un incremento en el porcentaje de lectores en tiempo libre, que pasa del 62,2 en 2019 al 64%, y acumula una subida de siete puntos porcentuales en los últimos diez años.

Estas cifras sólo son claras si se comparan con las de años previos. Los estudios elaborados por los editores en años anteriores demuestran el crecimiento de los lectores más jóvenes en los últimos cinco años hasta situarse en el 65,8% de la población, lo que supone un aumento de 2,8 puntos. Sin embargo, una cifra se ha mantenido desde hace cinco años: un 40,4% de los consultados estudio asegura no leer nunca o casi nunca, una estimación parecida a la que ha ofrecido el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) al registrar que un 39,4% de los españoles admitía no leer jamás.

El documento elaborado por los editores ha mostrado de manera consistente una tendencia que se mantenía y que en esta ocasión ha pasado del 59,7% al ya citado 68,8%, dato que ubica a España en la media de la Unión Europea. Más significativamente aumentó el porcentaje de lectores que leen de forma frecuente (diariamente o al menos una vez a la semana), que pasa del 50% al 52,7%. El barómetro recoge el importante crecimiento que se produjo durante las semanas de confinamiento durante las que el porcentaje de quienes leyeron con una frecuencia al menos semanal alcanzó el 57%, máximo histórico. Una parte significativa del incremento en lectura generado por el confinamiento se ha mantenido una vez que finalizaron las restricciones de movilidad. 

vozpopuli

Share Button