IU y los neonazis griegos se financiaron con sueldos de sus eurodiputados, denuncia la Oficina Antifraude de la UE

zquierda Unida y Amanecer Dorado han transferido dinero europeo a las arcas de sus partidos, según la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) de la Comisión Europea, de acuerdo con la web EUnews. OLAF señala que son partidos de dos Estados miembros pero no puede especificar cuáles son, ni qué eurodiputados están involucrados por razones del proceso y por protección de datos.

La investigación se refiere a la pasada legislatura, entre 2014 y 2019. Los eurodiputados de Amanecer Dorado incluso aumentaron los sueldos de los asistentes y colaboradores para que apoyaran la causa de este partido de la ultraderecha griega.

En total, en cinco años, los eurodiputados han transferido a sus partidos en Grecia y España 540.000 euros, y la contribución de sus colaboradores supone 640.000 euros. De momento se mantienen en secreto los nombres de los eurodiputados implicados. Hay una investigación en curso en el Parlamento Europeo, que ha sido informado sobre el caso.

Aún se desconoce si los eurodiputados relacionados con estos casos de financiación irregular aún están presentes en el Parlamento Europeo. Por parte de Izquierda Unida no es así ya que no repitió ninguno. En la pasada legislatura, estaban en la Eurocámara Marina Albiol, Javier Couso, Paloma López y Ángela Vallina. No repitieron la lista de 2019. Actualmente IU tiene dos representantes en el Parlamento Europeo: Sira Rego y Manu Pineda.

En las elecciones al Parlamento Europeo de 2014 Amanecer Dorado logró un 9,4% de los votos, tres eurodiputados. Cinco años más tarde, ya en decadencia, su presencia se redujo a dos representantes en la Eurocámara con un 4,9%. Del Parlamento griego han desaparecido.

Devolución pendiente de 640.000 euros

En lo que se refiere a los europarlamentarios, no hay medios jurídicos para proceder contra ellos, ya que los partidos se financian no a través de los sueldos de los grupos, sino a cargo de los parlamentarios. Habría que ver si es voluntariamente o no. En cuanto a los asistentes, sí puede recuperarse la contribución. En total son 640.000 euros.

Los eurodiputados de Amanecer Dorado no estaban afiliados a ningún grupo parlamentario, y se sentaban con los no inscritos en la legislatura pasada. Izquierda Unida es miembro de la Izquierda Unitaria (GUE).

Las investigaciones, que se llevaron a cabo en 2017 y 2018, trataron de aclarar las acusaciones de estas transferencias a los partidos nacionales, que son contrarias a las normas del Parlamento Europeo. No se hacían voluntariamente sino por imposición del partido. La Oficina Europea de Lucha contra el Fraude recomienda al Parlamento Europeo que acuerde sanciones para aquellos que violen estas reglas.

En una segunda investigación, que comprende toda la legislatura, OLAF ha encontrado evidencias de que cada eurodiputado desviaba entre 3.000 y 4.000 euros al mes a su partido, en total más de 540.000 euros en cinco años. Estos pagos violan las normas del Parlamento Europeo, si bien no hay posibilidad de recuperar el dinero o imponer sanciones.

A su vez, los asistentes tenían que contribuir al partido. No hay pruebas de coacción pero es un hecho que así ocurría, según OLAF. De hecho, se les sobrecalificaba para que pudieran dedicar ese dinero extra a l partido nacional.

Las investigaciones concluyeron en enero y febrero de este año. La Oficina Anti Fraude recomienda en los dos casos que se apliquen sanciones para los eurodiputados que no han cumplido con las reglas del Parlamento Europeo.

IU da explicaciones

La Secretaría de Organización y Finanzas de Izquierda Unida ha explicado que conoció la apertura de la investigación de la Oficina Antifraude de la Comisión Europea cuando sus eurodiputados recibieron una carta sobre estos hechos.

«Esta investigación estaba relacionada con nuestra carta financiera, que es la herramienta en los estatutos de IU que establece un techo salarial a todos los cargos públicos y trabajadores contratados. De acuerdo a esa carta financiera, todo el dinero que excede del salario máximo, se cede a la organización para hacer trabajo político», señalan estas fuentes de IU.

Aseguran que estas aportaciones «se declaran al Tribunal de Cuentas y son auditadas cada año, sin que haya sido detectada irregularidades». Las donaciones se publican como tales en la web, como estipula la ley en España.

Añaden fuentes de IU que a finales de enero los eurodiputados recibieron una carta de la Oficina Antifraude en la que explicaban que harían una serie de recomendaciones administrativas al Parlamento Europeo, tras emitir su informe final. «No hablaban de incumplimientos», señalan en Izquierda Unida.

elindependiente

Share Button

Todos los curados del coronavirus desarrollan anticuerpos, según un estudio de «Nature»

«Aunque en cantidades variables, los pacientes curados de Covid-19 producen anticuerpos contra el virus. Esto hace que el diagnóstico serológico sea fiable y, si los anticuerpos son protectores, promete una buena inmunidad». Así destaca en Twitter el más célebre virólogo italiano, Roberto Burioni, la «buenas noticia» publicada en «Nature», firmada por científicos de la Universidad de Medicina de Chongqing. «Se trata de un artículo que muestra que 285 de 285 (100%) pacientes con Covid-19 desarrollan anticuerpos IgG contra Sars-CoV-2 dentro de los 19 días desde el inicio de los síntomas clínicos», resume Guido Silvestri profesor de Virología de la prestigiosa Universidad Emory de Atlanta, donde dirige uno de los laboratorios de investigación más avanzados en Microbiología e Inmunología.

Silvestri considera que es una «gran píldora de optimismo», y explica en la web científica italiana Medical Facts por qué es relevante el estudio de «Nature», una de las revistas científicas más prestigiosas del mundo: «El estudio es importante, ya que confirma que nuestro sistema inmunitario monta una respuesta de anticuerpos contra el virus, una respuesta que con toda probabilidad, basada en el SARS-1 y MERS anteriores, así como en modelos animales de infección por coronavirus, protege para no ser contagiado nuevamente o al menos contra el retorno de la enfermedad. Todavía no podemos saber cuánto dura esta respuesta, pero los precedentes con virus similares sugieren que debería durar al menos 12-24 meses».

En definitiva, los expertos dicen que con «toda probabilidad» los anticuerpos de una persona que haya sufrido la Covid-19 nos protegen contra una nueva infección de coronavirus, pero no se asegura todavía que la inmunidad sea total ni que sea para toda la vida. «Los resultados son buenos, el optimismo es justo, pero todavía no hay que descorchar la botella de champán», asegura el profesor Pierangelo Clerici, presidente Asociación de microbiólogos clínicos. Precisamente, el profesor Burioni recuerda, hablando de anticuerpos, que muchas enfermedades solo se padecen una vez en la vida porque el organismo produce anticuerpos que nos protegernos para siempre; pero en otras enfermedades puede haber una «recaída» si los anticuerpos producidos no nos protegen para toda la vida , como sucede con la hepatitis C.

Se considera importante y novedosos este estudio que acaba de aparecer en «Nature» porque la Organización Mundial de la Salud había precisado a propósito de la inmunidad: «Hasta la fecha, 24 de abril 2020, ningún estudio ha evaluado si la presencia de anticuerpos a la Covid-19 confiere inmunidad frente a una futura infección por este virus en los seres humanos».

Optimismo sobre vacuna

A esta buena noticia, se añade otra esperanzadora desde Roma y Oxford, porque el tiempo para obtener la primera vacuna podría ser extraordinariamente corto, si la experimentación iniciada resulta eficaz y segura, aunque la producción en gran escala para todo el mundo necesitará más tiempo. El mérito se dividiría en partes iguales entre la empresa italiana, Advent-Irbm de Pomezia (Lazio), que está desarrollando el inmunizador en colaboración con los científicos del Instituto Jenner de la Universidad de Oxford. Ambas han llegado a un acuerdo con la multinacional farmacéutica AstraZeneca para imponer una mayor aceleración en la finalización de la vacuna contra Covid-19.

Según el acuerdo, AstraZeneca será responsable del desarrollo, producción y distribución de la vacuna en todo el mundo. Así lo ha confirmado Matteo Liguori, gerente de la compañía italiana, a la agencia italiana AdnKronos. Por la situación de emergencia, se les ha permitido pasar a la experimentación con personas tras las pruebas de laboratorio con macacos, cuyo genoma coincide en un 97,5 % con el humano. En esos experimentos se ha comprobado su eficacia y seguridad, pues no es tóxico. Ya se ha iniciado la experimentación con 500 voluntarios sanos y si los resultados son positivos comenzará la fase posterior con 5.000 personas a finales de mayo. El optimismo es tal que el presidente de Irbm, Pietro Di Lorenzo, adelanta una fecha concreta para aplicar la vacuna, si se comprueba también la seguridad y eficacia en humanos: «Para diciembre, si todas las pruebas dan los resultados positivos que esperamos, habrá un primer stock de la vacuna Pomezia-Oxford disponible para comenzar a vacunar algunas categorías más frágiles».

«Nunca vista una carrera parecida»

Sorprende y maravilla la carrera desatada, sin precedentes, por el objetivo de una vacuna y terapia contra el coronavirus a Alberto Mantovani, director científico del Instituto Clínico Humanitas en Rozzano (Milán) y profesor de la Universidad Humanitas, el inmunólogo italiano más citado en la literatura científica mundial. «Hablamos mucho entre colegas en todos los países -dice al diario La Repubblica-; en 40 años de investigación no recuerdo haber compartido un momento más intenso y transparente que este. Pero cuando la palabra pase a producción e intercambio, me temo que las reglas del juego cambiarán. Tenemos más de cien equipos de investigación trabajando en todo el mundo. Se siguen caminos muy diferentes, y esta es una buena señal. Nunca hemos creado una vacuna de coronavirus. Sabemos que hay dificultades técnicas importantes. Tener tantos caballos involucrados en la misma carrera, cada uno con una táctica de carrera diferente, nos da una excelente oportunidad de que alguien realmente llegue a la meta».

abc.es

Share Button

OMS: 21 países europeos están relajando medidas, pero «hay que seguir alerta»

Casi la mitad de los países europeos (21 de 44) están ya relajando las medidas de aislamiento social tomadas para frenar la pandemia de COVID-19, pero «hay que seguir alerta», afirmó hoy el director regional para Europa de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Hans Kluge.

«La situación en Europa sigue siendo grave, y aunque hay una estabilización en la parte occidental la gráfica de nuevos casos se mantiene en ascenso en el este», subrayó Kluge, quien resaltó que países como Rusia, Ucrania o Bielorrusia aún muestran esa tendencia ascendente.

El continente acumula el 63 por ciento de las muertes en el mundo por COVID-19 (129.000 en los países europeos), pero sólo el 46 por cien de los casos, con 1,4 millones.

Kluge advirtió a los 21 países que han comenzado las reaperturas de comercios y están relajando los confinamientos, y a los 11 que están ya elaborando estrategias similares, que «deben permanecer en vigilancia y dispuestos a tomar otras medidas si es necesario, ya que este virus no perdona».

El experto belga también pidió que en la actual emergencia sanitaria autoridades y familias no olviden la necesidad de vacunar a los niños contra enfermedades como el sarampión, la rubeola, la difteria o la parotiditis, pese al temor de algunos padres a llevar a sus hijos a centros sanitarios en las actuales circunstancias.

«Debemos hacer todo lo que sea posible para evitar que los niños se conviertan en víctimas de esta pandemia» por hacerlas más vulnerables a otras enfermedades, subrayó el jefe regional de la OMS.

Ante esta circunstancia, Kluge recomendó a gobiernos y sistemas sanitarios europeos que mantengan una «red dual» que por una parte trate a los afectados de COVID-19 y por otra no olvide al resto de pacientes.

«El COVID-19 no va a desaparecer a corto plazo, por lo que estos sistemas duales pueden ofrecer la flexibilidad y resiliencia necesarios para administrar posibles nuevas olas de infecciones de coronavirus», concluyó.

expansion

Share Button

Los clubes valoran implantar espacios purificados, libres de virus

arios clubes de LaLiga estudian implantar en sus instalaciones sistemas que permitan garantizar espacios purificados y desinfectados, libres de partículas nocivas para la salud. El objetivo es asegurar zonas sin virus tanto en las oficinas como en vestuarios, salas de masaje, fisioterapia, gimnasios y estancias donde puedan reunirse grupos de personas como salas de vídeo, táctica, comedores, salas de prensa, cabinas de control o aseos.

Con toda la actividad paralizada a causa de la pandemia del nuevo coronarivus, la preocupación en los dirigentes y profesionales es máxima y, por ello, antes de la vuelta a la actividad valoran la necesidad de garantizar la seguridad en sus instalaciones. Tras la alerta sanitaria sufrida se han barajado diversas soluciones para disponer de espacios limpios y se ha concluido que resulta ineficaz el uso de desinfección por ozono durante la jornada de trabajo o el desempeño de la actividad.

Por lo tanto, son necesarios sistemas de purificación y desinfección activos que estén diseñados especialmente para la mejora máxima del aire en interiores, inocuos y que aporten grandes beneficios adicionales a la situación de amenaza. En su intención de establecer barreras preventinvas y paliativas, los clubes analizan propuestas como la de la empresa española Inpossa Airclean con los sistemas Beyond ActivePure®.

Se trata de una variación de la tecnología originalmente desarrollada en cooperación con la NASA en el Centro de Automatización y Robótica Espacial de Wisconsin (WCSAR) para purificar el aire de las tripulaciones misiones espaciales, al hacer reaccionar la luz ultravioleta y los óxidos metálicos para librar el aire de contaminantes nocivos como virus, mohos, bacterias o compuestos orgánicos volátiles.

Muy empleado en Estados Unidos

A diferencia de otros potentes oxidantes ya conocidos como el ozono, que por su alto poder oxidativo es un compuesto muy peligroso que debe ser utilizado sólo por profesionales y sin presencia de personas o animales durante su uso, los superóxidos que produce esta tecnología son totalmente inocuos.

Este sistema ya lo utilizan una treintena de equipos de la liga profesional de béisbol estadounidense después de que cuatro jugadores de una franquicia contrajeran infecciones por estafilococos. Un estudio en las instalaciones demostró que los purificadores prácticamente eliminaron las bacterias y los hongos en toda la instalación y redujeron los recuentos de partículas nocivas en el aire durante el transcurso de un año.

El sistema de filtración está hecho de polipropileno, un plástico ecológico que, a diferencia de los filtros estándares, no contiene aluminio ni otros activos químicos. El oxígeno y la humedad se convierten en oxidantes, utilizando un proceso similar a la luz natural.

Durante el mes de mayo se espera la instalación de los primeros sistemas de purificación y desinfección en clubes de fútbol españoles, que continuarán durante el verano. Exite también una alta demanda de este sistema libre de ozono en locales comerciales, hoteles, residencias, centros educativos y farmacias.

lasprovincias

Share Button

El Gobierno anuncia un plan específico de relanzamiento del turismo nacional

La ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto, considera que es el momento de que «la sociedad española acuda en apoyo del sector turístico», que fue quien, en parte, sacó a España de la profunda crisis de 2008. En su comparecencia en el Congreso, la titular anunció un plan específico de relanzamiento del turismo para activar el sector, uno de los que más sufrirán los efectos económicos del coronavirus.

Maroto reconoció que a nivel nacional se está trabajando para reactivar la demanda para este verano, pero en cuanto a los visitantes extranjeros -que el año pasado sumaron 84 millones de personas- no concretó la fecha en la que podrán comenzar a venir a nuestro país. «Espero que los turistas extranjeros regresen pronto y con las garantías de seguridad pertinentes si la situación sanitaria y de movilidad lo permite», aseguró la ministra.

La ministra Reyes Maroto en su comparecencia en la comisión del Congreso.
La ministra Reyes Maroto en su comparecencia en la comisión del Congreso. / EFE

El plan anunciado se basa en cuatro pilares: seguridad sanitaria, apoyo económico, un observatorio para tomar decisiones y campañas de promoción de España como destino seguro. El primero tendrá en cuenta el establecimiento de protocolos adaptados a cada subsector del turismo para que los empleados, los visitantes e incluso los territorios donde se desarrollan estas actividades estén libres de contagio.

En cuanto al segundo de apoyo económica, la ministra ha hecho referencia a medidas específicas a empresas y la gestión de los costes laborales a través de la flexibilización de los ERTE o la financiación. El tercero se basa en el impulso de un observatorio turístico para tomar decisiones adecuadas en cada momento ante la crisis. Y el cuarto pretende el posicionamiento de España como destino «seguro y sostenible» con campañas de promoción.

En este sentido, la ministra hizo una mención a Alemania, donde las autoridades han aconsejado a sus ciudadanos olvidarse de las vacaciones en España este año. Maroto explicó que en una reunión con el ministro alemán de Economía le trasladó que nuestro país está «dispuesto a recibir a los visitantes alemanes en cuanto sea posible».

El aforo del 30% en terrazas llevará al cierre de 85.000 bares en España

El aforo del 30% en terrazas llevará al cierre de 85.000 bares en España

EDURNE MARTÍNEZ

Este plan específico para el sector llega al tiempo que desde la patronal Exceltur indicara este miércoles que la apertura de los hoteles el próximo 11 de mayo -aunque con las zonas comunes cerradas- es «inviable» por la falta de turistas y anunciaba un plan para el sector hasta 2023 que le habían mandado al Ministerio de Turismo, que han hecho público este jueves.

En el texto calculan que en 2021 los ingresos aún serán un 20% más bajos que los de 2019 y que no comenzará a recuperarse hasta 203. En el plan señalan que un 49% de las empresas turísticas espera abrir en los meses centrales del verano, pero un 51% no espera que se inicie la reactivación hasta septiembre.

Reclaman medidas de liquidez para aliviar a las empresas, como ampliar las líneas de financiación ICO con aval del 90% para el sector, extender los ERTE hasta final de 2020, y que se posponga el pago de impuestos y tasas de todo tipo. Para finales de junio, cuando se prevé que haya mayor movilidad entre provincias y algunos vuelos, consideran que tiene que haber un apoyo a la apertura turística y un plan de promoción que haga énfasis en la seguridad de España como destino.

lasprovincias

Share Button

Tomar la temperatura para permitir la entrada a cualquier lugar es ilegal, advierte la AEPD

En la entrada del comercio del barrio, del edificio de oficinas o de cualquier establecimiento se empieza a ver a una persona que envuelta en trajes de protección, termómetro en mano, toma la temperatura de la frente de quien quiera entrar. La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) advierte que esa práctica «supone una injerencia particularmente intensa en los derechos» de las personas porque se hace con la intención de denegar o no el acceso a centros «educativos, laborales, comerciales» o medios de transporte. Además, se realiza en espacios públicos sin la autorización de las autoridades sanitarias, se asume sin criterio científico «que una persona tiene o no coronavirus» y no sirve para contener la epidemia, por existir casos de la Covid-19 que no presentan fiebre o son asintomáticos.

Se viola el principio de legalidad, dice la AEPD, porque «las personas no pueden negarse a someterse a la toma de temperatura sin perder, al mismo tiempo, la posibilidad de entrar». La medición de la temperatura corporal podrá hacerse sólo si lo establece el Ministerio de Sanidad y con «las garantías adecuadas» y un «soporte normativo». Cuando esto se decrete, los principios de protección de la privacidad establecen que «los datos, en este caso la temperatura, solo pueden obtenerse con la finalidad específica de detectar posibles personas contagiadas y evitar su acceso a un determinado lugar y su contacto dentro de él con otras personas. Pero esos datos no deben ser utilizados para ninguna otra finalidad».

La AEPD advierte también del impacto de identificar un posible indicador de contagio erróneo, y exige abrir la posibilidad de reacción de la persona afectada por una temperatura superior a la «normal» cuando se le impida el acceso al servicio solicitado o a cualquier lugar. Por otra parte, el personal que use el termómetro deberá estar cualificado desde el punto de vista sanitario. «Es igualmente importante establecer los plazos y criterios de conservación de los datos en los casos en que sean registrados. En principio, (…) no debieran producirse», dice el comunicado, que deja abierta la puerta a «acciones legales derivadas de la decisión de denegación de accesos.

Directo | Así avanza la lucha contra el coronavirus

COLPISA

La alerta sobre esta ilegalidad hace énfasis en las cámaras térmicas, porque pueden ofrecer posibilidades adicionales a la toma de temperatura, lo que daría una información que viola la privacidad de trabajadores, clientes o usuarios. «Esto es especialmente aplicable en los casos en que la toma de temperatura se realice utilizando dispositivos (como, por ejemplo, cámaras térmicas) que ofrezcan la posibilidad de grabar y conservar los datos o tratar información adicional, en particular, información biométrica», mantiene la AEPD.

elcomercio

Share Button

Las franjas: deportes y paseos de 6 a 10 y de 20 a 23; mayores de 10 a 12 y de 19 a 20; y niños de 12 a 19 horas

El camino a la ‘nueva normalidad’ comenzará este sábado con muchas limitaciones de movilidad, pero por primera vez desde que el 14 de marzo el Gobierno decretó estado de alerta y ordenó el confinamiento del país habrá momentos de asueto al aire libre para toda la población, ya sean en forma de paseos, de ejercicio físico o de juegos.

El Ministerio de Sanidad, finalmente, se ha decantado por establecer cinco franjas horarias para tres diferentes grupos de población y actividades (deportistas y paseantes adultos y adolescentes; personas dependientes y mayores de 70 años; y menores de 14 años) a fin de tratar de evitar las concentraciones que se vieron el pasado domingo cuando se autorizó las salidas de los niños. Estos turnos, no obstante, serán solo válidos para los núcleos medianos y grandes. En los municipios menores de 5.000 habitantes no funcionarán las franjas y la población podrá salir de 6 a a 23 horas sin restricciones de horarios, edad o condición. Se trata de una pequeña ‘victoria’ de la España vaciada, que se viene quejando de que se les impongan las mismas medidas de confinamiento de las grandes ciudades.

Los adultos, en esos grandes núcleos, podrán pasear al máximo en parejas siempre que hayan convivido juntas durante el confinamiento y lo podrán hacer entre 6 y 10 y entre 20 y 23 horas . Este grupo, en el que entran los adolescentes mayores de 14 años que quedaron excluidos de la normativa de los niños, podrá salir una sola vez y a una distancia máxima de un kilómetro de su domicilio. El ministro de Sanidad, Salvador Illa, encargado hoy de presentar las líneas maestras de las nuevas normas de «alivio», no ha precisado si existe un tiempo máximo para, dentro de esas franjas, estar en la calle.

47 días después de entrar al ‘dique seco’, los deportistas, que tendrán el mismo horario de los paseantes (de 6 a 10 y de 20 a 23 horas), no tendrán limitaciones espaciales en sus movimientos, pero no podrán salir de su municipio. Solo podrán ejercitarse una vez al día, aunque (a la espera de que ulteriores órdenes de Sanidad) no tendrán limitación de tiempo, siempre que no vuelvan fuera de la horquilla horaria ni salgan antes de su franja.

La orden ministerial que Sanidad publicará en el BOE -y que hace suya la petición unánime de las recomendaciones de las comunidades de establecer franjas- en el caso del ejercicio físico establece la prohibición expresa de actividades grupales y amplía la distancia mínima entre las personas. Eso sí, cumpliendo esas normas, no habrá restricciones en el tipo de modalidad deportiva, lo que abriría a la práctica de deportes como el surf o la equitación siempre que no haya que abandonar el municipio. La utilización de transporte para ir a un lugar a hacer deporte, en principio, no estaría permitida según se desprende de las explicaciones del ministro Illa, quien no obstante anunció que Sanidad publicará una guía para intentar resolver dudas, como, por ejemplo, cuál será la distancia mínima entre ciclistas y corredores o si obligatorio el uso de mascarilla entre los deportistas.

Los mayores de 70 años y personas dependientes tendrán dos franjas especiales reservada para ellos, con el fin de que coincidan con el menor número de gente en las vías públicas dada su vulnerabilidad. Será entre las 10 y 12 y entre las 19 y 20 horas.

Los grandes perdedores con la nueva regulación serán los que habían sido los grandes beneficiados la semana pasada, los niños. Los menores de catorce años, que desde el pasado domingo podían salir desde las 9 a las 21 horas, ven reducida su franja de salida de 12 a 19 horas. Los menores, como hasta ahora, tendrán que salir con un adulto (máximo tres críos por adulto), durante una hora, una sola vez al día y a un kilómetro máximo de su domicilio.

Quedan totalmente excluidas de estas franjas de salida, según ha detallado Illa, las personas con síntomas compatibles con el coronavirus o los contagiados que se encuentren aislados y que deberán seguir en cuarentena hasta que le sea levantada por prescripción médica.

La normativa, según ha insistido el titular de Sanidad, tiene como objetivo evitar las aglomeraciones en los espacios públicos para que, así, se pueda preservar la distancia social mínima con mayor facilidad y evitar la propagación del virus.

El Ejecutivo ha decidido establecer turnos después de las imágenes de altas concentraciones de mayores y menores que se vieron el pasado domingo cuando se autorizaron las salidas de los más pequeños.

El pasado lunes, en la reunión del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS), varias comunidades, tras lo ocurrido el domingo, exigieron poner en marcha el sistema de franjas. La mayoría de las propuestas que han llegado a Sanidad apuntan a que deportistas pudiera ejercitarse a primera y última hora del día (siempre de manera individual), los mayores, por la mañana, y los pequeños, por la tarde, una vez completada su jornada escolar a distancia.

Según Moncloa, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha adoptado esta decisión durante la reunión del Comité técnico para la Desescalada, celebrado esta mañana y a tenor de los «datos que muestran la buena evolución de la pandemia en España».

“Se trata de reducir riesgos de que los grupos más vulnerables puedan exponerse a la transmisión. Esto se consigue con una organización adecuada con horarios”, ha explicado Salvador Illa en el Congreso.

Fue el propio Sánchez el que anunció el pasado sábado que, a partir del 2 de mayo, se permitiría a los ciudadanos salir a dar un paseo o a hacer deporte de forma individual, aunque entonces no ofreció más detalles al respecto.

leonoticias

Share Button

El desmadre del Día de la Madre: se prevé que muchos ciudadanos se salten las normas para visitas

Este domingo, 3 de mayo, Día de la Madre, será muy especial, porque estando en pleno confinamiento obligatorio por el estado de alarma declarado por la crisis del coronavirus, muchos tendrán la tentación de salir de casa para visitar a sus progenitoras. Y más cuando, precisamente, este sábado 2 de mayo se permite ya hacer salidas del hogar para hacer paseos.

Para este día especial como para el fin de semana en general, el Gobierno ya ha dispuesto controles policiales reforzados en las salidas de los núcleos urbanos para evitar desplazamientos vacacionales o con motivación familiar.

La celebración del Día de la Madre no debería suponer la asunción de un mayor riesgo por parte de los hijos que quieran aprovechar los paseos con los niños para poder hacer una visita no autorizada. Y, lo que sería aún peor, incurrir en incumplimientos reiterados de la norma o cometer excesos que supongan la comisión de hechos castigados con la vista al calabozo y posibles penas de cárcel.

Tal como indica el Ministerio del Interior, algunos de los incumplimientos más frecuentes que están denunciando las autoridades son relativos a las medidas limitativas de la libertad de circulación, es decir, aquellas infracciones cometidas por no respetar las normas de aislamiento social y salidas más allá de las estrictamente permitidas, ya sea por trabajo o por otras necesidades, como compra de alimentos.

Ahora, tras varias semanas de confinamiento en nuestros domicilios y después de que el pasado 26 de abril se comenzara a permitir paseos cortos a niños y niñas, con ciertas medidas de higiene y seguridad como condición, el Gobierno ha anunciado la posibilidad de que, a partir del 2 de mayo, también los adultos puedan salir a pasear y a tomar el aire, respetando unas imprescindibles medidas para seguir previniendo contagios por COVID-19.

Este fin de semana, que coincide asimismo con el Día de la Madre, a pesar de que exista la posibilidad de que comiencen a permitirse los paseos a adultos y jóvenes mayores de catorce años, desde Legálitas recuerdan que sigue siendo de vital importancia cumplir con las pautas que se indiquen al respecto, haciendo hincapié en el tipo de sanciones a las que se encuentran los ciudadanos no solo por cometer infracciones, sino por la reiteración de las mismas.

A este mismo respecto, recordamos que, según quedó recogido en los criterios de sanción propuestos por el Ministerio de Interior sobre las medidas previstas en el RD 463/2020 de 14 de marzo, una persistencia referida a las restricciones a la libre circulación podría suponer una multa de 1.200 euros, mientras que la persistencia en la realización de actividades no permitidas en establecimientos comerciales o industriales puede implicar una sanción de 2.000 euros, cantidades superiores a los 601 euros con los que se sancionaba a un adulto por incumplir una simple norma, como salir a la calle con un niño fuera de horario, con mayor número de niños permitidos o más allá de un kilómetro de distancia, entre otros supuestos.

¿Puedo ir a la cárcel por persistentes infracciones al incumplir el estado de alarma?

Ya son decenas los casos de incumplimiento de la normativa referida a los movimientos de la población durante el estado de alarma que han desembocado en la detención de los infractores, la mayoría de estas situaciones comenzando con una intercepción de las autoridades en plena calle y que la persona no alegue ninguna de las causas permitidas para salir a la vía pública, es decir, sin motivo válido para encontrarse fuera de su domicilio.

Un importante hecho que agrava las consecuencias legales es la repetición de estas acciones, es decir, haber sido interceptado varias veces por los agentes cometiendo una infracción.

Otro aspecto que las autoridades tendrán en cuenta y que podría suponer la diferencia entre acabar o no en prisión es la actitud del interceptado, por supuesto, haciendo más graves los hechos si se falta el respeto a los agentes, no se colabora o si se comete incluso una agresión.

En el Código Penal se castiga en los artículos 550 y siguientes, a quienes cometan delitos de resistencia y desobediencia grave a la autoridad o a quien realice actos de acometimiento sobre los mismos. Se trata de proteger el orden público, el normal ejercicio de nuestros derechos y libertades fundamentales en la vida diaria y de respetar el principio de autoridad que representan los agentes que, investidos de autoridad, actúan en beneficio y defensa del ciudadano.

Por ello, dependiendo de la conducta ilegal que esté realizando el ciudadano, Legálitas recuerda que podrá ser sancionado administrativamente o incluso detenido, juzgado y condenado por el juez penal cuando con sus actos se resista o desobedezca gravemente a la autoridad o sus agentes.

Agentes de la autoridad son los funcionarios públicos que actúan en nombre de la autoridad, en el ejercicio de sus funciones, o el personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

¿A qué tipo de penas me enfrento si desobedezco a los agentes de la autoridad?

Las penas que contempla el art. 556 del Código Penal para el delito de resistencia o desobediencia grave a la autoridad o sus agentes van desde los tres meses al año de prisión o multa de seis a dieciocho meses con una cuota diaria de dos a cuatrocientos euros.

Si el sujeto en cuestión, que se niega a cumplir el confinamiento, no se resiste ni desobedece gravemente al agente, pero ante la sanción administrativa que le impongan incurre en faltas de respeto y consideración debida al agente que actúa en el ejercicio de sus funciones, en tal caso el culpable será castigado penalmente con multa de uno a tres meses, quedándole antecedentes penales durante seis meses una vez cumplida la condena penal, el pago íntegro de la multa.

En función de la gravedad de la desobediencia no podrán condenar por un delito leve a una pena de multa de uno a tres meses si la desobediencia es leve o bien a una pena de prisión o multa ya más elevada si fuera desobediencia grave. La diferencia entre una desobediencia grave y una leve radica, según la jurisprudencia, en el grado de rebeldía a acatar la orden por parte del infractor, la persistencia del incumplimiento. La importancia de la orden que nos está dando el agente, que tiene que ser directa, legítima, clara y terminante, la trascendencia que tiene el cumplimiento o incumplimiento de esa orden, la intensidad con la que incumple el infractor, el mayor o menor desvalor de esa desobediencia, en una palabra, las circunstancias concurrentes del incumplimiento, por ejemplo, huir del lugar para evitar ser sancionado o para seguir incumpliendo el confinamiento.

Si el autor del enfrentamiento con los agentes de la autoridad llegase hasta el punto de agredirles o intimidarles gravemente, si el ciudadano infractor se resiste gravemente o ataca al agente en el ejercicio de las funciones de su cargo, tales actos son penalmente considerados actos de atentado y según el artículo 550 del código penal, se castigan con penas de prisión de uno a cuatro años y multa de tres a seis meses cuando el atentado se comete contra la autoridad ,y con prisión de seis meses a tres años en los demás casos.

Si el culpable hace uso de armas o de objetos peligrosos, si el acto de violencia realizado es potencialmente peligroso para la vida de las personas o puede causar lesiones graves, tales como el lanzamiento de objetos contundentes o líquidos inflamables, explosivos, si los hechos se realizan usando un vehículo de motor, en tales situaciones se impondrán las penas superiores en grado, es decir, de tres años y un día de prisión a cuatro años y medio.

Para poder diferenciar cuándo esa desobediencia constituye una infracción meramente administrativa o un delito penal de desobediencia a los agentes de la autoridad el Tribunal Supremo ha establecido distintos criterios, entre ellos: la reiterada y manifiesta oposición al cumplimiento de la orden legítima de la autoridad o sus agentes, la grave actitud de rebeldía, la persistencia en la negativa, el incumplimiento consciente y voluntario del mandato, la recalcitrante negativa a cumplir la orden.

diariocritico

Share Button

El dramaturgo y guionista Antonio Onetti, nuevo presidente de la SGAE

El dramaturgo y guionista de cine y televisión Antonio Onetti ha sido nombrado presidente de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), tal y como ha acordado la Junta Directiva de la entidad reunida en sesión extraordinaria en el día de este jueves (21 a favor, 8 abstenciones y 6 en contra). Onetti sustituye en el cargo a Fermín Cabal, que ha ocupado la presidencia de manera interina desde el pasado 15 de abril, tal y como estipulan los estatutos de la entidad.

Onetti se convierte en el presidente número 44º de la institución. Una entidad que, a lo largo de sus 120 años de historia, ha estado presidida por compositores (como Ruperto Chapí, Amadeo Vives, Francisco Alonso, Jacinto Guerrero o Moreno Torroba), dramaturgos (como Benito Pérez Galdós, Pedro Muñoz Seca, Carlos Arniches, Eduardo Marquina, Juan José Alonso Millán, Ana Diosdado o Santiago Moncada) o cineastas (como Manuel Gutiérrez Aragón o José Luis Borau), entre otros.

Onetti ha adelantado que su principal objetivo en la presidencia es “restablecer la confianza en el correcto funcionamiento de sus órganos de gobierno, con absoluta profesionalidad en la gestión, transparencia y eficacia, convocar lo antes posible elecciones a la Junta Directiva y el nuevo órgano de supervisión, y superar las consecuencias económicas provocadas por la pandemia con el máximo apoyo a los autores y el menor coste posible para la entidad”. “Para ello”, ha añadido, “es imprescindible acentuar la colaboración con las instituciones culturales de las que depende la SGAE: Ministerio de Cultura, órgano tutelar de nuestra sociedad, y CISAC. La cooperación, el diálogo y el cumplimiento escrupuloso de todos sus requisitos deben marcar nuestra inmediata hoja de ruta para normalizar la vida de la entidad”.

Reconocida trayectoria

Antonio Onetti (Sevilla, 1962) es licenciado en Arte Dramático por la Real Escuela Superior de Arte Dramático de Madrid (RESAD). En sus inicios trabajó como actor de cine y teatro. Es dramaturgo, guionista de cine y televisión, director de escena y profesor de dramaturgia y escritura dramática.

Miembro fundador de la Academia de las Artes Escénicas de España y secretario General en su primera legislatura, Antonio Onetti es socio de SGAE desde 1987 y cuenta con gran experiencia en la representación de los autores en la entidad al haber estado vinculado a la SGAE en diferentes etapas de su trayectoria profesional. Miembro de la Junta Directiva elegida tras las elecciones celebradas el 26 de octubre de 2018, en la actualidad era vicepresidente de la SGAE por el colegio de Obras Audiovisuales. En 2012 también perteneció a la Junta Directiva de SGAE, siendo elegido presidente de la Fundación Autor y pilotando su transformación a la actual Fundación SGAE.

Como dramaturgo, ha estrenado y publicado una docena de obras en España y algunas de ellas en otros países de Europa, América y África y han sido traducidas al inglés, francés, portugués, árabe y rumano. Como guionista de cine y televisión es especialista en llevar a la pantalla casos reales y personajes históricos, así como en todos los aspectos del guión de series diarias.

Algunos de sus obras más destacadas son: Madre CaballoLa Puñalá y La calle del infierno, en teatro; Lobo, Lola y Operación E, en cine; Padre Coraje y Los últimos días de Franco, en miniseries y El Súper, Calle Nueva, Plaza Alta, en telenovelas. Ha colaborado como guionista en Amar en Tiempos Revueltos, serie diaria de TVE de la que también es uno de sus creadores, con Rodolf Sirera y Josep María Benet i Jornet, desde 2005 a 2012; y de su posterior secuela en Antena 3, Amar es para siempre (de 2013 a 2015).

Uno de sus más recientes trabajos como guionista ha sido, junto a Sergio Barrejón y Rodolf Sirera, la serie, La catedral del mar, basada en el libro homónimo de Ildefonso Falcones. Dirigida por Jordi Frades, su versión en miniserie, estrenado en 2019, ha recibido diferentes reconocimientos, entre ellos el premio Gaudí a la mejor película para televisión en la XII edición de los galardones de la Academia del Cine Catalán.

diariocritico

Share Button

El plan de desescalada: ¿dónde está el apoyo del Gobierno a los empleos?

Los españoles estaban expectantes por escuchar el plan de desescalada que Pedro Sánchez debía ofrecer tras la reunión del Consejo de Ministros. El presidente estuvo más de una hora hablando de los detalles de su plan por fases, pero no explicó qué tiene pensado hacer su Gobierno para apoyar el mantenimiento del empleo mientras se ejecuta la desescalada. Los trabajadores, los autónomos y los empresarios que estaban escuchando saben que no fue un ‘olvido’. Cuando le preguntaron por segunda vez por la flexibilización de los ERTE, Sánchez despachó la cuestión diciendo: “El Gobierno de España lo está estudiando”. Seguramente muchos pensaron en sus casas que ojalá lo estudie mejor que los paseos de los menores.Sánchez anuncia 4 fases de desescalada con apertura de hostelería y comercio

La labor de un presidente del Gobierno en estos tiempos difíciles es transmitir certidumbre y confianza. Por desgracia, nada más lejos de la realidad. Los españoles necesitamos saber que el Gobierno está comprometido de verdad con el objetivo de que las empresas salgan adelante para que se mantenga el empleo. Sánchez no lo dejó claro ayer y generó una ansiedad innecesaria en muchos ciudadanos que no duermen bien, que no viven bien, porque están muy preocupados por su futuro.

Lo que necesitan empresas y autónomos para poder mantener el empleo es que la ayuda del Estado les garantice flexibilidad para poder ir saliendo del congelador poco a poco, al ritmo que les marque el mercado, y no el Gobierno. El BOE puede legislar que los hoteles abren en el mes de mayo, pero no puede obligar a que tengan clientes. La flexibilidad tiene que reflejarse en el principal instrumento que se ha utilizado en nuestro país para mantener el empleo durante esta pandemia: los ERTE.Una visión micro de la desescaladaJORDI SEVILLAUn negocio diseñado para una demanda determinada, aunque flexible, tiene que hacer muchos ajustes para convivir, durante bastante tiempo, con una demanda mucho menor y escalonada

El presidente anunció que en la fase dos del plan de desescalada los locales de restauración podrían abrir sus espacios interiores con una limitación del aforo del 30%, y en la fase tres, del 50%. Cuesta mucho creer que no entienda la imposibilidad de que un negocio sobreviva si se limita su capacidad de generar ingresos a la mitad o menos. Cualquiera que viva en la realidad entiende que, en el momento en que se anuncia que un local debe limitarse a abrir con el 30% de su aforo, también se deben explicar detalladamente las medidas que se tomarán para ayudarlo; de otra manera, no tendrá ni para cubrir costes.

Antes de que la ideología y los prejuicios de la ministra de Trabajo apareciesen en escena, el Gobierno tomó una buena decisión al posibilitar los ERTE por fuerza mayor y hacerse cargo de las cotizaciones a la Seguridad Social de los trabajadores obligados a quedarse en sus casas. Siguiendo esa misma lógica, el Gobierno solo debería exigir a las empresas que puedan abrir sus puertas que saquen de los ERTE al mismo porcentaje en que tienen permitido su aforo. De esta manera, un restaurante con el aforo al 30% podría dejar en el ERTE, que seguiría cubriendo los costes laborales, como máximo al 70% de su plantilla. También debería tener la opción de sacar del ERTE a los trabajadores a media jornada, cubriendo la mitad de los costes en este caso.Recuperación y sostenibilidad financieraRICARDO MARTÍNEZ RICONuestra menor capacidad de reacción frente a la crisis actual está estrechamente ligada al desequilibrio de las cuentas públicas españolas

Esta misma lógica es perfectamente aplicable a los alquileres de locales comerciales en el sector de la restauración, que, no nos olvidemos, es de los más afectados por la onda destructiva del impacto económico del virus. Si el aforo está restringido, el Gobierno debería legislar para que la renta del alquiler disminuya en la misma cuantía que el aforo permitido.

Si no se toman estas medidas, y otras similares, nuestras empresas no tendrán un mero problema de liquidez, que se podría solucionar con líneas de crédito. Tendrán un problema de solvencia, antesala de su quiebra, porque el Gobierno, al empujarlas a abrir, las estará condenando a la ruina. Y las consecuencias en el empleo y en las vidas de millones de empresarios, trabajadores, autónomos y familias son perfectamente imaginables para todos aquellos que conozcan el mundo en el que viven y se guíen por un principio, el de realidad, que jamás deberían abandonar los gobernantes responsables.

elconfidencial

Share Button