La Junta Electoral impone una multa a Pedro Sánchez de 500 euros

La Junta Electoral Central (JEC) decidió este jueves imponer al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, una sanción de 500 euros al considerar que no respetó la neutralidad exigida a todo poder público en periodo electoral. La decisión de la JEC no ha sido acordada por unanimidad. Hasta seis vocales han anunciado la presentación de un voto particular por entender que «procedía el archivo del expediente».

15:56:16Antena 3NoticiasTiempoprevisión

Pedro Sánchez responde a García Ferreras

La Junta Electoral Central (JEC) decidió este jueves imponer al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, una sanción de 500 euros al considerar que no respetó la neutralidad exigida a todo poder público en periodo electoral. La decisión de la JEC no ha sido acordada por unanimidad. Hasta seis vocales han anunciado la presentación de un voto particular por entender que «procedía el archivo del expediente».

El jefe del Ejecutivo se enfrentaba a una sanción de hasta 3.000 euros.

antena3

Share

China confina a casi 20 millones de personas para contener el coronavirus

La ciudad china de Huanggang, cercana a Wuhan -epicentro del brote de neumonía vírica que ha dejado al menos 17 muertos-, anunció que también suspenderá a partir de la medianoche de hoy todo el transporte y pidió a los ciudadanos que no salgan de la urbe sin “razones especiales”.

Asimismo, otro municipio cercano a Wuhan, Ezhou, anunció que la estación de tren local quedará cerrada hasta nuevo aviso.

Huanggang tiene más de 6 millones de habitantes y Ezhou, un millón, lo que eleva a unos 18 millones de personas los que se encuentran ya en esta cuarentena ‘de facto’ iniciada esta mañana en Wuhan, donde todos los transportes quedaron suspendidos para tratar de contener la propagación del brote.

Según un comunicado publicado en la página del Gobierno municipal de Huanggang -situada a unos 60 kilómetros de Wuhan y separada de Ezhou solamente por el río Yangtsé-, a partir de la medianoche hora local(16.00 GMT) de hoy quedarán suspendidos todos los transportes públicos locales y de larga distancia y “cerrada temporalmente” la estación de ferrocarril.

“Todos los cines, cibercafés y lugares de reunión en interiores, así como los lugares de turismo y entretenimiento en la ciudad de Huanggang serán cerrados”, apunta el documento, que también anuncia la clausura del mercado central pero no establece ningún calendario para la reapertura de los citados emplazamientos.

El comunicado de las autoridades de Ezhou es mucho más escueto y tan solo indica que, comenzando a las 11.20 hora local (03.20 GMT) de hoy, la estación de tren de la ciudad quedará cerrada hasta nuevo aviso.

Wuhan, capital de la provincia centro-oriental de Hubei y hogar de 11 millones de personas, suspendió a partir de las 10.00 horas locales (02.00 GMT) de hoy el “transporte público urbano, el metro, el ferri y los transportes de pasajeros de larga distancia” y cerró indefinidamente el aeropuerto y la estación de tren para salir de la ciudad para tratar de contener la propagación del nuevo coronavirus.

Al igual que en Huanggang -aunque en el caso de Ezhou, las autoridades no lo han especificado-, nadie podrá dejar Wuhan sin «motivos especiales».

En la tarde de hoy, el Ministerio de Transporte chino ‘selló’ aún más la ciudad al anunciar la suspensión de todo el «tráfico de pasajeros por carretera y vía fluvial», especificando que todas las líneas de transporte por carretera que pasan por Wuhan deberán rodear la urbe y no podrán ni dejar ni recoger pasajeros en ella.

Según un recuento actualizado a las 18.00 hora local (10.00 GMT) de hoy por la televisión estatal CGTN, el número de casos confirmados en toda China de la ya conocida como neumonía de Wuhan asciende a 631, y tan solo en cinco regiones del país no se ha registrado ninguno todavía.

El número de fallecidos se mantiene por el momento en 17, todos en la provincia de Hubei.

El Diario del Pueblo, órgano oficial del Partido Comunista Chino (PCCh) informó a última hora de hoy de que a partir de esta medianoche no se cobrarán gastos de cancelación en todo el país para quienes deseen devolver sus billetes de ferrocarril.

Millones de chinos aprovechan estas fechas, justo antes del Año Nuevo lunar, que se celebra el sábado, para regresar a sus lugares de origen en lo que se conoce como la mayor migración del planeta.

Efe

Share

Pablo Iglesias admite que tiene un «cierto ‘feeling’ personal» con el presidente de la CEOE

El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030, Pablo Iglesias, ha revelado este jueves que el presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, le propuso subir el salario mínimo con diálogo social a 950 euros en 2020, una cuantía que le pareció «razonable». En una entrevista en Telecinco, Iglesias ha relatado que tras esa propuesta -que, según fuentes conocedoras de la negociación, Pedro Sánchez le hizo en diciembre, antes de la investidura- comenzó un diálogo con los agentes sociales en el que el vicepresidente ha destacado el papel del presidente de la CEOE, Antonio Garamendi.

«Yolanda Díaz ha hecho un trabajo excelente, ella es hija de sindicalista y sabe negociar muy bien, los sindicatos han trabajado muy bien… Garamendi ha trabajado de maravilla», ha asegurado este jueves Iglesias, quien, según ha explicitado, tiene un «cierto feeling personal» con el presidente de la CEOE.

La subida, que se adoptará por real decreto sin que sea necesaria la convalidación parlamentaria, se aprobará previsiblemente antes de que acabe el mes, con la intención de que se aplique con efecto retroactivo desde el 1 de enero de 2020.

Ya desde las primeras semanas de diciembre, Pablo Iglesias e Irene Montero se reunieron con grandes empresas, organizaciones y patronales para trasladar las propuestas económicas que querrían abordar en un futuro Gobierno de coalición con el PSOE.

Por otra parte, preguntado sobre supuestas diferencias con el PSOE sobre el alcance de los cambios en la reforma laboral, Iglesias ha asegurado que «está firmado en el acuerdo la derogación de la reforma laboral» y ha añadido que «hay que avanzar en las cosas que son de sentido común» y «dar dignidad a los trabajadores».

Iglesias ha reconocido que el Gobierno está limitado por la normativa europea pero aún así -ha remarcado- tiene «márgenes amplios» para intervenir en la política de empleo y fiscal.

abc.es

Share

La trampa de María Jesús Montero: congela las cuentas de las CCAA y no les pagará los 2.500 millones que les debe

Los barones del PP se han rebelado contra Hacienda tras el Consejo de Ministros del pasado martes. Galicia, Andalucía, Murcia, Madrid y Castilla y León continúan exigiendo a María Jesús Montero los 2.500 millones que les debe a las CCAA por la liquidación del IVA de 2017, y que la ministra se niega a reembolsar. En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Montero echó un jarro de agua fría sobre los líderes autonómicos al asegurar que la devolución de esta liquidación «correspondía en el 2019, porque el sistema tiene dos años de reparación, y por tanto, al no tener proyecto de Presupuestos y rechazar las fuerzas parlamentarias (los del PSOE), decayó la medida», zanjó la socialista. Montero enterraba así el pago de esta importante cifra.

La respuesta de la ministra ha hecho estallar a las regiones del PP, que hasta amenazan con llevar a los tribunales a Hacienda. Así lo dejó caer ayer miércoles el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, que instaba a al Gobierno socialista a rectificar «en las próximas horas» o «desde luego, Galicia, sabe lo que tiene que hacer. Nos vamos a defender con todos los derechos que nos ampara la ley y todos los derechos que emanan de la Constitución», declaró.

El secretario general del PP gallego, Miguel Tellado, fue un paso más allá de Feijoó, y llegó a calificar al Ejecutivo de Sánchez de «Gobierno moroso, gobierno mentiroso«. Galicia reclama 200 millones de euros de la liquidación del IVA del 2017 debido al cambio contable en la recaudación de este impuesto que el PP introdujo hace tres años a través del llamado Suministro Inmediato de Información (SII), que es el sistema electrónico de gestión del IVA de la Agencia Tributaria. Entonces, sólo se contabilizaron 11 meses.

No se creen la excusa de Montero

Burlados y chantajeados se sienten en Andalucía. «No aceptaremos chantajes y mucho menos que se utilice el dinero de los andaluces para pagar las hipotecas de su investidura», aseguró su presidente en su cuenta de Twitter, el canal que han utilizado muchos de los barones para mostrar su descontento con la decisión de Montero, aunque antes del Consejo de Ministros también lo hicieron por carta.

Juanma Moreno aludía al chantaje porque María Jesús Montero ha culpado al PP de rechazar sus Presupuestos para 2019 en los que los socialistas se comprometían a abonar de esos 2.500 euros impagados. Entonces, la versión oficial que dio el Ejecutivo del PSOE el pasado mes de octubre fue que, en funciones y sin Presupuestos, su Gobierno no podía realizar ese pago. Las regiones del PP no se creyeron la explicación de Montero, ya que había dado la misma excusa para no pagar tampoco las entregas a cuenta y, finalmente, había obtenido el visto bueno de la Abogacía del Estado. ¿Por qué no hacía lo mismo con lo que les debían legítimamente de IVA?

«El Gobierno central se ríe de los andaluces. No vamos a parar hasta que Sánchez le dé al PIN de la tarjeta de crédito para pagarnos un dinero vital para sanidad, educación y servicios sociales», añadió el portavoz del Gobierno andaluz, Elías Bendodo, mientras que la presidenta del PP de Sevilla, Virginia Pérez, calificó este hecho de «robo inadmisible. Los andaluces calculan que les deben 537 millones de euros.

El presidente de Murcia, Fernando López Miras, también acusó al Ejecutivo Socialista de «robar a todos los murcianos los 85 millones del IVA que pagamos de nuestros bolsillos en 2017». En Castilla y León, su presidente, el popular Alfonso Fernández Mañueco, reclama «142 millones de euros del IVA que nos debe. Seremos exigentes y estaremos en primera fila para defender los intereses de nuestra tierra».

En Madrid, el consejero de Hacienda, Javier Fernández-Lasquetty, ha exigido a Montero que «de una vez deje de retener el IVA del año 2017». En la región cuantifican que les pertenecen 337 millones de euros. Madrid ha sido la única que ha presentado un recurso contencioso-administrativo contra el Gobierno ante la Audiencia Nacional por esta deuda. Lo hizo el pasado mes de octubre.

Entregas a cuenta congeladas

Otro de los asuntos que le ha afeado Fernández-Lasquetty a Montero sobre lo anunciado en el pasado Consejo de Ministros es la aprobación de los 103.000 millones de euros para las entregas a cuenta de las CCAA. Las entregas a cuenta son los anticipos que reciben las regiones en concepto de lo que estima el Estado que van a recaudar de los impuestos del sistema de financiación (IRPF, IVA e Impuestos Especiales). Dos años después, se liquida ese anticipo y, si resulta que al final ha habido más recaudación de la estimada, una situación habitual en periodos de crecimiento, el Gobierno tiene que abonar a las regiones lo que les debe.

María Jesús Montero «ha hablado como si fuera una lluvia de millones que cae para las comunidades autónomas y de eso, nada de nada», aseguró Lasquetty. Lo que ha hecho el Consejo de Ministros es prorrogar las entregas a cuenta de 2019, «con dos pequeños reajustes que se hacen todos los años», aseguró el consejero madrileño, por lo que los 103.000 millones de euros es una cantidad previsiblemente menor que lo que les correspondería a las CCAA según la evolución del PIB –y los ingresos– en el presente ejercicio, según las propias estimaciones del Gobierno. Como se observa en el cuadro, apenas hay una diferencia de 200 millones entre los 102.799 millones de las entregas a cuenta que recibieron las CCAA el año pasado –columna amarilla– y lo que van a recibir este –columna gris–, lo que dejaría la financiación a las CCAA prácticamente congelada y podría provocar tensiones de tesorería en alguna de las regiones.

entregas-a-cuenta.png

«No es verdad que el Gobierno haya hecho nada extraordinario», aseguró Lasquetty. Las entregas a cuenta de 2020 «no se sabrán hasta que el Gobierno tenga un proyecto de Presupuestos, que está por ver», añadió.

«Estas cuantías serán actualizadas cuando se conozcan las previsiones de ingresos del ejercicio en el marco del proceso de elaboración de los PGE», explica el Gobierno. Su versión es que «para los anticipos de 2020 se utilizará como base de cálculo el importe actualizado de 2019, en lugar de los valores de la prórroga de 2018, que habrían sido menores. De esta forma se consolidan los niveles de financiación que recibieron el pasado curso y se consigue que las Comunidades Autónoma y las Entidades Locales mantengan niveles similares a los resultados de las entregas a cuenta actualizada de 2019». Los territorios empezarán a recibir estos anticipos «en los próximos días».

Share

El Sabadell, Bankia, Liberbank, Unicaja… sin prisa para fusionarse

Si se repasa la hemeroteca, la Espada de Damocles de las fusiones planea sobre la banca española desde hace años, con especial incidencia en las etapas de resultados, ante la posibilidad de poder preguntar a los protagonistas sobre el posible encaje. La fusión frustrada de Liberbank Unicaja -la primera integración amistosa tras la crisis-, la debilidad que TSB ha provocado en el Banco Sabadell, y el hambre de compras todavía insatisfecha de Abanca, mantienen las especulaciones en todo su auge, pero, sin otros incentivos, las integraciones en España podrían no ser tan inminentes como gustaría al mercado.

Los expertos de S&P Global Ratings sacan de las quinielas como compradores a los grandes bancos españoles –Banco SantanderBBVA o Caixabank– por las escasas sinergias que obtendrían, y solo dejan la puerta abierta a que las integraciones se produzcan entre medianos –BankiaBanco Sabadell, BankinterUnicajaLiberbankIbercajaAbanca-. Unas fusiones que, si son amables y sin que nadie tire de chequera, son más difíciles con pocas vías para generar valor a corto plazo más allá del recorte de costes y ahora que han ganado algo de tiempo de cara a los supervisores por la limpieza de su balance.

Luigi Motti, responsable de análisis de instituciones financieras EMEA de S&P Global Ratings España, descarta que Europa esté preparada para ver fusiones transfronterizas al no haberse completado la Unión Bancaria, lo que incrementa «el riesgo de ejecución». Entre entidades medianas españolas sí ve posibilidades por su capacidad de «generar economías de escala». «La creación de valor por el lado de los costes es más fácil entre ellas porque pueden reducir red o servicios centrales…», señala Motti. 

Desde el sector han reconocido que estos ahorros son un aliciente hacia las fusiones, pero que los bajos niveles de rentabilidad y la penalización en bolsa, invitan a esperar a ver con más claridad el momento en que los tipos de interés en la zona euro pueden comenzar a subir para vender mejor el proyecto al mercado, poner en valor antes la operación, y para que la cuenta de resultados sea capaz de asumir mejor los costes de reestructuración.

Por el momento, S&P Global Ratings anticipa un largo periodo de tipos negativos. La agencia de rating descarta ningún movimiento alcista hasta 2020; por lo que al menos hasta 2023 sería imposible dejar atrás los tipos negativos. No obstante, lo que sí parece es que el sector va a esquivar otra reducción del precio del dinero -la facilidad de depósito se encuentra en el -0,5%-. Marko Mrsnik, director de ratings soberanos de S&P Global reconoce que esperaban una nueva rebaja en marzo, pero que esa expectativa se ha apagado; entre otras razones, porque están mejorando las expectativas para la economía alemana. 

Lo peor para la banca está en los resultados… o casi

El escenario de tipos negativos, previsiblemente, continuará pasando factura a la rentabilidad del sector, pero el efecto de la caída de los tipos de interés ya estaría muy integrado en los márgenes de la banca. S&P comparte con la preocupación de los supervisores por la rentabilidad, pero las entidades españolas tendrían suficiente como para escapar a la denominación de zombi -bancos que generan un nivel de beneficio insuficiente para poder afrontar inversores relevantes para su continuidad-, en el que, sin embargo, se encontraría el 25% de la banca europea.

La limpieza del balance está detrás de esa cierta ventaja; una tarea que continuará este año según S&P. De hecho, los supervisores continúan empujando al sector para que se limpie, y la firma de rating cree que es un proceso que debería continuar a lo largo de los próximos años; en paralelo a una actividad comercial muy intensa, que busque retener a los clientes más rentables; en línea con la que ya tienen en marcha.

En cuanto a las notas de crédito del sector, en este momento la estabilidad es mayoritaria. Solo dos entidades entre todas las españolas que cubre S&P tienen una perspectiva negativa para su rating: BBVA y Bankinter.

Sobre la nota del primero pesa negativamente la imputación del banco por la Audiencia Nacional por sus relaciones empresariales con el ex Comisario Villarejo. En el segundo, la desinversión de Línea Directa.

economiadigital

Share

Renfe pasa al ataque en Francia

saías Táboas, presidente de Renfe, dijo esta misma semana en Fitur que el objetivo a medio plazo de la empresa pública de ferrocarriles es que uno de cada diez euros que entran en su caja llegue de fuera de España. El primer paso para ello lo dará en Francia y ya ha puesto la primera piedra de este proyecto.

Renfe ha encargado un estudio de mercado para atacar el transporte de pasajeros en Francia, concretamente la alta velocidad. Según ha podido saber Economía Digital, ha contratado a la consultora especializada en infraestructuras Centro de Estudios en Transportes y Movilidad (CTYM) con la finalidad de que realice el estudio de mercado y le preste servicios de consultoría general y de gestión.

El contrato se circunscribe solo a Francia y roza los 200.000 euros. La empresa adjudicataria es un pequeño despacho con oficinas en Madrid y Barcelona pero mucha experiencia en el sector. CTYM se dedica a la estudiar la demanda y planificar el servicio de transporte, tanto de pasajeros como de mercancías, y ya sea viario o ferroviario, público o privado.

El presidente de Renfe ha anunciado su intención de optar a los regionales franceses y alemanes en 2023, pero antes irá a por el AVE galo

El estudio de mercado es el paso previo para el asalto de Renfe a un mercado, el francés, al que hace tiempo que le tiene ganas. Ya ha hecho sus incursiones de la mano de SNCF, el operador público galo, pero después de que esta empresa se vaya a convertir en uno de sus competidores en el AVE a partir de este diciembre, el ente español tiene claro que debe seguir el mismo camino y expandirse internacionalmente.

La Comisión Europea obliga a los países miembros a liberalizar el transporte ferroviario de pasajeros —el de mercancías ya lo está—. Por ello, Adif, empresa pública propietaria de la red ferroviaria, ya ha iniciado la apertura de varias lineas de la alta velocidad a otros operadores. Francia sigue el mismo camino y Renfe quiere aprovechar esta oportunidad.

El consejo de administración de Renfe ya aprobó en verano de 2019 optar a dos líneas de la alta velocidad francesa: las que unen Lyon con Montpellier y Lyon con Marsella. Si bien todavía no se ha concretado este asalto, se prevé que sea efectivo ya este año. Este medio ha contactado con Renfe para conocer el estado de esta apuesta y su relación con el estudio de mercado, pero a cierre de esta edición, no ha obtenido respuesta.

El AVE francés solo es el principio de la expansión de Renfe

Las dos lineas del AVE en Lyon en solitario serían solo el primer paso de la compañía que preside Isaías Táboas en el país galo. La idea es aprovechar su fortaleza para atacar con mayor fuerza un mercado muy grande y en el que su operador monopolístico, SNCF, tendrá que ceder una parte importante de su negocio. El siguiente paso serían líneas de mayor capacidad, llegando a París.

Si será posible seguir esta hoja de ruta o no es todavía una incógnita. Renfe tendrá competidores y dependerá de las condiciones del servicio y de que tenga una oferta mejor. Pero aun así, Táboas piensa más a largo plazo y ya planea, tras el ataque al AVE galo, la entrada también en los regionales tanto de Francia como de Alemania, que se liberalizarán en 2023.

“Vamos a aprovechar nuestra experiencia, volumen y buen hacer en servicios públicos para salir fuera, expandir Renfe”, dijo el presidente de la compañía en Fitur este lunes, en referencia al ataque a los mercados francés y alemán. “La internacionalización es uno de los ejes de nuestro plan estratégico. Nos hemos propuesto para 2023 que casi un 10% de nuestros ingresos provenga del negocio internacional y vamos en camino de conseguirlo. Ya ha arrancando Arabia y hemos firmado en Texas para operar hasta 2042 el Houston-Dallas”, añadió.

economiadigital

Share

Renfe saca a la venta el lunes 10.000 billetes del AVE low cost a cinco euros

Avlo, el AVE de bajo coste, da el primer paso para empezar a operar en abril con una oferta imbatible. El ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, Jose Luis Ábalos, ha anunciado que Renfe va a poner a la venta 10.000 billetes de Avlo a cinco euros por trayecto durante diez días.

La oferta de lanzamiento empieza el lunes y los billetes estarán disponibles para viajar desde abril, cuando se pone en marcha el servicio de bajo coste, y hasta el 31 de agosto. «El objetivo es promocionar la ruta entre Madrid y Barcelona. Queremos democratizar la alta velocidad, llegar a la gente que ahora no viaja en AVE. Completar los corredores no es incompatible con democratizar el AVE», ha asegurado Ábalos.

Para evitar que la web se colapse o que se acaben todos los billetes el primer día, Renfe pondrá a la venta cada día 1.000 billetes entre Madrid y Barcelona y Madrid y Zaragoza a horas distintas. El lunes se pondrán a la venta los billetes a mediodía. «Hemos reforzado todos los servidores y la capacidad para que evitar que se repitan los problemas que se han dado en el pasado», ha explicado Isaías Táboas en un encuentro con periodistas. Los billetes tendrán el mismo precio por trayecto tanto si se viaja a Zaragoza como si se llega hasta Barcelona y se comprarán en la página web que el operador ha diseñado especialmente para el servicio de bajo coste: www.avlo.renfe.es.

El servicio de bajo coste arranca el próximo seis de abril con tres trayectos diarios entre Madrid y la Ciudad Condal. El primero trayecto del día y el último tendrán parada en Zaragoza. Renfe tiene previsto ampliar las frecuencias a cuatro antes de verano y a cinco a partir de septiembre, pero no aumentará las escalas en la capital aragonesa.

En cuanto a la posibilidad de incluir más paradas del corredor noroeste, como Tarragona o Frontera francesa, Táboas ha descartado que vaya a ser una opción en el medio plazo puesto que el objetivo de Avlo «es ser rentable» y cuantas más paradas tenga un mismo tren más difícil es mantener una ocupación alta, algo fundamental para maximizar la rentabilidad de los trayectos.

A su vez, Renfe no espera poner el servicio en otros corredores hasta mediados de 2021 por tanta de trenes. «Es un primer periodo de prueba que vamos a utilizar para experimentar y ver si somos capaces para rentabilizarlo. A partir de ahí, en función de la demanda, veremos que nuevos servios poner o qué paradas añadir», ha matizado Táboas.

Más allá de la superoferta de lanzamiento, Renfe ha anunciado que los precios de Avlo rondarán entre los 10 y los 60 euros en función de la antelación con la que se compren y que habrá una tarifa de cinco euros para los menores de 15 años que viajen acompañados.

eleconomista

Share

François Gallardo, excolaborador de ‘El chiringuito’, condenado a dos años de prisión por estafa

François Gallardo ha sido condenado a dos años de prisión por un delito continuado de estafa. El excolaborador de Josep Pedrerol en El chiringuito fue detenido el pasado mes de noviembre por un Mosso fuera de servicio después de dos años en busca y captura por no presentarse al juicio, pese a haberse dictado hasta tres órdenes para encontrarlo.

No obstante, Gallardo no entrará en la cárcel. La Audiencia de Barcelona le ha puesto una multa de 1.800 euros, que se verá aumentada con otros 3.650 euros para evitar su ingreso en prisión, puesto que el tribunal ha suspendido la pena durante los próximos cuatro años, siempre y cuando no vuelva a delinquir, según recoge El Mundo.

Lea también: Losantos dice que Sánchez vive «en estado de bruxismo» y que a Casado le falta «carácter criminal para sembrar el terror»

El excolaborador de la tertulia deportiva reconoció haber estafado a un compañero de tertulia radiofónicas hasta 21.000 euros, los cuales iban a ser invertidos en «un supuesto fondo de inversión denominado Doyen Sports Investimens, relacionado con el mundo del fútbol, en el que decía tener participación, prometiéndole que dichas sumas de dinero se verían notoriamente incrementadas en un breve lapso de tiempo».

Sin embargo, Gallardo solo le devolvió 9.000 euros, de ahí a que fuera denunciado. Antes del juicio, le devolvió 25.000 euros «por la cantidad sustraída más los intereses para reparar así el perjuicio causado», como informa el citado medio.

La sentencia, además, recoge que Gallardo usó «su mutua relación de confianza» con el estafado para continuar con su «enriquecimiento patrimonial y aparentando una solVencia y seriedad profesional de la que carecía, haciéndose pasar por agente FIFA».

ecoteuve.eleconomista.es

Share

Sánchez e Iglesias contradicen a Borrell en torno a Guaidó y Venezuela

El cambio de actitud de Pedro Sánchez en torno a Juan Guaidó y la crisis venezolana coincide en el tiempo con su alianza con Unidas Podemos para formar el primer gobierno de coalición en España. De reconocerle como «presidente encargado» de Venezuela y exigir a Nicolás Maduro la convocatoria urgente de elecciones en febrero de 2019, el presidente del Ejecutivo ha pasado a evitar reunirse con Guaidó, líder de la Asamblea Nacional de Venezuela, un puesto en disputa tras otro episodio político caótico que ha sembrado de dudas el cargo en las últimas semanas.

Las contradicciones ya no solo se ponen de manifiesto a nivel interno del Gobierno sino en el seno del propio PSOE y de la Unión Europea (UE). Después de la reunión del miércoles por la tarde entre el exministro de Exteriores y actual jefe de la diplomacia europeaJosep Borrell, y Guaidó, este jueves Pablo Iglesias –el socio de Sánchez en el nuevo Gobierno– ha insistido en que el político –que se encuentra en gira europea para recabar apoyos para derrocar a Maduro– no es más que «un dirigente político muy importante de la oposición en Venezuela», según dijo en una entrevista de Telecinco.

Desde antes de formarse el Ejecutivo de coalición, Iglesias ya mostraba una posición contraria a la del Gobierno y a la de Borrell, que como ministro de Exteriores externó siempre su apoyo a Guaidó. El líder de Podemos ha puesto en cuestión en múltiples ocasiones las críticas a Maduro. Pero este jueves también ha trascendido que el ministro de Transportes (antes Fomento), el socialista José Luis Ábalosuna de las personas de máxima confianza de Sánchez, se reunió con un ministro chavista este pasado lunes en Madrid sin informar de ello a los medios de comunicación ni a la ciudadanía española.

Mientras la sucesora de Borrell en la cartera de Asuntos ExterioresArancha González Laya, piensa recibir a Guaidó en los próximos días en Madrid –ante la negativa de Sánchez de reunirse con él–, Ábalos se vio en silencio con el ministro de Turismo de Maduro, Félix Plasencia. Fuentes del departamento de Ábalos confirmaron la reunión, que versó sobre «transporte aéreo», según dijeron a Europa Press. También han matizado que Ábalos se ha entrevistado hasta en seis ocasiones con representantes de Guaidó y que conversó dos veces por teléfono con el «presidente interino» venezolano.

Pero las contradicciones afloran. Es cierto que, cuando era ministro, Borrell combinó los contactos con el entorno de Guaidó con mantener la relación con el régimen de Maduro, y que se reunió al menos en dos ocasiones con el ministro de Exteriores chavista, Jorge Arreaza. Pero su posición sobre Venezuela sigue siendo la de apoyar a Guaidó como presidente «legítimo» de la Asamblea Nacional de Venezuela, denunciando este miércoles «los continuos actos contra el funcionamiento democrático de la Asamblea Nacional y sus miembros llevados a cabo por el Gobierno».

Pero el vicepresidente segundo Iglesias ha asegurado este jueves que «la propia oposición» venezolana le ha quitado «del cargo de presidente de la Asamblea Nacional», aludiendo a la votación del 5 de enero en la que se nombró a Luis Parra como presidente de la misma, previas acusaciones de Guaidó de fraude porque no le dejaron entrar al sitio a emitir su voto, unas declaraciones que se han puesto en duda tras la divulgación de vídeos que muestran que la policía chavista sí que le permitió el ingreso pero no el de uno de sus compañeros, un diputado presuntamente inhabilitado.

Iglesias: la crisis venezolana no se soluciona con «golpes de Estado»

La crisis venezolana ya es confusa por sí sola, y la actitud ambigua de los socialistas puede tener visos de enlodar aún más los posibles aportes de la comunidad internacional a su resolución. Todos los focos miran a Pedro Sánchez, que, pese a casi coincidir con Juan Guaidó en el foro de Davos, se ha rehusado a reunirse con el político venezolano. Tras ofrecer un encuentro con Exteriores, la Moncloa se ha limitado a pedir «la celebración de las elecciones en Venezuela para que el pueblo tome la palabra y se salga de situación de provisionalidad y la democracia se abra camino».

Pero, por otra parte, Pablo Iglesias le defiende en su decisión de no buscar un hueco en su agenda para verse con Guaidó, negando que desde Unidas Podemos le hayan exigido tal cosa. «De Guaidó solo podemos respetar su decisión de venir o no venir. Si viene, será recibido por la ministra de Exteriores. Es el Gobierno quien ha decidido quién le recibe, y le recibe nada más y nada menos que la ministra de Exteriores», ha afirmado el vicepresidente segundo, que apuesta por «la negociación entre los diferentes actores para lograr una solución política».

«La postura del Gobierno, de todos nosotros, es trabajar por unas relaciones sensatas con América Latina», ha añadido Iglesias. La crisis venezolana, ha apostillado, «no se va a solucionar con golpes de Estado ni tirando cócteles molotov a la Policía ni desde la crispación. Lo importante es que haya diálogo entre todos los actores políticos». Sobre Guaidó, ha asegurado: «Yo creo que es un actor político importante y que está bien que la ministra de Exteriores le reciba y le transmita que la voluntad de España es contribuir al diálogo entre venezolanos para solucionar por vías democráticas un conflicto».

economiadigital

Share

Así se legisla en Europa: Hasta cadena perpetua para los independentistas

Hemos visto cómo algunos tipos penales de nuestro país no están a la altura del derecho comparado. Hay tipos penales que son anteriores a la Constitución. Hay tipos penales que se acompasan poco con algunas situaciones penales de este país». Con estas palabras justificó ayer la vicepresidenta Carmen Calvo la revisión del Código Penal para rebajar las penas por delitos de sedición y elevar las de delitos de rebelión. Una maniobra que constituye la vía con menos costes políticos para el actual Gobierno ya que se tramita en el Parlamento, no toca la Constitución ni implica al Rey Felipe VI, y que, probablemente, responda a las exigencias de la nueva etapa de diálogo y solución para el conflicto catalán.

Delitos de sedición en otros países de la UE
Delitos de sedición en otros países de la UE/Foto: Teresa Gallardo

El delito de sedición, con el que se ha castigado a los líderes del proceso independentista, no es exclusivo de nuestro ordenamiento. Alemania, Italia o Francia o Bélgica también incluyen tipos parecido y los castigan con similar o mayor dureza que el español. Sin embargo, no están armonizados, es decir, su definición y las penas varían.

Alemania

Su código penal contempla los delitos de alta traición contra la federación o contra un Estado, que podrían ser similares a los españoles de rebelión y sedición. El artículo 81 del código germano prevé penas de entre 10 años y cadena perpetua para los intentos con «violencia o amenaza de violencia» de «perjudicar la existencia» o «cambiar el orden constitucional que se basa en la Constitución del Estado». También hace referencia al intento de «separar una parte del Estado». Por su parte, el 83 también recoge el delito de «preparación» de una operación de alta traición, con penas de entre tres meses y cinco años. También en Dinamarca se contempla la cadena perpetua para los delitos devenidos de un impulso para independizar cualquier región del Estado.

Francia

El Código Penal francés recoge en el artículo 411 la rebelión o traición, que define como «el hecho de cometer uno o varios actos de violencia susceptibles de poner en peligro las instituciones de la República o de atentar contra la integridad del territorio nacional». Las penas de cárcel pueden alcanzar los 30 años y una multa de 450.000 euros.

Portugal

En el país vecino prevén penas de entre 10 y 20 años para aquellos que «intente separarse de la madre patria» o «traten de someter a soberanía extranjera el territorio portugués».

Italia

El ordenamiento recoge que «si la violencia o amenaza es cometida por más de cinco personas mediante el uso de armas, incluso solo por una de ellas, o por más de diez personas sin el uso de armas, la pena es de tres a 15 años» y además incluye el tipo de «radundata sediziosa» o «reunión sediciosa», que pena con hasta un año a todo aquel que participe en este tipo de reuniones, entendiendo que su finalidad es provocar un desorden público, poniendo en peligro el orden y la seguridad colectiva.

Bélgica

El ordenamiento belga contempla en su artículo 269 el delito de rebelión, pero con una definición muy diferente a la española: «Cualquier ataque, cualquier resistencia con violencia o amenazas a oficiales ministeriales» u otros funcionarios o agentes del orden público que velen por la ejecución de las leyes y ordenanzas. Un delito de mucha menor gravedad que puede acarrear, cuando se haya cometido en grupo y de forma organizada, penas máximas de cinco años.

Finlandia

El artículo 12 tipifica traición como el intento de «separar una parte de Finlandia del resto del territorio», mientras que el 13 sanciona el delito de «alta traición», como el intento violento de «abrogar la Constitución finlandesa o alterarla, o alterar los fundamentos políticos de Finlandia». Las penas son de hasta diez años de prisión.

Reino Unido

Las leyes británicas no recogen el delito de rebelión. Lo más parecido es el delito de traición, una ley del año 1215.

Suiza

Incluye penas de «al menos un año» para delitos contra el Estado y de alta traición, entre los que se incluyen la separación violenta de una parte.
larazon

Share