Los periodistas ‘fake’ de Periodista Digital: identidad falsa, foto sacada de Internet y currículum inventado

La página web Periodista Digital cuenta con, al menos, tres firmas falsas entre el elenco de autores que escriben para el periódico que dirige Alfonso Rojo. Según ha podido comprobar eldiario.es, los autores Ivan Rastik, Francisco Lorenson y Paula Dumas son en realidad nombres creados con biografías inventadas y cuyas imágenes de perfil están sacadas de bancos de imágenes de Internet o de otras webs.

Por ejemplo, al entrar en el perfil de autor de Iván Rastik y pinchar sobre los botones inferiores que deberían enlazar, teóricamente, a su Twitter o a su Facebook, el usuario acaba en los perfiles oficiales de Periodista Digital en ambas redes sociales. La fotografía, en la que aparece un chico sonriente con media melena y gafas, se puede encontrar fácilmente haciendo una búsqueda inversa en Internet.

El perfil de Ivan Rastik
El perfil de Ivan Rastik

En realidad se trata de un modelo que aparece en el banco de imágenes Shutterstock, es decir, un actor que posa para imágenes de recurso que cualquiera puede comprar en Internet por unos pocos euros. Dependiendo de los criterios que se introduzcan en el buscador, este se encuentra dentro de la categoría «Gafas científicas» o «Empollón guapo». La foto también aparece en otras webs como DreamstimeAlamyCanStockPhoto y multitud más.

El supuesto periodista Ivan Rastik aparece descrito en tercera persona en su biografía, que dice lo siguiente: «El periodismo tiene mucho de tarea colectiva y el multifacético Iván Rastik encarna el ‘espíritu’ de la parte más ardiente, frívola y dicharachera de la redacción». Se da a entender que este individuo escribe lo que la mayoría de periodistas no escribirían por ética o valores, ya que es ajeno a lo que «otros, por pudor, recato, corrección política, melindres, prudencia, timidez o cordura nunca se atreverían a firmar», según su perfil.

Haciendo un repaso por los artículos que llevan su firma, se puede comprobar que trata temas relacionados con famosos y que el formato periodístico está lejos de ser opinión, sino que está más orientado a la información. En su mayoría habla sobre mujeres y celebrities de Hollywood, aunque la cantante Selena Gómez concentra más entradas que el resto. Todos los titulares son llamativos e incitan al click fácil.

Ivan Rastik, sobre Selena Gómez
Ivan Rastik, sobre Selena Gómez
Ivan Rastik, sobre Selena Gómez
Ivan Rastik, sobre Selena Gómez

Este diario ha intentado sin éxito ponerse en contacto en varias ocasiones con Periodista Digital a través del teléfono que figura en su página web y también por correo electrónico.

Paula Dumas y Francisco Lorenson no existen

Los perfiles de Paula Dumas y Francisco Lorenson son similares al anterior. En el caso de la primera, al entrar su página de autor, la biografía sí que está escrita en primera persona: «Soy una periodista inquieta, apasionada de la ciencia, la salud y la tecnología…». Sin embargo, al pinchar en el enlace que redirige a su cuenta de Twitter, el perfil aparece suspendido por la red social al incumplir las reglas de la compañía. Ni siquiera tiene cuenta de correo de Periodista Digital, ya que la dirección que aparece es una genérica (redactorperiodistadigital@gmail.com).

El perfil de Paula Dumas
El perfil de Paula Dumas

Paula Dumas no existe. Su fotografía pertenece a Pixabay, otro banco de imágenes en Internet, aunque está publicada en numerosas páginas web. La joven aparece como modelo en varios sitios relacionados con las gafas (por ejemplo aquí y aquí) e incluso ha sido utilizada en un artículo de El País de Uruguay. Los artículos escritos bajo esta firma, a diferencia de los de Iván Rastik, se centran más en las noticias curiosas relacionadas con ciencia, internacional, tecnología e incluso política.

Para terminar, Francisco Lorenson. Su biografía también está escrita en tercera persona: «Polifacético y [sic] innovador reportero y editor, es uno de los más recientes fichajes de Periodista Digital, y su carta de presentación profesional es que lleva años trabajando en el sector y aprendiendo de algunas de las personas más inteligentes del negocio». Como las otras dos firmas, este autor tampoco existe en ningún rincón de Internet más allá de la web de Periodista Digital.

El perfil de Francisco Lorenson
El perfil de Francisco Lorenson

Tanto el botón que enlaza a su web personal como a su Twitter en realidad lo hacen a una web y a una cuenta de la red social relacionadas con el motor. La fotografía de Lorenson también está sacada de Internet, pero a diferencia de las otras dos, eldiario.es no ha podido comprobar si pertenece a un banco de imágenes en origen. En cualquier caso, la foto de Lorenson aparece en numerosas páginas relacionadas con la estética dentalla peluquería o los perfumes. También figura en una app de citas para iPhone, Zepeel, en la AppStore.

De forma similar a Dumas, Lorenson escribe casi todo tipo de temas, desde relacionados con la política hasta deportes, sucesos o tecnología

eldiario.es

Share

EE.UU.: Indemnizan con 20 millones de dólares al policía al que recomendaron «suavizar su homosexualidad»

Un agente de la Policía de San Luis (Misuri, EE.UU.) llamado Keith Wildhaber será indemnizado con 20 millones de dólares, según lo dictó un jurado el pasado viernes, después de que en 2014 un miembro del cuerpo llamado John Saracino le recomendara que suavizara su homosexualidad si quería conseguir un ascenso, informa The Washington Post.

Victor Asal@Victor_Asal

St. Louis County Police Sgt. Keith Wildhaber awarded nearly $20 million for anti-gay discrimination – The Washington Post https://www.washingtonpost.com/nation/2019/10/28/st-louis-cop-told-tone-down-gayness-awarded-million-by-jury/ …A cop was told to ‘tone down your gayness.’ Now, he could get nearly $20 million, jury says.“We wanted to send a message,” the jury foreman said. “If you discriminate you are going to pay a big price. … You can’t defend the indefensible.”washingtonpost.com212:09 – 28 oct. 2019Información y privacidad de Twitter AdsVer los otros Tweets de Victor Asal

Hace 5 años Wildhaber solicitó ascender de sargento a teniente, pero Saracino, que por entonces se hallaba en la Junta de Comisionados de Policía de dicho condado, le hizo la citada sugerencia en un restaurante de su propiedad.

«El personal de mando tiene un problema con tu sexualidad», le habría dicho Saracino, según el propio Wildhaber. «Si alguna vez quieres ver una camisa blanca [lo que significa un ascenso] debes suavizar tu homosexualidad», habría añadido el hombre, que, posteriormente, aseguró que la conversación nunca tuvo lugar. Según Wilhaber, el ascenso no se lo concedieron por razones de género.

Venganza y castigo

Imagen ilustrativa

VIDEO: Pastor estadounidense pide al Gobierno que arreste y ejecute a personas del colectivo LGTB

El policía presentó una queja ante varios organismos, pero al cabo de un mes le cambiaron su turno de tarde por otro de medianoche en un recinto ubicado a unos 43 kilómetros de donde vivía. Fue entonces cuando elevó otra queja contra su departamento policial por «represalias ilegales», asegurando que estaba siendo maltratado por no «ajustarse a las normas estereotipadas de lo que debería ser un ‘hombre'».

Tres años después, en 2017, Wildhaber denunció los hechos alegando haber sido víctima de discriminación por su orientación sexual.

Ahora las autoridades del condado de San Luis han solicitado a los jefes del Departamento de Policía que dimitan, e indican que pronto se llevará a cabo el nombramiento de los nuevos miembros de la junta policial. «El cambio debe comenzar desde arriba»dijo Sam Page, director ejecutivo del Gobierno de ese condado.

Por su parte, la Asociación de Policía del Condado de St. Louis detalló en un comunicado que las negociaciones contractuales con el Departamento se han retrasado por «falta de voluntad a la hora de acordar el modo de proteger la capacidad de la organización para luchar y remediar la discriminación interna y las represalias».

rtactualidad

Share

La gran estafa nazi sobre la muerte de Rommel a manos de Hitler en la Segunda Guerra Mundial

El nombre de Erwin Rommel siempre estará ligado a dos cosas: a la Segunda Guerra Mundial y al Afrika Korps. De poco importa que el mariscal estuviera también al mando de parte de las defensas del Desembarco de Normandía y que dirigiera la posterior organización de las tropas germanas ante el avance del gigante Aliado. Su apodo, el Zorro del Desierto, evoca los meses que pasó enfrentándose a Bernard Montgomery y a los británicos en AlejandríaLibia Túnez. Esos años fueron los que le convirtieron un mito dentro del ejército alemán, le granjearon el cariño de sus compatriotas y le elevaron hasta los altares de los ejércitos de la Wehrmacht. Genio de la estrategia militar y maestro a la hora de utilizar los carros de combate que tenía a sus órdenes, su máxima siempre fue explotar de la mejor forma los escasos recursos que tenía a su alcance.

Erwin Rommel, en Europa
Erwin Rommel, en Europa

Por todo ello, a Adolf Hitler (uno de sus principales valedores en los primeros años de la Segunda Guerra Mundial) le resultó tan difícil acabar con su vida cuando empezó a sospechar que había participado en un complot para asesinarle. Su merecida fama de genio militar llevó al Führer a darle dos opciones cuando se le metió en la cabeza que era un traidor: suicidarse o sufrir un proceso judicial que acabaría con él y con severas represalias contra su familia. El Zorro aceptó y, el 14 de octubre de 1944, se tomó una pastilla de cianuro después de recibir la visita de dos oficiales que le comunicaron el ultimátum. Que aceptara fue la mejor noticia que pudo recibir el líder nazi, pues le permitió seguir utilizando su figura como arquetipo de militar valeroso después de convencer a la sociedad de que había fallecido aquejado de una herida en un accidente de coche.

Aquellas falacias arribaron incluso hasta nuestro país. El ABC, en su edición del 17 de octubre de 1944, se hizo eco de las mismas en un artículo titulado «Ha muerto el mariscal Rommel». «El general feldmariscal Rommel ha fallecido, de resultas de la grave herida que en la cabeza recibió en un accidente de automóvil, siendo jefe de un grupo del Ejército del Oeste». Hitler le colmó de honores en la muerte. Ordenó que se esculpiese una escultura en forma de león en su honor, dispuso que fueran «tributadas honras fúnebres nacionales a los restos» y resaltó, por activa y por pasiva, la ingente cantidad de victorias que había logrado para el ejército alemán. «Su nombre quedará unido para siempre a la lucha que, durante dos años, libró el Afrikakorps», añadía este diario.

Gran complot

El comienzo de esta historia nos lleva hasta 1944, un año en que el viejo Zorro ya empezaba a barruntar que era imposible ganar la Segunda Guerra Mundial. Según parece, se preocupó de que muchos de sus allegados supieran lo que pensaba. Pocas cosas más pueden explicar el por qué, entre enero y febrero de ese mismo año, varios oficiales nazis disidentes se pusieron en contacto con él para que liderara una conspiración contra Adolf Hitler. La idea era que, como figura pública destacada del Tercer Reich, ensombreciera a la infinidad de lugartenientes del Führer que tratarían de sentarse en la poltrona una vez que este se hubiese ido al otro mundo.

Por si fuera poco, y como se señala en la obra «Genios de la estrategia militar: Erwin Rommel, en Zorro del Desierto», Rommel también era un oficial reconocido y de alto rango. Dos ventajas que eran claves para que la Wehrmacht siguiera sus órdenes y, llegado el momento, pudiera enfrentarse a las ideologizadas tropas de las SS. «Rommel era ambas cosas. A pesar de sus enemigos en el OKW, era una figura ampliamente respetada en el ejército, e inclusive en las Waffen-SS, y además era la figura más popular de Alemania después del propio Hitler. Si se ofrecía a liderar el complot, la victoria estaría un poco más cerca de sucederse.

El Afrika Korps de Rommel
El Afrika Korps de Rommel

Cuando todavía faltaban meses para que las lanchas de desembarco entrasen por la costa norte de Francia, Rommel recibió la visita de su amigo Karl Strolin (alcalde permanente de Stuttgart), quien le desveló la existencia de los campos de exterminio y le invitó a participar en el complot. El Zorro del Desierto, sin embargo, no era partidario de asesinar al Führer, ya que, según creía, eso lo convertiría en un mártir. Él apostaba más bien por ponerle bajo arresto y hacerle comparecer ante un tribunal militar por sus crímenes. «Aquí cedía a su carácter propio, pues los asesinatos le repugnaban», explica Paul Lemond en «Los secretos ocultos del Tercer Reich». Entonces no llegaron a nada claro.

No fue hasta el 17 de mayo cuando le confirmaron, durante una reunión con varios conspiradores, que su petición no había sido aceptada y que asesinarían al Führer. Él se negó y tuvo la suerte de que, mientras se ultimaban los detalles finales, los Aliados arribaron a las costas de Normandía el 6 de junio de 1944. Aquello le impidió dedicarse a otros menesteres más que a combatir la invasión. Si antes ya estaba seguro de que Alemania no vencería y de que había que buscar una paz pactada, a partir de entonces se mostró convencido de que era imposible contener al enemigo y de que solo era cuestión de tiempo que el Tercer Reich, ese que Hitler había prometido que duraría mil años, se evaporara.

Rommel, en África
Rommel, en África

Creyera o no que la Segunda Guerra Mundial estaba perdida, Rommel era un soldado y, como había hecho siempre, combatió en primera línea contra los Aliados. Quizá fue por ello por lo que, el 17 de julio, la mala fortuna le atrapó mientras viajaba solo hacia su cuartel general de la localidad gala de Roche-Guyon. A eso de las cuatro de la tarde su vehículo fue ametrallado por dos cazas Spitfire británicos. El Zorro del Desierto, el hombre que había hecho temblar a los británicos en El Alamein, salió despedido del coche. La caída le dejó inconsciente, aunque ese no fue su máximo problema. Además, sufrió una fractura cuádruple en el cráneoheridas en la cara (producidas por los cristales del parabrisas) y un golpe en el ojo izquierdo que le provocó una severa hinchazón.

De forma rauda, el Zorro del Desierto fue trasladado a un hospital cercano de la Luftwaffe, donde los doctores llegron a temer por su vida. «La mayor parte del tiempo estaba inconsciente. Se despertaba de forma esporádica, pero era incapaz de moverse y apenas podía hablar», añaden los autores de la obra anglosajona.

Sospechas

El 20 de julio, Von Stauffenberg cumplió con la tarea que se orquestaba desde hacía meses. En la conocida como «Guarida del lobo» (uno de los cuarteles generales de Führer ubicado en Prusia), y durante una reunión de suma importancia, dejó una maleta explosiva bajo la mesa de reuniones que iba a presidir Adolf Hitler. Como estaba previsto, la bomba estalló, pero la endiablada suerte del dictador hizo que no sufriera más que unos rasguños. La operación «Valkiria», uno de los intentos de acabar con la Segunda Guerra Mundial asesinando a su instigador, había fallado. Poco después comenzó la represión contra los supuestos instigadores.

Erwin Rommel
Erwin Rommel

Mientras todo aquello ocurría, y para sorpresa de muchos, Rommel empezó a mejorar levemente, aunque todavía combatía su particular batalla contra la muerte. A su lado, eso sí, tenía al doctor Esch, uno de los más populares del régimen nazi. Este trabajó sin descanso para mantenerle con vida. Y lo logró, aunque no como habría querido. «Rommel superó las operaciones con el ojo izquirdo totalmente cerrado, completamente sordo del oído izquierdo y con terribles jaquecas transitorias. Era la sexta herida que recibía en acta de servicio», se destaca en la obra anglosajona. Al final fue llevado hasta París y, desde allí, a su casa cerca de Ulm (en Alemania).

Para entonces ya había perdido el favor del Führer después de que uno de los implicados en el atentado hubiera repetido varias veces su apellido y de que el Generalleutnant Hans Speidel, también colaborador activo en el complot, declarara en su contra. Según la teoría que el controvertido historiador David Irving mantuvo en «El rastro del zorro», es probable que este conspirador (el único que sobrevivió a la persecución del Tercer Reich) acusara al mariscal azuzado por Martin Bormann y Hermann Goering; dos personajes que envidiaban a nuestro protagonista.

Muerte en la Segunda Guerra Mundial

En todo caso, el accidente fue para Rommel el triste preludio de su viaje hasta el más allá. Harto de hospitales, en octubre ya descansaba en su vivienda de Herrlingen. A su lado estaban su hijo Manfred (quien había pedido un permiso en la unidad de defensa antiaérea en la que estaba destinado para acompañar a su padre); su esposa; un capitán de su total confianza y un ordenanza. El día 7, el chico, entonces de solo 15 años, tuvo que escuchar de la boca de su propio padre que se había iniciado una persecución contra él y que, a pesar de que le habían solicitado viajar a Berlín el día 10, se había negado.

Su negativa no le sirvió de nada. Como bien confirma el popular dicho de la montaña y Mahoma, el 14 de octubre el Tercer Reich fue en su busca. Así lo explicó el propio Manfred en una carta posterior en la que narró todo lo sucedido: «Mi padre ya estaba bien. Nos vimos a las 11 en punto y, durante el paseo, me dijo que dos generales vendrían ese día. A saber: Meisel Burgdorf. […] Dijo que el asunto era muy sospechoso y que no estaba seguro de si el motivo que le habían dado, discutir con él su futuro destino en el ejército, no era más que un complot». Padre e hijo caminaron durante una hora, hasta que les informaron de que sus dos ‘invitados’ habían llegado en un coche de la Wehrmacht conducido por un miembro de las SS.

Rommel inspecciona las defensas de Normandía
Rommel inspecciona las defensas de Normandía

Rommel, su hijo y los dos generales acudieron a una sala de la vivienda. «Mi padre me pidió que dejara la habitación», dejó escrito Manfred en su carta. Antes, el Zorro del Desierto había solicitado a uno de sus ayudantes que le entregara una carpeta en la que había recogido decenas de documentos que demostraban que sus decisiones no habían provocado la debacle de las defensas nazis en el Desembarco de Normandía. Al parecer, temía ser procesado por ello, como ya le había sucedido a otros tantos oficiales en el frente soviético. Pero aquel no era el problema. Una hora de charla después, los tres implicados salieron de la habitación. Los generales se dirigieron entonces al coche, mientras que Erwin subió las escaleras para hablar con Lucie.

«Vengo a decirte adiós. Dentro de un cuarto de hora estaré muerto. Sospechan que tomé parte en el complot para asesinar a Hitler. Al parecer, mi nombre estaba en una lista hecha por Goerdeler en la que me consideraban futuro presidente del Reich. […] Ellos dicen que Von Stülpnagel, Speidel y Von Hofacker me han denunciado. Es el método que emplean siempre. Les he contestado que no creía lo que decían, que tenía que ser mentira. El Führer me da a elegir entre el veneno o ser juzgado por un tribunal popular».

Por si todavía le quedaban dudas, Hitler ordenó a sus subordinados informarle de que, si elegía ser juzgado, su carrera se vería ultrajada y el Reich cargaría también contra su familia y los miembros de su Estado Mayor. Cuando acabó de hablar con Lucie, Rommel bajó las escaleras, le contó lo mismo a su hijo y añadió que nadie podría saber que era un suicidio ordenado por el Führer. Lo cierto es que no tenía muchas más opciones. Además de estas presiones, las SS habían ubicado guardias en las cercanías de la vivienda por si trataba de huir. No había a dónde marcharse. El Zorro del Desierto tomó su decisión. «Ante todo, debo pensar en mi esposa y en Manfred».

Erwin Rommel
Erwin Rommel

Ya decidido se despidió de su familia, cogió su gorra y su bastón de mando y se dirigió hacia la salida. Rommel se sentó en la parte delantera del vehículo, junto a un conductor de las SS. Detrás de él se ubicaron los generales Meisel Burgdorf. «Otro automóvil los seguía, con SS Calaveras, por si Rommel se negaba a suicidarse. Entonces lo habrían detenido y devuelto a Berlín», añade Paul Lemond.

La fúnebre comitiva puso entonces dirección a Ulm, pero no llegaría muy lejos. A unos 200 metros de la vivienda, Burgdorf ordenó que el coche se detuviera y que sus ocupantes salieran. Todos menos él y el Zorro del Desierto. Algunos minutos después, el oficial bajó y llamó a sus colegas. «Al acercarse, declararon haber visto a Rommel encorvado y tendido en el asiento trasero, con la gorra y el bastón de mariscal en el suelo del vehículo, en los últimos momentos de su agonía», explica el autor. Había tomado una pastilla de cianuro.

Mentiras

Hitler cumplió su palabra y extendió la mentira de que Rommel había fallecido aquejado de un fallo cardíaco. A su vez, afirmó a la opinión pública que el médico responsable del hospital de Ulm había intentado reanimarle, pero no lo había logrado. En un tiempo récord se organizaron funerales nacionales a lo largo y ancho de Alemania. El Führer, además, encargó a un famoso artista diseñar un monumento «para gloria del mariscal». El Reich recordó con gloria los últimos días del héroe del Afrika Korps, pero no así su mujer, quien no pudo quitarse de la cabeza «la expresión de un desprecio inefable, que jamás había visto» en su cadáver.

Las falacias extendidas por Hitler llegaron incluso a España. El ABC, por ejemplo, publicó en un artículo titulado «Ha muerto el mariscal Rommel» la versión del Tercer Reich:

«El general feldmariscal Rommel ha fallecido, de resultas de la grave herida que en la cabeza recibió en un accidente de automóvil, siendo jefe de un grupo del Ejército del Oeste. El Führer ha dispuesto que sean tributadas honras fúnebres nacionales a los restos de uno de los jefes del Ejército alemán que -se hace resaltar- logró más victorias y cuyo nombre quedará unido para siempre a la lucha que, durante dos años, libró el Afrikakorps. Erwin Rommel nació el año 1891 en Neidenheim (Würtemberg) y en la Primera Guerra mundial se distinguió ya por su heroísmo extraordinario y su temeraria audacia. En el otoño de 1915, siendo primer teniente, fue condecorado con la Cruz de Hierro, y en 1918, le fue concedida la preciadísima orden Pour le Mérite. En la actual contienda, el mariscal Rommel ha sido un jefe ejemplar e imbuido del espíritu nacionalsocialista; por sus méritos en África del Norte fué ascendido al empleo que ahora ostentaba. En marzo de 1943 le confirió el Fuhrer las hojas de Roble con Espadas y Brillantes de la Cruz de Caballero de la Cruz de Hierro».

abc

Share

El Brexit amenaza con dejar en casa a las mascotas

Si se produce un divorcio británico sin acuerdo, a los animales de compañía procedentes de este país se les exigirá un test serológico frente a la rabia y sólo entrarán en España a través de ciertos puntos.

A los británicos les preocupa que su país dé un portazo de mala manera a la aventura europea por múltiples razones. Porque encarecerá su nivel de vida de la noche a la mañana, porque les podría privar de medicamentos y productos cosméticos y, sobre todo, porque restringirá sus movimientos fuera de la isla. Por ejemplo, a destinos de cabecera como España. Pero el Brexit no sólo condicionará sus viajes. También sus mascotas pagarán caro un divorcio británico sin acuerdo si la Unión Europea no concede una tercera prórroga y se cumple el deseo de Boris Johnson de ejecutar un adiós a las bravas el próximo jueves.

Quizás sus dueños sean ya conscientes, o no, de las consecuencias de un Brexit duro. Pero quien se está encargando de hacer partícipe a las aerolíneas que operan en España del cambio drástico que se avecina si no hay pacto es el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.

El departamento dirigido por Luis Planas lanzó el primer aviso en abril y, hace unas semanas, envió un nuevo recordatorio a las compañías aéreas. Si Reino Unido deja la UE sin sellar un acuerdo, pasará a ser considerado un tercer país. Ni sus ciudadanos tendrán la consideración de comunitarios ni tampoco sus animales de compañía, que serán sometidos a más controles a su entrada a España.

En la práctica, la nueva realidad se traduce en que las mascotas procedentes de Reino Unido sólo podrán entrar al territorio nacional a través de los puertos o aeródromos autorizados como Puntos de Entrada de Viaje ros Autorizado (ver gráfico adjunto).

El propietario de un perro, un gato o un hurón deberá presentar ante el resguardo fiscal (Guardia Civil) la siguiente documentación del animal: un certificado zoosanitario firmado por un veterinario oficial de Reino Unido -como mínimo, en castellano- y una declaración, ambos siguiendo los modelos que estipula la Unión Europea. Y, además, una copia certificada de los datos de identificación y vacunación del animal -el máximo que se permite son cinco para que no se considere que el desplazamiento tiene un fin comercial-. No es todo. Perros, gatos y hurones deberán llevar, asimismo, su microchip de identificación y estar vacunados frente a la rabia -los requisitos para moverse a nivel comunitario- y, he aquí el gran cambio, haber sido sometidos a un test serológico frente a la rabia en un laboratorio autorizado por la Unión Europea.

Sólo se autorizará su entrada si se han cumplido tres meses de la fecha de extracción de la muestra de sangre, lo que obligará a los dueños de perros y gatos -las mascotas preferidas por los británicos- a planificar sus viajes con mucha más antelación o a dejarlos en casa si improvisan unas vacaciones en España. De hecho, entre las indicaciones a sus ciudadanos en torno al Brexit, el Gobierno británico alerta de que, si no hay acuerdo antes del 31 de octubre, quienes quieran desplazarse a suelo europeo con sus mascotas tendrán que iniciar el proceso al menos cuatro meses antes del viaje.

La advertencia a las aerolíneas sobre el nuevo contexto tiene como objetivo impedir embarcar con destino a España a cualquier animal que no vaya a un aeropuerto autorizado o que no cumpla los requisitos sanitarios.

Pero, ¿y qué sucedería si, pese al filtro previo al embarque, un británico aterriza en un aeródromo español sin que su mascota se adecúe a la normativa? Dos son los escenarios posibles: enviar al animal a Reino Unido en el siguiente vuelo o ferri, o tenerlo en cuarentena el tiempo que sea necesario hasta que reúna las condiciones sanitarias para hacerlo. En uno u otro caso, será el contribuyente británico el que asumirá la factura correspondiente.

Los avisos no acaban aquí. Toby, el perro de su vecino, bien podría verse en una situación comprometida si su dueño no está atento, ya que, si por poner el caso, ha viajado con su propietario a pasar el fin de semana a Londres, a su vuelta deberá cumplir los mismos requisitos que su pariente británico: entrar por un Punto de Entrada de Viajeros Autorizado, llevar el pasaporte europeo de animales de compañía y un informe de un laboratorio autorizado con el resultado del test serológico frente a la rabia. O bien, la misma documentación que se le exige a los animales originarios de Reino Unido. ¿La ventaja? Que al perro español no se le reclamará que, si el test se ha hecho en España, se haya realizado con tres meses de antelación. Fuentes de la Dirección General de Sanidad de la Producción Agraria de Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación apuntan que, «aunque el riesgo sanitario no es elevado en Reino Unido, este tipo de cuestiones son los inconvenientes propios inherentes al Brexit».

En virtud de lo establecido por el Reglamento UE 577/2013, hay dos listas de terceros países a partir de los que no es obligatorio someter a perros, gatos y hurones que se desplacen a un Estado miembro a una prueba de valoración de anticuerpos de la rabia. Una distingue a aquellos países con normas similares a las vigentes en Europa -Suiza, Noruega o Croacia, entre otros- y, la otra, a aquéllos que hayan demostrado cumplir los criterios que fija Bruselas -Argentina, Emiratos Árabes Unidos, Canadá o Japón-. Hasta que Reino Unido no pase a formar parte de una de ellas, España quiere que cualquier contratiempo relacionado con los animales domésticos se produzca en terreno británico. De ahí la urgencia a las aerolíneas y a compañías de ferries como Brittany Ferries para que informen de los requisitos a los propietarios y denieguen el embarque a quienes viajen con mascotas a aeropuertos no incluidos en el listado o que no dispongan de la documentación adecuada.

La petición, no obstante, tiene sentido en un reducido número de casos, ya que no todas las compañías aéreas transportan mascotas – como las de bajo coste- y muchas de las que sí lo hacen no ofrecen este servicio a Reino Unido. Fuentes del sector explican que la restricción responde al intento de sortear incidentes en ese país, donde las mascotas pueden verse en peligro si no cumplen las condiciones de entrada.

El 40% de los hogares británicos tiene mascotas, según la Asociación de Fabricantes de Comida para Animales Domésticos (PFMA, por sus siglas en inglés).

Así es su política

British Airways

Los animales de compañía deben viajar en bodega. Los perros guía sí lo hacen en cabina, al igual que los perros de apoyo emocional -que aportan beneficios terapéuticos a sus dueños-, pero sólo si se trata de un vuelo directo con origen o destino Estados Unidos.

Iberia

Transportó más de 27.400 animales de compañía tanto en cabina como en bodega el año pasado, un 11,3% más que en 2017. No están permitidas las mascotas ni en cabina ni en bodega cuando el destino es Londres. Sí pueden viajar como carga aérea o mercancía.

Air Europa

En 2018, superó las 32.100 mascotas transportadas. No permite trasladar animales desde y hacia Reino Unido. Viajar con una mascota en cabina supone un coste de entre 25 euros -vuelos nacionales- y 150 euros -conexiones transoceánicas-.

Vueling

Sólo permite el transporte de perros, gatos, aves (no de rapiña), peces y tortugas, y únicamente en cabina. El coste es de 40 euros para vuelos nacionales y de 50 euros a Canarias y fuera de España. Se permite una mascota por pasajero y dos por vuelo.

Norwegian

La escandinava sólo permite transportar perros y gatos. El coste de hacerlo en cabina oscila entre 50 y 70 euros (si se contrata online) o entre 60 y 85 euros (si se hace en el aeropuerto) por trayecto. Si viaja en bodega, sube a entre 70 y 90 euros (online) u 85 a 100 euros (aeródromo).

Ryanair

No están autorizadas las mascotas. Sí pueden volar los perros guía, con la excepción de las conexiones desde y hacia Marruecos e Israel, que viajan en cabina y a los pies de los pasajeros de forma gratuita. El máximo es de cuatro perros guía por vuelo.

Volotea

Los perros y los gatos son los únicos que pueden viajar. Lo hacen en una bolsa o contenedor cerrado e, incluyéndolo, no deben sobrepasar los ocho kilogramos de peso. La compañía no permite su transporte en sus vuelos a y desde Reino Unido, Irlanda y Malta.

easyJet

No transporta mascotas, sólo perros de asistencia y guía. Como alternativa, la low cost británica tiene un acuerdo con TrustedHousesitters, que pone en contacto a dueños y cuidadores dispuestos a hacerse cargo de la mascota gratis a cambio de quedarse en su casa.

Emirates

No transporta animales en cabina, salvo halcones en vuelos entre Dubái y algunos destinos de Pakistán, y perros guía. Se trasladan como carga en los vuelos con destino final Dubái o como equipaje facturado y en la bodega si el vuelo, incluida la escala, no supera las 17 horas. ¿El coste? Desde 450 euros.

Air France

Acepta perros y gatos que no rebasen los ocho kilogramos (bolsa incluida) en cabina. Si superan ese peso, viajan en bodega. El animal deberá tener como mínimo 10 semanas de edad y todas las vacunas actualizadas. Los perros de nariz chata de raza carlín, bulldog y boston terrier no están autorizados.

expansion

Share

Desgravar la ropa interior y otros fraudes pintorescos

El IBI de las viviendas y los impuestos de yates y aviones, operaciones de estética, empleadas del hogar, el colegio de los hijos…. una práctica muy habitual de los titulares de grandes patrimonios y de profesionales es la imputación de gastos privados del socio a una sociedad y la utilización de bienes de la sociedad. Los inspectores de Hacienda ponen esta práctica en el foco prioritario de vigilancia, que cuestionan y sancionan. Así lo hace la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE), que denuncia que se encuentran bienes como la vivienda, habitual y secundarias, y medios de transporte (coches, yates, aviones), así como la satisfacción de determinados gastos asociados a dichos bienes (mantenimiento y reparaciones).

Entre los gastos personales que se imputan a las sociedades, aparecen gastos del día a día y otros de carácter de ocio y disfrute. Se trata de gastos de hostelería y restauración, obras de arte, gastos familiares (el colegio de los hijos, a menudo, de élite, alimentación, personal doméstico), de ocio (viajes y vacaciones), y artículos personales (vestuario, incluida ropa interior, joyas, pieles y operaciones de cirugía estética).

A menudo, la colocación de bienes va acompañada de un elenco de los gastos asociados a los mismos, desde los tributos que los gravan, como el IBI de las viviendas o los impuestos de vehículos y naves, pasando por gastos de reformas, reparaciones, decoración y suministros de toda índole, además del IVA de operaciones de estética.

Estas sociedades se deducen estos gastos como afectos a la actividad y en su caso se deducen las cuotas de IVA soportadas, con lo que vacían la base imponible de Sociedades y minoran la deuda en IVA. Los inspectores destacan que se trata de conductas contrarias a la norma. Al tratarse de gastos que la sociedad satisface por su cuenta y en beneficio del socio, constituyen una especie de retribución que debería imputarse al beneficiario en el IRPF.

Dos maneras

Estos bienes son objeto de disfrute por los propietarios de dos maneras: sin contrato y con contrato. Así, puede darse la utilización por el socio de un bien de la sociedad sin que exista contrato de arrendamiento o de cesión de uso. Esto genera una renta que se califica como retribución de fondos propios y se considera que los gastos asociados no son deducibles en la sociedad. Además, se produce un rendimiento del capital mobiliario.

En el caso de que haya un contrato de arrendamiento, hay que determinar su valor de mercado y hacer ajustes y no se descarta que se impute una simulación negocial si no se consigue probar que la intención no era otra que la simple retribución del socio que hiciera posible una reducción significativa de lo que le habría correspondido tributar.

Sobre la utilización de sociedades profesionales, los inspectores recuerdan que este año la Agencia Tributaria (AEAT) ha publicado una nota en la que advierte de los riesgos fiscales de la interposición de sociedades por personas físicas.

La AEAT señala que «no se trata de impedir la posibilidad de que un contribuyente pueda realizar una actividad profesional por medio de una sociedad, lo cual se enmarca, a priori, en el derecho que asiste a cualquier profesional a elegir libremente la forma en la que quiere desempeñar su profesión». Pero ello no significa, alerta el Fisco, «que la Administración Tributaria deba aceptar automáticamente la validez jurídica de todo tipo de operaciones de prestación de servicios realizados por la persona física a través de una sociedad profesional».

La Agencia se encuentra con los casos bien diferenciados: el primero, cuando la sociedad carece de estructura para el desarrollo de la actividad profesional, al no disponer de medios personales y materiales suficientes y adecuados para la prestación de los servicios que pretende realizar, o bien teniéndolos, no interviene realmente en la realización de operaciones. Se trata de una mera interposición formal.

El segundo supuesto es aquél en el que la sociedad dispone de los medios e interviene realmente en las operaciones. En este caso, hay que determinar si las prestaciones se encuentran correctamente valoradas.

expansion

Share

Más de 30 heridos durante enfrentamientos entre seguidores y opositores de Morales en Bolivia

Al menos 30 heridos se registraron este lunes durante choques de manifestantes opositores y oficialistas en la ciudad de Santa Cruz, Bolivia, informó el periódico local La Razón.

Los enfrentamientos se produjeron también en la capital, La Paz, y Cochabamba, donde sectores que apoyan al presidente Evo Morales se cruzaron con los opositores, que denuncian un supuesto fraude en las elecciones nacionales del pasado 20 de octubre. En esas ciudades, de las más pobladas del país, suman otros cuatro lesionados, y en total se contabilizan 18 detenidos, según la Defensora del Pueblo. 

El Secretario de Salud del distrito santacruceño, Óscar Urenda, confirmó la cifra de personas que debieron ser atendidas en hospitales locales.

Manifestantes lanzan piedras durante un enfrentamiento entre partidarios y detractores del presidente Evo Morales, en Santa Cruz, Bolivia, 28 de octubre de 2019. / Ueslei Marcelino / Reuters

En tanto, el gobierno departamental declaró el estado de emergencia, y montó un centro de salud para atender a los heridos durante las protestas.

Desde que se conocieron los resultados de los comicios en Bolivia, que dieron por ganador a Evo Morales en primera vuelta con más de 10 puntos de ventaja, ciudadanos opositores al Gobierno convocaron huelgas y bloquearon calles para pedir una nueva elección.

Las denuncias de «fraude» alimentaron protestas durante una semana en las calles de Santa Cruz, Tarija, Cochabamba, Potosí, Beni y Chuquisaca, además de algunas zonas de La Paz.

Enfrentamiento entre partidarios y detractores del presidente Evo Morales, en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, 28 de octubre de 2019. / Ueslei Marcelino / Reuters

Por su parte, los seguidores de Morales han tratado de liberar algunas zonas de barricadas y también han cortado en tránsito las vías de Potosí-Sucre y en la ruta entre Santa Cruz y Cochabamba.

En tanto, la Policía ha dispersado varias concentraciones con gases lacrimógenos. 

La policía usa gases lacrimógenos para dispersar a los manifestantes en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, 28 de octubre de 2019. / Ueslei Marcelino / Reuters

Las protestas se iniciaron debido a las dudas que generó una repentina suspensión de la transmisión de los resultados preliminares de los comicios, cuando todavía no era posible establecer si Morales conseguiría la diferencia de 10 puntos para evitar un balotaje frente a Carlos Mesa.

Finalmente, tras retomarse el conteo, el jueves el Tribunal Supremo Electoral (TSE) confirmó que los datos, con las actas verificadas al 100 %, daban por ganador al candidato del Movimiento Al Socialismo (MAS), quien extiende su mandato. Su rival insistió en la ilegitimidad de la elección y llamó a sus seguidores a movilizarse. 

Carlos D. Mesa Gisbert@carlosdmesag

Denuncia al país y a la comunidad internacional.

Video insertado

1.32014:15 – 28 oct. 2019Información y privacidad de Twitter Ads777 personas están hablando de esto

Morales consiguió el 47,08 % de los votos, mientras que Mesa, del partido conservador Comunidad Ciudadana, logró el 36,51 %.

A fin de desestimar las denuncias de fraude, el Gobierno de Bolivia llegó a un acuerdo con la Organización de los Estados Americanos (OEA) para auditar las elecciones y poner fin a las dudas sobre las supuestas irregularidades en en el recuento.

El mandatario reelecto afirmó que, si esta revisión arroja pruebas de manipulación de los resultados, convocaría una segunda vuelta electoral.

actualidad.rt.com/

Share

El PP denuncia un «pacto» entre Vox y el PSOE con Abascal en ascenso en las encuestas

El PP cree que existe un «pacto entre el PSOE Vox» para que Pablo Casado «no siga creciendo” en los sondeos, aseguran fuentes de la dirección del PP. Sostienen los populares que ha habido «contactos» entre los equipos de Pedro Sánchez Santiago Abascal. Una de las pruebas de ese supuesto pacto es que el PSOE se ha negado en redondo al cara a cara televisivo Sánchez/Casado.

Los asesores de Casado creen que el líder socialista está encantado de que el único debate televisado, el próximo lunes 4 de noviembre, vaya a ser a cinco: PSOE, PP, Unidas Podemos, Ciudadanos y Vox, y creen que eso le beneficia en términos de imagen porque diluye la alternativa a los socialistas.

A pesar de esta situación que denuncia, el líder del PP no va a cambiar su hoja de ruta. Va a centrar su campaña en «las cosas que importan a la gente», como ha hecho hoy, lunes, durante el discurso en San Bartolomé de Tirajana (Tenerife) hablando de las cifras del paro y del empeoramiento de las expectativas económicas en España.

Casado va a enviar una carta a los electores, específica para cada una de las 52 provincias, explicándoles cuántos votos de Vox fueron a la ‘basura’ el 28-A porque dieron un segundo o tercer escaño al PSOE

Porque el PP está convencido de que la económica es el debate que más le interesa para seguir subiendo en las encuestas, por más que el PSOE haya forzado la exhumación de los restos del dictador Francisco Franco en plena precampaña electoral para favorecer el enfrentamiento entre su votante tradicional, más receptivo a medidas de la Ley de Memoria Histórica, y Vox.

Tienen claro que «Sánchez necesita a Abascal y Abascal necesita a Sánchez» para no caer. Por eso, el presidente del PP va a redactar en cada una de las 52 provincias una carta a los electores en la que les detallará cuántos votos de Vox fueron a la ‘basura’ el 28 de abril porque no solo perjudicaron la elección de un parlamentario del PP sino favoreció el segundo o tercer escaño socialista.  

Casado quiere resaltar mucho, y así lo hará en el debate, el «fracaso personal» de Sánchez al no haber sabido formar gobierno pese a los resultados del 28 de abril, que le dieron 123 diputados, y dos posibilidades de hacerlo: con Unidas Podemos y otras fuerzas, o con Ciudadanos. En este último caso, Sánchez y Albert Rivera hubieran podido sumar una mayoría absoluta imbatible de 180 escaños.   

.vozpopuli.com

Share

Iglesias abrirá y cerrará el único debate de los cinco candidatos

En apenas una semana los cinco principales candidatos a la Presidencia del Gobierno se medirán ante las cámaras. Será en el primer y único debate televisivo entre los cinco líderes, que abrirá y cerrará Pablo Iglesias, y que estará moderado por los periodistas de TVE, Ana Blanco, y de Atresmedia, Vicente Vallés.

Como ya ocurriera en 2016, los partidos han decidido que sea la Academia de la Televisión quien organice la cita, cuya producción total costará en torno a 700.000 euros y cuya factura asumirán todas las cadenas que difundan la señal en proporción a su audiencia. Su presidenta, María Casado, que sustituyó en diciembre en el cargo a Manuel Campo Vidal, destacó ayer la «buena predisposición» de todos los grupos para consensuar la fecha –la que quería el PSOE desde un principio– y cerrar los bloques del cara a cara, que comenzará a las diez de la noche.ADVERTISING

inRead invented by Teads

El azar ha decidido que sea el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, el encargado de romper el hielo y exponer los motivos por los que, a su juicio, se ha llegado a una repetición electoral. Le seguirán Albert Rivera, Santiago Abascal, Pedro Sánchez y Pablo Casado, encargados además de abrir uno de los cinco apartados temáticos.

Se estructurará en cinco bloques temáticos, de 25 minutos de duración, que abrirá cada uno de los candidatos

Con el cronómetro en la mano, el líder del PSOE inaugurará el primer capítulo dedicado a la cohesión de España mientras que del económico se encargará Iglesias y del de políticas sociales e igualdad Rivera. El presidente del PP arrancará con el de calidad democrática y el de Vox iniciará el de política internacional.

En total más de dos horas de debate,que terminará pasada la medianoche, y en la que los participantes estarán de pie, con atriles, frente a los moderadores. Abascal ocupará la posición central. A su izquierda estarán, por este orden, Casado y Sánchez. A su derecha, estarán situados Iglesias y Rivera.

El sorteo de posiciones ha dejado al candidato de Podemos como el gran beneficiado, al menos a priori, al ser quien cierre la ronda y cuente con el conocido como ‘minuto de oro’.

Lo que no se ha dejado al azar ha sido el orden de llegada al Pabellón de Cristal de la Casa de Campo, que será a partir de las 20:30 horas en orden de menor a mayor representación parlamentaria y con un intervalo de diez minutos entre cada candidato, mientras que la salida se hará en orden inverso.

hoy.es/nacional

Share

Los grandes líderes europeos ensalzan la figura de Mario Draghi en su despedida

La sede del Banco Central Europeo (BCE) despidió este lunes a Mario Draghi con un acto sobrio y perfectamente protocolizado que contó con la presencia de Angela Merkel (Alemania), Emmanuel Macron (Francia) y Sergio Mattarela (Italia), los jefes de Estado de las tres grandes potencias del euro (ninguna alta representación gubernamental de España, la cuarta). Todos coincidieron en el compromiso de mantener el legado del italiano, de seguir avanzando en la consolidación de la moneda que comparten diecinueve países del club comunitario. Y reconocieron, sin escatimar halagos, su contribución histórica: «Ha hecho irreversible el euro, pero también el proyecto de la UE», destacó la canciller germana.

Una hora y cuarto, cinco discursos (incluido el del propio Draghi) y una imagen para la historia: la entrega a Christine Lagarde de la gran campana que simboliza el traspaso de poderes (que se hará efectivo el viernes 1 de noviembre). «Yo no la he usado en ocho años», le dijo Draghi a Lagarde en ese momento, uno de los pocos en los que aparcó ese carácter reflexivo y serio que le caracteriza. La broma tenía su miga. Estaba insinuando a la francesa que no había necesitado llamar al orden a los miembros del Consejo Ejecutivo del BCE durante su mandato. Aun cuando en numerosas ocasiones (y especialmente en los últimos meses) han trascendido las divisiones entre halcones (ala dura) y palomas (acomodaticios). Lagarde esbozó una sonrisa.ADVERTISING

inRead invented by Teads

En los discursos, tonos diferentes. El de Merkel, el más espartano. Recordó que cuando Draghi entró en 2011 en el despacho noble del banco inició un mandato marcado «por tiempos turbulentos» (la crisis de deuda soberana, desempleo elevado e inflación disparada). Luego subrayó su aportación «crucial a la estabilidad de la eurozona» además de hacer del BCE «una entidad más independiente». También se refirió a los mecanismos de refuerzo que contribuyó a gestar (el Mecanismo Europeo de Estabilidad MEDE, la semilla hacia la unión bancaria y monetaria o el presupuesto del euro), que las discrepancias entre las capitales no han permitido culminar aún.

«Humanizó» las finanzas

Macron fue más a la fibra sensible. Calificó de «enorme» su legado. «Ha encarnado las características de un buen servidor público» por su «conocimiento, valor y humildad». Y disparó el carácter emotivo cuando se refirió a su «humanidad». Draghi fue consciente, ensalzó, de «lo importante (que son las finanzas) en la vida de los ciudadanos. Salvando el euro aseguró la vida de los europeos», dijo. Mattarela, por su parte, se centró en «las cotas históricamente altas» de apoyo que ha conseguido para la divisa entre los ciudadanos.

Y Draghi en su alegato final… fue Draghi. Insistió ante los líderes en la necesidad de un mayor compromiso fiscal de los Estados porque «compartiendo los riesgos se ayuda a reducirlos. Se pueden contener con el diseño apropiado». «El camino hacia una capacidad fiscal probablemente será largo» (la base, deslizó, podría ser la lucha contra el cambio climático). Pero «necesitamos una Europa más fuerte», enfatizó. Todos se pusieron en pie para despedir con aplausos a un banquero.

lasprovincias.es

Share

Un cuadro de 24 millones ,’El Cristo burlado’ que tenía una anciana francesa en la cocina y que resultó ser obra de Cimabue, es ya la pintura primitiva más cara jamás subastada

El cuadrito estaba colgado en un lugar anodino, en el muro que separaba la cocina americana del salón, bastante cerca de las placas de cocinar. Había pasado de madre a hija a lo largo de tres generaciones sin que ninguna de ellas le tuviera especial cariño ni, por supuesto, se percatara de su valor. Pensaban que se trataba de un simple icono ortodoxo. Pero cuando la actual propietaria, una nonagenaria que acababa de mudarse a una residencia, decidió vender la casa, en Compiègne, la familia llamó a una casa de subastas local para que la vaciara. La pintura resultó ser un ‘cimabue’, que acaba de ser subastado por 24 millones de euros.

‘El Cristo burlado’, una pequeña obra de 25,8 x 20,3 centímetros, se ha convertido ya en la pintura primitiva más cara jamás subastada y la séptima entre las pinturas antiguas. Hasta ahora solo se conocían once obras de Cimabue (1271-1302), uno de los grandes pintores de la época prerrenacentista y maestro de Giotto. El cuadrito de Compiègne se ha convertido en la duodécima y sus nuevos propietarios, a pesar del secretismo de la venta, han sido identificados como el matrimonio de millonarios chileno Álvaro Saieh Bendeck y Ana Guzmán Ahnfelt. Su colección de arte antiguo italiano, Alana (contracción de los nombres de sus propietarios), se expone actualmente en el museo Jacquemart-André de París.

i

Por casualidad

La pequeña obra del maestro florentino a punto estuvo, sin embargo, de acabar en un vertedero. La artífice de su descubrimiento fue una comisaria con apenas un año de experiencia en la profesión. La familia había vendido ya la casa y dio a Philomène Wolf una semana para hacer un peritaje de lo que había dentro. «Tuve que hacer un hueco en la agenda porque si no todo iría a un basurero», ha relatado a ‘Le Parisien’. La comisaria se fijó en la pintura, en su fondo dorado y en la calidad de los trazos, y tuvo un presentimiento. Pensó rápidamente en que podía pertenecer a un primitivo italiano y en que su valor rondaría entre los 300.000 y 400.000 euros. La casa de subastas Actéon decidió entonces acudir al gabinete Turquin, en París, conocido por haber identificado el último Caravaggio, un ‘Judith y Holofernes’ cuyo precio se estimó entre 100 y 150 millones de euros.

Éric Turquin lo vio claro: era un ‘cimabue’, pero estimó su valor de forma algo conservadora, entre 4 y 6 millones de euros. Se cree que la obra, en la que se aprecia a Jesús rodeado de hombres de rostro expresivo, formaba parte de un díptico de 1280 en el que ocho paneles representaban sendas escenas de la pasión de Cristo. De esos ocho se conocían dos hasta la fecha: ‘La flagelación de Cristo’, en la Colección Fritz de Nueva York, y ‘La Virgen con el Niño rodeada de dos ángeles’, en la National Gallery de Londres.

La rareza del cuadro había generado una gran expectación y la puja, el pasado domingo, no defraudó. En apenas cinco minutos, el ‘cimabue’ se adjudicó por 19,5 millones de euros, cifra que se eleva a 24 millones tras añadir los gastos e impuestos.

.laverdad.es/

Share