El ‘perrito más adorable del mundo’ muere a los 12 años

El ‘perrito más adorable del mundo’ muere a los 12 años
Boo ha muerto (Archivo)

REDACCIÓNBARCELONA19/01/2019 17:05Actualizado a19/01/2019 17:47

Los amantes de los perros están de duelo. Boo, el bautizado como el ‘perro más adorable del mundo’ ha muerto este viernes a la edad de 12 años a causa de un ataque al corazón, según informan varios medios estadounidenses.

El can, de raza Pomerania, era toda una celebridad en internet. Sus dueños comunicaron a sus millones de fans de Facebook el fatal desenlace. “Con profunda tristeza quiero compartir que Boo falleció mientras dormía temprano esta mañana y nos dejó para unirse a su mejor amigo, Buddy”, destacaron.

La nota de despedida es especialmente emotiva. “Boo traía alegría a todo el mundo. Boo fue el perro más feliz que he conocido. Era tan pacífico que calmaba al hombre más gruñón con su ternura y hacía que todos se rieran gracias a su peculiar personalidad”, reza el obituario de sus dueños.

Su meteórica fama se vio reflejada hasta en una serie de libros, titulados Boo: La vida del perro más bonito del mundo (2011), Boo: pequeño perro en la gran ciudad (2012); y Boo ABC: de la A a la Z con el perro más bonito del mundo (2013).

lavanguardia

Share

Las nuevas ayudas fiscales a las familias sumarán 1.255 millones

Impuesto sobre la Renta es, como cada ejercicio, una de las principales líneas de actuación del Ejecutivo. En el proyecto de ley de Presupuestos del Estado de 2019 presentado hoy por el Gobiernose incluyen distintas reducciones a las familias que suponen ayudas fiscales adicionales por 1.255 millones de euros, un 15,3% más que el año anterior. 

El incremento se explica en buena medida por el efecto de aplicar en su totalidad la mejora de la reducción por rendimientos del trabajo. Esta mejora de la reducción la puso en marcha el Ejecutivo del PP para rentas bajas cuando fueron aprobados los presupuestos;  ahora se extiende a todo el ejercicio y, además, a todos los asalariados, aunque no sean declarantes del IRPF. Así, el importe de este beneficio fiscal crece en 614 millones de euros hasta un total del 1.289 millones de euros, el 91% más.

El beneficio fiscal más cuantioso es la reducción por familia numerosa y personas con discapacidad a cargo, de 1.383 millones de euros, el 25,4% más. Éste crece en 380 millones al aplicarse durante todo el año, dado que el Ejecutivo del PP también añadió nuevos supuestos a estas ayudas en los presupuestos 2018. La deducción por maternidad aumentará un 34,5%, hasta los 1.030 millones, al  incluir los gastos de custodia de los hijos menores de tres años en guarderías. Son 261 millones más que el año pasado.

En paralelo, y ya fuera del capítulo de ayudas y reducciones, está  el hecho de que las prestaciones por maternidad y paternidad dejan de estar sujetas a IRPF. Este cambio, impuesto por el Tribunal Supremo, supondrá unos 900 millones de euros menos a la recaudación. Es notable también el alza del 20,3% hasta los 237 millones de euros, en el beneficio fiscal de la exención de las ganancias patrimoniales por reinversión en vivienda habitual a consecuencia del “dinamismo del mercado inmobiliario”.

También destaca, en sentido opuesto, el descenso de los beneficios fiscales que se prevén en las deducciones por inversión en vivienda habitual (974 millones de euros) y por alquiler de vivienda habitual (540 millones), ya solo en régimen transitorio, con caídas respectivas del 8,1% y 9,3%.

Subida para rentas altas

La pérdida de ingresos por estos apartados se compensa, aunque solo parcialmente, con los mayores ingresos derivados de la subida del IRPF a las rentas altas, que tendrá un impacto de 328 millones. Justifica, junto a la mejoría del empleo, al incremento del 4,9% que prevé el Ejecutivo en la recaudación para este año del impuesto sobre la renta de las personas físicas. En total, se esperan ingresos por IRPF por 86.454 millones de euros este año, que supondrán el 38% del conjunto global de ingresos tributarios previstos, de 227.356 millones de euros. 

En la declaración de la renta de 2019, si los Presupuestos presentados hoy salen adelante, los contribuyentes con bases imponibles superiores a los 130.000 euros verán elevado su tipo marginal en dos puntos, desde el 45% actual al 47%. Y para quienes superen una base imponible de 300.000 euros, la subida será de cuatro puntos, del 45% al 49% de gravamen. 

El incremento de impuestos se concentrará por tanto en los salarios más altos y también en quienes obtengan elevadas plusvalías. Así, el IRPF aplicable a las rentas del ahorro (a las ganancias patrimoniales por la venta de una casa o un fondo o a los rendimientos del capital de un depósito o un bono) subirá en cuatro puntos cuando superen los 140.000 euros. De este modo, la ganancia que exceda esa cuantía se gravará al 27%, frente al 23% actual.

Para ganancias inferiores, la tributación se mantendrá sin cambios: un gravamen del 19% sobre los primeros 6.000 euros ganados, del 21% hasta los 50.000 siguientes y del 23% a partir de 50.000 hasta el nuevo umbral de 140.000 euros.

La subida en el IRPF, de quedar confirmada con la aprobación presupuestaria, dejará escaso margen de maniobra a los contribuyentes que no se hubieran anticipado a ella antes de que acabara 2018. Ante la posibilidad de un incremento, resultaba recomendable haber anticipado el pasado año una desinversión que se tuviera prevista, con el fin de pagar menos impuestos y asegurarse un gravamen del 23%, y no del 27%, para ganancias superiores a 140.000 euros.

El Gobierno explica que la subida decidida en el IRPF solo afecta al 0,5% de los contribuyentes que declaran rentas superiores a esos umbrales. En el caso del aumento tributario a las plusvalías, la ministra de Hacienda María Jesús Montero, ha explicado que solo afectará al 0,1% de los contribuyentes. “Son medidas muy selectivas, de una precisión de bisturí, perfectamente delimitadas en su rango de aplicación“, ha defendido la ministra.

Su efecto recaudatorio, en todo caso, será inferior a lo presupuesto para otra de las medidas que van a penalizar a las rentas más elevadas, el incremento del impuesto sobre el patrimonio.

Impuesto sobre el patrimonio

Los Presupuestos incluyen un aumento de este gravamen, que crece el 1% para las fortunas de más de 10 millones de euros. Actualmente, el gravamen para este tramo de patrimonio es del 2,5%. Este impuesto es de ámbito estatal pero está cedido a las Comunidades Autónomas, que en numerosos casos tienen deducciones y bonificaciones que lo reducen significativamente. De hecho, en la Comunidad de Madrid está exento.

Con el incremento contemplado en el impuesto sobre el patrimonio, el Estado prevé recaudar 339 millones de euros más, por encima de los ingresos adicionales que reportará el aumento en el IRPF. Montero también ha recordado que el control sobre las sicav pasa a la Agencia Tributaria, que vigilará que su número de accionistas no sea inferior a los cien. 

Las alzas tributarias previstas en los Presupuestos están ahora sujetas a que el Gobierno logre los suficientes apoyos políticos para su aprobación en el Congreso, lo que exigirá el respaldo de PNV, ERC y PDeCat. 

Rebajas en el IVA

Junto a las alzas en el IRPF para las rentas altas, el Gobierno incluye en los Presupuestos una rebaja del IVA al 4% para los productos de higiene femenina y para libros, periódicos y revistas en formato electrónico y al 10% para los servicios veterinarios. El conjunto de estos descensos supondrán un recorte en la recaudación este año por 77 millones de euros.

El IVA será en todo caso la segunda mayor fuente de recaudación de impuestos para el Estado, por detrás del IPRF. Reportará un total de 78.307 millones de euros, el 11,7% más.

cincodias

Share

Samsung presiona a sus rivales con las televisiones de 8K

Acaba de nacer la televisión en calidad de ultra alta definición 4K y la industria ya está empujando el 8K, cuya resolución de imagen es cuatro veces superior a la tecnología inmediatamente anterior. No hay tregua ni respiro. Samsung ha iniciado la comercialización en España de un nuevo estándar que añade presión al resto de sus competidores. Ahora, toda la industria se ve obligada a revisar sus estrategias de lanzamiento para sumarse a la estela del gigante surcoreano y poner en el mercado una tecnología que promete formará parte del ocio del hogar de los españoles en los próximos lustros. A grandes rasgos, la propuesta del 8K UHDV (con resoluciones de 7.680 × 4.320 píxeles) ofrece una resolución de imagen 16 veces mayor que la que proporciona el Full HD convencional (considerado el panel más vendido del mercado con sus 1.080 píxeles), y cuatro veces superior al 4K (3.840 x 2.160 píxeles).

El resultado invita a frotarse los ojos. Nunca se han visto colores más vivos y fieles. Nunca ha coincidido tanta calidad de imagen por milímetro cuadrado. Basta un segundo para apreciar las diferencias con todo lo anterior. La redacción de Digital 4.0 de elEconomista ha tenido ocasión de probar el prodigio, a través del modelo Q9 Qled 8K de Samsung, y necesitaría las más de mil palabras de este reportaje para describir el valor de lo apreciado. Texturas, colores, contraste, intensidad, brillo y negros profundos se ponen de acuerdo para ofrecer una imagen solo comparable a la que recibimos cuando levantamos la vista del monitor y vemos la realidad tal y como se muestra. Este nuevo estándar sistema multiplica por cuatro la resolución del 4K (3.840 x 2.160 píxeles) y por 16 la definición Full HD (1.920 x 1.080 píxeles o 2,1 mpx). Para hacerse una idea se necesitaría acercarse al panel y, a escasos centímetros, comparar la resolución de la pantalla con la del mejor móvil del momento.

La riqueza del 8K, con sus más de 33 millones de píxeles, también multiplica por cuatro la que proporcionan, por ejemplo, las salas de cine más sofisticadas del mundo. Ahora bien, para sentir la exagerada potencia visual de estos equipos conviene acercarse al televisor y así, casi con la nariz pegada al cristal, asombrarse al no lograr discernir los píxeles. Obviamente, el consumo de televisión no se realiza tan cerca, por lo que los detalles diferenciales entre 4K y 8 K se uniforman según se aleja la posición del espectador.

Descárguese la última revista de Digital 4.0

Otros dos aspectos a considerar del 8K son el ancho de banda que requiere, cuyas prestaciones mínimas deberían superar los 80 Mbps, así como una conexión de HDMI 2.1, lo que por ahora está reducido a un escaso segmento del mercado.

Pero volviendo a la criatura de Samsung Qled 8K, con tecnología Quantum Dot, permite visualizar hasta mil millones de colores, con una resolución que ofrece el efecto de las tres dimensiones sin necesidad de gafas. Como es habitual en los QLed, se trata de píxeles inorgánicos, lo que significa que podría quedarse la imagen congelada en la pantalla durante días, semanas o años sin que ésta se resienta, algo que nunca se puede esperar de los led orgánicos de los paneles Oled de otros fabricantes.

Inteligencia artificial

Entre las aportaciones más audaces del fabricante surcoreano destaca la incorporación de la inteligencia artificial al ecosistema televisivo. De esa forma, el equipo mejora la calidad nativa de la imagen y del sonido con un procesador (Quantum Processor 8K) capaz de escalar cualquier tipo de imagen de SD (400.000 píxeles), HDI (1 millón de píxeles), Full HD (dos millones de píxeles) o 4K (ocho millones de píxeles) para convertirlo en 8K. Para ello, el chip conecta al televisor con un gran repositorio de imágenes en 8K -alojado en la nube de Samsung- que en tiempo real se integra con las imágenes que aparecen en la pantalla. El resultado logrado viene a ser 8K, aunque la fuente original no lo sea.

Con este recurso, Samsung combate el gran talón de Aquiles del formato: la ausencia de contenidos en 8K. Hasta el momento, sólo es posible encontrar este tipo de vídeos en Youtube o Vimeo, con escasos ejemplo, sin que existan películas o series de televisión. A todo se llegará, aunque ello requiera un cambio profundo en toda la industria de grabación y producción de contenidos. Los Juegos Olímpicos de Río de 2016 ya fueron grabados y transmitidos con equipos de 8K en modo de prueba por la cadena japonesa NHK, aunque ningún espectador podía apreciarlo en su magnitud. Eso no ocurrirá con los Juegos de Tokio, llamados a consagrar el 8K en millones de hogares del primer mundo.

La apuesta que realice Netflix, HBO o Amazon por subirse al carro del 8K será determinante para el éxito inmediato de la tecnología. De hecho, cerca del 30% de los suscritores de estas plataformas de televisión en streaming están dispuestos a pagar las tarifas premium de UHD para así disfrutar de las mejores calidades de imagen disponibles.

Un televisor 8K ofrece mejoras considerables en la imagen convencional respecto a las que reproduce un televisor 4K

No obstante, y a pesar del hambre de contenidos en 8K que tendrán los usuarios, un televisor compatible con esta tecnología ofrece mejoras considerables en la imagen convencional respecto a las que reproduce un televisor 4K. Samsung, LG y Sony llevan la voz cantante en el formato, aunque por ahora solo Samsung los ha llevado al mercado a precio relativamente razonables para las economías más pudientes: 4.999 euros el televisor de 65 pulgadas; 6.999 euros, el de 75 pulgadas y 14.999 euros, el de 85 pulgadas. Solo cuatros años atrás, la japonesa Sharp vendía algunos prototipos comparables por más de 120.000 euros, lo que dice mucho sobre la adaptación de las economías de escala en tan corto espacio de tiempo.

Los posibles problemas de retardo que podrían acompañar los contenidos con semejante peso de información también los resuelve Samsung con la tecnología FreeSync, que según la compañía aporta la fluidez propia de los monitores de videojuegos más sofisticados del mercado.

Los expertos consultados aseguran que este año confirmará la pujanza del 8K, aunque el gran negocio se concentrará en el 4K. Los analistas de Futuresource prevén que el mercado del 4K crecerá a niveles anuales superiores al 20%, impulsado por las rebajas en los precios que poco a poco están introduciendo los líderes del sector.

eleconomista

Share

Gonzo’ dirige y presenta el documental ‘Detrás del muro’

Casi todo lo que se sabe de los migrantes centroamericanos es a través de las palabras de Donald Trump, que es el que pone este tema sobre la agenda. Nosotros hemos querido contrastar lo que dice él con las personas de las que habla», comenta Fernando González ‘Gonzo’ (Vigo, 42 años), que ha visitado países como Guatemala para ‘Detrás del muro’, el documental que La Sexta estrena este martes. «Tienen claro que su gran proyecto es emigrar a los Estados Unidos. Desde un chaval de 17 años, analfabeto y pobre como él solo, hasta una señora de 60 años, abogada y notaria pública de Nicaragua, y a cuya hija han acusado de terrorismo porque se dedicaba a curar las heridas de los manifestantes que eran reprimidos por disparos de la Policía», explica el reportero, que se dio a conocer con ‘Caiga quien caiga’.-¿Cómo le ha afectado el viaje?ADVERTISING

inRead invented by Teads

-No sé si he sido capaz todavía de gestionarlo bien todo. Ha sido brutal en lo personal. Yo vengo de una familia con muchos migrantes. Creo que tengo más familia en Argentina y en Venezuela que en Galicia. También soy padre, y nos centramos en historias de gente joven, de menores. Ha sido una oportunidad para relativizar. Luego está la experiencia profesional, que no deja de ser parte de la persona que soy. Lo primero que le dije a mi jefa al volver del viaje fue: ‘Gracias por dejarme hacer estas cosas porque me hacen mejor persona y, sobre todo, mejor periodista’.

-¿Ve extrapolable ese muro a la situación de España ahora?

-Y no solo ahora. Hace años teníamos un ministro de Interior que para justificar el trato que se les daba a los migrantes en la valla de Melilla decía que traían el ébola. Esto es una ideología instaladísima en un gran espectro de la sociedad y de los partidos que nos representan. Claro que es extrapolable. Cuando decidimos hacer este documental, una de las cosas que tenía en mente es: ‘Vamos a contar una historia de gente que habla en español y a la que podemos comprender’. Lo que cuentan aquí no son causas propias de su región, esto es universal. Creo que quien lo vea va a poder valorar de distinta forma las noticias que intentan criminalizar o generar miedo con los migrantes que quieren llegar.

«Nunca soñé con esto»

-¿En qué momento empezó a interesarse por este tipo de periodismo?

-Uf, pues la primera vez que lo hice. Nunca soñé con esto ni estudiando ni en los primeros años de carrera. Antes que hacer periodismo me gustaba viajar, y cuando me di cuenta de que quería hacer esto fue con ‘Caiga quien caiga’ en los campos de refugiados del Sáhara. Recuerdo que al volver a casa dije: ‘Esta motivación no la había sentido en mi vida en ninguna actividad’. Ahí fue cuando, cada vez que surgía la oportunidad, les decía a mis jefes que quería hacerlo, y luego llegó un punto que les proponía yo que me mandaran a sitios así. Me hacen sentirme vivo y afortunado.

-¿No se cansa de meterse en tantos líos?

-No me canso, no. Se podría decir que quiero más, aunque es cansado y te condiciona todo el año. También es un peligro. Cuando llegué de México me dijeron que me quedaban días libres, y dije que no, que necesitaba hacer un reportaje ya, para volver a mi vida diaria cuanto antes. No quiero acabar creyéndome Miguel de la Quadra-Salcedo, ni Manu Leguineche, ni nadie por el estilo. Sé cuál es mi trabajo y mi día a día.

-¿Nunca ha pensado hacer otro tipo de formatos?

-No. Básicamente, porque creo que no sé hacer otra cosa. Esto me gusta, funciona, y no me han echado de los trabajos en los que lo he hecho. Me gustaría hacerlo con más periodicidad, pero no hay tiempo para hacer más de dos o tres al año, y tampoco creo que la cabeza me pudiese aguantar para más. Nos implicamos bastante y acabamos teniendo cierta relación personal con la gente con la que estamos. Realmente, nunca nos acabamos de ir.

elnortedecastilla.es/

Share

Rajoy barre a Aznar en el ‘aplausómetro’

Y llegó el momento más esperado de la convención nacional. José María Aznar ha regresado a las 12.15 horas de hoy al PP. Tras algo más de dos años de desvinculación total del partido tras su enfrentamiento abierto con Rajoy, el expresidente del Gobierno ha ‘reingresado’ en la formación de la mano (no sólo en el sentido figurado) de Pablo Casado.

Aznar ha hecho acto de presencia en el cónclave popular como se esperaba. Un regreso triunfal por todo lo alto, pero sin que su cara denotara sentimiento alguno. ¿Estaba Aznar contento por volver? ¿Estaba enfadado por el tiempo que ha estado fuera? Quién sabe. Lo que está claro es que el ‘padre pródigo’ ha querido que todos los presentes advirtieran su llegada. No quería pasar desapercibido. Hasta ahora, las ‘estrellas’ de la convención esperaban a los tiempos muertos entre las intervenciones para acceder al pabellón 1 de Ifema.

inRead invented by Teads

Aznar no. Y el damnificado ha sido Esteban González Pons. El portavoz del PP en la Eurocámara disfrutaba de sus 5 minutos de focos cuando de repente ha comenzado a sonar por megafonía la nueva versión tribal del himno del PP. A todo volumen. Así que González Pons se ha visto obligado a interrumpir su discurso y asumir que su momento había pasado.

Ha habido empujones y algo más para colocarse junto a Aznar. Le han acompañado un cómplice Pablo Casado, muy sonriente y que compartía comentarios al oído con Aznar, que no se inmutaba. Detrás, Teodoro García Egea y los candidatos a la Alcaldía de Madrid y la Comunidad de Madrid. Y Ana Botella, ella sí exultante. No estaba Javier Maroto.

El revuelo mediático ha sido monumental. Decenas de cámaras le han rodeado desde la misma puerta del pabellón, hasta el punto de que los miembros de seguridad han tenido que trabajar para abrir camino. Aznar ha camino lento, disfrutando del momento.

El runrún de la mañana en la convención era si Aznar ganaría en el ‘aplausómetro’ a Rajoy, la ‘estrella invitada’ de la jornada de ayer. Y la respuesta es clara: no. Los delegados le han recibido con división de opiniones. Aplausos ha habido, pero muchos menos que con el político gallego, que ayer recibió el respaldo de los afiliados. Esta mañana no ha habido gritos de ‘presidente, presidente’ ni ovaciones. De hecho, en las gradas había gente que observaba la escena sentada y sin aplaudir.

Se podría decir que la nueva dirección del partido, con Casado a la cabeza, ha demostrado más cariño a Aznar que los militantes. Al contrario que con Rajoy. «A Rajoy le colocan el viernes y en formato de entrevista con Ana Pastor. A Aznar le han dado el sábado y el escenario para él solo», reconoce un cargo regional del partido.

ideal.es

Share

¿Qué hay detrás de la nueva estrategia de ‘marca blanca’ de Mercadona?

Ni todas las galletas de Hacendado serán necesariamente de Siro, ni todas las pizzas o el jamón york, de Casa Tarradellas. Mercadona ha puesto fin a las relaciones con las empresas que le suministran su marca blanca, tal y como hasta ahora las conocíamos. La cadena de supermercados ha dado un giro de 180 grados en los contratos con sus proveedores para hacer desaparecer a la famosa figura del interproveedor.

Los interproveedores son las compañías que se encargan de fabricar toda una categoría completa de alimentos o productos y con las que Mercadona firmaba contratos a largo plazo, en muchos casos, en exclusividad. De hecho, si alguna de las partes decidía romper el vínculo, se establecía un plazo de 3 años para descolgarse. Gracias a contratos de grandes volúmenes con estas compañías, la cadena de supermercados ha podido ofrecer productos de calidad y a bajo precio, lo que ha dado como resultado la fórmula de su éxito.

Entrepinares, Cidacos, Incarlopsa… la lista de los interproveedores llega hasta las 120 enseñas a las que hay que sumarle los proveedores a los que Mercadona llama especialistas, que son 1.280 más. El nuevo plan de la compañía valenciana es negociar con cada uno de estos 1.400 proveedores sus productos uno a uno porque, por ejemplo, el Bosque Verde puede hacer unos suavizantes estupendos, pero puede no convencer a Roig en las pastillas de lavavajillas. Así, todos los proveedores estarán al mismo nivel y a todos les llamará totalers.

“Mercadona perdía oportunidades”

“Es una buena idea que se veía venir. Mercadona se está adaptando al cambio de tendencia en el consumo, que es la demanda de productos innovadores y el online”, asegura el profesor de operaciones y logística del EAE Business School, José Luis Morato, a Libre Mercado. “El cliente quiere constantemente nuevos productos que le den nuevas satisfacciones, y los interproveedores no pueden hacer igual de bien todo. Se han convertido en empresas con estructuras muy grandes, poco flexibles, y con esos acuerdos, hasta de libros abiertos, Mercadona se estaba perdiendo muchas oportunidades con otras compañías”, explica el experto.

“El modelo de Mercadona está basado en un surtido pequeño dominado por la marca propia y dividido en cinco partes: comida, bebida, higiene personal, higiene del hogar y mascotas. La poca variedad es lo que ha ayudado a Mercadona a ajustar los costes logísticos, pero se han empezado a dar cuenta de que la gente estaba empezando a comprar en varios sitios, y eso es el primer paso de la fuga de clientes”, explica el experto. “Si a eso se le suma la entrada del online, donde al comprar por internet el cliente pide mucha más variedad, podemos explicar este movimiento”, añade Morato.

“Un matrimonio muy duradero”

Otra ventaja que va a ganar la compañía valenciana es independencia respecto a los interproveedores. “Había firmando un matrimonio muy duradero con ellos”, asegura el profesor. Por ejemplo, ya no será obligatorio que pasen tres años para que una compañía pueda salir de las estanterías de la cadena de supermercados.

Morato es consciente de que el camino de Mercadona para llevar a cabo sus objetivos no va a ser fácil. “Va a tener que cambiar por completo su política de aprovisionamiento y entiendo que ahora empezarán a llevar los productos a las Colmenas, que son los centros que está levantando para el online. Además, no es lo mismo negociar con Deliplus toda la higiene que hacerlo producto a producto. Eso es mucho más caro”, advierte.

Con esta decisión, Mercadona vuelve a tomar “el bastón de mando” frente a los interproveedores. Estas compañías han crecido vertiginosamente a la sombra del gigante valenciano y en los últimos tiempos han empezado a mirar al exterior. Por ejemplo, Incarlopsa, su proveedor de jamones,ha adquirido el 67% de una empresa de cerdos ibéricos en Texas y Siro, el de la bollería, galletas y pan, se ha fusionado con la multinacional Cerealto para crear un gigante mundial del sector. Que los interprovedores estén volando del nido de Mercadona puede ser ya una realidad. “O que le estén preparando el terreno a Roig para que Mercadona de el salto al exterior, también”, pone sobre la mesa Morato.

libremercado

Share

Ruanda como ejemplo de cómo normalizar los drones

Los drones tienen múltiples usos y aplicaciones más allá de la recreación y el entretenimiento. Pero, por motivos de seguridad, la mayoría de países tiene grandes restricciones para la navegación de drones en el espacio público; por ejemplo, solo pueden transportarse dentro de la línea de visión del operador, y los operadores no pueden supervisar más de un avión a la vez.

Pero un país africano está sentando un precedente que podría alterar la regulación de los drones sin dejar en segundo plano la prioridad de la seguridad, pero al mismo tiempo poniendo en relieve los usos para los que estos vehículos aéreos no tripulados son herramientas como ninguna otra.

Se trata de Ruanda, cuyo revolucionario programa de entregas de sangre con drones le valió para asociarse con el Centro para la Cuarta Revolución Industrial del Foro Económico Mundial. Así las cosas, el Gobierno ruandés y el Foro son pioneros en la aceleración y expansión de los beneficios de las operaciones con drones con una mitigación de los riesgos.

Y los avances de Ruanda podrán servir a otros países para hacer lo mismo.

La regulación de drones en Ruanda

Todo comenzó en 2016, cuando el Gobierno de Ruanda compró una startup de drones para mejorar los repartos de sangre a las zonas remotas del país. El programa fue un éxito: los drones lograron la cobertura nacional y el desperdicio de sangre prácticamente desapareció, razón por la que el Foro Económico Mundial se acercó a las autoridades ruandesas.

Ruanda entendió rápidamente que la mejor regulación de drones tiene menos que ver con las restricciones y más con su utilidad. Es decir, la legislación del país permite a las compañías de drones usar el espacio aéreo, siempre y cuando prueben que cumplen con los requisitos de seguridad. Las empresas tienen allí acceso a permisos que no tienen en EEUU o en la UE.

<

La web del Foro Económico Mundial explica que cualquier dron puede acceder al espacio aéreo ruandés en función de la misión. “El gobierno especifica el estándar de seguridad de la misión, y los operadores de aviones no tripulados especifican cómo lo van a cumplir. Esta regulación es ágil y permite al gobierno mantenerse al día con el rápido desarrollo de la tecnología”, dice.

La regulación de Ruanda ahorra tiempo a las empresas y aumenta la capacidad de soluciones de los drones para sus habitantes. Y su ejemplo sienta un precedente tan importante que el Foro le utilizará como ejemplo en su kit para operaciones avanzadas de drones, que será presentado en su reunión anual de 2019, de manera que otros países aprenderán de su caso y probablemente aplicarán la misma lógica en el futuro.latigida

economi

Share

Google denuncia a la UE con una campaña en medios españoles

Nunca ha sido tan importante conocer todos los puntos de vista de una noticia”. Con esta frase Google pretende meter presión a la Unión Europea (UE) para que se piense mejor el artículo 11 de la propuesta de la Directiva sobre derechos de autor. Desde las primeras semanas de 2019, la tecnológica estadounidense paga anuncios publicitarios a página completa en diarios como La Vanguardia para denunciar a la UE.

El anuncio agrega que la propuesta de normativa “busca proteger el trabajo de la prensa”, y aunque la empresa se suscribe al mismo objetivo, también le preocupa que “algunos elementos de la legislación puedan reducir la cantidad y variedad de noticias que encuentras cuando buscas online”. Google demanda “una solución que permita a los editores, grandes y pequeños, elegir libre y abiertamente de qué manera accedes a su contenido”.

Google se refiere a la reforma de la Ley de Copyright que se discute en la UE y que podría ser aprobada en segunda votación durante los primeros meses del año. En específico, a la tecnológica le dan miedo los artículos 11 y 13, pues de ser aprobada tendría que hacer a nivel continental lo que ya se vio obligada a hacer en España con su servicio Google Noticias.

Anuncio de Google en 'La Vanguardia' para denunciar a la UE


Anuncio de Google en ‘La Vanguardia’ para denunciar a la UE

Google activa el “lobbying” contra la Ley de Copyright de la UE

El popular indexador de noticias de Google no está disponible en España desde que, en octubre de 2014, el PP aprobó la ley de propiedad intectual, que obliga a empresas como Google a pagar una tasa exigida por la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE), que demandaba a la empresa una cancelación de hasta 600.000 euros para promocionar sus noticias en el servicio.

Google, que defiende que no puede pagar a cada medio por compartir en la plataforma los enlaces de sus noticias, decidió cerrar por completo Google Noticias en España. Y, ahora, viendo que la UE impulsa una normativa muy similar a la del PP en 2014, Google amenaza con cerrar el servicio en toda la región si no hay libertad de elección para los editores.

La compañía considera que existen riesgos en la manera en la que se está planteando la nueva directiva de derechos de autor. Y es que el artículo 11 de la propuesta es muy parecido al cánon de AEDE porque prohíbe la libertad de enlazar a otros contenidos y estipula el pago de un impuesto por parte de agregadores de noticias y redes sociales para que puedan seguir funcionando como ahora, informó Genbeta.

economiadigital

Share

Un pequeño banco británico lanza un ultimátum a BBVA

A la cascada de retos que recaen sobre el nuevo equipo directivo de BBVA, capitaneado por el nuevo presidente, Carlos Torres Vila, y el nuevo consejero delegado, Onur Genç, llega un nuevo frente. Como si con FG y Villarejo no tuviera suficiente, el duo Torres-Genç debe decidir próximamente qué hace con Atom, el banco móvil británico del que es el principal accionista.

BBVA ha contribuido al crecimiento de Atom, acudiendo a sus rondas de financiación y ampliaciones de capital, la mayor de ellas hace casi un año, por 150 millones de libras (unos 170 millones de euros). Gracias a ello, tiene el 39% de este nuevo banco, y una opción de compra por las acciones de la entidad que no controla.

El resto de accionistas de Atom tienen ganas de monetizar ya su inversión y no quiere esperar mucho más ya a BBVA. Por ello, el neobanco ha contratado a Citi para que analice las opciones de futuro de la empresa, especialmente enfocado a una venta, según ha publicado la prensa británica.

BBVA lideró una ronda de financiación de 170 millones de Atom, que espera que el banco español vuelva a invertir en él

La entidad reconoció haber contratado a Citi, pero no concretó sino que dejó las opciones muy abiertas. Habló de varias posibilidades, desde la venta hasta compras, pasando por nuevas ampliaciones de capital o la salida a bolsa, con lo que se convertiría en el primer neobanco en saltar al parquet en Londres.

El banco español no comenta lo que califica de “rumores” pero lo cierto es que la decisión de Atom le pone en una encrucijada. Y es que debe decidir si ejerce su derecho de compra o, por el contrario, ignora los cantos de sirena del banco móvil, lo que podría diluir su participación.

Desde Reino Unido, se ha interpretado el movimiento de Atom como un ultimátum a BBVA e incluso se ha llegado a dar por hecho que le banco español acudirá a la llamada de Atom. Es una oportunidad por hacerse con el control de un banco emergente en el mercado británico, por lo que aterrizaría de golpe en la isla y en el mercado fintech.

Otoño, límite para BBVA en Atom

En Londres se pone otoño de este año como límite para que BBVA tome una decisión. Si no ha hecho una oferta por el 61% que no controla, Atom seguirá los consejos de Citi y buscará nuevos socios, saldrá a bolsa o dará el paso que crea más conveniente. Pero en dirección contraria a Madrid.

Atom es un proyecto joven pero con proyección. Inició su andadura en 2016, fundado por Anthony Thomson, cofundador de Metro Bank, y Mark Mullen, antiguo ejecutivo de First Direct. Tiene ya más de 1.300 millones de libras (casi 1.500 millones de euros) en depósitos de clientes.

Por suerte, Torres y Genç tienen todavía margen para decidir sobre este pequeño banco británico. Antes tienen que resolver la crisis institucional que supone el caso de las escuchas presuntamente encargadas por Francisco González, presidente de la entidad hasta diciembre, al excomisario Villarejo. Y todo con la presentación de los resultados anuales a la venta de la esquina.

economiadigital

Share

Cifuentes, “indignada” con el sueldo que cobraría Montón “hay políticos que no nos aprovechamos de nuestro cargo”

La expresidente de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes ha afirmado estar “bastante indignada” con el sueldo de “4.500 euros” mensuales que estaría cobrando la exministra Carmen Montón “durante años” en concepto de indemnización por estar “apenas” 90 días en el Ministerio de Sanidad al tener que dimitir por la polémica del máster que hizo en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC).

Cifuentes ha lanzado su crítica a través de un vídeo en directo que hizo anoche en la calle en el que quiso informar a los ciudadanos de algo que escuchó y que le dejó “muy preocupada”.

Al igual que la exministra, Cifuentes tuvo que dimitir de todos sus cargos por el caso máster y por un vídeo en el que aparecía hurtando unas cremas. La expresidenta madrileña está acusada de un delito de falsedad por el acta de defensa del Trabajo de Fin de Máster (TFM). En cambio, la juez archivó la causa abierta contra Montón al considerar que no quedó “debidamente acreditada la perpetración de infracción penal alguna”.

“Voy a tratar de ser breve. Pero quería ponerme en contacto con mis seguidores. Acabo de escuchar algo que me ha preocupa mucho y algo que provoca alarma social en cualquier ciudadano que lo escucha. Y es que la exministra de Sanidad, Montón, que dimitió hace unos meses después de estar 94 días en el cargo va a cobrar durante varios años la no despreciada cantidad de 4.500 euros en concepto de indemnización”, subraya en su alocución.

Así, recalca que quiere hacer una aclaración, ya que ha habido varias personas que se han dirigido a ella para comentarle que todos los políticos son unos “sinvergüenzas”. Ante ello, la expolítica madrileña reseña que “no todos” son iguales ya que ella cobra “cero” euros después de haber sido presidenta de la Comunidad de Madrid durante tres años y delegada del Gobierno durante casi otros tres años.

“Esto es como tiene que ser. Lo digo para que se sepa y no se hagan generalizaciones. Los medios lo silencian y no se habla de estas cosas. A la Izquierda se le permite casi todo. Tenía mucho interés en que se sepa porque no se puede generalizar y hay muchos políticos que no tienen ese tipo de prebendas”, recalca.

En esta línea, la exdirigente madrileña insiste en que no solo ella no cobra y recuerda que fue ella como presidenta quien aprobó una ley para eliminar el consejo consultivo, lugar de retiro de expresidentes para tener un sueldo fijo.

“Cuando lo he oído, me ha indignado bastante porque este tipo de cosas crea desafección de los ciudadanos a los políticos. Hay políticos honrados y que no nos aprovechamos de nuestro cargo”, concluye.sse

europapress

Share