¿Es bueno o malo dormir con los calcetines puestos?

Seguro que te has planteado esta cuestión en muchas ocasiones, ya sea con amigos o con tu propia pareja. Hay quien opina que dormir con los calcetines puestos es antihigiénicopoco sexy y hasta malo para la salud.

No podemos negar sus efectos en la libido, no es nada sexy topar con un par de bultos de algodón o lana en los pies, pero vamos a rebatir los otros dos aspectos porque no, dormir con los calcetines puestos no es perjudicial para ti.

No solo no es malo para la salud, sino que te ayudará a dormir mejor. Cuando nos vamos a la cama, nuestra temperatura corporal disminuye y eso manda un mensaje a nuestro cerebro, para decirle que es hora de dormir.

Calentar los pies provoca la dilatación de los vasos sanguíneos. Este proceso ayuda a liberar calor a través de la piel, ayudando a reducir la temperatura corporal y facilitando nuestro sueño.

Debes tener en cuenta, eso sí, algunas recomendaciones, como no optar por los térmicos, ya que sobrecalentarán los pies, ni por unos calcetines que sean demasiado apretados. Esto puede acarrearte problemas de circulación, así que elígelos de algodón y con la goma suave.

Si a pesar de todo esto, sigues reticente a meterte en la cama con los calcetines puestos, puedes lograr un efecto parecido colocando una manta a los pies de la cama, o calentar bien los pies antes de acostarte, con prendas térmicas, bolsas de agua caliente o un relajante baño.

lavanguardia.com

Share

Los Erasmus no pierden sus derechos en caso de un «Brexit»

Numerosos han sido los agentes y gobiernos, como el de Escocia, que han instado al Gobierno de Reino Unido a proporcionar claridad sobre cómo abandonar la Unión Europea, con o sin un acuerdo. La incertidumbre estaba servida para aquellos alumnos que estudiaban allí y en el próximo curso se le acababan sus condiciones.

Por ello, la Comisión Europea adoptó ayer un conjunto definitivo de propuestas de contingencia para el programa Erasmus, la coordinación de la seguridad social y el presupuesto de la UE.

Tanto los estudiantes británicos que estén participando en el programa de intercambio universitario en un país de la UE, como los ciudadanos comunitarios que estén estudiando en Reino Unido podrán completar sus estudios y beneficiarse de las becas que les hayan sido otorgadas. Es decir, que podrán completar su estancia sin interrupción. Asimismo, los beneficiarios de Reino Unido de la financiación de la UE sigan recibiendo pagos en virtud de los contratos vigentes, siempre que el Reino Unido siga cumpliendo sus obligaciones financieras con cargo al presupuesto de la UE. Esta cuestión es independiente de la liquidación financiera entre la Unión Europea y el Reino Unido.

Como todas las medidas de contingencia que ha presentado Bruselas, éstas son de carácter «temporal» y con un alcance «limitado».

Erasmus+ es uno de los programas emblemáticos de la UE. A 30 de marzo, serán 14.000 los jóvenes de la EU-27 –incluidos estudiantes, estudiantes en prácticas de educación superior y de educación y formación profesionales, educandos jóvenes y personal educativo– que se encuentren en el Reino Unido gracias al programa Erasmus+ y 7.000 los participantes del Reino Unido que se encuentren en la EU-27.

Hoy en día, muchas empresas tienen en cuenta la experiencia internacional que aporta el Erasmus a la hora de decantarse por un candidato en un proceso de selección. En la convocatoria Erasmus+ de 2018, desde el Sepie, que actúa como Agencia Nacional en los ámbitos de la educación y la formación, se adjudicaron más de 2.840 proyectos en los cuatro sectores educativos, que equivalen a una financiación y gestión de 194,3 millones de euros, con cerca de 100.000 movilidades en los proyectos financiados a instituciones españolas.

España sigue siendo el país que más estudiantes recibe (42.537), seguido de Alemania (32.871) y Reino Unido (30.183). Y es el tercero respecto a estudiantes que salen, con 36.842, después de Francia y Alemania. Muchos más que los 95 que se atrevieron en 1987, cuando se estrenó el programa.

eleconomista

Share

Altadis advierte que el tabaco español puede perder 530 millones con un Brexit sin acuerdo

«Sería maravilloso un segundo referéndum sobre el Brexit». El presidente de Altadis, Jon Fernández de Barrena, no oculta su preocupación ante la posibilidad de que se produzca una salida sin acuerdo de Reino Unido de la Unión Europea.

Según ha explicado el directivo, que ha asistido en Tenerife a la inauguración de una nueva fábrica de cigarrillos, «el 20% de todo el tabaco que se vende en España lo compran turistas y hay que tener en cuenta que si no hay acuerdo, los británicos pasarán de poder llevarse cuatro cartones a solo uno».

En la compañía explican que de todo lo que se vende a turistas, un 30% lo compran británicos, por lo que se podría perder el equivalente a unos 530 millones de euros, un 4,5% de la facturación total. En 2018, según los datos del Comisionado del Mercado de Tabacos, el sector alcanzó unos ingresos de 11.753 millones de euros, un 0,7% más que un año antes.

PJT Partners trasladará a España parte de su negocio si hay un Brexit duro

El banco PJT Partners vendrá a España si hay un Brexit duro en Reino Unido

El presidente de Altadis detalló que en el caso de su compañía, «las ventas a turistas representan el 20% del volumen de ventas y el 25% del beneficio operativo», con lo que el impacto puede ser igualmente muy alto.

Fernández de Barrena ha explicado que el grupo británico Imperial Brands, matriz de Altadis, ha tomado además ya medidas para hacer frente a una salida sin acuerdo o un Brexit duro. «Nosotros no tenemos ya producción de cigarrillos en Reino Unido, pero se ha enviado al mercado británico desde Alemania el equivalente a las ventas de un año para poder evitar durante ese plazo posibles aranceles».

Fábrica en Tenerife

Altadis ha impulsado, por otro lado lado, la apertura junto a BAT (British American Tobacco) de la segunda mayor fábrica de cigarrillos de España en Tenerife. La planta, que se ubica en una parcela de 11.000 metros cuadrados, pertenece a la empresa andorrana Tabsa (Tabacos Elaborados), que ha llegado a un acuerdo para la renovación de contratos de producción con ambas multinacionales a largo plazo.

La fábrica, en la que se han invertido 11 millones de euros, tiene una capacidad para producir 1.200 millones de cigarrillos al año, el equivalente al 30% del total de lo que se fabrica en Canarias. Al acto de inauguración han asistido, además del presidente de Altadis, el presidente y el consejero delegado de Tabsa -José María y Ricard Cases respectivamente-, el consejero de Economía e Industria canario, Pedro Ortega, y otras autoridades loclaes.

opinión del presidente de Altadis, «esta nueva fábrica demuestra la enorme confianza que Altadis, a través de la adjudicación de contratos de producción, deposita en Tabsa como excelente representante de la industria local y al mismo tiempo, pone de manifiesto también el fuerte compromiso de nuestra compañía con Canarias en la confianza que las condiciones del mercado sean las razonables y adecuadas y sirvan para asegurar el fortalecimiento del sector tabaquero en las islas, sin causar desequilibrios en la competencia entre empresas».

«La decisión de construir esta nueva fábrica, más moderna y competitiva, viene avalada por nuestra vocación de permanencia en las Islas Canarias»

Por su parte, Ricard Cases, consejero delegado de Tabsa, declaró que «la decisión de construir esta nueva fábrica, más moderna y competitiva, viene avalada por nuestra vocación de permanencia en las Islas Canarias, vocación compartida plenamente por nuestros clientes, Altadis y British American Tobacco, quienes nos han trasladado su firme intención y compromiso de seguir confiando en el trabajo de Tabsa a través de la adjudicación de contratos de producción de larga duración».

El tabaco supone la segunda industria de Canarias, por detrás del sector turístico, por lo que el consejero de Economía e Industria insular ha mostrado la disposición de su Gobierno a «seguir ayudándola porque crea puestos de trabajo y valor añadido». La razón de que las empresas apuesten por abrir plantas en el Archipiélago -la mayor es otra en Tenerife de JTI- radica en que los aranceles insulares impiden que sea rentable la importación

eleconomista

Share

Alfonso Guerra cuestiona el CIS de Tezanos: «El 30% que da al PSOE es muy raro»

El exvicepresidente del Gobierno Alfonso Guerra ha admitido que le «sorprende» que el CIS otorgue al PSOE un 29,9% en intención directa de voto: «Es muy raro, muy raro, si usted saca un 30 en intención directa es que va a sacar un 48% después de repartir por recuerdo de voto y simpatía», ha argumentado.

Guerra ha cuestionado de esta forma los datos del barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) publicado este jueves, que mantiene al PSOE como primera fuerza política en intención directa de voto con el 29,9, seguido de Cs (17,7), Unidos Podemos (15,4) y el PP en quinta posición, con un 14,9.

«Un sondeo con esos datos, que no conozco en absoluto, como mínimo tengo que decir que me sorprende. Me sorprende, porque no es fácil que en intención directa un partido alcance el 30%, no es habitual, si es intención directa», ha señalado.

Alfonso Guerra justifica que hay dictaduras eficaces en lo económico y pone de ejemplo a Pinochet en Chile

Guerra justifica que hay dictaduras eficaces en lo económico como la de Pinochet

Además ha puesto en duda que el 40% de los españoles decida su voto durante la campaña electoral, como aseguró ayer en una comparecencia en el Congreso el presidente del CIS, el también socialista José Félix Tezanos.

Para Guerra, eso son «interpretaciones sin sentido», ya que en su opinión de «aficionado» a los sondeos los que se aproximan más a la realidad son los que se hacen una semana antes del comienzo de las elecciones».

El que fuera vicepresidente del Gobierno (1982-1991) y vicesecretario general del PSOE (1979-1997), que en 1972 fundó en España el Instituto de Técnicas Electorales (ITE), ha sostenido que tiene «muchas dudas sobre los sondeos» y que «una nube de puntos con una serie de sondeos homogéneos da una tendencia», pero que «un sondeo no es nada».

EFE

Share

El ministro de Exteriores británico abre la puerta a solicitar una extensión del plazo del Brexit a la UE

Jeremy Hunt ha señalado que «estamos en una situación en la que eso es claramente posible».

El Gobierno británico admitió hoy que contempla la posibilidad de que no se apruebe un acuerdo del Brexit hasta los «días previos» a la fecha límite del 29 de marzo, lo que le obligaría a pedir una extensión del plazo de salida a la Unión Europea (UE) para aprobar diversas legislaciones secundarias.

«Estamos en una situación en la que eso es claramente posible», dijo en una entrevista el ministro de Exteriores, Jeremy Hunt, que se mostró confiado en que Londres puede convencer a Bruselas con el objetivo de que acepte alguna propuesta alternativa al controvertido mecanismo de salvaguarda para evitar una frontera en Irlanda del Norte.

«Para diseñar esa propuesta tenemos que trabajarla y analizarla en detalle con nuestros socios de la Unión Europea», dijo el jefe de la diplomacia británica, que advirtió de que «eso no va a ocurrir en los próximos pocos días».

Con todo, un portavoz de Downing Street, despacho oficial de la primera ministra, Theresa May, puntualizó que el Gobierno continúa «determinado» a que el Reino Unido rompa sus lazos con la UE en la fecha prevista.

29 de marzo

El país abandonará el bloque comunitario de manera no negociada el próximo 29 de marzo si antes no ha ratificado un acuerdo de salida o bien ha pedido una extensión del plazo que marca el artículo 50 del Tratado de Lisboa.

Antes de materializar la ruptura, el Gobierno debe aprobar numerosas leyes para regular ámbitos cuya gestión dependen hasta ahora en parte de Bruselas, entre ellas la ley de comercio, la de agricultura, la de inmigración y la de servicios financieros.

La falta de certidumbre sobre el futuro estatus del Reino Unido ha entorpecido el avance de la tramitación de esas legislaciones.

Para agilizar el trabajo, la líder del Partido Conservador en la Cámara de los Comunes, Andrea Leadsom, ha avanzado que el Parlamento está considerando anular el receso invernal de las sesiones, entre el 15 y el 25 de febrero.

Aun así, los avances en esas leyes continúan bloqueados: en el calendario parlamentario publicado hoy para la próxima semana no hay programada ninguna sesión para abordar leyes relacionadas con el Brexit.

Hoja de ruta de May

La primera ministra planea volver a comparecer el próximo día 13 en los Comunes para exponer su hoja de ruta a partir de entonces si todavía no ha logrado las concesiones que espera obtener de Bruselas.

Esa comparecencia dará lugar previsiblemente a una moción neutra del Gobierno a la que los diputados podrán agregar enmiendas, lo que servirá para poner a prueba el respaldo a diversas posibles vías de cara al Brexit.

En una votación similar, los diputados respaldaron esta semana una enmienda no vinculante que rechaza abandonar la UE sin un acuerdo y otra que insta al Gobierno a renegociar el tratado de salida y deshacerse de la cláusula norirlandesa.

La cámara votó en contra, en cambio, de una moción con peso legal dirigida a obligar al Gobierno a pedir una extensión del «brexit» si a finales de febrero no se ha aprobado un acuerdo.

A la enmienda, que fue rechazada por una diferencia de 23 votos, se opusieron 14 diputados de la oposición laborista y 11 de ellos se abstuvieron, la mayoría elegidos en circunscripciones que votaron a favor del Brexit en el referéndum de 2016.

Según ha revelado el diario The Times, May ha iniciado una campaña para tratar de recabar el apoyo de los diputados laboristas más euroescépticos en una futura votación del acuerdo del Brexit, lo que le podría permitir superar el trámite parlamentario incluso con la oposición de algunos conservadores rebeldes.

El periódico asegura que el Gobierno baraja la opción de conceder «inyecciones de capital» a áreas deprimidas del país con tradición de voto laborista, como antiguas zonas mineras, para sumar respaldos.

«Que nos muestre el dinero. Un fondo de tamaño suficiente para transformar nuestras comunidades. Nuestras zonas votaron por salir (de la UE) y es hora de que recibamos las inversiones que necesitamos», respondió el diputado laborista John Mann, uno de los 14 que votó en contra de la enmienda para posponer el Brexit.

expansion.com/

Share

España empieza a comprar energía de carbón a Marruecos tras condenar las térmicas de Asturias

Primero fue el anuncio de Iberdrola, lanzado el año pasado, de cerrar las térmicas de Lada y Velilla, lo que despertó la alarma en los agentes sociales asturianos y en el Gobierno autonómico, sobre todo por el impacto que tendría en el empleo, tanto directo como indirecto, y además en la garantía de suministro energético a la industria regiona. Con el cambio en el Gobierno Central y la llegada de Teresa Ribera, declarada partidaria de una descarbonización acelerada, al Ministerio de Transición Energética, no apaciguaron los ánimos y el hecho de que Naturgy pusiera fecha al cierre de la central Soto de la Barca, en Tineo, en algún momento después del verano terminó por finiquitar prácticamente al sector en Asturias.

Pero a la par que se desarrollaba este proceso, con la necesidad de reducir el enorme impacto ambiental de la producción energética mediante la quema de carbón, España comenzó a comprar electricidad del mismo origen e igualmente contaminante pero al otro lado del Mediterráneo, en Marruecos. Así lo explica el diario El periódico de la energía quien hace mención al hecho de que lo habitual es que el país del Magreb fuera el que comprara energía a España y que por primera vez el pasado mes de diciembre sucedió lo contrario y la cuestión es el precio. El diario relata que Marruecos ha puesto en marcha una central térmica de carbón de 1.4 GW de potencia «con la que consigue producir a precios competitivos. No está en el sistema ETS europeo de derechos de emisiones de carbono y por tanto su producción térmica es mucho más barata que la española. No paga precio del CO2».

Central térmica de Soto de la Barca (Tineo), de la compañía energética Gas Natural Fenosa.

La contaminación sólo cambia de sitio pero el empleo desaparece. De momento, los planes para una «transición justa» lanzados por el Gobierno central no han pasado más que por beneficios en prejubilaciones. Desde el Principado, desde hace ya varios meses, se ha advertido de que las consecuencias de varios cierres encadenados y sin alternativa podría derivar en una segunda reconversión industrial devastadora para Asturias. El cierre de las térmicas tendrá un enorme impacto no sólo en los empleos de las centrales sino también en los puertos y en el sector del transporte. A todo ello se suman crisis como las de Alcoa, que pueden extenderse a toda la industria electrointensiva asturiana que pasa por muchos problemas al no encontrar un suministro eléctrico competitivo.

El 1 de enero se puso punto y final al carbón asturiano salvo en las explotaciones que sean rentables; si bien el mineral nacional es residual en las térmicas y la mayoría de lo que se quema es de importación. La exigencia de cierre era europea pero no todos los países comunitarios la han aplicado por igual; por ejemplo, en el caso de Alemania se mantendrá el carbón como fuente energética hasta el año 2038. Una comisión independiente -formada por regiones carboníferas, Industria, sindicatos, partidos políticos, asociaciones medioambientales e institutos científicos de Alemania- acordó esa fecha para que el cambio fuera paulatino sustituyendo el carbón por las energías renovables

lavozdeasturias

Share

La ‘tasa Google’ del Gobierno costará 30 euros a cada consumidor digital –

Las patronales tecnológicas Adigital y Ametic han considerado este martes «muy difícil» que Hacienda consiga recaudar 1.200 millones de euros al año con la llamada «tasa Google», el impuesto a determinados servicios digitales aprobado este mes por el Gobierno, y han calificado esa cifra de «enormemente ambiciosa».

«La estimación de 1.200 millones no sabemos cómo se ha hecho», ha asegurado la directora general de la patronal tecnológica Ametic, María Teresa Gómez, en la presentación de un estudio de la consultora PwC que asegura que este gravamen restará al PIB español entre 586 y 662 millones y alerta de que la tasa supondrá un recorte de las ventas y de la productividad.

Es una cifra «enormemente ambiciosa» que «no tiene mucho sentido», ha apuntado, por su parte, el director general de Adigital, José Luis Zimmermann, que ha recordado que según la propuesta de la Comisión Europea, España recaudaría unos 600 millones.

Los representantes de ambas asociaciones han abogado por el consenso internacional y europeo en esta materia y ha alertado de que hacerlo en solitario sitúa a España, a sus ciudadanos y sus empresas, en posición de «clara desventaja competitiva» con respecto a otros países del entorno.

«No puede ser que España sea el único que regule por su cuenta cuando las dudas sobre el diseño técnico y la recaudación son tan grandes», ha añadido Gómez, que ha abogado por intentar llegar a «una posición de consenso» ya que lo contrario es «muy disfuncional y muy perturbador».

Los representantes de las dos patronales también han tachado la tasa de «cortoplacista» y han abogado por «un análisis más sosegado», al tiempo que ha expresado sus dudas sobre como se va a controlar esta figura impositiva.

La tasa Google establece un gravamen de un 3% a los ingresos generados por servicios de publicidad online, servicios de intermediación online y la venta de datos obtenidos a partir de información proporcionada por los ciudadanos.

El Gobierno espera recaudar 1.200 millones anuales con este impuesto, pero la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) rebaja la recaudación a una horquilla entre 546 y 968 millones.

El informe, llevado a cabo a petición de las patronales tecnológicas Ametic y Adigital, mantiene que los principales perjudicados por este impuesto serán los consumidores y las pequeñas pymes, ya que, en su opinión, las compañías afectadas por el gravamen acabarán transfiriéndole el coste del impuesto.

PwC cifra ese impacto tanto para empresas usuarias de servicios digitales, que verán reducidos sus beneficios en entre 450 y 562 millones, por la caída de la facturación y el incremento de los costes, y en consumidores, en este caso cifrado en entre 515 y 665 millones, por el incremento del precio, lo que la consultora estima que se traduce en 30 euros por consumidor digital.

libremercado

Share

Uber y Cabify triplican usuarios mientras cada taxi pierde 170 euros por día de huelga

Hace quince años, la actriz y cantante Barbra Streisand denunció a una página de fotografías en internet por 50 millones de dólares. La artista nacida en Brooklyn pretendía que Pictopia.com retirase una imagen de la costa de California en la que se podía ver su domicilio. Hasta entonces, la fotografía había pasado relativamente inadvertida. Sin embargo, a raíz de la demanda millonaria que presentó Streisand, la popularidad del archivo se disparó. Desde entonces, se conoce como efecto Streisand al fenómeno digital mediante el cual los intentos de silenciar un determinado contenido terminan teniendo efectos contraproducentes.

Algo así es lo que parece estar ocurriendo en la batalla que libran los taxis y los VTC. Hasta hace relativamente poco, aplicaciones como Uber o Cabify tenían una base de usuarios razonablemente limitada. No obstante, la dureza con la que el taxi está resistiendo su entrada en el mercado ha terminado disparando el número de personas que contrata dichos servicios para moverse por las grandes ciudades.

El fenómeno quedó de manifiesto el pasado verano, cuando Cabify y Uber empezaron a situarse entre las aplicaciones más descargadas de la tienda de Apple. Solo clásicos como WhatsApp o Instagram consiguieron un mayor volumen de actividad durante aquellas fechas. Cuanto más protestaban los taxistas, más gente se descarga las plataformas que canalizan el crecimiento de los VTC en España.

Durante la huelga del pasado verano, se estima que más de 250.000 personas se descargaron la aplicación de Cabify. Los números son algo menores para Uber, pero igualmente rebasan la cifra de las 150.000 descargas. Estas dos aplicaciones pasaron de figurar en torno al puesto 100 de la lista de Apple a colarse en el top diez de la plataforma. «No damos abasto», reconocían conductores de Uber y Cabify entrevistados por este diario.

Enero de 2019, como agosto de 2018

El siguiente gráfico, elaborado con Google Trends, muestra que el fenómeno está volviendo a repetirse en enero de 2019, en el marco de la huelga de taxistas que están viviendo Madrid y Barcelona. La popularidad de Cabify y Uber en el motor de búsqueda de referencia ha vuelto a dispararse de forma súbita, facilitando la adopción de ambas plataformas por parte de curiosos que, con el tiempo, bien pueden pasar a convertirse en clientes de los VTC.

ub-cab.jpg

Este mes de enero, los rankings de descargas arrojan un crecimiento exponencial para las dos plataformas a las que el taxi ha declarado la guerra. Si hace algunas semanas se movían en 2.000 ó 3.000 descargas diarias, hoy vemos que sus cifras han mejorado hasta las 11.000 ó 12.000 descargas por jornada. Así, mientras que cada día de huelga supone 170 euros menos para los taxistas de Madrid, los números de los VTC no paran de crecer. –

libremercado

Share

La hipocresía del Foro de Davos: 1.500 vuelos privados, canapés de tiburón y ensaladas a 55 euros

El cambio climático es uno de los temas que más se toca en el Foro Económico Mundial de Davos, aunque dicha cita no se ha caracterizado este año por predicar con el ejemplo. Empresarios y políticos han viajado hasta la pequeña estación de esquí suiza en aviones privados. En total, este año se ha marcado un nuevo récord al superar los 1.500 vuelos privados durante la semana que ha durado el foro, tal y como anuncia Air Charter Service (ACS). Son 200 vuelos más que hace solo doce meses. Pero esto no es todo. Después de aterrizar en Zúrich, muchos son los que deciden coger un helicóptero para llegar a Davos, que está a dos horas en tren.

La demanda de aviones privados durante la pasada semana supera, de lejos, a cualquier otro evento de renombre como la Super Bowl o la final de la Champions League. «Incluso tenemos reservas de Hong Kong, India o Estados Unidos. Ningún otro evento tiene un alcance internacional como este», indicó Andy Christie, responsable de ACS en un comunicado. La polémica generada ha hecho que los organizadores hayan tenido que asegurar que compensarán las emisiones que supone cada vuelo con iniciativas a favor del medio ambiente. Por ejemplo, este año subvencionaron el tren para los asistentes.

Según el IIASA, que realizó un estudio del impacto que tienen los viajes de entre 500 y 1.000 kilómetros, el avión es el que tiene el mayor impacto en la contaminación por distancia recorrida. Los cálculos revelan que, en un trayecto entre Madrid y París, un avión puede emitir unos 266 kilogramos de CO2. «El viaje aéreo tiene de lejos el mayor impacto sobre el clima por distancia viajada«, pues puede producir estelas y cirros (un tipo de nube), que influyen sobre el clima y la capa de ozono, según esta organización.

El lujo del Foro Davos

Durante cuatro días, 5.000 agentes de seguridad blindan la localidad suiza y la población se triplica, pasando de 11.000 a 30.000. Una de las fiestas más cotizadas, según un reportaje de The Telegraph, es la que organizan el milmillonario ruso Oleg Deripaska y el financiero británico Nat Rothschild, consistente en «interminables servicios del mejor champagne, vodka y caviar ruso entre danzas de cosacos y modelos». En la de 2015 tuvo que ir la Policía a calmar los ánimos. Pero no es la única. Están también las de JP Morgan o Thomson Reuters. En 2017, Google contrató a Idriss Elba como Dj para la suya y los asistentes probaron, entre otras cosas, canapés de tiburón.

Otro ejemplo del exceso es el Steigenberger Grandhotel Belvédère, uno de los lugares donde se celebran algunas de las múltiples reuniones. Allí un perrito caliente con pepinillos, cebolla y mostaza sale a 35 euros y la ensalada César con pollo y parmesano a 55 –

libremercado/

Share

La Eurocámara reconoce a Guaidó como presidente de Venezuela y pide a la UE que proceda igual

La Eurocámara ha reconocido este jueves a Juan Guaidó como «presidente interino de Venezuela», al aprobar la resolución debatida el miércoles en el hemiciclo que aumenta la presión sobre los países de la Unión Europea, que hasta el momento se mantiene en la petición de elecciones presidenciales a Nicolás Maduro, para que reconozcan al opositor. Se trata de la primera institución europea en reconocer a Guaidó como presidente interino tras su autoproclamación el pasado 23 de enero.

El Parlamento Europeo «reconoce al señor Guaidó como el legítimo presidente interino de la República Bolivariana de Venezuela en virtud de la Constitución venezolana» y «su artículo 233», asegura la resolución presentada por los principales grupos, que pudo consultar la AFP.

El PPE (derecha), los socialdemócratas, los liberales del ALDE y los conservadores del CRE urgen también en la propuesta de resolución a los países de la UE a reconocer a Guaidó «hasta que se puedan convocar nuevas elecciones presidenciales libres, transparentes y creíbles». 

Guaidó y miles de seguidores salen a la calle para protestar contra Maduro

Guaidó y miles de seguidores salen a la calle para protestar contra Maduro

«Muchos Estados (…) han reconocido la presidencia interina de Guaidó. ¿A qué está esperando Europa? Toda Europa está mirándonos, toda Venezuela está mirándonos», subrayó durante el debate el eurodiputado español del PPE, Esteban González Pons.

Para el español Javier Nart, eurodiputado liberal, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, «es el poder de facto fundamentado en unas elecciones fraudulentas» celebradas en mayo de 2018 y «sólo se basa en el poder de la fuerza bruta».

Bajo la presión de España, Alemania o Francia, dispuestas a reconocer a Guaidó como hizo Estados Unidos, Canadá y gran parte de países latinoamericanos, la UE lanzó un ultimátum a Maduro a convocar elecciones presidenciales «en los próximos días», algo que ya rechazó.

Además de expresar su rechazo contra el actual gobierno venezolano, los eurodiputados de centro izquierda subrayaron en sus discursos la necesidad de «una salida pacífica» a la crisis en Venezuela, en palabras del socialdemócrata español Ramón Jáuregui.

La resolución subraya así la iniciativa impulsada por la jefa de la diplomacia europea Federica Mogherini de lanzar un Grupo de Contacto Internacional que cree el escenario de un diálogo entre gobierno y oposición, conducente a elecciones «libres» en el país.

Mogherini conversó de ello en los últimos días con funcionarios y dirigentes de Bolivia, Ecuador, la ONU, el Vaticano, Canadá, Chile, Costa Rica, Cuba, Uruguay, Argentina, Estados Unidos o Noruega, entre otros países. Los cancilleres europeos abordarán la cuestión en su reunión en Bucarest jueves y viernes.

Detención de periodistas

En cuanto a las detenciones de periodistas ocurridas este miércoles en Caracas, el Gobierno ha exigido a las autoridades de Venezuela la «inmediata puesta en libertad» de los cuatro periodistas de la agencia Efe que permanecen detenidos en Caracas.

En un comunicado, el Ejecutivo rechaza «enérgicamente» su detención por parte del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN). «Desde que se tuvo conocimiento de la detención, el gobierno, a través de nuestra Embajada en Caracas, está haciendo todas las gestiones necesarias para lograr su liberación a la mayor brevedad», explica Moncloa.

eleconomista

Share