Andbank: «El euro no vale 1,25 dólares, puede irse en los próximos meses hasta los 1,17»

Álex Fusté, economista jefe de Andbank, y Marian Fernández, responsable macro de la misma entidad, consideran que las últimas subidas del precio del petróleo no están justificadas. Para ellos, el crudo West Texas, de referencia en Estados Unidos, vale 45 dólares, frente a los 6x que cotiza actualmente.

Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo, habló ayer de una ralentización económica en el primer trimestre, ¿qué efectos podría tener este parón en el mercado?

Ayer Draghi habló, más que de ralentización, de una moderación de la expansión, si bien es cierto que parte de esa caída podía ser explicable porque venimos de niveles muy altos y por factores temporales. De alguna manera explicó que quieren esperar y ver que no hay riesgos en la economía por una menor demanda. En cualquier caso, el mensaje sigue siendo de cierta cautela pero no hay una visión negativa.

Para el mercado no es una sorpresa. Desde el mes de enero las sorpresas macro europeas se han deteriorado de manera clara, es algo que el mercado ha venido conociendo. Así que el mensaje de ayer no es una novedad, siempre y cuando se mantenga el escenario base: que estamos ante una pausa dentro de un momento de crecimiento.

Al mercado le gusta saber que hay un banco central dando soporte al mercado. Ahora hay un nuevo elemento encima de la mesa, ese cierto parón. Pero los efectos deberían ser favorables para los mercados, sobre todo para los de renta fija.

Si el banco central va a ser más lento en sus retiradas o va a durar más, al final es una monetización de la deuda, imprimir billetes sin respaldo real lo que, a priori, va mal para el euro.

¿Cuál es su pronóstico para el cruce euro/dólar?

Tengo mis dudas de que la caída del euro se vaya a mantener por esto, el comportamiento dubitativo venía de antes. La pequeña fortaleza del dólar tiene que ver con los últimos acontecimientos de Trump, que estaría superando ese aislacionismo. Un gobierno débil supone una divisa débil. La Casa Blanca ha atravesado un momento de descrédito global pero, con los últimos acontecimientos como la visita de Macron con un mensaje de unidad, las políticas de Trump se han vuelto a meter en el mensaje internacional.

Hay dos aspectos, el fundamental nos hace pensar que el euro no vale 1,25 dólares: por productividad, por diferencial de tipos, por potencial, por velocidad del dinero relativo en ambas economías, que será mucho mayor en Estados Unidos que en Europa… Por todo eso pensamos que el dólar va a sufrir más demanda relativa frente al euro.

Ahora bien, es muy difícil saber cuál será su evolución. Por técnico, creemos que el movimiento actual podría tener continuidad hasta los 1,17 dólares en los próximos meses.

Siguiendo en el mercado de divisas, ¿cuándo creen que vendrá la recuperación del real brasileño y el peso argentino y vuelvan a ser un catalizador para compañías españolas como Telefónica o Santander?

Es una cuestión política. Ambos países están en pleno proceso electoral porque los candidatos no gustan del todo a los inversores internacionales. A medida que estos candidatos sigan liderando las encuestas y esto perdure las divisas pueden seguir cayendo algo más.

Dicho esto, en México las elecciones son inminentes. No creemos que el peso deba seguir cayendo porque aunque el vencedor hipotético de las elecciones sea López Obrador, un político de corte de izquierdas que no gusta al mercado, hemos estudiado su trayectoria y tampoco vemos elementos para preocupar. Tuvo una buena relación con la comunidad empresarial. Además, el debate de la semana pasada ha servido como ventana para ver sus intenciones como candidato y, a diferencia de ocasiones pasadas, en esta ocasión Obrador se ha mostrado muy moderado. Por tanto, por la parte política pensamos que está descontada.

A esto se añade que las negociaciones con el Nafta están encaminadas y cuyo resultado final podría derivar en una mayor estabilización.

En Brasil, en cambio, la visión es bastante más incierta. El principal candidato de extrema derecha, Jair Bolsonaro, tampoco gusta al mercado por sus posiciones radicales. El resultado será un gobierno de derecha-centro en coalición. Y el gobierno del otro partido tendrá un corte reformista y esto es crucial porque en Brasil llevamos un fuerte periodo de año y medio de reformas, pero éstas se han parado.

Transcurridas las elecciones seguiremos adelante con ellas. Por tanto, hasta octubre el real puede seguir cayendo.

Esta semana, el T-Note americano logró superar el umbral del 3%, ¿cuándo va a llegar la fiesta alcista para las bolsas?

Seguimos defendiendo que en el bono americano hay que esperar para tomar duración, el nivel de compra estaría en el entorno del 3,25%. Es verdad que el 3% era un nivel psicológico importante, pero nuestra percepción es que van a seguir subiendo los tipos durante este año y el que viene, y es algo que la curva no tiene del todo puesto en precio. Tienen cotizado otras dos subidas adicionales este año pero no las del año que viene.

La inflación está llegando y, aunque hay más confianza, cuesta mucho que repunte. Probablemente podría subir del 2,3% actual hasta el 2,9% el año que viene, para volver a bajar. Por eso hay mucha gente comprando ya deuda al 3% y esto, al final, no deja subir la TIR. Pero hay un segundo factor, se ha acabado la dinámica de los últimos años en que la TIR era más baja que el dividend yield, ahora es al revés, la TIR es más alta por la subida de la bolsa. Y la gente se compra la deuda directamente. Por eso cuesta tanto que despegue la TIR.

No en vano, es bueno que las rentabilidades de la deuda no repunten de forma abrupta, sino a fuego lento. Es como mejor se toma las cosas el mercado.

Tras los últimos repuntes del petróleo, ¿qué perspectivas tienen para los próximos meses?

Tenemos un precio objetivo de 45 dólares el barril para el West Texas frente a los 68 dólares que llegó a cotizar esta semana. Creemos que ha subido por factores no naturales y esto tiene los días contados. El reciente optimismo ha afectado solo a hedge funds, que son los que han construido el 90% de las posiciones largas en el mercado de derivados no comerciales. Y éstos han venido siendo muy optimistas con el mercado tras las palabras de la OPEP de acuerdo al recorte de la producción.

Ahora bien, solo se está hablando de neutralizar el mercado, no de reducir la producción. Esto descarta la posibilidad de una tendencia estructural alcista, eso solo pasaría solo si hubiera menos oferta que demanda.

Otro aspecto que está detrás de la subida son las importaciones récord de China en los últimos meses. Esto se debe a un importe especial que va a afectar a algunas refinerías, que se han adelantado a su consumo antes de tener que pagar estos impuestos sobre sus compras. A partir de ahí, los factores estructurales siguen apuntando a un precio del petróleo a la baja.

eleconomista.es

Share Button

La Audiencia Nacional propone juzgar a la cúpula de ETA por lesa humanidad por todos los asesinatos desde 2004

La magistrada de la Audiencia Nacional Carmen Lamela ha concluido el sumario que incoó contra los jefes de la banda terrorista ETA Mikel Karrera Sarobe ‘Ata’, Aitzol Iriondo Yarza ‘Gurbitz’, y Garikoitz Aspiazu ‘Txeroki’ por crímenes de lesa humanidad y propone juzgarles dos años después del procesamiento de todos ellos por los asesinatos cometidos por la banda desde el año 2004.

La juez concluye esta parte de la investigación tras tomarles declaración indagatoria a los tres miembros de la cúpula de ETA, quienes cumplen condena en Francia. No así respecto del exparlamentario de la ilegalizada Euskal Herritarrok José Antonio Urrutikoetxea, ‘Josu Ternera’, a quien no se ha podido comunicar su procesamiento en la causa al encontrarse en busca y captura.

Una vez declarado concluso el sumario se abre lo que se conoce como fase intermedia de procesamiento y se remite a la Sección Segunda de la Sala de lo Penal a fin de que se pronuncie sobre la apertura de juicio oral contra los tres históricos de la banda, de acuerdo con la resolución de la magistrada de la Audiencia Nacional. Ella misma desgajó la causa en seis procedimientos diferentes cuando se puso al frente de la instrucción al considerar que no existía nexo de conexidad entre los atentados investigados

Las pesquisas se iniciaron en julio de 2015 a partir de las querellas presentadas por la asociación Dignidad y Justicia (DyJ), la Fundación Luis Portero y otras víctimas de ETA. En octubre de ese año el antecesor de Carmen Lamela en el juzgado de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional, Juan Pablo Gónzález, procesó a los cuatro jefes de la banda además de a Aitor Elizaran Sarasola, aunque la causa para este último se archivó.

Siete atentados mortales

El magistrado recogió en su auto siete atentados mortales cometidos por ETA desde el año 2004, fecha en la que el delito de lesa humanidad fue incorporado al Código Penal, y les imputó un total de 25 delitos de asesinato terrorista por atentados como los que acabaron con la vida de los ciudadanos ecuatorianos Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio en la T-4 de Barajas en diciembre 2006; el exconcejal socialista Isaías Carrasco en Mondrágón (Guipuzkoa) en marzo de 2008; el guardia civil Juan Manuel Piñuel en Legutiano (Álava) en mayo de ese año; y el brigada Luis Conde en Santoña (Cantabria) en septiembre.

También atribuyó a la cúpula de la banda los atentados que acabaron con la vida del empresario Ignacio Uría en Azpeitia (Guipúzcoa) en diciembre de 2008; el policía nacional Eduardo Puelles en Arrigorriaga (Vizcaya) en junio de 2009; y los guardias civiles Carlos Sáenz de Tejada y Diego Salvá en Calviá (Baleares) en julio de 2009.

El juez instructor atribuyó siete delitos de asesinato a ‘Ata’, seis a Iriondo, cinco a ‘Txeroki’, cinco a Elizaran y dos a ‘Josu Ternera’, que «estuvo al frente del ‘aparato político'» de ETA durante los años 2005, 2006 y 2007 «en unión» del fallecido Francisco Javier López Peña, ‘Thierry’. También les impuso fianzas por valor de responsabilidad civil de siete millones de euros para ‘Ata’, seis millones para ‘Gurbitz’, cinco millones para ‘Txeroki’ y dos millones a ‘Josu Ternera’.

Ideólogos de los atentados

En su auto expuso que en todos estos atentados los «máximos dirigentes» de los aparatos político y militar de ETA en el periodo investigado «tuvieron conocimiento del plan de los delitos cometidos durante su periodo de dirección, impartiendo a los autores materiales las correspondientes instrucciones y habiendo podido intervenir antes de la ejecución para evitar el resultado».

En el caso del atentado de la T-4, que rompió la tregua decretada por la organización en 2006, el de Isaías Carrasco, días antes de las elecciones generales de 2008, o el del empresario Uría, vinculado a las obras del tren de alta velocidad, el juez González señaló que en modo alguno pudieron ser ejecutados sin que los autores materiales recibieran órdenes concretas y precisas de los máximos dirigentes de la organización terrorista.

Primeros etarras procesados

El magistrado instructor les imputó el delito de lesa humanidad, contemplado en el artículo 607 del Código Penal, al entender que estos atentados se cometieron «como parte de un ataque generalizado o sistemático contra la población civil o parte de ella» y que las víctimas lo fueron por su pertenencia «a un grupo colectivo perseguido por razones políticas, étnicas, religiosas». Por ello, de abrirse apertura de juicio oral, será la primera vez que miembros de la banda terrorista se sienten en el banquillo de los acusados por este tipo penal.

La querella que dio origen al inicio de las pesquisas también iba dirigida contra María Soledad Iparaguirre Genetxea, ‘Anboto’; Gorka Palacios Alday, Jurdan Martitegui Lizaso, Juan Lorenzo Lasa Mitxelena, ‘Txikierdi’; Eugenio Echebeste, ‘Antxon’; José Luis Ansola Larrañaga, ‘Peio el Viejo’ y Francisco Múgica Garmendia, ‘Pakito’

eleconomista

Share Button

El cerdo ibérico que triunfa en Amazon se cría en EEUU con cacahuetes

Después de haber decidido llevar a 30 cerdos ibéricos puros a Estados Unidos y comenzar su reproducción para abastecer el mercado estadounidense, Kurt Oriol, empresario estadounidense, afronta un enorme problema al inicio de su incipiente negocio: no tiene suficiente carne de cerdo para la avalancha de pedidos que está recibiendo cada día.

La nueva marca Iberian Pastures vende una contradicción en sí misma: carne de “cerdos ibéricos americanos”. La compañía nació de la fusión entre la familia Oriol y White Oak Pastures, un gigante que vende carne ecológica, con mataderos propios, y que cuenta con certificaciones de buen trato y alimentación ecológica.

Los productos se venden a través de la venta directa y también ha logrado colocar sus productos en Amazon Fresh, el supermercado que está revolucionando el mercado de frescos en ese país.

“Tenemos un gran problema y es que no tenemos mercancía para todos los pedidos que estamos recibiendo. Estados Unidos es un mercado enorme, pero no tenemos capacidad para atender la demanda, porque los cerdos crecen al ritmo que crecen. El año pasado sacrificamos 70 cerdos, este año 120 y esperamos contar con 44 el próximo año”, explica Kurt Oriol en entrevista telefónica a este medio.

Desde el año pasado comercializa carne fresca y este mes acaba de salir las paletas ibéricas. Todas se vendieron de inmediato. Esperan que el próximo año ya cuenten con los primeros jamones que se venderán en unos 1.500 dólares cada uno.

Ibéricos puros

La compañía presume de comercializar el cerdo ibérico español auténtico, mucho más puro que el cerdo ibérico en España que es cruzado con cerdos estadounidenses de la raza duroc, que crecen mucho más rápido y necesitan menos alimentación para engordar.

Por ahora se concentrará en el mercado estadounidense, donde ya ha entado con fuerza en restaurantes de alta categoría. Allí han comenzado a vender los sacos de carne picada para hamburguesas de 400 gramos por 20 dólares. También venden solomillos de 200 gramos por 20 dólares y lomos de 300 gramos en 23 dólares.

Ibéricos sin bellotas

Oriol, de padre español y madre turco-estadounidense, firmó una alianza con el mayor productor de comida ecológica del país. Elaboraron un plan para el traslado desde España de cerdos procedentes de seis familias diferentes y estudiaron un sistema para amular la alimentación y el clima en España en Estados Unidos. Tardaron un año sólo para legalizar el ingreso de los cerdos en el país. Había cierto temor por el comportamiento ante los neuvos agentes patógenos, pero hasta ahora ningún animal ha muerto.

Los empresarios tardaron un año sólo para justificar el ingreso de los cerdos ibéricos en Estados Unidos.

Los cerdos están ubicados en un campo a dos horas y media del sur de Atlanta, en el estado de Georgia, muy cerca del golfo de México, con un clima tropical, con muchas lluvias y más calidez que en España. Allí crecen en un sistema de rotación que les garantiza hierba fresca y se mantienen siempre al aire libre. «Viven mejor que muchos neoyorquinos», bromea.

Cacahuetes en vez de bellotas

La empresa ha sustituido las bellotas españolas por nueces y cacahuetes, ya que la zona es muy próspera en la producción de este fruto seco. “A los cerdos le encantan. Se las devoran. Y con esta alimentación tienen un componente oleico superior a lo exigido en España”, explica Oriol.

Los empresarios, que inyectaron una inversión de unos 500.000 euros, ya han comenzado a vender ejemplares a restaurantes que hacen su curación en sus granjas. Dos de ellos, de gran prestigio, han decidido hacer su propia elaboración (sacrificio y despiece) con una materia prima excepcional. Son Blackberry, en Tennessee, y Springhouse en Alabama.

El empresario estadounidense asegura que en España hay mucho fraude con el jamón ibérico

Iberian Pastures no descarta elaborar otros jamones cruzados para lograr un producto con mayor velocidad de producción, pero la empresa advierte. “En ese caso, lo podríamos con detalle en la etiqueta. En España hay mucho fraude con el jamón ibérico. También existe fraude en otros productos alimentarios en otras partes del mundo. Pero hemos decidido que nosotros seremos transparentes en todo. De hecho, no intentamos vender este producto como ibérico español. Aclaramos que es ibérico americano”, explica Oriol.

Los responsables de la producción aseguran que el sabor es comparable al de cualquier jamón ibérico español. Un consumidor no notará la diferencia. De eso sólo serían capaces los expertos catadores.

En Estados Unidos tienen un mercado gigantesco por conquistar, pero descartan por completo entrar en España. Su ambición son mercados con gran volumen y potencial como Asia y, tal vez, América Latina. Si lo logran, el ibérico que conquistará el mundo será de Estados Unidos.

economiadigital.es

Share Button

Ciudadanos arrebataría al PP la Comunidad de Madrid tras el caso Cifuentes

El caso Cifuentes podría causar un vuelco electoral en Madrid. Ciudadanos (Cs) se alzaría con la primera posición, con 39 escaños, si hoy se celebraran elecciones autonómicas, y podría pactar para gobernar con el PP o con el PSOE, según una encuesta publicada este lunes por ABC.

Según este sondeo, realizado a 1.061 personas la semana pasada, en plena crisis del PP por la dimisión de Cristina Cifuentes tras el caso de su máster y la publicación del vídeo del hurto en el supermercado, el PP perdería 12 escaños hasta obtener 36, el PSOE retendría 36 de los 37 escaños que tiene ahora y Podemos bajaría de 27 escaños a 18 representantes en la Asamblea de Madrid.

El estudio demoscópico también revela que la opción preferida de los electores de la región es un pacto de centro-derecha. El 34,3% de los encuestados aboga por esta opción, frente al 27,3% que prefiere un pacto Cs-PSOE y el 23,6 % un acuerdo PSOE-Podemos.

Pese a la eventual victoria de la formación naranja, el líder más valorado es el del PSOE. El 25,9% ve mejor presidente al actual portavoz socialista en la Asamblea, Ángel Gabilondo; a falta de que el PP escoja un sustituto para Cifuentes, el 25,4% veía bien a la expresidenta; el 12,1% prefiere al líder de Cs Ignacio Aguado como presidente; y el 10,5% preferiría a Íñigo Errejón, candidato de Podemos.

economiadigital

Share Button

El ministro de Justicia carga contra el juez que quiso absolver a ‘La Manada’: desvela que tiene «un problema»

Aunque la sentencia en su conjunto indignó a la opinión pública española, fue en concreto el voto particular de uno de los 3 jueces del tribunal del caso de ‘La Manada’ el que más provocó una ola de protestas por querer absolver a los 5 jóvenes tanto por violación como por abuso. Se trata de Ricardo González, ahora mismo el juez más señalado del país, y que ha comenzado a ser apartado por todos como apestado.
El ministro de Justicia carga contra el juez que quiso absolver a 'La Manada': desvela que tiene 'un problema'

Ampliar
(Foto: La Sexta / Moncloa)

El último en lanzar una piedra sobre este juez ha sido el mismísimo de Justicia, Rafael Catalá, quien si precisamente había sido criticado por asociaciones de jueces por no respaldar al colectivo, ahora se gana más enemigos en ese gremio. Catalá aseguró este lunes en la COPE lo siguiente sobre Ricardo González, el juez que emitió el voto particular: «Cuando todos saben que este juez tiene algún problema singular, me sorprende que el Consejo no actúe».

La insinuación sin concretar fue de lo más grave, pero seguimos sin pistas sobre esa piedra lanzada a medias. El ministro no dio más datos, y se limitó a afirmar sobre su problema: «No lo conozco con detalle y tampoco sería razonable hablar de un problema personal». Eso sí, insistió en que es algo ‘público’: «Todos lo saben«. «Todos en la carrera saben que tiene un problema y la labor del Consejo es ver si está en plenas facultades para ejercer su labor», especificó.

Para más ‘inri’, el magistrado González «ha tenido algunos expedientes abiertos» en el pasado y le comparó negativamente con el resto del colectivo: «En España tenemos 5.500 jueces magníficos y muy profesionales. Pero como en todas las corporaciones, hay algunas personas con dificultades. Si en el Tribunal Superior de Justicia de Navarra conocían esta situación, debería haberse actuado preventivamente».

González fue el juez que escribió cosas como que los actos sexuales de los 5 jóvenes integrantes de ‘La Manada’ sobre la joven madrileña, por entonces de 18 años, fueron simplemente «actos sexuales en un ambiente de jolgorio y regocijo«. Además, se sabe que durante el interrogatorio a la víctima dudó del dolor y resistencia que mostró la noche de los hechos, en los Sanfermines de 2016. Catalá, sobre su escrito en el voto particular, asegura que hay «expresiones y consideraciones impropias«.

diariocritico.com

Share Button

Nace el mayor ‘súper’ de Reino Unido: se fusionan Sainsbury y la filial de Walmart

Sainsbury, la segunda mayor cadena británica de supermercados, y Asda, filial de Walmart en Reino Unido, han acordado su fusión, que dará origen a la mayor compañía del sector en el país, cuya facturación combinada en 2017 habría alcanzado unos 51.000 millones de libras esterlinas (57.886 millones de euros), según han informado las dos empresas.

Según los términos de la operación, desvelados este lunes, la estadounidense Walmart pasará a controlar el 42% del capital de la nueva sociedad combinada, aunque únicamente contará con el 29,9% de los derechos de voto, y recibirá 2.975 millones de libras (3.377 millones de euros) en efectivo, lo que valora Asda en unos 7.300 millones de libras (8.286 millones de euros) sin tener en cuenta la deuda.

La fusión de las dos cadenas de supermercados permitirá generar sinergias netas de ebitda de al menos 500 millones de libras (567 millones de euros), principalmente en beneficios de compra, aperturas de la enseña Argos en tiendas de Asda y ganancias de eficiencia operativa. De este modo, la nueva firma contará con una red de más de 2.800 tiendas Sainsbury, Asda y Argos, con alrededor de 47 millones de transacciones semanales.

«No se prevén cierres de establecimientos de Sainsbury o Asda como resultado de la combinación», anunciaron las empresas, señalando que el nuevo negocio estará presidido por el presidente de Sainsbury y será dirigido por el consejero delegado y el director financiero de Sainsbury. No obstante, Asda continuará siendo gestionada desde Leeds por su propio consejero delegado, que se incorporará al consejo de operaciones de la firma combinada.

«Creemos que la combinación de Sainsbury y Asda crearán un sustancial valor para nuestros accionistas y supone una excelente noticia para nuestros clientes y colegas», declaró David Tyler, presidente de Sainsbury, destacando que el nuevo grupo será uno de los mayores empleadores del Reino Unido y realizará una aún mayor contribución a la economía británica.

«La fusión propuesta representa una oportunidad única, coherente con nuestra estrategia», declaró Judith McKenna, presidenta y consejera delegada de Walmart International. Según datos recogidos por la cadena BBC, en el segmento de alimentación en Reino Unido los supermercados Tesco cuentan con una cuota del 25%, mientras Sainsbury tiene un 13,8% y Asda el 12,9%.

lainformaqcion

Share Button

Dimite una ministra británica por plantear cuotas para deportar extranjeros

La ministra de Interior británica, Amber Rudd, presentó este domingo su dimisión tras varios días de polémica en el Reino Unido sobre el establecimiento de cuotas anuales para deportar a inmigrantes ilegales. La oposición había pedido su renuncia en los últimos días tras la publicación en los medios británicos de documentos que indican que tenía conocimiento de esas cuotas, a pesar de que lo había negado en una comisión parlamentaria.

La primera ministra, la conservadora Theresa May, «ha aceptado esta noche su dimisión», según informó un portavoz de Downing Street, despacho oficial de la jefa de Gobierno.

Una carta enviada por Rudd a May en enero de 2017, revelada por el diario ‘The Guardian’, indica que la hasta ahora ministra se marcó como objetivo «incrementar la cantidad de expulsiones forzosas en más de un 10% durante los próximos años».

El pasado miércoles, ante la comisión de Interior de la Cámara de los Comunes, Rudd aseguró que su ministerio no tiene cuotas marcadas para la deportación de inmigrantes, una posición que matizó al día siguiente en la Cámara baja. Entonces admitió que se han establecido objetivos cuantitativos de uso «interno», pero aseguró que ella no aprobó esas medidas y que «nunca apoyaría una política que anteponga las cuotas a las personas».

La polémica había surgido al salir a la luz que Interior comenzó a aplicar cuotas de deportaciones cuando estaba dirigido por Theresa May, que le antecedió en el cargo.

Diane Abbott, portavoz de Interior del Partido Laborista, pidió el jueves en el Parlamento la dimisión de Rudd por «una cuestión de honor». La diputada de la oposición afirmó que la ministra no podía mantenerse en el cargo «a no ser que ella solo esté ahí como escudo humano de May».

Tras conocerse la renuncia, el «número dos» laborista, Tom Watson, sostuvo que Rudd «está pagando el pato por la persona originalmente responsable de este escándalo, Theresa May».

La generación Windrush

El Gobierno conservador llevaba ya varios días envuelto en el escándalo sobre la llamada «generación Windrush», miles de personas que llegaron al Reino Unido entre 1948 y 1973 procedentes de países caribeños, que en los últimos años han visto cómo pasaba a ser inmigrantes ilegales a pesar de haber residido en el país durante décadas.

Un endurecimiento de la ley que promulgó May cuando estaba el frente de Interior hizo que esas personas debieran probar con documentos originales todos los años que han vivido en el Reino Unido, un trámite burocrático que algunos de ellos no pudieron cumplir.

A raíz de esa situación, algunos de ellos han perdido sus trabajos, han visto denegado el acceso a la sanidad, han recibido amenazas de deportación o no han podido regresar al Reino Unido tras visitar su país de origen.

lainformacion

Share Button

Trump arremete contra la Unión Europea «que se creó para aprovecharse de EEUU

Las visitas de Macron y de Merkel han tenido efectos secundarios, aunque parece que no los esperados. Si los líderes europeos esperaban limar asperezas con el presidente estadounidense, Donald Trump, en temas como el proteccionismo, las relaciones multilaterales e Irán, albergarán ahora menos esperanzas.

En un discurso ante sus simpatizantes de Michigan, Trump pareció disculparse de ser un hombre de Estado a su manera. Es decir, dando titulares tan falsos como impactantes pero muy bien recibidos por sus votantes, tan golpeados como el resto por la globalización y la digitalización mundial. 

Así, Trump, conocedor como pocos de los pensamientos de los que le votan  arremetió contra la Unión Europea (UE) y aseguró que los países europeos crearon esa organización para «aprovecharse» de Estados Unidos.

PARA EVITAR ARANCELES

Merkel, dispuesta a un Tratado de Libre comercio light

Alemania quiere proponer a Estados Unidos un acuerdo sobre aranceles industriales, una especie de tratado de libre comercio en versión «light», con el fin de lograr la exención permanente de los gravámenes a las importaciones de aluminio y acero a los países de la Unión Europea (UE).

Según informa hoy el diario «Welt», que se basa en fuentes próximas al Gobierno alemán, también Estados Unidos se beneficiaría de esta variante del acuerdo de libre comercio e inversiones (TTIP), cuyas negociaciones están en suspenso tras no lograrse un consenso, pues implicaría una bajada de aranceles o incluso su desaparición.  No obstante, esta propuesta de acuerdo sobre aranceles industriales se topará probablemente con grandes obstáculos en la propia UE, pues Francia, por ejemplo, no quiere participar en un TTIP en pequeño formato.

En declaraciones a «Welt», el presidente de la Confederación alemana de Cámaras de Industria y Comercio (DIHK), Eric Schwieitzer, declaró, por su parte, que «en la disputa comercial con Estados Unidos, la UE tiene que seguir manteniéndose unida porque nuestra  economía, muy determinada por las exportaciones, depende de mercados abiertos a nivel global, no de acuerdos especiales posiblemente en detrimento de otros socios comerciales no involucrados», subrayó.

La exención temporal de los aranceles para las importaciones de acero y aluminio que el presidente estadounidense, Donald Trump, concedió a la UE y a otros aliados, expira el 30 de abril y ni el presidente francés, Emmanuel Macron, ni Merkel lograron en sus respectivas visitas esta semana a Washington arrancarle una concesión.

«En estos momentos nuestra prioridad consiste en el diálogo al más alto nivel», señaló por su parte la comisaria europea de Comercio, Cecilia Malmström, a la edición dominical del «Frankfurter Allgemeine Zeitung». No obstante, si Estados Unidos no exime a la UE «de manera permanente y sin condiciones de los aranceles a las importaciones de acero y aluminio, Europa tomará medidas, advirtió. «Estamos preparando una triple reacción que será compatible con las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC)», según la eurocomisaria. Entre estas medidas se baraja presentar una denuncia ante la OMC o la imposición de aranceles a productos estadounidenses como el whisky y las motos, indica el dominical.

Mientras Washington se prepara para la cena de corresponsales de la Casa Blanca, Trump decidió celebrar un mitin con su lema de campaña «Hacer a EE.UU. grande de nuevo» («Make America Great Again») para hablar de varios temas, incluidas sus relaciones con la UE y con los líderes de China, Xi Jinping, y de Japón, Shinzo Abe.

«La Unión Europea la formaron para aprovecharse de Estados Unidos y no le echen la culpa a ellos, no echen la culpa a Xi, ni al primer ministro Abe, no les echen la culpa por aprovecharse de nosotros. Le echo la culpa a antiguos presidentes y antiguos líderes de nuestro país«, afirmó Trump.

Esta misma semana Trump recibió en la Casa Blanca a la canciller alemana, Angela Merkel, y al presidente francés, Emmanuel Macron, con quien intercambio numerosos gestos de afecto.

Los dos líderes europeos acudieron a Washington con el objetivo de convencer a Trump de que no se retire del acuerdo nuclear con Irán, firmado en 2015. En enero, Trump amenazó con retirarse del acuerdo con Irán si los países europeos firmantes del pacto de 2015 (Francia, Reino Unido y Alemania) no negociaban con él cuanto antes un acuerdo paralelo que corrigiera los «defectos» del arreglo original.

Trump planea anunciar si sigue en el acuerdo antes del 12 de mayo, y no ha dado pistas sobre cuál será su decisión, pero Macron ya ha pronosticado que se retirará del acuerdo por razones internas. Merkel y Macron también tenían como objetivo convencer a Trump de que exima permanentemente a la Unión Europea (UE) de los aranceles del 25% para las importaciones de acero y del 10% para el aluminio. La exención, de carácter temporal, finaliza el próximo 1 de mayo, por lo que Trump deberá decidir pronto si las prolonga o no. Trump, mientras tanto, mira a sus votantes.

lainformacion

Share Button

Walmart gestiona desde España sus súper en Argentina por las ventajas fiscales

Es el mayor grupo de distribución del mundo y aunque, de momento, no tiene ninguna intención de abrir uno de sus ‘híper’ en España, Walmart sí que está presente en este mercado. Lo hace a través de una filial con la que controla su negocio en Argentina. Se trata de una Empresa de Tenencia de Valores Extranjeros (ETVE), un vehículo con ventajas fiscales, que, en este caso se denomina Assedox SL.

Con sede en Valencia, Assedox opera desde el año 2002 y, formalmente, se dedica a la tenencia y administración de acciones, además de la «gestión y apoyo a la venta al por menor, dentro del grupo empresarial al que pertenece». Ahí incluye envíos y cargamentos de todo tipo de bienes y mercaderías. Hasta ahí, el formalismo del Registro.

Assedox es el paraguas con el que el gigante estadounidense ampara sus dos divisiones en el país latinoamericano: Walmart Argentina, el brazo con el que gestiona sus tiendas en ese mercado; e Inversiones Walmart Argentina, enfocada al terreno financiero. Y acaba de realizar una millonaria inyección de capital en su negocio español. Se trata de una ampliación de más de 11 millones de euros, lo que lleva el capital de Assedox por encima de los 298 millones.

Sin detallar el negocio

Este movimiento llega después de, al menos, un ejercicio ‘complicado’ para la compañía española. Assedox no consolida los resultados de sus divisiones argentinas. Es decir, no desvela cuál es su volumen de ingresos, sus resultados, ni cómo le va su actividad en ese mercado, donde supera el centenar de tiendas. Tampoco desvela que genere algún dividendo que repatriar a Estados Unidos, previo paso por España.

Pero sí da pistas de cómo le va. En 2016, el último ejercicio con resultados publicados, Assedox tuvo que realizar una corrección valorativa de sus participadas de más de 73 millones de euros. En consecuencia, redujo su patrimonio neto que, en un año, pasó de 516 a 441 millones de euros. La misma senda descendente que llevó su resultado.

La filial española de Walmart no tuvo ese año, como en los anteriores, ningún tipo de ingreso. Sin embargo, tras asumir un deterioro financiero de más de 73 millones, disparó sus números rojos hasta los 74,9 millones de euros, cuando un año antes sus pérdidas sólo fueron de 73.363 euros.

Walmart controla su filial española a través de la sociedad canadiense New Brunswick. El gigante estadounidense no desvela en su informe financiero anual cuál es el volumen de ventas que consigue en Argentina, donde opera con su marca y, también, desde hace una década, con la enseña Changomas. Sí dice cuál fue su inversión en ese país, porque invirtió 29 millones de dólares durante el año 2016, el equivalente a 24 millones de euros.

¿Qué es una ETVE?

La de Walmart es una sociedad creada bajo la fórmula de una ETVE. La figura de la Empresa de Tenencia de Valores Extranjeros fue creada por el Gobierno de Felipe González en el año 1995. El objetivo era atraer el mayor número de inversiones internacionales posibles en plena negociación para la entrada del país en la futura eurozona.

Esta figura societaria tiene, entre otras ventajas, la posibilidad de hacer de salvoconducto con el que enviar beneficios generados en otros mercados, sin coste fiscal añadido. Es la que ha utilizado, por ejemplo, Microsoft durante los últimos años, con lo que ha conseguido ‘repatriar’ a Estados Unidos más de 500 millones en forma de dividendos procedentes de su actividad en el continente europeo.

Este tipo de sociedades está activa y de hecho sigue teniendo un peso significativo en los flujos de inversión en España. Hoy por hoy, además de Walmart cuentan con ETVE otros gigantes como Pemex o Chevron. En el caso de la petrolera mexicana, envió casi medio millón de euros ‘gratis’ a su matriz. En cambio, Walmart no ha tirado de dividendos ‘gratuitos’ fiscalmente, ni tampoco refleja en su memoria las cuantías exentas de tributación de su actividad.

lainformacion

Share Button

Bill Gates: «EE.UU. no está preparado para una pandemia que podría matar a 33 millones en 6 meses»

El cofundador del gigante tecnológico Microsoft, Bill Gates, alerta de que el Gobierno de EE.UU. no está dedicando suficientes esfuerzos a la preparación del país y del mundo entero ante la «posibilidad significativa de que ocurra una pandemia grande y letal durante nuestras vidas», informa The Washington Post.

El filántropo multimillonario y su esposa Melinda han advertido en repetidas ocasiones que una pandemia es la mayor amenaza inmediata para la humanidad. Los especialistas confirman que el riesgo es alto, porque la aparición de nuevos patógenos es constante y en un mundo interconectado como el actual podría transmitirse con facilidad.

Muchos expertos coinciden con el empresario en que EE.UU. sigue sin estar preparado para una pandemia o una amenaza bioterrorista. La creciente burocracia del Gobierno, dicen, no es lo suficientemente ágil para lidiar con mutaciones que repentinamente convierten un virus de influenza en una cepa particularmente virulenta, como la gripe de 1918, que causó entre 50 y 100 de muertes en todo el mundo.

Si un patógeno aéreo altamente contagioso y letal como la gripe de 1918 actuara hoy, en solo seis meses morirían casi 33 millones de personas en todo el mundo, señaló Gates durante el discurso de este viernes ante la Sociedad Médica de Massachusetts sobre los desafíos asociados a las epidemias modernas.

Financiación vital

Mientras tanto, en una entrevista también con The Washington Post, el multimillonario señaló esta semana que discutió el problema de la preparación para una pandemia con el presidente de EE.UU., Donald Trump, en la última reunión que mantuvieron el mes pasado. Gates dijo que el país está expuesto a un riesgo cada vez mayor de un ataque bioterrorista y enfatizó el importante papel que desempeña EE.UU. en la financiación de la investigación avanzada sobre nuevas terapias, incluida una vacuna universal contra la gripe que proteja contra todas o la mayoría de las cepas de este virus.

El empresario, que pronunció un discurso para la Sociedad Médica de Massachusetts, señaló sin embargo que se necesita tiempo para desarrollar y aplicar las vacunas, y también para que estas generen inmunidad protectora.

«Por lo tanto, necesitamos invertir en otros enfoques, como medicamentos antivirales y terapias de anticuerpos que puedan acumularse o fabricarse rápidamente para detener la propagación de enfermedades pandémicas o tratar a las personas que han estado expuestas», enfatizó.

rtactualidad

Share Button