DuPont abandona Cataluña y traslada su sede a Asturias

Primero fue Volotea y hoy es DuPont. La multinacional estadounidense ha decidido trasladar su sede de Barcelona a Tamón (Carreño), donde se encuentra su planta de producción, debido a la «realidad que se está viviendo en torno a la situación de Cataluña». La empresa, que está ultimando el proceso de fusión con Dow Chemical, que desembocará en la creación del gigante químico DowDuPont, anunció esta tarde este traslado en un comunicado en el que advierte de las «implicaciones en la sociedad en general y en el mundo de la empresa en particular» del conflicto catalán.

«En el empeño de la empresa por minimizar el impacto», afirma la multinacional norteamericana, la dirección de DuPont Ibérica, coordinada con DowDuPont, «acordó iniciar los trámites para asentar en Asturias la sede social» de la compañía, explicó la empresa en su comunicado.

DuPont, con presencia en Asturias desde 1990, cuando entró en funcionamiento planta de Tamón, es la segunda compañía que ha decidido trasladar a la región su sede. La anterior fue la compañía aérea Volotea.

elcomercio.com

120 total views, no views today

Share

Las mujeres canarias no pagarán impuestos en productos de higiene femenina a partir de 2018

Las mujeres canarias serán a partir del 1 de enero de 2018 las primeras españolas, y por el momento las únicas, que no pagarán la denominada «tasa rosa», los impuestos indirectos por la compra de productos relacionados con la higiene femenina, tales como compresas y tampones.

El Gobierno canario, asumiendo una propuesta de Podemos, ha incluido en el proyecto de presupuestos autonómico para 2018 la eliminación del Impuesto General Indirecto Canario (IGIC), el equivalente al IVA en el archipiélago, para todo este tipo de productos. Canarias es la única comunidad con autonomía fiscal para fijar los tipos impositivos indirectos, en virtud de su Régimen Económico y Fiscal, de manera que correspondería al Gobierno central una decisión semejante para que el resto de mujeres españolas quedaran excluidas del IVA para los productos de higiene femenina.

La consejera de Hacienda de Canarias, Rosa Dávila
La consejera de Hacienda de Canarias, Rosa DávilaEfe

La consejera de Hacienda del Gobierno de Canarias, Rosa Dávila, que hoy presentó en el Parlamento el proyecto de presupuestos para 2018, destacó que es una reivindicación mundial de las mujeres que por primera vez se asume en una comunidad española, y recordó que los productos de higiene femenina son un bien esencial para la mitad de la población.

El coste fiscal de la eliminación de esta «tasa rosa» será de 220.000 euros, según los cálculos de Hacienda, así que será «poco relevante desde el punto de vista presupuestario pero muy importante para las mujeres», dijo Rosa Dávila. Junto a esta rebaja en el IGIC, el proyecto de presupuestos canarios incluye también la exención de la imposición indirecta para los autónomos que facturen menos de 30.000 euros.

También se rebaja el IGIC hasta el 3 % (del actual 7 %) para la factura telefónica y para la adquisición de primeras viviendas habituales por menores de 35 años, esta última medida también a petición de Podemos. El impuesto indirecto también se rebaja del 7 al 3 % para las obras de reforma y mejora en las viviendas habituales.

Junto a los descuentos en el IGIC, el Gobierno de Canarias ha incluido en el proyecto de presupuestos deducciones en el IRPF, en algunos casos con carácter general y en otros solo para rentas individuales inferiores a 39.000 euros y conjuntas de menos de 52.000.

Deducciones en el IRPF

Las nuevas deducciones para todos los contribuyentes, aplicables ya en la declaración de la renta de 2017, incluyen 250 euros por acogimiento de menores, 100 euros por familia monoparental, 10 % del coste de obras de adaptación de viviendas a la discapacidad y 10 % (hasta 7.000 euros) en obras para eficiencia energética en viviendas habituales, además de aumentos en las deducciones por donaciones a ONG con fines sociales y ecológicos y en las donaciones para cultura e investigación.

El coste de eliminar esta «tasa rosa» será de 220.000 euros, según los cálculos de Hacienda, así que será «poco relevante desde el punto de vista presupuestario», dijo Rosa Dávila

Para las rentas individuales inferiores a 39.000 euros y conjuntas de menos de 52.000 las nuevas deducciones del IRPF incluyen los libros y material escolar, 400 euros en gastos de guardería, 500 euros para familias con personas con discapacidad o dependientes y el 10 % de los gastos médicos en dentista, oculista, embarazo, parto, accidente e invalidez.

Todos los beneficios fiscales incluidos en el proyecto de presupuestos suponen un recorte de ingresos de 124 millones de euros para la comunidad autónoma, según los cálculos de la Consejería de Hacienda

abc.es

26 total views, no views today

Share

Más de un millar de docentes interinos llevan uno o dos meses sin cobrar

El sindicato CSI·F calcula que alrededor de un millar de docentes interinos no ha percibido las nóminas de octubre, retraso que en muchos casos se suma al de septiembre, y por ello reclama el cobro con intereses de demora.

En un comunicado, la central sindical explica que los impagos afectan también a los complementos de nuevos cargos directivos de centros, por lo que considera necesario el refuerzo urgente de los departamentos de personal y nóminas.

El sindicato lamenta que Conselleria de Educación no haya afrontado este problema, que se repite cada año, destinando más personal a los departamentos encargados de realizar los trámites de pago, que están saturados por las plantillas reducidas.

Funcionarios

CSIF explica que este impago no afecta únicamente a interinos que cubren vacantes o sustituciones, sino que también se extiende a funcionarios de carrera que han cambiado de provincia y sus datos de nóminas no han sido tramitados en la nueva dirección territorial que les corresponde.

Del mismo modo, perjudica a cargos directivos elegidos el pasado mes de junio, como directores, secretarios o jefes de estudio, que, aunque ejercen desde septiembre, aún no han percibido los complementos vinculados al cargo.

El sindicato urge a la Administración a que no espere a finales del próximo mes de noviembre para ponerse al día con el abono de la siguiente nómina y le recuerda la “situación angustiosa” que están sufriendo numerosos docentes por estos impagos.

abc.es

26 total views, no views today

Share

La gran ‘mentira’ de los defensores del Brexit sale a la luz gracias a la oficina de estadística británica

La cifras que ha publicado hoy la Oficina Nacional de Estadística del Reino Unido podrían reavivar la disputa sobre una de las afirmaciones más controvertidas realizadas por la campaña a favor del Brexit.

La campaña de Vote Leave (vota por dejar la UE) en el referéndum del Brexit del año pasado aseguraba que Reino Unido pagaba 350 millones de libras por semana al bloque, dinero que podría ser destinado Servicio Nacional de Salud. La cifra estaba estampada en el autobús de campaña y se considera que influyó de forma definitiva en la inclinación del resultado del referéndum a favor de la salida de la UE.

Sin embargo, las cifras publicadas este martes por la Oficina Nacional de Estadísticas (ONS, por sus siglas en inglés) en Londres muestran que Reino Unido contribuyó con 9.400 millones de libras el año pasado, alrededor de 180 millones de libras por semana, después de contabilizar el dinero que el Reino Unido recibe de la UE. Esto incluye un reembolso de 5.000 millones de libras y 4.400 millones de libras en créditos del sector público, como los pagos a través del Fondo Europeo de Desarrollo Regional y del Fondo de Garantía Agrícola.

La contribución neta promedió solamente 8.100 millones de libras entre 2012 y 2016 si se incluyen los datos de la UE sobre créditos a los sectores público y privado del Reino Unido, como subvenciones para investigación a universidades británicas, de acuerdo con la ONS.

La afirmación de los defensores del Vote Leave que hablaba de 350 millones de libras a la semana fue ampliamente criticada. La Autoridad de Estadísticas del Reino Unido señaló que era “potencialmente engañoso” y socavaba la confianza en las estadísticas oficiales porque no tomaba en cuenta el dinero que la UE devolvía Gran Bretaña  en modo de ayudas y créditos.

El director de la autoridad, David Norgrove, aseguró el mes pasado que estaba “sorprendido y decepcionado” después de que el secretario de Relaciones Exteriores, Boris Johnson, un destacado defensor del Brexit, continuase usando la cifra.

La contribución bruta de Gran Bretaña a la UE fue de 18.900 millones de libras el año pasado, el equivalente a 363 millones de libras por semana, “pero esta cantidad de dinero nunca fue realmente transferida a la UE”, indicó la ONS en un comunicado que acompaña su informe anual de actualización de datos de balanza de pagos.

eleconomista.com

441 total views, no views today

Share

Carmena demandará a Botella ante el Tribunal de Cuentas por la venta de viviendas a fondos buitres

El cerco sigue estrechándose sobre Ana Botella por la venta de pisos de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS). Después de que la Audiencia Provincial de Madrid reabriese el caso ante las sospechas de la operación, el Gobierno de Manuela Carmena ha dado un nuevo paso. El Ayuntamiento de Madrid ha decidido presentar este jueves en el Tribunal de Cuentas una demanda contra la exalcaldesa de Madrid y su entonces equipo.

Marta Higueras, delegada de Equidad, Derechos Sociales y Empleo, y el delegado de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo, serán los encargados de registrar la demanda contra Botella. Y es que, según ha detallado el Ayuntamiento de Madrid, se trata de una querella dentro del proceso civil que el tribunal ha abierto por la venta de viviendas públicas de la EMVS a fondos buitres.

El Ejecutivo de Carmena ya ha denunciado en más de una ocasión que la operación que realizó el Consistorio madrileño supuso un posible perjuicio económico contra las arcas municipales. De ahí esta demanda que presentarán Calvo e Higueras contra la alcaldesa en el momento de la venta, contra todos los miembros de su Junta de Gobierno y contra el entonces consejero de la EMVS, Fermín Oslé.

elboletin.com

26 total views, no views today

Share

‘The New York Times’ busca un escritor para viajar por el mundo durante un año

Puede haber un trabajo soñado mejor que el de viajar por el mundo durante un año? Este es precisamente el puesto que ofrece el periódico ‘The New York Times’, pero tendrás que darte prisa si quieres solicitarlo.

El diario neoyorquino anunció la semana pasada que busca contratar a un escritor para pasar un año viajando por el mundo y escribiendo sobre sus viajes.

Cada año, el célebre medio de comunicación, publica una lista de destinos que merece la pena visitar como parte su serie “52 Places to Go” (52 lugares a los que ir), y en 2018 enviarán a un escritor a escudriñar esos lugares y hacer reportajes in situ.

Los requisitos para el puesto de trabajo no son excesivos. Se requiere “un pasaporte muy usado”, experiencia en medios, hablar inglés de manera fluida y habilidades en las redes sociales, así como conocimientos digitales y la habilidad de confeccionar cautivadoras historias de viajes.

Por otro lado, el proceso de selección no es precisamente convencional. Los candidatos deben enviar una nota incluyendo información sobre su último viaje y su experiencia más memorable viajando, además de pruebas fotográficas y escritas y enlaces de sus redes sociales.

Las habituales cartas de recomendación y currículum vitae no servirán en esta ocasión, pero sí hay un plazo límite para solicitar este peculiar trabajo.

Este martes 31 de octubre se termina el plazo para enviar los documentos requeridos en la página de puestos de trabajo del ‘The New York Times’.

lainformacion.com

26 total views, no views today

Share

Un cliente consigue la nulidad de su cláusula suelo, pese a renunciar a la demanda

El titular del Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo, Antonio Lorenzo Álvarez, ha declarado la nulidad de una cláusula suelo inserta en el contrato de préstamo privado formalizado entre R.T.B. e IberCaja S.A. por considerarla «abusiva», pese a que el cliente había firmado la renuncia al ejercicio de acciones legales. La novedad de esta sentencia radica en la formalización de un contrato privado de novación del préstamo, por el cual el cliente desistía a continuar adelante con la demanda sobre esa cláusula, lo que no ha sido impedimento para que el magistrado-juez haya condenado a la entidad bancaria al pago de las cantidades que desde la formalización del contrato y hasta la eliminación de la cláusula suelo haya cobrado por aplicación de la misma, a lo que se añadirán los intereses legales desde cada cobro y hasta la sentencia y desde la misma hasta su completo pago, así como a que realice su recálculo.

El magistrado-juez Antonio Lorenzo Álvarez ha abierto así un camino novedoso al acoger los argumentos de los letrados Adrián Martínez Alconada, Alberto Suárez Martínez, Carlos Suárez Peinado y Olga Blanco Rozada, de Efeso Abogados, que representaban a R.T. y ha aplicado el principio de que lo que es nulo, es nulo. De ahí que la nulidad radical y absoluta de una cláusula quede al margen del poder dispositivo de las partes, por lo que no puede «moderarse» por vía contractual, ni mucho menos confirmarse, como pretendía la entidad demandada, «debiendo ser desterrado todo pacto que intente limitar los efectos de una nulidad radical y mucho más aquél que limite el derecho que tiene todo consumidor a demandar tal nulidad ante los tribunales», como recoge la sentencia.

El titular del juzgado ha estimado íntegramente la demanda de R.T. al apreciar la falta de información suficiente del contenido de la cláusula, ante la ausencia de negociación individual y por la falta de transparencia en la incorporación de la cláusula al ser mera condición general de contratación.

La entidad bancaria había rechazado la petición del cliente alegando la existencia de una evidente «falta de acción» por cuanto el 24 de julio de 2015 ambos habían formalizado un contrato privado de novación del préstamo, por el cual R.T. renunciaba al ejercicio de acciones legales en relación a la cláusula, así como que la cláusula superaba tanto el control de transparencia como de incorporación.

No puede «moderarse» una nulidad radical

El magistrado-juez Antonio Lorenzo Álvarez reconoce que, desde el punto de vista de la psicología del cliente, sólo el temor en su momento a la posible eficacia de la cláusula tachada ahora de nula justifica acceder a una mera rebaja del tipo de interés impuesto; «la verdadera libertad contractual se hubiera manifestado tras la liberación al consumidor por la entidad del cumplimiento de la cláusula tachada como nula, con un acuerdo ulterior, muy improbable, en el que el consumidor libremente aceptara una limitación ex novo a la bajada del tipo de interés inferior al suscrito con la cláusula dejada sin efecto». Motivo por el que entiende que no puede ser admitida la renuncia a la aplicación de la cláusula tachada de nula o la novación de la misma por otra más favorable al consumidor como causa de enervación de la apariencia de buen derecho.

El titular del juzgado advierte que R.T. sí tiene acción para presentar la demanda por mucho que en las diferentes modificaciones hubiera renunciado al derecho a demandar, dado que de estimarse nula la cláusula enjuiciada, la renuncia expresada en el documento presentado, «ningún sentido ni valor tendría, dado que la nulidad radical y absoluta de una cláusula queda al margen del poder dispositivo de las partes, por lo que no puede moderarse por vía contractual, ni mucho menos confirmarse como pretende la entidad demandada, debiendo ser desterrado todo pacto que intente limitar los efectos de una nulidad radical y mucho más, aquel que limite el derecho que tiene todo consumidor a demandar tal nulidad ante los Tribunales».

Ni control de transparencia, ni de incorporación

Además advierte que no cabe ignorarse que el deber de información, transparencia, claridad, sencillez y concreción a los que se refiere el Tribunal Supremo, respecto de las cláusulas que se incluyen en el contrato, en particular si no son objeto de una negociación individual, viene impuesto por el principio de buena fe contractual.

En este caso, considera que la entidad bancaria no aportó prueba alguna que acreditase con suficiencia que efectivamente negoció con R.T. el contenido de la cláusula suelo, «y mucho menos que le explicase el funcionamiento de la misma y no consta que hubiera aportado a los autos documento alguno que acredite que se le ofreciera alternativa alguna a la finalmente contratada, ausencia que también se predica de todo tipo de simulación sobre el funcionamiento que la cláusula suelo podría tener a lo largo de la vigencia del contrato, atendiendo a las oscilaciones que podrían darse con el índice de referencia pactado entre las partes», señala en la sentencia.

La resolución judicial incide en que la cláusula no cumple ese control de transparencia, ni tampoco el de incorporación al estar ubicada «entre una abrumadora cantidad de datos entre los que queda enmascarada, diluyendo la atención del consumidor».

lavozdeasturias.com

95 total views, no views today

Share

Caprabo promueve el consumo de frutas y verduras “feas”

Caprabo arranca esta semana una iniciativa orientada a sensibilizar sobre el consumo de frutas y hortalizas “feas”, que no corresponden a los estándares de apariencia establecidos pero que cuentan con la misma calidad en sabor y propiedades nutricionales.

Bajo el lema Tan feas como buenas, durante la primera quincena de noviembre, un total de 16 variedades de frutas y hortalizas clasificadas como de segunda categoría por su aspecto o tamaño pero con total calidad nutricional y organoléptica, se venderán en los supermercados de Caprabo con descuentos de hasta el 50% en el precio.

La campaña incluye naranjas, mandarinas, kakis, plátano, granada, limón, mango, y, en verduras, patatas, calabacín, lechuga, pimiento, tomate, zanahoria, berenjena y ajo.

Para Fernando Tercero, Responsable de Proximidad y Fruta en Caprabo, “la apuesta por los productos frescos es clave en el posicionamiento estratégico de Caprabo. Ofrecer fruta y verdura a precio competitivo es una forma de favorecer su consumo. Y vender piezas feas pensamos que es una buena iniciativa que ayude a sensibilizar sobre el desperdicio de los alimentos. Igual de buenas, más económicas. Fruta y verdura fea con mensaje”.

Cada año se desperdician más de 1.300 millones de toneladas de alimentos en el mundo, ocho millones de los cuales corresponden a España, el séptimo país de la Unión Europea con la mayor cifra de desperdicio. Mientras que casi 90 millones de toneladas corresponden al desperdicio de Europa. Y entre el 20% y el 40% de las frutas y verduras producidas en Europa son desechadas antes de llegar a las tiendas. Caprabo pone en marcha esta iniciativa como vía de sensibilización social ante el desperdicio alimentario y la promoción del consumo responsable.

libremercado.com

89 total views, no views today

Share

El centro derecha vuelve a ganar en Islandia, pero no está claro si gobernará

El pasado fin de semana, Islandia celebró elecciones generales anticipadas. Los ciudadanos de la antigua provincia danesa ya acudieron a las urnas en 2016, pero la fragmentación parlamentaria impidió la formación de una coalición estable de gobierno.

Hasta este verano, el Ejecutivo dependía de un acuerdo entre tres formaciones de centro-derecha: los liberal-conservadores del Partido de la Independencia, los liberales del Partido Reformista y los liberal-progresistas de la agrupación Futuro Brillante. La alianza saltó por los aires en septiembre, dando pie a las elecciones celebradas el sábado 28 de octubre.

El Partido de la Independencia ha logrado el 25,2% de los votos, lo que se ha traducido en un retroceso de cinco escaños. Sus antiguos socios del Partido Reformista han alcanzado un 6,7% de los sufragios, tres representantes menos que en 2016. Pero el principal golpe se lo lleva Futuro Brillante, que se queda fuera del Parlamento tras recibir apenas el 1,2% de las papeletas y no renovó ninguno de sus cuatro diputados. De modo que los socios de coalición salen golpeados, pero el castigo es especialmente duro con los liberal-progresistas, que precisamente son quienes optaron por dinamitar el pacto de gobierno.

Mientras tanto, por el flanco de la izquierda, los comicios se saldan con un claro avance de las principales formaciones socialistas y socialdemócratas. También irrumpe con fuerza el Partido Centrista, una agrupación euroescéptica, mientras que el Partido Pirata sigue perdiendo fuelle y encadena ya varias decepciones electorales.

El mito del “no rescate”

La crisis financiera golpeó duramente a la economía insular: los tres principales bancos del país quebraron a finales de 2008, con un volumen de pasivos nueve veces más grande que el PIB nacional. Desde entonces, la izquierda radical europea ha popularizado el mito de que Islandia “no rescató los bancos”. Sin embargo, la realidad es más compleja.

De entrada, el Ejecutivo optó por nacionalizar los bancos quebrados, de modo que los activos pasaron a manos del Estado islandés. A continuación, se crearon tres nuevos bancos, a los que se transfirieron los activos y pasivos locales de Islandia. En paralelo, los antiguos bancos retenían en su balance los activos ligados a los acreedores extranjeros.

Como es lógico, la nueva operativa de unas y otras sociedades financieras arrancaba sin fondos propios, de modo que el gobierno islandés procedió a inyectarles capital por un monto cercano al 20% del PIB. Por comparación, el Banco de España estima que los “rescates” aprobados en nuestro país tuvieron un coste de 56.865 millones de euros, cifra cercana al 6% del PIB. De modo que por cada 1 euro inyectado a la banca española se aportaron 3,3 euros a la banca islandesa.

Notable libertad económica, pese a impuestos y “rescates”

Está por ver qué escenario de gobierno arrojarán las elecciones del pasado 28 de octubre. En clave económica, Islandia ocupa el puesto 22 en el Índice de Libertad Económica que difunden en España la Fundación Heritage y Foro Regulación Inteligente. El informe destaca negativamente el elevado peso del gasto y los impuestos, así como el precario escenario financiero que sigue enfrentando el país.

A cambio, el estudio aplaude la solidez de los derechos de propiedad, la ausencia de corrupción, la eficiencia judicial, la facilidad para hacer negocios, la flexibilidad laboral, la estabilidad monetaria, la apertura comercial y la libertad para invertir. Factores positivos en los que la coalición de gobierno pretendía ahondar, hasta las elecciones anticipadas celebradas este fin de semana.

libremercado.com

63 total views, no views today

Share

El primer ministro belga prohíbe a sus ministros “cualquier contacto” con Puigdemont

oposición política belga ya ha demandado por distintos canales al primer ministro, Charles Michel, una posición clara del Ejecutivo sobre la visita del president de la Generalitat cesado, Carles Puigdemont. Hoy, las principales cabeceras de la prensa belga abren con la prohibición de Michel a todos sus ministros de mantener ningún contacto con el líder catalán.

“Alta tensión en el Gobierno: Michel prohíbe todo contacto con Puigdemont”, titula el Het Nieuwsblad. “El Premier se atora de español: prohibido hablar con Puidemont”, informa por su parte la Gazet Van Antwerpen. “El primer ministro se pone nervioso y prohíbe a sus ministros todo contacto con Puigdemont”, titula por su parte el Het Laatste Nieuws.

“Ahora que el expresidente del gobierno catalán Carles Puigdemont ha huído en secreto a Bruselas, el primer ministro Charles Michel se encuentra en una situación particularmente difícil”, informa este último medio. Apunta a que Michel no quiere costes políticos diplomáticos por la visita de Puigdemont y “es por eso que ya tiene un requisito claro: sus ministros no deben tener contacto con Puigdemont”. “Ni siquiera por texto”, recoge el diario a través de fuentes del Ejecutivo.

La estancia del exdirigente en Bruselas están tensionando la relación entre el Gobierno de Michel y la oposición, ante la incertidumbre de si pedirá asilo político al país o no: “Es urgente que Charles Michel dé explicaciones”, ha pedido el expresidente belga por el Partido Socialista francófono y actual presidente de la formación PS, Elio di Rupo.

Más allá de cómo elijan enfocar sus portadas, la realidad es que Puigdemont abre la mayoría de ediciones digitales de las principales cabeceras belgas y ocupa un lugar preeminente en el resto de las ocho consultadas. De Standard informaba de que la conferencia de prensa de Puigdemont “no está permitida en el Residence Palace” por orden del Ejecutivo belga.

Esa era la ubicación que, según la prensa, prefería usar el expresident. Ante el rechazo del Ejecutivo a acoger el acto, la comparecencia tendrá lugar en la sede de una asociación de prensa internacional de Bruselas, la Press Club Brussels Europe. “No muy lejos de las instituciones europeas”, señalaba por su parte Le Soir. “El pequeño salón del Press Club en Froissartstraat está repleto de medios de comunicación nacionales y extranjeros”, informa De Standard ahora mismo su edición digital, con una imagen de la sala de prensa abarrotada.

Este mismo medio recoge las declaraciones de otro líder político, David Clarinval, dirigente del grupo de centro derecha MR en la cámara belga: “La visita privada de Carles Puigdemont no debe ser comentada por el Gobierno”, expone. “Es escandaloso reducir el debate catalán a pequeños juegos como estos, que no fomentan la acción política. No se ha recibido información sobre las intenciones del señor Puigdemont. E incluso si hubiera solicitud de asilo, ésta sería manejada por un organismo independiente, a saber, la Oficina del Comisionado General para Refugiados y Apátridas”, argumenta Clarinval.

No quiere “esconderse”

La prensa de este país también recoge mayoritariamente las palabras del abogado belga de Puigdemont, Paul Bekaert: “Puigdemont no tiene la intención de esconderse”, titula L’Avenir, a partir de declaraciones del abogado en radio. “Mantenemos abiertas todas las opciones y estudiamos todas las posibilidades. Tenemos tiempo “, manifestó Bekaert, sin dar más detalles sobre si Puigdemont pretende o no solicitar asilo en Bruselas.

elboletin.com

20 total views, no views today

Share