El 15MpaRato acude a la justicia ordinaria para sentar en el banquillo a la cúpula del Banco de España

Hace apenas unos días, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu rechazaba llamar a declarar en calidad de investigado al exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñezpor la salida a Bolsa de Bankia. El 15MpaRato sin embargo no se rinde en su intención de sentarle en el banquillo y ha iniciado nuevas acciones legales –esta vez ante la justicia ordinaria- que afectan también a la actual cúpula del regulador, incluyendo al gobernador Luis María Linde.

La denuncia del 15MpaRato apunta a Fernández Ordóñez, gobernador del Banco de España durante el gobierno Zapatero y la salida a Bolsa de Bankia, que “ha hecho oídos sordos a todos los informes sobre la inviabilidad de la misma y la dudosa gestión de la entidad”, según apunta la plataforma en un comunicado.

También a Linde, actual gobernador del Banco de España, por “omitir pruebas sustanciales” durante la investigación de Bankia, que a su juicio “son muestra de la continuidad de esta connivencia y complicidad”. Por último, la denuncia va dirigida a Pedro Comín Rodríguez, jefe de grupo de Inspectores; Julio Durán Hernández, director general de Regulación y Estabilidad Financiera, coetáneo a Mariano Herrera García – Canturri, Director General de Supervisión en las fechas de los hechos denunciados.

El 15MpaRato considera que hay indicios “inequívocos” de delitos de no cumplimiento con sus funciones legales y ello, pese a disponer de suficientes elementos encima de la mesa, para corregir la situación existente; así como de prevaricación administrativa; aprovechamiento de funciones para facilitar la participación; influencia por funcionario o autoridad; y de falso testimonio.

La denuncia de la plataforma ciudadana “pone de manifiesto la continuidad de los gobiernos del PSOE y del PP arropando, facilitando y encubriendo el saqueo del país”. “¿Quién decidió omitir el importante y reiterado análisis del sr. Casaus [inspector del Banco de España en Bankia], alertando de los peligros de la salida a bolsa de Bankia, en los informes sobre la misma emitidos por el Banco de España?”, se pregunta

“¿Si esta actuación no hubiese sido delictiva, por qué el Banco de España omitiría justamente los correos del señor Casaus en la entrega de pruebas requeridas por el juez que instruye sobre la salida a bolsa de Bankia?”.

elboletin.com

116 total views, no views today

Share

El expresidente Jimmy Carter pide a Obama que reconozca el Estado de Palestina antes de ceder el cargo a Trump

El expresidente estadounidense Jimmy Carter ha pedido al actual presidente Barack Obama que reconozca el Estado de Palestina antes de abandonar el cargo y cederlo al presidente electo, Donald Trump, el próximo 20 de enero.

En un editorial publicado en el diario estadounidense The New York Times, Carter ha afirmado que “el objetivo del presidente Obama ha sido apoyar un fin negociado al conflicto basado en dos
Estados, que vivan uno al lado del otro en paz”.

“Esa posibilidad está ahora en grave peligro. Estoy convencido de que Estados Unidos todavía puede moldear el futuro del conflicto palestino-israelí antes de un cambio de presidente, pero hay poco tiempo”.

En este sentido, ha recalcado que “el paso simple pero vital que debe dar esta Administración antes del fin de su mandato es garantizar el reconocimiento diplomático por parte de Estados Unidos al Estado de Palestina, que ya han dado 137 países, y ayudarle a lograr su pertenencia plena a Naciones Unidas”.

Carter ha recordado que, durante su Gobierno, los entonces primer ministro de Israel, Menachem Begin, y presidente de Egipto, Anuar el Sadat, firmaron los Acuerdos de Camp David, basada en la resolución 242 del Consejo de Seguridad de la ONU.

“Las palabras clave de esa resolución eran ‘la inadmisibilidad de la adquisición de territorios mediante la guerra y la necesidad de trabajar por una paz justa y duradera en Oriente Próximo, en la que todos los estados de la zona puedan vivir con seguridad’, y la ‘retirada de las fuerzas armadas israelíes de los territorios ocupados en el reciente conflicto'”, ha indicado.

El expresidente ha argumentado que “estos dos conceptos fundacionales han sido la base de la política del Gobierno estadounidense y la comunidad internacional desde entonces”.

“Esta es la razón por la que, en 2009, al comienzo de su primer gobierno, Obama reiteró los elementos esenciales de los acuerdos de Camp David y de la resolución 242, pidiendo un congelamiento total de la construcción de asentamientos, construidos ilegalmente por Israel en territorio palestino”, ha apuntado.

“Más tarde, en 2011, el presidente dejó claro que ‘las fronteras de Israel y Palestina deben basarse en las líneas de 1967’, y añadió: ‘Las negociaciones deberían dar lugar a dos estados, con fronteras palestinas permanentes con Israel, Jordania y Egipto, y fronteras israelíes permanentes con Palestina'”, ha añadido Carter.

En su editorial, ha alertado de que “a día de hoy, 38 años después de (los acuerdos de) Camp David, el compromiso con la paz está en peligro de abrogación”.

“Israel construye más y más asentamientos, desplazando a los palestinos y afianzando su ocupación de los territorios palestinos”, ha sostenido, recalcando que “más de 4,5 millones de palestinos viven en esos territorios ocupados, sin ser ciudadanos de Israel”.

La mayoría viven bajo un régimen militar israelí y no votan en las elecciones nacionales de Israel”, ha dicho, al tiempo que ha apuntado que “cerca de 600.000 colonos israelíes en Palestina disfrutan de los beneficios de la ciudadanía y las leyes israelíes”.

“Este proceso está acelerando una realidad de un estado que podría destruir la democracia israelí y dará lugar a la intensificación de la condena internacional a Israel”, ha advertido el expresidente estadounidense.

En este sentido, ha recordado que el Centro Carter “ha continuado apoyando la solución basada en dos estados acogiendo este mes discusiones con representantes israelíes y palestinos, buscando un camino hacia la paz”.

“Tras las mismas, estoy convencido de que el reconocimiento del Estado Palestino por parte de Estados Unidos haría más fácil para otros países que no han reconocido a Palestina hacerlo, lo que allanaría el camino para una resolución del Consejo de Seguridad (de la ONU) sobre el futuro del conflicto”, ha argüido.

Por ello, ha pedido al organismo internacional que apruebe una resolución “que fije los parámetros para resolver el conflicto” y “que reafirme la ilegalidad de todos los asentamientos israelíes más allá de las fronteras de 1967”, dejando abierta la posibilidad de que las partes “negocien modificaciones”.

“Las garantías de seguridad para Israel y Palestina son fundamentales, y la resolución debe reconocer el derecho de ambos estados a vivir en paz y seguridad”, ha recalcado.

Asimismo, ha dicho que la resolución “debe incluir la desmilitarización del Estado palestino y una posible fuerza de paz bajo los auspicios de la ONU”.

“El peso combinado del reconocimiento por parte de Estados Unidos, la pertenencia a la ONU y una resolución del Consejo de Seguridad firmemente cimentada en el Derecho Internacional podría ser la base para una diplomacia futura”, ha argumentado.

“Estos pasos reforzaría el liderazgo palestino moderado, al tiempo que enviaría una garantía clara al público israelí sobre el reconocimiento mundial de Israel y su seguridad”, ha agregado Carter.

Así, ha explicado que esta vía “sería la mejor, y quizá la única, manera de hacer frente a una realidad de un Estado que Israel está imponiendo a sí mismo y al pueblo palestino”.

“El reconocimiento de Palestina y una nueva resolución del Consejo de Seguridad no son nuevas medidas radicales, sino una consecuencia natural del creciente apoyo de Estados Unidos a una solución basada en dos estados”, ha apuntado.

“Temo por el espíritu de Camp David. No debemos dejar pasar esta oportunidad”, ha advertido Carter.

informacionsensible.com

91 total views, no views today

Share

Verdades y mentiras del turismo en España

Los números récords en llegada de visitantes extranjeros y que España es el país más competitivo del mundo en materia turística son algunas de las ideas de las que los políticos han presumido en los últimos años, pero… ¿qué es verdad y qué es un mito?

La consultora EY ha elaborado un informe en el que pretende poner negro sobre blanco sobre la situación del turismo nacional dentro del contexto mundial. El documento, Mitos del turismo en España, revela que pese a que es el tercer país más visitado del mundo –por detrás de Francia y Estados Unidos- tan solo capta el 1,2% de los turistas de larga distancia, que según diversos estudios son los que más gastan en sus viajes.

Para la responsable del informe, la socia de EY María Jesús Escobar, es preciso cambiar el modelo de medición del turismo, y dejando a un lado las cifras récord de visitantes fijarse en la evolución del gasto de estos. Según los últimos datos, entre enero y julio el gasto de los viajeros europeos ha caído un 2,2% y el del extracomunitario un 2,3%.

EY incide en que la explicación del incremento del 10% en la llegada de viajeros de larga distancia a España este verano se justifica en buena parte por la caída registrada en países competidores como Turquía (-26,7%) o Francia (-9,6%). Un mensaje que se ha transmitido en los últimos años por parte de Exceltur, que viene haciendo referencia de los “turistas prestados” de otros destinos y que España recibe por la inestabilidad política y social de terceros.

El informe incide en los mensajes asociados a España por parte de los viajeros internacionales y deja constancia de que el sol y playa, la fiesta, los toros o el fútbol son los aspectos más recurrentes en el imaginario colectivo y recomienda ofrecer un posicionamiento del destino España más ambicioso y dirigido a viajeros con mayor poder adquisitivo.

EY critica en su informe que las diferentes administraciones públicas –comunidades, ayuntamientos y regiones- ofrecen una propuesta de valor similar al viajero y reclama una mayor coherencia y coordinación en la creación del producto turístico y unificar esfuerzos de promoción. “No tiene sentido gastar en promoción turística para el viajero que ya viene solo. Hay que apostar por la promoción en nuevos mercados”, asegura María Jesús Escobar, socia de EY. Según las previsiones del Gobierno, España superará los 75 millones de visitantes internacionales este año, de los que solo el 10,6% serán extracomunitarios.

En los últimos años, las distintas administraciones y las empresas se han volcado en hacerse un hueco en la agenda del viajero de alto poder adquisitivo -prueba de ello es el foro que se celebra estos días en Madrid dedicado al turismo de compras-. Las cifras apuntan a un crecimiento del 25% del turismo de compras en el último año, con Barcelona como número uno, con el  48% de las transacciones, y Madrid con un 42%, según datos de Global Blue.

Con todo, las ciudades españolas aún están lejos de las grandes capitales del shopping europeas. Así, por cada euro gastado en Madrid en compras tax free, en París la cifra sube  a 7,3 euros y en Londres a 6,2 euros.

Más promoción, pero coordinada

Empresas como El Corte Inglés o Iberia reclamaron ayer un mayor impulso de las Administraciones en la promoción turística del destino España y del turismo de alto poder adquisitivo. EY en su informe reclama además una mayor coordinación entre las administraciones y el sector privado y una evolución en las herramientas de promoción.

Según los datos recopilados (a los que habría que sumar otras partidas no incluidas), el esfuerzo presupuestario de Cataluña a la política turística es de un 0,3%, porcentaje que en Madrid es del 0,1% en la Comunidad de Madrid, del 0,9% en Canarias y del 1,2% en Baleares.

El informe también apunta que España tiene unas conexiones aéreas inferiores a las de otros países con los principales mercados emisores de larga distancia. Así, pone como ejemplo que son 16 las conexiones semanales entre Madrid y China, frente a las 68 que tiene París.

cincodias.com

143 total views, no views today

Share

Miguel Zugaza deja la dirección de El Prado

Miguel Zugaza, director del Prado desde hace quince años, ha informado a la Comisión permanente del Real Patronato sobre su decisión de concluir el próximo año su etapa en la dirección de la pinacoteca madrileña tras 15 años en el cargo. Zugaza ha anunciado su deseo de volver a asumir la dirección del Museo de Bellas Artes de Bilbao con motivo de la jubilación de su actual director.

En estos tres lustros en la pinacoteca madileña la gestión de Zugaza ha sido calificada desde muchos ámbitos como intachable. Culminó la ampliación de Moneo y marcó hitos como la reciente exposición del Bosco, la más visitada en la historia del museo.

Unmute

Loaded: 0%
Progress: 0%

En un escrito dirigido al ministro de Educación, Cultura y Deporte, Iñigo Méndez de Vigo, y al diputado general de Vizcaya, Unai Rementería, Miguel Zugaza «da por cumplidos los objetivos planteados bajo su dirección y agradece todo el apoyo recibido». El director del Prado durante los últimos tres lustros cree que «ahora se abre una nueva etapa para el museo llena de buenas expectativas, con el horizonte puesto en su bicentenario y en la culminación del Campus del Museo del Prado con la incorporación del Salón de Reinos».

Al mismo tiempo se siente «muy afortunado» por la oportunidad de volver al Museo de Bellas Artes de Bilbao -que ya dirigió entre 1995 y 2001- y poder ofrecerle toda la experiencia adquirida»

La semana pasada el Prado anunció la ampliación del Salón de Reinos, un proyecto encargado a los arquitectos Norman Foster y Carlos Rubio y que cuenta con un presupuesto de 30 millones de euros y que ha supuesto el punto final en la trayectoria de Zugaza al frente de la pinacoteca madrileña.

Agradecimiento del ministro

El ministro de Educación, Cultura y Deporte ha agradecido personalmente a Miguel Zugaza los servicios prestados a la institución durante todos estos años y le ha propuesto seguir vinculado al proyecto del bicentenario del Museo a través de la Comisión del II Centenario del Museo Nacional del Prado en 2019.

El diputado general de Vizcaya y actual presidente del Patronato del Bellas Artes, por su parte, ha mostrado, en nombre de las tres instituciones fundadoras (Ayuntamiento de Bilbao, Diputación Foral de Vizcaya y Gobierno Vasco), la satisfacción por volver a contar con Miguel Zugaza para dar un nuevo impulso al Museo de Bilbao “tras la gran labor desarrollada a lo largo de los últimos años por Javier Viar Olloqui”.

Ambas partes han acordado mantenerse en contacto para facilitar la transición en la dirección de los respectivos museos. Con este fin, el ministro propondrá al Real Patronato del Museo del Prado la creación de una comisión específica en su seno para que proceda, tal como establecen sus estatutos, a iniciar el procedimiento de selección previo a la propuesta de nombramiento al Consejo de Ministros. Mientras no se produzca el relevo efectivo, Zugaza seguirá en el cargo con todas las facultades inherentes al mismo.

Por su parte, el presidente del Real Patronato del Museo, José Pedro Pérez-Llorca, ha afirmado que “nunca podrá el Museo del Prado agradecer bastante a Miguel Zugaza la inteligencia, la sabiduría, la imaginación y el tesón con los que ha dirigido la institución” y que “el fruto de su trabajo, que es el gran éxito del Prado, habla por sí mismo”.

lasprovincias.es

116 total views, no views today

Share

Otra violencia invisibilizada: la que sufren las mujeres en el embarazo

Una de cada cuatro mujeres embarazadas (el 22,7%) sufrió durante los meses previos al parto algún tipo de violencia dentro de su pareja, según una investigación realizada entre mujeres gestantes en 15 hospitales de Andalucía. El estudio, incluido en la tesis doctoral de María Casilda Velasco Juez, determina que el 21% padeció violencia emocional y el 3,6%, violencia física o sexual. En este grupo, el 36,1% denunció que la violencia se producía “muy a menudo” o “diariamente”. El porcentaje de las que padecieron una mayor severidad, con hematomas, quemaduras o huesos fracturados, es del 20,3%. Los casos más vulnerables se dieron en aquellas mujeres que tenían una relación “sin compromiso” o que no tenían apoyo en su entorno. Las mujeres con trabajo se situaron en el polo extremo.

La tesis, pionera en el estudio de esta violencia específica, fue presentada en la Universidad de Granada en 2015. “Me di cuenta de que llegaban mujeres maltratadas muy visiblemente, como el caso de una mujer con un edema cerebral debido a la violencia física que había ejercido el marido sobre ella. Me impresionó muchísimo. Comencé a buscar y comprobé que en EEUU existía mucha investigación, pero no en España”, cuenta Velasco, matrona jubilada hace un año. “Siempre he trabajado en el paritorio y ahí no tienes tiempo de abordar el tema. Además, hay violencias menos evidentes. Por eso es importante que dentro del control de embarazo se realice un cribado, poder preguntar a todas las mujeres sobre este asunto y ver de qué forma se puede hacer, con formación de los profesionales”, añade.

La autora destaca el riesgo que esta violencia supone para la salud tanto de la gestante como del feto: “Si entre las mujeres que no padecen violencia la amenaza de parto pretérmino o prematuro oscila entre un 6% y un 7%, entre las que son víctimas de violencia el riesgo se dispara a entre el 13 y el 15%”. Con respecto a la violencia psicológica, la investigación afirma que hay 2,1 veces más probabilidad de tener una amenaza de parto prematuro y la probabilidad se dispara 4,7 veces más entre las que no tienen apoyo en su entorno.

Según el estudio, que concluye que las mujeres que sufren violencia acuden más a urgencias e ingresan más durante el embarazo, se detiene también en casos particulares como la anemia o infecciones durante la gestación: “Entre las que presentan violencia, la probabilidad es de 1,7 más de padecer esas dolencias, particularmente las infecciones vaginales, 2,4 veces más probabilidad”.

El estudio ha sido facilitado por la organización Medicusmundi, que considera que se debería incluir de manera rutinaria la detección de la violencia en el control del embarazo y la puesta a punto de protocolos de actuación en los casos necesarios: “El personal sanitario no dispone de herramientas para abordarlo: existe una falta de recursos, de conocimientos y habilidades, de tiempo para preguntar… o piensan que su intervención no va a cambiar el comportamiento o los problemas estructurales”, afirma en un comunicado en el que señala el siguiente dato: tres de cada cuatro mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas en 2015 tenía entre 18 y 44 años, edad en la que acuden con cierta regularidad a los servicios de salud. “Sin embargo estas mujeres no fueron identificadas por los servicios sanitarios como mujeres en riesgo”, concluye.

lamarea.com

144 total views, no views today

Share

La estación del AVE de Otero de Sanabria, pueblo de 26 habitantes, costará 4,2 millones

Desértico es el mejor adjetivo para describir Otero de Sanabria. 26 habitantes viven en esta aldea zamorana una de las zonas con menor densidad de población. Un reducto en medio de la nada pero una estación del AVE será su salvación. Todavía no hay fecha para comenzar las obras, lo que sí sabemos ya es cuánto costará este apeadero: 4,2 millones de euros.

Otero de Sanabria, a 107 kilómetros de Zamora y 135 kilómetros de Ourense, se muestra escéptico sobre el camnio que supondrá tener una parada del tren de alta velocidad. “No creo que suponga que pongan una carnicería”, asegura una vecina de la recóndita localidad, que no tiene ni ambulatorio, ni bar, ni farmacia.

Otero depende del pueblo de al lado, Palacios de Sanabria, de 263 habitantes, que se encuentra a 5 kilómetros de distancia En la comarca de Sanabria (6.500 habitantes), a la que pertencen ambas poblaciones, confían en que el AVE mejore la economía del entorno. De momento, ya está aprobado el primer trámite para este apeadero en este rincón de la geografía española.

eleconomista.es

132 total views, no views today

Share

Montoro prohibirá pagar en efectivo más de 1.000 euros

Entre las medidas del Gobierno para poner coto al fraude fiscal, el Ejecutivo rebajará el límite del pago en efectivo desde los 2.500 euros actuales hasta los 1.000 euros. Según fuentes cercanas a las negociaciones sobre los presupuestos generales del Estado de 2017, el Consejo de Ministros aprobará este viernes el nuevo límite, dentro del paquete de normas para frenar el fraude en el IVA y la economía sumergida.

Entre ellas, también se incluye la aprobación del suministro inmediato de información del IVA, una medida que quedó pendiente en la legislatura pasada del Partido Popular (PP) y cuya entrada en vigor ya se contemplaba para el 1 de enero de 2017.

El suministro inmediato de información del IVA es un nuevo sistema de gestión del impuesto para empresas y profesionales, basado en información en tiempo real y que agiliza las devoluciones, proporciona al contribuyente los datos fiscales para su declaración y mejora el control tributario.

Previsiblemente este nuevo sistema sólo será obligatorio para las grandes empresas, grupos de IVA e inscritos en el régimen de devolución mensual. Este colectivo, según cálculos oficiales lo componen alrededor de 62.000 contribuyentes. Para el resto esta fórmula será voluntaria.

Endurecer los pagos aplazados

El tercer pilar del plan de lucha contra el fraude que aprobará el Consejo de Ministros es el endurecimiento en los pagos aplazados, una medida que también supondrá incremento de ingresos en las arcas públicas.

No obstante, Ciudadanos ha insistido este martes en que Hacienda debe recuperar cuanto antes el dinero que no afloró durante la amnistía fiscal al no abonar los acogidos a esta regularización el 10% que estipulaba la ley. Ha pedido al Ejecutivo que cumpla el acuerdo de investidura que firmó con “la formación naranja”.

economiadigital.es

157 total views, no views today

Share

Prisa eleva a Montoro a los altares por disparar los impuestos

Empieza la legislatura y también las subidas de impuestos. El PP está negociando con el resto de grupos parlamentarios una nueva tanda de incrementos fiscales, tanto a familias como a empresas, para tratar de reducir el abultado agujero que siguen presentando las cuentas públicas.

Y, dado que este tipo de medidas no son precisamente compartidas por buena parte de su electorado natural, el Gobierno de Mariano Rajoy, con su ministro de Hacienda a la cabeza, Cristóbal Montoro, tiene mucho interés en intentar justificar o, al menos, suavizar, el nuevo golpe que asestará al bolsillo de los contribuyentes. Especialmente, si se tiene en cuenta que Moncloa lleva casi dos años vendiendo rebajas fiscales de cara a las elecciones que han tenido lugar en los últimos tiempos.

El primer gran medio de comunicación que ha comprado gustosamente esta mercancía al PP es el Grupo Prisa. Sus cabeceras de referencia han tomado como gancho los últimos datos de déficit público para lanzar una cerrada alabanza a la política fiscal del Gobierno, representada por Montoro. Así, el diario El País titulaba en su web “El Gobierno encarrila el déficit público tras subir el impuesto de sociedades”. Y añadía: “Las Administraciones Públicas tienen al alcance el cumplimiento del objetivo de déficit público para este año tras el aumento de los anticipos a cuenta del impuesto de sociedades que aprobó el Gobierno del PP a finales de septiembre”.

No es el único. La cabecera económica de Prisa, Cinco Días, lleva incluso este tema a su editorial de este miércoles, bajo el título “Una receta para cuadrar el déficit”.

El plan de choque puesto en marcha por el entonces aún Gobierno en funciones para reducir el déficit fiscal y evitar terminar el año con unos abultados números rojos ha dado resultados […] Con el repunte obtenido en Sociedades, España está en condiciones de poder cumplir con el objetivo de déficit fiscal fijado por Bruselas, finalmente del 4,6%, tras haber suavizado la cifra inicial, que era del 3,6%” […] No hay duda de la necesidad de aumentar los ingresos para hacer frente a las exigencias de consolidación fiscal que España debe cumplir con Bruselas. Esa obligación implica un aumento de la presión fiscal.

Así pues, Prisa no sólo apoya la estrategia fiscal del Gobierno, sino que la envuelve en cerradas alabanzas, para regocijo del ministro Montoro. Las subidas de impuestos no solo son necesarias, sino que es la decisión correcta. Éste y no otro es el mensaje que trata ahora de difundir el PP a la opinión pública. Sin embargo, este diagnóstico yerra en varios puntos.

‘Sablazo’ fiscal a las empresas

El déficit público, excluyendo las Corporaciones Locales, se situó en el 3,11% del PIB hasta septiembre, apenas dos décimas por debajo del 3,34% registrado en el mismo periodo del año anterior. La evolución de las cuentas públicas avanzaba que el déficit se volvería a situar por encima del 5% del PIB a cierre de 2016, incumplimiento así el nuevo objetivo del 4,6% acordado con Bruselas.

Sin embargo, en lugar de corregir esta senda por el lado de los gastos, el PP optó una vez más por elevar los impuestos. En este caso, el pasado septiembre se decidió por cambiar el pago fraccionado del Impuesto de Sociedades para financiarse a costa de las empresas. La idea consiste en que las compañías paguen por adelantado este tributo, con independencia de sus beneficios reales. Cuando se liquide finalmente este tributo, Hacienda se compromete a devolver el dinero cobrado de más, pero como esta medida no tiene fecha de caducidad, las empresas tendrán que volver a adelantar el pago, con lo que, en realidad, no deja de ser una subida de impuestos encubierta.

Gracias a dicho plan, Montoro prevé recaudar 8.000 millones de euros extra en este trimestre por el Impuesto de Sociedades, permitiéndole así cumplir con el citado objetivo de déficit. Dicho de otro modo, el ministro ideó un atraco imprevisto en el último minuto para maquillar las cuentas,a costa eso sí de las inversiones, la creación de empleo y la mejora salarial de las empresas afectadas -las que facturan más de 10 millones de euros al año-.

Pero esto es sólo el principio, puesto que el Gobierno también negocia subir los Impuestos Especiales, mantener Patrimonio, gravar los refrescos, implantar la euroviñeta a los transportistas e incluso elevar las cotizaciones sociales a autónomos y rentas altas, entre otras medidas.

Es un problema de gasto

El problema de fondo radica en el erróneo diagnóstico que, hoy por hoy, comparten todos los partidos políticos. El déficit no se debe al desplome de la recaudación fiscal, sino al insostenible nivel de gasto que siguen presentando las Administraciones.

Durante los años de burbuja, el gasto público se disparó en casi 170.000 millones de euros, al pasar de 290.000 millones en 2002 a 460.000 en 2008, gracias a un incremento de la recaudación que era irreal –fruto de la burbuja–. Pero, cuando ésta pincha, la recaudación se desploma hasta niveles de preburbuja, mientras que el gasto, lejos de retroceder, aumenta en los primeros años de la crisis para luego estabilizarse, manteniéndose hoy en niveles próximos a los registrados en 2006 y 2007, es decir, en el pico de la burbuja.

pri-monto1.jpg

El problema del déficit, por tanto, no es de escasos ingresos, sino de gastos excesivos. De hecho, los recortes durante la pasada legislatura brillan por su ausencia, tal y como muestra el siguiente gráfico, elaborado por el economista Juan Ramón Rallo.

pri-monto2.jpg

España incumple todos los objetivos de déficit

Y la mayor prueba de esta errónea estrategia fiscal es que, lejos de lo que anuncia el Gobierno, España ha incumplido todos y cada uno de sus compromisos presupuestarios acordados con Bruselas durante la crisis.

Así, por ejemplo, el objetivo inicial de déficit marcado para 2016 era el 2,8% del PIB. El PP negoció para subirlo al 3,6% y, finalmente, volvió a presionar a la UE para fijarlo en el 4,6% actual. Y lo mismo sucedió en los años anteriores. El compromiso inicial del PP cuando llegó al Gobierno fue reducir el déficit heredado al 5,3% en 2012, al 3% en 2013, al 2,2% en 2014 y al 1,1% en 2015. Sin embargo, cerró la legislatura por encima del 5%, casi cinco veces más que lo prometido.

Nota: España cerró con un déficit del 10,4% del PIB en 2012 tras el rescate público de las cajas de ahorro insolventes. Sin ese coste, el agujero ascendió al 6,7%. En ambos casos, por encima del objetivo marcado por Bruselas.

Resultado: déficit y deuda históricas

El resultado de esta deriva salta a la vista. Con un déficit del 5% del PIB y una deuda del 100%, España presenta el peor balance fiscal de los dos últimos siglos, además de encabezar, junto a Grecia, el mayor desequilibrio presupuestario de la zona euro.

libremercado

146 total views, no views today

Share

La UE presenta una reforma del mercado eléctrico con objetivos de eficiencia

La Comisión Europea presentó el miércoles una reforma para la red eléctrica europea más allá de 2020, proponiendo una reducción del malgasto energético, una mejor integración de las redes renovables y la eliminación de las subvenciones a la generación eléctrica a partir de carbón.

    El proyecto de ley, que aún debe ser aprobado por los estados miembros y el Parlamento Europeo, establece un objetivo vinculante para reducir el consumo de energía en un 30 por ciento para 2030 y que las energías renovables representen al menos el 27 por ciento del mix energético del bloque en 2030.

La propuesta del brazo ejecutivo de la UE limita la prioridad de acceso al mercado mayorista de electricidad de los productores eólicos y solares de nuevos proyectos en países en los que las renovables ya representan un importante porcentaje. Sin embargo, mantendrá los suministros de las instalaciones de tamaño pequeño.

También limita la cuota de los biocarburantes de primera generación, los provenientes de cultivos agrícolas, en el sector transporte al 3,8 por ciento en 2030, intentando que los biocarburantes avanzados y la electrificación alcancen el 6,8 por ciento en esa fecha.

Para eliminar las barreras al intercambio eléctrico entre países, la Comisión propone establecer centros regionales para mejorar la operación entre los operadores de la red y concede un mayor poder al regulador comunitario ACER.

Asimismo, fija normas más estrictas para los mecanismos de capacidad que protegen el sistema de apagones, entre ellas un límite de emisiones de 550 gramos de CO2 por kilowatio/hora para las centrales que presten respaldo.

.reuters.com

 

98 total views, no views today

Share

Receta de Alas de pollo a la japonesa

1 kg de alas de pollo

Harina

1 huevo

3 cucharadas de salsa de soya japonesa

1 diente de ajo

4 cucharadas de azúcar

8 cucharadas de vinagre de arroz

2 cucharadas de sake

Aceite vegetal

Preparacion de Alas de pollo a la japonesa

Quita los picos del extremo del ala y divide el resto en dos mitades. Bate el huevo con una cucharada de agua, sumerge las alas en esta mezcla y luego pásalas por harina.
En una sartén grande con abundante aceite fríe las alas hasta que estén doradas y adopten una textura crujiente. Luego debes colocarlas en un recipiente para hornear, cuidando que no se monten.
En otro recipiente mezcla y cocína la salsa de soya, el sake, el vinagre de arroz, tres cucharadas de agua con azúcar y el ajo en láminas. Revuelva hasta que todos los ingredientes se liguen. Cuando hierva, retíralo del fuego y vierte sobre las alas de pollo.
En el horno precalentado a 140°c ubica las alas de pollo durante media hora o hasta que la salsa se haya reducido casi del todo.
cocina33.

106 total views, no views today

Share