El empleo público crece un 3% y su coste aumenta más de un 10% durante la crisis

España contaba con un total de 18.029.600 ocupados en el primer trimestre del año, según la última Encuesta de Población Activa (EPA). De esta cifra, el empleo privado asciende a 15.011.300 personas, mientras que el público se sitúa en 3.018.300. A lo largo del último año la ocupación ha aumentado en 513.300 personas en el sector privado (+3,54%) y en 61.500 en el público (+2,08%).

Pero si se amplía la perspectiva, se observan tres etapas claramente diferenciadas en materia de empleo público:

  • A mediados de 2007, cuando estalla la espita de la crisis financiera internacional, el número de efectivos a cargo del conjunto de las Administraciones se sitúa en algo más de 2,93 millones, pero esta cifra no deja de crecer hasta el tercer trimestre de 2011, cuando se alcanzó un récord histórico de 3,3 millones de personas.
  • A partir de ese momento, y hasta diciembre de 2013, el empleo público retrocede hasta un mínimo de 2,9 millones.
  • Pero, posteriormente, vuelve a aumentar hasta los 3,02 millonesregistrados en el primer trimestre de 2016.

Como consecuencia, España sigue contando hoy con 86.300 empleados públicos más que al principio de la crisis, lo cual se traduce en unaumento del 3% respecto a mediados de 2007.

El coste de las plantillas también ha aumentado. A cierre de 2015 -último dato disponible-, la remuneración de los empleados públicos ascendió a un total de 118.699 millones de euros, lo cual supone unos 11.250 millones más que en 2007. Es decir, hoy por hoy, la factura del empleo público es un 10,5% superior al registrado en el pico de la burbuja inmobiliaria.

http://www.libremercado.com/

Share

El flashmob que hizo llorar a Amancio Ortega

Muy bonito pero no salen los currantes q fabrican las prendas, por algo será

Share

Cuanto más rico es un país menos horas se trabajan, salvo una excepción

Cuanto más rico es un país, menos horas se trabajan. Es la conclusión principal de un estudio que ha elaborado la Universidad de Stanford y que publica el World Economic Forum. Se basa en el estudio de la evolución de las horas de trabajo en relación al aumento del PIB per cápita durante los últimos años.

A medida que los países se van haciendo más ricos, las horas de trabajo se van reduciendo, según afirman Charles Jones y Peter Klenow. La relación entre el PIB y las horas de trabajo se remonta a tiempos de Keynes, cuando afirmaba que su nieto trabajaría 15 horas semanales gracias al aumento de productividad por las nuevas tecnologías y a la maquinaria.

La excepción a esta regla es EEUU, donde se trabajan 877 horas anuales por persona, frente a las 535 horas de media que se trabaja en Francia. Con estos datos, un francés trabaja menos de las dos terceras partes de lo que trabaja un estadounidense. Unos datos que también podemos aplicar si lo comparamos con otras economías como España, Italia o Reino Unido.

En algunas ocasiones, la adicción al trabajo o el exceso de horas se justificaba con las posesiones. «En Francia tienen 5 semanas de vacaciones y trabajan 35 horas semanales, pero los estadounidenses tenemos televisiones de pantalla plana, bocadillos (footlongs) por 5 dólares y coches grandes.» A esto hay que añadir que Francia tiene solo un 67% del PIB de EEUU. ¿Quién vive mejor en realidad?

Pero en este nuevo informe, los economistas proponen nuevas medidas de estudio, incorporando desde las verduras hasta la «felicidad nacional bruta». Se utilizan datos de consumo, ocio, desigualdades o de mortalidad para calcular el nivel de bienestar. Reduciéndose así la brecha entre EEUU y otros países, pero que no llega a desaparecer del todo.

El nivel de vida de Europa occidental es mucho más cercano al que pensaríamos respecto a EEUU , si observamos el PIB per cápita. Vidas más largas, con más tiempo de ocio y un consumo medio en Europa Occidental, se compensan con el mayor consumo en EEUU.

Es decir, que a pesar de tener largas jornadas de trabajo, de perderse multitud de cosas por ello y de tener gran cantidad de trabajo, los estadounidenses siguen siendo los número uno.

http://www.libremercado.com/

Share

Los cinco smartphones con la mejor cámara del mercado

Además lógicamente de poder hablar por teléfono y comunicarse mediante mensajes de texto con aplicaciones como Whatsapp, son muchas las funcionalidades que ofrecen los llamados teléfonos inteligentes. Con ellos navegamos por Internet, escuchamos música, chateamos con nuestros amigos, leemos libros, grabamos vídeos y, también, sacamos fotos.

Precisamente, la posibilidad de usar nuestro smartphone como una cámara fotográfica es una de las funcionalidades a las que los usuarios dan mayor importancia. Queremos que nuestro teléfono inteligente sea capaz de sacar fotos de máxima calidad, tanto si es de día como de noche, que las saque rápido y que no falle nunca. Conscientes de esta realidad, los fabricantes de móviles optan cada vez por prestar mayor atención a la cámara fotográfica y por aumentar sus prestaciones y potencialidades.

Esta circunstancia ha provocado un espectacular salto cualitativo en las cámaras de los móviles, que en los últimos años han experimentado un aumento muy significativo en los estándares de megapíxeles que ofrecen. En cualquier caso, pese a que son muchos los que identifican la cantidad de megapíxeles de la cámara de un smartphone con la calidad de las imágenes, en realidad existen muchas otras variables que afectan al resultado final de las fotografías captadas con un teléfono inteligente.

A esta falsa creencia ha contribuido la publicidad de las operadoras móviles, que habitualmente solo promocionan las cámaras de sus dispositivos indicando la cantidad de megapíxeles que ofrecen. Este parámetro indica la resolución de la imagen. Es decir, a más megapíxeles más podremos ampliar nuestras fotografías sin perder calidad en la imagen. Obviamente, esta variable afecta a la calidad de las imágenes, pero no determina de modo exclusivo la calidad de la cámara de un móvil. En este sentido, la calidad del sensor de una cámara, la apertura o la óptica de la lente juegan también un papel fundamental a la hora de establecer la calidad de la cámara de un smartphone.

En estas líneas, te mostramos 5 teléfonos móviles que destacan por el buen rendimiento que ofrecen sus cámaras. Lógicamente, se trata de dispositivos de gama alta, ya que los componentes que forman una cámara fotográfica suelen figurar entre las partes más caras de un smartphone y, por tanto, los terminales de precios más reducidos suelen optar por recortar costes en este aspecto. Si lo tuyo es sacar fotos con el móvil, seguro que estos smartphones no te decepcionarán:

móviles mejor cámara

móviles mejor cámara  SAMSUNG GALAXY S7 Y S7 EDGE

La compañía de Corea del Sur se ha convertido en una referencia indiscutible en cuanto a la calidad de la cámara de sus móviles. En el caso del Galaxy S7 y del S7 Edge, estos terminales incluyen latecnología duo-pixel, habitual en las cámaras profesionales y que permite enfocar en condiciones de luz difíciles en un tiempo casi imperceptible. Su cámara frontal es de 12 megapíxeles e incluye un sistema de estabilización de imagen óptica, con un sensor Sony IMX260 con apertura f/1.7. Además, poseen un modo manual con el que podremos interactuar con el ISO, la apertura o el balance de blancos. Además, incluye también una cámara frontal de 5 megapíxeles.

móviles mejor cámara  LG V10

Otro de los móviles que figuran por méritos propios dentro de la lista de los smartphones con mejor cámara fotográfica. Este modelo incorpora una cámara principal que combina un sensor de 16 megapíxeles, una lente con una apertura f/1.8, enfoque láser y estabilizador óptico. Estas características convierten la cámara del LG V10 en un dispositivo capaz de captar imágenes con gran detalle, buena exposición y una excelente velocidad de enfoque y disparo. Lógicamente, también permite un absoluto control manual con el que el usuario podrá interactuar con la exposición, balance de blancos, velocidad de obturación… Además, dispone de dos cámaras frontales pensadas para selfies. Cada una de ellas ofrece 5 megapíxeles y permite una distinta amplitud de campo.

móviles mejor cámara  SONY XPERIA Z5

Este smartphone viene equipado con un sensor Exmor RS que permite una resolución en la cámara principal de nada más y nada menos que 23 megapíxeles si escogemos el formato 4:3 (20 megapíxeles si trabajamos en el formato 16:9) y flash LED. Otra de las funcionalidades destacadas del Sony Xperia Z5, que ofrece una apertura máxima f/2.0, es su autoenfoque híbrido, que permiteenfocar en 0,03 segundos. La inferfaz manual nos permite tener el control de los parámetros de exposición, balance de blancos, ISO o compensación de la exposición. En cuanto a su parte frontal, el Xperia Z5 dispone de una cámara de 5,1 megapíxeles.

móviles mejor cámara

móviles mejor cámara  GOOGLE NEXUS 6P

La cámara principal del Nexus 6P ofrece una resolución de 12,3 megapíxeles y 1,55 µm de tamaño de píxel. Este último dato es importante, ya que en otros dispositivos es más reducido. Esta da ventaja al Nexus 6P a la hora de captar más luz y ofrecer mejor rendimiento es escenas oscuras entre otro tipo de situaciones. La apertura focal de la lente es de f/2.0 y cuenta con autoenfoque láser, además de un doble flash LED. Estas características permiten a este smartphone, pese a no contar con estabilizador, entre los dispositivos con mayores prestaciones en relación con la captura de imágenes. En cuanto a su cámara delantera, el Nexus 6P ofrece una nada desdeñable cámara de 8 megapíxeles y 1,4 µm de tamaño de píxel, con una apertura focal de la lente de f/2.4

móviles mejor cámara  iPHONE 6S PLUS

Este modelo de Apple incorpora una cámara principal con una resolución de 12 megapíxeles y 1,22 µm de tamaño de píxel, con una apertura de f/2.2 que ofrece fotografías de gran detalle. Pese al hándicap que supone la imposibilidad de recurrir al control manual de la mayoría de parámetros, el iPhone 6s Plus no defraudará a los amantes de la fotografía. Además, incorpora un estabilizador óptico que facilita la toma de imágenes. Una de las potencialidades de la cámara del iPhone 6s Plus es la incorporación de Deep Trench Isolation. Se trata de una tecnología que coloca una pequeña división entre los pixeles del sensor evitando que la luz que capta el «pixel vecino» pueda contaminar a la luz que está tomando el píxel principal. Por su parte, su cámara frontal proporciona 5 megapíxeles e incluye Retina flash. Como la posterior, la lente empleada en este caso también tiene una apertura máxima de f/2.2.

http://www.farodevigo.es/

Share

Aeropuerto de Nueva York estrena sanitario para mascotas

Simba, una perrita french poodle miniatura, probó este sábado un sanitario especial para mascotas en el aeropuerto internacional John F. Kennedy, en Nueva York, Estados Unidos.

Ella fue de los primeros perros en utilizar la novedad más reciente que ofrece una instalación aérea en suelo norteamericano, con el objetivo de que los animales domesticados alivianen sus necesidades.

«Tiene hasta un hidrante allí», dijo Heidi Liddell, la dueña de Simba, luego de abrir la puerta del sanitario, la cual tiene una ventana con huella animal y se ubica entre los baños de hombres y mujeres.

No pasó mucho tiempo para que la perra hiciera lo necesario sobre un trozo de césped artificial.

En ese espacio también hay un dispensador de bolsas plásticas y una manguera con agua para que los dueños limpien el lugar para el próximo visitante.

Características. El reciento mide unos 6,5 metros cuadrados, se encuentra en la terminal número cuatro y fue creado para evitar que los dueños lleven a sus perros y otros animales a hacer sus necesidades fuera del edifici, ya que eso obligaba a un segundo viaje a través de la línea de seguridad.

«Vimos un aumento en los pasajeros que viajan con mascotas y decidimos hacerlo de una vez», afirmó Susana Cunha, vicepresidenta de la compañía que opera la terminal.

Una regulación federal requerirá que todos los aeropuertos que den servicio a más de 10.000 pasajeros al año instalen un sanitario para mascotas en cada terminal aérea para agosto.

Los aeropuertos que ya incluyen el servicio son el de Dulles, en las afueras de Washington, el de O’Hare en Chicago y el internacional de Seattle-Tacoma.

«Con vuelos largos y periodos breves para el trasbordo, los pasajeros no tendrían suficiente tiempo para repetir el proceso de seguridad si salen», aseguró Karen Greis, gerente de servicios al consumidor de la Fundación del Perro Guía, una organización no lucrativa que entrena perros de servicio y que participó en el diseño de las nuevas instalaciones.

http://www.nacion.com/vivir

Share

33 leones de circos de Colombia y Perú llegan a Sudáfrica para ser liberados

La segunda etapa del viaje fue hacia Johanesburgo, la capital sudafricana. Los felinos serían trasladados a la reserva Emoya, de 5.000 hectáreas en el sur del país, en la provincia de Limpopo. Este último traslado por carretera, durante varias horas, se realizó con la compañía de transportes Ibubesi, que llevó de forma gratuita a los felinos a la reserva. La asociación ha agradecido la donación del transporte a la compañía. «Gracias, y no solo por eso, sino también porque han añadido los nombres de los 33 leones a sus camiones», han indicado.

Nueve animales fueron rescatados de circos de Colombia, mientras que los otros 24 eran animales explotados en circos peruanos. Según han explicado desde la organización, «debido a la masiva escala de la operación (…), esta ha durado años y ha supuesto un enorme gasto». «Pero verlos finalmente vivir la vida que se merecen no tiene precio», han añadido.

En primer lugar, serán liberados en un campamento de vinculación emocional, donde los animales se familiarizarán con su nuevo hogar. La segunda fase de la operación será su traslado a un nuevo hábitat que está por construir, de un tamaño de una a dos hectáreas. «Estará completo en unos meses», explican, aunque para ello deberán recaudar unos 150.000 dólares adicionales. Los leones no pueden ser liberados en la selva porque muchos no sobrevivirían. A muchos les han quitado las garras y algunos dientes. A uno le falta un ojo y otro está casi ciego. «En su nueva casa los leones tendrán piscinas para beber, plataformas, juguetes y un hábitat natural», dijo la asociación en un comunicado.

Más de 100 animales que pretendían ser vendidos o explotados han sido rescatados con la ayuda de autoridades perunas. Osos, monos y otras especies salvajes han sido transferidos a santuarios en ese país americano. Un tigre ha sido volado a una reserva en Florida. La ADI ha dicho que tanto Colombia como Perú han prohibido el uso de animales en circos.

EFE

Share

Las chinas Oppo y Vivo relevan a Lenovo y Xiaomi del ‘top’ 5 mundial de smartphones

Samsung, Apple y Huawei se mantienen en los tres primeros puestos, según los datos de IDC relativos a las ventas del primer trimestre del año.

Cambio en el ránking mundial de los cinco primeros fabricantes de smartphones. Dos compañías chinas, Lenovo y Xiaomi, han sido desplazadas de la cuarta y quinta posición por otras dos marcas del mismo país, Oppo y Vivo, según los datos de IDC relativos a las ventas en el primer trimestre. Samsung, Apple y Huawei se mantienen en los tres primeros puestos en un trimestre caracterizado por un estancamiento de las ventas.

Según IDC, entre enero y marzo se comercializaron en todo el mundo 334,9 millones de móviles inteligentes, lo que supone un crecimiento del 0,2%, el menor de la historia de este negocio. La ralentización del crecimiento se explica tanto por la madurez del mercado occidental como por el frenazo de China. Si en 2013 el crecimiento de la industria de los smartphones en el país asiático fue del 62,5%, el año pasado se situó en un 2,5%. Sin embargo, en estos años el precio medio de venta de los terminales se ha elevado de 207 a 257 dólares.

Para estar en las primeras posiciones del ránking mundial es imprescindible tener una presencia sólida en China, el mayor mercado mundial de móviles inteligentes, por delante de Estados Unidos.

ADIÓS A LENOVO Y XIAOMI
En 2013, Lenovo fue la gran beneficiada del crecimiento del mercado chino en un momento en el que los consumidores del país asiático compraban terminales de bajo precio, en el entorno de los 150 dólares. Xiaomi tomó el testigo un año después. El año pasado, comercializó 70 millones de móviles inteligentes, por debajo de la horquilla de entre 80 y 100 millones que había manejado en sus previsiones. En 2014, la compañía alzanzó unas ventas de 61 millones de unidades.

LAS VENTAS MUNDIALES SE ESTANCAN, CON UN CRECIMIENTO TRIMESTRAL DE TAN SÓLO EL 0,2%
«Ahora es el turno de Huawei, Oppo y Vivo, que compiten en el mercado de terminales por debajo de los 250 dólares», explica Melissa Chau, analista de IDC.

Huawei , cuyas ventas de móviles inteligentes han crecido un 58,4%, sigue siendo el líder entre los fabricantes chinos. La compañía es tercera del ránking mundial con un 8,2% de cuota, tres puntos porcentuales más que hace un año. El ascenso de Huawei descasa en su amplia gama de producto y en la mejora de su reconocimiento de marca en el mercado occidental gracias a un ambicioso plan de márketing y a su apuesta por los smartphones premium como el recientemente presentado P9.

¿QUIÉN ES OPPO?
Oppo hizo su entrada triunfal en el top 10 mundial de smartphones en 2005, año en el que comercializó 50 millones de móviles inteligentes, un 67% más que en 2014.

Aunque se centra en el mercado chino, la compañía ya vende en Asia, Oriente Medio, África, Latinoamérica y Australia. Este año se volcará en la India, un país donde aún se mantienen altas tasas de crecimiento del mercado de smarpthones.

Al igual que Oppo, Vivo se ha centrado en el mercado chino y em algunos países asiáticos como India, Indonesia, Vietnam y Malasia.

Según datos de Strategy Analytics, a comienzos de año Oppo y Vivo ya habían superado a Samsung y ZTE en China, aunque estaban aún por detrás de Huawei, Xiaomi y Apple.

Nueve de los doce mayores fabricantes de móviles inteligentes del mundo son chinos. Entre todos, acaparan un cuarto del mercado mundial, según CounterPoint Research.

SAMSUNG AGUANTA EL TIPO GRACIAS AL S7
Samsung ha aguantado el tipo en el primer trimestre, en el que sus ventas de smartphones han caído un 0,6%, según IDC. Por su parte, Apple, ha registrado la primera caída en ventas del iPhone de su historia. Concretamente, Apple vendió algo más de 51 millones de unidades, un 16% menos que hace un año, y registró un volumen de negocio de 32.860 millones de dólares, un 18% menos. La caída del iPhone se refleja en un descenso del 13% en los ingresos, hasta 50.600 millones de dólares.

Samsung, Apple y Huawei se mantienen en los tres primeros puestos, según los datos de IDC relativos a las ventas del primer trimestre del año.

Cambio en el ránking mundial de los cinco primeros fabricantes de smartphones. Dos compañías chinas, Lenovo y Xiaomi, han sido desplazadas de la cuarta y quinta posición por otras dos marcas del mismo país, Oppo y Vivo, según los datos de IDC relativos a las ventas en el primer trimestre. Samsung, Apple y Huawei se mantienen en los tres primeros puestos en un trimestre caracterizado por un estancamiento de las ventas.

Según IDC, entre enero y marzo se comercializaron en todo el mundo 334,9 millones de móviles inteligentes, lo que supone un crecimiento del 0,2%, el menor de la historia de este negocio. La ralentización del crecimiento se explica tanto por la madurez del mercado occidental como por el frenazo de China. Si en 2013 el crecimiento de la industria de los smartphones en el país asiático fue del 62,5%, el año pasado se situó en un 2,5%. Sin embargo, en estos años el precio medio de venta de los terminales se ha elevado de 207 a 257 dólares.

Para estar en las primeras posiciones del ránking mundial es imprescindible tener una presencia sólida en China, el mayor mercado mundial de móviles inteligentes, por delante de Estados Unidos.

ADIÓS A LENOVO Y XIAOMI

En 2013, Lenovo fue la gran beneficiada del crecimiento del mercado chino en un momento en el que los consumidores del país asiático compraban terminales de bajo precio, en el entorno de los 150 dólares. Xiaomi tomó el testigo un año después. El año pasado, comercializó 70 millones de móviles inteligentes, por debajo de la horquilla de entre 80 y 100 millones que había manejado en sus previsiones. En 2014, la compañía alzanzó unas ventas de 61 millones de unidades.

LAS VENTAS MUNDIALES SE ESTANCAN, CON UN CRECIMIENTO TRIMESTRAL DE TAN SÓLO EL 0,2%

«Ahora es el turno de Huawei, Oppo y Vivo, que compiten en el mercado de terminales por debajo de los 250 dólares», explica Melissa Chau, analista de IDC.

Huawei , cuyas ventas de móviles inteligentes han crecido un 58,4%, sigue siendo el líder entre los fabricantes chinos. La compañía es tercera del ránking mundial con un 8,2% de cuota, tres puntos porcentuales más que hace un año. El ascenso de Huawei descasa en su amplia gama de producto y en la mejora de su reconocimiento de marca en el mercado occidental gracias a un ambicioso plan de márketing y a su apuesta por los smartphones premium como el recientemente presentado P9.

¿QUIÉN ES OPPO?

Oppo hizo su entrada triunfal en el top 10 mundial de smartphones en 2005, año en el que comercializó 50 millones de móviles inteligentes, un 67% más que en 2014.

Aunque se centra en el mercado chino, la compañía ya vende en Asia, Oriente Medio, África, Latinoamérica y Australia. Este año se volcará en la India, un país donde aún se mantienen altas tasas de crecimiento del mercado de smarpthones.

Al igual que Oppo, Vivo se ha centrado en el mercado chino y em algunos países asiáticos como India, Indonesia, Vietnam y Malasia.

Según datos de Strategy Analytics, a comienzos de año Oppo y Vivo ya habían superado a Samsung y ZTE en China, aunque estaban aún por detrás de Huawei, Xiaomi y Apple.

Nueve de los doce mayores fabricantes de móviles inteligentes del mundo son chinos. Entre todos, acaparan un cuarto del mercado mundial, según CounterPoint Research.

SAMSUNG AGUANTA EL TIPO GRACIAS AL S7

Samsung ha aguantado el tipo en el primer trimestre, en el que sus ventas de smartphones han caído un 0,6%, según IDC. Por su parte, Apple, ha registrado la primera caída en ventas del iPhone de su historia. Concretamente, Apple vendió algo más de 51 millones de unidades, un 16% menos que hace un año, y registró un volumen de negocio de 32.860 millones de dólares, un 18% menos. La caída del iPhone se refleja en un descenso del 13% en los ingresos, hasta 50.600 millones de dólares.

http://www.expansion.com/

Share

Bruselas urge a España a que acabe con el ‘robo’ de agua en Doñana

La presión de la agricultura —y en menor medida del turismo— sobre esa reserva de agua subterránea es un problema sin resolver desde hace décadas. La Comisión ha advertido este jueves al Gobierno de que, si no pone en marcha una «gestión sostenible de los recursos hídricos en la comarca de Doñana» en el plazo de dos meses, podría llevar a España ante la justicia.

Desde un reguero de pozos ilegales algunos agricultores captan agua del acuífero 27. Además, las Administraciones han permitido durante años que crecieran sin control las hectáreas de regadío.

La Junta de Andalucía aprobó hace más de dos años un plan de ordenación de la zona, que implica la eliminación de alrededor de 1.500 hectáreas de cultivos irregulares del entorno del parque. Pero Felipe Fuentelsaz, representante de WWF en la zona, recuerda que aún no se han cerrado los pozos y que no se han eliminado los cultivos ilegales. «Además, se debe impedir que sigan creciendo», añade. El pronunciamiento de este jueves de Bruselas es el resultado del procedimiento de infracción abierto contra España en octubre de 2014 a instancias de WWF.

Discusión

En el otro lado de esta discusión están los agricultores de la comarca, que han levantado una potente industria en la zona. Los regantes han pedido la revisión del plan de ordenación para intentar que el número de hectáreas que deben desaparecer del entorno de Doñana se reduzca.

Sin embargo, la Comisión ha pedido que España ponga «fin al deterioro de los hábitats naturales en la zona alrededor del Parque Nacional de Doñana», que alberga «varios lugares de la red Natura 2000«. Bruselas señala directamente a «las intensas labores de regadío y la demanda de las instalaciones turísticas». Encajonado dentro del parque está el núcleo turístico de Matalascañas, que pertenece al municipio de Almonte (Huelva).

«La evaluación de la Comisión», ha recordado Bruselas en un comunicado de prensa, «ha puesto de manifiesto que las autoridades españolas tampoco han respetado la legislación sobre aguas de la UE» y que se está impidiendo «la gestión sostenible de los recursos hídricos en la comarca de Doñana».

La Comisión envió una carta de emplazamiento a España en octubre de 2014. Y, «dado que persisten los incumplimientos», envía ahora un dictamen motivado en el que se da dos meses al Estado para que actúe. «De no hacerlo, la Comisión puede llevarla ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea».

http://politica.elpais.com/p

Share