MÁS DE 100.000 PORTÁTILES VENDIDOS DE TOSHIBA LLEVAN UNA BATERÍA DEFECTUOSA

Una batería defectuosa es una batería peligrosa, por lo general, dado que se trata de un componente inflamable. Y en el caso del fabricante de ordenadores portátiles Toshiba, según ha informado la Consumer Product Safety Commission -CPSC-, hay más de 100.000 ordenadores de esta marca que se han vendido y se ha podido confirmar que incluyen este componente defectuoso. Antes de que el organismo reconociera el problema generalizado con las unidades de Toshiba ya se emitieron varios informes por parte de varias compañías alertando del problema.

Más de 39 modelos de ordenador portátil de Toshiba están afectados por las baterías defectuosas

Por el problema de estas 100.000 baterías defectuosas han sido cuatro los incidentes que se han registrado, tanto por sobrecalentamiento como por otro tipo de problemas. Ahora bien, todo apunta a que la cuestión se ha atajado a tiempo, en tanto que no se ha reconocido ningún tipo de lesión personal por la inestabilidad de los componentes instalados por Toshiba. Y como respuesta por parte del fabricante, de momento los usuarios de ordenadores portátiles de su marca ya cuentan con una guía para poder comprobar si su modelo está afectado.

El fabricante de las baterías defectuosas de los portátiles de Toshiba es Panasonic

El fabricante de las baterías defectuosas, según detallan en el informe, es Panasonic. Estos componentes defectuosos, desarrollan, se han instalado en más de 39 modelos del fabricante, tanto en la serie Protege como en las Satellite y Tecra y entre los años 2011 -mediados- hasta los más recientes de 2016. Por otro lado, en este informe se detalla que 91.000 de las baterías de riesgo se han distribuido en ordenadores vendidos en los Estados Unidos, mientras que otras 10.000, aproximadamente, corresponden al mercado canadiense.

Los ordenadores afectados son unidades desde mediados de 2011 hasta principios de 2016

Otros detalles que han ofrecido, y relacionados con el uso seguro de los ordenadores portátiles de Toshiba afectados por el componente defectuoso, apuntan entre varios otros consejos a retirar la batería tan pronto como se identifique que es potencialmente peligrosa. Además, aseguran que una vez retirada es perfectamente seguro utilizar el equipo enchufado a la corriente. En cualquier caso, si los usuarios tienen dudas de cualquier tipo se ha lanzado la recomendación de ponerse en contacto directamente con el fabricante, para seguir instrucciones más detalladas.

http://cincodias.com/cincodia

Share Button

Los 326 regalos que recibieron la Casa Real en 2015

La Casa Real ha publicado una lista con los 326 regalos que recibieron en 2015. Entre ellos se encuentra la serie de Juego de Tronos que recibió como regalo de manos de Pablo Iglesias. Además hay bolsos y pendientes para la Reina Letizia, corbatas, gemelos y libros, para Felipe VI, son algunos de los obsequios más habituales y que, lejos de quedarse en el Palacio de la Zarzuela, pasan a ser propiedad de Patrimonio Nacional.

A su llegada al trono, Felipe VI introdujo en la institución, entre otras medidas de renovación y transparencia, una regulación -inédita hasta la fecha- de los regalos a la Familia Real, a quienes prohíbe aceptar obsequios que «por su alto valor económico, finalidad o interés comercial o publicitario, o por la propia naturaleza del obsequio, puedan comprometer la dignidad» de sus funciones institucionales.

Con este nuevo régimen de regalos, Felipe VI no podría aceptar como obsequio, por ejemplo, un coche de lujo como los dos Ferrari que el primer ministro emiratí y jeque de Dubai, Mohamed bin Rashid Al Maktum, regaló al Rey Don Juan Carlos a finales de 2011 en el marco de una visita privada.

La Familia Real solo puede aceptar regalos institucionales (los que conceden autoridades nacionales o extranjeras en el marco de visitas oficiales) o personales, siempre y cuando no excedan «los usos habituales, sociales o de cortesía», que es el límite que introduce la Ley de Transparencia.

http://ecodiario.eleconomista.es/

Share Button

El Santander recortará la plantilla con el cierre de 425 oficinas

La plantilla del Banco Santander va a sufrir las consecuencias del nuevo plan de reestructuración que llevará a cabo la entidad.

Tal y como ha comunicado a los sindicatos, el banco que preside Ana Patricia Botín tiene previsto cerrar 425 oficinas y, por consiguiente, recortar parte de su plantilla.

Un 13% de la red actual

En concreto, el Santander quiere reducir un 13% su actual red comercial y sus servicios centrales, tal y como apunta CCOO en su web.

Los sindicatos temen que esta medida afecte a un número importante de trabajadores. Aunque, de momento, «no se han facilitado datos de la plantilla afectada, que se nos darán en próxima reunión, el 6 de abril», señala CCOO en un comunicado.

Los cierres afectarán, en principio, a las oficinas más pequeñas que cuentan con entre uno y tres trabajadores. Por su parte, CCOO asegura que «participará en el proceso de negociación que se abre para garantizar que cualquier proceso se lleva a cabo con medidas voluntarias y no traumáticas».

http://www.economiadigital.es/

Share Button

INOCENCIO ARIAS ¿Tiene Podemos un componente fascista?

Hace días, en un programa radiofónico, un concejal madrileño, se sintió ofendido porque, después de hacerle una pregunta y oír su respuesta, le dije que veía en esa formación política “una veta fascista”. No de derecha fascista sino de izquierda, pero fascista en todo caso, con un tufillo totalitario. No menos fascista, en el sentido de excluyente, mesiánica, totalitaria, que si fuera de ese tinte de derechas.

Me dicen que en las redes sociales hubo un cierto número de mensajes criticándome o insultándome, uno creo que incluso decía, nueva muestra de fascismo totalitario, que si había sacado la oposición en la época de Franco es porque yo tenía que ser fascista.

Aclararé a las personas bien pensantes de Podemos que si yo he dicho no que sea un partido esencialmente fascista, pero que tienen un ramalazo no es porque Errejón hiciera trampas con la beca de Málaga, eso sería picaresca española de la más pura esencia, de ésa que le gusta criticar a algunos de Podemos cuando la practican otros.

Tampoco por lo de Monedero, eso es peccata minuta, ni tampoco porque Iglesias haya recibido dinero de Venezuela o Irán. Caso de que sea cierto, ¿lo es?, no resulta muy edificante, sobre todo, tratándose de dos regímenes citados. Pero no es fascismo. Tampoco me asusta que la portavoz del Ayuntamiento pateara los sentimientos religiosos de bastante gente cuando airadamente entró en la capilla y no si sé gritó “arderéis como en el treinta y seis”, algo que sí tendría un cierto aroma fascista. Pero pelillos a la mar, aunque mintiera posteriormente, tenía 21 años y, haciendo un pequeño esfuerzo, se le puede disculpar.

No habría mostrado mi rechazo al concejal por recordar la frase de Iglesias sobre la guillotina o la afición al escrache de miembros de Podemos , algo justificable cuando lo hacían ellos y un ataque a las instituciones cuando lo hacen otros. El doble rasero despide asimismo un perfumillo fascista pero no me refería a esto.

No se basaba mi comentario en la figura del concejal Bódalo que ha estado media docena de veces ante los tribunales y ha sido condenado a cárcel por un acto escasamente democrático. Tampoco recordaré a Alfon. Si llevaba una mochila con explosivos y tornillos camino de una manifestación, el equipaje a todas luces, prescindiendo de las intenciones, no era el adecuado.

Podíamos seguir con otras muestras de la ley del embudo que, en bastantes casos, convierten a una conducta en relativamente totalitaria.

Lo que motivó mi reacción en la radio es que cuando pregunté al concejal si Podemos iba a apoyar el pacto de Psoe-Ciudadanospara formar gobierno respondió negativamente porque, explicó, ese no era el cambio que querían los españoles. La respuesta, que formuló con naturalidad, no es brillante y me chocó. Según esta afirmación, el cambio que quieren los españoles es el que marca Podemos. Ese es el aceptable, el fetén. Cualquier otro no es bueno porque Podemos no lo aprueba. No importa que Psoe y Ciudadanos tengan muchos más votos de los que sacó Podemos. No importa que los votantes del PP, o los del PNV o los de la antigua Convergencia, o el grupo canario…. no comulguen con lo que propone Podemos. Lo que significa que, bien en la versión reducida, Psoe-Ciudadanos, o en la ampliada citada, haya muchísimos más españoles que quieren un cambio muy distinto al propugnado por los podemitas. No importa, nuestro concejal y el grupo alrededor del que se mueve son los depositarios de las esencias de la voluntad del pueblo español. Aunque sean muy minoritarios. Ellos, sólo ellos, conocen el cambio que queremos los españoles

Perplejo, dije al concejal que su frase tenía el mismo tufillo fascista que los slogans que se enarbolaban en la puerta del Sol el 15 de Marzo: “la soberanía no está en las Cortes, está en esta Plaza, en la puerta del Sol”.

La frase, que me pasmó cuando estuve en Sol aquel día, es impactante pero la firmarían Mussolini, Hitler y Lenin. Es decir, fascistas de derecha y de izquierda.

http://noticias.lainformacion.com/

Share Button

El descontrol de los fraudulentos contratos temporales

No nos gustan las propuestas laborales que se contenían en los programas electorales, ni las contenidas en el pacto suscrito entre Sánchez y Rivera: unas por insuficientes, otras por utópicas y otras por regresivas. Y no tenemos ninguna intención de emular a Iglesias, haciendo de mosca cojonera rechazando toda alternativa… sin proponer absolutamente nada. Pero recordándoles la frase de Cicerón: “Humano es errar; pero solo los estúpidos perseveran en el error”.

En España tenemos más de 20 modalidades de contratos temporales: hay“pa to”, y la única oferta de Gobierno (PSOE/C’s) que se nos brinda como remedio a este despropósito contractual es reducir estos contratos temporales a los de relevo, formación y por obra o servicio determinado. Ninguna explicación se ofrece ni a esta reducción, ni por qué mantener precisamente estos tres contratos. Si se trata de mantener contratos temporales, no hay razón plausible para que se suprima el de interinidad, el de circunstancias de la producción, el fijo discontinuo y algún otro: No, el problema es que no existe control alguno sobre los contratos temporales existentes. No es excesivo afirmar que el 70% de los mismos se realiza en fraude de ley, con lo que de facto quedarían transformados en indefinidos, por lo que si lo que se pretende es acabar con la dualidad entre fijos y temporales sería mejor mantenerlos y convertir en indefinido todos los realizados en fraude de ley, con lo que el 70% de tales contratos se convertirían automáticamente en indefinidos.

El quid de este problema es: ¿quién determina que un contrato temporal lo sea en fraude de ley? Pues un juez de lo Social. Y lo que de hecho sucede es que los trabajadores, cuando les comunican la extinción de su contrato temporal, no demandan. Y son varias las razones para hacerlo.

Los contratos temporales suelen ser de escasa duración, por lo que la indemnización que supondría demandar es insignificante en relación al costo que le produce al trabajador. Y estos costes se concretan en unas indemnizaciones bajas: 33 días/año, la inexistencia de salarios de tramitación (el periodo que va desde el despido hasta la sentencia o conciliación), más los gastos de abogado.

Las empresas conocen perfectamente estas desincentivaciones para demandarlas por sus fraudes contractuales, y si algún trabajador demanda, es lo cierto que nunca supera el 10%, con lo que efectuar contratos temporales, aun en fraude de ley, es rentable y recomendable para los intereses de la empresa.

Y esto tiene mala solución, porque no parece que las formaciones políticas estén muy por la labor de reinstaurar los salarios de tramitación. Sí se entiende que una formación liberal como Ciudadanos nos venda el bonus malus como presunto castigo a las empresas que despidan demasiado, cuando el castigo lógico para las empresas que despiden demasiado o de forma ilegal fuera precisamente que tuvieran que abonar esos salarios de tramitación, cuyo pago solo correspondía si el despido era improcedente. Lo que no se entiende es que el PSOE siga esta línea, y lo plasme en el acuerdo que suscribe con aquella formación. Recordad a Confucio: “El mal no está en tener faltas, sino en no tratar de enmendarlas”.

Como las formaciones políticas andan escasas de ideas y de audacia, a pesar de lo que presumen, es poco probable que se arriesguen a mantener la dualidad temporal penando a los contratos temporales ilegales, la solución más parece encontrarse en la supresión de los contratos temporales, limitándonos a la existencia solo de contratos indefinidos que puedan ser rescindidos abonando la indemnización legal correspondiente (33 días/año más salarios de tramitación).

Para decirlo de una forma comprensible, parecería lo lógico establecer un contrato único, pero no el que propone Ciudadanos(indemnizaciones que oscilan entre 8 y 25 días) que solo conlleva una brutal reducción de las indemnizaciones ya rebajadas por el PP.

Creemos que el despido debe ser libre, pero no gratuito. Nadie tiene que ser condenado a soportar de por vida a quien no quiere aguantar, pero si esta rescisión obedece a motivos epidérmicos o psicológicos, se indemniza y punto: 33 días/año. Y si obedece a razones objetivas acreditadas, por motivos económicos u organizativos (restableciendo la Autoridad Laboral en despidos colectivos) también se debe indemnizar, conforme al baremo que ninguna formación política cuestiona para tales despidos: 20 días/año. Cuestión diferente es si mantener el tope máximo en 12 mensualidades –por la que abogamos– o rebajar dicho tope.

Y este marco contractual, si de verdad se quiere atajar el problema del desempleo, se debe complementar con potenciar la contratación, y no financiar o rebajar los costes del despido. Y para ello solo hay un camino: rebaja de los costes laborales a las empresas. Sabemos que esto repercutirá negativamente en la financiación de la Seguridad Social y, por ende, en nuestras futuras pensiones, e incluso actuales prestaciones. Pero es que ya empieza a arraigarse la idea de que tales prestaciones deberán ser acogidas en los Presupuestos Generales del Estado, con lo cual esta merma de ingresos quedaría paliada.

Así que, ¡por favor!, menos cuentos chinos, las soluciones son sencillas, pero tienen que ser expuestas y aplicadas con claridad y decisión. Y decir a los electores la senda que se piensa transitar, recordando siempre la frase de Patton: “Corramos riesgos calculados, lo cual es diferente de mostrarnos temerarios”.

http://diario16.com/el-descontrol-

Share Button

Los suicidios siguen su escalada y alcanzan la cifra más alta de los últimos 36 años

El número de suicidios aumentó en 2014 por cuarto año consecutivo, manteniéndose como la primera causa de muerte externa con 3.910 fallecimientos, según el Instituto Nacional de Estadística (INE). Se trata de la cifra más alta desde 1980, cuando se tienen registros. En el año 2014 se produjeron 14.903 fallecimientos por causas externas (9.388 de […]

suicidio

El número de suicidios aumentó en 2014 por cuarto año consecutivo, manteniéndose como la primera causa de muerte externa con 3.910 fallecimientos, según el Instituto Nacional de Estadística (INE). Se trata de la cifra más alta desde 1980, cuando se tienen registros.

En el año 2014 se produjeron 14.903 fallecimientos por causas externas (9.388 de hombres y 5.515 de mujeres), con un incremento del 1,5% respecto al año anterior. Tras el suicidio, la principal causa externa de muerte fueron las caídas accidentales (2.749) y el ahogamiento, sumersión y sofocación accidentales (2.370).

El número de suicidios dobló en 2014 la cifra de muertos por accidente de tráfico: 1.873 personas (1.429 hombres y 444 mujeres), situándose como la quinta causa externa. Por sexo, el suicidio fue la primera causa de muerte externa en los hombres(con una tasa de 12,9 fallecidos por cada 100.000 habitantes) seguida de los accidentes de tráfico y las caídas accidentales (con 6,3 ambas).

Por su parte, las caídas accidentales fueron la primera causa externa en las mujeres (con una tasa de 5,6 por cada 100.000 habitantes), siendo el ahogamiento, sumersión y sofocación la segunda causa externa (con 4,8).

Tasa bruta de mortalidad

En el año 2014 se produjeron en España 395.830 defunciones, 5.411 más que en el año anterior (un 1,4% más en términos relativos). Por sexo, fallecieron 201.571 hombres (un 0,9% más que en 2013) y 194.259 mujeres (un 1,9% más).

La tasa bruta de mortalidad se situó en 852,1 fallecidos por cada 100.000 habitantes, con un aumento del 1,7% respecto al año anterior, siendo la mayor desde 2012. La tasa masculina fue de 882,5 fallecidos por cada 100.000 hombres (con un incremento del 1,3%) y la femenina de 822,6 por cada 100.000 mujeres (un 2,1% más).

La mayoría de las defunciones se debieron a causas naturales (enfermedades). En 2014, fallecieron 380.927 personas por estas causas, lo que representó el 96,2% del total. Esta cifra fue un 1,4% mayor que la del año anterior.

Principales causas de muerte por enfermedad

El grupo de las enfermedades del sistema circulatorio se mantuvo como la primera causa de muerte (con un tasa de 252,7 fallecidos por cada 100.000 habitantes), seguida de los tumores (237,4) y de las enfermedades del sistema respiratorio (94,4). Respecto al año anterior, los fallecimientos por enfermedades del sistema respiratorio aumentaron un 3,0%, mientras que los casos debidos a los otros dos grupos disminuyeron (un 0,7% los tumores y un 0,1% las enfermedades del sistema circulatorio).

Por sexo, los tumores fueron la primera causa de muerte en los hombres (con una tasa de 294,6 fallecidos por cada 100.000) y la segunda en mujeres (con 182,1). Por su parte, las enfermedades del sistema circulatorio fueron la primera causa de mortalidad femenina (270,2 muertes por cada 100.000) y la segunda entre los varones (234,6).

Por comunidades, las tasas brutas más elevadas de fallecidos por cada 100.000 habitantes en 2014 correspondieron a Principado de Asturias (1.215,5), Castilla y León (1.118,0) y Galicia (1.092,6). Las tasas más bajas se dieron en las ciudades autónomas de Melilla (576,8) y Ceuta (601,5) y en Comunidad de Madrid (675,3) y Canarias (676,5).

http://kaosenlared.net/marcaespana-

Share Button

Pérez-Reverte destroza al ex Jemad y pone a Podemos en su sitio

El ahora podemita Julio Rodríguez, ex Jefe del Estado Mayor de la Defensa y candidato a ministro de Defensa si Pablo Iglesiastoca poder, justificó  la ausencia de Podemos en el pacto antiyihadista de la siguiente manera:

«Podemos sigue siendo coherente con lo que dijo inicialmente respecto a ese pacto antiyihadista. No debe entrar en el debate el compromiso de Podemos en la lucha contra el terrorismo, la necesidad de unidad y el apoyo a las fuerzas y cuerpos de Seguridad del Estado. Podemos está tanto como el que más en la lucha contra el terrorismo. No estamos por hacer debates puntuales, declaraciones grandilocuentes ni fotos determinadas. La lucha contra el terrorismo es una lucha de fondo».

«Hay que luchar contra la financiación, con un control efectivo del armamento. Nosotros estamos por las soluciones a largo plazo y no por las fotos de un momento determinado. Hay que hacer un control efectivo del armamento que les llega. Casi todo el armamento que utilizan estas organizaciones terroristas es un armamento occidental. Países occidentales han financiado al Daesh. Se ha alimentado a estas organizaciones y ahora hay que corregir».

Mientras decía estas palabras, Arturo Pérez-Reverte le daba a las teclas para meterle una andanada en su cuenta de twitter que dejó tiritando al ex JEMAD: «Hay que preguntar al general Rodríguez si también las piedras para lapidar adúlteras se las vende al ISIS Occidente»

Este tuit, publicado el 29 de marzo de 2016, lleva ya más de 3.600 ‘retuits’ y más de 2.600 favoritos, todo un récord  en la red social. Y obviamente, generó una cantidad de reacciones en las redes, la inmensa mayoría a favor del académico español.

http://gaceta.es/noticias/vende-occidente-isis-piedras-lapidar-adulteras-30032016-0910

Share Button

Podemos descarta un acuerdo de gobierno con el PSOE y Rivera como pide Sánchez

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha asegurado este jueves que su partido ha sabido «ceder» ante el PSOE para tratar de desbloquear el diálogo y ha afirmado que ahora les toca a los demás «estar a la altura», en alusión al secretario general de los socialistas, Pedro Sánchez. Tanto él como Carolina Bescansa, secretaria de Análisis Político y Social, ven más que improbable que se conforme una alianza entre su partido, el PSOE y Ciudadanos como pretende Sánchez.

«Yo creo que la posibilidad del Gobierno a tres la excluyeron ellos», ha señalado Iglesias en la cadena Ser, quien ha ido más allá al acusar a Ciudadanos de haber mantenido un tono muy duro ante Podemos. «Fueron muy agresivos con nosotros; creo que es un planteamiento radical y maximalista», ha afirmado sobre las palabras de José Manuel Villegas, vicesecretario general de ese partido, o Juan Carlos Girauta, su portavoz parlamentario. Bescansa también cree que sería un «sinsentido». «No es que no sea posible, es que no tiene sentido que fuerzas que tienen propuestas claramente antagónicas, no solamente en el ámbito económico sino en muchos otros, aspiren o pretendan conformar un mismo Gobierno», ha afirmado.

Iglesias ha admitido además que se plantea nuevas cesiones en aspectos concretos de su programa económico, además de renunciar a su presencia en un Gobierno de coalición como vicepresidente y de sentarse en la misma mesa con Ciudadanos. No obstante, ha supeditado esas cesiones al diálogo que puedan entablar los equipos negociadores de esas tres formaciones. En el caso de Podemos, ese grupo estará encabezado por el propio Iglesias.

«No desarrollamos esas cuestiones, pero son elementos en los que estamos dispuestos a ceder. Corresponderá a los equipos negociadores ir más allá», ha afirmado Iglesias, en relación con las cuatro concesiones que las cámaras de Cuatro captaron en su cuaderno de notas durante la rueda de prensa posterior a su reunión con Sánchez. Se trata de una reducción del déficit a un «ritmo mayor»al planteado hasta ahora por la formación emergente; de adoptar una reforma fiscal «menos redistributiva» de la que defendió Podemos en su programa electoral y en su plan para de Gobierno de coalición; de bajar el gasto público de 90.000 millones de euros en una legislatura a 60.000 millones de euros; y de derogar solo la última reforma laboral, la impulsada por el Ejecutivo de Mariano Rajoy, dejando —al menos por el momento— vigente la reforma que aprobó el PSOE en la última legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero.

«Lo fundamental», ha dicho Iglesias, «es que haya un Gobierno progresista a la valenciana. En política hay que ceder y nosotros demostramos que sabemos ceder». Para alcanzar esa hipótesis de Gobierno de coalición con el PSOE, IU y Compromís, Iglesias acepta reunirse también con Ciudadanos, aunque solo para tratar de convencerles de que den una oportunidad a ese Ejecutivo. Iglesias siempre ha descartado la posibilidad de compartir responsabilidades de Gobierno con los socialistas y Ciudadanos y, a pesar de que el miércoles Sánchez insistiera en esa fórmula, el líder de Podemos ha enfriado esa posibilidad.

http://politica.elpais.com/politica

Share Button

Ya hay más CCAA donde sube el precio de la vivienda que regiones donde baja

En Barcelona y Madrid los precios se incrementaron un 9,2 y un 7,5 por ciento respectivamente, apoyando decisivamente un avance de la media de viviendas en el conjunto del territorio del 1,4 por ciento.

Por primera vez desde el inicio de la crisis, hay más comunidades autónomas con crecimiento interanual de precios (marzo 2016 vs marzo 2015) que regiones en retroceso.

Por primera vez desde el inicio de la crisis, el número de Comunidades Autónomas que registran un crecimiento interanual de precios en el trimestre supera al que experimentan descensos. Tras las ya mencionadas Cataluña y Madrid, las regiones con mayor revalorización del precio medio son Islas Baleares (+3,8%), Castilla La-Mancha (+3,5%), e Islas Canarias (+2,4%). Este trimestre Asturias (+2,2%), La Rioja (+2,2%) y País Vasco* (+0,4%) se incorporan al grupo de Comunidades Autónomas con evolución positiva de los precios en tasa interanual.

En el lado de los descensos, las comunidades que continúan ajustando sus precios lo hacen con menor intensidad que en trimestres anteriores. Tan solo Aragón y Galicia muestran descensos interanuales superiores al 3%, del 3,5% y un 3,1%, respectivamente.

 La tasadora considera que el mercado seguirá acelerando y proyecta crecimientos en la compraventa de vivienda de entre el 10 y el 15 por ciento en 2016 y de entre un 30 y un 40 por ciento en los visados de obra nueva.

El año 2015 se cerró según distintas estadísticas con la primera subida en el precio de la vivienda en ocho años gracias a los bajos tipos de interés, mejor acceso al crédito y un aumento sustancial en el número de proyectos de edificación visados.

Durante la crisis económica, los precios de vivienda han registrado en España ajustes acumulados de en torno al 40 por ciento, en un contexto de contracción brusca del crédito y del número de compraventas y un abultado volumen de casas pendientes de venta.

http://www.invertia.com/noticias/

Share Button

Doce años de prisión a los anarquistas que atentaron en El Pilar

La Audiencia Nacional ha condenado a 12 años de cárcel a Francisco Javier Solar Domínguez y Mónica Andrea Caballero, la pareja de chilenos juzgados por el atentado con un artefacto explosivo contra la Basílica del Pilar de Zaragoza, el 2 de octubre de 2013, que causó heridas a una mujer y cuantiosos daños materiales.

La sentencia de la Sección Cuarta de la Sala Penal les condena por los delitos de lesiones terroristas y daños terroristas y les impone una indemnización a favor de la mujer herida en el atentado por 22.775 euros y al Cabildo de Zaragoza, por los daños ocasionados en el templo, por 182.601 euros.

Los magistrados les absuelven de pertenencia a organización terrorista y de conspiración para atentar en el Monasterio de Montserrat, de los que estaban acusados por la Fiscalía.

Sin pertenencia

En el relato de hechos probados de la sentencia, los jueces explican que los dos acusados, guiados por sus ideas anarquistas insurreccionistas, pero sin que conste que estuvieran integrados en algún grupo de afinidad de FAI/FRI, ni de los GAC, decidieron atentar contra la Basílica del Pilar “como uno de los símbolos del Estado, al querían agredir”.

Para ello, viajaron desde Barcelona hasta Zaragoza y colocaron el artefacto explosivo – compuesto por una bombona de gas butano, dos kilos de pólvora negra y un reloj activador- en un punto ubicado en la nave central del templo, entre el altar y el coro, que al explosionar causó heridas a un mujer que se encontraba rezando, así como cuantioso daños materiales, algunos de los cuales afectaron al patrimonio histórico y artístico.

http://www.elcomercio.es/politica

Share Button