Desmantelados 17 grupos de grafiteros

La Guardia Civil ha conseguido desarticular a 17 grupos organizados de grafiteros en trenes que causaron daños por valor de más de 2 millones de euros. En la operación, denominada ‘Vagón’, han sido detenidas en las ciudades de Paiporta, Barcelona y Castellón de la Plana a 59 personas, 4 de ellos menores de edad y de edades comprendidas entre los 16 y los 33 años, de nacionalidades española, portuguesa, brasileña e italiana, como presuntos autores de delitos de daños, desórdenes públicos y pertenencia a organización criminal ilícita.

Con esta operación se han podido esclarecer 400 hechos ilícitos realizados en las provincias de Valencia, Alicante, Castellón, Barcelona, Tarragona, Cuenca, Madrid, Albacete, Soria y Murcia. Desde el pasado mes de enero de 2014, la Guardia Civil de Valencia, venía investigando, una serie de actos vandálicos, en la que autores desconocidos realizaban grafitis en trenes de Ferrocarriles de la Generalitat Valenciana.

Fruto de las investigaciones por parte de los agentes encargados del caso se pudo comprobar que los detenidos eran miembros de 17 grupos diferentes y dedicados a realizar grafitis en trenes por diferentes localidades del territorio español. Estos grupos eran rivales entre ellos y tenían como objetivo superar a otros grupos en la comisión de actos vandálicos. Estas personas subían vídeos a la red para demostrar sus ‘logros’.

Sus métodos

Para cometer estos hechos utilizaban diversos métodos, como tirar de la palanca de seguridad para obligar al tren a frenar y que se bloquease con las puertas abiertas y de esa forma pintar los vagones. También accedían a los hangares o talleres donde estacionaban los trenes para cometer los ilícitos.

En otras ocasiones, como las ocurridas en las localidades valencianas de Masarrochos, Masias de Moncada y Picassent construían barricadas con hierros y objetos contundentes para así poder hacer grafitis en ambos lados de los vagones hasta la llegada de los agentes.

La operación ha sido desarrollada por el equipo de Policía Judicial de la Comandancia de la Guardia Civil de Valencia. Los detenidos han pasado a disposición de un total de 50 Juzgados de Instrucción de las provincias de Murcia, Alicante, Cuenca, Albacete, Barcelona y Valencia

http://www.eldiariomontanes.es/

Share Button

¿Para qué quiere Interior 54.000 botes de gases lacrimógenos si jamás los usa?

Estupor e incredulidad en la Guardia Civil. El instituto armado, acosado por las demandas de los agentes por la falta de chalecos antibalas en plena alerta 4 antiyihadista y con la legislatura acabada, se ha gastado 1,3 millones de euros en la compra de 54.000 botes de gases lacrimógenos, un material antidisturbios que, aunque está en dotación, el cuerpo casi nunca ha utilizado, al menos de forma oficialmente reconocida, en la última década.

Las sustancias asfixiantes adquiridas por la Guardia Civil, que serían suficientes para intoxicar al aforo de 540 estadios de la capacidad del ‘Camp Nou’, están llamadas a caducarse a los cinco años en las armerías, como viene ocurriendo en los últimos años, según admiten diversos responsables de la institución.

El dinero empleado en la compra de los gases habría sido suficiente para adquirir unos 6.000 chalecos reglamentarios, prácticamente el doble de los 3.107 prendas antibalas que el instituto ha comprado para sus agentes durante todo el 2015 y cuando cerca de la mitad de la plantilla no tiene chalecos en dotación.

La polémica adjudicación ha sido oficializada el pasado lunes, de acuerdo con los pliegos en poder de este periódico. La Jefatura de Asuntos Económicos de la Guardia Civil ha comprado a la empresa de Falken los 54.000 botes (18.000 cada año desde 2016 a 2018) por un precio de 20 euros (antes de impuestos) la unidad, en una operación que supone el desembolso de 1.306.800 euros, IVA incluido. En la misma partida y a la misma empresa se ha adjudicado la adquisición de otros 21.000 de «artificios fumígenos» (botes de humos no tóxicos) por un valor total 508.200 euros, y que serán entregados en tres años. En ambos caso, Falken se hace con los concursos por la cifra máxima ofrecida por la administración. Ni un euro menos.

Esta adjudicación, que alcanza volumen récord en los últimos años, ha llamado la atención de los expertos de las fuerzas de seguridad por varios aspectos. El primero es que los Grupos Rurales de Seguridad (GRS, antidisturbios de la Guardia Civil) se ocupan de demarcaciones rurales, donde las grandes manifestaciones son prácticamente inexistentes en comparación con las grandes ciudades. Llamativo es el hecho de que la Policía Nacional, destinada a la seguridad en los grandes núcleos, solo comprara el pasado verano 2.000 «artificios lacrimógenos» para cubrir sus reservas anuales. Una cifra que, incluso en el caso de la Policía, provocó polémica ya que oficialmente desde los disturbios en contra de la participación de España en la guerra de Irak de 2003 el cuerpo no ha usado este material tan agresivo. Se sospecha, no obstante, que en la manifestación de indignados del 22 de marzo de 2014 y en alguna marcha minera, las fuerzas de seguridad pudieron usar lacrimógenos, aunque no más de una docena de unidades en la última década.

Menos conflictos

También es «inexplicable», según todas las fuentes consultadas, que la Guardia Civil aumente la compra de lacrimógenos con respecto a 2013, cuando la situación de conflictividad social era mayor, aunque en ningún caso preocupante en las demarcaciones rurales. Hace dos años, el Ministerio del Interior ya se gastó 1.046.892 euros en la compra, siempre a Falken, de 41.000 botes lacrimógenos, la inmensa mayoría de los cuales no se han usado. Estos gases irritantes -explican expertos del cuerpo- no se suelen utilizar ni siquiera en simulacros ya que su toxicidad los hace peligrosos, también para los agentes que los disparan.

Pero lo que menos justificación aparente tiene es que la Guardia Civil adquiera más de doble de gases tóxicos que botes de humos (54.000 lacrimógenos frente a 21.000 fumígenos) cuando los botes de humo inocuos, a diferencia de los artificios asfixiantes, sí que han sido usados recientemente en manifestaciones y sí que son usados en ejercicios prácticos, ya que no son dañinos para la salud de los funcionarios. De hecho cuando la Policía compró 2.000 lacrimógenos el pasado julio, adquirió en el mismo lote 5.000 fumígenos.

Que Falken iba a ganar esta licitación era un secreto a voces. Aparte de ser la mayor empresa de España de fabricación de este tipo de materiales para las fuerzas de seguridad, esta mercantil se ha hecho en los últimos quince años con más de 8 millones de euros en contratos del Ministerio del Interior.

La madrileña Falken, que ha venido surtiendo durante años a Interior de grilletes, máscaras antigas o balas de goma, es propiedad de la familia de Ismael Bardisa Jordá, exdiputado del PP en el Congreso entre 1996 y 2008, donde ejerció de vicepresidente segundo de la Comisión de Industria.

http://www.elcomercio.es/politica

Share Button

El nuevo año comenzará con bajadas de luz, gas, butano, tasas aéreas y autopistas

Por su parte, se mantienen mantienen las tarifas de autobuses públicos y de Renfe, mientras que subirá el coste de enviar una carta nacional ordinaria, la más utilizada.

En el capítulo energético, las facturas de la luz y el gas bajarán una media del 0,7% y el 3,3%, respectivamente, a partir de enero, según los cálculos realizados por el Gobierno.

La bajada del gas se explica por el abaratamiento del componente energético, que supone la mitad de la tarifa, en un contexto de bajos precios del crudo mientras que se mantiene congelada la parte regulada.

En cuanto a la luz, la reducción de la parte regulada de la factura eléctrica, que supone algo menos de la mitad del recibo, permitirá reducirlo una media del 2, % respecto a enero de 2015 y un 0,7% respecto a diciembre, ya que hubo una rebaja intermedia en verano.

Bajada del 27,5% en el precio del butano

Por su parte, la bombona de butano empezará el año en un precio máximo de 12,68 euros, lo que supone un descenso del 27,5% respecto al que marcaba a comienzos de año.

Los precios del butano, cuya última revisión fue en noviembre, se recalculan bimestralmente teniendo en cuenta factores como las cotizaciones internacionales de la materia prima, los fletes, el tipo de cambio o los costes de comercialización.

En cuanto al transporte, los peajes de las autopistas R-3, Madrid-Arganda del Rey; R-4, Madrid-Ocaña; y R-5, Madrid-Navalcarnero, se incrementarán un 1,34% a partir del próximo 1 de enero, mientras que las tarifas de las autopistas de pago dependientes del Estado disminuirán un 0,6% de media.

Para las tasas aéreas, para el ejercicio 2016 los Presupuestos Generales del Estado (PGE) establecen una reducción del 1,9%, después de que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) anulara la congelación propuesta por Aena.

Transporte urbano

La Asociación de Empresas Gestoras de Transportes Urbanos Colectivos (ATUC) señala que el año no arrancará con subidas en las tarifas aunque no descartan que se produzcan incrementos a lo largo del ejercicio.

Por lo que respecta a Renfe, la empresa ha apuntado también que, de momento, se mantienen las tarifas en el inicio del año.

Telefónica también congela su cuota de abono, que se mantiene en 14,33 euros, un precio que no ha variado desde 2013.

Tarifas postales

Correos aplicará una subida de 3 céntimos de euro a partir del próximo 1 de enero para la carta nacional ordinaria, el producto más utilizado, que pasará a tener una tarifa de 0,45 euros.

No obstante, España seguirá figurando en 2016 entre los países de la Unión Europea con las tarifas postales más económicas, con una diferencia respecto a la tarifa media europea (0,55 euros) de 10 céntimos de euro por envío, y por debajo de Italia (0,80), Reino Unido (0,72), Francia (0,68) y Alemania (0,62), según señala Correos.

Frente a estas tasas publicas, el Gobierno en funciones aprovechó el último Consejo de Ministros del año para subir el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) el 1% hasta los 655,20 euros mensuales, lo que supone 6,6 euros más que en 2015.

También las pensiones públicas subirán por tercer año consecutivo el 0,25%, el incremento mínimo garantizado en la reforma aprobada en 2013 que desligó la revalorización de las pensiones de la evolución del Índice de Precios de Consumo (IPC) para supeditarla a las posibilidades económicas de la Seguridad Social.

Asimismo se elevará un 1% el salario de los empleados de las administraciones públicas, que además recuperarán en 2016 el 50 % pendiente de devolución de la paga extra de diciembre suprimida en 2012.

http://www.expansion.com/

Share Button

Nueva sentencia del Supremo contra los clubes de cannabis

El pasado lunes 28 de diciembre el Tribunal Supremo hizo pública la sentencia por la que condenaba al presidente y a la secretaria de la asociación cannábica Pannagh a penas de un año y ocho meses de cárcel y una multa de 250.000 euros, y a seis meses y un día de prisión para dos socios que trabajaban en la asociación. “Es una sentencia plagada de errores y contradicciones”, afirma un comunicado de Pannagh en el que resaltan que la sentencia impone una cuantiosa multa a pesar de que considera probado que no hubo enriquecimiento por parte de la asociación. El caso de Pannagh llegó al Tribunal Supremo por un recurso presentado por la Fiscalía después de que la Audiencia Provincial de Bizkaia absolviera a los miembros de la asociación de un delito de tráfico de drogas.

Ésta es la tercera sentencia emitida por el Supremo sobre los clubes de cannabis, todas condenatorias, después de que la Fiscalía decidiera aumentar las penas solicitadas –añadiendo el delito de pertenencia a organización criminal– para que superasen los cinco años. De esta manera, los casos sobre los clubes de cannabis, que hasta entonces iban a los juzgados de lo penal –y, tras presentar recurso contra la sentencia, a las Audiencias Provinciales, donde generalmente eran absueltos– pasan ahora a juzgarse en las Audiencias Provinciales –y, tras presentar recurso contra la sentencia, al Tribunal Supremo, donde todos los casos están acabando en condena–.

Ésta es la tercera sentencia emitida por el Supremo sobre los clubes de cannabisEn octubre, el Supremo dictó condena contra los miembros de la asociación Ebers con penas de entre tres y cinco meses de cárcel, rebajadas al considerar “error de prohibición vencible” –eximiente que rebaja la responsabilidad penal por no saber que la actividad de la que se acusa es ilegal–. Asimismo, en diciembre, la asociación Three Monkeys fue la siguiente, con penas de 8 meses para el presidente y el tesorero de la asociación.

“Es una maniobra jurídico política típica de este país donde no hay separación de poderes”, explica Martín Barriuso, presidente de Pannagh, quien señala también cómo desde la asociación se solicitó amparo a instituciones como el Ararteko (Defensor del Pueblo de País Vasco) y el Parlamento Vasco. “La Fiscalía empezó a acusar de un delito del que no había acusado hasta entonces, para acudir al Supremo, y el Supremo remata la jugada con una sentencia claramente política donde no le importa saltarse los hechos probados. Nos han mandado un aviso muy claro a navegantes: como os mováis os mandamos a la cárcel y mientras os dejamos arruinados”, continúa.

La sentencia contra Pannagh “se limita a reproducir casi literalmente las dictadas con anterioridad contra Ebers, de Bilbao, y Three Monkeys, de Barcelona”, explican desde la asociación. “La copia es tan literal que se llega a incriminar a los condenados por cuestiones que se supone figuran en los estatutos de Pannagh, cuando en realidad se refieren a las otras asociaciones condenadas”, añaden. Otras contradicciones que apuntan en la sentencia del Supremo es en cuanto a la “falta de control” en cuanto al consumo, hecho ya desmentido en la sentencia de la Audiencia Provincial, que recogía cómo sí hay “un efectivo control tanto de los socios a los que se entrega la sustancia estupefaciente como de que las sustancias entregadas a cada socio se correspondía con la previsión de consumo del socio partícipe”. También en cuanto a los responsables y usuarios de la asociación, que en los hechos probados de la sentencia de la Audiencia Provincial se señala que es la propia asociación, una “entidad legalmente constituida con miembros claramente identificados”, como subraya Barriuso. A pesar de que el Supremo no tiene permitido alterar los hechos probados por la Audiencia, en su sentencia afirma que “un reducido núcleo de personas organiza y dirige la estructura asociativa; disponen preparan toda la intendencia, abastecimiento, distribución, distribución, control, cultivo,… y ponen tales estructuras al servicio de un grupo amplio e indiscriminado de usuarios”.

“Nos acusan de haber actuado con temeridad, y nuestra temeridad ha sido confiar en el Estado de derecho. Dicen que es irrelevante que nos quisiéramos lucrar o no”, explica Barriuso. “Si van a actuar igual tanto si hay lucro como si no, están animando a los narcotraficantes, los que van a quedar son los que ganan dinero. Nosotros lo hemos hecho todo a las claras, con resoluciones judiciales a nuestro favor, haciendo público lo que hacíamos. Nos han intervenido, archivado los casos, y devuelto la marihuana. Hemos pagado impuestos, hemos actuado completamente dentro de la legalidad, y ahora dicen que no hemos hecho lo suficiente para indagar si cometíamos una ilegalidad”, señala el presidente de Pannagh.

«Si piensan que con la condena a Pannagh van a desactivar el movimiento cannabico, van listos»

Los cuatro condenados de Pannagh han anunciado que presentarán un incidente de nulidad ante el Tribunal Supremo antes de acudir al Constitucional al considerar que se ha vulnerado su derecho a la presunción de inocencia, a un proceso con las debidas garantías y a la proporcionalidad en las penas. También queacudirán al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo si es necesario. Mientras, Barriuso explica que pedirán la suspensión de pena y, llegado el caso, ayuda “porque la condena nos supone perder nuestras casos a los dos [condenados con mayores penas] y quedamos en la insolvencia a perpetuidad”. Tampoco descartan pedir un indulto. “Vamos a seguir peleando en todos los frentes, no es el fin de la batalla para nada. Si se piensan que como movimiento social y político nos van a desactivar, lo tienen claro. No vamos a permitir que una realidad social de este calibre, y que ha generado alternativas que si se hubieran regulado habrían sido muy positivas, acabe por la vía de la represión”, añade.

La estrategia punitiva a través del Tribunal Supremo contra los clubes de cannabis coincide también con la campaña por la regulación del cannabis emprendida para las pasadas elecciones por alrededor de 30 organizaciones de personas consumidoras de esta sustancia unidas en la plataforma Regulación Responsable. Esta organización reclama la regulación de esta sustancia en base a cinco pilares: el autoconsumo, la venta comercial –en cañamerías al estilo de los estancos de tabaco–, el consumo terapéutico, la educación y prevención de riesgos como objetivo transversal, y el consumo compartido –o clubes de cannabis–, aunque esta propuesta está actualmente consensuándose entre sus bases mediante un proceso participativo.

La mayoría de los partidos están dispuestos y ven con buenos ojos abrir un debate sobre la regulación del cannabis”, explicaba a Diagonal Gemma Lago, portavoz de la Plataforma Regulación Responsable, en un reportaje publicado en octubre de 2015. En el programa de los partidos de cara a las elecciones, según recopila la plataforma, Unidad Popular-IU, Podemos y Ciudadanos recogían la regulación del cannabis. También el PSOE prometía promover el debate en este sentido. Mientras, el PP apostaba por la prevención y el control. “Al final, es todo marketing”, opina Paco Mascaraque, de la revista Yerba y activista por la regulación del cannabis. “La verdad es que si los partidos políticos tuvieran una clara decisión de regular un tema que afecta a varios millones de personas en España, lo habrían hecho”, concluye.

“Esto es responsabilidad de los dos partidos que han gobernado en España a turnos y que han mantenido un Código Penal con ambigüedades inadmisibles en un Estado que se dice de derecho, especialmente el PSOE, que va de progre, pero aprobó la anterior Ley de Seguridad Ciudadana, y el Código Penal del 85. Ahora su líder dice que de legalizar el cannabis ni hablar. Tiene que haber un debate en el parlamento para aclarar la situación, porque no puEde ser que uno actúe pensando que está en la legalidad durante diez o quince años y de repente leen las leyes de otra manera, la que les interesa, y te condenan”, afirma Barriuso

/www.diagonalperiodico.net

Share Button

Eduardo Inda gana a Pedro J Ramírez en el primer mes de Ok Diario y El Español

La audiencia de Internet prefirió a Eduardo Inda que a Pedro J. Ramírez. El certificador de más credibilidad, comScore, publicó este miércoles los resultados correspondientes a noviembre. Según los mismos, Ok Diario logró acumular 469.000 lectores distintos, mientras que El Español justifica en su primer examen 423.000 fieles. El proyecto del antiguo director de El Mundo arrancó con discreción a pesar de la fuerte inversión –de unos ocho millones de euros— y de la intensa campaña en redes sociales. Noviembre fue el primer mes en que ambos medios de comunicación coincidieron. Inda trabajó dirigido por Ramírez en El Mundo.

También se da la circunstancia de que El Español cuenta con Esteban Urreiztieta, periodista que formó tándem con Inda en el periódico de Unidad Editorial. Ambos destaparon la corrupción de los Pujol, investigaciones que este miércoles recibieron el aval de la Audiencia Nacional. El juez José de la Mata imputó a Jordi Pujol y su esposa, Marta Ferrusola, por blanqueo de capitales. Noviembre arroja otras cifras curiosas para los insiders de la comunicación. El portal de El Mundo,Elmundo.es, perdió el liderato en España a favor de Elpais.com. ComScore arroja 14,5 millones para el primero y 16,3 millones para la división de PRISA.

Récord de Economía Digital  

Por otro lado, Economía Digital batió su récord anterior de 1,013 millones al registrar prácticamente 1,1 millones durante noviembre en España a través del portal principal y su red de verticales (compuesta por Gol, Microsiervos y 02B). La cifra recorta la diferencia con Ara (1,17 millones) a 75.000 lectores diferentes, la menor de la serie histórica.

http://www.economiadigital.es/

Share Button

Cruz Roja y Cáritas siguen liderando el reparto de ayudas de la casilla de fines sociales de la renta

El BOE recoge hoy el reparto de las subvenciones que concede el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad con cargo a la recaudación obtenida gracias a todos aquellos que marcaron la casilla de fines sociales en su declaración de la renta de 2013. Un año más, Cruz Roja (más de 42 millones para 58 proyectos) y Cáritas (unos 25 millones y medio para 37 proyectos) lideran la lista de las entidades que más ayudas reciben. En total, las subvenciones publicadas en el BOE de hoy suman 221 millones de euros.

Aunque las cantidades son muy cercanas a las que recibieron en laanterior convocatoria, ambas han perdido algo de peso. En concreto, Cruz Roja se llevó unos 674.000 euros más en la anterior edición y Cáritas, por su parte, pierde 120.000 euros. De las 469 entidades a las que se ha concedido una subvención, 77 de ellas han recibido exactamente la misma cantidad que en el anterior reparto.

El dinero asignado a estas ayudas depende de el número de personas que marcaron la casilla en la declaración de la renta y el total destinado a impuestos, del que se deriva un 0.7%. Para poder realizar el cálculo es necesario conocer la liquidación definitiva y poner en marcha la convocatoria. Por esa razón, el pasado mes de febrero se repartieron las ayudas correspondientes a la renta de 2012. Y la cuantía definitiva repartida hoy en el BOE corresponde a las declaraciones de 2013, presentadas el año pasado.

Durante los últimos años, la cuantía que reparte el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ha ido creciendo. Gracias a las declaraciones de 2010, se repartieron 203 millones; 206 por las de 2011; más de 220 por las de 2012; y 221 millones para esta convocatoria, la correspondiente a las casillas marcadas en la liquidación de 2013

http://elboenuestrodecadadia.com/

Share Button

¿Cuántos empleados públicos hay en España? En el último año han crecido en 20.000

El personal de las administraciones públicas españolas ha aumentado un 0,8% (+20.156 personas) entre julio de 2014 y julio de 2015, aunque la plantilla total de 2.542.787 trabajadores sigue por debajo de la que había en enero de 2012.

Así se desprende del Boletín Estadístico del Personal de las Administraciones Públicas que este miércoles ha hecho público el Ministerio de Hacienda, y que recoge cifras del pasado mes de julio.

En total, la plantilla de las administraciones españolas estaba compuesta por 2.542.787 empleados, un 0,8% más que los 2.522.631 de julio de 2014, aunque todavía lejos de los 2.685.837 de enero de 2012. Sin embargo, ya se ha rebasado la cifra de 2.512.038 personas trabajado en este ámbito que había en 2007, antes del inicio de la crisis.

Más mujeres que hombres

Según el Boletín, más de la mitad de los empleados públicos actuales trabaja para las comunidades autónomas (50,5%), frente al 22,7% que lo hacen para entidades locales, el 20,9% que depende de la Administración Pública Estatal y el 5,9% que trabaja para las universidades. Además, el 61,44% tiene plaza de funcionario y una cuarta parte (24,39%) es personal laboral.

En concreto, en el ámbito de la Administración General del Estado –ministerios, organismos autónomos y áreas de actividad– el 71,4% de los 195.032 empleados públicos son funcionarios mientras que los laborales representan el 26,79%.

En este mismo sector, el porcentaje de mujeres llega al 51,61% mientras el de hombres se queda en el 48,39%, y el grupo de edad predominante es el que va de los 40 a los 59 años, franja en la que se sitúan tres de cada cuatro trabajadores.

Los grupos mayoritarios dentro de los funcionarios de carrera en la Administración General pertenecen al Subgrupo C1, con un 39,48%, seguidos de los subgrupos A1 y A2, con un 32,46%.

http://www.eleconomista.es/

Share Button

¿Adiós WiFi, hola LiFi?

La tecnología avanza cada día y nos sorprende haciéndonos la vida mucho más fácil. En 2015 mucho se ha hablado de LiFi, el rival de las redes WiFi. El futuro ya está aquí y pronto llegará a nuestras casas.

Al principio, este sistema de transmisión se había probado sólo en laboratorios y a la hora de ponerlo a funcionar en un entorno real, ha dejado a todos con la boca abierta: su velocidad es 100 veces superior a la del WiFi.

¿Cómo funciona?

La tecnología LiFi utiliza la luz visible para la transmisión de datos y tan sólo emplea un diodo emisor de luz LED. En 2011, el creador de esta tecnología, el científico de la Universidad de Edimburgo Harald Hass, demostró que con un LED se pueden transmitir más datos que con una antena de telefonía.

El LiFi permitirá que, por ejemplo, una lámpara tenga dos funcionalidades: dar luz y garantizar la conectividad con el router. Todo parecen ventajas.

Además, el LiFi es más seguro que el WiFi (la luz no atraviesa paredes, por lo que será más difícil que vecinos o alguien con malas intenciones se conecte a nuestra red doméstica).

No interfiere con otros sistemas y puede utilizarse para transmitir grandes volúmenes de datos entre equipos o a dispositivos multimedia permitiendo enviar un vídeo de vuestro móvil a la televisión o a un disco duro con sólo apuntar a ellos.

¿Adiós al WiFi?

De momento, no se ve probable que el sistema reemplace al WiFi en su totalidad en un futuro próximo. Ambas tecnologías podrían ser utilizadas conjuntamente para crear redes más seguras y más rápidas.

Grandes empresas como Samsung, LG y otros fabricantes de dispositivos electrónicos están interesados en fabricar teléfonos inteligentes con sensores de luz LiFi.

http://noticias.lainformacion.com/

Share Button

Madina estalló en el Comité Federal: «Podemos no nos ha pasado por un pelo»

Eduardo Madina estalló en el Comité Federal. Y lo hizo contra Pedro Sánchez. Fue rotundo y categórico después de quedarse sin apta de diputado por los desastrosos resultados del PSOE en Madrid (6 escaños, él estaba en el puesto 7 aunque su intención siempre fue ir en el número cinco, y se quedó fuera). No fue la única de las estrellas de los partidos que sufrió esa bofetada.

«El resultado es muy malo no nos ha pasado Podemos por un pelo»

Madina intervino en la reunión de la dirección socialista a puerta cerrada, y Antena 3 ha difundido este miércoles el sonido de su reflexión ante ese órgano, y ante Pedro Sánchez. Aseguró que el resultado de las elecciones «no es aceptable». «Es muy malo. No nos ha pasado Podemos por un pelo», afirmó.

«El PSOE no puede reconocer nuevas naciones»

Después de que Podemos pusiera como condición para un acuerdo el reconocimiento de una consulta en Cataluña, Madina alertó de que los socialistas «no tenemos naturaleza política para reconocer nuevas naciones ni para partir nuestro país, España».

«Al líder de Podemos me jode llamarle por su nombre de pila»

Además, advirtió de que, en todo caso, los números no cuadran. «Imaginemos que al líder de Podemos, al que me jode llamarle por su nombre de pila, le da por decir mañana que echa para atrás esto del referéndum, que no lo va a hacer porque se le parte el partido.

Los números no cuadran ni aunque Podemos no haga referéndum

¿Cuánto suman IU más Podemos más el PSOE? (161 escaños contando con el diputado canario que se ha ido al Grupo Mixto) ¿Suman más que PP y Ciudadanos? No, suman menos (cierto estos suman 163 contando con tres diputados que se han ido al grupo mixto, dos de UPN y uno de Foro Asturias y Gómez de la Serna)«. De esa forma, Madina se alineaba con quienes descartan de forma implícita que el PSOE se pudiera apoyar en partidos nacionalistas para superar en escaños a la suma de PP más Ciudadanos.
Su reflexión finalizaba abogando abiertamente por celebrar el congreso ordinario «en plazo», como quieren la mayoría de los dirigentes territoriales del partido.

Para Pedro: «Yo no le tendría miedo al Congreso»

«Yo no le tendría miedo al congreso», dijo, defendiendo abiertamente que un Comité Federal «a principios de enero» lo convoque «en plazo». «No veo ninguna razón para no hacerlo», aseguró.

http://noticias.lainformacion.com/

Share Button

Granja solar flotante que puede producir 20 toneladas de verduras al día

Granja solar flotante

Este diseño es un enfoque innovador y nuevo respecto a la agricultura tradicional. Es una isla flotante solar con varias granjas creada por Forward Thinking Architecture.

Granja solar flotante1

Estas islas flotantes de cultivo trabajan de forma muy eficiente, cosecha la luz solar y el agua de lluvia, creando un medio ambiente sostenible. Estas granjas flotantes pueden producir hasta 20 toneladas de verduras diariamente.

Granja solar flotante2

Granja solar flotante3

La gran ventaja de este diseño es que pueden construirse en cualquier parte del mundo, incluso en lugares difícilmente accesibles o no aptos para la agricultura. Esto animará a los lugareños a cultivar sus propios alimentos y reducir la cantidad de bienes importados, ahorrar dinero y dar a luz un montón de nuevos puestos de trabajo.

Granja solar flotante11

Granja solar flotante4

Granja solar flotante5

Cada módulo mide 200 × 350 metros y se puede conectar con otros módulos a través de pasarelas.

Granja solar flotante6

Granja solar flotante7

Cada módulo se estima puede producir 8.152 toneladas de hortalizas y 1.703 toneladas de pescado al año.

Granja solar flotante8

Granja solar flotante9

“Basado en una estrategia de múltiples capas flotantes, que combina la acuicultura (peces), hidroponía (cultivos) y fotovoltaica (energía solar), nuestro objetivo es que estas granjas se puedan instalar cerca de zonas donde es más necesario y convertirse en clusters de granjas automatizados por el uso del software adecuado.”

Fuente:

ecoinventos.com

Share Button