La luz sube un 11,4% hasta julio tras un alza del 3,4% en el mes

#SubeLaLuz El recibo se encarece un 11,4% entre enero y julio frente a los siete primeros meses de 2014

El recibo de la luz del usuario medio con las tarifas vigentes entre enero y julio de 2015 ha sido un 11,4% más caro que durante los siete primeros meses de 2014, según constata el último análisis de FACUA-Consumidores en Acción. El estudio pone de manifiesto que la factura media ha pasado de 69,27 a 77,14 euros mensuales, un incremento de 7,87 euros que ponderados en un año representan nada menos que 94,44 euros.

En lo que se refiere al precio del kWh de energía consumida, la media entre el 1 de enero y el 31 de julio de 2015 ha sido un 14,6% más cara que durante los primeros meses del año pasado. Ha pasado de13,71 céntimos/kWh (10,7803 más impuestos) a 15,71 céntimos/kWh (12,3510 más impuestos).

La asociación está denunciando esta gran subida a través de la webFACUA.org/SubeLaLuz y con el hashtag #SubeLaLuz en las redes sociales. FACUA reclama al Gobierno que deje de legislar para beneficiar a las eléctricas e intervenga el sector con una tarifa totalmente regulada que se fije periódicamente sobre la base de los costes reales de la producción energética.

En cuanto a la evolución en el último mes, la factura del usuario medio (consumo de 366 kWh/mes y potencia de 4,4 kW) sometido al Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor (PVPC) ha aumentado 3,4 puntos en julio (81,18 euros mensuales) con respecto a junio (78,51 euros). El kWh ha subido un 4,5% y el kW de potencia contratada no ha variado. La factura registra una subida interanual del 9,9% con respecto a la de julio de 2014 (73,88 euros).

FACUA critica la grave irresponsabilidad del Gobierno

FACUA considera una grave irresponsabilidad que el Gobierno no tome medidas en defensa de los usuarios frente a las desproporcionadas tarifas eléctricas. Para colmo, el nuevo sistema de facturación impuesto por el Ministerio de Industria, con una tarifa distinta cada hora para quienes tengan instalados contadores con telegestión, provocará más subidas ya que se pagará más cara la electricidad en los horarios con mayores niveles de consumo.

La asociación viene reclamando una intervención contundente en el sector para que las tarifas sean fijadas por el Gobierno sobre la base de los costes reales de la generación energética y los usuarios dejen de ser víctimas de prácticas oligopolísticas. También reclama una auditoría histórica del déficit de tarifa y un cambio legal para prohibir la puerta giratoria mediante la que las eléctricas fichan a expresidentes, exministros y otros altos cargos gubernamentales y los gobiernos incorporan como altos cargos a exconsejeros de estas compañías.

FACUA exige al Gobierno que ponga fin al oscuro sistema tarifario que ha puesto en marcha y asuma la sentencia dictada este 23 de octubre por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. En ella se indica que los usuarios de luz y gas deben ser informados de las subidas tarifarias antes de que entren en vigor, algo que no ocurre en España. Así, los consumidores españoles podrían impugnar las tarifas de los últimos años.

Evolución de la tarifa desde enero de 2014

El usuario medio pagaba 67,62 euros al mes con las tarifas vigentes en enero de 2014, 66,33 con las de febrero y marzo, 63,98 con las de abril, 71,46 en mayo, 75,31 en junio, 73,88 en julio, 75,87 en agosto, 80,63 en septiembre, 80,00 en octubre, 76,01 en noviembre, 76,61 en diciembre, 79,62 en enero de 2015, 75,39 en febrero, 74,73 en marzo, 76,10 en abril, 74,50 en mayo, 78,51 en junio y 81,18 en julio de este año.

En cuanto al precio de la energía consumida, en enero de 2014 fue de 13,93 céntimos/kWh (siempre con impuestos incluidos y redondeando a dos decimales), 12,76 en febrero y marzo, 12,12 en abril, 14,17 en mayo, 15,22 en junio, 14,83 en julio, 15,37 en agosto, 16,67 en septiembre, 16,50 en octubre, 15,41 en noviembre y en 15,58 en diciembre. En enero de 2015, el precio medio del kWh se situó en 16,40 céntimos, en febrero en 15,24, en marzo en 15,06, en abril 15,44, en mayo 15,00, en junio 16,09 y en julio de 16,82 céntimos, por lo que la subida internanual ha sido del 13,5%.

La tarifa fija por cada kW de potencia contratada estaba en enero de 2014 en 3,78 euros y en febrero el Gobierno la encareció un 17,9%, situándola en 4,46 euros/kW. Hasta la fecha no ha vuelto a variar el importe.

https://www.facua.org/

Share Button

La imagen turística de España frente a su realidad

En plenas fechas veraniegas en las que millones de visitantes extranjeros recorren la geografía española, el sector turístico de nuestro país acaba de recibir una buena noticia en lo que a su imagen exterior se refiere. El pasado 20 de Julio se hicieron públicos los resultados para España de la última edición del Country RepTrak, estudio que analiza la reputación de las 55 principales potencias económicas del mundo en diversos ámbitos entre los que se incluye su atractivo como destino turístico, un aspecto en el que España ha experimentado una mejora en el ranking de imagen tras dos años de caída.

Clasificación de España en base a su imagen turística y el número de turistas extranjeros. Fuente: Country RepTrak 2012-2015 de Reputation Institute y Organización Mundial del Turismo. Blog ElcanoSin embargo dicho incremento reputacional de dos puestos no ha sido suficiente para cerrar la brecha abierta en 2012 en la distancia entre imagen y realidad en cuanto a atracción de turistas extranjeros, ámbito en el que España se ha mantenido en los últimos años entre los cuatro primeros puestos con una afluencia media anual superior a los 55 millones de visitantes.

Evolución de turistas extranjeros en los 4 principales países receptores. Fuente: Organización Mundial del Turismo. Blog ElcanoPor tanto todavía queda trabajo por delante para equiparar la imagen de España como destino vacacional con su realidad turística, aunque debe tenerse en cuenta que ésta no es una tarea fácil para ninguna de las principales potencias mundiales en esta materia, y que de hecho España es una de las que mejor está “haciendo los deberes”. Sirvan de muestra los diez países que recibieron más turistas en 2014 (todos ellos incluidos en el Country RepTrak 2015): de ellos, sólo Italia ha podido acompañar a España entre los diez países con mayor reputación al respecto. En este sentido resulta interesante comprobar cómo, junto a estas dos excepciones, a la pregunta “¿Qué país recomendaría visitar?” la mayoría de los encuestados se decanta (tanto en 2015 como en años anteriores) por lugares con una discreta afluencia de visitantes, y no por otros como Francia, Estados Unidos o China que encabezan junto a España dicha clasificación desde hace una década.

Diferencia entre reputación y realidad turística de los 10 países con mejor imagen. Fuente: Country RepTrak 2015 de Reputation Institute y Organización Mundial del Turismo. Blog ElcanoIndependientemente de este desacoplamiento generalizado entre la imagen y la realidad turística (o precisamente por ello, en la medida en que supone una ventaja comparativa para España), las autoridades españolas tienen espacio para seguir mejorando la reputación turística del país en el exterior.

Existen pocas dudas de que un primer paso fundamental en este sentido es superar de manera definitiva la crisis que ha azotado el país y su imagen en los últimos años, y saber trasladar a la opinión pública internacional esta nueva realidad. Y es que en términos generales resulta evidente la correlación existente entre la crisis y el deterioro de la imagen en el exterior, tal y como se refleja en el descenso de España en la clasificación reputacional global del décimo al 18º puesto entre 2009 y 2014. Por otra parte, además de los esfuerzos que ya se realizan para diversificar con éxito la imagen turística del país más allá de la consabida oferta de sol y playa, pueden darse a conocer mejor otras fortalezas menos conocidastales como la seguridad, y otros factores que han situado a España en la primera posición del ranking de competitividad turística del World Economic Forum.

De esta manera, tras superar a China en 2013 sería posible recuperar la segunda plaza perdida en 2008 en favor de Estados Unidos, en un listado que seguirá encabezando Francia con sus más de 80 millones de visitantes anuales.

http://www.blog.rielcano.org/

Share Button

La Guardia Nacional venezolana ocupa los almacenes de Nestlé, Pepsi y Empresas Polar

Efectivos de la Guardia Nacional venezolana han ocupado este jueves un polígono industrial situado al oeste de la capital, Caracas, y utilizado por las compañías alimentarias Empresas Polar, Nestlé y Pepsi, si bien oficialmente el Gobierno no ha aclarado los motivos de esta medida.

Un grupo de manifestantes ha asegurado que el Ejecutivo de Nicolás Maduro quiere levantar viviendas sociales en esta zona, donde también tienen depósitos Cargill y Coca Cola.

«No hay comida en Venezuela y ahora hacen esto. ¿Cómo va a comer el pueblo?», ha preguntado Carlos Muñoz, un camionero de 43 años que trabaja para Polar, la mayor empresa privada del país y vinculada por Maduro a la «guerra económica» que, según el presidente, está sufriendo Venezuela.

La Cervecería Polar, el negocio con mayor rendimiento del conglomerado y fabricante de la cerveza más consumida del país, prevé cerrar dos de sus plantas por falta de materia prima. La firma se ve incapaz de importar el suministro por la escasez de divisas, toda vez que el Gobierno mantiene un estricto control cambiario.

El líder del sindicato de la cervecera, Jhonny Magdaleno, ha explicado a Reuters que la planta de San Joaquín –estado de Carabobo–, «la que más cerveza produce», detendrá su actividad el día 3 de agosto, «máximo el 5». La planta de los Cortijos, en Caracas, también «correrá la misma suerte».

Quieren construir viviendas

La embotelladora de Pepsi Cola en Venezuela deberá desalojar en un plazo de 60 días una planta en el oeste de Caracas que da empleo a más de 500 personas, debido a un decreto gubernamental que ordena la construcción de viviendas en esos terrenos, según ha informado una fuente sindical.

«Ayer (miércoles 29) llegó una juez de un tribunal dictando la medida de desalojo, levantó un acta y estableció una medida de 60 días para desalojar el galpón», explicó a Efe el secretario general del sindicato de Pepsi Cola en la región metropolitana, Bladimir Camargo.

La medida, según Camargo, es el resultado de un decreto presidencial publicado en la Gaceta Oficial en 2012 por el entonces presidente Hugo Chávez (1999-2013), que ordenó el uso de los terrenos para la construcción de viviendas del programa social Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV).

«El proyecto no fue solamente para la zona en la que estamos nosotros, sino que involucra a ocho o diez galpones más, entre ellos Coca Cola, que anoche les notificaron y ellos desalojaron, Cargil, el Banco Provincial, lo que abarca más o menos unas 140 hectáreas de terreno», añadió.

Según Camargo la medida fue notificada al propietario del terreno y a la empresa en 2012, una vez fue tomada la decisión.

El dirigente sindical informó de que ha solicitado la «colaboración de parte del Estado para que le dé una prorroga al ente del trabajo para que pueda reubicarse», y así garantizar los puestos de trabajo de los 560 trabajadores que forman parte de está planta.

http://www.economiahoy.mx/

Share Button

En Suecia, los pueblos se pelean por tener un almacén de residuos nucleares

Suecia es el país-ejemplo al que siempre miramos cuando estamos en un atolladero económico o social.

Resulta que Suecia es uno de los países con más energía nuclear del universo: tiene diez reactores para una población de nueve millones de habitantes. España tiene menos reactores, ocho, para más habitantes: 47 millones.

El 50% de la electricidad de Suecia es de origen atómico. En España, menos del 20%. Por lo tanto, los suecos tienen más problemas que los españoles a la hora de enterrar sus residuos nucleares, residuos que pueden estar activos miles de años.

Las leyes suecas permiten que cualquier municipio se niegue aceptar  la instalación de un almacén nuclear en sus dominios. Entonces, ¿cómo resuelven el problema de los residuos?

Para empezar, con mucha transparencia. Primero abren un proceso para saber cuál es el sitio ideal para instalar silos nucleares. Los municipios interesados pueden postularse. ¿A alguien le interesa? Generalmente, a los municipios cercanos a plantas nucleares pues los vecinos quieren proteger los puestos de trabajo de sus familiares en la central.

El departamento sueco de residuos nucleares va eliminando candidatos. Una vez quedan, por ejemplo, dos municipios, llega la hora de la comunicación. Se trabaja estrechamente con los vecinos, con políticos y con asociaciones civiles.

Y aquí viene lo bueno: en lugar de decirles que las barras nucleares almacenadas en el silo van a estar seguras y que no hay peligro, les dicen todo lo contrario. “Estos residuos son muy peligrosos. El riesgo existe, de modo que hay que encontrar una solución”. Eso afirmaba a un periódico norteamericano Claes Thegerstrom, director de la Oficina Sueca de Residuos Nucleares.

Se inunda a los vecinos con toda clase de información y se les concede un largo periodo de deliberación. Pero se les dice que no están solos: hay otro ayuntamiento interesado en instalar el cementerio de residuos. “Cada uno de los municipios sabe que el almacén es una fuente de empleo, y que si son elegidos también puede suponer un enorme prestigio internacional”, afirmaba Thegerstrom.

Esa es la clave: instalar un almacén nuclear en tu pueblo da empleo.

Empleo es precisamente lo que busca el alcalde de Villar de Cañas, el municipio de Cuenca que desea el almacén. El municipio se presentó voluntariamente cuando se abrió el concurso en 2010, en tiempos de Zapatero. Y fue un gobierno del PP quien lo eligió.

El nuevo gobierno de Castilla La Mancha no quiere el almacén porque dice que esa es una zona donde no hay plantas nucleares. En eso tiene razón. Pero supongamos que no se guardan los residuos en Villar de Cañas. ¿Dónde los metemos? No hay tiempo para improvisar. Por si no lo sabían, Francia guarda nuestros residuos y en 2016 nos empezará a cobrar 70.000 euros al día por hacerlo.

Cuanto más tardemos, más pagaremos.

Lo que cualquier español debería saber a estas alturas es que tenemos plantas nucleares que generan electricidad que todos consumimos diariamente para ver la tele o calentar un pescado al microondas. La parte bonita es que no dependemos del petróleo de los árabes para tener esa energía. La energía nuclear te hace independiente.

La parte fea es que esa energía es muy sucia. Y peligrosa. A mí especialmente no me hace gracia y espero, como los alemanes, el día en que el 100% de la electricidad venga por energías renovables (ellos lo planean para el 2050). Pero mientras tengamos abiertas centrales nucleares, hay que pensar en cómo y dónde enterrar la basura nuclear.

No sé si hay que creerse las cifras catastrofistas del ministro de Fomento, pues dice que si no tenemos almacén, tendríamos que cerrar las plantas nucleares y la factura eléctrica va a subir un 20%.

Lo que  sí sé es que esos residuos hay que meterlos ya en algún sitio, y que si todos los gobiernos autónomos reaccionasen como el de Castilla La Mancha, tendríamos que tirar la basura nuclear como hacen ciertos bestias: por un barranco.

Volvamos a los suecos. Esperan inaugurar en 2020 un cementerio nuclear en Osthammar (centro del país) excavado en un lecho de roca cristalina. El pueblo cumple con todos los requisitos porque las rocas tienen 1.900 millones de años de antigüedad, son herméticas y sin fisuras. Además, los habitantes han dicho sí, por la sencilla razón de que al lado está la estación nuclear de Forsmark, donde trabajan muchos de ellos.

Los habitantes de Osthammar han recibido en sus casas visitas de los expertos y además uno a uno han recibido llamadas de teléfono preguntándoles lo siguiente: “¿Confía usted en que las autoridades van a resolver el problema, o desea que esperar a que llegue una mejor tecnología y dejar los residuos a las futuras generaciones que en realidad no se benefician de la energía nuclear?”.

El 88% de los habitantes ha dicho que acepta el silo nuclear. Recordemos que está al lado de una central atómica.

La gran diferencia es que en los alrededores de Villar de Cañas no hay ninguna central nuclear. Por eso la opinión está dividida. Pero si persistimos en nuestra política de escurrir el bulto, estaremos de aquí a 2020 buscando todavía un cementerio

http://blogs.lainformacion.com/

Share Button

El médico que dio por muerta a una mujer que despertó en el velatorio puede ir a prisión

La Justicia alemana imputa un delito de daños a un médico que certificó por error la muerte de una anciana.

La mujer, de 92 años, despertó a las 48 horas en su propio velatorio, ante el estupor de sus familiares y los empleados de la funeraria ‘Munstermann’, que previamente habían escuchado sonidos extraños, supuestamente gritos.

El director de la compañía se acercó a la sala y comprobó que el supuesto cadáver tenía los ojos abiertos y estaba gimiendo. En ese momento, la señora se levantó y preguntó, ante el estupor de los asistentes, “¿dónde estoy?”.

En pleno shock, el director tomó le tomó el pulso y comprobó que latía. Llamó de inmediato a los servicios de emergencia, que atendieron a la mujer y la trasladaron a un hospital próximo.

Consiguieron estabilizarla, pero no pudieron evitar que muriera (esta vez sí) a los dos días por complicaciones cardíacas. Tras pasar 48 horas en el depósito de cadáveres, las bajas temperaturas afectaron al corazón de la mujer.

La policía inició una investigación para aclarar el suceso. “Es obvio que el médico no realizó las comprobaciones correctas”, afirmó el Patronato de la Fundación Alemana para la Protección del Paciente.

Cárcel o multa

Los hechos sucedieron en el pasado mes de marzo y se está a la espera del juicio. Se desconoce el nombre del médico, de acuerdo a las normas alemanas que regulan la privacidad de las personas que han sido imputadas de algún delito. Sí se sabe que tiene 53 años y que, en caso de que sea condenado, podría enfrentarse a una pena de cárcel o, en el mejor de los casos para él, a una cuantiosa multa, según informó la fiscal Birgit Juergens.

No se conocen más detalles sobre las comprobaciones que hizo el doctor antes de firmar el parte de defunción. Tan sólo que un enfermero avisó al médico de que la anciana no tenía pulso ni se notaba su respiración. El facultativo comprobó que efectivamente no presentaba signos vitales y certificó la muerte.

Cuando se destapó el escándalo, el director de la residencia donde se certificó erróneamente la muerte de la anciana, Lother Burger, reconoció que había sido un error “terrible e inexplicable” y manifestó su pesar porque estaban siendo “devorados por la prensa”.

http://noticias.lainformacion.com/

Share Button

Alemania abre una investigación por traición contra un portal de noticias de internet

Las autoridades de Alemania han abierto una investigación por traición contra un portal de noticias de Internet que publicó los planes del Gobierno para incrementar las operaciones de monitorización de las comunicaciones informáticas.

«El fiscal federal ha iniciado una investigación por presunta traición por los artículos (…) publicados por el blog Netzpolitik.org», ha dicho una portavoz de la Fiscalía, que ha detallado que la decisión ha llegado tras una denuncia de los servicios de Inteligencia del país (BfV).

Los artículos fueron publicados el 25 de febrero y el 15 de abril, y la BfV (Oficina para la Protección de la Constitución) ha asegurado que se basaron en documentos confidenciales filtrados.

La cadena de televisión pública ARD ha indicado que el blog publicó un artículo sobre los intentos de la BfV para lograr más financiación para incrementar la supervisión en Internet, así como planes para crear una unidad especial para monitorizar las redes sociales.

«Es un ataque contra la libertad de prensa. No vamos a ser intimidados», ha dicho el periodista de Netzpolitik.org Andre Meister, objeto de la investigación junto al redactor jefe, Markus Beckedahl.

Por su parte, el presidente de la Asociación de la Prensa Alemana, Michael Konken, ha dicho que la investigación «es un intento inaceptable de silenciar a dos periodistas críticos».

http://www-origin.abc.es/

Share Button

Calvin Klein se inspira en el “sexting” y en la cultura del “aquí te pillo, aquí te mato” en su nueva campaña

Aunque Calvin Klein no es ajeno a las campañas publicitarias polémicas y provocadoras, parece que esta vez la marca ha ido más allá. En su nueva campaña de denim para la temporada otoño 2015 se percibe bastante influencia de la cultura del “sexting” y del “aquí te pillo aquí te mato”, o lo que es lo mismo, de los encuentros casuales de sexo.

Las imágenes, bajo el sello del aclamado fotógrafo de moda Mario Sorrenti, representan a parejas en posiciones provocativas junto a capturas de pantalla de conversaciones, con tintes eróticos, entre dos personas que deciden quedar para tener un encuentro sexual.

De acuerdo a la compañía, la campaña está “inspirada en hechos y personas reales” y las imágenes afirman que las conversaciones que incluye son “textos puros” en su mayoría. Algunos de los tuits que promocionan la campaña incluso incluyen frases como “amigos con derecho a roce” y “una fiesta de tres”.

El icónico minorista está claramente intentando conectar con los millennials, con quienes se suele asociar la cultura del “sexting”. De hecho, un reciente estudio reveló que los encuentros casuales para tener sexo son más frecuentes que nunca en Estados Unidos. “Estamos resaltando la verdad sobre las citas, el encuentro hasta la conexión, la libertad que se tiene a través del paisaje digital de citas, y cómo de instantáneo que es”, explica Melisa Goldie, directora de marketing de Calvin Klein, en declaraciones a WWD.

En los últimos años Calvin Klein ha estado más de una vez en el ojo de la polémica por lanzar campañas muy “subiditas” de tono -en algunas de las cuales han participado varios rostros famosos-, pero en esta ocasión su intención es “comenzar una conversación a través de la provocación”, reconoce Goldie. La ejecutiva admite la promiscuidad de la campaña, pero considera que los consumidores están acostumbrados a la naturaleza polémica de la marca.

A través del hashtag #mycalvins, el minorista recopila los mensajes de los usuarios en redes sociales que comparten fotos con prendas de la marca, incluyendo a personajes populares como el el cantante Justin Bieber o la modelo Kendall Jenner.

calvin pq

calvin klein 3 pq

calvin klein 2 pq

calvin 4 pq

– See more at: http://www.marketingdirecto.com/actualidad/publicidad/calvin-klein-se-inspira-sexting-la-cultura-del-aqui-te-pillo-aqui-te-mato-nueva-campana/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#sthash.I1fzONMZ.dpuf

Share Button

La prensa internacional pone el foco en la economía sumergida española

El trabajo en negro sigue siendo una “plaga persistente” en España, aunque el gobierno trata de combatirla con más inspecciones. Esta es la percepción que varios medios globales resaltan en estos días. The Economist se fija sobre todo en los esfuerzos de Hacienda para sacar a la luz el dinero defraudado, mientras que otros diarios señalan que 1,7 millones de españoles admite haber cobrado en negro.

The Economist afirma que España incrementa las inspecciones porque cree que sus trabajadores no están tan desempleados como dicen. Explica que el gobierno español está intentando luchar contra la economía sumergida provocada por la crisis intensificando las revisiones por toda la geografía española. Apunta que los cinco años de recesión y medidas como la subida del IVA han alentado a empresarios y trabajadores a esquivar impuestos. Y apunta que la economía sumergida en España es responsable de entre un cuarto y un quinto del PIB. Detalla cómo en los últimos tres años, Hacienda ha recuperado 35.000 millones de euros con sus inspecciones y cree que puede sacar a la luz aún más. También destaca las investigaciones por fraude fiscal contra personalidades como la Infanta Cristina, Rodrigo Rato o Messi aunque señala que los menos favorecidos o los parados también recurren al trabajo en negro.

Liberation afirma que el trabajo en negro sigue siendo una “plaga persistente” en España. Describe a España como un país “asolado” por el paro y en el que muchos ciudadanos sueñan con un empleo estable, pero siguen dependiendo de pequeños trabajos pagados en negro. Apunta que la crisis en España ha dejado secuelas profundas y el paro ha elevado el nivel,  aunque recuerda que la economía sumergida “gangrena” España desde hace décadas. Cita como motivos una cierta cultura de no pagar impuestos, la corrupción o el insuficiente número de inspectores de Hacienda.

L´Express resalta que 1,7 millones de españoles admite cobrar en negro. Se hace eco de un estudio de Esade que cifra en 1,7 millones los trabajadores españoles que admiten haber cobrado parte de su salario “en sobres”. De media los pagos en negro habrían representado el 24,5% de su retribución total. Explica que la mayoría de los trabajadores se ha visto obligado a ello y que la crisis ha incrementado el problema. Aunque señala que es una situación complicado a evitar en un país en el que la mitad de los parados ya no recibe indemnización y el trabajo temporal, con el que es difícil subsitir, se extiende.

– See more at: http://www.radiocable.com/nm-economia-sumergida-esp5287.html#sthash.MdJS4C4c.dpuf

Share Button

La prensa internacional destaca que la primera sanción de la Ley Mordaza es por llamar “vagos” a policías

La multa de 600 euros a Eduardo Díaz por calificar en Facebook de “escaqueados” a la policía local de Guímar está teniendo amplia repercusión fuera de España. Varios medios se hacen eco de la sanción que se señala como la primera aplicada en virtud de la nueva Ley de Seguridad Ciudadana que entró en vigor el 1 de julio. Se recuerda que la norma ha sido muy “controvertida” y que incluso la ONU la criticó por ser “desproporcionada”.

The Telegraph destaca que el ciudadano multado denuncia que la multa es una represión de la libertad de expresión. Explica que Eduardo Díaz es el primer caso conocido al que se ha aplicado la “controvertida” ley mordaza tras unos comentarios en Facebook en los que acusaba de vagos a los policías locales de Guimar y criticaba sus nuevas instalaciones. Y destaca sus quejas por considerar que sus comentarios eran una crítica no un insulto y que la multa parece tratar de silenciar las voces de ciudadanos críticos. El texto recuerda que el PP aprobó la ley en solitario gracias a su mayoría parlamentaria, mientras el resto de partidos y las organizaciones sociales criticaron con dureza la norma. Añade que la Ley también se está usando contra prostitutas.

The Independent enfatiza que es la primera sanción bajo la nueva ley mordaza que la ONU calificó de desproporcionada. Recoge el caso de Eduardo Díaz multado por llamar “escaqueados” a la policía local de Guimar en una serie de post humorísticos en Facebook. Señala que es el primer ciudadano al que se aplica una Ley de Seguridad Ciudadana, que ha sido ampliamente criticada e incluso calificada por expertos de la ONU en derechos humanos de “innecesaria” y “desproporcionada”. Añade que Díaz ha contratado un abogado para luchar contra el proceso sancionador de califica de “locura”.

EuroWewkly resalta que la ley se usa contra un joven por hacer comentarios satíricos sobre a la policía. Apunta que menos de un mes después de aprobarse, la Ley de Seguridad Ciudadana española se ha usado para sancionar a un joven de Guimar que llamó “vagos” a la policía local de su pueblo e hizo otros comentarios en Facebook. Recoge que el joven recibió la visita de la policía el día después de escribir sus post con una queja oficial por hacer comentarios que muestran una “falta de consideración y respeto”.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio mencionado.

– See more at: http://www.radiocable.com/nm-primera-condena-ley-mordaza538.html#sthash.sFYvO5AI.dpuf

Share Button

Facebook lanza globalmente Security Checkup, nueva herramienta para gestionar la seguridad

Security-Checkup

A partir de hoy y a nivel global, de momento accesible sólo desde equipos de escritorio, los usuarios de Facebook contamos con una nueva herramienta de seguridad llamada Security Checkup, desde la que se nos ofrece una experiencia simplificada a la hora de gestionar algunos elementos clave de seguridad de nuestras cuentas de usuario a través de tres sencillos pasos.

Esta nueva herramienta está dividida en tres apartados, donde en el primero nos indicará aquellos dispositivos en los que tenemos iniciado sesión con la posibilidad de cerrarla, el segundo nos permite activar las alertas de inicio de sesión para notificarnos cuando alguien está intentando acceder a nuestras cuentas, y el último apartado obtendremos consejos para disponer de una contraseña segura y única, consejos a los que tendremos que hacer caso si queremos mejorar la seguridad de nuestras cuentas.

Facebook nos indica que en algún momento durante las próximas semanas seremos alertados de la existencia de esta nueva herramienta a través de nuestros respectivos muros, y nos recuerda además que siempre podemos acceder a todas las opciones de seguridad que tenemos a nuestra disposición a través de la pestaña Seguridad dentro de las opciones de configuración.

La idea, básicamente, es que los usuarios nos preocupemos por la seguridad de nuestras cuentas, facilitándonos en todo lo posible el acceso a los diferentes apartados que podamos gestionar. Se espera que Security Checkup esté disponible próximamente también en dispositivos móviles.

http://wwwhatsnew.com/

Share Button