El yerno de los Tous indemniza con 300.000 euros a la familia del ladrón muerto

El yerno de los joyeros Tous Lluís Corominas, al que un jurado popular absolvió en 2012 del homicidio de un supuesto ladrón, ha pagado una indemnización de cerca de 300.000 euros a la familia de la víctima y ha logrado apartarla del proceso, pendiente de recurso en el Tribunal Constitucional (TC).

Según han informado fuentes judiciales, la suma pagada por Corominas a la familia del presunto ladrón, al que mató de un disparo cerca del chalé familiar en diciembre de 2006, se aproxima a la cantidad que la Audiencia de Barcelona le condenó a abonar en concepto de responsabilidad civil cuando fue absuelto.

Corominas fue juzgado en 2012 por un tribunal popular, que lo absolvió del delito de homicidio de que le acusaba la Fiscalía, al entender que actuó en legítima defensa, presa de un miedo insuperable que le hizo interpretar erróneamente un gesto de la víctima como si estuviera echando mano de un revólver.

Pese a la absolución del delito de homicidio, la Audiencia de Barcelona impuso a Lluís Corominas el pago de una indemnización de 310.000 euros -cantidad que incluía los 150.000 euros que el procesado entregó a la familia del ladrón a los tres días de su muerte-, al entender que pese a que había quedado exculpado de responsabilidad penal, la responsabilidad civil no quedaba extinguida.

La defensa de Corominas se opuso al pago de esa indemnización e, igual que hicieron la Fiscalía y la acusación particular ejercida por la familia del presunto ladrón fallecido por otros motivos, presentó recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) impugnando la responsabilidad civil fijada.

El TSJC anuló posteriormente el juicio al considerar “arbitrario” el veredicto del jurado que absolvió a Corominas del homicidio, estimando las tesis de la acusación particular, en una decisión que después ratificó el Tribunal Supremo (TS).

Posteriormente, el Tribunal Constitucional (TC) suspendió cautelarmente la repetición del juicio al yerno de los joyeros Tous Lluís Corominas, días antes de que volviera a sentarse en el banquillo ante otro jurado popular, a la espera de resolver el recurso que presentó la defensa.

Con el pago de la indemnización a la familia del supuesto ladrón fallecido, el ciudadano albanokosovar Sinani Gazmend, el yerno de los Tous ha logrado que la acusación particular se aparte del procedimiento penal y sea la Fiscalía la que tenga que actuar en solitario contra Corominas.

http://www.teinteresa.es/

Share

En las redes se habla más de PP y ‘Podemos’ y casi siempre para criticarlos

PP y Podemos son los partidos más nombrados en las redes sociales, y sus líderes Mariano Rajoy y Pablo Iglesias los que más comentarios han recibido, aunque la mayoría de ellos negativos.

Así se desprende del segundo barómetro político sobre opinión ciudadana en redes sociales, elaborado por la plataforma de análisis de redes sociales para el español Sentisis, en el que también se destaca que la corrupción es el tema más comentado en Twitter y Facebook, las redes analizadas.

Según el barómetro, elaborado entre noviembre y diciembre del pasado año, el PP ha obtenido 608.219 menciones, de las que el 90 por ciento son negativas, mientras que Podemos tiene 408.913, el 80 por ciento negativas.

En tercer lugar está el PSOE, con 295.735 menciones, con el 83 por ciento de comentarios negativos, seguido de UPyD, con 134.139, IU, con 41.414, y Ciudadanos, con 36.642.

En cuanto a los políticos más aludidos, aparece en primera posición Rajoy, con 561.252 menciones, de las que un 88 por ciento de son de línea negativa.

Detrás se sitúa Pablo Iglesias, con 395.871 y un 84 por ciento negativas, y Pedro Sánchez, con 181.662 y el 79 por ciento negativas.

Le siguen Albert Rivera, con 46.636 y un 66 por ciento negativas, Alberto Garzón, con 41.229 y un 65 por ciento negativas, y Rosa Díez, con 21.554 y el 77 por ciento negativas.

Según la plataforma, este periodo analizado confirma a Alberto Garzón y Albert Rivera como los políticos mejor valorados y eleva el poder de Podemos por comunidad autónoma.

Además, el partido de Pablo Iglesias confirma el ascenso en estimación de voto directo, respecto al primer barómetro, lo que le colocaría como ganador de las próximas elecciones generales.

Por otra parte, el barómetro también coloca la corrupción como el tema más presente en las redes, con 134.830 menciones, seguido de la economía, el empleo, el independentismo, la educación y la sanidad.

http://www.teinteresa.es/

Share

Errejón cree que el expediente abierto por la Universidad de Málaga es un galimatías

“Ahora me da la sensación de que algunos se han visto envueltos en un galimatías que no saben cómo cerrar”, ha asegurado el secretario de Política de Podemos, Íñigo Errejón, respecto a la decisión que tome sobre su comportamiento la Universidad de Málaga, que este viernes ha decidido seguir adelante con su expediente disciplinario. Además, ha advertido de que las campañas de ruido no surtirán efecto y que “la lupa microscópica” sobre la formación que lidera Pablo Iglesias no tiene precedentes en la política española y puede provocar un “efecto boomerang”.

Así lo ha asegurado Errejón a los medios de comunicación durante la rueda de prensa ofrecida por varios partidos que han acompañado a una plataforma que ha presentado una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción por los costes de Transición a la Competencia.

El número dos de ‘Podemos’ ha dicho que la universidad “decidirá lo que tenga que decidir”. “Máximo respeto a lo que decida cualquier universidad”, ha añadido, antes de recalcar que él acabó su contrato en diciembre y “nadie cuestiona” que hizo el trabajo que se le encomendó.

“Cualquiera que quiera sugerir que la cosa es diferente se verá obligado a demostrarlo. Nosotros seguiremos haciendo lo mismo que hasta ahora: día por día, explicación por explicación”, ha insistido.

¿Guerra contra ‘Podemos’?

El secretario de Política de ‘Podemos’ ha rechazado hablar de la existencia de una “guerra” contra su organización, como proclamó su compañero de filas Juan Carlos Monedero, pero sí ha denunciado que hay una “doble vara de medir” por la que a su partido se le exigen más explicaciones que a los demás, se le somete a un “escrutinio microscópico” y se les combate con “nivel de agresividad demasiado elevado”.

Desde su punto de vista, lo que ocurre es que, “ante la posibilidad de cambio” y para frenarla, se somete a ‘Podemos’ a un “escrutinio microscópico”. A su juicio, no se trata de “un problema de nombres propios, sino de un problema de nombre común” y, en este sentido, ha apostado por “hablar más de una situación política acelerada en la que por fin el cambio es posible, que de una situación de guerra”.

“Hay una mayoría ciudadana nueva, que se va a comenzar a expresar mañana en las calles de Madrid en la Marcha del Cambio, que dice que es hora de recuperar la soberanía y la democracia que han sido secuestradas por los privilegiados. Y, ante eso, es normal que los privilegiados se resistan y discutan con un nivel de agresividad, para mi gusto, demasiado elevado. Hay algunos que se han puesto incómodos y han tratado de enfangar el terreno y la discusión política”, ha explicado.

Eso, según el número dos de ‘Podemos’, “no es bueno para la discusión democrática”, pero admite que cada uno tiene “pleno derecho” de manifestarse como quiera. Eso sí, advierte a quienes alientan “campañas de ruido” que así no van a solucionar su principal problema que reside, a su juicio, en que ya “no convencen” a la gente.

En esa campaña de ruido ha enmarcado la denuncia contra Monedero que ha anunciado Manos Limpias. Tras admitir que es “legítimo” que “todo el mundo emprenda las medidas que considere necesarias” si considera que hay un “ilícito”, ha recalcado que serán las “instituciones las que decidan” y que las demandas que hasta ahora se han planteado contra Podemos nunca han llegado “a ningún lugar”.

“Nos gustaría en todo caso dejar manifiesto que nos parece que hay dos varas de medir y dos formas de explicar las cosas”, ha remarcado. Y ha puesto como ejemplo de esta situación el caso de la presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal.

Lo ha hecho al ser preguntado sobre la información de Infolibre que desvela que el marido de Cospedal, Ignacio López del Hierro, ha facturado más de tres millones de euros desde 2011 a través de una empresa de asesoría en la que sólo tiene un trabajador y que su facturación ha mejorado un 1.828% desde que su esposa llegó alPalacio de Fuensalida.

“No vamos a ver a Cospedal dando explicaciones sobre esto y es un ejemplo más de una doble vara de medir y de un uso de las instituciones para el enriquecimiento individual frente al cual no se dan explicaciones y se confía simplemente en que las cosas sigan como hasta ahora”, ha asegurado, avisando de que si antes esa estrategia podía servir ya no es así porque ahora “hay mucha gente que dice que esto es una burla”.

A Errejón también se le ha preguntado si Podemos fomentará la creación de empresas unipersonales sin actividad para ahorrar impuestos, como la que se achaca a Monedero, y qué opina de este tipo de operaciones.

Sobre el caso concreto de Monedero ha dicho desconocer si intentó tributar menor por rendimientos del trabajo por esa vía -“Me gustaría que eso lo dijeran los expertos”, ha dicho-. Eso sí, ha insistido en que las propuestas del partido están en su programa y en que Podemos detalla “euro por euro” su financiación en su web. “Eso es lo que fomenta Podemos, así es como trabaja Podemos“, ha remachado.

http://www.teinteresa.es/

Share

El ministro griego de Finanzas en el laberinto del minotauro

El nuevo ministro griego de Finanzas señala la necesidad de abordar un proceso de reestructuración mancomunada de las deudas soberanas o la emisión de eurobonos entre otras propuestas.

Diversos nombres sonaban semanas atrás en los medios económicos y financieros internacionales como posibles ministros de Finanzas en un nuevo ejecutivo liderado por Syriza. Finalmente será el profesor Yanis Varoufakis quien asuma la considerable misión de renegociar el Memorándum firmado por Grecia con la Troika en 2010, y renovado posteriormente.

Yanis Varoufakis es catedrático de Teoría Económica en la Universidad de Atenas y profesor visitante en la Universidad de Texas. Tiene una dilatada carrera académica centrada en la teoría de juegos, esa disciplina a caballo entre la economía y las matemáticas que analiza el éxito o fracaso de las posibles decisiones de un agente en función de sus interacciones con otros actores.

Asesor de Papandreu hasta 2006, gobierno al que criticó duramente a partir de esa fecha, Varoufakis es un economista que a raíz de sus análisis ha adquirido una merecida fama internacional en el curso de la crisis. Además de las interesantes contribuciones semanales que han ido nutriendo su blog en estos años, la publicación en 2011 de El Minotauro global. Estados Unidos, Europa y el futuro de la economía mundial (Capitán Swing Ed.) le consagró como economista de referencia.

Varoufakis analiza en esta obra la evolución del sistema económico y financiero internacional tras la Segunda Guerra mundial, hasta llegar a la crisis de 2008. El gigantesco y continuo flujo de capitales hacia la economía estadounidense para financiar sus déficits gemelos –sector público y balanza de pagos– es uno de los principales rasgos que definen, a juicio del autor, el periodo neoliberal del capitalismo. Este reciclaje masivo de capitales que alimenta al Minotauro global (Estados Unidos), se ha sostenido sobre el proceso de globalización y financiarización. Su cortocircuito parcial a partir de 2008 determina, según Varoufakis, que el crecimiento norteamericano resulte más débil y errático.

Hay sin embargo un segundo trabajo de Varoufakis que resulta aún de mayor interés, y cuyo conocimiento apenas había superado los círculos especializados hasta el domingo pasado. En Una modesta proposición para resolver la crisis de la Eurozona, Varoufakis, junto a Stuart Holland y James K. Galbraith, plantea una posible solución al actual escenario de estancamiento y deflación que recorre la zona euro. Para ello señala la necesidad de abordar un proceso de reestructuración mancomunada de las deudas soberanas, la emisión de eurobonos, una recapitalización de las entidades financieras a través del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) sin intermediación estatal, un mecanismo para reciclar los excedentes financieros en inversiones productivas y un programa de atención a las necesidades sociales más urgentes desatendidas por la crisis.

Esta propuesta, que, como el propio Varoufakis señala, es inmediata y factible en el marco de los tratados europeos actuales, dormía hasta hoy en el sueño de los justos. Todo parece indicar que ahora tendrá que ser al menos considerada por el Eurogrupo y las instituciones de Bruselas. Ahora bien, sabemos que la solvencia académica poco tiene que ver en ocasiones con la capacidad política, entre otras cosas porque esta última viene determinada por la correlación de fuerzas con la que cada actor acude a la mesa de negociación.

Los desafíos que el nuevo ministro de Finanzas griego tiene ante sí son enormes. También esperanzadores. Los primeros meses de su gestión resultarán determinantes, y permitirán verificar si Varoufakis resulta ser el Teseo que su país y Europa necesitan, capaz de adentrarse en el laberinto de las negociaciones con la Troika hasta dar muerte a ese Minotauro que en la zona euro hoy toma la forma de políticas de austeridad.

El margen es limitado, sin duda, pero existe. A pesar de la nula voluntad de negociación que algunos gobiernos conservadores han mostrado, como el de Merkel o el de Rajoy, la realidad europea actual admite alianzas de geometría variable. Así, los actuales gobiernos socialistas de Francia e Italia pueden encontrar en Syriza un inesperado aliado que les ayude a hacer el trabajo que ellos no parecen dispuestos a empujar: poner punto y final a la austeridad fiscal. Es más, el gobierno irlandés, de centro-derecha, se ha mostrado partidario de avanzar hacia la convocatoria de esa Conferencia europea para la reestructuración de la deuda que Syriza reclama insistentemente.

Sin duda, resultará interesante ver, en el curso de los próximos meses, a un especialista en teoría de juegos y negociación en contextos de incertidumbre desenvolverse en semejante madeja de intereses. Confiemos en que la gestión de Varoufakis pueda ayudar a desencadenar las fuerzas políticas necesarias para poner fin a las medidas de austeridad fiscal y devaluación salarial, pues difícilmente Europa podrá salir de la crisis si no es terminando de una vez con estas políticas. Confiemos por tanto en que no nos veamos abocados a reeditar, durante un lustro más, otro de los mitos griegos, este más oscuro. Ese en el que Sísifo fue obligado a cargar una gran piedra ladera arriba una y otra vez.

—–

*Profesor de Economía Aplicada (Universidad de Valladolid) y Miembro del Consejo Ciudadano Estatal de Podemos

Share

Los GEO, en pie de guerra: denuncian falta de entrenamiento para sucesos con rehenes como los de París

Tambores de guerra en el seno del Grupo Especial de Operaciones (GEO), la unidad de élite de la Policía española. Tras los recientes atentados yihadistas de París, en los que sus compañeros franceses tuvieron que hacer frente a la toma de rehenes por parte de terroristas, los integrantes del grupo rompen su silencio para poner en duda la capacidad actual de la unidad para responder con garantías de éxito a una situación similar. “El GEO es una gran mentira”, asegura uno de los testimonios recogidos por este diario, que culpa de las supuestas deficiencias al “desinterés” de ciertos mandos que ha derivado en una falta acuciante de adiestramiento. Desde Interior, donde se niega la existencia de carencias, han declinado comentar las acusaciones concretas sobre la situación del grupo.

Agentes aseguran que el GEO no entrena “la resolución de un suceso similar” al que costó en 2004 la vida a uno de sus miembros en el asalto al piso de Leganés de los autores del 11-M

La principal crítica de los ‘geo’ consultados por Vozpópuli es la supuesta falta de entrenamiento. Aseguran que tras la muerte de uno de sus compañeros en 2004 durante el asalto al piso de Leganés donde se ocultaban los terroristas del 11-M, “todavía no se ha entrenado la resolución de un suceso similar ni se ha trabajado en un protocolo de trabajo para estos casos. Aquel trágico incidente debía haber hecho que cambiaran muchas cosas, pero no ha sido así“, aseguran. En este sentido, afirman que ni siquiera se ha hecho lo que denominan “juicio crítico”, reuniones en la que los integrantes de la unidad aportaban su visión de lo ocurrido en una operación concreta “para mejorar”. “Todos los operativos nos preguntamosqué pasos habría que realizar para resolver correctamente si nos volviéramos a encontrar en una situación parecida. Ninguno sabemos la respuesta”, añaden.

Parte de esta falta de preparación la achacan a “la situación actual de las instalaciones” del cuartel que los GEO tienen en la ciudad de Guadalajara y que califican de “precarias y obsoletas”. Recalcan que esta circunstancia ha provocado una disminución en la calidad del entrenamiento y, por tanto, de la capacidad operativa en situaciones reales a las que nos enfrentamos a diario“. En este sentido, insisten que el complejo policial carece de lo que se llama ‘kill house’, un reciento cerrado y acondicionado para entrenar la entrada en inmuebles. “En nuestro caso, no sólo no disponemos de ella, sino que, de todas las viviendas que dispone el actual cuartel, solamente se pueden utilizar dos de ellas para entrenar. El resto está para otros usos no operativos, como servir de vestuario donde se cambia el personal de limpieza o de residencia para los policías que dan seguridad al recinto”, recalcan.

Asalto a aviones, trenes y barcos

No es la única queja. También se lamentan de la falta de oportunidades para preparar el asalto a lo que denominan “estructuras de transporte tubulares”, en referencia a aviones, trenes y autobuses, “y que requieren una especial cualificación para solventarlas con éxito”. Según destacan, ésta sólo se puede conseguir “a base de estudios, protocolos de actuación y entrenamientos”, algo de lo que, insisten, carecen en estos momentos. “Los entrenamientos para el asalto de aviones no se realizan nada más que una o dos veces al año, y los protocolos de actuación se encuentran obsoletos ya que no se tienen actualizados los estudios de los aviones que tienen en uso las compañías aéreas”.

“Los entrenamientos para el asalto de aviones no se realizan nada más que una o dos veces al año”, denuncian desde la propia unidad

Un problema que, añaden, también se ha trasladado al asalto de barcos, una de las principales actividades del GEO en su lucha contra el narcotráfico. “Los entrenamientos para ello se realizan de tarde y tarde y, de hecho, pasan años sin hacerse prácticas específicas. Muchas veces nos vemos obligados a entrenar en los barcos que nos trasladan al lugar donde vamos a asaltar el buque… siempre que la climatología lo permite, con poco tiempo y siempre pidiendo la ayuda de la Armada española”. Los testimonios recogidos por este diario insisten en que para que el GEO vuelva a ser lo que fue es “fundamental definir y contar con un entrenamiento habitual, continuo, adecuado y especializado para poder llegar a lograr la efectividad y seguridad que la sociedad demanda”.

Sin medios a las embajadas

Una carencia de medios que, denuncian, es aún más patente cuando tienen quedesplazarse al extranjero a dar seguridad a embajadas y cuerpo diplomático. “Ha habido grupos que se han ido a países conflictivos, como Libia, sin armamento o con una simple pistola. Los policías han tenido que buscarse la vida para solucionar esta carencia una vez en el lugar, a veces por vías ilegales que podían haber terminado con los agentes encerrados en cualquier cárcel”, afirman. Uno de los testimonios recogidos por este diario asegura que entre éstas se encuentra llevar el arma desmontada en el equipaje de mano. “Ya se ha producido un incidente en un aeropuerto de Oriente Medio en el que tuvo que mediar el embajador español en aquel país”, añaden.

“Ha habido grupos que se han ido a embajadas conflictivas, como la de Libia, sin armamento o con una simple pistola”, afirman los ‘geo’ consultados

Las quejas sobre el actual estado de la Unidad se extiende también alos vehículos que usan en los desplazamientos. Los agentes consultados aseguran que “hasta noviembre de 2014 no se mejoraron las furgonetas de la unidad” y ello sólo después de que un grupo de agentes mantuvieran una reunión con el director adjunto operativo, el comisario Eugenio Pino, propiciada por un sindicato policial. Una carencia que, destacan, contrasta con la supuesta exhibición de vehículos de alta gama que hacen los máximos responsables del GEO. “Son automóviles que proceden de decomisos a delincuentes y que, aunque supuestamente son para usarlos en nuestro trabajo, terminan sirviendo para que algunos se vayan de vacaciones”, denuncian antes de calificar la unidad como “un cortijo”.

http://vozpopuli.com/

Share

La técnica “4-7-8″ para quedarte dormido en 1 minuto

Una de las cosas que más me desesperan en la vida es meterme en la cama para dormir y no conseguir conciliar el sueño. ¡Es horrible! Sabes que mañana tienes que despertarte temprano, pero tu cuerpo se niega a quedarse dormido, comienzas a dar vueltas en la cama, pasas calor, te enrollas en las mantas y en lugar de sentirte más cansado, te sientes más despierto todavía.

Como quedarse dormido

No soy muy fanático de la meditación, el yoga ni ninguna otra técnica de relajación ya que no dispongo de mucho tiempo para practicarlas, de todos modos, desde que descubrí la técnica “4-7-8″ la pongo en práctica todas las noches en las que no puedo quedarme dormido. ¡Es super-efectiva!

En este artículo quiero explicarte cuál es el funcionamiento de estatécnica de relajación que te permitirá dormirte fácilmente por las noches y por qué de verdad funciona.

La técnica “4-7-8″ para dormirte en 1 minuto

¿Cómo descubrí esta técnica y quién es su creador? Una de esas noches en las que no podía dormirme, harto de dar vueltas en la cama cogí mi teléfono móvil en busca de alguna solución. Al principio encontré cientos de artículos sin ninguna base científica que recurrían a técnicas de lo más surrealistas, pero finalmente y por casualidad llegué a la página del Dr. Weil, un doctorado en la Harvard Medical School con una impresionante trayectoria y con una técnica que me llamó la atención: La técnica 4-7-8

¿Cómo funciona esta técnica?

Se trata de una técnica para quedarse dormido realmente sencilla de poner en práctica y por supuesto gratuita, natural y con una sólida base científica que la respalda.

Cuando estés tumbado en la cama acuérdate de estos números: 4-7-8 ya que son los que van a determinar a partir de ahora tu respiración cuando quieras quedarte dormido.

  • Coge aire por tu nariz durante 4 segundos
  • Mantén ese aire en tus pulmones durante 7 segundos
  • Expulsa todo el aire en tus pulmones durante 8 segundos
  • Repite este proceso hasta que te quedes dormido

Yo creo que no he conseguido aguantar despierto más de 4 procesos seguidos, en cuanto lo comienzo a practicar entro en un estado de soñolencia que enseguida me deja K.O. El profesor Weil recomienda que durante todo el ejercicio se mantenga la punta de la lengua tocando la encía superior de la boca. (A mi sin hacer esto también me funciona)

QUedarse dormido rápidamente

¿Por qué funciona esta técnica?

El estrés, la ansiedad, los nervios o incluso algunas sustancias como la cafeína, alteran nuestro organismo de tal manera que hacen querespiremos incorrectamente. En estas situaciones respiramos más rápido y menos profundo de lo que deberíamos por lo que los niveles de gases (oxígeno, dióxido de carbono…) se concentran en nuestra sangre con unas proporciones inadecuadas.

Con la técnica 4-7-8 lo que estamos haciendo básicamente es controlar nuestra respiración para devolver la concentración de gases en sangre a sus niveles normales, para bajar nuestro ritmo cardiaco y para entrar en un estado de relajación.

Estas técnicas de control de respiración ya eran practicadas desde hace muchos siglos en algunas culturas orientales, pero gracias a la simplificación del Dr.Weil resulta mucho más fácil ponerlas en práctica.

¿Se puede usar para otras ocasiones?

Seguir leyendo en

http://modoeficaz.com/la-tecnica-4-7-8-para-quedarte-dormido-en-1-minuto/

Share

Fin de la temporada de caza: galgos en contenedores, tiroteados o ahorcados

El pasado lunes fue hallada en Salamanca en un contenedor de basura una galga malherida, que presentaba una fuerte hipotermia y numerosas heridas.

En los días siguientes dos galgos aparecieron con desgarros en la zona del cuello, provocados para la extracción del chip identificativo, también en la ciudad salmantina.

En la misma semana, PACMA ha denunciado la aparición de restos óseos de galgos, algunos semienterrados, en Santa Cruz del Retamar (Toledo).

Estos terribles casos no son hechos aislados. Nos recuerdan que el fin de la temporada de caza en nuestro país arroja cifras inaceptables de perros de caza (galgos, podencos y otras razas) desechados de la peor forma posible.

Cada año, miles de perros aparecen ahogados en pozos, ahorcados o abandonados durante los meses de enero y febrero, que ponen fin a la temporada de caza y encienden todas las alertas en protectoras de animales.

El pasado año 2014 PACMA presentó un dossier en el que se documentaban cincuenta casos de maltrato a galgos. Fueron seleccionados entre cientos de ellos que se pudieron documentar en solo unos meses en diversas provincias españolas.

PACMA recuerda la importancia y urgencia de que se tomen medidas para detener esta lacra, de la que son responsables las administraciones públicas, que siguen dando la espalda a esta realidad.

Se estima que 50.000 galgos y otros perros de caza son abandonados cada año en nuestro país al finalizar la temporada. España es el único país de la Unión Europea que sigue permitiendo esta modalidad de caza.

El fin inexorable de esta práctica es la única solución eficaz y decisiva para hacer frente a este problema inasumible moralmente. PACMA es el único partido político que se opone totalmente a todas las formas y modalidades de caza.

Igualmente, desde el Partido Animalista exigimos que se endurezcan las penas por maltrato animal, que se vigile directa y exhaustivamente a los cazadores y que se apliquen sanciones ejemplares que pongan fin a la impunidad de la que gozan.

http://www.pacma.es/

Share

Periodistas cibervigilados, gobiernos que sospechan

El gobierno británico ha manejado correos electrónicos de reporteros de grandes medios de comunicación;Wikileaks asegura que Google ha entregado emails de su equipo a la administración de Estados Unidos. Con las posibilidades de vigilancia electrónica multiplicándose, se recrudece la guerra por la confidencialidad entre medios y autoridades.

The Guardian ha buceado entre los papeles difundidos por Edward Snowden (el extécnico de la CIA que reveló programas ocultos de espionaje de EE UU) para concluir que la GCHQ -el cuartel general de comunicaciones del gobierno británico- captó mensajes recibidos o enviados por periodistas de su redacción y de la BBC, Reuters, The New York Times, The Washington Post, The Sun y la NBC. En principio, la información se recogió solo de pasada al realizar un test informático, pero intranquiliza saber que los datos fueron compartidos en la intranet de la GCHQ y que, según otro documento difundido por Snowden, esta agencia incluye a los periodistas de investigación en una bolsa de “amenazas” donde también sitúa a terroristas y hackers.

RIPA, una regulación británica del año 2000, facilita al gobierno la captación de conversaciones telefónicas de un sospechoso sin pasar por los juzgados. Pese a las protestas reiteradas de los editores, todo indica que seguirá implantada e incluso que podría ir más allá. El atentado contra Charlie Hebdó ha intensificado las voces en favor de aumentar la vigilancia digital.

En los mismos días en que se ha conocido la investigación de The Guardian, Wikileaks ha denunciado una intromisión grave en su privacidad. Afirma que en 2012 Google recibió una orden judicial y entregó metadatos y mensajes electrónicos de su portavoz y varios editores senior al Departamento de Justicia estadounidense. Eran los tiempos en que la Casa Blanca impulsaba una investigación contra la plataforma por revelación de secretos y conspiración. Los periodistas afectados sólo han sido avisados ahora.

Wikileaks publicó contenidos tan demoledores para la imagen de Estados Unidos como el vídeo llamado Daño Colateral que muestra a soldados de EE UU disparando desde un helicóptero a civiles (entre ellos un fotógrafo) en Irak. El antiguo soldado Chelsea Manning cumple condena de 35 años por filtrar éste y otros materiales.

La guerra que enfrenta a los periodistas y el gobierno está aún más enquistada en EE UU que en Reino Unido.Barack Obama, un presidente que accedió al poder con imagen de transparencia y cercanía, se ha terminado distinguiendo por su lucha sin cuartel contra los reporteros que divulgan información clasificada, pero sobre todo contra las fuentes que se la filtran. Lejos de provocar una reflexión y un retroceso en esa hostilidad, el caso Snowden la espoleó.

Obama contra la Prensa

“Periodistas y potenciales fuentes continúan afrontando una vigilancia y riesgo legal sin precedentes”, afirma Norman Solomon en la Columbia Journalism Review.  La revista hizo un informe en octubre de 2013 sobre filtraciones y vigilancia en la América post 11-S. Acusaba a la Casa Blanca de impedir rutinariamente la difusión de información, protegerse para evitar el escrutinio de la prensa y perseguir agresivamente las filtraciones de información clasificada, poniendo en marcha amplios programas de vigilancia electrónica que disuadían a cualquier fuente potencial de hablar con la prensa.

Según CJR, al menos en dos de las investigaciones emprendidas por el gobierno de Obama contra fuentes de la Administración sospechosas de filtrar (los llamados whistleblowers) se comprobaron los registros telefónicos y digitales de profesionales de la información. Un periodista de la Fox fue considerado formalmente cómplice en un caso contra una fuente finalmente sentenciada como culpable, lo que dejó abierta la posibilidad de un procedimiento contra él. En esa línea, el caso más conocido es quizá el de James Risen.

Este periodista de The New York Times con dos premios Pulitzer vio grabadas sus conversaciones tras publicar un libro (Estado de Guerra) donde narraba acciones encubiertas de EEUU para abortar el programa nuclear iraní. Risen se negó a confesar el nombre de su fuente, pero no sirvió de nada. Un juzgado acaba de dictaminar que la garganta profunda del caso fue el ex oficial de la CIA Jeffrey A. Sterling. Está a la espera de sentencia.

Otro caso muy conocido fue el del agente de la CIA John Kiriakou, que en 2012 pasó de lograr importantes éxitos en la lucha contra el terrorismo en Paquistán a ser acusado de filtrar información clasificada. Está en la cárcel.

Ambos gobiernos, el británico y el estadounidense, se han defendido reiteradamente de las acusaciones de la prensa con el argumento de que sí existe transparencia pero debe quedar delimitada siempre por las fronteras de laseguridad nacional. También los implicados digitales, como Google, se defienden. El buscador ha dicho en uncomunicado que intenta avisar a los afectados por estas intromisiones del Gobierno, pero que no lo hace “en casos limitados, como cuando están silenciados por una orden judicial, lo que lamentablemente ocurre con frecuencia”.

Por Myriam Redondo, periodista. @globograma

Share

Recortes en el cuadro médico de Muface

Los funcionarios dependientes de Muface han visto reducida su atención sanitaria. Al parecer, las administraciones públicas han recortado sus aportaciones a esta mutualidad, y el resultado es que las aseguradoras privadas con las que tiene concierto (opción por la optan aproximadamente un 80% de los mutualistas de Muface), han recortado también su oferta de cuadros médicos y servicios sanitarios: por ejemplo, Adeslas no ofrece en Madrid capital ni un solo hematólogo para Muface.

Te seguirán tratando… si así se autoriza

Está garantizada la asistencia de los pacientes con enfermedades más graves (aunque tememos que en la práctica pueda haber inconvenientes con algunas pruebas, que dejan de estar cubiertas en los hospitales donde están siendo tratados, obligando a realizarlas en otro sitio…,, pero los afectados tendrán que cambiar de hospital en un plazo de 6 meses, que se amplía a un año en el caso de los pacientes de oncología y psiquiatría. Pasado ese tiempo, la aseguradora deberá ofrecer “una alternativa asistencial válida”, sin concretar más.

Este cambio afecta especialmente a pacientes con enfermedades graves (y caras), que ya han comenzado un tratamiento, pues no pueden continuar automáticamente con el tratamiento en el centro en el que han empezado: tienen que pedir una autorización  a la aseguradora (así lo comunican en Adeslas y Asisa, dos de las más grandes), y esperar la resolución. Lo cierto es que el tiempo juega en su contra. Necesitan una solución inmediata.

Qué pueden hacer los afectados

Si el cuadro médico se ha visto muy limitado, planteáte cambiar de  compañía o pasar al sistema público: debes solicitarlo antes del fin de enero.

Si padeces una enfermedad grave y deseas continuar el tratamiento en el centro donde lo has iniciado, o con tu médico, y ahora ha causado baja:

  • Comprueba si otra aseguradora tiene concierto con el centro o facultativo que te está atendiendo y si es así pide el cambio a la nueva aseguradora en Muface antes de que acabe enero.
  • Si no está concertado con ninguna otra aseguradora, deberásoptar por cambiar (a otra compañía o a INSS) o seguir en la misma, pero en este caso deberás solicitar una autorización a la aseguradora (el médico también debe dar su aprobación) y como mucho podrás continuar el tratamiento durante 6 meses más (1 año para oncología o psiquiatría).

Una decisión antes de que acabe enero

Ante la incertidumbre y la falta de conciertos con otras aseguradoras,muchos usuarios pueden optar por cambiar a la sanidad pública antes de que acabe este mes de enero.

Es posible solicitar cambios fuera de este plazo si el mutualista tiene la conformidad, expresada por escrito, de las entidades afectadas, si la Dirección General de Muface acuerda la apertura de un plazo especial de elección de entidades. También existe la posibilidad de un cambio extraordinario al I.N.S.S., pero debe ser aprobado por una Comisión Paritaria Muafce/Seguridad Social.

Cambio con consecuencias

A juicio de OCU, Muface no ha defendido correctamente los derechos de sus mutualistas, ya que se debería garantizar que el tratamiento se completase (sin límite de tiempo) en el centro en el que se comenzó, puesto que la enfermedad se manifestó y el tratamiento se inició cuando el paciente estaba asegurado en esa compañía y con ese centro o facultativo concertado en su cuadro médico.

Desde OCU creemos que esto es una falta de respeto a los asegurados que durante años han estado contribuyendo a una aseguradora privada y que cuando lo necesitan se encuentran inconvenientes que les “animan” a cambiarse.

Por otro lado, si un volumen importante de funcionarios que estaban en Muface opta por pasar a la sanidad pública, pudiera suceder que algunos centros públicos se vean desbordados por falta de recursos, lo que podría afectar negativamente al resto de usuarios de la sanidad pública si no se proveen nuevos recursos al sistema.Exigimos que se destinen recursos suficientes y adecuados (tanto físicos como profesionales y presupuestarios) para cubrir esa demanda.

http://www.ocu.org/

Share

Cristina Pardo:”Monedero entró anoche a un acto por la puerta de atrás y dijo que son víctimas de una persecución. Eso ya se lo hemos visto hacer a Rajoy”

Que en Podemos hay una parte de seguidores y militantes incapaces de aceptar las críticas que, con toda razón y derecho, ellos y sus líderes piden al resto de fuerzas políticas empieza a ser extremadamente claro. Hay una bolsa de ‘hooliganismo’ en esta formación que parece cada vez más evidente. En este periódico lo comprobamos cada vez que publicamos cualquier historia que no sea favorable a alguno de sus líderes. Ya lo comentamos en su momento, preguntándonos si era posible ‘hablar de Podemos’. Y acabamos de vivirlo en forma de tsunami a partir de que desvelamos la historia de la empresa de Juan Carlos Monedero, Caja de Resistencia Motiva 2 y los pagos poco claros que recibió en 2013.

Ironías no, gracias
Este jueves por la noche a la periodista parlamentaria de La Sexta, Cristina Pardo, se le ocurrió poner en su cuenta de Twitter un comentario irónico al ver cómo llegaba y se iba Juan Carlos Monedero del mitin de Leganés que había organizado Podemos: no por la puerta principal.

A partir de aquí…, un aluvión de comentarios, no pocos de ellos descalificantes contra la periodista.

@cristina_pardo vergüenza de periodismo que nos estais dejando

@cristina_pardo @Anasalbcn ya, pero también es muy triste que estés contando mentiras sobre podemos porque ahora la casta os exige hacerlo

@Cris_Segui_ @cristina_pardo se tiene diferente vara de medir cuando se trata de podemos…

@cristina_pardo esta señora q va de periodista bloquea a la gente cuando le contesta con argumentos y pruebas sobre manipulaciones a podemos

Share