Video.Una hostia de un ministro griego a un capo de la troika

El nuevo ministro de Finanzas griego, Yanis Varufakis, afirmó este viernes que el Gobierno griego no reconoce a la troika de acreedores como interlocutor válido en las negociaciones sobre el programa de rescate de Grecia.

“No tenemos intención de trabajar con una comisión que no tiene razón de existir, incluso desde la perspectiva del Parlamento Europeo”, dijo Varufakis en una comparecencia conjunta con el presidente del Eurogrupo,Jeroen Dijsselbloem, que se encuentra de visita oficial en Atenas.

“Quiero recordar que este Gobierno fue elegido con un programa que no admite el actual diseño de rescate ni tampoco que la deuda puede ser pagada”, destacó Varufakis, para añadir que su intención es cooperar plenamente con los socios europeos.

“Intentaremos convencer a todos nuestros socios en Finlandia o en otros países de que debemos encontrar una solución para el interés común europeo”, dijo. Dijsselbloem, por su parte, señaló que el programa de rescate “se extiende hasta finales de febrero”, pero “antes de eso decidiremos lo que se hará. No hay ninguna conclusión todavía“.

Sobre la posible creación de una conferencia sobre la deuda, asunto que Varufakis expuso al dirigente del Eurogrupo, éste se mostró tajante. “Esta conferencia ya existe y se llama Eurogrupo”, aseguró. Dijsselbloem añadió que el Eurogroupo “está comprometido con apoyar a Grecia a condición de que Grecia cumpla sus promesas”.

“Los problemas de la economía griega no desaparecieron con las elecciones”, recalcó el también titular holandés de Finanzas. “Los griegos han pasado por mucho en los últimos años, se han hecho muchos progresos y es importante no perderlos”, apuntó.

Tras los habituales saludos y sonrisas que marca la buena educación, el ministro griego de finanzas, Yanis Varoufakis, dejó a un lado el protocolo y soltó un patadón en el culo de Dijsselbloem, cuya cara se fue poniendo morada a medida que le traducían lo que decía el griego.

Tras la comparecencia, el capo del Eurogrupo andaba tan flipado que tuvo que ser Varoufakis quien le recordó con gestos que había que darse la mano. Entonces, ya fuera de micro, el capo de la troika le dijo al oído al ministro: “Te has cargado la troika”. Varoufakis, con la camisa por fuera del pantalón, le respondió con un ¡wow!, o como se diga en griego.

463 total views, no views today

Share

Petróleo barato, la pesadilla latinoamericana

El impacto de la caída del precio del petróleo, que a mediados de enero se situaba por debajo de los 48 dólares el barril, está teniendo un efecto devastador para las economías de los países productores en América Latina, donde se proyectan importantes déficit presupuestarios. Brasil cerró el ejercicio 2014 con un crecimiento de apenas un 0,2% del PIB, mientras Argentina y Venezuela entraron en recesión con resultados de -0.2% y -3.1% respectivamente.

Ya en 2014 América Latina había registrado una tasa de crecimiento apenas superior al 1%, la más baja de los últimos 12 años, con excepción de 2009, cuando el subcontinente sufrió los efectos de la crisis financiera internacional. Unos resultados motivados por el ajuste a la baja del precio internacional de las materias primas, también para 2015.

Para el analista y periodista uruguayo Raúl Zibechi, el país más beneficiado de esta situación es China, quien se ve obligado a importar el 60% de la energía que consume, mientras que Venezuela, Ecuador, Brasil y Argentina forman parte del club de los “grandes perdedores”. Para Zibechi, “la región quedó a nivel de planificación, a la deriva, sin planes de futuro y sin propuestas serias”. Desde una perspectiva más positiva, Germán Alarco, de la Escuela de Postgrado de la Universidad del Pacífico de Lima, considera que esta situación genera “una llamada de atención para que estos países vayan ajustando sus modelos económicos y procuren una mayor diversificación productiva”.

En todo caso, sobre lo que no cabe discusión es que el escenario actual plantea una prueba de estrés para las economías más importantes del subcontinente, declarándose el final de la era de la abundancia, periodo en el que se aplicaron políticas sociales que posibilitaron reducir la pobreza, mejorar la desigualdad e incorporar un sinnúmero de personas a las crecientes clases medias.

Venezuela, el más perjudicado

Venezuela, donde el petróleo supone el 96% de las exportaciones totales y algo más del 60% de los ingresos del Estado, es la nación más afectada de la región. Una situación aliviada en parte por los recientes acuerdos alcanzados con China, a través de los cuales recibirá más de 20.000 millones de dólares en inversiones para proyectos de carácter económico, energético y social.
Más allá del “balón de oxígeno” chino, Maduro se ha visto obligado a anunciar un Plan de Recu­peración Económica para los seis primeros meses de 2015 que incluye una optimización del sistema de administración de divisas con el objetivo de influir en el crecimiento integral del país, controlar la inflación –que alcanzó en noviembre el 63,6%– y mejorar la inversión social.

La caída del precio del petróleo ha sembrado dudas sobre la rentabilidad de tres grandes proyectos energéticos en la región por sus altos costos: la explotación de las reservas de crudo extra pesado de la Faja del Orinoco en Venezuela; la explotación de las reservas en aguas profundas –presal– en Bra­sil; y la explotación mediante fracking de las reservas no convencionales de Vaca Muerta en la Pata­gonia argentina.

Esta misma situación se repite en Ecuador, en los bloques ITT, también de crudo extra pesado, del Parque Yasuní. El Gobierno de Rafael Correa pretendía en 2016 extraer entre 523.000 y 586.000 ­barriles diarios, pero se ha visto obligado a recortar el presupuesto estatal para este año 2015, incrementando a su vez su deuda externa mediante amplias líneas de crédito con bancos chinos.

México es otro de los países más afecta­dos. Según José Luis Con­treras, vicepresidente del Colegio Nacional de Economistas, los impactos graves en la economía se verán en el segundo trimestre, lo que afectará también a la ya muy deteriorada popularidad del presidente Enrique Peña Nieto y podría aca­rrear nuevos flujos migratorios ­hacia los EE UU.

En Colombia, el 20º productor mundial de petróleo, la caída del precio del oro negro está generando millonarias pérdidas y el incremento también de su deuda externa.

En medio de este panorama, Bo­livia es uno de los pocos países de la región al que esta situación no está afectando de momento. Según Car­los Villegas, presidente de la petrolera estatal YPFB, dicha situación tendrá consecuencias para el país en ­caso de prolongarse, dado que el sistema para calcular el coste del gas natural que exporta hacia Argentina (15,8 millones de metros cúbicos diarios de gas natural) y Brasil (33 millones diarios) es revisado semestralmente en función de las variaciones del precio del crudo. De momento, Bolivia prevé ahorrar entre 150 y 200 millones de dólares por la importación de derivados del petróleo.

Fruto de esta crisis, son varias las economías latinoamericanas que se están preparando para promulgar nuevas reformas, impuestos estatales e incrementos del IVA, así como otros tributos para inicios de 2016, con su consiguiente coste político.
Por su parte, Cuba y varios de los países pequeños de la zona dependen del crudo de Petrocaribe, un mecanismo específico de venta de petróleo a precios preferenciales de Venezuela ligado al ALBA. Según Eduardo Bueno, de la Universidad Iberoamericana de México, “el ALBA va a mantenerse, aunque con menos recursos para sus programas”, lo que implica que las ayudas a estos países pasen a una situación de riesgo, mermando la capacidad de influencia del ALBA en la zona.

Causas de la caída

Existe una amplia coincidencia entre analistas y expertos del mercado de materias primas o commodities en que la baja del petróleo es consecuencia de una sobreoferta a nivel mundial y una desa­celeración de las economías de Europa y China.
Una de las razones de este aumento en la oferta se debe al boom del shale oil o petróleo de esquistos bituminosos, que en EE UU generó un incremento exponencial de su producción: en 2005, EE UU importaba 12,5 millones de barriles de crudo; en 2013, tan sólo seis millones. Otro factor es que la Organización de Países Ex­por­tadores de Petróleo (OPEP) incrementó su producción después de que Libia haya recuperado los niveles de producción previos a la caída de Gadafi, junto al aumento productivo de Iraq y Nigeria. En su reunión semestral de noviembre pasado, a pesar de las tensiones internas, la OPEP decidió mantener los niveles de producción para 2015.

En todo caso, aparecen entremezcladas otras situaciones complejas y contradictorias de carácter geopolítico que se transversalizan respecto al precio del “oro negro”.

Por un lado, en la disputa existente entre la OPEP y EE UU, el petróleo barato perjudica a la larga a EE UU, pues mientras su producción de shale oil –que alcanza el 49% de la producción estadounidense y es superior a la que diariamente se realiza en Iraq o Irán– deja de ser rentable, la OPEP mantiene su cuota de mercado. Según el ministro de petróleo de Arabia Saudí, Ali al-Naimi, “ellos resultarán heridos mucho antes de que nosotros sintamos algún dolor”.

Sin embargo, más allá de retóricas declaraciones, la decisión de la OPEP significa el triunfo de Arabia Saudí y Kuwait –aliados de EE UU– frente a Venezuela, Ecuador, Irán o Nigeria, quienes defienden la necesidad de bajar la producción para incrementar el precio del crudo.

Esta estrategia vinculada a intereses estadounidenses explica por qué el pasado marzo –seis meses antes del comienzo de la crisis– Barak Obama solicitó al Con­greso un aumento del presupuesto para 2015 destinado a incrementar las reservas estratégicas de EE UU. De ­esta manera estarían cubriendo el déficit en sus mercados internos en caso de una disminución de la producción de shale oil mientras dura la crisis sin incrementar su demanda mundial, pues sus reservas estratégicas están cuantificadas por encima de los tres meses y medio de sus necesidades de importación neta.

Efectos de la caída sobre Rusia

La caída de los precios del crudo ha tenido un considerable impacto en la economía rusa. A pesar de que Rusia se encuentra en una mejor situación para gestionar una caída de los precios del petróleo que la que tuvo la vieja URSS, el propio exministro de economía, Alexander Kudrin, reconocía recientemente la generación de una “crisis económica de grandes proporciones”. Esta situación complica las posibilidades rusas de superar con facilidad las sanciones aplicadas por los países occidentales como consecuencia del conflicto ucraniano, dado que los ingresos por exportación de energía representan más de la mitad del presupuesto del Estado. Sin embargo, la devaluación del rublo, el cual perdió casi un 50% respecto al valor del dólar, generando un desplome del parqué moscovita y su índice RTS, además de un incremento de la inflación y perspectiva económicas negativas, ha permitido que a través de la ingeniería financiera Putin recuperase el 30% de los activos rusos de petróleo y gas que estaban en manos occidentales.

El fracking ya no es rentable

El colapso de los precios del petróleo ha hundido la valoración de mercado de las principales compañías transnacionales de petróleo y gas natural en el índice bursátil S&P 500 –la capitalización de ExxonMobil ha caído más de 50.000 millones de dólares y Chevron y ConocoPhillips tienen disminuciones todavía mayores en su base porcentual–. Sin embargo, éstas son conscientes de que la actual situación les permite borrar del mapa del fracking a las petroleras pequeñas y medianas que operan en los yacimientos de Dakota del Norte y Texas, las cuales ya acumulan una deuda de 200.000 millones de dólares debido a la caída por debajo de los 50 dólares del barril de petróleo. Se estima que estos precios deben estar en un mínimo de 80 dólares para que la explotación por fracking sea rentable. En espera de que a mitad del 2015 el precio del crudo comience a subir moderadamente, ya hay empresas como WBH Energy, una de las primeras exitosas del “boom del shale”, que a primeros de este año se declaró en quiebra.

El desplome de los precios sobre Irán

El desplome de los precios del crudo ha afectado duramente a las finanzas públicas iraníes, cuya economía depende en gran medida de las exportaciones de combustible. Según el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, “la extraña caída de los precios del petróleo en tan corto tiempo es un complot y no está relacionada con el mercado”, en clara alusión a las operaciones estadounidenses en el sector. El golpe ha sido tan duro para las arcas de esta república islámica, que el régimen ha llegado a ofrecer a los jóvenes iraníes la opción de contribuir con un tributo económico a cambio de ser liberados de los dos años de servicio militar obligatorio que rige en el país. Impactado por las sanciones globales por su supuesto programa nuclear, Irán está en peores condiciones que Rusia u otros países latinoamericanos para hacerle frente a la crisis actual, lo que llevó a Khamenei a llegar a un acuerdo con Nicolás Maduro que tiene como fin realizar una campaña coordinada contra el descenso de los precios del petróleo.

——————————-

6,3% Es la reducción del déficit energético (diferencia entre importaciones y exportaciones de energía) en España. Todo gracias a la reducción del precio del crudo.

115$ era el precio que tenía el barril de petróleo en junio. 48 dólares era el precio a mediados de este enero. Europa y China son los más favorecidos por esta nueva situación.

80$ El precio mínimo del barril de crudo a partir del cual se considera que el fracking o fractura hidráulica es un proceso rentable para la extracción de hidrocarburos.

Fuente: https://www.diagonalperiodico.net/global/25417-petroleo-barato-la-pesadilla-latinoamericana.html

398 total views, no views today

Share

Burdos y tristes tópicos típicos sobre los comunistas made in “El País”

Para el periódico global El País, santo y seña de la progresía urbana bipartidista, los comunistas son objeto recurrente de cierto tratamiento especial en sus páginas, entre la ironía distante y el tópico grueso según venga a cuento o en función de la pluma de cada redactor o articulista.

En palabras de Manuel Vicent, uno de los pesos pesados históricos del rotativo dentro de su elenco con mayor pedigrí, los comunistas recios y auténticos no tienen humor, subliman el placer y, en fin, su vitalidad siempre se encuentra en entredicho, salvo una honrosa excepción: Manuel Vázquez Montalbán.

Parecen recursos estilísticos sin ningún afán ideológico o intención más allá de lo descriptivo o literario. Sin embargo, estamos ante un tópico típico de escritores o periodistas que hacen suyos (y los alimentan y dan publicidad gratuita) los prejuicios del establishment cultural capitalista.

Alrededor del concepto comunista, al menos desde el franquismo en España, quizá antes en los mentideros de la crema intelectual orgánica de las clases altas, se ha venido tejiendo un vasto campo semántico que relaciona la palabra directamente con situaciones, hechos o ideas claramente negativas. A Vicent cabría pedirle una sutileza superior a la media habitual para sortear con decoro una sintaxis tan pobre, trillada y maloliente.

Vicent, y tantos otros literatos, aún mantiene como verdad absoluta e icono predilecto de sus miradas arraigadas en el tiempo, las añejas imágenes de los últimos jerarcas nonagenarios soviéticos asomados a los balcones del Kremlin en pose adusta e hierática, prieto el ademán ante el frío ambiente y el juicio inminente de la devastadora actualidad que se les venía encima.

Extrapolar esa foto congelada a la compleja realidad histórica no es más que pereza del conocimiento por exigir un trabajo más selectivo al espíritu crítico. Vicent, y tantos otros exegetas acomodados al bipartidismo y ensimismados en su silencio creativo, olvidan que los comunistas a lo largo de la historia han sido los individuos más buscados, vilipendiados, vejados, golpeados, encarcelados, perseguidos, torturados y asesinados por el régimen capitalista en sus diferentes versiones políticas y geográficas.

Que la vida penda de un hilo suele provocar tensión muscular y, tal vez, el gesto de la sonrisa no quede tan simpático ni logrado como en los comunistas buenos o de los buenos tiempos de paz una vez restablecida la democracia parlamentaria formal. Mientras eres perseguido, el tiempo para los placeres mundanos suele ser escaso y, además, los hombres y mujeres comunistas son y han sido gente trabajadora en su inmensa mayoría, por tanto los suculentos placeres capitalistas de hoy en día, y los de ayer, están lejos de su alcance económico.

Siguiendo la tesis estrecha de Vicent y El País, ¿consideramos como gente con humor a Hitler, Franco, Mussolini, Pinochet, Videla, Suharto o Idi Amin? Esos sí que eran líderes capitalistas del mundo libre como Dios manda, aunque sus placeres particulares quizá superaban y exceden ahora mismo los gustos exquisitos del óptimo demócrata progresista.

Eliminen los nombres anteriores por demasiado tendenciosos y prueben, por ejemplo, con Bush hijo o Mario Vargas Llosa: el primero es el causante de millones de muertos inocentes en Irak y Oriente Medio, mientras el segundo nada más que es responsable de dar cobertura estética de autoridad infalible al neoliberalismo rampante de los últimos años. Seguro que ambos personajes (ninguno de los dos comunista, por supuesto) son gente afable que jamás se priva del humor ni de los placeres de la vida, muy al paladar de El País y Vicent.

No hay tópico neutral o inocuo. Todo tópico anquilosa la capacidad de pensar y fija las ideas a la mente y al discurso como verdades inquebrantables y definitivas. Detrás de cada tópico existe una historia dialéctica larga y contradictoria, de lucha ideológica, social y política que escoge algunas palabras concretas como tabú que arroja así en bruto a los lectores confiados y al público en general para facilitarles una línea de interpretación que no ponga en cuestión el orden establecido.

Las palabras cambian de sentido o recuperan sus orígenes muy lentamente. Detrás de cada medio existe una intención política oculta. Y en cada articulista que se somete al dictado del orden establecido, al menos opera una pereza intelectual dolosa: el que vive de las palabras, los conceptos y la sintaxis sabe muy bien que elegir una palabra u otra es una alternativa ideológica y política y que dejarse llevar por los tópicos empobrece la capacidad de comprensión del lector y restringe a la vez su saludable espíritu crítico.

Los tópicos mal usados y fuera de contexto explicativo tienen tal fuerza descriptiva que convierten en verdad anécdotas secundarias o prejuicios culturales, dando pie a interpretaciones erróneas o sesgadas del mundo en el que vivimos y de la memoria histórica.

Ya existe demasiada producción cultural de saldo y también elitista, que refugiada en tópicos banales debidamente procesados por los laboratorios populistas o posmodernos, eleva a mercancía literaria obras de dudosa calidad. El uso y abuso de los tópicos crea un sentido común vicario de las relaciones de poder hegemónicas. Ir contra el tópico es situarse a favor de que la razón crítica pueda abrirse hueco en la realidad capitalista contemporánea.

Y, qué duda cabe, lo dicho hasta aquí sirve igualmente, con algunos matices peculiares, para otras palabras devastadoras dentro de los tópicos capitalistas negativos. Rusia, Venezuela, Cuba, anarquista, rebelde, rojo, sindicalista y otras similares juegan en la imaginación popular roles muy parecidos a comunista. Lean atentamente y verán cómo los tópicos ideológicos afloran copiosamente como las setas silvestres durante las lluvias primaverales. Salirse del tópico fácil resulta sumamente difícil porque su idea forma parte de nuestro acervo emocional más profundo.

Los tópicos no tienen apariencia ni de verdad ni de mentira. Simplemente funcionan bien. Ahí radica su enorme potencialidad intoxicadora o venenosa. Manuel Vázquez Montalbán era un comunista atípico para El País y Vicent, un comunista bueno.

Los comunistas que van a la huelga son toscos y feos. Y los que fueron asesinados por Franco, Hitler o Mussolini poniendo las bases de las democracias imperfectas actuales, hoy están mejor en el olvido histórico. Su sangre y su recuerdo no casan bien con la estética posmoderna. ¡Esos comunistas ni tuvieron humor ni disfrutaron de la vida como los buenos comunistas literarios de Vicent y El País!

Muertos, hasta los comunistas pueden alcanzar la belleza que se les niega en vida.

Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=194912

373 total views, no views today

Share

Pablo Iglesias es un hijo del FRAP

Es un artículo de la derechona pero lo ponemos porqué no estamos seguros que estos antecedentes sean buenos, malos o regulares,

Como dice el viejo refrán castellano “de casta le viene al galgo”… para lo bueno y para lo malo.Pablo Iglesias es un hijo legítimo del FRAP, aquella excrecencia criminal del PCE fundada en 1973 por su rama marxista leninista para asesinar policías y guardias civiles, maquillando los crímenes con la épica de la lucha armada contra la Dictadura Fascista de Franco. En el FRAP (Frente Revolucionario Antifascista Patriótico) militó el padre de Pablo Iglesias, Javier Iglesias. Nunca lo ha ocultado, su hijo tampoco.Padre e hijo se enorgullecen de esa militancia en una organización terrorista que en el año de su fundación llevó a Javier Iglesias a la cárcel.

El padre del líder de Podemos es un alto funcionario del Estado, Inspector de Trabajo y Seguridad Social y Delegado del Ministerio de Trabajo en varias provincias. Ejerció en Soria, Guipúzcoa, Zamora y Almería antes de recalar en Madrid. Ha sido, además, profesor de Historia Contemporánea e Historia de Relaciones Laborales en la Escuela de Relaciones Laborales de Zamora, dependiente de la Universidad de Salamanca. La madre de Pablo Iglesias, Luisa Turrión, es abogada de CCOO. Buena profesional y mejor persona, son muchos los abogados laboralistas que la recuerdan atendiendo sus obligaciones profesionales en los Juzgados de lo Socialacompañada de un niño pequeño. Era su hijo, Pablo Iglesias Turrión.

En el año de la fundación del FRAP, 1973, Javier Iglesias es detenido por su militancia en esta organización terrorista, de breve pero sangriento historial criminal. El mismo Javier Iglesias cuenta en su blog cómo estando en la cárcel le van a visitar, en el locutorio de abogados, Enrique Tierno Galván, Gregorio Peces Barba y José Bono, al que Javier Iglesias define como “un oscuro pasante del despacho de Tierno”. Ese oscuro pasante es el mismo que hoy anda conspirando con su hijo Pablo y con Zapatero para segarle la hierba bajo los pies a Pedro Sánchez. Tampoco Pablo Iglesias ha negado nunca la militancia de su padre en la organización terrorista FRAP. Es más, se ha ufanado de ella y, en el artículo que escribió, mitad necrológica mitad evocación personal, a la muerte de Santiago Carrillo, Pablo Iglesias utiliza la militancia en el FRAP de su padre para contrastar y enfatizar su admiración por el asesino de Paracuellos del Jarama, diciendo textualmente: “Créanme si les digo que siendo hijo de un militante del FRAP (….) tiene su mérito admirar a Carrillo”. La razón del énfasis de contraste que hace Pablo Iglesias entre ser hijo de un militante del FRAP y admirar a Carrillo, reside en que el FRAP se funda contra la política de reconciliación del PCE con el posfranquismo. En 1973 el FRAP, en el que militó el padre de Pablo Iglesias, comenzó a asesinar matando en Madrid a un subinspector de la Brigada Político Social, posteriormente el FRAP asesinó a dos agentes de la Policía Armada y a un teniente de la Guardia Civil. De ese origen y de ese padrinazgo se siente muy orgulloso Pablo Iglesias. Eso es lo malo y eso es lo peligroso. No ha aprendido nada, aunque cree saberlo todo.

http://www.gaceta.es/

452 total views, no views today

Share

Acuerdo en Madrid: Podemos, Ganemos, Izquierda Unida y Equo se presentarán juntos a las elecciones

Podemos ha llegado un acuerdo para concurrir conjuntamente a las elecciones municipales de mayo en Madrid con Ganemos, la plataforma de partidos y organizaciones en la que participan, entre otros Izquierda Unida y Equo.

El secretario general de Podemos en la ciudad de Madrid, Jesús Montero, presenta hoy junto a la portavoz de Ganemos Madrid Celia Mayer el citado acuerdo, ha informado este partido en un comunicado.

Los portavoces van a hacer un llamamiento conjunto a la ciudadanía madrileña para la constitución de una candidatura ciudadana “de unidad popular” para los comicios locales de mayo.

En la plataforma Ganemos Madrid participan organizaciones sociales y partidos políticos como Izquierda Unida, Equo o Por un mundo más justo.

Ganemos Madrid acordó el pasado mes de diciembre iniciar los contactos formales con Equo, Izquierda Unida y Podemos de cara a llegar a un acuerdo sobre una posible candidatura conjunta a la Alcaldía de Madrid.

La plataforma, que reunión 30.000 firmas de apoyo ciudadano en pasados meses, quiere “favorecer un proceso ciudadano en un momento de cambio histórico en el que el bipartidismo no puede, ni quiere, servir a la ciudadanía”. EFE

348 total views, no views today

Share

El PSOE se queja del trato a Podemos: “Mucha coleta en televisión para fragmentar el voto de centro izquierda”

Mucha coleta en televisión para fragmentar el centro izquierda”. Así de mordaz se mostró el presidente asturiano, Javier Fernández, en alusión a Pablo Iglesias y la marcha multitudinaria de Podemos en Madrid. Fernández se convirtió en el principal protagonista de la primera jornada de la Conferencia Autonómica del PSOE en el Palacio de Congresos de Valencia. En la misma línea de ataque se pronunció el líder del socialismo catalán, Miquel Iceta, quien alertó sobre la “necesidad de actuar” en tiempos “de tanto charlatán, curandero y vendedor de crecepelo”.

Previamente, en los pasillos, hablaron sobre este asunto algunos de los líderes autonómicos. El anfitrión, el valenciano Ximo Puig, candidato a la Generalitat, aseveró “no estar preocupado por las manifestaciones, porque manifestarse es positivo”, aunque lamentó que se trate “solo de denunciar y gritar” y no de apostar “por propuestas y soluciones”. Guillermo Fernández Vara, secretario general de los socialistas extremeños recetó para España “menos gritos, menos voces y más ideas”, y se mostró categórico en el diagnóstico: “no hay alternativa posible al PP más que el PSOE”.

De noche con Iglesias, de día con Sánchez

Más comedido fue Emiliano García-Page, líder socialista en Castilla-La Mancha y alcalde de Toledo. Page fue uno los impulsores de la polémicacena junto a José Luis Rodríguez Zapatero, José Bono y Pablo Iglesias. Un ágape del que no se arrepiente “en términos personales”, ya que fue “un encuentro privado”. Aunque, tras el aluvión de críticas y susceptibilidades, aseguró preferir “comer con Pedro Sánchez”.

Podemos fue una de las obsesiones en un cónclave de marcado estrabismo, con un ojo puesto en las apelotonadas instantáneas de Cibeles y Sol y el otro en busca de la autoestima herida. De hecho, todos los discursos tuvieron el denominador común del PSOE como el único garante del Estado del bienestar y de los derechos sociales.“Somos el adversario de todos los partidos”, arengó Fernández a un auditorio que no se llenó y que recibió con aplausos decaídos a Pedro Sánchez, lo que obligó a la organización a atronar la sala con el himno de la formación. Sánchez charló con los asistentes, pero no realizó declaraciones a la prensa.

Replegado sobre sí mismo, el PSOE intentó sacar punta a valores como la unidad, la seriedad y el pedigrí progresista. Tanto Fernández como Iceta se emplearon a fondo para calentar el desánimo de los militantes.“Os pido pasión por ganar”, proclamó Fernández, quien señaló que el compromiso debe estar con los de abajo “con sus nombres, con sus caras, con sus problemas, con sus ilusiones”. Algo que, según el líder asturiano, “hay que hacerlo en la calle, para que las palabras no huelan a cerrado”.

De hecho, Fernández fue el más vehemente de sus compañeros a la hora de defender la marca PSOE. El presidente asturiano reivindicó el estado del bienestar como “el patrimonio de los socialistas, el rompeolas de la crisis”. Y pinchó algunos letargos con un lenguaje afilado de consignas: “debemos trabajar unidos, que brote la adrenalina y vean que tenemos ganas de ganar”, por lo que debemos “poner en el corazón de nuestras políticas la lucha contra la desigualdad”. Fernández alertó del miedo: “la herramienta preferida por la derecha para su hegemonía social”.

Independencia catalana

Y hubo alusiones tibias a la independencia de Cataluña, aunque se evitó insistir en el debate territorial para evitar cualquier imagen de fraccionamiento interno. Iceta bromeó sobre el asunto al decir que Cataluña “no puede salir de la Península Ibérica, lo he visto en un mapa”. E insistió en que el debate federal se zanjó con el Consejo Territorial de Granada y que el único federalismo por el que ya siente interés es el de “los servicios públicos y los ciudadanos que libremente se asocian para hacer una sociedad mejor”.

De manera similar se pronunció Joan Calabuig, candidato a la alcaldía de Valencia, quien auguró la rehabilitación de relaciones entre valencianos y catalanes “en un futuro cercano”. Un legado histórico, subrayó, “deteriorado por el Partido Popular”, empeñado en usar el anticatalanismo como herramienta electoral. “No queremos fronteras”, esgrimió Calabuig, “ni tampoco un régimen corrupto, de clientelismo y de despilfarro”, en relación al PP. Y puso como ejemplo la lucha de las víctimas del metro por la reparación y la asunción de responsabilidades políticas por parte del Consell tras el accidente que en 2006 dejó 43 muertos y 47 heridos.

La jornada continuó por la tarde con debates temáticos sobre igualdad, radicalidad democrática, transición económica y estado del bienestar. Todos ellos con presencia de varios presidenciables de comunidades autónomas, como Patricia Hernández (Canarias), Rafael González (Murcia) o Tomás Gómez (Madrid). Este último alentó a los militantes de cara a los próximos comicios “para acabar con el capitalismo de los amiguetes para que vengan emprendedores de la innovación y la creatividad” y pongan fin “al liberalismo de pizarra del PP”. Una opinión coincidente con la de Manuel de la Rocha, responsable de Economía de la Ejecutiva, quien denunció una recuperación “con pies de barro”, puesto que mantiene “el desempleo y el trabajo precario”.

Las conclusiones se presentarán este domingo y, a continuación, Ximo Puig y Pedro Sánchez, clausurarán la conferencia.

http://www.infolibre.es/

340 total views, no views today

Share

Podemos, Monedero y los medios

Debería ser fácil que personas civilizadas nos pusiéramos de acuerdo en las dos afirmaciones siguientes:

1) Juan Carlos Monedero no fue responsable de que se desencadenase la II Guerra Mundial.

2) Juan Carlos Monedero debe dar ciertas explicaciones sobre sus ingresos empresariales.

Sin embargo, el barrizal mediático organizado en torno a Podemoses de tal intensidad que a veces parece difícil discernir lo obvio.

Claro que lo difícil tiene un atractivo especial. Así que aquí va mi (imperfecto) intento de compartir algunas ideas que quizá no sean tan absurdas:

1) Buena parte de los medios de este país que exigen todo tipo de explicaciones a los dirigentes de Podemos miran para otro lado ante comportamientos similares que afectan a altos cargos del PP o del PSOE. La demostración es bien sencilla: ¿por qué se monta un escándalo si Monedero utiliza una sociedad para ingresar 400.000 euros por trabajos personales y se mira para otro lado cuando el marido de María Dolores de Cospedal factura con su empresa trabajos personales por más de tres millones de euros?

Y no es sólo una cuestión cuantitativa. Lo es también cualitativa: ¿Ninguna de las empresas a las que factura López del Hierro tienen intereses económicos que dependan de la Junta de Castilla-La Mancha? Pues no se sabe. La tan cacareada transparencia no ha llegado ahí. El caso es que Cospedal no ha considerado que deba explicar por qué la sociedad de su marido ha mejorado su facturación un 1.828% desde que ella es presidenta de Castilla-La Mancha. Y no pasa nada.

2) Las prisas por ser el primero en descubrir el último presunto escándalo de Podemos llevan a situaciones tan ridículas como acusar a Monedero de “falsear buena parte de su currículo académico” basándose en pruebas tan sólidas como la mala memoria confesa de un profesor de 75 años. El periodista menos espabilado de Occidente sabe que lanzar una acusación así, a cuatro columnas en portada y sin comprobar los hechos, tiene el riesgo de transformarse en un bumerán que perjudique a la credibilidad del medio y blinde al acusado frente a posteriores críticas.

3) Aclarado lo anterior, Monedero debe una explicación sobre sus impuestos. Todo apunta a que el dirigente de Podemos no declaró en tiempo y forma los ingresos por los trabajos que realizó como asesor para Gobiernos latinoamericanos. Y las preguntas que debe responder no dependen de que obtenga el permiso de sus clientes. Son muy sencillas: ¿En qué fecha se firmó el contrato? ¿Quién lo firmó? ¿En qué declaración del IRPF incluyó los ingresos obtenidos por su trabajo? Las respuestas a esas tres preguntas permitirán saber si el dirigente de Podemos cometió o no alguna irregularidad fiscal.

La reacción ante este tema no puede ser que han declarado “la guerra” a Podemos. Es verdad que hay grupos de poder que quieren machacar al partido que dirige Pablo Iglesias, pero no consta en ningún lado que en estado de guerra no rija la obligación de declarar correctamente los impuestos.

4) Incluso en el caso de que Monedero esté perfectamente al tanto de sus obligaciones con Hacienda, Podemos como partido debería aclarar si le parece bien o mal la creación de sociedades para pagar menos impuestos por ingresos personales. El actual sistema permite que una sociedad que ingresa 400.000 euros abone un 20% en impuestos, exactamente igual que un trabajador que gana 25.000 euros. Estoy convencido de que los potenciales votantes de Podemos confían en que si el partido llega al poder apruebe una profunda reforma fiscal, para que paguen más quienes más tienen. Y la base de esa reforma fiscal tiene que pasar necesariamente por meterle mano a todas las desgravaciones, deducciones y demás zarandajas que permiten a las grandes empresas de este país tributar menos de un 10% por sus beneficios multimillonarios. Y esa reforma también debería evitar la utilización de sociedades para pagar menos impuestos, si es necesario reformando la ley.

Pero esa es mi opinión, que tiene una importancia menor. En cambio, sí que tiene importancia saber qué modelo fiscal defiende Podemos.

5) Por último, creo que Podemos debe hacer más pedagogía entre sus bases sobre la importancia de la libertad de expresión. En el mitin de Monedero este jueves, algunos exaltados insultaron a los periodistas de Telemadrid. A mí me parece propaganda al modo estalinista lo que hace esa televisión pública a diario, y creo que Esperanza Aguirre e Ignacio González deberían aclarar el saqueo que han perpetrado en la cadena, pero los periodistas que van a cubrir un acto no tienen culpa de nada.

En infoLibre, cada vez que Luis Arroyo escribe un artículo crítico con Podemos se monta cierta polémica. Se puede discrepar más o menos de sus argumentos –yo lo hago a veces y así se lo transmito–, pero hay que defender con uñas y dientes su derecho a expresarlos. Y la forma de rebatirlos no es con ataques ad hominem, sino con argumentos contrarios (y mejores si puede ser). ¿Queremos medios que transmitan solo una forma de ver las cosas o que denuncien las corruptelas de un solo partido?

A mí me gusta un periódico donde pueda leer a Luis García Montero y a Luis Arroyo, al Gran Wyoming y a Javier Valenzuela, Y también un periódico donde se informe sobre el IRPF de Monedero, y sobre los negocios del marido de Cospedal y sobre la opacidad de la fundación que controlan los sectores de IU que prefieren hundir la organización antes que pedir perdón por sus pactos inmorales en la caja de Blesa y Rato.

Podemos ha creado unas enormes expectativas de regeneración entre los ciudadanos. El reto es mayúsculo porque la corrupción, la desvergüenza y la inmoralidad de muchos próceres de la patria ha superado casi todos los límites imaginables. Las miles de personas que este sábado se reunirán en la Puerta del Sol convocadas por el partido de Pablo Iglesias seguro que creen que los poderes fácticos de este país le han declarado una guerra política y mediática a Podemos –y no les falta razón–, pero buena parte de los concentrados quizá esperen que ante esos ataques los dirigentes de su partido no se defiendan con las mismas armas que han usado tantas veces los políticos “de la casta”.

El cielo solo se puede asaltar con inteligencia (y con mucha transparencia y poco sectarismo, claro).

http://www.infolibre.es/

432 total views, no views today

Share

Lo que dice la prensa nacional e internacional tras la manifestación de #Podemos

La “marcha del cambio” de Podemos ha sido un éxito de convocatoria y así lo destacan los principales medios internacionales y nacionales. Como suele ser habitual, la guerra de cifras asistentes suele ser uno de los temas polémica generan, aunque esta vez casi todos los diarios insisten en el triunfo de Pablo Iglesias. Los periódicos destacan las constantes referencias a Grecia durante la marcha, el crecimiento del populismo y el auge de los partidos antiausteridad en el Sur de Europa.

La policía cifra en 100.000 los asistentes a este acto, mientras que la organización dice que asistieron 300.000 ciudadanos. La repercusión en prensa ha sido espectacular, por ello, desde elciudadanodigital.com hemos echado un vistazo a las portadas de los grandes medios de prensa escrita a lo largo y ancho del globo. Y esto es lo que nos hemos encontrado:

El País: “Podemos convierte la ‘marcha del cambio’ en un multitudinario mitin”

El País.

Los cálculos realizados por EL PAÍS, sostienen que la participación se cifró en 153.000 personas. El diario progresista destaca que ”el ambiente de la llamada Marcha del cambio ha sido menos festivo y más político que aquellas movilizaciones de mayo de 2011. La indignación y el hartazgo han sido dos de las notas dominantes”. Francisco Manetto, redactor de la noticia, dice que “Iglesias ha hilado un discurso propio de un mitin, con la vista puesta en las urnas, y reivindicando el derecho al sueño quijotesco”.

El Mundo: Pablo Iglesias desborda Sol y proclama la llegada del ‘cambio’ ante decenas de miles de ‘quijotes’

El periódico liberal El Mundo no se ha metido en guerra de cifras de asistentes pero si ha destacado que el acto ha sido multitudinario. Con referencias constantes al discurso de Pablo Iglesias, el redactor Álvaro Carvajal ha destacado las continuas referencias del líder de Podemos a la historia de España.

Público.es: Podemos exhibe su fuerza y hace soñar con el cambio.

Podemos ha ejecutado toda una demostración de fuerza este sábado, reuniendo a más de 100.000 personas en las calles de Madrid para participar en la Marcha por el Cambio”, así ha empezado @Alopezdemiguel su noticia, El redactor destaca las continuas referencias a Grecia durante el mitin del secretario general de Podemos.

La Razón: “Pablo Iglesias: «Este es el año del cambio y vamos a ganar las elecciones al PP»”

Miles de personas han recorrido desde la Plaza de Cibeles hasta la Puerta del Sol en la gran marcha del cambio de Podemos”, dice el diario la razón sin entrar la guerra de cifras. C. Castro destaca las palabras de Pablo Iglesias durante su discurso subrayando algunas frases que el líder de Podemos dice sobre “recuperación” económica. El diario conservador no hace juicios de valor y se limita a transcribir las palabras del secretario general de la formación violeta.

La Vanguardia: Podemos cumple su objetivo de mostrar músculo en el inicio del año electoral

Fernando García, redactor de la noticia, ha escrito que “Podemos ha conseguido su objetivo y ha mostrado un fuerte músculo social en el inicio del maratón electoral de este año”. Destaca que “La Marcha del Cambio ha reunido este sábado  a decenas de miles de personas en la Puerta del Sol de Madrid, que han llegado y desbordado este punto neurálgico e histórico de la capital. El periodista destaca la referencia de Pablo Iglesias a la ocupación francesa de 1808 y sus múltiples palabras dedicadas al 15M de 2011.

El Periodista Digital: Podemos se va de marcha tras intentar merendarse a IU y sin explicar uno sólo de los trinques de Pablo Iglesias, Monedero y Errejón

Sin duda el diario más duro con Pablo Iglesias, también el menos leído de esta lista. El diario ultraconservador de Alfonso Rojo vuelve a dejar un titular que roza los límites de la decencia periodística y que podría conllevar una querella de los tres líderes de Podemos al denominar “trinques” a supuestas especulaciones sobre algunos casos que afectan a Errejón, Iglesias o más recientemente Monedero. El artículo no lo ha firmado nadie y está lleno de juicios de valor y palabras mal sonantes hacía los líderes de Podemos y otros partidos de izquierda como IU. Además la continuas referencias a la “novia de…”, refiriéndose a Tania Sánchez denotan cierto machismo en el redactor de esta noticia

Liberation (Francia): “Espagne: des dizaines de milliers de partisans de Podemos dans la rue à Madrid”

Liberation, diario francés.

El diario Liberation francés destaca la masiva afluencia y el poder de convocatoria de Podemos en las calles de Madrid. El diario progresista francés por excelencia vincula a los líderes de la formación “por voire d’être financés par le Venezuela”, en referencia al caso que afecta a Juan Carlos Monedero. Como otros diarios destaca la vinculación de la formación española con Syriza y “el mouvement des Indignés né à Madrid le 15 mai 2011″, en referencia al 15M.

Clarín (Argentina): Multitudinaria marcha en Madrid de Podemos

Juan Carlos Algañaraz, corresponsal del diario argentino en Madrid, destaca la afluencia de asistentes de Podemos en la manifestación del 31 de enero. El periódico sudamericano criticó la falta de efectivos policiales “para esa inmensa multitud, las autoridades solo previeron la presencia de 600 policías tan seguros están de que los de Podemos son pacifistas a ultranza”. Para Clarín, el auge de Podemos se lo atribuye al alto desempleo y los casos de corrupción de la “casta” política española. También destacan “el patriotismo” del discurso de Iglesias.

Corriere della Sera (Italia): Madrid, Podemos misura le forze. Massiccia manifestazione

El rotativo italiano hace referencia a la masiva participación en laMarcha del Cambio. Imponente manifestazione del partito di sinistra spagnolo Podemos (Imponente manifestación del partido de izquierdas español), así empieza un escueto artículo al que acompañan con 33 fotografías del evento realizado hoy en las calles del centro de la capital de España.

The Wall Street Journal (USA): Spanish Antiausterity Party Podemos Holds Massive Rally in Madrid

 

Decenas de corresponsales europeos han cubierto la marcha de Madrid con notable presencia en los grandes medios

Enlace permanente de imagen incrustada

 

http://elciudadanodigital.com/

836 total views, no views today

Share

Miles de juristas denuncian en Internet la lentitud de la justicia

Más de 8.000 juristas, entre ellos jueces, fiscales y sobre todo abogados, bombardearon durante todo el sábado la red social de Twitter con decenas de imágenes en las que denuncian la lentitud de la justicia y en la que se muestran providencias con juicios por despido señalados para 2019.

El aluvión de quejas mostró fragmentos de resoluciones de distintos juzgados españoles, donde se fijan juicios y vistas de conciliación para 2016, 2017, 2018 o 2019 o incluso se comunica que “dada la saturación de la agenda, se difiere el señalamiento de juicio” para celebrarlo “a la mayor brevedad posible”.

“Dada la acumulación de trabajo de este órgano judicial, se procederá al señalamiento de juicio siguiendo el orden que por turno corresponda”, dice la providencia dictada por otro magistrado. En todas ellas se han ocultado datos personales de los afectados por cada caso.

Los comentarios circularon bajo el hagshtag #JusticiaTardiaNoEsJusticia y alertaron de que juicios por despido, impagos de nóminas, reclamaciones de cantidad, cláusulas suelo o asuntos de familia se pueden retrasar años.

Los juristas quisieron así advertir al Gobierno de que no basta con agilizar las causas penales que afectan a casos de corrupción, sino que es necesario aumentar la inversión en todos los órdenes jurisdiccionales para dar respuesta a ciudadanos anónimos acuciados por el desempleo o con reclamaciones sobre enfermedades pendientes.

“No es tan caro, con los 500 millones recaudados con las tasas, podían haber cambiado la cara a la Administración de Justicia y no han destinado un céntimo”, explicó el abogado José Muelas, que puso el ejemplo de que las medidas urgentes en juzgados de familia se pueden alargar un año y al final pueden desatarse situaciones de “violencia” u otras que podrían haberse evitado con una resolución del conflicto más rápida.

En cuanto al proceso penal, el decano del Colegio de Abogados de Cartagena, José Muelas, reclamó más medios y ha advertido de que “nadie cometería un delito contra la corrupción si va a tener una respuesta judicial rápida”. El Sindicato de Secretarios Judiciales o el Foro Judicial Independiente mostraron su apoyo a esta campaña que moviliza desde hace meses a miles de profesionales de la justicia.

http://politica.elpais.com/

370 total views, no views today

Share

El Papa Francisco arremete contra el absolutismo de los mercados

El Papa Francisco ha arremetido contra el absolutismo de “las reglas del mercado”, al tiempo que ha pedido ante más de 200 dirigentes de empresas italianas agrícolas que sea reestructurado el sistema de producción y distribución de la comida. “Como nos han enseñado nuestros abuelos, con el pan no se juega. El pan de alguna manera participa en lo sacro del hombre y por lo tanto no puede ser tratado como una mercancía”, ha clamado.

Francisco ha denunciado “la cultura del descarte y del despilfarro” que, según ha señalado, en el caso de la comida tiene “proporciones inaceptables” y determina situaciones de “miseria y sufrimiento” de miles de familias, con ocasión del 70 aniversario de la Confederación Nacional italianas de los Cultivadores.

El pontífice ha pedido ante los dirigentes reunidos este sábado en la Sala Clementina del Palacio Apostólico que se revise “a fondo” el sistema de producción y distribución de comida.

También ha denunciado con fuerza que vender la tierra es como si se vende a una madre. “No vendamos nuestra madre tierra. No hagamos como esas personas sin sentimientos que terminan vendiendo a la madre; no cedamos a la tentación de vender a la madre tierra”, ha dicho el obispo de Roma. Durante su alocución también ha pedido que se continúe produciendo “buena comida” aunque la “estabilidad climática esté en riesgo y el agua y el aire sean menos puras por que están contaminados”.

http://internacional.elpais.com/

377 total views, no views today

Share