“Lo que comemos tiene muy poco de alimento y mucho de producto alimentario”

La pasada semana tuvimos el placer de hablar con Esther Vivas con motivo de la publicación de su nuevo libro “El negocio de la comida”. Activista, periodista y gran conocedora de la industria y la economía agroalimentaria, el subtítulo de su libro nos explica con mayor profundidad cual es la temática del mismo: “¿Quién controla nuestra alimentación?”. Una obra que analiza en profundidad el sistema económico agroalimentario tratando de dar respuesta a las preguntas que plantea una industria con derroteros suicidas y ejemplificar cómo actúa y en qué ámbitos de la vida nos enfrentamos a ella.

Tratamos de hacer un acercamiento a la magnitud de la industria alimentaria. Iluso de mí, le pregunto a Esther cual podría ser el PIB de un país que manejara toda la industria agroalimentaria del planeta. La cara de mi interlocutora me indica que la pregunta no tiene respuesta concreta. “Lo que hoy vemos es que los alimentos se han convertido en un gran negocio, por parte de unas pocas empresas que han convertido este sector en un buen instrumento para ganar dinero. Hay una serie de empresas clave a nivel internacional que son las que dominan el mercado de la agricultura y la alimentación, Monsanto, Cargill, Nestlé, Danone, Carrefour, Auchan o Mercadona en el estado español.”  Estas empresas son un acercamiento al volumen de negocio que supone la agroindustria y la industria alimentaria. ¿Pero de qué manera se hace ese negocio? “Del mismo modo que en el contexto de crisis económica la gran banca ha hecho negocio con la vivienda, actúa la industria agroalimentaria sin que nos demos cuenta, y sin alimentos no somos nada”.

El sector de la alimentación incluye una gran cantidad de sectores industriales de los que Esther es gran conocedora. “Desde las semillas, esencia de la vida y la agricultura, hasta la venta y consumo individual, cada uno de los tramos de la cadena agroalimentaria está monopolizado por unas pocas multinacionales. Las semillas han sido privatizadas a partir de los años 60, lo que te obliga a comprar a las semillas a unas pocas multinacionales. Los campesinos no pueden vender semillas, como mucho pueden intercambiarlas. Más allá de este primer eslabón, existe un compendio de empresas que procesan estos alimentos, hasta que llegan al supermercado, el lugar en el que realizamos el 80% de nuestras compras. Todas las empresas involucradas en cada uno de estos eslabones tienen un papel clave para decidir qué comemos, cómo lo comemos y qué precio pagamos por ello”.

Entendemos que un cambio en los hábitos de consumo es posible y sencillo, pero no parece tan fácil el cambio en los hábitos de producción. “El modelo de agricultura industrial intensiva produce a gran escala porque  vende a gran escala. Apostar por otro modelo de consumo implica necesariamente apostar por otro modelo de agricultura. Estamos viendo como emergen alternativas a nivel local, pequeños grupos, cooperativas de consumo o pequeño comercio más especializado, que están ofreciendo un producto agrícola, local, campesino, ecológico…” Interrumpo a Esther, porque teniendo en cuenta que la producción de semillas mundial está en manos de tan solo cinco multinacionales, ¿cómo es posible escapar de ellas? Parece evidente que se deben crear otros canales de producción y distribución de semillas. “Hoy existen redes de semillas y organizaciones que intentan recuperar semillas autóctonas, antiguas o locales, que estaban desapareciendo. El comercio de semillas ecológicas también ha reaparecido. Por lo tanto, se trata de cambiar cada uno de esos eslabones de los que hemos estado hablando”.

En esa cadena encontramos al final al consumidor. Sobre las alternativas de consumo que le quedan a éste hablamos también con Esther. “En primer lugar tiene que haber una motivación personal. Dar más importancia a qué se come. Pero más allá de esas motivaciones personales relacionadas con la salud, es importante entender que el modelo agroalimentario actual tiene un gran impacto en la pérdida del campesinado o de la biodiversidad. Desde este punto de vista, la inquietud personal puede generar una brecha para cuestionarse ese modelo agroalimentario global”. Ese proceso de concienciación es el que Esther responsabiliza de la creación de esos nuevos canales, grupos de consumo ecológico, mercados campesinos. Distintas opciones que la gran industria contempla e imita. “La industria agroalimentaria ve en estas alternativas un nicho de mercado, y comienza a vender producto ‘ecológico’ en los supermercados. Esto puede parecernos práctico y accesible, sin embargo, poco van a cambiar el modelo las grandes empresas de la alimentación que son quienes se benefician del actual comercio agroalimentario. No se trata pues de buscar la etiqueta ecológica, sino de buscar alternativas y apostar por un modelo agrario realmente transformador”.

Terminamos nuestra entrevista hablando sobre la manera de modificar un mercado agroalimentario globalizado que se ha tornado en prácticamente incontrolable y la posibilidad de romper con ese mercado, generando un consumo más cercano, que resulte más ecológico y también más saludable. “Lo que comemos tiene muy poco de alimento y mucho de producto alimentario. Si en un supermercado, de todos los productos alimentarios que hay quitásemos todos los aditivos, grasas trans, azúcares, potenciadores del sabor, conservantes… quedaría muy poca comida. En este sentido es importante reaprender a comer porque vivimos en una sociedad en la que parece que comer fruta, verdura, cereales…  es comida de pobres y nos obliga a comer cuanto más procesado mejor, lo que tiene un impacto negativo en nuestra salud”. Nuevas enfermedades que emergen como diabetes tipo 2 y otras que se extienden y aumentan, como la obesidad o distintos tipos de cáncer. “La alternativa pasa por un modelo de alimentación más vinculada a la tierra, a lo natural, lo que parte de una opción individual, pero que debe convertirse en colectiva. La organización social será la que nos posibilitará cambiar las políticas actuales. Desde este punto de vista han surgido muchas iniciativas, como las cooperativas de consumo, los huertos urbanos, comedores infantiles ecológicos, iniciativas contra el despilfarro alimentario o de nuevo campesinado… opciones colectivas claves que demuestran que sí se puede realizar un cambio en el modelo agroalimentario, pero que deben ir acompañadas de cambios políticos, más generales, pues no sólo queremos que la gente concienciada coma bien. Es importante que una buena alimentación llegue al conjunto de la sociedad y eso pasa por medidas políticas. En Aragón, si se quiere comer bien, tarde o temprano, deberían prohibirse los transgénicos, no en vano, entre Aragón y Catalunya se produce el 80% del maíz transgénico de toda Europa”.

http://arainfo.org/

Share Button

Élite política y empresarial consume alimentos sanos pero a la ciudadanía le dan transgénicos

Con un toque de triste ironía, los grandes empresarios y la élite gubernamental y política mundial consumen alimentos sanos y orgánicos, mientras que las masas, esas mismas personas que supuestamente están representados y protegidos por sus gobiernos, son envenenados por ocultos organismos modificados genéticamente, plaguicidas y contaminantes peligrosos.

La familia presidencial demanda de alimentos orgánicos en su cocina, sin embargo, a puerta cerrada, se dan la mano con la industria de biotecnología.

La Plana mayor de China por ejemplo, se alimenta por un exclusivo jardín orgánico, cerrado, mientras que el resto de la población consume alimentos transgénicos, la carne y los productos lácteos contaminados con esteroides mezclados con melamina. Incluso los dueños y los principales ejecutivos de Monsanto exigen para su dieta alimentos que no estén genéticamente modificados. El acceso a la limpieza, la comida orgánica y saludable no es un derecho más, se ha convertido en un campo de batalla política con el ciudadano común que sufre la pérdida de la comida saludable.

Casa Blanca

Mientras que la primera dama de Estados Unidos, Michelle Obama. ocupa parte de los terrenos de la Casa Blanca para plantar un jardín orgánico, su marido promueve una agenda de OGM dentro de su administración.

«Sabes, en mi casa, en el último año hemos pasado a sólo orgánico», dijo en una entrevista para el New Yorker en 2008, durante la campaña presidencial de Barack Obama.

Los productos orgánicos de la huerta alimenta a la familia Obama y dignatarios visitantes por igual.

Todo esto parece bien hasta ahora. Pero entonces eche un vistazo a los ejecutivos nombrados por Obama en algunos importantes puestos de su administración: USDA, jefe Roger Beachy, un ex director de Monsanto; en la FDA,Michael Taylor, ex vicepresidente de política pública en Monsanto; Comisionado de la USDA, Tom Vilsack, quien creó la Asociación de Gobernadores por la Biotecnología. Además,bajo la presidencia de Obama, 10 nuevos cultivostransgénicos han sido aprobados para el «consumo seguro.

Alambre de puas para proteger jardines orgánicos

La élite política en China goza de la máxima seguridad de los alimentos: productos orgánicos, ganado alimentado con pastos de Mongolia, arroz libre de pesticidas, de productos químicos o de organismos genéticamente modificados. Compare esto con el suministro de alimentos de los ciudadanos comunes que están cargado de pesticidas, químicos industriales y organismos genéticamente modificados. Los niños se han enfermado y muerto al consumir ciertos productos lacteos y fórmulas para bebés contaminadas. La ceguera y la muerte en adultos se generan porque consumen licor falso. Sin embargo, los líderes chinos tienen sus propias y protegidas fuentes de alimentos de la más alta calidad.

En Beijing, una granja orgánica se encuentra rodeada por una cerca de púas de dos metros, mientras que el personal de seguridad vigila la entrada. El jardín produce alimentos para los funcionarios de primer nivel solamente. Sanitorium Beidaihe, un paraíso junto al mar para los cuadros retirados del partido, utiliza exclusivamente una especialidad de arroz que es orgánico y libre de transgénicos.

En cuanto el público general, puede adquirir el pequeño superávit restante de ese tipo de grano a 15 veces el costo del arroz regular. Al mismo tiempo, el gobierno sigue aprobando los OMG y los productos químicos nocivos para el consumo general.

Jefes de Monsanto no comen transgénicos

Un aviso en un comedor del personal de Monsanto afirma que existe una decisión «para eliminar, en la medida de lo posible, la soja transgénica y maíz modificado de todos los productos alimenticios servidos en nuestro restaurante. Hemos dado los pasos anteriores para asegurarnos que usted, el cliente, puede estar seguro de la comida que servimos».

Según Tony Coombes, portavoz de la compañía, asegura que «Sí, este es el caso, y es porque creemos en la elección».

Es evidente que el ciudadano medio no se permite la misma cortesía de elección teniendo en cuenta que los OGM se han infiltrado en el suministro de alimentos y no están etiquetados en América del Norte.

Sólo las personas que pueden pagar el precio de los alimentos ecológicos son capaces de protegerse contra los contaminantes dañinos. En tanto todo el resto de la población es la que va a sufrir las consecuencias devastadoras para la salud de un sistema corrupto. Ecoportal.net

Share Button

El Gobierno bajará las penas de cárcel por participar en piquetes coactivos

El Gobierno va a suavizar notablemente las penas contempladas para los sindicalistas que coaccionen a otros trabajadores durante jornadas de huelga. El objetivo es que las condenas a cárcel sean excepcionales y siempre vinculadas a episodios de violencia. Fue el ministro de Justicia, Rafael Catalá, quien avanzó ayer que la reforma del Código Penal, que el Gobierno pretende que esté aprobada en el mes de abril, busca poner fin a sentencias «desproporcionadas» que han supuesto penas de cárcel, por ejemplo, de hasta cinco años para cinco sindicalistas asturianos por coaccionar a un trabajador de ArcelorMittal, al que además provocaron lesiones, para que abandonara su puesto de trabajo durante la huelga general del 29 de marzo de 2012. Unos 300 trabajadores de toda España afrontan, además de multas, peticiones de penas de cárcel que suman cerca de 120 años. La decisión del Gobierno, que viene precedida de una intensa presión de los sindicatos y partidos de la oposición, singularmente de Izquierda Plural y el PSOE, fue aplaudida ayer por el secretario general de MCA-UGT en Asturias, Eduardo Donaire, central a la que pertenecen los cinco sindicalistas condenados a cárcel, quien confía en que el cambio normativo sirva para rebajar una condena que considera «enormemente desproporcionada» y que en los próximos días será recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias. En opinión de Donaire, existe margen suficiente para conseguir esta rebaja ya que la resolución del recurso judicial no se conocerá, previsiblemente, hasta el mes de mayo. El sindicato mantiene, no obstante, para esta tarde una concentración ante la Delegación de Gobierno en apoyo a los cinco sindicalistas condenados.

En la legislación actual, la coacción en el ámbito laboral tiene mayor penalización que si se produce en cualquier otra esfera. La propuesta de los populares, que se justifica como «mejora técnica», pasa por reducir las penas de cárcel para quienes «mediante el engaño o abuso de situación de necesidad impidieren o limitaren el ejercicio de la libertad sindical o el derecho de huelga» de la horquilla de seis meses a tres años y medio actual, a un nuevo tramo de entre seis meses y dos años.

Las cuantías de las multas por este comportamiento se mantienen, pero se hace incompatible aplicar ambos castigos, por lo que el juez deberá elegir entre sancionar pecuniariamente o mandar a la cárcel a quien impida o dificulte el derecho de ir o no a la huelga. El PP también introduce cambios en relación con las penas agravadas, que ya no se aplicarán cuando las coacciones para ir o no a la huelga se realicen con «fuerza, violencia o intimidación», sino únicamente cuando se demuestre que ha habido «coacciones».

En estos casos, el castigo de cárcel posible se reduce de entre los actuales tres y cuatro años y medio de prisión a entre 21 meses y tres años, mientras que las multas se elevan desde los entre doce y 18 meses a entre 18 y 24 meses. También en este caso se deberá optar por una de las dos modalidades de castigo, o multa o prisión.

http://www.elcomercio.es/economia/trabajo/201412/30/gobierno-bajara-penas-carcel-20141230001830-v.html

Share Button

Teclear con los pulgares está cambiando nuestro cerebro

Los usuarios de Blackberry saben bien lo que es teclear con los pulgares. Los usuarios de Blackberry

Cada parte de nuestro cuerpo, desde los dedos de los pies hasta las pestañas, tiene un área de procesamiento particular en el centro emocional de nuestro cerebro, la corteza somatosensorial. Pero estas áreas son flexibles y pueden cambiar.

En el caso de los violinistas, por ejemplo, el área destinada a los dedos que manejan este instrumento es mayor que en otras personas. Así, siguiendo esta forma de razonar, Arko Ghosh, del Instituto de Neuroinformática de la Universidad de Zurich y la ETH Zurich, Suiza, decidió investigar el impacto que la -recientemente adquirida- destreza de los dedos pulgares de los usuarios de smartphones tiene sobre el cerebro. Ghosh descubrió que podía investigar sobre la plasticidad del cerebro humano, día a día, basándose en el uso que hacemos de los smartphones. «Los teléfonos inteligentes nos ofrecen la oportunidad de entender cómo la vida normal moldea el cerebro de la gente común», explica Ghosh.

Trabajando junto a colegas de la Universidad de Friburgo, Alemania, Ghosh estudió la activación en la corteza sensorial y motora que es desencadenada por movimientos de los dedos. Estos científicos utilizaron técnicas de electroencefalografía (EEG) para medir la actividad cerebral cortical en 37 personas diestras, de las cuales 26 eran usuarios de unsmartphone con pantalla táctil y los otros 11, usuarios de teléfonos móviles más antiguos.

En la cabeza de los sujetos colocaron 62 electrodos para medir la actividad causada por el movimiento de los dedos pulgar, índice y corazón. Los resultados revelaron que la representación cortical en los usuarios de teléfonos inteligentes con pantalla táctil era diferente de aquellas personas con teléfonos convencionales.

Pero estos científicos también fueron capaces de demostrar que la frecuencia de uso del smartphone influye en la actividad de la corteza cerebral. Cuanto más se había utilizado el teléfono en los últimos diez días, mayor era la señal en el cerebro. Esta correlación fue más fuerte, es decir, más proporcional, a la zona que representaba el dedo pulgar.

«A primera vista, este descubrimiento parece comparable a lo que sucede en los violinistas», explica Ghosh.

Sin embargo, los investigadores fueron capaces de sacar dos distinciones con respecto a los músicos. En primer lugar, el tiempo que los usuarios de estos dispositivos han utilizado un teléfono inteligente parece ser irrelevante. En el caso de los violinistas, sin embargo, la actividad en el cerebro depende de la edad a la que comenzaron a tocar. En segundo lugar, hay una conexión directa entre la activación cerebral y el uso reciente de un teléfono inteligente, mientras que no existen evidencias de este tipo en el caso de los violinistas.

Este neurocientífico suizo resume que «la tecnología digital que utilizamos a diario moldea el procesamiento sensorial en el cerebro, y en una escala que nos sorprendió».

http://www.elcomercio.es/

Share Button

El 13,8% de las personas mayores tiene problemas para comprar medicamentos

El 13,8% de las personas mayores tiene problemas para comprar medicamentos o costearse servicios relacionados con el cuidado de su salud. La crisis económica, los recortes —como la exclusión de medicamentos y tratamientos del sistema de cobertura social— y la congelación de las pensiones son las principales causas de que 794.000 personas de más de 65 años hayan tenido dificultades económicas en España para cuidar su salud.

Captura de pantalla 2014-12-29 a las 19.06.28

Incluso un 2,7 % de los mayores —la mayoría de rentas más bajas, con una pensión por debajo de los 600 euro mensuales — se han visto obligados a abandonar algún tratamiento de salud. Un 10% ha pospuesto la visita a un especialista por la imposibilidad afrontar los costes, destaca un informe elaborado por la Confederación Española de Cooperativas de Consumidores y Usuarios. Para el estudio se han realizado 1.200 entrevistas a personas entre los 65 y los 80 años.

CONSULTA EL INFORME COMPLETO

El informe apunta que la capacidad adquisitiva de las personas entre los 65 y los 75 años está por debajo de los mil euros mensuales en casi el 42% de los casos. Un 8,9% ni siquiera llega a los 600 euros al mes y el 23,3% cuenta con entre 1.000 y 1.500 euros.

http://www.lonostro.es/

Share Button

El TC absuelve a una conductora al no poder acreditarse que el alcohol afectara a su conducción pese a dar positivo

El Tribunal Constitucional ha otorgado el amparo a una conductora de Valladolid que dio positivo en un test de alcoholemia que le fue realizado en un control de la Policía Local al estimar que la Audiencia Provincial valoró de forma irregular la afectación a la conducción de dicha ingesta. No puede imputársele por tanto un delito contra la seguridad vial.

La mujer fue sometida a una prueba de alcoholemia que arrojó un resultado positivo de 0,71 miligramos por litro de aire respirado en la primera prueba y 0,65 en la segunda y, tras solicitar el análisis de contraste, fue trasladada al Hospital Río Hortega donde tras extraérsele sangre se vio que llevaba 1,43 gramos de alcohol en sangre por litro.

Pese a este resultado y lo señalado en el atestado sobre que presentaba signos de olor a alcohol, ojos brillantes y hablar «pastoso» la conductora fue absuelta por el Juzgado de lo Penal numero 2 de Valladolid.

UN AÑO SIN CARNET

La sentencia fue recurrida en apelación por la Fiscalía y la Audiencia de Valladolid celebró una vista en la que la mujer no fue escuchada ni se practico prueba nueva, pese a lo cual los hechos probados de la sentencia incluyeron que los síntomas incluidos en el atestado policial denotaban de forma clara la influencia del alcohol en la conducción de la mujer. Fue privada del carnet de conducir por un año y un día y multada con 3.760 euros.

Ahora, el tribunal de garantías anula dicha resolución al estimar que la sentencia de apelación modificó los hechos probados dando una nueva valoración a las pruebas aportadas «en patente contradicción con los principios de inmediación y contradicción», provocando con ello «la lesión del derecho a un proceso con todas las garantías».

Añade el TC que la conculcación de dicho derecho conlleva en este caso a su vez una vulneración de la presunción de inocencia de la mujer porque «la prueba personal indebidamente valorada fue esencial para llegar a la conclusión fáctica incriminadora, de modo que, con su exclusión, la sentencia condenatoria se ve privada de soporte constitucionalmente apto para enervar la presunción de inocencia».

http://www.teinteresa.es/

Share Button

¿Qué propuestas económicas tiene Syriza para Grecia?

El parlamento griego no ha podido nombrar presidente al no alcanzar el número necesario de votos en su tercera ronda y en esta situación, las leyes griegas obligan a la convocatoria de nuevas elecciones, que se realizarán el 25 de enero.

El partido con mejores expectativas para lograr la victoria es Syriza, donde las encuestas le dan un 31% de los votos, dirigido por su líder Alexis Tsipras. Las elecciones del próximo día 25 van a estar muy interesantes, puesto que es improbable que Syriza pueda hacerse por sí mismos con el control del parlamento y las opciones de pacto son bastante complejas por las diferentes posiciones políticas de los partidos griegos. Un escenario que podría darse es un parlamento controlado por el bipartidismo Syriza // Amanecer Dorado, que va 3º en las encuestas y subiendo fuertemente también. ¿Alguien lo imagina? Pues coaliciones más raras se han visto en política antes.

¿Cuáles son las propuestas económicas fundamentales de Syriza para Grecia?

  • Auditoria de deuda, suspensión temporal de los pagos y quita parcial. Este es el punto estrella del programa de Syriza.
  • Aumento de impuestos a rentas superiores a 500.000 euros. Concretamente, el 75% de tasa impositiva.
  • Subida del SMI griego hasta unos 750 euros/mes.
  • Aumento de las coberturas de la sanidad pública.
  • Eliminación de privilegios a la iglesia y a los armadores de barcos (estos tienen un régimen especial en Grecia muy favorable).
  • Financiación directa del BCE a los Estados y a los programas públicos.
  • Establecer un impuesto para los artículos de lujo y otro para las transacciones financieras.
  • Nacionalización de la banca y empresas relevantes de algunos sectores como la sanidad privada.
  • Aumento de las prestaciones por desempleo, pensiones, cobertura social para parados con hipoteca…

Básicamente estas son las medidas económicas que presentaron en su último programa electoral y que como siempre que hablamos de gasto público, debe explicarse cómo se financia. En teoría, Syriza tendrá muy claro que con la subida de impuestos en renta y sociedades así como con el ahorro en intereses o suspensión parcial de pagos, podrá afrontar este tipo de políticas.

No hablamos ya de la posición geopolítica que mantiene Syriza también, dado que quiere salir fuera de la OTAN, eliminar sus bases militares que no sean propias y no dejar fuera de sus fronteras presencia del Ejército.

En España, Pablo Iglesias o Alberto Garzón entre otros políticos ya están dándole ánimos a Syriza. Sacad las palomitas que 2015 viene interesante a nivel político español y europeo.

http://www.elblogsalmon.com/

Share Button

Moncloa augura 3 años más de pérdida de poder adquisitivo de los salarios

Los españoles seguirán «ganando competitividad», según confiesa el Ejecutivo en su actualización del Programa de Estabilidad 2014-2017 remitido a Bruselas. En términos prácticos, eso significa que los salarios seguirán perdiendo poder adquisitivo, al menos, hasta 2017. Según los cálculos que el Gobierno ha remitido a la Unión Europea, el empobrecimiento de las nóminas continuará incluso en el año 2015, el del «despegue económico» según Mariano Rajoy.

Anualmente, el Gobierno contempla que:

  • En 2015, los salarios pierdan un 0,8% de poder adquisitivo, ya que aunque anuncia subidas nominales de las rentas de los trabajadores, el IPC subirá todavía más por lo que, en términos reales, los salarios perderán poder de compra.
  • Ese escenario se repetirá en 2016, cuando los costes laborales unitarios subirán un 0,4% pero el Ejecutivo espera una subida del 1,1% en los precios.
  • Y de nuevo en 2017, cuando la previsión del Ejecutivo es de una subida del 1% en el coste en trabajadores mientras que el IPC implícito en sus previsiones es del 1,5%.
En total, en los próximos tres años el efecto acumulado de las sucesivas pérdidas de poder adquisitivo suma un empobrecimiento de las nóminas que rondará el 2,7%, según los cálculos que el propio Ejecutivo ha remitido a Bruselas en su escenario sobre el mercado de trabajo, un proceso que el documento define como de «moderación salarial» y cuya «intensificación» atribuye a la Reforma Laboral aprobada por el propio Gobierno.
Moncloa justifica lo que define como «esperada continuidad en la moderación salarial» con el argumento de que «facilitará la moderación en el crecimiento de los precios de los servicios no comercializables durante la fase de reactivación del crecimiento, facilitando también la reasignación de factores productivos hacia los sectores comercializables». A largo plazo, el Ejecutivo sí espera un patrón de crecimiento que permita que «se incrementen los salarios reales deflactados con precios de producción sin dañar la rentabilidad de las empresas».
Precisamente, Moncloa traslada a Bruselas en el prólogo a su cuadro macroeconómico para los próximos tres años la convicción de que «la moderación de precios y salarios» es «una de las bases sobre la que se basa la presente Actualización del Programa de Estabilidad a medio plazo»
http://vozpopuli.com/e
Share Button

Un empresario exige saber inglés y dominar Office para trabajar como pastor

Un rebaño de ovejas.  EUROPA PRESS

Para pastorear y esquilar ganado es necesario saber hablar inglés ydominar el software de edición Microsoft Office. Al menos son los requisitos que exige una oferta publicada en el Sistema Nacional de Empleo para el municipio ciudadrealeño de Solana del Pino, que segúninforma el diario El Correo ha partido de una de las diez empresas ganaderas que hay en esta pequeña localidad de 400 habitantes.

Además de los peculiares requerimientos, también se exige que el aspirante al puesto tenga un mínimo de seis meses de experiencia y posea carnet de conducir de clase B. No se especifica el sueldo que percibirá el pastor esquilador, aunque sí se dice que las ofertas sólo podrán presentarse hasta el 4 de enero ante la oficina de empleo de Puertollano.

Por de pronto, y a pesar de los requisitos, municipios como Miguelturra ya se han hecho eco de la oferta en sus respectivas páginas web, y portales de empleo privados también han recogido la particular propuesta

http://www.infolibre.es/

Share Button

Andalucía, la próxima parada de Pablo Iglesias tras visitar Cataluña

Pablo Iglesias, Secretario General de Podemos

El secretario general de Podemos,Pablo Iglesias, tiene un nuevo objetivo: Andalucía. Tras su viaje a Cataluña, donde se dio todo un baño de masas, el eurodiputado visitará a mediados de enero la comunidad andaluza para llamar a los ciudadanos a secundar la “gran marcha” convocada para el 31 de ese mes en Madrid.

El ‘desembarco’ de Iglesias al feudo del PSOE, en manos ahora de Susana Díaz, ni tiene ni día ni lugar aún, según admitió a Europa Press el secretario de Organización de Podemos, Sergio Pascual. Pero lo que sí está claro, tal y como señaló este dirigente, es que servirá para “impulsar” la mencionada manifestación del último día de enero.

La última vez que Iglesias protagonizó un acto público en Andalucía se remonta a la campaña electoral de las pasadas elecciones al Parlamento Europea cuando se le pudo ver en Sevilla.

http://www.elboletin.com/

Share Button