Los fichajes de Pedro Sánchez para llegar a La Moncloa: Manuel Campo Vidal, Contrapunto…

Pedro Sánchez.Pedro Sánchez.

El nuevo secretario general del PSOE no quiere dejar nada a la improvisación. Por eso, Pedro Sánchez ha elegido un grupo de expertos asesores encargados de cuidar todo lo que no es estrictamente política. Y se han puesto manos a la obra.

Según ha podido saber este confidencial, el equipo más cercano al secretario general  han recibido los consejos del experto en comunicación Manuel Campo Vidal, también presidente de la Academia de Televisión.

Campo Vidal es el director del Instituto de Comunicación Empresarial (ICE), una empresa en la que se ofrecen cursos para hablar en público, aprender a comunicar ideas eficazmente, técnicas escénicas y de comunicación no verbal, entonación… Además, imparte cursos para trasladar a un discurso las ideas que se quieren transmitir al público.

“El equipo de Sánchez ha recibido los consejos de Vidal para mejorar esa parte de la política que es importante y que va más allá de las ideas”, confirman a ECD fuentes del PSOE. “Miembros de la Ejecutiva como César Luena y otros, los más jóvenes de los que nombró Sánchez cuando ganó el Congreso y confeccionó su equipo”, detallan estas fuentes.

Fuentes del Instituto de Comunicación Empresarial han negado que estén trabajando para el PSOE. “Estamos centrados en empresarios y alcaldes, de acuerdo con la Federación de Municipios (FEMP)”, aseguran.

Encuestas y tendencias sociológicas

Para el apartado de las tendencias sociológicas y el trabajo de adaptación del programa político del PSOE a los nuevos cambios de la sociedad, Sánchez ha recuperado al sociólogo Fernando Conde Gutiérrez del Álamo. Hermano de la que fuera ministra portavoz socialista, Rosa Conde, es el presidente de Comunicación, Imagen y Opinión Pública (CIMOP), un instituto de investigación de mercados y opinión con más de 25 años de experiencia.

“No me considero un asesor de Pedro Sánchez. Es cierto que nos ha contratado para hacer algún trabajo de análisis de encuestas y tendencias sociológicaspero no somos su asesor en el sentido de que el PSOE no es nuestro único cliente”, explican fuentes de esta empresa.

“Hemos trabajado en el pasado para el PSOE, pero también lo hemos hecho con Izquierda Unida, por ejemplo, e incluso con instituciones vinculadas al PP. No somos ‘el Pedro Arriola’ del PSOE, en una palabra”, aseguran desde CIMOP.

Para esta empresa, el futuro del PSOE pasa por acoger en su programa electoral los profundos cambios que se están produciendo en la sociedad española. “Estos cambios no tienen que ver sólo con la actual crisis económica, sino que vienen de más atrás, de mediados de los noventa. Y tampoco tiene que ver con Podemos, que tendrá que adaptarse también a esos cambios”, explica.

Publicidad y eslóganes

Para el apartado de la publicidad, los eslóganes y mensajes de propaganda, el PSOE ha decidido confiar en la Agencia Contrapunto, una compañía histórica en España que ahora está en manos de la norteamericana BBDO.

La campaña de los socialistas para las generales de 2004 fue obra de BBD España. La siguiente, la de 2008, le correspondió a Sra Rushmore, que repitió en 2011 con el polémico anuncio de un niño llevando a su madre a votar para evitar los recortes del PP. ‘Pelea por lo que quieres”, fue el lema de ese año, y generó numerosas críticas por parte de los ‘populares’ por utilizar a un menor.

Comunicación cercana al ciudadano

El equipo lo completa Verónica Fumanal como responsable de Comunicación. Se trata de una periodista que adquirió cierta notoriedad tras protagonizar el lanzamiento de la plataforma Ciudadanos y de su candidato, Albert Rivera, con bastante éxito.

Fumanal es la responsable de que Pedro Sánchez rompiera moldes en España al acudir al programa ‘El Hormiguero’ de Antena 3 Televisión. También se le atribuye la llamada de teléfono del secretario general para hablar con el presentador Jorge Javier Vázquez de ‘Sálvame’, el polémico programa del corazón de Telecinco.

http://www.elconfidencialdigital.com/

512 total views, no views today

Share

Llamazares dice que Podemos coincide “al 95%” con el programa de IU

Llamazares dice que Podemos coincide "al 95%" con el programa de IU

“Soy favorable a la negociación, tenemos una actitud totalmente abierta”, ha asegurado, ya que a Izquierda Unida “le satisface” que la formación de Pablo Iglesias “comparta cuestiones que llevamos defendiendo en solitario durante años”.

REGENERACIÓN EN IU

Sobre el anuncio del coordinador federal de IU, Cayo Lara, de que no se presentará a las elecciones primarias de la formación en las que se elegirá al futuro candidato a las elecciones generales, Llamazares ha alabado la actuación “generosa” del dirigente, al dejar paso para otros candidatos.

“Ha sido muy generoso favoreciendo a la idea de renovación en el partido”, ha manifestado el diputado asturiano, que ha aprovechado para recordar que Izquierda Unida cuenta con gente joven, como Alberto Garzón, que pueden afrontar los próximos retos de la formación.

Desde su partido, Llamazares ha defendido una renovación que aúne el cambio y la experiencia. “No comparto la idea de romper con todo el pasado, hay cosas que se han hecho bien y tienen que permanecer”, ha explicado.

http://www.diarioprogresista.es/

 

495 total views, no views today

Share

Merkel lamenta que se desperdicie potencial de los trabajadores extranjeros

merkel.jpg

La canciller alemana, Angela Merkel, lamenta que en su país se “desperdicie” el potencial de los trabajadores extranjeros y se ha comprometido a eliminar burocracia en los procedimientos existentes para reconocer los títulos de formación de otros países.

Merkel dedica este sábado su vídeo semanal a los problemas de los jóvenes de familias inmigrantes residentes en Alemania y de las personas que llegan al país con una formación profesional adquirida en su país de origen, asunto que centrará la Cumbre de integración que ha convocado para el lunes en la Cancillería.

Respecto a los jóvenes que llegan al país con un diploma de formación profesional, Merkel apunta que la ley de reconocimiento de títulos es todavía joven y garantiza que se estudiará cómo agilizar los procedimientos y se analizará si, en determinados casos, es necesaria un aprendizaje adicional en Alemania.

Subraya en este contexto la importancia del idioma; el alemán, recalca, es “necesario” para integrarse en el mercado laboral e “imprescindible” si se quiere un desarrollo profesional y optar a un trabajo cualificado.

Sobre los jóvenes de familias de origen inmigrante residentes en Alemania, Merkel reconoce la existencia de discriminación y que cuando su apellido “suena extranjero” tienen menos posibilidades de ser llamados a una entrevista de trabajo.

Tras señala que su Gobierno quiere luchar contra esa situación, la canciller anima a esos jóvenes que se sientan discriminados en su acceso al mercado laboral a denunciar su situación para que la clase política pueda actuar.

http://www.eleconomista.es/

408 total views, no views today

Share

Los economistas de la ‘casta’ atacan a Podemos

Hay un argumento, casi reiterativo, que se repite machaconamente en las críticas que, esta semana, han surgido desde todos los ámbitos para golpear con dureza el nuevo borrador de programa económico presentado por Podemos. Se dice que muchas de sus propuestas son irrealizables porque es imposible llevarlas a cabo en una dimensión nacional.

A continuación, se explica que determinados asuntos, como el necesario cambio en la fiscalidad de las grandes fortunas o las empresas multinacionales solo pueden conseguirse si se actúa en un ámbito supranacional. De tal modo que el trabajo realizado por Juan Torres y Vicenç Navarro para el partido dePablo Igleisas sería, en el mejor de los casos, un ingenuo brindis al sol.

Una carta a los reyes, plagada de buenas intenciones y de máximas empapadas de ‘buenismo’ que todo el mundo suscribiría. Con un problema más que añadir en este caso. La absoluta falta de principios, de un grupo de arribistas, más peronistas que gramscianos, que adoran a Maquiavelo. Tipos sin escrúpulos capaces de cambiar de programa cada vez que haga falta con tal de aumentar su base electoral para conquistar el poder.

Es obvio que, esta segunda crítica, incluso de ser cierta, debería extenderse a todo el arco político español. Y no hace falta remontarse demasiado atrás en el tiempo para encontrar ejemplos de este tipo de conducta, por ejemplo, en un Mariano Rajoy que, para desesperación de buena parte de sus votantes, retira su prometida reforma de la Ley del Aborto.

Así que, quizá sin quererlo, cuando se usa esta argumentación para atacar a Podemos, una vez más, lo único que se hace es poner en evidencia otro defecto sistémico de dos los partidos que han sujetado durante años el actual sistema.

Sin embargo, no habría que perder de vista el primer estribillo ‘antipodemos’ de los economistas y tertulianos afines a la casta. Lamento decirlo, pero, sí llevan razón en este caso. Como ha sucedido con muchos de los grandes movimientos que han transformado la sociedad para bien durante la historia de la humanidad, los grandes cambios deben ser globales. Lo mismo que la lucha contra las injusticias evidentes. Por eso la izquierda siempre ha sido internacionalista.

Y si eso ya era así, sin Internet y sin redes sociales, pues imagínense ahora. Lo que les sucede a los integrantes de este coro de economistas ‘indignados’ con Podemos es que olvidan, o desconocen, que este movimiento político no está sólo en el mundo. Ni mucho menos, y no estoy hablando de sus ‘hermanos’ de ‘Syriza’, ni de los grupos populistas, como el Movimiento Cinco Estrellas italiano, o el nacionalismo insolidario que defienden el Ukip británido, el Frente Nacional francés, o en el territorio español, la CDC de Artur Mas o la ERC de Oriol Junqueras.

Habló de movimientos internacionales consolidados que luchan contra la desigualdad, la dictadura de los grandes grupos financieros y la acción inhumana de los grupos multinacionales alimentarios, por ejemplo. Organizaciones globales con solera y trayectoria como el Food Movement estadounidense. Porque el nuevo progresismo surge de la respuesta ciudadana a estas situaciones, pero ya ha cristalizado en estructuras articuladas.

Y tienen una potente base ideológica que no bebe de Hugo Chávez y del marxismo del siglo XIX. De hecho son tipos, como el ya famoso Thomas Piketty o Robert Reich, quien fuera secretario de Trabajo con Bill Clinton, quienes proporcionan la mayor parte de las ideas fuerzas a esta nueva revolución. Ambos han publicado trabajos que ilustran, con cifras y datos, el modo en que el nuevo orden mundial impuesto por la revolución neoliberal ha dinamitado la democracia.

Al final, la verdadera lucha entre lo ‘nuevo’ y lo ‘viejo’ se concentra en la necesidad de acabar de una vez para siempre con el modelo de sociedad impuesto desde la década de los ochenta del pasado siglo por la revolución neoliberal que encabezaron, en la década de los ochenta del pasado siglo, figuras políticas como Ronald Reagan y Margaret Thatcher. Acabar con el ‘pensamiento único’ y el acoso y derribo a los estados. Restaurar la idea del estado de bienestar como elemento indispensable para la cohesión social y la consecución de la prosperidad.

Eso es lo que pasa. Aunque en España, a causa de la corrupción generalizada, Podemos haya sido visto sobre todo, como el producto de esta situación inaguantable y, es cierto, se haya beneficiado de ella para crecer, la regeneración democrática es sólo uno de los objetivos. Otro es, por supuesto, el que definió un teórico de ‘extrema izquierda’ tan radical como Nicolas Sarkozy, cuando habló de que era necesario “refundar el capitalismo”.

Y casi todos estos economistas críticos que se dedican a lanzar dardos envenenados contra el borrador del programa económico de Podemos, en realidad, lo saben. Y no pueden permitir ni la más mínima posibilidad de que la gran ‘marea’ que ha surgido en todo el mundo pueda tener éxito en ningún país.

Creen, acertadamente, que si este nuevo activismo, absolutamente integrado en los sistemas democráticos, llega al poder, puede poner fin al modelo económico que ha pervertido la economía de mercado en favor del 0,1% de la población y ha empobrecido al resto. Y entonces, se les puede acabar el chollo para siempre.

http://www.elboletin.com/

543 total views, no views today

Share

El Supremo condena a Carrefour por exponer la foto de un cliente con su hijo en un ordenador

El Tribunal Supremo (TS) ha elevado de 300 a 12.000 euros la cuantía de la indemnización por intromisión ilegítima del derecho a la intimidad que percibirá un cliente de Carrefour que vio como el centro comercial exponía en un stand un ordenador en el que aparecía como salvapantallas una foto suya con su hijo menor.

Según explica la sentencia, el demandante compró en el establecimiento un portátil que devolvió, transcurrido cierto tiempo, porque no conseguía encenderlo. El dispositivo contenía imágenes personales, cosa que el comprador advirtió al cambiar el aparato, obteniendo la promesa de que serían borradas al formatear el disco duro, informa Europa Press.

Días después, Carrefour expuso al público el ordenador con la fotografía familiar en la pantalla de espera. A pesar de que el juzgado de primera instancia, el número 3 de Algeciras, concedió al cliente una indemnización de 12.000 euros, la Audiencia Provincial de Cádiz rebajó la cantidad a 300 euros al considerar que el demandante tuvo parte de culpa en la exposición de la foto ya que “no efectuó el borrado ante de la devolución” del aparato.

No se podían encender

El alto tribunal no comparte esta opinión y considera que la Audiencia incurrió en una “incongruencia”. “Es oportuno señalar que el recurrente no pudo borrar las fotografías porque el defecto del ordenador consistió en que no podía ser encendido”, explica la resolución.

Los magistrados especifican que la decisión de rebajar la cuantía de la indemnización sorprendió al demandante con una cuestión no sometida a debate, ya que Carrefour no sostuvo en ningún momento que la actuación del cliente contribuyera a la exposición de la imagen. El TS condena, además, al centro comercial al pago de las costas.

http://www.infolibre.es/

525 total views, no views today

Share

Tania Sánchez barre al sector de Ángel Pérez en las primarias de IU Madrid

Tania Sánchez, votando en la Casa de Asociaciones de Rivas, en las primarias de IU, este domingo.  EFE

Tania Sánchez Melero y Mauricio Valiente se hacen con la victoria en las primarias de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM). De forma arrolladora. Pero no sólo conquistan la cabecera de cartel. Su triunfo también lanza un mensaje claro en clave interna: la vieja guardia, la que ha controlado la vida de la federación durante décadas y que ha tenido a Ángel Pérez como su referente histórico, sale dolorosamente vapuleada. El triunfo de la candidatura crítica abre una etapa de cambio en Madrid, la que tantos dentro y fuera de la convulsa federación madrileña esperaban en IU.

Los dos diputados autonómicos, representantes de la candidaturaRecuperar la ilusión. Recuperar Madrid, obtienen una victoria incontestable. Mayor incluso a la de que podrían esperar sus oponentes. El sector de Pérez, que apoya la lista rival del abogado José Antonio Moreno (Comunidad) y la edil Raquel López (Ayuntamiento), ni siquiera podrán agarrarse a un mayor respaldo de sus patrocinados entre las bases de la federación. Los dos han sido arrasados. A su vez, la tercera candidatura, la del veterano dirigente Julián Sánchez-Vizcaíno (Gobierno regional) y la parlamentaria Lali Vaquero (Consistorio), se queda con el bronce.

A falta del escrutinio oficial, la victoria del tique Sánchez-Valiente se vio clara desde el primer momento. Ambos se fueron imponiendo en varias agrupaciones importantes de la capital y de toda la Comunidad. Los miembros del clan de los Pérez, mientras, seguían la noche electoral en la sede de IU-CM con la moral hundida, según varios testigos.

En Madrid capital, por ejemplo, Sánchez Melero obtuvo 1.160 votos de los afiliados y 2.356 de simpatizantes. 3.516 en total (71,10%). Moreno cosechó 513 apoyos de afiliados y 599 de inscritos: 1.112 (22,49%). Y Sánchez-Vizcaíno, 128 papeletas en la primera urna y 189 en la segunda, 317 sumando ambas (6,41%). Era el cómputo facilitado por la lista ganadora.

Cabe pensar que el rotundo triunfo de la candidatura de Sánchez Melero y Valiente facilitará también la confluencia con Podemos. Ambos han apelado a la suma de las izquierdas, a no desaprovechar un momento histórico de previsible derrota del PP, a despojarse de miedos, siempre subrayando que IU es una parte clave del cambio y que este no puede hacerse sin IU. Moreno y López construyeron su campaña haciendo hincapié en la identidad de IU, en la importancia de las siglas, espoleando el temor a la disolución de la federación.

La jornada se desarrolló con cierta normalidad, aunque no desprovista de algunas incidencias. Desde la candidatura de Sánchez-Vizcaíno y Vaquero anunciaron impugnación, porque, por ejemplo, unos 60 simpatizantes no pudieron votar en Parla. Pero los dos rechazaron tajantemente cuestionar todo el proceso y la victoria de Sánchez y Valiente. Además, los 634 simpatizantes de Torrejón de Ardoz, cuyo censo se impugnó y sigue sin resolver, pudieron votar, aunque será la comisión coordinadora de las primarias la que decida en la próxima semana qué hace con ese recurso.

Llegar a estas primarias no fue nada fácil. Vinieron precedidas de una campaña muy larga en la que se han ido cruzando distintos elementos, también en el plano federal, dado el peso de Madrid y el eco de sus constantes peleas internas. Empezó más o menos bien pero luego se tornó agresiva, dura y hasta sucia en los últimos días, a cuenta de la presunta infiltración de militantes de Podemos, la imposición del sector de Ángel Pérez de una doble urna (para afiliados y simpatizantes), contraviniendo las normas que la propia IU-CM se había dado, y las acusaciones de presuntas irregularidades contra Sánchez Melero en su etapa de concejala en Rivas Vaciamadrid, pertinentemente utilizadas por sus principales adversarios, Moreno y López. Más otro tema clave: la depuración de responsabilidades en el escándalo de las tarjetas, que ha situado en el punto de mira, sustancialmente, a tres excoordinadores regionales: Ángel Pérez (1993-2000), Miguel Reneses (2000-2002) y Gregorio Gordo (2009-2012). Tres hombres con relevantes cargos públicos y orgánicos: portavoz en el Ayuntamiento, secretario federal de Organización de IU y portavoz en la Asamblea, respectivamente.

La crispación ha ido in crescendo desde el pasado 6 de noviembre, cuando SomosIU, la corriente que agrupa a las huestes de Pérez, lanzó un comunicado en el que hablaba ya del peligro de “disolución” de IU dentro de Ganemos Madrid. Un dardo envenenado contra los diputados Sánchez y Valiente, más proclives a la convergencia, convencidos de que la confluencia de la izquierda haría fuerte a la federación.

Más tarde, el día 10, se cruzó la resolución de la Presidencia Federal de IU que reclamaba la dimisión y cese de los coordinadores regionales que tomaron decisiones clave sobre Caja Madrid. La dirección regional desoyó la orden de poner nombres sobre la mesa –aunque los afectados ya estaban señalados– y pidió una moratoria, que finalmente obtuvo. Sánchez y Melero se situaron del lado federal, Moreno y López defendieron la autonomía de Madrid y dispararon contra otras federaciones de IU. Especialmente, Andalucía.

Luego vino la denuncia de “infiltración“, de “entrismo” de Podemos y la imposición de la doble urna. En teoría, para conocer la opinión de militantes y simpatizantes, pero que lógicamente buscaba mostrar que el tándem Sánchez-Valiente era apoyado fuera de la organización. Y no dentro. Tesis que finalmente han desmoronado los datos.

El colofón del sainete se produjo en la última semana, cuando diversas publicaciones periodísticas pusieron en el punto de mira a Tania Sánchez: se le acusó de adjudicar un jugoso contrato de más de 136.000 euros a la empresa de su hermano, de haber vendido su vivienda protegida a un compañero de IU, de que su padre disfrutaba de otro piso de protección oficial (información luego rectificada por el diario que la lanzó)… La diputada intentó negar todo ese vendaval de acusaciones, y acudió a explicarse ante la dirección. El coordinador regional, Eddy Sánchez, le mostró su apoyo, pero eso provocó el resquemor de SomosIU, que a las pocas horas lanzó un comunicado-ultimátum: o Sánchez aclaraba todo documentalmente o tendría que retirar su candidatura. Ella no lo hizo. Un día después, viernes, la dirección madrileña se declaró “sorprendida” por la negativa del Ayuntamiento de Rivas de abrir una comisión de investigación, actitud que reprobaba.

http://www.infolibre.es/

484 total views, no views today

Share

Telemadrid ilustra con esta foto la información sobre las primarias de IU

TELEMADRID

Tania Sánchez es diputada de Izquierda Unida en la Asamblea de Madrid y candidata de las primarias de su grupo a la presidencia de la Comunidad de Madrid, que se celebran este domingo. Pero, al parecer, para Telemadrid lo más destacado es que también es la compañera de Pablo Iglesias, el líder de Podemos.

El canal público madrileño ha informado este domingo sobre las primarias de IU con una imagen de grandes dimensiones de un beso entre Sánchez e Iglesias. ¿Venía a cuento esa fotografía? No demasiado.

La presentadora, junto a esa estampa, decía: “Todo en medio de una enorme polémica por el miedo a que la agrupación sea absorbida por Podemos. En el punto de mira se encuentra Tania Sánchez, pareja de Pablo Iglesias, salpicada además por varios escándalos”.

Esta misma semana, el Canal 24H de TVE rotuló una información sobre Sánchez describiéndola como “diputada de IU y compañera sentimental de Pablo Iglesias”.

Sánchez prefirió no opinar sobre ese tratamiento, y aseguró que “va a haber un escándalo igual”, aunque pidió “un nivel mínimo” de respeto a su relación sentimental con el líder de Podemos.

Iglesias también se mostró molesto hace unos días con una periodista que le preguntó por Sánchez. Calificó ese tipo de preguntas como “actitudes machistas”. También Sánchez, preguntada de forma recurrente sobre su relación con Pablo Iglesias, ha asegurado que esas cuestiones le aburren.

http://www.huffingtonpost.es/

389 total views, no views today

Share

¿Se acaba el boom de las tabletas?

Tablets

Las tabletas estaban llamadas a sustituir a los ordenadores portátiles, según apuntaban los expertos cuando llegaron al mercado de la mano de Apple y suiPad. Sin embargo, el boom de estos dispositivos parece haberse acabado.

De acuerdo a los datos de la consultora IDC, las ventasde estos dispositivos móviles aumentarán a escala global en 2014 un 7,2%. Pese al crecimiento, la demanda de tabletas sube una fuerte desaceleración desde el 52% registrado el año anterior.

Uno de los datos de los pronósticos de la firma que más llama la atención es laestrepitosa caída que sufrirán, precisamente, los iPads, aquellas ‘tablets’ que habían dado comienzo a la ‘fiebre’ por estos dispositivos. En concreto, se estima que su demanda cederá un 12,7%, marcando el primer descenso interanual de ventas.

Mejor le irá a las tabletas que utilizan el sistema operativo Android, aunque también registrarán una importante desaceleración, con un aumento de las ventas del 16%, muy lejos de las cifras registradas en años anteriores.

En cambio, los dispositivos que operan con Windows mantendrán un crecimiento de la demanda más prolongado, presumiblemente gracias a las nuevas ‘tablets’ de la gama Surface de Microsoft.

http://www.elboletin.com/

457 total views, no views today

Share

El compositor Josep Soler ‘tira a la cara’ de Wert la Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes

El compositor Josep Soler y el ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert / Fotos EFE-Archivo

El compositor Josep Soler y el ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert

El compositor Josep Soler ha rechazado la Medalla de Oro al Mérito en la Bellas que otorga el Gobierno español como muestra de su desacuerdo con la política del Ejecutivo de Mariano Rajoy en materia cultural y educativa. “Aceptar el reconocimiento sería aceptar la autoridad del Gobierno español, y yo no quiero saber nada del ministro (José Ignacio) Wert ni del gobierno de Rajoy, porque a ellos no les interesa en absoluto ni la cultura ni la educación”, ha explicado.

“Como profesor he sufrido mucho con estos señores”
Soler, de 78 años, es uno de los compositores de música contemporánea más importantes de nuestros días y a lo largo de su carrera ha desempeñado una intensa labor pedagógica, principalmente fuera de los ámbitos denominados “académicos”, aunque también en el Conservatorio Municipal de Música de Barcelona y en el Conservatorio Profesional de Música de Badalona, que dirigió hasta junio de 2010. “Como profesor he sufrido mucho con estos señores que gobiernan España y que nos han engañado a todos. No están haciendo nada de lo que prometieron y están acabando con la cultura y la educación”, ha asegurado el compositor.

Burofax a Wert rechazando el reconocimiento
“Como catalán tampoco puedo aceptar este reconocimiento”, ha añadido Soler, que cree que en el debate soberanista “todos lo están haciendo muy mal”. El artista ha remitido al ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, un burofax en el que le ha informado de su decisión de rechazar el reconocimiento, que le fue concedido por el consejo de ministros el pasado mes de diciembre, a propuesta del ministro Wert.

Las medallas se entregan en diciembre
El acto de entrega de esta alta distinción, que este año reconocerá la labor de la actriz Amparo Baró, el cineasta Manuel Gutiérrez Aragón y el bailaor Israel Galván, entre otros, tendrá lugar el próximo mes de diciembre. La Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes distingue a personas e identidades que hayan destacado en el campo de la creación artística y cultural o hayan prestado “notorios servicios en el fomento, desarrollo o difusión del arte y la cultura o en la conservación del patrimonio artístico”.

www.elplural.com/2013/11/27/el-compositor-josep-soler-tira-a-la-cara-de-wert-la-medalla-de-oro-al-merito-en-las-bellas-artes/

385 total views, no views today

Share

Podemos denuncia que PP y PSOE dificultan el voto en el extranjero para protegerse

Echenique en una cumbre en Zaragoza

 

El eurodiputado de Podemos Pablo Echenique acusó al Partido Popular y al Partido Socialista (PSOE) de poner trabas al voto de losespañoles en el extranjero para protegerse, porque saben que los emigrados les son todavía más hostiles de lo que muestran las encuestas dentro de España.

En declaraciones a Efe en París, tras participar en un acto de su plataforma política con unas 150 personas, Echenique señaló que elaumento de los procedimientos necesarios para poder votar desde hace dos años “es una maniobra electoral basada en aritmética pura”.

“Saben -explicó- que poniendo más difícil el voto a los españolesemigrados, pueden obtener mejor resultado electoral y por eso lo hacen. No creo que sea solamente contra Podemos. Es una maniobra para proteger su base electoral, contra Podemos y contra otros partidos”.

Insistió en que “tanto el PP como el PSOE saben que si las encuestas les van mal dentro de las fronteras de España, todavía les irían peor fuera de las fronteras y por eso les están poniendo cada día más trabas para que la gente que vive fuera de España pueda ejercer su derecho de voto”.

Comparó esas maniobras con las que lleva a cabo el PP cuando modifica el número de parlamentarios autonómicos o cuando quiere cambiar también el modo de elección de los alcaldes: “lo que está haciendo son cuentas” para “de esa manera puede proteger el chiringuito que tienen montado desde hace 40 años”.

El eurodiputado contó que su desplazamiento a París responde a la atención que desde el principio Podemos ha dado a sus círculos en el exterior, que suponen más de 5.000 de los 250.000 inscritos que tiene.

“La gente de Podemos Exterior simboliza de una manera muy potente y muy significativa el cambio económico y social que ha habido en España”, ya que una parte de ellos forman parte de los “exiliados económicos” que se han tenido que ir de su país “por las políticas irresponsables que han llevado a cabo nuestros dirigentes”.

“A muchos de ellos -hizo notar- les gustaría volver a un país que todavía echan de menos y del que se han tenido que ir sin querer irse”.

Echenique estuvo ayer en Londres y recientemente también ha mantenido encuentros con círculos de Podemos en Bélgica y Holanda.

En el encuentro con sus simpatizantes, a una pregunta sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania, se resistió a mostrar una posición clara con el argumento de que “tenemos que huir de simplificaciones” y de que no hay que confundir la actitud de esos dos Gobiernos con sus pueblos.

Insistió en considerar que el actual Ejecutivo de Ucrania es “ilegítimo” y que está “participado por nazis”.

Rechazó, en cualquier caso, que se le reproche a Podemos no haberse definido en algunas crisis internacionales -“es bastante injusto plantearlo de esa manera”- cuando su posicionamiento “ha sido clarísimo” sobre Gaza o sobre el Sahara.

“Podemos -argumentó- es un partido joven” y “todavía hay algunas líneas que tenemos que definir. Pero (…) creo que quien no lo tiene claro es más bien en este caso la Unión Europea”.

http://www.heraldo.es/

490 total views, no views today

Share