Las endorfinas podrían ser responsables de la obsesión por el bronceado

Un estudio de la Escuela Médica de Harvard (EE UU) revela que laexposición crónica a la radiación ultravioleta (UV) provoca en ratones la liberación de endorfinas β –conocidas como hormonas del bienestar–.

El hallazgo, publicado este viernes en la revista Cell, demuestra que la adicción al sol comparte la misma vía hormonal que la del consumo de heroína. Dicho mecanismo es responsable de paliar el dolor mediante la activación de los receptores opioides.

«Aunque estos experimentos deben ser validados en humanos, creemos que es posible que mecanismos similares operen en personas», indica a Sinc David Fisher, autor principal del trabajo y científico en la institución estadounidense. «La respuesta de la piel frente la radiación UV parece mantenerse entre especies».

Así, los investigadores llevaron a cabo los análisis en roedores afeitados –para que los rayos penetraran su piel–, dividiéndolos en dos grupos: expuestos y no expuestos a la luz UV. En siete días, el nivel de endorfinas en el torrente sanguíneo había aumentado solo en el primer grupo.

A las seis semanas, los autores administraron a los mamíferos bronceados un fármaco bloqueador de dichos receptores opiáceos –es decir, contra la acción de la endorfina β– que les causó síntomas de abstinencia: temblores y castañeteo de dientes. Como resultado, este grupo evitaba los lugares donde fueron tratados con este compuesto.

Además, afirma Fisher, su equipo realizó los mismos análisis en ratones modificados genéticamente incapaces de liberar endorfinas β. «En este caso no observamos cambios hormonales en la sangre, ni en la sensación del dolor ni tampoco en la aparición de conductas de adicción», aclara.

«Es sorprendente que estemos genéticamente programados para ser adictos a algo tan peligroso como la radiación UV, probablemente el carcinógeno más accesible del mundo», indica Fisher. «Sospechamos que una posible explicación radica en el papel clave de estos rayos en la síntesis de vitamina D de la piel».

Según advierte el científico, «estos resultados podrían servir para concienciar a la gente frente a los riesgos de la exposición solar, el cáncer y el envejecimiento acelerado de la piel». Y concluye: «La decisión de protegernos de los UV debe ser un esfuerzo conscienteen lugar de una preferencia pasiva».

http://www.libertaddigital.com/

Share Button

IU y sindicatos exigen a Susana Díaz una renta mínima al estilo Podemos

CCOO, UGT e IU presionan a Susana Díaz y a la CEA para que acepten que la renta mínima vital forma parte del acuerdo de concertación social. Dicha renta estará situada entre los 420 y los 680 euros y podría aplicarse a los casi 850.000 parados sin prestación alguna que hay en una Andalucía que, en 32 años de gobiernos de izquierda, ha llegado a la tasa de un 37 por ciento de pobreza, con un incremento de diez puntos desde que estalló la crisis.

Recuérdese que Podemos ya propuso una renta vital básica por el mero hecho de ser ciudadanos y extensible incondicionalmente a todos los españoles. De hecho, la propuesta de la izquierda radical era 650 euros por persona y mes sin condición alguna, algo que la diferencia de la propuesta elaborada por la izquierda oficial andaluza que exige contraprestaciones a favor de la inserción laboral por parte de sus receptores.

Incluso el vicepresidente de la Junta y consejero de Administración Local y Relaciones Institucionales, Diego Valderas, respaldó este lunes la exigencia del secretario general de CCOO, Francisco Carbonero, para que la concertación social incluya la renta mínima. Una propuesta de esta regulación, consensuada con UGT y la red andaluza contra la pobreza y la exclusión social EAPN, se presentará el próximo día 1 en el Parlamento, donde se pretende plantear como iniciativa legislativa popular.

Para Valderas, la renta mínima es un instrumento clave para crear empleo y erradicar situaciones de exclusión social, por lo que cree que esta medida puede ser un «importante impulso, una palanca para recortar la pobreza drásticamente y un pilar fundamental del diálogo social».

Los números de la renta mínima andaluza

La propuesta se funda en la presencia de una intensa tasa de riesgo de pobreza y exclusión social de Andalucía, que pasó del 27,7% del año 2005 al 37,7% en 2012, último dato disponible,, aumento provocado por las políticas del gobierno Zapatero y de la Junta. La realidad es que casi 850.000 personas paradas no cobran prestaciones y que unas 280.000 viven en hogares con todos sus miembros en paro, sin prestaciones, pensiones o subsidios. Según UGT, CCOO e IU,  hay que sumar a esta situación la bajada de los salarios, el crecimiento de la tasa de la contratación a tiempo parcial y el aumento de las tasas y la presión fiscal.

Los proponentes parten del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (Iprem) con incrementos en función de los miembros de la unidad de convivencia. Según El País, la cuantía mensual de este indicador es de 532 euros. Las personas necesitadas de este salario de forma individual recibirían el 80% del Iprem (425 euros).. Un segundo miembro de la unidad de convivencia que dependiera de esta renta implicaría un incremento del 25%. Un tercer miembro añadiría el 15%; un cuarto, el 10%; y a partir de ahí un 8%.

El máximo sería el 128% Iprem (680 euros) y la prestación se actualizaría anualmente en función del IPC. A la renta básica teórica se le restarán los ingresos que obtengan todos los miembros de la unidad de convivencia y se prevén excepciones para casos especiales.

http://www.libremercado.com/

Share Button

El Gobierno salva las gafas y las lentillas de la subida del IVA sanitario

El IVA de las gafas y las lentes de contacto no va a subir del 10% al 21%, tal y como exigía Bruselas. Así lo ha anunciado este lunes el secretario de Estado de Hacienda Miguel Ferre en la rueda de prensa para explicar las líneas básicas de la reforma fiscal.

Ferre ha asegurado que «unas gafas o unas lentillas seguirán en el tipo reducido» y que se subirá el IVA del material hospitalario, «como las sábanas». Hacienda salvará también a una larga lista de productos que son implantables en el cuerpo humano, como las prótesis.

En enero de 2013, el Tribunal de Justicia de la UE daba la razón a Bruselas y condenaba a España a subir el IVA a los equipos médicos. Dentro de esta categoría se incluyen gafas, lentillas, tiritas, prótesis, muletas, camillas, los equipos necesarios para realizar resonancias o radiografías… En definitiva, todos los productos que rodean la acción de curar al enfermo. La sentencia del Tribunal es definitiva y no cabe recurso alguno para intentar frenarla.

El sector celebra la medida

La Federación Española de Asociaciones del Sector Óptico (FEDAO) ha expresado este lunes su satisfacción por la decisión del Gobierno de no subir el IVA a las gafas graduadas, lentes de contacto y productos para su mantenimiento, manteniéndolo en el tipo reducido del 10%.

«El sector de la óptica quiere reconocer la sensibilidad que ha mostrado el Gobierno en defensa del mantenimiento de un IVA reducido en los equipamientos ópticos, ya que redunda en una buena salud visual de los ciudadanos», ha subrayado el presidente de FEDAO, Ramón Noguera.

El sector óptico siempre ha considerado que las gafas, lentes de contacto y productos para su mantenimiento son artículos de primera necesidad que compensan las discapacidades visuales de los afectados, por lo que la asociación se ha mostrado muy satisfecha de apreciar «que también así lo ha entendido el Ejecutivo».

«Si las gafas y lentes de contacto pasaran del 10% al 21% de IVA, el perjuicio en el flujo de usuarios hacia unos productos de imprescindible necesidad visual en todas las etapas de nuestras vidas sería enorme», ha señalado Noguera.

http://www.libremercado.com/

Share Button

El hombre que increpó a Iglesias asistió a una manifestación en favor de Chávez pero matiza: «Prácticamente me coaccionaron»

«Yo soy de la casta de los obreros emigrantes españoles que han vivido muchos años en Venezuela y se dan cuenta de lo que ha ocurrido allá y no quiero que venga acá», decía Alberto Casilla. Se trata del hombre que ha increpado a Pablo Iglesias durante un acto en el Ritz acusándole de haber asesorado «a quien reprime» a su hija. «Lo que no quiero es que el pueblo español compre esa idea de encantador de serpientes porque ese discurso lo he visto en Venezuela», decía Alberto quien, a preguntas de Jesús Cintora, confirmaba haber acudido a una manifestación: «Sí porque el consulado de Venezuela, para que le dieran a mi hijo el pasaporte para poder estudiar en la universidad autónoma, prácticamente me coaccionaron a que debía ir a un acto».

Share Button

Sotelo rectifica sus declaraciones sobre Podemos

Imagen de archivo del politólogo Ignacio Sotelo.PARL. NAVARRA

 

El profesor de Ciencia Política de la Universidad Libre de Berlín y politólogo madrileño Ignacio Sotelo ha querido rectificar las declaraciones que hizo en una entrevista reciente con Públicoen la que afirmó que «Podemos es una falsa alternativa revolucionaria que garantiza más represión» y que Pablo Iglesias es «falso como nadie y un dictador nato». En el programa de Mañanas Cuatro, Sotelo ha dicho que rectifica estas afirmaciones y que no piensa «nada de todo esto».

Sotelo ha dicho que sus respuestas se debieron a que el entrevistador le preguntaba más sobre Podemos que sobre su libro. Sin embargo, según el autor de la entrevista, Íñigo Aduriz, fue el mismo Sotelo quien le comenzó a hablar sobre Podemos y Pablo Iglesias antes de que él mismo le preguntara por el tema en cuestión.

Sotelo, que también fue miembro del PSOE y, en concreto, de la corriente Izquierda Socialista, acaba de publicar el libro España a la salida de la crisis (Icaria, 2014), en el que precisamente analiza las características sociales de ese nuevo capitalismo financiero. En la entrevista, hablaba de la fragmentación social que traía el capitalismo financiero y que, a su vez, se traducía en fragmentación política. Y de esa división en «pequeños fragmentos» ha surgido Podemos, al igual que nacerán otras formaciones políticas, decía.

En el debate de Mañanas Cuatro, él mismo ha reconocido que no había leído la entrevista de Público porque no tenía Internet en su vivienda de Madrid y que lo haría cuando llegara a Alemania. En cualquier caso, le habían «hablado» de su contenido y se mostraba enojado con el enfoque, porque él quería hablar de su libro y no de Podemos. 

Share Button

‘Europeizando’ el día: el Gobierno abre la puerta al regreso de España al huso horario de Londres

Así lo ha explicado durante su intervención en la comisión de Industria, Energía y Turismo de la Cámara Alta, donde ha reconocido que está «muy de acuerdo» con el senador socialista Miguel Fidalgoen torno a esta cuestión. Sin embargo, ha precisado que para realizar cambios en este ámbito se «necesita de un gran acuerdo nacional» porque el asunto excede de las capacidades de la secretaría de Estado de Energía.

Nadal ha explicado los ahorros que genera el cambio horario que se realiza dos veces al año en España y ha recordado que esta cuestión es de obligado cumplimiento en el conjunto de la Unión Europea desde 2001, ya que está fijado por una Directiva Comunitaria.

Además, ha indicado que la UE está también obligada ha realizar un informe para analizar el ahorro energético que se consigue con este cambio horario pero, de momento a Nadal no le consta que lo haya hecho.

Por ello, se ha ceñido al análisis realizado por el Instituto para la Diversificación y el Ahorro Energético (IDAE) que estima que el cambio de hora genera un 5 por ciento de ahorro energético anual que, en términos económicos supone unos 300 millones de euros al año, de los que 90 corresponden al ahorro potencial de los hogares y unos 210 millones al sector terciario y que, cruzando estos datos con los del Instituto Nacional de Estadística, llega a un ahorro de hasta 400 millones de euros.

Diferencias autonómicas

Asimismo, el secretario de Estado ha dicho que este ahorro se distribuye de forma desigual en el conjunto de España, ya que entre Cataluña y Galicia hay cerca de una hora de diferencia en la puesta de sol, por lo que el cambio de hora es más favorable al este nacional que al oeste, ya que Cataluña está más cerca del meridiano de Greenwich.

En su opinión, «una parte importante» de los recursos destinados en el pasado a fomentar las energías renovables se deberían haber destinado al ahorro y la eficiencia energética.

En este contexto, ha añadido que el Gobierno presentó en el mes de abril el plan de acción para el ahorro y la eficiencia energética a la Comisión Europea.

Nadal ha precisado que se va a hacer un estudio del ahorro posible del parque de edificación y que el Ejecutivo quiere destinar fondos al ahorro y eficiencia energética en este sector para renovar ventanas, fachadas y cubiertas, lo que supondría un ahorro de costes energéticos y, además, favorecería al sector de la construcción que, en la actualidad tiene exceso de oferta.

En el ámbito del transporte, ha destacado los planes PIVE para cambiar los vehículos por otros nuevos más eficientes y ha señalado que se está tratando de fomentar el transporte de mercancías por ferrocarril.

Por su parte, el senador del PSOE Miguel Fidalgo ha subrayado la importancia de reflexionar sobre la cuestión del cambio de hora en España y en el seno de la Unión Europea por las repercusiones que esto tiene en la salud, en los ritmos vitales y por los «discutibles efectos» en el ahorro de energía.

En este ámbito, estima que el Gobierno «debe incidir y planificar medidas», tales como la instauración de un horario laboral razonable que permita la conciliación laboral y personal; volver al horario de Greenwich para que la hora de España sea como el de Portugal; modificar los horarios comerciales y los horarios de los programas de televisión en la franja horaria última del día.

«España, como país, en esta cuestión tiene un interés específico. Alemania, probablemente no tenga interés, porque está en Greenwich, pero nosotros, que estamos fuera de hora, deberíamos reflexionar sobre esta cuestión», ha sentenciado.

De Franco a la actualidad

El huso horario español pasó de ser el de Londres (una hora menos) al de Berlín el 2 de mayo de 1942, como un gesto de solidaridad de Franco con Hitler durante la Segunda Guerra Mundial, pero tras la contienda no se volvió a modificar, lo que el presidente de la Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios Españoles (Arhoe) considera un error puesto que el de Greenwich es el que más se adapta al horario solar de España.

http://www.diariocritico.com/

Share Button

Aguirre: el PP debe salir de su «zona de confort» o le sacarán los ciudadanos

aguirre pp debe salir de zona de confort

 

La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha señalado este lunes que su partido tiene que «salir de su zona de confort» y ha advertido de que de no ser así le van a «sacar los ciudadanos sin tardar mucho».

Esta ha sido la respuesta de Aguirre a los alumnos de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo que participan en el curso ‘Atrévete a salir de tu zona de confort’.

En este sentido, ha indicado que el PP está «haciendo una reflexión a fondo y crítica» sobre los resultados de las elecciones europeas «como no puede ser de otro modo» y, de hecho, ha destacado que «ya van dos fines de semana en que se reúne la dirección del partido».

Por otro lado, ha criticado las «recetas simples» de un «comunismo muy rancio y antiguo» que propone Podemos, unas recetas que «han sido descalificadas por la historia» porque se han puesto en marcha en diferentes lugares del mundo como Cuba o Corea del Norte con «resultados catastróficos».

Durante su intervención en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), Aguirre ha considerado que, a pesar de su «apariencia atractiva», este partido político lo que hace son «propuestas ‘populistas’ que en ningún caso podrán traer prosperidad y bienestar».

La expresidenta de la Comunidad de Madrid ha señalado que Podemos es «un fenómeno que será estudiado a fondo» porque es «una mutación de la enfermedad» del comunismo, un ‘populismo’ como el que gobierna en Venezuela, Bolivia o Ecuador y que está «robando los derechos más elementales» a los ciudadanos de estos lugares.

Dejando a un lado su carácter «bolivariano» y su «financiación» de «3,7 millones del régimen bolivariano», Aguirre ha asegurado que las propuestas de Podemos no sólo son «muy antiguas» sino también «conservadoras» porque «son de la política del siglo pasado» y ha criticado que «muchos opinadores» estén concediendo a este partido la «etiqueta de innovador e inconformista».

A este respecto, también ha lamentado que en nuestra sociedad «haya una opinión más o menos establecida» de atribuye a los políticos de la izquierda «la condición de ser más inconformistas que los de la derecha», una opinión que a su juicio puede ser «más o menos errónea» porque «inconformistas los hay de derechas y de izquierdas por igual».

La izquierda, «más conformista con viejos dogmas»

De hecho, ha señalado que «probablemente los políticos de la izquierda, principalmente los de la izquierda española, son mucho más conformistas con los viejos dogmas que los políticos de la derecha».

En este punto, ha ensalzado que ella, durante sus 30 años en política, «siempre ha sido inconformista» y ha estado «fuera» de su «zona de confort» ya que ha tratado de «mejorar lo que hay» y «cambiar lo que funcionaba mal». «Mi experiencia de estos 30 años de vida política me ha demostrado que lo más rebelde, lo más inconformista y los más incómodo es defender posiciones liberales», ha apostillado.

Así, ha afirmado que sus «convicciones liberales» fueron las que la «empujaron» a entrar en política cuando el pensamiento liberal en su generación «era casi un milagro» y en la actualidad también «hay muchos prejuicios» contra esa forma de pensar.

«Aunque en los sectores de la izquierda más arcaica y más rancia todavía el liberalismo sigue demonizado, pero ya no es tan raro ser liberal y, por el contrario, son muchos los no liberales de todos los partidos que les gusta presumir de serlo», ha dicho.

Aguirre ha explicado que se hizo liberal tras conocer la Rumanía de 1974 en la que «todo» lo que encontró «fue desolador» ya que solo había «pobreza, corrupción, ineficacia de las administraciones y desolación de los ciudadanos», una situación provocada por una «fe incondicional en socialismo y el marxismo». «Volví de allí convencida de que el socialismo, cuando se aplica en profundidad, eso que llaman socialismo real, conduce siempre a la pobreza, a la corrupción, a la desmoralización de los ciudadanos y a la falta de libertad», ha aseverado.

«Podar el Estado»
Por otro lado, la presidenta del PP de Madrid ha considerado que «podar el Estado» y «adelgazar las administraciones lo posible» para evitar duplicidades o incluso «triplicidades» que se han detectado con la crisis al haber menos recursos para financiar los diferentes servicios públicos.

Aguirre cree que es momento de «decir qué tiene que pagar cada uno» porque, ha criticado, no es lógico que, si es la Comunidad Autónoma la que financia la Sanidad, haya responsables de este área en ayuntamientos, distritos o mancomunidades.

«El Estado tiene que ser pequeño pero de la máxima calidad y concentrarse en las funciones que tiene que hacer y no dispersarse en las que no le corresponden», ha añadido Aguirre.

Los ciudadanos no deben «delegar responsabilidades»
Sin embargo, también ha llamado a los ciudadanos a «no delegar sus responsabilidades en el Estado» porque son ellos los que tienen que «ocuparse de ellos y sus familias».

«El Estado está para que exista siempre un salvamento para todos los que necesitan ser ayudados y para que con los impuestos de todos se financien aquellos servicios que entre todos hemos decidido que sean gratuitos», ha añadido.

Y es que la presidenta ‘popular’ cree que la «idea del gratis total» y de que el «Estado es responsable de todo» tiene que desaparecer porque su «resultado es una hipertrofia que reduce su eficacia» ya que el Estado se tiene que ocupar de las competencias que tiene atribuidas como la defensa, la justicia o las obras públicas».

«Esa dejación de responsabilidades por parte de los ciudadanos es una pérdida de aprecio por la libertad porque quieren que los políticos les den todo», ha dicho.

http://www.expansion.com/

Share Button

FAES convoca a Marhuenda, Aguirre y uno de los fundadores de C’s para abordar el “desafío secesionista”

Francisco Marhuenda y Esperanza Aguirre / Fotos EFE

Francisco Marhuenda y Esperanza Aguirre / Fo

Hasta ahora la fundación ideológico del PP, la FAES que preside José María Aznar, ha mantenido un tono más alto a la hora de afrontar la consulta soberanista convocada por Artur Mas para el próximo 9 de noviembre que el mantenido por el Gobierno de Mariano Rajoy, que se ha limitado a aplicar sordina y a insistir en que nunca tendrá lugar por ser ilegal. Este lunes de hecho el presidente Rajoy ha insistido desde Polonia en que está dispuesto a escuchar a Artur Mas pero si decide renunciar a un referéndum ‘ilegal’. Pero es obvio que el asunto preocupa y mucho en el PP, de hecho es el asunto que vertebra el tradicional Campus FAES en el que el partido marca las pautas de buena parte de sus políticas posteriores -por ejemplo en el campus de 2012 se señaló la vía de la devaluación interna, es decir bajadas de salarios, como respuesta a la crisis; lo que hizo el PP al llegar al poder-.

Economía alemana, mirada a EEUU y “desafío secesionista”
En el programa del campus FAES 2014 que se celebrará del 30 de junio al 6 de julio aparece de nuevo en lugar destacado la economía, con un curso destinado al empleo como “reto global” que, como en ediciones anteriores, contará con expertos alemanes como principales ponentes, incluyendo al ministro de Finanzas germano, Wolgang Schäuble, que inaugurará el curso junto a Luis de Guindos. Otro bloque se destinará a destacar la importancia del vínculo “atlántico”, es decir, con EEUU, donde participará por ejemplo la ucraniana Yulia Timoshenko. Pero el bloque central y que ha movilizado más populares en las ponencias es el relativo a “La Constitución territorial y el desafío secesionista”.

Dos profesores abiertos a consultas, uno vinculado a C’s
“El Gobierno autonómico de Cataluña, con su Presidente a la cabeza, viene impulsando un proceso secesionista que pone en cuestión no solo la integridad territorial y la pluralidad, sino también el Estado de Derecho, los procedimientos democráticos y los fundamentos de la convivencia constitucional”, anuncia la presentación de ese bloque, que también habla de País Vasco y Navarro. Pero llaman la atención algunos de los nombres elegidos para ese seminario en concreto más allá de barones populares como Esperanza Aguirre o Alberto Fabra, que disertarán sore “Unidad, autonomía y solidaridad”. Y es que FAES ha convocado a dos profesores de Derecho Constitucional para armar ese seminario, a Javier Tajadura y Francesc Carreras, que se han mostrado partidarios de que los catalanes se expresen en las urnas, aunque también de que sea el conjunto de España el que tenga la palabra final. Pero es que además Carreras es uno de los fundadores de Ciudadanos, la fuerza política que compite directamente en Cataluña con el PP, por lo que no puede dejar de ser llamativa su presencia en FAES.

También cabe destacar que el encargado de presentar la ponencia de Carreras será el periodistamarianista por excelencia, Francisco Marhuenda, que en una reciente entrevista tachó de “frikis” a los partidarios de la consulta.

http://www.elplural.com/

Share Button

Cifuentes rechaza que la marcha del Orgullo Gay discurra por Gran Vía por seguridad

Carroza del desfile del Orgullo Gay

La Delegación del Gobierno en Madrid ha rechazado que la marcha del Orgullo Gay del próximo 5 de julio discurra por la Gran Vía, como pretendían sus organizadores, por la imposibilidad de transitar de los servicios de urgencias y emergencias ante el posible «colapso» de la vía durante la manifestación.

Dada la ordenación urbana de la zona sería muy dificultosoAsí, el departamento que dirige Cristina Cifuentes ha acordado aprobar el itinerario alternativo por el Paseo del Prado. Así, la marcha se celebrará entre las 18.30 y la 1 horas entre Atocha y Colón, pasando por Neptuno, Paseo del Prado, Cibeles y Recoletos, con finalización en la plaza de Colón.

El Colectivo de Gays de Madrid (Cogam) y la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) había solicitado que el recorrido fuera desde la Puerta de Alcalá hasta la Plaza de España, como así se ha celebrado en todos los años anteriores salvo el pasado, que discurrió por el paseo del Prado por los mismos motivos que se alegan ahora. Y es que, según un informe emitido el Ayuntamiento de Madrid, no es viable el primer itinerario porque «haría muy dificultoso y casi imposible el acceso a la zona de los servicios de urgencias y emergencias». Además, señalan que las vías de Alcalá, Gran Vía y Plaza de España son vías principales de la red viaria, constituyendo puntos neurálgicos de intercomunicación. De hecho, indican que el número de coches por la Puerta de Alcalá supera los 120.000 coches al día, la plaza de Cibeles los 195.000, la Gran Vía los 55.000 y la plaza de España los 43.000. «Grave incidencia en el servicio público»

«Dada la ordenación urbana de la zona sería muy dificultoso y casi del todo punto imposible poder llevar a cabo aquellas medidas de regulación y ordenación viaria con los correspondientes cortes y desvíos del tráfico rodado, así como el acceso de los servicios de urgencia y emergencias, por las vías adyacentes al recorrido propuesto, dada la previsión de asistentes y máxime teniendo en cuenta que las mismas se encuentran, además, ocupadas por las diferentes infraestructuras y mobiliario que con ocasión de la celebración de las fiestas del Orgullo Gay en el distrito Centro se instalan en las mismas», apunta el informe municipal. Del mismo modo, señalan que se produciría una «grave incidencia» en el servicio público de transportes (EMT), dado el elevado número de líneas de autobuses que circulan y tienen parada por la Gran Vía.

Por tanto, teniendo cuenta lo informado por el Ayuntamiento de Madrid, el elevado número de personas que tradicionalmente asiste a esta marcha y el previsible «colapso circulatorio en el centro de Madrid que dificultaría y haría prácticamente imposible la adecuada prestación de los servicios de urgencia y emergencias, así como el acceso a los lugares donde éstos fueran requeridos», la Delegación del Gobierno en Madrid estima que por razones de seguridad es más idóneo el recorrido alternativo propuesto por los organizadores con inicio en la Plaza del Emperador Carlos V y final en la Plaza de Colón.

 http://www.20minutos.es/

Share Button

El mobiliario urbano anti-mendigos de Ana Botella

Con la crisis se multiplica el número de personas que duerme en la vía pública, pero también los esfuerzos de los ayuntamientos para invisibilizar en la medida de los posible su presencia en las calles, al menos las más céntricas.

Para las arcas municipales, albergues o comedores sociales resultan poco económicos. Más sencillo y austero es el mobiliario diseñado para ser lo suficientemente incómodo, caso de los bancos, como para que nadie se plantee echarse una siestecita en ellos.

La colocación es estratégica. El objetivo, claro: tener las calles del centro despejadas de ‘sin techo’. Y, así, que los turistas no vean lo que se quiere esconder.

Esto es lo que ocurre en Madrid. En las calles y plazas del centro de la capital hay bancos de todo tipo y tamaño, pero ninguno en el que poder tumbarse a gusto.

Escándalo en las Islas

La hostilidad mobiliaria hacia los mendigos ha saltado en los últimos días a la palestra después de que una cadena británica de supermercados se viera forzada a retirar unos pinchos anti-indigentes que había colocado en el exterior de uno de sus establecimientos en Londres.

Las afiladas puntas metálicas eran todo un éxito a la hora de disuadir a inquilinos indeseados, pero terminaron por escandalizar a la políticamente correcta Gran Bretaña.

Menos ruido, las mismas nueces

Menos estridentes pero igual de efectivos son los ‘pinchos’ a la madrileña. Iniciamos el recorrido en su búsqueda en la glorieta de Embajadores.

En este bullicioso enclave, límite suroccidental del barrio de Lavapiés, encontramos bancos con reposabrazos. «¡Qué buen detalle!», podríamos pensar. Pero no. Estos no están colocados en los extremos, sino mas hacia el interior, reduciendo la superficie útil del banco e imposibilitando que incluso una persona de baja estatura pueda reposar tumbada en él.

Bancos individuales en la Gran Vía de San Francisco (i) y bancos con reposabrazos en Embajadores (d)

Caminando hacia el barrio de Palacio localizamos otro tipo de recurso: losbancos individuales. Una larga fila de ellos puebla la Gran Vía de San Francisco. No obstante, es en el Paseo de la Castellana donde se riza el rizo. Los bancos ahí son demasiado espaciosos. La solución: añadir un tercer reposabrazos en el medio.

Bancos con tres reposabrazos en el Paseo de la Castellana

De hecho, la disposición táctica de los bancos en esta arteria de la capital madrileña es significativa, pues a partir de Nuevos Ministerios, alejándonos del centro de la ciudad, vuelven a aparecer los bancos convencionales. La consigna parece clara; cuanto más lejos del Kilómetro Cero, mejor.

Otros métodos más rudimentarios

Los reposabrazos no son el único ingenio al servicio de este propósito. Las superficies ásperas de muchos bancos de piedra, a prueba de pantalones de tela gorda, también son eficientes.

De igual manera, las vallas metálicas resultan útiles a la hora de vedar rincones algo más abrigados, como ocurre en esta plaza del distrito de Arganzuela (ver imagen derecha). Este lugar fue vallado recientemente para impedir que los mendigos se refugiaran bajo el tejadillo.

Banco de piedra en la Castellana (i) y rincón vallado en el distrito de Arganzuela (d)

Cerco municipal

Aplicando rigurosamente las ordenanzas municipales de la capital, ejercer la mendicidad junto a zonas comerciales o empresariales supone una multa de 750 €. No satisfecho con esto, el consistorio dirigido por Ana Botella aprobó el pasado mes de octubre una normativa de «convivencia» por la cual también se podrá sancionar con dicha suma a todo aquel que duerma o cocine en la vía pública. A perro flaco, todo son pulgas.

http://vozpopuli.com/

Share Button