Podemos aclara que Geribés no es alcalde de Benicull por este partido

Podemos ha gastado en su campaña 150.000 euros aunque por escaños y votos podría recibir hasta un millón y medio

El partido Podemos ha aclarado este viernes que el alcalde de Benicull del Xúquer (Valencia), Joan Vicent Geribá, no lo es por esta formación política. Asimismo, ha indicado que los cargos institucionales de Podemos «únicamente pueden ser elegidos como tales en unas elecciones oficiales y después de haber sido escogidos como candidatos en un proceso de primarias abiertas al conjunto de la ciudadanía».

   Joan Vicent Geribés tiene previsto pasar al grupo de No Adscritos en el pleno municipal del próximo lunes tras haber solicitado la baja de EUPV con la intención de pasar a las filas de Podemos. Geribés fue elegido en las listas de EUPV pero hace unos tres meses solicitó la baja de la formación política por problemas con el colectivo. Sin embargo, y pese a que el partido le pidió el acta, éste no la devolvió.

   Podemos País Valencia, en un comunicado publicado en su muro de la red social Facebook, explica que Joan Vicent Geribá «ha sido uno de los miles de ciudadanos anónimos que han participado en Podemos desde los inicios del movimiento», pero «en ningún momento ha hecho gala de su condición de alcalde».

Al respecto, asegura que ha participado en las asambleas del Círculo de la Ribera «como puede hacerlo cualquier otro ciudadano, independientemente de su filiación política o cargo».

   Por lo tanto, señala que Joan Vicent Geribá no es alcalde por Podemos y que «tampoco ocupa ninguna posición de responsabilidad» en este partido. «Ni él ha querido tenerla ni sería

http://www.europapress.es/

Share Button

El parlamento británico gastó 1,8 millones de euros en copas en dos años

El alcohol corre por la Cámara de los Comunes de Reino Unido. SegúnThe Times, los parlamentarios y el personal del  parlamento consumieron 1,43 millones de libras (1,78 millones de euros) en bebidas alcohólicas en dos años, es decir 922.717  euros anuales.

Según The Times, el blanco Sauvignon fue el vino preferido por los 650 parlamentarios y los 4.800 trabajadores de los Comunes que consumieron casi 49.464 botellas, a un precio de 13,80 libras (17euros) cada una. También corrió el vino tinto, con más de 26.000 botellas, y el champán, con 8.500.

La cuenta, equivalente a un gasto anual de 1.100 libras (1.350 euros) por cada diputado de la Cámara baja británica. Sorprende este elevado consumo porque corresponde a los dos años posteriores a la propuesta del primer ministro conservador, David Cameron, de marcar un precio mínimo para las bebidas alcohólicas en los establecimientos de Inglaterra, con el fin de desincentivar su consumo. El líder de los tories anunció ese plan en 2012 para combatir el consumo excesivo de alcohol.

La cerveza que más consumen en las variedad ale, con  33.700. De whisky, se bebieron 3.600 botellas y de oporto, 2.300.

De acuerdo a la información del «Times», el gasto en los bares de Westminster, sede del Parlamento británico, ha aumentado progresivamente en los tres últimos años.

En España, durante décadas precios muy reducido

En España, uno de los episodios que ha provocado más ríos de tinta han sido los polémicos gin-tonic a precio reducido de los que han disfrutado durante décadas no sólo los diputados, sino también los funcionarios y los periodistas que frecuentan las cafeterías de la Cámara.

Como ocurre en infinidad de centros de trabajo, los comedores del Congreso tienen precios tasados y subvencionados para el menú del día, el café o el pincho de tortilla.

Lo que se entiende peor es que esos precios reducidos alcanzaran también a las copas, a 3,50 euros el gin-tonic nacional, según el pliego de condiciones de la nueva contrata de restauración de la Cámara.

Cualquiera que haya estado en una de esas cafeterías sabe que apenas se toman copas, pero la «resaca» del escándalo mediático de los gin-tonicobligó al Congreso a rectificar y a dejar que sea la propia empresa la que decida lo que cobra por las bebidas de alta graduación.

http://noticias.lainformacion.com/

Share Button

Reino Unido contará con la prostitución y las drogas para aumentar el PIB en 12.000 millones

Todo vale para que un país sea más rico. La última medida del fisco británico pretende incluir el tráfico de drogas para recaudar hasta 10.000 millones de libras (12.280 millones de euros) y aumentar el PIB unas seis décimas. A partir del próximo mes de septiembre incorporará a su estimación el aporte de estas y otras actividades, según informó la Oficina Nacional de Estadística.

La agencia estadística británica, como otros países del Viejo Continente, aprovechará el profundo cambio en la metodología de cálculo del PIB que supondrá la aplicación desde el 1 de septiembre de 2014 de la norma ESA2010 para incorporar la aportación de actividades ilegales, algo que también ha confirmado que hará el Instituto de Estadística de Italia (Istat).

Según la estimación de la ONS, estas actividades ilegales representaron en 2009, último ejercicio para el que ha realizado la simulación, un volumen de 10.000 millones de libras esterlinas (12.280 millones de euros), lo que habría supuesto un impulso positivo de unas seis décimas al dato de PIB de dicho ejercicio.

“La contabilidad nacional que se publicará en septiembre de 2014 incluirá por primera vez las drogas ilegales y la prostitución”, informó la agencia estadística, cuyas estimaciones cubren el impacto de la importación, la producción y la venta de drogas ilegales, así como la provisión de servicios de prostitución.

“La inclusión de drogas ilegales y prostitución probablemente elevase el nivel de PIB de 2009 en unos 10.000 millones de libras, alrededor de 5.300 millones por la prostitución y unos 4.400 millones de libras por las drogas ilegales”, añadió la institución.

De este modo, Reino Unido se sumará a países como Estonia, Austria, Eslovenia, Finlandia, Suecia y Noruega, al contabilizar el aporte de estas actividades ilegales a sus respectivas economías, algo que también comenzará a hacer Italia a partir de septiembre.

Al tener en cuenta los cambios metodológicos no vinculados a la norma ESA2010 que serán aplicados desde septiembre, el PIB de Reino Unido en 2009 se incrementaría en 33.000 millones de libras (40.522 millones de euros) equivalentes a un aumento de 2,3 puntos porcentuales.

Entre estos cambios ajenos a la nueva normativa se incluirá entre otras una revisión de la aportación de las instituciones sin ánimo de lucro, así como de las familias que optan por construirse su propia vivienda.

Al incorporar a estos cambios la metodología contemplada en la ESA2010, la agencia estadística de Reino Unido estima que el PIB de 2009 se incrementaba en unos cuatro o cinco puntos porcentuales.

http://noticias.lainformacion.com/

Share Button

How popular is guerrillerosglobales.com?

Global Rank 

Global rank icon145,742 1,013,194

Rank in Spain 

Spain Flag3,590

Alexa Traffic Ranks
The global and country traffic ranks show how popular a site is relative to other sites.

Month Unique visitors Number of visits Pages Hits Bandwidth
Jan 2014 35,760 55,218 144,495 983,970 20.17 GB
Feb 2014 25,793 42,194 121,585 706,572 14.01 GB
Mar 2014 29,857 64,869 271,271 947,282 20.02 GB
Apr 2014 80,129 134,281 486,421 3,080,016 59.56 GB
May 2014 235,181 342,871 965,592 8,816,565 176.87 GB
Jun 2014 0 0 0 0 0
Jul 2014 0 0 0 0 0
Aug 2014 0 0 0 0 0
Sep 2014 0 0 0 0 0
Oct 2014 0 0 0 0 0
Nov 2014 0 0 0 0 0
Dec 2014 0 0 0 0 0
Total 406,720 639,433 1,989,364 14,534,405 290.64 GB

Gracias a todos por seguirnos

1

 

Share Button

Un equipo formado por 15 estudiantes administra las cuentas sociales del partido revelación

Tras el impacto de la noche electoral, el fenómeno Podemos no ha dejado de multiplicar su impulso en las redes sociales. Solo 48 horas después de conseguir cinco escaños en el Parlamento Europeo se convirtió en el partido político español con más seguidores. Tanto en Twitter, con 194.000, como en Facebook, con 380.000. El perfil @ahorapodemos de la red de microblogs, donde es más activo, ha superado a todos. Al PP, con 141.000, al PSOE, con 140.000, a UPyD con 83.00 y a Izquierda Unida con 63.000. “Nadie relacionado con el mundo de la comunicación se esperaba esto”, asegura Gustavo Entrala, creador de la cuenta del Papa en Twitter y director de la agencia 101.

El mismo efecto fulgurante ha tenido la presencia en la red de Pablo Iglesias, el líder del partido, que ya es el político más influyente en Europa en redes sociales, según los expertos consultados por este periódico y una clasificación elaborada por la agencia de comunicación Burson-Masteller. “Iglesias tiene 322.000 seguidores en Twitter, y el partido 194.000, la diferencia es brutal”, explica Ismael El Qudsi, consultor de Internet República y exdirector de redes en el Grupo Havas. “Muchos de los mensajes en el Facebook de Podemos han llegado a ser compartidos por 2.000 personas, lo que puede extender el alcance final hasta 750.000. Esto no sucede en ningún otro partido ni de lejos”, añade. Según los cálculos de Ana Aldea, consultora de Redlines, los mensajes de Pablo Iglesias pueden haber llegado de forma directa a unos dos millones de usuarios.

“Si ya eran muy buenos antes de la campaña, su éxito se ha triplicado después”, apunta Aldea, “entre otras cosas, porque han actuado desde el primer momento como si hubieran ganado. La preparación que hay detrás es muy buena y no han tenido que formar a su militancia en redes sociales porque ya era muy activa. Por tanto, no hay consignas como en los grandes partidos, se funciona en red de forma natural”.

La importancia de dialogar

De ello dan fe en el equipo de redes sociales de Podemos. “Desde el inicio sabíamos que tanto Twitter como Facebook eran la clave”, destaca por teléfono Rita Maestre, una de los 15 gerentes de redes sociales con las que cuenta el partido de Iglesias. “Al contrario que los grandes, entendemos que la red debe ser un elemento de interacción. No es lanzar un tuit y se acabó. Nosotros contestamos a todos los comentarios que nos llegan. Algunos piensan que las redes son como una cuña de radio, que con darle al botón de lanzar ya está y no es así. Hay que dialogar con la gente”, añade.

Durante la campaña electoral, el equipo de redes, que tiene una edad media de entre 25 y 30 años, debatía “durante horas”, mediante documentos compartidos en internet, qué tema o qué palabras podrían ser tendencia en la red y, así, convertirse en lo más visto para ser observados por miles y miles de ciudadanos. Meta alcanzada. Cada día, durante la campaña electoral, una de sus etiquetas fue el tema del momento. La exposición mediática de Iglesias también ha hecho su parte. “No hubiera sido lo mismo, está claro”, admiten desde Podemos.

En la red social de mensajería instantánea casi el 80% de los usuarios tienen entre 25 y 44 años. En España, tres de cada cuatro residen en Madrid y Barcelona. “Ahí está su éxito en Madrid”, afirma Gustavo Entrala. En la capital, Podemos ha sido la tercera fuerza más votada por detrás de PP y PSOE. “El problema del PSOE y del PP es que sus votantes tienen una franja de edad muy amplia y Podemos, en cambio, tiene el arrastre de los jóvenes y del movimiento 15-M que siempre ha sido muy activo en Twitter”, concluye.

Creer o no creer en las redes

¿Qué les ha pasado a los demás candidatos? Desde la agencia 101 sostienen que durante la campaña el perfil de Elena Valenciano (PSOE) se ha dedicado “a subir muchas fotos” y Miguel Arias Cañete (PP) a publicar “dos o tres tuits al día”. El perfil de Pablo Iglesias lleva en activo desde 2011. El de Cañete se creó justo al empezar la campaña electoral. Valenciano regresó el 20 de diciembre, tras estar inactiva 10 meses por recibir ataques a sus hijos a través de la red. “El tuitero de siempre sabe que lo que han hecho los grandes partidos son métodos tácticos”, concluye Entrala.

A día de hoy Pablo Iglesias sigue tuiteando. Valenciano y Cañete, sin embargo, no lanzan ningún mensaje político desde el día de las elecciones. Para El Qudsi, “el perfil de Pablo Iglesias está muy por encima de los de Sevillano y Cañete, pero lo que más se advierte es que Iglesias cree en las redes sociales y quienes gestionan los otros perfiles, no. Eso se advierte en los cerca de 7.500 tuits que ha enviado Iglesias. Los haya enviado o no todos él, sí que parece que es él quien está detrás. No es como el caso de la candidatura de Cañete, a quien han tenido que pagar publicidad para inflarle de seguidores”.

Share Button

Pablo Iglesias o de cómo la derecha (y sus tertulias) sigue construyendo un héroe

Las tertulias han catapultado a Pablo Iglesias a convertirse en un líder de opinión.

Friki, aliado de Ahmadineyad, estalinista, filoetarra, líder de un partido financiado por Venezuela que te quitará un piso si tienes dos y, lo que es peor, comprador habitual de ropa en Alcampo. Ese es el Pablo Iglesias que muchos medios conservadores han descubierto tras constatar que la opción residual que habían infravalorado puede tener recorrido electoral. Tras los comicios, la pregunta inicial acerca de las causas del éxito, ha sido reemplazada por insistentes advertencias acerca del mundo peligroso en que nos sumergeríamos si gobernasen.

Incluso hay quienes recurren a conspiraciones para señalar cómo un medio televisivo ha logrado situar a Pablo Iglesias en el centro de la fama, como si fuera un nuevo Chiquilicuatre. La paradoja es que los medios de derecha son quienes más han hecho por impulsar a la fama a Iglesias. Primero desde Intereconomía, donde no sólo le facilitó una plataforma para hacerse popular, sino que hicieron que fuera visualizado como la única voz crítica de verdad en el panorama tertualiano; ahora impulsan de nuevo su figura con una campaña de desprestigio que está generando efectos peculiares.

Esta campaña, no obstante, parece interesar a todos por igual. A partidos institucionalizados, como el PP, porque permite pasar por alto su fracaso en las elecciones, mediante el señalamiento de un nuevo enemigo, ; al PSOE, porque puede desplazar el foco fuera de sus peleas internas y porque le puede ser útil al dañar a una formación que quizá le reste votos; a IU, porque Podemos amenaza con fagocitar su espacio electoral; a UPyD, porque son competidores directos en lo que se refiere a votantes desencantados de la política tradicional. Pero los resultados a menudo difieren de las intenciones, y este parece un caso bastante evidente. Tanta insistencia sobre las maldades de Podemos acaban beneficiando a Pablo Iglesias. ¿Efecto Streisand, de nuevo? Probablemente.

Así lo cree el sociólogo Juan Carlos Jiménez, del CEU: “Se ha convertido en una pieza angular de la televisión y de las tertulias, que le han señalado como el nuevo malo malísimo. Están fabricando un nuevo héroe. Si yo le hubiera votado no cabría en mí de gozo”. Parara Jiménez, esta sacralización de la figura de Iglesias ha arraigado en un factor puramente cultural, que tiene que ver con nuestra estructura social. “En el norte de Europa han surgido no tanto partidos de extrema derecha, que hay algunos, cuanto partidos xenófobos, que atacan a los extranjeros que vienen a quitarles su bienestar. En el sur es distinto, hay una estructura de clases, hay pobres y ricos. Debemos entender lo de Podemos desde otra perspectiva, ya que un 20 o 25% de la población está bajo la línea de pobreza. Si eres joven, no tienes futuro y te llega un tío y que dice que te va a dar trabajo y o si eres una persona de 45 años y estás en paro, y probablemente no vuelvas a estar empleado nunca, y alguien te dice que los ricos son malos y que si le llevas al poder te da trabajo, le das un beso y un abrazo”. En ese contexto, críticas tan repetidas y ácidas no funcionan si el objetivo es desprestigiar a alguien: más al contrario, “dicen al votante que alguien como él, que no tiene un euro, ha acertado en su elección”.

De seguir por este camino, “se le convertirá en el héroe de los antisistema, y cuando tenga tres o cuatro millones de votos alguien dirá que se pasaron hablado de él. Si se sigue personalizando, se hace lo que Pablo Iglesias pretende”.

Aniceto Chupacabras y la vieja izquierda

Para Jiménez, Podemos es un partido con un peligroso elemento ideológico, y su millón doscientos mil votos deben ser una señal de alarma, pero dentro de un orden. “Sus propuestas no son tan distintas de las de IU, y esas no asustaban tanto. Es verdad que oyes hablar a Pablo Iglesias y es mucho más convincente que Cayo Lara, que cuando habla parece Aniceto Chupacabras, pero sus programas no son muy diferentes”.

Cuanto más se demoniza a Pablo Iglesias, más alineamientos entre los suyos provoca
El consultor de comunicación Luis Arroyo entiende que este componente ideológico, habitualmente subrayado en las críticas, y que es necesario que se ponga sobre el tapete, sí puede deteriorar a Podemos. “Esos reportajes burdos en los que se superponen imágenes de Chávez y de Pablo Iglesias tienen cierta efectividad. Y en parte porque quienes están con Iglesias son muy de izquierdas. Ahí está Monedero, que es filo Chávez, no sé si filo Maduro, y no tiene complejo en mostrarlo”. Ese frente abre, según Arroyo, dudas sobre el futuro de la formación, ya que el granero político del que extraen los votos no es suficiente para que Podemos crezca, algo que sólo conseguirían desde la moderación, hacia la cual “parece poco probable que se dirijan”.

Más allá de ese extremo, es claro para Arroyo que “cuanto más se demoniza a Pablo Iglesias, más alineamientos entre los suyos provoca y más filiaciones de gente moderada recoge. Incluso Buenafuente hace bromas acerca de este asunto”.

La naturaleza televisiva del liderazgo de Pablo Iglesias, (“un chaval que se ha merendado a todos esos tertulianos que se creen tan listos”, apunta Jiménez) es para ambos un elemento que ayuda a que el efecto bumerán se produzca (“Iglesias es un producto de Intereconomía y de La Sexta. No sería nadie sin La Sexta” sentencia Arroyo), y a que su imagen salta reforzada de este contraataque de los partidos institucionales.

No nos perjudica que nos ataque la casta. Son viejos y están desprestigiados
Íñigo Errejón, jefe de campaña de Podemos, y parte, junto con Ariel Jerez y Juan Carlos Monedero, del equipo que ha tejido su exitosa campaña de comunicación, no tiene duda: “Esta clase de ataques no nos perjudican. En otro momento político, una campaña masiva de la casta habría tenido capacidad de estigmatizarnos, pero quienes dirigen los ataques son gente que está imputada por corrupción, o visitan los juzgados asiduamente o, al menos, han sido señalados por los ciudadanos como segundo o tercer problema del país. Son un colectivo viejo y muy desprestigiado, que teme la irrupción de una nueva fuerza política ciudadana y que inventa nuevos fantasmas para exportar el miedo. No, no nos perjudica que la casta nos ataque. Es síntoma de su nerviosismo”.

Tampoco tiene duda el asesor de comunicación y consultor político Antoni Gutiérrez-Rubí, para quien esta campaña de descrédito “beneficia a Podemos porque sus electores, sean de aluvión, de agregación o muy comprometidos, ven en estos ataques una prueba de que Podemos es auténtico y puede hacer daño, que es en buena parte lo que se persigue con este voto: dar una lección”. Para Gutiérrez-Rubí, existe efecto Streisand, “que endurecerá su núcleo más politizado. Si no pierden la calma, les beneficiará, pero expondrá más a Pablo Iglesias y a su pasado, que se va a examinar con lupa”.

 http://www.elconfidencial.com/

Share Button

Garzón (IU), Errejón (Podemos) y Uralde (Equo) apuestan por un programa común

López de Uralde, Rejón y Garzón

Que las fuerzas de izquierda se unan bajo unas mismas siglas para próximas elecciones no está entre los planes de la formaciones que podrían formar dicha unidad. Lo que sí está en la agenda es que sus propuestas confluyan, que continúen abogando por «políticas distintas a las que se aplican actualmente», y que en sus acciones pongan «la soberanía en manos de la ciudadanía» a través de mecanismos como las primarias abiertas o las redacciones abiertas del programa electoral. Estos son algunos de los puntos en los que coinciden el jefe de campaña de Podemos, Iñigo Errejón, el diputado de IU Alberto Garzón y el portavoz de Equo, Juan López de Uralde, que han debatido en Carne Cruda, de la Cadena SER, sobre la posibilidad de formar un frente amplio de izquierdas

Ninguno de los tres ha apostado de forma clara por crear un partido que aglutine al espectro político de la izquierda de cara a las elecciones municipales y generales previstas para 2015, a pesar de las voces que claman por una suma de fuerzas que pueda suponer una alternativa a PP y PSOE. «Las europeas han ratificado en las urnas lo que ya se venía construyendo desde la sociedad civil. Hemos agrandado el campo popular que está por el cambio democrático en este país», ha dicho Errejón, que sostiene que el éxito de Podemos el pasado 25M ha sido la confirmación de que «había posibilidad de articular una mayoría popular de cambio, un consenso que no encontraba representación en elecciones e instituciones». «La unidad de las siglas es menos importante que la unidad popular», ha afirmado Errejón.

Para Garzón, lo más importante es que «en algunos sitios más de un 30% del censo ha votado a programas que van contra la troika y la austeridad que nos dictan desde Europa». Según el parlamentario de IU, lo importante no es que la izquierda acuda a las urnas bajo el mismo paraguas, sino que «confluyamos, que gente de distintas corrientes y que busca un mismo programa pueda tener una alternativa».

 

«Se ha demostrado que se puede sumar desde listas distintas, que puede ser positivo tras lo que ha ocurrido en las europeas», apunta el portavoz del partido ecologista, que se ha mostrado convencido de que «podremos conformar aquello que sea más útil para la ciudadanía, como un programa conjunto de todas las fuerzas».

La apuesta: devolver la política a la calle

Formar un «frente popular» ha sido la forma preferida por los tres políticos para referirse a la manera en que prefieren ver unida a la izquierda, dado que «permitiría mantener la entidad de las organizaciones que quisieran sumarse, y a la vez facilitaría la participación conjunta en un escenario en el que hay que hacer propuestas valientes, ya que la ley electoral que tenemos nos va a penalizar», ha dicho Garzón.

Para Errejón, «lo importante es poner las herramientas organizativas para que se pueda recuperar la política para los ciudadanos. Hay que ser más laico con las siglas y metáforas, que deberían estar solo al servicio de construir una mayoría popular». Una posibilidad que contempla Uralde, que ha asegurado que la comunicación entre las fuerzas de izquierda «es cada vez más fácil, porque aunque vengamos cada uno de una familia politica, coincidimos en lo esencial».

Sobre cómo acabar con la hegemonía de PP y PSOE, sus tres formaciones coinciden en que el objetivo principal ha de ser desnudar al bipartidismo, promocionando la democracia interna «que no se permite en los dos grandes», ha asegurado Garzón. También hay que buscar el espacio comunicativo, que «sigue siendo de ellos», según Errejón, por lo que «hay que asumir riesgos y atreverse, aunque al principio suponga críticas que luego se pueden transformar en elogios», ha dicho en referencia a la exposición de Pablo Iglesias en los medios antes y durante la campaña electoral.

La construcción de una alternativa vendrá, según aseguran, de «potenciar las mayorías por el cambio, como la que rechaza los desahucios o la pobreza», en palabras del jefe de campaña de Podemos. De esta manera, abogan por «símbolos y programas, un arsenal que pueda dar forma a un pueblo capaz de dar la vuelta a esta situación», ha añadido Errejón.

«También hay que alejarse de la influencia de PP y PSOE y dar ejemplo, IU es el primero que tiene que hacerlo al ser asociado a casos como el de Bankia», ha admitido Garzón. «Hay que continuar con aquello que nos caracteriza, como la democracia participativa, las primas abiertas, que los ciudadanos puedan tomar parte de lo que se vaya a hacer en el futuro y en el programa», ha defendo Uralde.

Para confluir, según Errejón, lo principal es «renunciar al fetichismo del programa, a no pegarnos por una coma».

http://www.eldiario.es/

Share Button

Primark vende bikinis con relleno para niñas

La tendencia a lo que los especialistas denominan ‘erotización de la infancia’ no se ha quedado en Estados Unidos, país en el que los profesionales dedicados a antender la salud física y emocional de los niños y adolescentes llevan algunos años dando la voz de alarma sobre este fenómeno que puede acarrear trastornos a medio y largo plazo.

El último caso controvertido sobre este tema ha tenido lugar en Reino Unido, donde, ante el aluvión de críticas recibidas, la cadena de ropa Primark se ha visto obligada a retirar una línea de bikinis con rellenoen el pecho que estaban destinadas a niñas de alrededor de siete años.

La empresa ha pedido disculpas a los clientes que hayan podido sentirse ofendidos y ha manifestado su intención de donar las ganancias que se hayan obtenido hasta el momento con la venta de la prenda a instituciones de caridad, pero la polémica ya ha saltado.

Aluvión de críticas

La Sociedad de la Infancia británica ha arremetido duramente contra la cadena textil por promover la «sexualización prematura a través de todo tipo de mensajes de corte publicitario». Por su parte, el líder conservador, David Cameron, dijo que el tema era «vergonzoso, al tiempo que añadía su satisfacción por la retirada del dichoso bikini.

La controvertida prenda es un bikini rosa decorado con estrellas doradas y negras, así como con lunares blancos. Se vendían por un precio de 4 libras (unos 4,5 euros).

Penny Nicholls, directora del área de zatención a niños y jóvenes en la citada Sociedad de la Infancia, ha manifestado que «sabemos por nuestras investigaciones que las presiones comerciales hacia la sexualización prematura y sin principios están dañando el bienestar de los más pequeños».

Presiones sobre los niños

Esta y otros expertos dedicados al análisis de esta peligrosa tendencia han llamado la atención acerca de los peligros de acortar la infanciaen exceso y de querer que los críos se hagan mayores antes de tiempo.

En ambos sexos se traduce en una obsesión por mantenerse al día en las últimas tendencias, por tener más y más juguetes, ropa y accesorios y por una insatisfacción constante por motivos materiales.

Eso les lleva a despreciar a los compañeros que no cumplen con estas expectativas y, además, normalmente les obliga a desarrollar conductas propias de los adultos, en lugar de conservar la actitud propia de la infancia. Eso suele generar desequilibrios emocionales y problemas de conducta.

En el caso de las chicas, a estos riesgos hay que sumarles los derivados de querer tener un cuerpo explosivo a toda costa, aunque sea impropio de una niña pequeña. Eso por no hablar de las actitudes que se fomentan entre las niñas; todas ellas encaminadas a convertirse en un objeto sexualmente atractivo, descuidando por completo otras facetas valiosas de la personalidad.

Reflexiones conjuntas

«Necesitamos un cambio significativo en el corazón de la sociedad donde los adultos defender mejor los valores’, ha destacado Nicholls, al hilo de lo que piensan otros especialistas en el tema. Por su parte, Cameron ha manifestado la necesidad de luchar por «una sociedad más responsable.»

Justine Roberts, fundador del foro online para padres, Mumsnet, también ha celebrado la decisión de Primark de retirar el polémico bikini, aunque ha insistido en que ha sido una lástima que en su momento se decidiera ponerlo a la venta.

Mumsnet puso en marcha recientemente una campaña denominada ‘Deja que las niñas sean niñas’ para concienciar a los fabricantes y distribuidores de ropa y accesorios intantiles acerca de los riesgos de «sexualizar prematuramente» a este segmento de la población.

Responsabilidad paterna

No obstante, los expertos siempre han hecho hincapié en que revertir esta peligrosa tendencia no es tarea únicamente de los publicistas y vendedores. Los padres tienen un papel fundamental a la hora de evitar esta erotización precoz.

Justine Roberts ha sido tajante: «Está bastante claro que los padres simplemente no quieren pensar en este tipo de cosas que se encuentran en los estantes».

El primer ministro británico, Gordon Brown, ha hecho público su apoyo a esta iniciativa. «Algo marcha mal cuando las empresas están presionando a nuestros hijos para que se comporten como pequeños adultos cuando deberían estar disfrutando de ser niños.»

La portavoz de la liberal demócrata para la igualdad, Lynne Featherstone, también ha acogido con satisfacción la retirada del bikini y agrega:«¿Cómo demonios podían haber pensado que esta era una buena idea?»

Shy Keenan, jefe del área de protección a la infancia de The Phoenix Chief Advocates, una institución especialmente centrada en ayudar a las víctimas de pedófilos no ha querido cargar las tintas contra los grandes almacenes y ha recordado que este tipo de situaciones no son aisladas.

«Primark ha cometido un error, pero al menos han escuchado a sus clientes y ha tomado medidas rápidas y efectivas para enmendar su actuación».

De hecho, el bikini con relleno no ha sido el único objeto que ha estado en el ojo del huracán. Las muñecas Bratz (de apariencia rompedora y sexy a pesar de representar, teóricamente, a niñas de seis o siete años), la Barbie, ídolos infantiles musicales y de cine, revistas… muchos artículos y personajes han sido apuntados con el dedo acusador y algunos de ellos han acabado siendo retirados del mercado.

Disculpas públicas

Primark, conocida por sus marcas propias y sus precios económicos cuenta con 138 tiendas del Reino Unido y 38 en Irlanda. Uno de sus portavoces ha dicho que ha «tomado nota» de las preocupaciones acerca del producto y ha aclarado que se han vendido pocas unidades del mismo, al tiempo que ha insistido en que la retirada se ha producido con carácter inmediato.

«Primark donará todos los beneficios obtenidos por esta línea de productos a la caridad para niños, y pide disculpas a los clientes por cualquier ofensa causada», ha concluido.

http://www.elmundo.es/

Share Button

Morenés apuesta por dar «normalidad» a la presencia de militares de uniforme en las calles

El ministro de Defensa, Pedro Morenés, ha apostado este jueves por dar más «normalidad» a la presencia de personal militar de uniforme en las calles del país, al igual que, según ha asegurado, ocurre «en cualquier país civilizado del mundo».

«Yo creo que hay que darle una pauta de naturalidad a la presencia de los militares con uniforme en la calle, como podemos ver a otros funcionarios que están con su uniforme en la calle», ha manifestado Morenés en declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa Press.

El ministro ha remarcado que hace años los militares y las Fuerzas Armadas como institución sufrieron «terribles ataques», si bien ha subrayado que esas circunstancias que «aconsejaban, por seguridad, mantener una cierta discreción» ya han pasado.

PALABRA CLAVE: NORMALIDAD

Por eso, considera que le parecería «absolutamente normal» y se muestra «totalmente partidario» de ver a «militares transitando por la calle, como cualquier otro ciudadano», ataviados con su uniforme, sobre todo debido a una cuestión de «comodidad» para los que los portan. «Tendríamos que darle normalidad. Normalidad es la palabra clave», ha afirmado.

Para Morenés, es importante «poner la defensa en el conocimiento general de la ciudadanía» y este objetivo es precisamente el que se ha marcado el ministerio en la organización del Día de las Fuerzas Armadas, cuyos actos centrales tendrán lugar en Madrid el próximo 8 de junio, unas semanas más tarde de lo habitual debido a las elecciones europeas del pasado domingo.

Pero además de este acto central, que este año incluirá un desfile y una exhibición aérea, el Día de las Fuerzas Armadas es una festividad que incluye durante varios días multitud de celebraciones en las distintas unidades repartidas por toda España. En total, este año se han programado 271 actos que tendrán un coste de 139.000 euros, un 17 por ciento más que en 2013.

Los ciudadanos que así lo deseen podrán asistir a cualquiera de los actos organizados en las unidades y que incluirán exposiciones, conciertos, desfiles, juras de bandera, jornadas de puertas abiertas y exhibiciones, entre otros.

Share Button

Jiménez Villarejo contesta a Felipe González: «Que abandone el consejo de Gas Natural»

Con la tranquilidad que da estar a punto de cumplir 79 años, Carlos Jiménez Villarejo le manda un recado a Felipe González: «Que abandone el consejo de Gas Natural».

El eurodiputado electo de Podemos participó activamente en las asambleas del 15M y marca claramente el germen del movimiento: «Podemos ha recogido el espíritu, las propuestas y objetivos del 15M».

Su partido tiene un enemigo político muy definido: la casta. «Se considera intocable y está por encima de ciudadanos y de las leyes». Y propone cambios radicales: «Podemos ha generado un terremoto político con una propuesta de cambio radical».

Sobre la polémica propuesta de suspender el pago de la deuda, Villarejo explica que no se negarían a pagarla, pero su coste debería repercutir en los verdaderos responsables de generarla: «La deuda no la han generado los ciudadanos. Es de los bancos y de las grandes empresas».

Reaccionarios, bolivarianos, populistas… Son muchos los ataques que llegan de la casta, aunque hay una acusación que le ha sorprendido por encima de todas: «Podemos es gente joven, generosa, ilusionada, consciente, todo lo contrario a un friki«.
Jiménez Villarejo desembarcará en Europa a sus 79 años con el partido más joven de estas elecciones.

Share Button