La agricultura inteligente, la puesta a punto del mundo rural

El agua es un bien escaso en todo el mundo y especialmente en España donde en los últimos años se han vivido episodios de sequía y en algunas regiones del país aún se mantienen vivos. En la actualidad, el 90% del agua disponible en España se dedica a la agricultura de regadío.

El control y la gestión del agua es importante para la sostenibilidad del planeta y del negocio. los grandes productores tienen sistemas de gestión del agua que les permite controlar cada etapa de su producción, estas tecnologías no son accesibles a estos colectivos y, como consecuencia, se desperdicia agua de riego por una mala gestión que se traduce en una pérdida de productividad y un deterioro para el medio ambiente.ADVERTISING

inRead invented by Teads

Sin embargo, de los más de 15 millones de hectáreas cultivables, lo que supone casi un tercio del territorio nacional, el 85% de la superficie productiva está en manos del pequeño agricultor y la pyme. Así que la tecnología en este caso se convierte en un aliado para los productores y para la Tierra.

Así lo ha visto la startup española Prismab que, a través de una red de sensores avanzados de última generación conectados a internet y una app el agricultor puede conocer, en tiempo real, los parámetros más importantes para la toma de decisión, como la cantidad de agua disponible en el suelo, salinidad o temperatura.

«Nuestra misión es incorporar al mundo de las nuevas tecnologías, de la gestión 4.0, a agricultores que hasta ahora no lo han hecho tanto por coste como por dificultad de manejo. Queremos que haya una menor tasa de abandono por parte de los pequeños y medianos productores y que sea más atractivo el relevo generacional dentro del sector», apunta Antonio Pastor, CEO de Prismab

A través de la app móvil, el agricultor puede poner alertas que le avisen de: humedad baja, conductividad alta o un aviso de precipitación, entre otras. Además, el sistema le envía mensualmente un informe detallado sobre los riegos que ha realizado.

Con un solo vistazo, el agricultor puede acceder a todos sus datos y conocer el estado de su cultivo en remoto, sin tener que desplazarse continuamente para controlarlo.

Tan solo en Estados Unidos, la agricultura inteligente alcanzó un valor de 7,5 billones de dólares y la cifra aumenta hasta los 13,5 billones en 2023, según un informe de Syngenta.

La inteligencia artificial permite a los productores una mayor trazabilidad de su explotación y les permite conocer el momento óptimo para sembrar, regar, fertilizar o cosechar. La información acerca del estado de los cultivos se obtiene en tiempo real para analizar la evolución de indicadores como temperatura ambiental y del suelo, humedad del suelo, presión atmosférica, vigor de la planta, precipitaciones registradas en el terreno o velocidad del viento. 

elcomercio.es

Share

Tajani prohíbe una conferencia de la Falange en la Eurocámara por razones de «seguridad» y «dignidad»

Los motivos de seguridad que el pasado viernes adujo el Parlamento Europeo para suspender la conferencia de Carles Puigdemont y Quim Torra sustentan la decisión que este jueves ha llevado al legislativo comunitario a prohibir otro acto similar, que iban a protagonizar el presidente de La Falange, Manuel Andrino, y el de Democracia Nacional, Pedro Chaparro. Motivos de seguridad pero también de «dignidad», según ha comunicado el máximo responsable del legislativo comunitario, Antonio Tajani.

Una variable esta última que el italiano apoya en jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. En concreto se refiere a una resolución de hace cuatro años contraria al eurodiputado alemán ultraconservador Udo Voigt, en la que los magistrados determinaban que «no existe un derecho incondicional» para acceder a la Eurocámara. En la comunicación de Tajani se hace hincapié en que ese dictamen evidencia que no existe vía libre cuando los fines son «de propaganda política y que el Parlamento no es el lugar donde nadie y todos los miembros del público pueden expresarse totalmente como lo deseen».ADVERTISING

inRead invented by Teads

Voigt es precisamente el organizador de la conferencia de Andrino, que fue condenado por el ataque en 2013 al centro Blanquerna, sede de la Generalitat de Cataluña en Madrid, y Chaparro, también condenado en octubre de 2017 por un delito contra el ejercicio de libertades fundamentales al incitar al odio contra un periodista gráfico.

El acto que se había programado para el lunes en una de las estancias de la Eurocámara lleva por título «El futuro de las fuerzas patriotas reales en España por la unidad y la libertad». Y generó una reacción de rechazo entre varios eurodiputados el mismo miércoles, cuando se hizo público. Varios de ellos dirigieron una carta conjunta a Tajani pidiendo la suspensión.

En ella recuerdan que tanto Falange como Democracia Nacional se reúnen periódicamente en el Valle de los Caídos para honrar la figura del dictador Francisco Franco, además de insistir en los antecedentes judiciales de Blanquerna. La misiva fue respaldada por Josep-Maria Terricabras y Jordi Solé (ERC), Ana Miranda (BNG), Ramon Tremosa (PDeCAT), Izaskun Bilbao (PNV), Ernest Urtasun (ICV), Miguel Urbán (Podemos) y Marina Albiol (IU).

El presidente del Parlamento Europeo, en el que recae la responsabilidad de garantizar la seguridad en el complejo de edificios del legislativo de Bruselas ha optado por suspender el acto de los partidos fascistas por entender que existía «una amenaza a la seguridad y la dignidad» más aún tratándose de personajes «tan controvertidos».

Mientras tanto, los servicios del Parlamento Europeo están estudiando también la idoneidad de otra conferencia programada para el próximo 6 de marzo en la que se ha anunciado la participación del secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, y otros altos cargos de este partido. El evento, organizado por el eurodiputado polaco de la formación ultra Ley y Justicia,Kosma Zlotowski, lleva por título ‘Catalunya, una región española’. La decisión sobre si se prohíbe o no se conocería previsiblemente a principios de la próxima semana.

eldiariomontanes.es

Share

Dientes de calamar para sustituir al plástico

La guerra contra el plástico podría acabar en la boca de los calamares. ¿Se lo comen? No. Pero en sus dientes está la clave: ¡Squitex! Una proteína con propiedades inéditas que puede ser convertida en fibras y que tendría numerosas aplicaciones, como la confección de prendas de ropa «inteligentes» o la creación de materiales reciclables que se auto-regeneran.

El descubrimiento, que plantea una alternativa sostenible para reducir la contaminación de microplásticos, ha sido publicado en la revista ‘Frontiers of Chemistry’. «Los plásticos han mejorado la movilidad de los ciudadanos de a pie, les han ayudado a vestirse, a cocinar, etc.», explica Melick Demirel, autor principal del estudio. «Sin embargo, después de un siglo disfrutando de sus beneficios, estamos viendo que estos plásticos no son sostenibles. La próxima generación de materiales biosintéticos aportará los mismos beneficios, pero además serán ecológicos», añade.

Según los investigadores, las proteínas de los dientes del calamar tienen «propiedades notables» y los materiales hechos de ellas son elásticos, flexibles y fuertes. También tienen capacidades térmicas, de autocuración y de conducción eléctrica, lo que brinda el potencial para algunas aplicaciones nuevas.

El sector textil, una de las mayores fuentes de contaminación por microplásticos, sería uno de los grandes beneficiados de estos nuevos materiales. Las prendas de ropa hechas de nylon o poliéster, elementos derivados del petróleo, liberan microfibras durante los lavados que hoy en día están en todas partes y contaminan desde los campos agrícolas hasta los océanos. Squitex proporciona una capa resistente a la abrasión y la erosión de los tejidos generada por el lavado a máquina e incluso abre la posibilidad de confeccionar trajes resistentes a los ataques con armas químicas y biológicas.

«Estos materiales, también llamados biopolímeros, tienen propiedades físicas únicas que no se encuentran en polímeros sintéticos como el plástico», expresa Demirel. El científico destaca que su equipo ha producido prototipos de fibras, recubrimientos y objetos en tres dimensiones hechos de las proteínas de dientes de anillo de calamar. También asegura que los materiales construidos a partir de las proteínas squitex también servirían en campos como la biomedicina o el sector de defensa y seguridad.

Sin usar animales

La buena noticia es que los calamares no tienen que sufrir ningún daño. Las proteínas contenidas en sus dientes pueden producirse en el laboratorio utilizando bacterias genéticamente modificadas. El proceso se basa en la fermentación, utilizando azúcar, agua y oxígeno.

Ya se está trabajando en crear una tecnología que permita crear proteínas para utilizarse en «procesos de manufacturación industrial». De hecho, el propio autor del estudio es cofundador de una compañía cuyo objetivo es comercializar el squitex.

Se calcula que la capacidad industrial de producción del plástico se multiplica cada década y que la cantidad de este material producida desde 1950 es de 9.500 millones de toneladas, lo que equivale a 1.600 pirámides de Keops.

Más de un millón de aves y más de 100.000 mamíferos marinos mueren cada año como consecuencia de todos los plásticos que llegan al mar.

lasprovincias.es

Share

Sevilla recupera a los hermanos Machado

La Fundación Unicaja desembarca estos días en Sevilla para cumplir el sueño iniciado hace más de una década de convertirse en el gran centro de referencia de la machadiana. El 80 aniversario de la muerte de Antonio Machado en el exilio en Collioure (Francia) sirve de escusa para que tanto el autor de ‘Campos de Castilla’ como su hermano mayor Manuel retomen el vínculo con la ciudad que los vio nacer y muestren tanto sus inquietudes intelectuales como su vida cotidiana en una muestra, «Los Machado vuelven a Sevilla», cargada de simbolismo y emotividad.

La muestra incluye gran parte de la colección de manuscritos y documentos de la familia Machado que la Fundación ha recopilado en los últimos 15 años. En 2003 la fundación que preside Braulio Medel adquirió en subasta pública un primer lote formado por 770 piezas, fundamentalmente vinculadas a Antonio y dados a conocer posteriormente en volúmenes facsímiles y transcripciones comentadas. Ya en 2018 se contactó con la familia para acceder al resto de materiales, muchos de ellos inéditos, y que permite un recorrido por el lado más personal y cotidiano de Antonio y Manuel y abrió el camino a dar forma a la obsesión de ambos por la educación y la difusión de la cultura.

En este sentido, la exposición logra, por un lado, desvelar las preocupaciones intelectuales de los hermanos, que lo mismo se carteaban con José Ortega y Gasset, Gregorio Martínez Sierra o ciertos hispanistas, caso de Antonio, que tomaban notas a vuelapluma en cualquier papel que tuvieran a mano sobre Goya, escenas folclóricas o sobre Oscar Wilde, como hiciera Manuel. Los documentos también muestran su relación con el teatro, continuando la devoción por la cultura popular que les transmitió su padre y que, según los comisarios de la exposición, en Antonio acabó plasmada en proverbios, mientras que su hermano mayor la tradujo en la copla.

La muestra, que permanecerá abierta desde el próximo 23 de febrero al 24 de mayo, incluye varios borradores inéditos de ‘Proverbios y cantares’, así como poemas sueltos dirigidos, entre otros, a Guiomar, Calderón o Rabindranath Tagore. También se exhiben piezas sueltas en prosa de Antonio Machado, como varios fragmentos de Juan de Mairena, un borrador de ‘La Lola se va a los puertos’ o cuadernos profesionales con apuntes de diversas asignaturas, desde Aritmética a Literatura pasando por Historia y Lengua Francesa. Llaman la atención además varios libretos inéditos de ambos hermanos, como ‘La Diosa Razón’, ‘Las tardes de la Moncloa’, ‘Las brujas de D. Francisco’ o ‘Adriana Lecouvreur’, además de adaptaciones inéditas de ‘El príncipe constante’, de Calderón de la Barca, o los textos de Lope de Vega ‘Hay verdades que en amor’ y ‘La viuda valenciana’.

Más allá del legado intelectual de los dos escritores, sus herederos como los tres sobrinos nietos de los Machado presentes en la inauguración de la muestra, centraron su atención en los documentos que revelan la vida familiar y cotidiana de la familia. Así, se descubre que fue Guiomar quien inició el acercamiento a Antonio, pese a lo sostenido hasta ahora; que existió una sexta hermana Machado, fallecida a los 16 años y de la que apenas se tenía noticia, o incluso la misiva, se desconoce si enviada, que con 17 años un joven Antonio remite a su padre cuando éste marcha a Puerto Rico durante un breve periodo profesional. Con tachaduras y rectificaciones, en ella le da cuenta de que tanto Manuel como él se dedican a estudiar «con doble interés para aprobar en septiembre», anunciándole que en breve le enviará «algún trabajillo que escribiré solamente para ti».

La carga emocional queda patente además en la presencia en la muestra del bastón con el que Antonio Machado se marchó al exilio, como muestran algunas de las imágenes más icónicas de ese momento, y que fue traído de vuelta por Manuel. Y es que, como subraya uno de los comisarios de la exposición, Antonio Rodríguez Almodóvar, más allá de sus diferencias ideológicas la correspondencia sirve para apreciar el profundo respeto que se profesaban ambos hermanos. En ese sentido, indicó, «la muestra es una invitación a la concordia y la reconciliación que tanta falta hace frente a las dos Españas malditas que nos llevaron a donde nos llevaron».

diariosur.es

Share

Escrache’ a Errejón por un grupo de jóvenes de izquierdas: “Los obreros votan a Vox por algo”

Unos jóvenes del Frente Obrero que se encontraron en la noche del pasado martes con el candidato de Más Madrid a la Comunidad, Íñigo Errejón, a su salida del espacio asociativo de la UVA, en Hortaleza, trataron de realizarle un “escrache”, como ellos mismos lo han definido, acusando al exdiputado de Podemos y a otros compañeros de “traidores” y culpándoles del auge de “partidos fascistas”. “Los obreros votan a Vox por algo”, llegaron a decirle.

En un vídeo que se está difundiendo por las redes sociales y que ha adelantado El Español, los jóvenes, que en alguno de los momentos del encuentro explican que son del barrio de toda la vida, empiezan a afear a Errejón su trabajo. “Os habéis ganado un sillón en el Congreso y habéis dejado a los trabajadores en la calle”, comienza uno de ellos.

Se quejan de que aparte de poner “carril bici, huertos y otras gilipolleces, la vida de los trabajadores no ha cambiado absolutamente nada”

Mientras que Errejón sigue escuchando, continúa diciendo que aparte de poner “carril bici, huertos y otras gilipolleces, la vida de los trabajadores no ha cambiado absolutamente nada”. “Os dedicáis a poner parches a un sistema que no se puede parchear, no vais a la raíz del problema y habéis dejado a los trabajadores. La culpa de que haya partidos fascistas es vuestra”, añade el joven.

En este punto, Errejón dice que no está de acuerdo con eso, pero apenas puede hablar porque uno de los jóvenes vuelve a interrumpirle para decirle que se han dedicado a “vender humo” y que son unos “traidores”.

“Vamos a tener una mierda de futuro”

“Tú luchas de una forma y consigues X”, contesta Errejón, a lo que le responde el joven: “Yo lucho por unos principios, vosotros lucháis de una forma oportunista por cuestiones de dinero”. Otro añade que la juventud obrera “sigue igual”, en las “drogas” y que si los obreros “votan a Vox” es por algo. “Vamos a tener una mierda de futuro”, señala. “¿Y qué proponéis compa?”, les pregunta Errejón en tono sosegado, intentado llegar a un entendimiento. “Políticas reales no sólo salir por la tele, organizar a las familias obreras (…) El problema es que si llegáis vosotros al poder vais a hacer lo mismo, no vais a hacer nada”, le espetan.

En otro punto, Errejón les dice que está seguro de que alguno de ellos ha estado a punto de ser multado por la conocida como ‘Ley Mordaza’, momento que aprovecha para decir que “no da igual quién haga las leyes”. “Es muy sencillo, a ti te parece que nuestra vía de lucha no sirve para nada y parece que la tuya sirve más, perfecto”, termina añadiendo, al ver que no atienden a sus argumentos.

Durante la conversación difundida en las redes, también le reprochan que no hayan acudido “ni una puta vez” al centro de menores de Hortaleza, que se ha llegado a encontrar saturado con menores extranjeros no acompañados durmiendo en colchones en el suelo, e insisten en llamarles “traidores”.

Junto con las imágenes que están difundiendo como “escrache”, Juventud Frente Obrero asegura que van “a echar” de los barrios “a todos los políticos que se dedican a engañar a los trabajadores y a vender humo, políticos que se lucran a base de la miseria de los trabajadores y que por lo único que miran es por su sillón en el congreso”. “Construyamos”, concluyen.

eleconomista.es/

Share

El Brexit obliga a cerrar al exclusivo spa de la realeza y la aristocracia en Londres

El Brexit cada día está más cerca y todavía se desconoce que consecuencias tendrá para la vida de los británicos y del resto de la UE, pues es la primera vez que un estado miembro sale de la Unión, y en este caso se trata de uno de peso. Un adiós que asusta a muchas empresas y negocios de Reino Unido, que temen que esta decisión provoque su ruina. El problema es que incluso antes de que sea oficial ya está teniendo repercusión en algunos negocios. Como ha sucedido en el club de nutrición y belleza para mujeres más exclusivo de Londres, cuya suscripción anual costaba 5.500 libras, unos 6.300 euros.

Tal y como ha informado en exclusiva el ‘Evening Standard’, el exclusivo centro llamado Grace Belgravia, al que eran asiduas muchas mujeres de la realeza y la aristocracia británicadecidió su cierre la pasada semana a causa del Brexit, tal y como ha anunciado su fundadora, Kate Percival, quien ha indicado que el motivo de esta triste noticia es que el proceso de salida de la UE de Reino Unido ha provocado que los socios estadounidenses que tenía el centro hayan decidido dejar de financiarlo ante su preocupación por el impacto que puede tener este proceso.

Harry meghan

Mira tambiénMeghan desvela cuándo nacerá su bebé vestida con un abrigo de más de 1.000 €

Así, Percival confiesa que supuso un momento “muy doloroso” anunciar la decisión a los trabajadores, los cuales se han quedado sin empleo de la noche a la mañana. Pero hay más causas, según la dueña del Grace Belgravia. El Brexit también ha provocado que muchas de las importantes clientas del centro se hayan mudado de Londres, mientras que otras decidieron no renovar su suscripción anual ante lo que pueda suceder.

De ahí que el club, que abrió sus puertas en 2012, las cierre ahora ante lo que pueda suceder después del próximo 29 de marzo, fecha fijada para que el Brexit sea oficial. El Grace Belgravia era frecuentemente visitado por mujeres de la realeza y la aristocracia británica, como la princesa Eugenia de York, la hermana de Kate Middleton, Pippa, y famosas como Cara Delevigne.

El centro contaba con spa, gimnasio, asesoramiento de nutrición y belleza, un restaurante y un centro médico dirigido por el doctor de cabecera de la Reina Isabel, Tim Evans. En total, había 40 profesionalesde la salud y la belleza trabajando en el Grace, un club que nació con el objetivo de servir como una especie de hermandad para las mujeres de la alta sociedad de Reino Unido.

Los inversores podrían perder 11,5 millones

Este inesperado cierre tendrá también consecuencias económicas en los fundadores e inversores del negocio. En concreto, el ‘Evening Standard’ cifra en 10 millones de libras -11,5 millones de euros-, las pérdidas que podrían sufrir por el precipitado cierre

Además de que el barrio donde se ubica -Belgravia- también sufriría las consecuencias, pues perdería un polo de atracción muy importante para las grandes fortunas. Cabe destacar que fue aquí donde la princesa Eugenia de York se puso en forma para su boda del pasado año con Jack Brooksbank, mientras que la modelo Delevigne era aficionada a sus clases de yoga y a sus zumos, ensaladas y productos lácteos sin gluten. 

Ahora, todas estas personalidades tendrán que buscar un nuevo lugar en el que ponerse a punto y recibir los mejores cuidados, pues el Brexit ya les ha robado el que hasta ahora era el más importante. Un cierre que sirve de aviso a navegantes sobre lo que puede ocurrir a partir del 29 de marzo. La cuenta atrás ha comenzado.

lainformacion.com

Share

Bill Gates se convierte en defensor de los millonarios: “Ganáis más con nosotros”

Como advirtió el último informe al respecto de la ONG Oxfam, la desigualdad crece sin freno en el mundo. En 2018, 26 multimillonarios acumularon más dinero que la mitad más pobre del planeta, esto es, 3.800 millones de personas.

Uno de estos 26 súper ricos es Bill Gates. De hecho, el fundador de Microsoft, hoy centrado en exclusiva en su labor filantrópica, podría convertirse de nuevo en la persona más rica del mundo, después de que Jeff Bezos haya anunciado su divorcio –lo que le obligará a dividir su fortuna–.

Jeff Bezos durante una visita al glaciar Perito Moreno

Mira tambiénJeff Bezos gana en cada minuto lo que el español medio gana en más de tres años

Como todos los años, Gates ha escrito junto a su esposa Melinda una carta abierta en la que explican los logros de su Fundación, y aprovechando este esfuerzo por comunicar su labor filantrópica ha concedido varias entrevistas a medios estadounidenses en las que no ha rehusado hablar del debate sobre la acumulación de la riqueza.

En primer lugar, Gates reconoce que las personas muy ricas como él deberían pagar más impuestos. “He pagado más impuestos que cualquier otra persona, más de 10.000 millones de dólares, pero el gobierno debería exigir a las personas en mi posición que paguen impuestos significativamente más altos”, ha reconocido en una entrevista con Fareed Zakaria en la CNN.

El millonario reconoce que la desigualdad es un problema. “Creo que es fascinante que por primera vez en la vida la gente diga: ‘De acuerdo, ¿debería de haber multimillonarios?’ ¿Debería haber un impuesto a la riqueza?’ Creo que es una buena discusión”, ha reconocido en una entrevista con Forbes.

La mayoría de los súper ricos están en contra de las subidas de impuestos, que permitirían tener unos servicios públicos más eficaces, y prefieren dar su dinero a fundaciones privadas, lo que les exonera de cualquier tipo de culpa y, además, desvía la atención de un problema que es sistémico. La desigualdad ha crecido al mismo ritmo que las acciones filantrópicas.

Pero, pese a estar de acuerdo con algún tipo de aumento en los impuestos, el millonario sigue insistiendo en la misma entrevista en que las grandes fortunas como la suya son beneficiosas para la humanidad: “La idea de que no debería haber multimillonarios… Me temo que, si realmente implementara algo así, lo que ganaría [el mundo] sería mucho menor que la que perdería”.

Fotografía de Bill Gates junto a su mujer Melinda en 2009.

Bill Gates junto a su mujer Melinda en 2009. / Wikimedia Commons.

¿Filantropía contra la desigualdad?

Pese a estar a favor de algún tipo de subida de impuestos, Gates sigue considerando que un sistema de impuestos que pasa de progresivo a confiscatorio genera menos riqueza e innovación en general. Como insiste en recordar siempre que puede, su fundación invierte decenas de miles de millones en todo el mundo en programas que, asegura, los gobiernos son incapaces de realizar o, sencillamente, rechazan abordar.

“La filantropía está ahí porque el Gobierno no es muy innovador, no prueba proyectos arriesgados y, en particular, las personas con antecedentes en el sector privado, en términos de medición, seleccionan grandes equipos de personas para probar nuevos enfoques”, dice Gates. “La filantropía hace eso”.

En su opinión, de hecho, los propios súper ricos pueden luchar contra la desigualdad mejor incluso que los gobiernos que, como explicaba en la CNN, no están haciendo gran cosa: “Todavía hay aproximadamente una sexta parte de la población que vive en condiciones que deberían ser muy decepcionantes para nosotros, y las políticas del gobierno deben realmente pensar: ¿por qué no estamos haciendo un mejor trabajo para esas personas?”

Sede de las oficinas centrales de Enron. / Thomas Hawk

Mira tambiénLicencia moral o cómo los empresarios justifican comportamientos poco éticos

Gates cree que los políticos que más insisten en abordar el problema de la desigualdad, a base, claro, de una mayor presión fiscal a las grandes fortunas, harían bien en reconocer el valor de la filantropía.

“Cuando me reuní con Jeremy Corbyn por primera vez, ¿pensó que era un tipo multimillonario que acumula más dinero, del que en su opinión nadie debería atesorar?”, se pregunta Gates en Forbes. “¿O me vio como el filántropo que está ayudando a mejorar África y que, con suerte, aprende sobre educación? Afortunadamente fue muy amable, y me vio como lo segundo. Pero estoy seguro de que tuvo que pensar: ‘Este tipo es una de esas personas de las que tal vez no debería haber ninguno’

lainformacion.com/

Share

El giro del caso Bankia sitúa a De Guindos en el corazón de la gran crisis del banco

Sumaba más de tres horas de declaración ante el tribunal de la Audiencia Nacional cuando el exconsejero de Bankia Francisco Verdú Pons se pronunció sobre uno de los temas más controvertidos del juicio: las últimas horas de Rodrigo Rato al frente de la entidad. Curiosamente,no solo respaldó al exvicepresidente económico del Gobierno en lo que respecta a una confabulación política para forzar su salida de la entidad, sino que incluso dijo que le pareció cuanto menos “extraño” que el presidente de Bankia tuviera por aquel entonces más exigencias desde el Ministerio de Economía y Competitividad, dirigido por Luis De Guindos, que del propio Banco de España.

“Rato me manifiesta su tremenda preocupación especialmente porque algún banco quería aprovechar la debilidad de Bankia para poner mucha presión y que el competidor sufriera para ganar cuota de mercado“, expuso Verdú Pons a preguntas del fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, algo que calificó de “lógico” en el mundo de los negocios. Ahora bien, el exdirectivo de la entidad no pasó por alto la expresa advertencia de Rato de que se estaban produciendo reuniones informales entre De Guindos y los presidentes de La Caixa, BBVA y El Santander en las que se fraguó su salida en mayo de 2012. “De hecho, el crecimiento que tuvieron esos bancos ese año fue en gran parte a costa de Bankia“, apostilló.

Fotografía de Luis de Guindos con Rodrigo Rato / EFE

Mira tambiénCómo FG, Botín, Fainé, Guindos y Rajoy laminaron a Rato de Bankia en dos cenas

Se trata de unas manifestaciones que cobran especial relevancia teniendo en cuenta que Verdú Pons fue el único directivo que recibió una tarjeta ‘black’ para gastos personales y no solo la rechazó sino que advirtió al propio Rato que no hiciera uso de ella, lo que derivó en un manifiesto enfrentamiento entre ambos, de acuerdo con la versión que prestó en calidad de testigo ante el mismo tribunal que le juzga por la fallida salida a bolsa de la entidad. Por estos hechos, el exdirectivo se enfrenta a una petición de cárcel de la Fiscalía de dos años y siete meses por delito de fraude a inversores.

“Rato percibió que iba teniendo más exigencias no por parte del Banco de España sino por el ministro de Economía, lo cual me parece muy extraño que un ministro hable con un presidente, pero ellos tenían su propia relación. Yo percibo la preocupación creciente del presidente que está teniendo exigencias por parte de otros estamentos”, expuso el banquero en sede judicial en referencia a esos encuentros celebrados en la sede del Ministerio a principios de mayo, y a los que ya se refirió de manera muy detallada el principal acusado del procedimiento para explicar cómo fueron sus últimas horas al frente del banco cuando se iba a cumplir un año de la salida a bolsa de la entidad.

Su relato de estos hechos ocurridos hace ahora seis años sorprendió dentro y fuera del procedimiento penal puesto que la versión oficial que se conocía de aquel entonces estaba más relacionada con una dimisiónde sus cargos que con una especie de confabulación a cuyo frente estaría el presidente de honor del BBVA, Francisco González. En concreto, Rato aseguró que el exministro de Economía le trasladó la necesidad de que abandonara la presidencia de Bankia por recomendación expresa de FG y tras las reuniones en las que también participaron Emilio Botín e Isidro Fainé. La única razón que se le dio fue que “no era bueno”que un exvicepresidente económico ejerciese a su vez de presidente de una entidad.

Rato culpa al Banco de España de la fusión de Bankia

Mira tambiénLas últimas horas de Rato en Bankia y su ‘vendetta’ con FG en pleno caso Villarejo

También fue más preciso en lo que respecta a las exigencias que provenían del Ministerio afirmando que le requirió unas provisiones “completamente desproporcionadas” de hasta 15.000 millones de euros. Aunque dijo en todo momento que se trató de una decisión política también precisó en diversas ocasiones que el Gobierno de Mariano Rajoy le trasladó a Miguel Ángel Fernández Ordóñez, entonces gobernador del Banco de España, que debía guardar silencio sobre este asunto. Precisamente tanto el exgobernador de la entidad como De Guindos, que en la actualidad ejerce de vicepresidente del Banco Central Europeo, declararán como testigos en el procedimiento.

Cabe destacar que Rato lanzó el dardo a Francisco González en uno de los momentos más delicados para el banquero debido a su implicación en el encargo de espionaje que hizo el BBVA en el año 2005 a José Manuel Villarejo. Precisamente esta gestión, efectuada a la mercantil del comisario jubilado para evitar que Sacyr entrara en el capital de la entidad, integra una de las piezas de la macrocausa ‘Tándem’ en la que se investigan las irregularidades que hay detrás de todos los encargos de seguimiento que recibió el expolicía.

lainformacion.com

Share

La agencia Xinhua introduce la primera presentadora de noticias del mundo creada con inteligencia artificial

La agencia estatal de noticias china Xinhua ha revelado la imagen de su nueva conductora de informativos Xin Xiaomeng, que se convertirá en “la primera presentadora con inteligencia artificial del mundo”.

Estudiando los movimientos humanos, Xin Xiaomeng aprendió no solo a leer noticias, sino también a gesticular de manera natural, y estará completamente lista para debutar en su primera retransmisión televisiva el próximo marzo durante las ‘Dos Sesiones’ anuales de la Asamblea Popular Nacional del país asiático.

Embedded video

China Xinhua News@XHNewsReplying to @XHNews

Xinhua unveils world’s first female #AI news anchor1,2382:02 PM – Feb 20, 2019262 people are talking about thisTwitter Ads info and privacy

Si bien se trata de la primera presentadora femenina de este tipo en el mundo, las filas de Xinhua ya cuentan con un par de conductores masculinos creados con inteligencia artificial que empezaron a ‘trabajar’ el pasado mes de noviembre: Qui Hao, que da las noticias en chino, y Zhan Zhao, programado para hablar en inglés.

A pesar de sus expresiones faciales limitadas y un habla a veces lenta, la irrefutable ventaja de los presentadores virtuales frente a los humanos es su disponibilidad de 24 horas al día para ofrecer noticias en el sitio web y las redes sociales de la agencia. 

Según ha señalado el medio, las habilidades de Qui Hao y Zhan Zhao fueron recientemente modernizadas como parte de la preparación para las ‘Dos Sesiones’. Ahora, ambos son capaces de presentar las noticias de pie y tienen un lenguaje corporal más expresivo que podría engañar al ojo más inexperto.

actualidad.rt.com

Share

¿Está desapareciendo la clase media en España?

En el fallido proyecto de los Presupuestos Generales del Estado presentados por el gobierno español de Pedro Sánchez había un argumento a favor de la subidas de impuestos que pretendía resultar convincente: que éstas no afectarían a la clase media. Sin embargo, a estas alturas, el concepto de clase media es demasiado amplio, flexible y difuso como para que alguien sepa de quién se está hablando en concreto.  

Lo cierto es que, más allá de un vago imaginario colectivo sobre estilos de vida, no existen criterios convencionalmente aceptados para definirla con exactitud. En España, en la década de los años 60 y 70, se asociaba la clase media con el poder adquisitivo suficiente como para tener casa, coche, un televisor y la posibilidad de veranear en familia. Sin embargo, la evolución que los mercados y el mundo del consumo han experimentado desde entonces ha desdibujado completamente aquella realidad, y si sigue existiendo algo a lo que llamar clase media sus límites son hoy, desde luego, diferentes a aquéllos y probablemente mucho más difusos.

Si tuviéramos que cuantificar esos límites, tal vez podríamos recurrir a equiparar la clase media con los considerados tramos centrales de renta, es decir, la población que percibe ingresos comprendidos entre el 60% y el 150% de la renta mediana española. De aceptar este criterio, la mitad de los españoles (el 49,4%, exactamente) serían “de clase media”, en un país en el que la renta mediana es, por cierto, de unos 14.200 euros.

Imagen ilustrativa / Nick White / www.globallookpress.com

Sin embargo, el nivel de ingresos, en un país donde las diferencias del nivel de vida entre el entorno urbano y el rural, o entre diferentes regiones, puede hacer que el mismo nivel de ingresos produzca poderes adquisitivos altamente dispares, asociar la clase al nivel de renta tampoco es una solución válida para el problema de la definición.

En conclusión, los factores determinantes que se superponen a la hora de ensayar una definición dan lugar a una casuística demasiado extensa y heterogénea como para que la expresión “clase media” pueda aspirar a ser algo más que un residuo de una jerga económicamente ya obsoleta, aunque aún logre tener cabida en los discursos políticos. Al fin y al cabo, y sin que nadie tenga muy claro su significado, la proporción de gente propensa a considerarse perteneciente a la clase media es aún muy alta, porque el término tiene ya más connotaciones sociales e identitarias que específicamente económicas. 

No obstante, en un contexto económico neoliberal, en el que la polarización y la desigualdad entre los diferentes niveles de renta es creciente y llamativa, hablar de la progresiva desaparición o del adelgazamiento preocupante de la clase media no sólo es tentador, sino hasta cierto punto explicativo de la deriva económica que produce el capitalismo.

Jorge Moruno, sociólogo y escritor.
“Hoy España tiene más PIB que en 2007 pero sin embargo eso no se traduce en una mejora de las condiciones de vida: hoy es más caro el alquiler, la luz, el agua y los salarios son más bajos”.Jorge Moruno, sociólogo y escritor.

Concretamente España parece constituir un ejemplo válido de ello, tal como señalaba el diario estadounidense New York Times en un artículo reciente. La realidad económica y social española pone de manifiesto que, aunque las cifras de empleo, de “crecimiento económico” –con resultados positivos desde 2014– y de Producto Interior Bruto (PIB)  parecen indicar una realidad halagüeña, los ciudadanos perciben un notorio aumento de la precariedad en sus vidas y una reducción significativa de su poder adquisitivo. 

Un reciente estudio de la ONG Intermon Oxfam asegura que, en España, “el crecimiento económico ha beneficiado desproporcionadamente a las rentas altasy señala que a lo largo del pasado año 2018 “aumentaron en 16.500 los hogares en los que no entró ningún tipo de ingreso, alcanzando los 617.000″, mientras “los ultramillonarios –personas cuyos activos netos equivalen o superan los 40 millones de euros– aumentaron en un 4%, llegando a la cifra récord de 1.690 personas”.

El mismo informe cuestiona este supuesto crecimiento económico indicando que “la pobreza aumentó durante la crisis 4 veces más de lo que se ha reducido con la recuperación”, y explica que “la precariedad laboral y un sistema de protección social ineficaz” son en gran medida los factores responsables de la desigualdad y los principales obstáculos en la lucha contra la pobreza. El estudio también arroja un dato tan impactante como significativo: El 13% de las personas trabajadoras viven por debajo del umbral de la pobreza

La crisis de una perspectiva de ascenso social

El sociólogo y escritor Jorge Moruno, uno de los autores que con más profundidad ha abordado el asunto de la desigualdad en el contexto económico capitalista, explica que “una parte de la izquierda suele pensar a la clase media como un simple engaño para ocultar que en realidad somos obreros”.

Calle Preciados, en el centro de Madrid, España, 14 de Junio de 2018. / Paul Hanna / Reuters

Sin embargo, el propio Moruno considera que esta lectura es “pobre y limitada”, en la medida en que “no se pregunta por qué y a qué responde el auge de la clase media como correlato de la contrarrevolución neoliberal”. En su opinión, “la clase media se constituyó como un concepto y una forma histórica aspiracional, que se instala toda vez que la izquierda es ya incapaz de proyectar un futuro distinto a lo existente”. Al respecto de esto mismo, Moruno concluye que “lo que hoy vemos es la crisis de la sociedad de las clases medias, la crisis de esa perspectiva de ascenso social”.

Más PIB no es más calidad de vida

Con respecto al caso español en particular, el sociólogo destaca que la clase media del país “siempre fue muy endeble, en parte porque España llegó tarde y mal al desarrollo de los Estados del bienestar”. Además, señala que el modelo productivo español “se ha especializado en sectores poco productivos y depredadores (turismo, infraestructura y especulación), muy dependientes del endeudamiento”, lo cual provoca que “cuando el ciclo crediticio se frena, la sociedad de las clases medias se gripa”. 

El presidente español Pedro Sánchez durante una sesión en el Senado en Madrid. 18 de diciembre de 2018.

Los viejos temas que sobrevolarán la campaña de las elecciones generales españolas

Moruno explica que, en España, “quienes más han sufrido la crisis son quienes ya sufrían antes la precariedad, pero se ha dado también un empobrecimiento  de aquello que se llamaban clases medias”, y como ejemplo de ello señala que “en una comunidad tan rica como Madrid, el 30% de los asalariados cobran 1.000 euros o menos”. 

Y es que, como señala el propio sociólogo, “cuando se habla de crecimiento económico se habla del PIB“. Y en España, “la pregunta, y es algo que ya se cuestiona, es si el PIB refleja toda la riqueza del país”. “En segundo lugar hay que preguntarse la riqueza de quién crece“, indica, y señala un dato importante: “Hoy España tiene más PIB que en 2007 pero sin embargo eso no se traduce en una mejora de las condiciones de vida: hoy es más caro el alquiler, la luz, el agua y los salarios son más bajos”. 

actualidad.rt.com

Share