El desarrollador de la vacuna británica contra el covid-19 dice que sus ensayos tienen solo un 50 por ciento de posibilidades de éxito

El ensayo de la vacuna contra el coronavirus de la Universidad de Oxford (Reino Unido) solo tiene un 50 por ciento de posibilidades de resultar exitoso, indicó al periódico The Telegraph el director del Instituto Jenner de la universidad, Adrian Hill, quien lidera el desarrollo de la vacuna.

El profesor explicó que el éxito del próximo ensayo, que involucrará a 10.000 voluntarios, dista mucho de estar garantizado debido a la baja transmisión actual del covid-19 en el país.

En este momento hay un 50 por ciento de posibilidades de que no obtengamos ningún resultado

«Es una carrera, sí. Pero no es una carrera contra otros [desarrolladores]. Es una carrera contra la desaparición del virus y contra el tiempo. Dijimos a principios de año que había un 80 por ciento de posibilidades de desarrollar una vacuna efectiva para septiembre. Pero en este momento hay un 50 por ciento de posibilidades de que no obtengamos ningún resultado», señaló.

La vacuna experimental, conocida como ChAdOx1 nCoV-19 o ZD1222, está hecha de un inofensivo virus de chimpancés que ha sido genéticamente diseñado para transportar parte del coronavirus. La técnica ya ha demostrado generar fuertes respuestas inmunológicas en otras enfermedades.

Imagen ilustrativa

Científicos rusos se inyectan una vacuna contra el coronavirus y revelan los resultados

Actualmente, la vacuna de Oxford es uno de los principales candidatos en la carrera mundial para proporcionar protección contra el nuevo coronavirus. Los científicos británicos ya comenzaron las pruebas en humanos en la etapa inicial de la vacuna en abril. Se prevé que los resultados de ese ensayo se den a conocer a principios del próximo mes.

Esta semana, el gigante farmacéutico AstraZeneca, involucrado en la producción de la vacuna, anunció un acuerdo de 1.200 millones de dólares con el Gobierno de EE.UU. para producir 400 millones de dosis de la vacuna aún no probada que ha desarrollado el equipo de Hill. Mientras tanto, el Gobierno británico acordó pagar por hasta 100 millones de dosis.

rtactualidad

Share Button

Las cadenas de supermercados han aumentado las compras para los productos de proximidad en la crisis del coronavirus

“Debemos comer más carne, más queso y más fruta de proximidad durante el confinamiento”. Esa fue una de las recomendaciones de Luis Planas, ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación para el estado de alarma. “Se trata de pequeños productores que merecen no solo el reconocimiento, sino del apoyo de la sociedad. Hago un llamamiento al conjunto de las familias y hogares a que incrementemos nuestro consumo de productos que son sanos, muy alimenticios y muy sabrosos”, llegó a decir.

Ese guiño fue recogido por los grandes supermercados que operan en España como Lidl, Carrefour, Eroski o Mercadona, que han decidido respaldar la propuesta del Ejecutivo y vender productos que fomenten el comercio de cercanía.

Lidl apuesta por los productos lácteos

Una de las primeras empresas en acercarse al agricultor español fue Lidl. “Ante la creciente demanda actual de la leche como artículo de primera necesidad, y pese a la posibilidad de poder adquirirla en otros mercados, Lidl ha decidido apostar más que nunca por el sector lácteo de nuestro país”, señalan desde la compañía. 

Así, el pasado mes de marzo aumentó un 23% las compras de leche de origen español respecto al mismo mes del año anterior, potenciando la línea ascendiente de 2019, cuando compró 135 millones de litros, un 8% más que en 2018.

Carrefour, cercanía y compra de pesca

Carrefour también dio un paso adelante e inició varias campañas con Ahora más que nunca, productos de Madrid/Barcelona para fomentar la compra de productos primarios cercanos a las grandes regiones. 

Este viernes, además, la cadena gala confirmaba que durante el último año compró 11.800 toneladas de pescado a más de 60 lonjas locales, lo que representa un 35% más que el ejercicio anterior. En este sentido, Carrefour explica que las empresas agroalimentarias locales son una pieza «clave» del modelo de su negocio, dentro de su objetivo de ser la empresa de distribución referente de la transición alimentaria.

Caprabo firmó un acuerdo con los agricultores catalanes

La cadena catalana Caprabo también realizó una importante contribución a los productos de la tierra. El pasado mes de abril firmó un acuerdo con el Departament d’Agricultura, Ramaderia, Pesca i Alimentació de la Generalitat de Cataluña y con la Federació de Cooperatives Agraries de Catalunya (FCAC) para analizar la delicada situación en la que se encontraba el sector y fomentar la compra de materia prima autóctona.

Cabe recordar que Caprabo tiene un proyecto llamado Programa de Proximidad en el que están asociados más de 300 pequeños productores y ha permitido colocar más de 2.600 productos en sus tiendas. 

Mercadona compra el 85% en origen nacional

Por otra parte, el líder en España de la distribución de alimentación indica en su memoria anual que el volumen de compras realizadas en España por Mercadona ascendió a 19.970 millones de euros, cifra que se traduce en que más del 85 % del surtido es de origen nacional. Además, la compañía, tras la apertura de sus primeras 10 tiendas en Portugal, también ha incrementado el volumen de compras realizadas, que se han elevado hasta los 217 millones de euros. 

Mercadona colabora con 9.500 agricultores, 12.000 pescadores y 6.700 ganaderos. Además, apoya la iniciativa del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) denominada Frutas y Verduras de temporada. Sin ir más lejos, la compañía inició recientemente una campaña de compra de más de 1.000 toneladas de anchoa del Cantábrico para esta temporada u otras tantas toneladas de espárrago verde de Castilla-La Mancha, Extremadura y Andalucía.

elespanol

Share Button

Un estudio masivo y doble ciego confirma la efectividad del remdesivir contra el covid-19

Un estudio publicado este viernes en la revista The New England Journal of Medicine apunta que el uso del fármaco remdesivir aumenta las posibilidades de supervivencia de los enfermos del coronavirus.

Para probar la eficiencia de este medicamento —que fue creado originalmente contra el ébola—, los científicos tomaron a 1.059 pacientes diagnosticados con la infección y los dividieron, de manera aleatoria, en dos grupos. A los del primero les inyectaron remdesivir —200 mg el primer día y 100 mg diarios durante hasta 10 días posteriormente—, mientras que a los del segundo se les suministró un placebo. Ni los pacientes ni los propios médicos sabían si una persona concreta recibía inyecciones de remdesivir o de placebo, un método de experimentación conocido como ‘doble ciego’.

Tras analizar los datos obtenidos, los médicos descubrieron entre ambos grupos notables diferencias:

  • tiempo promedio hasta la recuperación: 11 días con remdesivir y 15 días con placebo;
  • tasa de letalidad: 7,1 % y 11,9 %;
  • presencia de efectos adversos graves: 21,1 % y 27,0 %.

«Dada la solidez de los resultados sobre el remdesivir, estos hallazgos se consideraron de importancia inmediata para la atención de los pacientes que aún participan en el ensayo, así como para aquellos fuera del ensayo que podrían beneficiarse del tratamiento con remdesivir», señalan los autores.

No es la primera vez que los médicos prestan atención al remdesivir en relación con el coronavirus. El medicamento fue empleado ya para tratar al primer infectado en suelo estadounidense y el 1 de mayo el presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) autorizaba de emergencia el uso del fármaco contra la infección.

La cura para el covid-19 podría estar en un antiviral desarrollado originalmente contra el ébola

La cura para el covid-19 podría estar en un antiviral desarrollado originalmente contra el ébola

Sin embargo, hasta hace poco el uso de remdesivir no había sido puesto a prueba por estudios masivos. El experimento más multitudinario con el fármaco, realizado en febrero y marzo en China, incluyó a 237 pacientes y no mostró diferencias considerables entre los que recibieron el antiviral y los que tomaron placebo. De manera similar, en algunos países continúan empleándose  hidroxicloroquina y cloroquina —incluso Trump aseguró que tomaba el primero para disminuir los posibles síntomas del covid— aunque esta semana se dio a conocer que sus efectos nocivos son más potentes que el beneficio que puedan aportar.

¿Cómo funciona?

El medicamento paraliza una enzima llamada ARN polimerasa que muchos virus usan para copiarse. Su aplicación resultó eficaz en el tratamiento de otros coronavirus humanos que también ocasionan problemas respiratorios severos.

El ébola también es un virus de ARN, pero una prueba que se llevó a cabo el año pasado de remdesivir en el Congo reveló que no era eficaz para esa enfermedad.

rtactualidad

Share Button

Ryanair advierte a los trabajadores que al menos 600 empleos están en peligro en España

Las líneas aéreas han sido uno de los sectores más castigados por la crisis sanitaria. El escaso número de vuelos y la incertidumbre generada en las últimas semanas ha provocado importantes caídas en Bolsa de las principales compañías. En este escenario, Ryanair, la aerolínea de bajo coste más grande de Europa , ha avanzado el plan de restructuración para hacer frente a la recuperación económica y ha estimado en un total de 600 puestos de trabajo en España, entre pilotos y tripulación, los puestos de trabajo que corren peligro.

Ejecutivos de Ryanair han manifestado que el colapso de los viajes aéreos ha dejado a la aerolínea unos 600 «excedentes» en España: unos 266 pilotos y 351 tripulantes de cabina. En declaraciones al medio «Bloomberg»Darrell Hughes, director de recursos humanos de la compañía, ha querido mandar un mensaje de tranquilidad: «Eso no significa que todos los afectados tengan que suponer pérdidas de empleo».

La aerolínea ha propuesto otras medidas económicas destinadas a paliar las pérdidas como una reducción de los salarios a nuevos empleados y planes de flexibilidad de horarios. «La reducción de jornada a tiempo parcial es una solución que la empresa debería explorar con los sindicatos», señaló Hughes. Ryanair planea reiniciar las operaciones a partir del 1 de julio con aproximadamente el 40% de su capacidad habitual en un intento por salvar parte de la temporada de verano, aunque Michael O’Leary, consejero delegado de la multinacional, ha vaticinado las dificultades para hacer frente a una guerra de precios para las próximas semanas.

Ryanair ha confirmado sus intenciones de eliminaar más de 3.000 empleos a nivel global, al tiempo que aplicará recortes salariales. No descarta aprovechará las ayudas aprobadas por el Reino Unido para aumentar la liquidez de cara a hacer frente a la emergencia sanitaria.

Otras medidas adoptadas para hacer frente a las pérdidas se encuentran el cierre de la base áerea de Viena (Austria) perteneciente a su filial Laudamotion y despedir a 300 trabajadores. La plantilla en España, uno de sus mercados más importantes, ha sufrido un ERTE (Expediente de Regulación de Empleo Temporal) pero el directivo de la empresa ya ha advertido que muchos contratos temporales no se renovarán en cuando finalicen.

El comité de empresa solicita extenderlo hasta hasta el 30 de junio. La compañía ha trasladado a los trabajadores un plazo de dos semanas para decidir si apelar un fallo del Tribunal Nacional español dictminado en abril que ordena la reincorporación de unos 200 empleados despedidos en las Islas Canarias. Si son readmitidos -dice Wilson- se sumarán al exceso de personal de la aerolínea.

abc.es

Share Button

Italia formenta la movilidad segura con un bono de 500 euros para comprar una bicicleta

Hay cola delante de Motobicimoda, una tienda de bicicletas situada en un barrio residencial de Roma. «No damos abasto. Desde que el Gobierno anunció el bono de hasta 500 euros para la compra de bicis ha habido un enorme incremento de clientes», cuenta Daniela Iannascoli, la propietaria, que va a recuperar a todos los trabajadores con que contaba antes del cerrojazo motivado por la pandemia.

En el paquete de medidas económicas anunciado por el Ejecutivo para hacer frente a la crisis del coronavirus, se incluía una ayuda para la compra de bicicletas y monopatines por un 60% de su valor hasta un máximo de 500 euros. Pueden recibirla todos los mayores de edad residentes en municipios de más de 50.000 habitantes.

«Ahora mucha gente no coge el transporte público por miedo a contagiarse, lo que está animando las ventas», cuenta Iannascoli en un breve intervalo mientras atiende a dos clientes. «Muchas personas se están llevando bicicletas eléctricas para ir al trabajo. Las que vendemos aquí van de los 900 a los 2.200 euros. El bono ofrecido por el Gobierno es un incentivo muy grande».

Directo | Así avanza la lucha contra el coronavirus

Directo | Así avanza la lucha contra el coronavirus

COLPISA

La situación de este negocio de Roma es representativa de la realidad de las tiendas de bicis todo el país, que registran un auténtico boom. Según los cálculos de la asociación sectorial Ancma, este año podrían venderse en Italia hasta 400.000 ejemplares más respecto a 2019, tanto eléctricas como musculares. La explosión de la demanda se está también produciendo fuera de los municipios donde pueden recibirse los incentivos estatales.

Paola de Micheli, ministra de Infraestructuras y Transportes, está convencida de que la ayuda de hasta 500 euros contribuirá a impulsar modos de moverse en la ciudad alternativos al coche y al transporte público, cuya capacidad se ha visto mermada por las necesidades de mantener la distancia de seguridad. «A este incentivo se unen cambios en el código de circulación para que los ayuntamientos puedan crear de forma rápida kilómetros de carril bici en los trayectos más habituales para ir a trabajar sólo pintando una línea en el asfalto», explicó De Micheli en un encuentro por videoconferencia mantenido con varios medios, entre ellos este diario. Milán, Roma, Turín y otras ciudades del país están estas últimas semanas ampliando su red municipal de carriles bici.El coronavirus en cifras

Gráfico: curvas y datos actualizados en España y el mundo

Gráfico: curvas y datos actualizados en España y el mundo

R.C.

El coronavirus, un viaje de ida y vuelta por todo el cuerpo

El coronavirus, un viaje de ida y vuelta por todo el cuerpo

SARA I. BELLED

El impacto de la pandemia en la movilidad urbana puede suponer un cambio histórico para Italia, un país volcado en el automóvil desde la explosión económica de los años 60 del siglo pasado. Después del minúsculo Luxemburgo, es la nación de la Unión Europea con más coches por cada mil habitantes: 625. La media europea es de 505 y el dato de España, 492.

También la salud

Además de sus beneficios en la salud y en la movilidad, el retorno a la bicicleta ofrece una significativa oportunidad económica. «Si la gente deja de coger los medios públicos por el coronavirus y utiliza masivamente el coche, el coste puede ser de hasta 20.000 millones de euros, de los que la mayor parte derivan del aumento de los niveles de tráfico. En cambio, si se incentiva el uso de la bicicleta o que la gente vaya caminando, los beneficios sociales pueden ser de hasta 20.000 millones. La diferencia, por tanto, sería de 40.000 millones a favor de formas activas de transporte», explica el abogado Gianluca Santilli.

Presidente del Observatorio Bikeconomy, Santilli ha participado en un estudio junto a la Embajada holandesa en Italia para calcular los distintos escenarios de la movilidad tras el fin del cerrojazo por la pandemia. La investigación ha tenido en cuenta los beneficios para la salud y el ahorro en horas de espera en atascos o buscando aparcamiento, entre otros elementos. «El coronavirus ha acelerado la tendencia hacia una movilidad sostenible», dice Santilli, que ha calculado que utilizando la bici en lugar del coche, un habitante de una ciudad grande puede ahorrarse hasta 3.000 euros al año.

Para conseguir un impulso definitivo al abandono del automóvil en las urbes, el experto propone una reducción de la velocidad hasta los 30 kilómetros por hora y una mejor conexión entre los carriles bici. A su juicio se conseguirá así convencer a las personas de que resulta más fácil, rápido, sano y divertido usar la bicicleta que el coche.

lasprovincias

Share Button

Unidas Podemos estrena candidatos en Galicia y Euskadi en su primer examen en las urnas tras alcanzar el Gobierno

El primer examen en las urnas para Unidas Podemos desde que cumpliera uno de sus objetivos fundacionales, alcanzar el Gobierno central, llegará el próximo 12 de julio y por vía doble. Ese día se celebrarán elecciones en Galicia y Euskadi. Unos comicios en los que no solo se determinará la composición de ambos gobiernos autonómicos, sino que servirá para medir los apoyos de cada partido ante la gestión de la pandemia provocada por la COVID-19.

Para Unidas Podemos se añade un segundo reto. Sus candidatos se presentan por primera vez ante el electorado en unos comicios autonómicos y la política de alianzas de este 2020 será distinta a la que alcanzaron en 2016.

Euskadi y Galicia fueron dos de las comunidades que más alegrías dieron a Podemos tras su fundación, en 2014. El partido que lidera Pablo Iglesias se impuso en votos al PNV en la doble vuelta de las generales de 2015-2016 en el País Vasco, con un discurso que mezclaba propuestas sociales y económicas de izquierdas con un discurso a favor de la plurinacionalidad y el derecho a decidir. Con una izquierda abertzale en proceso de recomposición y el PSE sufriendo los embates de la crisis del bipartidismo, Podemos cosechó, como en Catalunya, unos resultados espectaculares que lo catapultaron en número de votos y en diputados en el Congreso.

Sus resultados en el «arco mediterráneo» (Catalunya, País Valencià, Mallorca,…) y en las nacionalidades históricas dibujaban una suerte de «nuevo país», como ellos mismos lo definieron, que serviría de «palanca» para un cambio a nivel estatal que tardó mucho más en llegar, si se considera que la llegada de Unidas Podemos al Gobierno en este 2020 implica la consecución de dicho objetivo.

En Galicia, En Marea logró el sorpasso a los socialistas en 2015 pero no evitó otra mayoría absoluta del PP de Alberto Núñez Feijóo, pero ese espacio entró en crisis y provocó una escisión en el parlamento gallego. La coalición En Marea había sido la opción ajena al bipartidismo más exitosa que ha tenido Galicia a nivel estatal.

Los resultados a nivel estatal nunca se repitieron. Unidas Podemos sufrió en ambas comunidades similar sangría de votos a la que padeció en el resto de España. Hoy son dos los diputados gallegos en el Congreso (en 2015 fueron seis) y tres los vascos (en 2016, seis).

Menor empuje autonómico

Los resultados de Unidas Podemos en el ámbito autonómico en Galicia y Euskadi desde entonces fueron a peor. Los comicios se celebraron en septiembre de 2016, ya después del batacazo moral del 26J. Con todo, el respaldo en las urnas permitía asentar una base desde la que construir una opción de futuro. Pero, como en otras regiones, no ocurrió. La falta de implantación en el territorio ha sido reconocida por Pablo Iglesias como uno de los principales problemas en la formación del partido y en sus resultados más allá de las elecciones generales.

En cualquier caso, ni En Marea volverá a concurrir en Galicia ni Elkarrekin Podemos-IU presentará en las urnas el proyecto que el partido ha ido construyendo estos años.

Galicia en Común tendrá como candidato al secretario general de Podemos en la región, el diputado estatal Antón Gómez-Reino. La candidatura aglutina a buena parte de lo que fuera En Marea, pero no a todos. Estarán Podemos, Esquerda Unida (IU) y Anova, el partido nacionalista que puso en marcha el histórico Xosé Manuel Beiras tras irse del BNG. Precisamente el partido nacionalista gallego intenta recoger parte del caudal de ilusión que generó la irrupción de Podemos en su día, aunque en la doble cita electoral de 2019 quedó por detrás de Unidas Podemos.

La candidatura de Gómez-Reino ha criticado el adelanto electoral decretado por Alberto Núñez Feijóo, quien ha ido una vez más a rebufo del PNV en Euskadi. Ya hizo coincidir los comicios en 2016 y lo intentó a principios de 2020. La epidemia provocada por el SARS-CoV-2 hizo desconvocar ambos comicios. El PNV negoció con el Gobierno permitir retomarlos en julio y el líder del PP gallego vio la oportunidad de sumarse a ese carro.

El panorama, como en todo el Estado, es imprevisible. Una encuesta encargada por eldiario.es revelaba a principios de marzo que la mayoría de Feijóo pendía de un hilo. Hoy, ese vaticinio no sirve ante la crisis sanitaria, económica y social que vive España, pero la convocatoria ha pillado con el pie cambiado a la oposición.

Galicia en Común, con todo, cuenta con un activo importante en estos comicios: la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz. Antigua dirigente de Esquerda Unida, fue una de las personas que participó en la creación de AGE en 2012, que tuvo una irrupción triunfal en aquellos comicios con Beiras como cabeza de lista pero que poco a poco se desinfló. Su figura política ha emergido en la política estatal, se ha convertido en una de las principales colaboradoras de Pablo Iglesias, mantiene una gran sintonía con Gómez-Reino y ahora lidera desde el Gobierno uno de los departamentos más sensibles. Su presencia, y la de Iglesias, así como la capacidad de ambos de hacer valer su labor en el Ejecutivo serán determinantes para el resultado final. Aunque los dirigentes consultados lo ven difícil y apuntan que Feijóo no hubiera convocado las elecciones, pese al pacto que mantenía de pactar la fecha con la oposición, si no tuviera sondeos con números favorables.

En Euskadi hay menos incertidumbre. La victoria del PNV del lehendakari Íñigo Urkullu parece clara. La duda será si logra una mayoría de gobierno. Y con quien. Ahí, los escaños de Elkarrekin Podemos-IU pueden ser decisivos para un giro a la izquierda en Ajuria Enea.

La candidatura de Elkarrekin Podemos estará comandada por Miren Gorrotxategi, apoyada por Pablo Iglesias, quien se impuso de forma inesperada a la candidata del aparato que dirigía el dimitido Lander Martínez.

El ya ex secretario general autonómico dejó tras el fiasco de su candidata, la exdiputada estatal Rosa Martínez. Martínez siempre se posicionó en frente de Pablo Iglesias en las confrontaciones internas y nunca ocultó su apuesta por Íñigo Errejón. Pero, a diferencia de otros líderes autonómicos, respetó el liderazgo de su secretario general y era partidario de pactar las diferencias y remar en la misma dirección.

Incluso con la escisión de Errejón y su apuesta por Más País, Martínez mantuvo su fidelidad a Podemos. Errejón tiró al final de Equo-Berdeak y logró montar una candidatura solo en Bizakaia, pero fracasó.

De cara a las autonómicas, Lander Martínez optó por intentar recuperar a Equo para Unidas Podemos. La candidata, Rosa Martínez, proviene del partido ecologista. Quizá midieron mal el movimiento (dar cobijo a quien unos meses antes había servido de plataforma de aterrizaje a Errejón), quizá el empuje de Iglesias sigue siendo imbatible en la interna del partido. Probablemente, una mezcla de ambas cosas. La realidad es que su opción perdió en las primarias.

La candidata contará también con el apoyo de Iglesias y del líder de IU, Alberto Garzón, en la campaña. A su lado, además, destacarán los diputados Juan López de Uralde y Roberto Uriarte (el que fuera primer secretario general de Podemos en Euskadi) y Pilar Garrido, quien precisamente opta a liderar el partido en las primarias que se celebrarán en junio.

eldiario.es

Share Button

Países Bajos, Austria, Dinamarca y Suecia, han presentado una coontrapropuesta al plan francoalemán días antes de que la Comisión Europea presente su plan, el próximo 27 de mayo

Nada de transferencias o subvenciones: sólo créditos. Y nada de ampliar el presupuesto plurianual de la UE, basta con recolocar los fondos. ¿Y cuánto tiempo? «Limitado» ¿Y cuánto dinero? No lo concretan. Pero, eso sí, dicen que los créditos tienen que estar condicionados a reformas. Son las claves de la contrapropuesta de Holanda, Austria, Dinamarca y Suecia, los autodenominados países frugales. 

El pasado 19 de mayo, Emmanuel Macron y Angela Merkel pactaron un plan de reconstrucción por la crisis del coronavirus basado en transferencias, subvenciones, que no préstamos, por valor de 500.000 millones. Lejos de los 1,5 billones que pedía el sur, incluido Francia, hace una semana. Pero también lejos de la exigencia del norte, incluida Alemania, de que hubiera préstamos y de que no hubiera un fondo de recuperación hasta que los instrumentos aprobados, todos basados en préstamos –540.000 millones, entre el MEDE, el BEI y el SURE–, se hubieran agotado. Y, en efecto, lejos también de los primeros borradores de la Comisión Europea, que circularon hace días, en los que, como mucho, se hablaba de 165.000 millones en dinero fresco, y de otros tantos en préstamos.

El primer ministro austriaco, Sebastian Kurz, ya avisó el lunes por la noche del rechazo de su club tras hablar con el primer ministro holandés, Mark Rutte, y los líderes de Dinamarca y Suecia: «Nuestra posición no ha cambiado, estamos dispuestos a ayudar, pero a través de préstamos. El nuevo presupuesto debe ser un reflejo de las nuevas prioridades, más que aumentar su techo disponible».

Y este sábado ha llegado la propuesta de los cuatro frugales: préstamos condicionados y limitados en el tiempo.

«No queremos una ‘unión de deudas’ (una mutualización de deudas) y tampoco queremos pasar a una ‘unión de deudas’ por la puerta trasera. Por eso, el punto más importante para nosotros es que haya una limitación en el tiempo (para las ayudas)», dijo este sábado el canciller austriaco, Sebastian Kurz, informa Efe: «Nuestro objetivo es que seamos solidarios, que ayudemos, sobre todo rápido, y que esa ayuda tenga tres objetivos: inversiones en la ecología, en la digitalización y en el sector de la sanidad, siempre con el objetivo de crear un máximo de puestos de trabajo en Europa».

«Al final necesitaremos un acuerdo, así funciona la UE, pero tenemos una posición clara, que es importante para nosotros: esta ayuda debe ser inmediata contra el coronavirus, rápida, intensa y sin burocracia», concluyó el canciller austríaco.

La propuesta de los cuatro frugales llega unos días antes de que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, presente su propuesta el próximo 27 de mayo, que se espera incluya tanto transferencias como préstamos.

El vicepresidente económico de la Comisión Europea, Valdis Dombrovskis, ya ha adelantó tras la última reunión de los ministros de Finanzas de la UE –Ecofin– qué puede incluir el Ejecutivo comunitario en relación a las condiciones para acceder al fondo de recuperación. Y ha insistido en que tendrá un «fuerte vínculo» con el compromiso de los gobiernos de adoptar reformas estructurales e inversiones públicas supervisadas por las autoridades económicas en el marco del semestre europeo.

«La idea básica que tenemos la intención de poner en marcha va a ser similar a la que ya existe en el caso del Instrumento Presupuestario para la Convergencia y la Competitividad (BICC). Efectivamente, está vinculada a la supervisión de las medidas a través del semestre europeo», ha insistido Dombrovskis, en referencia al proyecto de presupuesto de la eurozona en preparación desde hace casi dos años –BICC–.

eldiario.es

Share Button

La exjefa de epidemiología de Suecia critica la estrategia que no pudo impedir un alto número de muertes por coronavirus

La estrategia del Gobierno sueco contra el coronavirus ha recibido una clara crítica desde una posición inesperada. La anterior responsable de epidemiología y enfermedades infecciosas del país ha cambiado de parecer y ha criticado que no se pusieran en marcha medidas más drásticas de confinamiento. Annika Linde ha afirmado que el alto número de fallecimientos cuestiona la validez de la estrategia adoptada.

«Creo que necesitábamos más tiempo para estar preparados. Si hubiéramos cerrado antes (la posibilidad de contactos), habríamos podido en ese tiempo asegurarnos de tener lo necesario para proteger a los más vulnerables», dijo Linde. 

En Suecia, han muerto 3.992 personas por el coronavirus, una cifra muy superior a la de sus vecinos escandinavos, cuyos gobiernos sí impusieron medidas duras de confinamiento. La mitad de las muertes se ha producido en residencias y un 25% más entre ancianos que reciben atención domiciliaria.

El Gobierno sueco era consciente de ese riesgo y no supo hacer nada al respecto. «Era como un sueño que pudiéramos proteger a los ancianos, un sueño con poca base en la realidad», opina Linde, de 72 años. La científica lamenta que el Gobierno dejara la responsabilidad en manos de los ayuntamientos, responsables de la regulación de esos centros, y de las empresas privadas que gestionan la mayoría de ellos. El fracaso del modelo quedó de manifiesto cuando el Gobierno pactó hace diez días con ayuntamientos y empresas la contratación de 10.000 personas para reforzar los medios en residencias y en la atención domiciliaria.

Hasta ahora, Linde había apoyado la estrategia de su sucesor en el cargo, Anders Tegnell, que confiaba en que para finales de mayo un 40% de los habitantes de Estocolmo, la zona más afectada, habría desarrollado inmunidad ante la COVID-19. El primer estudio de seroprevalencia indica que sólo el 7,3% de los habitantes de la capital había pasado por la enfermedad.

Linde compartía esa idea de confiar en que se desarrollara la inmunidad de grupo, que ha recibido el apoyo de la opinión pública en las encuestas. «Por eso, cuando Anders Tegnell decía que ‘aplanaremos la curva y protegeremos a los vulnerables’, pensé que alcanzaríamos la inmunidad de grupo después de un tiempo y que podría ser una buena estrategia». 

Tegnell sigue pensando que su estrategia es la correcta. «Es muy habitual salir con esas críticas y decir ‘si hubiéramos decretado el confinamiento, podríamos haber conseguido otras muchas cosas’. Pero cuando yo hago la pregunta ¿exactamente, qué podríamos haber hecho para que la situación fuera totalmente diferente?, entonces no recibo muchas respuestas», dice en una entrevista este domingo en la radio pública sueca.

Noruega, Finlandia y Dinamarca ya han comenzado a levantar las restricciones de forma progresiva y ahora estudian reabrir las fronteras y comunicaciones entre estos estados. De momento, no tienen el mismo interés para permitir la llegada de ciudadanos suecos. «Noruega, Dinamarca e Islandia han tenido éxito al estabilizar la situación», dijo la ministra finlandesa de Interior, Maria Ohisalo. «En Suecia la situación es más preocupante».

eldiario.es

Share Button

El Gobierno se abre a reducir el tiempo mínimo en cada fase y a permitir antes la movilidad entre provincias

El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha asegurado hoy en la rueda de prensa posterior a la reunión de Pedro Sánchez con los presidentes autonómicos, que aunque el plazo fijado inicialmente para pasar de una fase a otra es de 14 días, a partir de la fase 2 podría acelerarse, de modo que se acelera el trámite para cumplir todo el periodo de desescalada y llegar a la llamada nueva normalidad de manera más rápida.

Preguntado el ministro por la posibilidad de reducir los 14 días obligados en cada fase, Illa comentó que “en función de cómo evolucione la pandemia en cada una de las unidades territoriales, vamos a estudiar si hay opciones de modificar en estos momentos lo que hay vigente”.

“Lo que hay vigente, insistió, es lo que en su día se acordó”, comentó en alusión a esos 14 días. Pero añadió que “la voluntad del Gobierno es aplicar el estado de alarma allí donde haga falta el mínimo tiempo necesario, e ir viendo como evoluciona la situación epidémica de cada unidad territorial y en función de eso (iremos) tomando las decisiones oportunas”.

En esta línea, señaló también que el Ejecutivo se abre a estudiar la posibilidad de la movilidad entre provincias -unidades territoriales-, como solicitan desde varias regiones. Ahora, el plan contempla que no se podrá hacer hasta que llegue todo el país a la llamada nueva normalidad. “Si no hay cambio de tendencia, nos podemos encontrar en el escenario” que avanzó Pedro Sánchez y que a finales de junio todo el país esté fuera de las restricciones.

larazon

Share Button

Los países que aplazan impuestos hasta 2021 por el coronavirus

El gobierno holandés, que tantas ampollas ha levantado en Moncloa con su negativa a mutualidad la deuda europea, sigue un propio camino muy distinto al español en materia fiscal. Un buen ejemplo es su apuesta por permitir el aplazamiento del pago de impuestos con intereses simbólicos, que apenas suponen el 0,01%.

Por lo general, la Agencia Tributaria holandesa aplica unos intereses de demora del 4% cuando los contribuyentes no pagan los impuestos debidos dentro del plazo estipulado. En el caso de las empresas, este recargo puede llegar a ser del 8%. Sin embargo, el gabinete que preside Mark Rutte ha revisado a la baja estas obligaciones, hasta dejarlas en niveles simbólicos.

Como no es posible dejar en el 0% los intereses de demora, se ha fijado un tipo simbólico del 0,01%. La medida entrará en vigor a partir del segundo trimestre, para aliviar la factura fiscal de empresas y contribuyentes ante la crisis de la covid-19. Inicialmente, la medida será una inyección de liquidez para el tejido empresarial, que podrá retrasar sus pagos trimestrales sin apenas abonar intereses a cambio. En 2021, esta beneficiará también a las familias, puesto que su declaración de la renta también estará sujeta a este tratamiento.

En paralelo, también se ha permitido un retraso de hasta seis meses en la presentación de las declaraciones del IRPF correspondientes al pasado año. De nuevo, el foco está puesto en ayudar a los contribuyentes a aplazar sus pagos a Hacienda y, puesto que estos tributos constan como derechos reconocidos, no supone un empeoramiento de las cifras oficiales de déficit.

Según explica Foro Regulación Inteligente en un documento de trabajo, muchos países de la OCDE han apostado por permitir plazos más amplios en los pagos de IVA, IRPF, Sociedades o Cotizaciones Sociales. Son menos los que también han incluido una cláusula que ayude a aplazar estas obligaciones hasta 2021. En este selecto club entra Holanda, pero también Alemania, Islandia, Letonia, Lituania, México, Polonia, Reino Unido, Suecia o Suiza. El país helvético sí ha eliminado por completo los intereses de demora en dichos aplazamientos.

aplazamientos-fiscales-ocde-covid-19.png

libremercado

Share Button