Movistar lanza su servicio de salud ‘online’ por 11 euros al mes por familia

Movistar Salud ofrecerá un servicio médico de atención primaria ‘online’ durante las 24 horas del día, por videconferencia o llamadas de voz, desde 7 euros al mes por persona y once euros al mes por familia.

Movistar ha lanzado en España su servicio Movistar Salud, de telemedicina, para poder tener consultas con médicos a cualquier hora y desde cualquier sitio desde once euros al mes. Movistar Salud es una alianza de Telefónica con el grupo estadounidense Teladoc Health, uno de los líderes mundiales en telemedicina, que ha logrado un crecimiento exponencial de sus servicios y de su capitalización debido a la pandemia. De hecho, desde inicios de 2019, ha multiplicado por cinco su capitalización bursátil hasta 18.500 millones de dólares, unos 15.700 millones de euros. Telefónica ofrece la comercialización y Teladoc proporciona el servicio sanitario.

El servicio está dirigido a particulares y permitirá a los usuarios, entre otros servicios, estar en cualquier momento conectados con un médico de atención primaria desde cualquier lugar, 24 horas al día, 7 días a la semana por por 10,95 euros al mes, una tarifa básica que incluye a dos adultos y menores dependientes o 6,95 euros como suscripción individual por persona.

Servicios

Tanto el plan Familiar como el Individual ofrecen varios servicios relacionados con la salud: consulta médica de atención primaria 24/7, totalmente en remoto, que permite realizar una videoconsulta o llamada con un médico de familia. Esta modalidad incluye la posibilidad de, a criterio médico, prescribir analíticas o pruebas médicas y emitir recetas electrónicas privadas, entre otras opciones. Igualmente, también se ofrece la preevaluación digital de síntomas, un servicio que se presta con Inteligencia Artificial para obtener una orientación sobre los síntomas y una recomendación sobre el nivel de interacción médica requerida. Cubre más de 660 patologías. Otra de las funciones que incluye es un servicio de asesoría sobre bienestar, denominado ‘ponte en forma’, que ofrece un plan online de dieta y ejercicio personalizado diseñado por médicos y nutricionistas con correos electrónicos semanales de dietas, pautas de ejercicio y materiales de soporte.

Además de las opciones Familiar y Personal, Movistar Salud ofrece también tarifas para empresas, adaptadas a las necesidades de cada una según su tamaño y requerimientos con un plan de precios a medida.

Óscar Candiles, director de Estrategia de Telefónica España, ha señalado que con este servicio «se podrían llegar a reducir alrededor de un 70% los desplazamientos a un centro médico».

El servicio es accesible para clientes de Movistar pero también del resto de las operadoras.

expansion

Share Button

Los adolescentes triplicaron los insultos a sus padres en el confinamiento

Gran parte de los adolescentes españoles suspendió en buen comportamiento durante el confinamiento domiciliario obligado por la pandemia de coronavirus. A lo largo de los tres meses que apenas se pudo salir de casa, se aislaron de su familia, redujeron su colaboración en las tareas domésticas, descuidaron algo las obligaciones escolares y empeoraron sus hábitos alimentarios, pero sobre todo, y lo que es mucho más preocupante, las familias españolas vieron cómo se disparaban las situaciones de falta de respeto y de violencia verbal hacia los padres por parte de los chicos y chicas de 14 a 18 años.

Un aumento de la violencia filial que en muchas de los casas ha persistido más allá de junio y que se ha incorporado al día a día familiar de la ‘nueva normalidad’, según alerta el estudio ‘Adolescentes, familias y covid-19: ¿Convivencia o supervivencia?’, elaborado por el grupo de expertos en salud mental juvenil Amalgama 7 y la Fundación Portal. Se trata de un informe fruto de las conversaciones mantenidas este verano con 1.500 padres y madres de chicos de 14 a 18 años de todas las autonomías con el objetivo de conocer las consecuencias que el confinamiento ha provocado en los jóvenes y sus familias. «Más del 50% de las familias que conviven con adolescentes dicen que lo pasaron mal en el encierro y que el clima familiar ha empeorado», resume Jordi Royo, director del estudio.

El trabajo destaca dos datos especialmente preocupantes. Entre el 14 de marzo y el 21 de junio se duplicaron los adolescentes que dieron habitualmente malas contestaciones a sus padres y se triplicaron los hijos que los insultaron. Hasta el 58,3% de los padres fue objeto de malas contestaciones -28 puntos más que antes del confinamiento- y el 11,9% de los adolescentes insultó a sus progenitores, cuando era un acto de violencia que antes solo se había dado en un 3,8% de estas casas. Las agresiones físicas a los padres fueron mínimas -solo se registraron en el 0,9% de las familias-, pero aún así aumentaron un 50% durante el encierro, pues la incidencia previa era del 0,6%.

Junto a estos actos de violencia, el empeoramiento general de los malos hábitos juveniles incluyó un aumento del 60% de los hijos que se aíslan de la familia, un crecimiento del 35% de los que descuidaron sus estudios, y aumentos menores de quienes comieron peor o prestaron poca ayuda en casa, ambos sobre el 8% más. Solo se notaron mejoras (bajadas) respecto a los consumos de alcohol y cannabis, probablemente vinculadas al mayor control parental, al estar atrapados en el domicilio. De hecho, con la llegada de la nueva normalidad y la recuperación de la calle, los consumos por los adolescentes de ambas drogas fueron superiores a los previos al encierro.

Notables secuelas

Pero el punto del informe que quizás más preocupa a los expertos que lo han elaborado es que el empeoramiento de la violencia filial y de los malos hábitos adquiridos durante el confinamiento, lejos de desaparecer, ha dejado notables «secuelas» y ha permanecido en el comportamiento de los adolescentes, «pues muchos han incorporado estos malos hábitos a su día a día», explica Royo.

Los datos hablan por sí solos. Un 23,2% de adolescentes que antes del encierro de marzo no daban malas contestaciones a sus padres, en septiembre pasado, tras tres meses de nueva normalidad, lo hacen. Eso significa, según el experto, que aproximadamente unos 550.000 chicos y chicas de 14 a 18 años han adquirido este mal hábito durante el encierro y todavía lo mantienen. En el caso de los insultos aún es proporcionalmente peor. Quienes usan la violencia verbal hacia sus padres hoy en día son el 9,7%, bastante más del doble que el 3,8% que la utilizaba antes del confinamiento, unos 150.000 adolescentes más de los que lo hacían en febrero. El aumento de los casos de aislamiento del resto de la familia también persiste. Si en febrero era un comportamiento típico del 49,4% de los adolescentes, ahora lo es del 62,4%, trece puntos más.

Jordi Royo considera que es «preocupante» y «evidente» que el confinamiento y sus secuelas han pasado una gran factura a muchos padres que conviven con hijos adolescentes. Tanto es así que, colocados ante la hipótesis de que en los próximos meses tengan que volver a vivir un nuevo encierro domiciliario, hasta el 60% de las familias indica que ahora sería «más difícil» ejercer su función de padres ante nuevos conflictos de convivencia y el 51,3% de ellos tiene claro que, en esa tesitura, «el clima familiar empeoraría».

larioja.com/

Share Button

El Supremo aprecia falta de transparencia en las hipotecas con IRPH, pero no abusividad

El Tribunal Supremo ha determinado que en las hipotecas ligadas al Índice de Referencia de los Préstamos Hipotecarios (IRPH) analizadas existe falta de transparencia por no haberse informado de la evolución del mismo, pero no abusividad.

La Sala Primera del Alto Tribunal se ha pronunciado en el Pleno convocado este miércoles, si bien esta deliberación corresponde a cuatro recursos de casación concretos en relación con la cláusula de interés variable del IRPH.

El quinto recurso sobre IRPH que debía tratar en este mismo Pleno aún no se ha resuelto, porque presenta perfiles diferentes al versar sobre una vivienda de protección oficial.

Así, en los cuatro recursos resueltos, siguiendo la jurisprudencia de Luxemburgo, se ha apreciado falta de transparencia por no haberse informado de la evolución del índice de los dos años anteriores.

No obstante, los magistrados de la Sala han procedido a hacer el análisis de abusividad concluyendo, en los casos enjuiciados, que no había abusividad.

Los pisos más demandados en la Comunitat: 107 metros, 3 dormitorios y 190.000 euros de precio

Los pisos más demandados en la Comunitat: 107 metros, 3 dormitorios y 190.000 euros de precio

EUROPA PRESS

La Justicia europea dictaminó el pasado 3 de marzo que el IRPH debe estar sometido al control judicial de los tribunales españoles, quienes deben decidir si se trata de cláusulas abusivas incluidas en contratos hipotecarios.

La mayoría de magistrados coincide en que la sentencia de Luxemburgo no terminó de despejar las dudas, sobre todo porque después de que se hiciera pública se han dictado sentencias contradictorias que anulan el índice en primera instancia y luego acaba considerándose válido a escala provincial, o incluso procesos en los que la cláusula se declara abusiva y nula, decretando la subsistencia del contrato pero de forma gratuita.

Por esta razón, el Supremo debía volver a pronunciarse al respecto para dar luz a los juzgados y para poder condicionar así la admisibilidad de los siguientes casos.

lasprovincias

Share Button

¿Salud o afán recaudatorio? El Gobierno también subirá el IVA de la Coca-Cola Light o la Fanta Zero

La semana pasada, el Gobierno envió in extremis a Bruselasel borrador de presupuestos. En sus más de 100 páginas, el Ejecutivo socialista no fue capaz de concretar todas las subidas fiscales que le esperan al contribuyente al año que viene, aunque sí que especificó algunos impuestos nuevos. El IVA a los refrescos y zumos es uno de los más llamativos.

Como recoge el documento, el plan del Ejecutivo socialista consiste en incrementar el IVA de las «bebidas con azúcares o edulcorantes añadidos» del 10% al 21% con el objetivo de «fomentar hábitos más saludables» entre la población. El Ministerio de Consumo ya anunció hace varias semanas la puesta en marcha de este tributo justificándolo en «acabar con la obesidad infantil».

Desde las patronales del sector, critican que el Gobierno se escude en la salud de los consumidores cuando lo que pretenden es subir el IVA a todo tipo de refrescos, desde la Coca-Cola normal a la Zero, pasando por la Light. Estas dos últimas no llevan azúcar, pero sí edulcorantes, por lo que, aunque contribuyan menos a la obesidad, estarán igual de penalizadas. Lo mismo ocurre con la Pepsi Light o con la Fanta Zero y una lista infinita de variedades de refrescos, zumos y batidos, señalan fuentes del sector a Libre Mercado. Como todas van a subir de precio tras el incremento del IVA, el contribuyente no va a tener ningún incentivo fiscal a dejar de consumir las bebidas que más azúcar tienen.

Mientras tanto, el ministerio de Alberto Garzón ha emprendido una campaña contra el azúcar en la que asegura que «el azúcar mata» y que «el consumo de azúcar es una de las principales causas de diabetes y obesidad en el mundo». ¿Por qué entonces va a gravar de la misma manera a las versiones light? Los fabricantes afectados lo tienen claro: por puro afán recaudatorio.https://platform.twitter.com/embed/index.html?creatorScreenName=beagarciagom&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1317013658443124736&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.libremercado.com%2F2020-10-21%2Fimpuesto-refrescos-iva-gobierno-afan-recaudatorio-coca-cola-light-fanta-zero-6671955%2F&siteScreenName=libre_mercado&theme=light&widgetsVersion=ed20a2b%3A1601588405575&width=550px

«Todavía el impuesto catalán a los refrescos grava sólo el azúcar, pero este es un impuesto total, que grava todo sin ningún rigor científico«, señaló ayer martes el director general de la Asociación de Bebidas Refrescantes (Anfabra), Josep Puxeu, en un acto que reunió a todas las patronales afectadas.

El impuesto catalán —el único de España en este sentido— aplica 8 céntimos por litro a las bebidas que contengan entre 5 y 8 gramos de azúcar por cada 100 mililitros. Las que posean más de 8 gramos de azúcar por esos 100 mililitros pagan 12 céntimos por cada litro. Las bebidas que no tienen azúcar o tienen menos de esa cantidad, se libran de las garras de Hacienda. Ahora, con la medida del Gobierno, todas van a subir de precio.

La respuesta del sector

En el acto de ayer, las patronales AECOC, ACES, ANGED, ASEDAS, Amfabra, Hostelería de España, Marcas de Restauración, Promarca y Fiab quisieron presentar el estudio que le han encargado a PWC sobre los impactos negativos de subir el IVA. Aseguran que «la evidencia científica basada en la experiencia de países que han implementado impuestos a alimentos y bebidas con el objetivo de mejorar la salud demuestra que la política fiscal utilizada para resolver el problema de la obesidad es limitada, inconcluyente e incluso lo han eliminado por los efectos negativos que tiene sobre la actividad económica, el empleo o la equidad». Así, afirman que en Francia y México, «tras 6 años de aplicación del impuesto a las bebidas azucaradas, no muestra hasta el momento ningún efecto en términos de reducción de sobrepeso y países como Dinamarca, Eslovenia, Australia y Colombia lo han eliminado por ineficaz y negativo para el conjunto de la economía».

Desde el punto de vista social, el incremento del IVA de las bebidas azucaradas y edulcoradas del 10% al 21% también impactaría negativamente en las rentas más desfavorecidas, que además, señalan, consumen más cantidad de este tipo de productos. «Los impuestos ad valorem, que se fijan en función del precio del producto, como el IVA y los impuestos unitarios, son muy regresivos, ya que no tienen en cuenta la renta de los hogares: por cada unidad de producto comprado, pagan lo mismo las rentas más altas que las más bajas», recuerda el Informe de PwC. «No tenemos dudas de que una subida del IVA respondería a un criterio puramente recaudatorio y vulneraría los principios de no discriminación, necesidad, proporcionalidad y simplificación de cargas administrativas», señalan los representantes de las organizaciones sectoriales. El Gobierno prevé recaudar 340 millones de euros con su puesta en marcha.

libremercado

Share Button

Unos 5,7 millones de vehículos circulan con la ITV caducada y otros 1,75 millones lo hacen sin seguro

En España circulan unos 5,7 millones de vehículos con la ITV caducada y, según los datos facilitados por el Gobierno, 1,75 millones lo hacen sin seguro, según datos de la Asociación Española de Entidades Colaboradoras de la Administración en la Inspección Técnica de Vehículos (AECA-ITV).https://12cba0ed10ccd5dd947805a9bb5136bb.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.html

Se calcula que en el mes de septiembre no han realizado la correspondiente ITV el 67% de los vehículos que deberían hacerlo durante dicho mes, lo que supone un total de 1.200.000 vehículos.

La asociación ha apuntado que es importante recordar que los vehículos cuya fecha de vencimiento de la ITV es posterior al 1 de septiembre no disponen de ninguna prórroga por el efecto de la Covid-19, por lo que los propietarios de los mismos deberían haber realizado su inspección en la fecha que indique la documentación del vehículo sin que haya duda sobre las fechas de aplicación de la misma.

Y todo ello a pesar de que los operadores de ITV han realizado un esfuerzo laboral y económico para incrementar la capacidad global de inspecciones en un 30%.

Además, esta capacidad se ha incrementado de forma significativa en aquellos vehículos con mayor riesgo potencial de daños personales, como los autocares, vehículos comerciales y de mercancías, donde el incremento ha sido del 65% en la capacidad de inspecciones.

Este esfuerzo de los operadores ha de estar alineado con la responsabilidad de los ciudadanos de realizar la ITV de su vehículo en la fecha que le corresponde su vencimiento.

En caso contrario se generarán aglomeraciones y colapso en años próximos debido a la deslocalización y al exceso de inspecciones en determinados periodos, desalineándose de la capacidad existente y provocarán no poder ofrecer el servicio necesario a los ciudadanos y que los operadores de ITV se exigen.

eleconomista

Share Button

El comercio mundial frena su caída en el tercer trimestre, pero aún baja un 5 %

El comercio global cayó un 5% interanual en el tercer trimestre, una cifra inferior al 19% registrado en el segundo, aunque el freno de la caída podría no bastar para que 2020 cierre en positivo, según declaró este miércoles la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD). En su informe trimestral, la agencia de la ONU vaticina un descenso de entre el 7% y el 9% en el comercio mundial a finales de año, «pese a los síntomas de recuperación en el tercer trimestre».

A la vista de la actual tendencia, UNCTAD prevé que en el último trimestre de 2020 el comercio global podría crecer un 3% respecto al periodo octubre-diciembre de 2019, aunque advirtió de que esta previsión está aún marcada por la incertidumbre, pues dependerá de la evolución de la pandemia y sus efectos en la economía mundial.

Kristalina Georgieva

Mira tambiénEl FMI propone subir impuestos a los más ricos y a las empresas rentables

El informe destaca que China, precisamente el país donde se inició la actual pandemia pero donde los casos actuales de Covid-19 son muy reducidos, está ya experimentando una fuerte recuperación de sus intercambios, con un ascenso interanual del 13% de las exportaciones y del 10% en las importaciones el pasado septiembre.

En contraste, las exportaciones de la Unión Europea bajaron un 10% en julio y un 15% en agosto (UNCTAD no dispone aún de datos de septiembre para algunos mercados), las de Japón cayeron un 25% en ambos meses, y Estados Unidos vio caer sus ventas al exterior un 8% en el séptimo mes del año y un 5% en el octavo.

EFE

Mira tambiénEl FMI prevé que la deuda pública de España no baje del 120% hasta 2023

La mejora de las cifras, analiza UNCTAD, es más palpable en las economías en desarrollo, cuyas exportaciones cayeron un 18% en el segundo trimestre y sólo un 6% en julio, mientras que las de los países desarrollados se desplomaron un 22% entre abril y junio y un 14% en el séptimo mes del año. Por sectores, el automovilístico y el energético se mantienen como los más golpeados por la crisis de la Covid-19, aunque también frenan sus caídas.

El comercio en el sector del automóvil, que bajó un 49% en el segundo trimestre, redujo este descenso al 18% en julio y agosto, mientras que el energético pasó de un desplome del 52% en abril-junio a otro del 35% en julio-agosto. El comercio de equipamiento para telecomunicaciones, cuya demanda ha estimulado la pandemia, creció un 8% en julio-agosto, el de material de oficina un 14% y el textil un 6%, mejorando en los tres casos las cifras también positivas del segundo trimestre.

Un repartidor de Glovo descansa en la Puerta del Sol en pleno confinamiento.

Mira tambiénEl FMI alerta: el confinamiento es mejor para la economía que las medidas laxas

UNCTAD estudió también el comercio de equipamiento médico en la lucha contra la Covid (mascarillas, respiradores, trajes de protección, desinfectantes), que actualmente es un 50% mayor al que se registró en abril. La agencia de la ONU subrayó que la importación de estos productos relacionados con la pandemia ha sido muy desigual, ya que en los países en desarrollo ha sido diez veces mayor que en las economías de ingresos medios y cien veces mayor si se compara con las de ingresos bajos. La desigualdad en este acceso podría continuar, o incluso ser aún más drástica, en el caso de que se logre una vacuna contra la Covid-19, alerta UNCTAD.

lainformacion

Share Button

Irene Montero: «Me meto en la cama con quien me da la gana porque puedo»

La ministra de Igualdad, Irene Montero, ha defendido este martes en el Senado que se mete «en la cama» con quién le da la gana, después de que la senadora del Partido Popular María Adelaida Pedrosa le acusara de «compartir su vida con un machista» en una pregunta relacionada con los asuntos judiciales del vicepresidente segundo, Pablo Iglesias.

«Me meto en la cama con quién me da la gana, y se lo digo con esta claridad porque puedo permitírmelo, pero hay millones de personas que por su orientación sexual o por ser mujeres y por sus legislaciones y por sus actitudes discriminatorias han tenido que ver frustrados sus proyectos vitales porque ustedes son unos intolerantes«, ha replicado Montero durante la sesión de control al Gobierno en la Cámara Alta.https://platform.twitter.com/embed/index.html?creatorScreenName=la_informacion&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1318582540224036865&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lainformacion.com%2Fespana%2Firene-montero-meto-cama-quien-gana-iglesias-senado-iglesias-dina%2F2818458%2F&siteScreenName=la_informacion&theme=light&widgetsVersion=ed20a2b%3A1601588405575&width=550px

Durante el turno de preguntas, la senadora ‘popular’ ha recriminado a Irene Montero su «silencio» ante el agravante de género que señala el juez que investiga el ‘caso Dina’ en uno de los tres presuntos delitos por los que ha pedido al Tribunal Supremo que le investiguen. «¿Siente usted vergüenza de compartir su vida con un machista o va a seguir callada», ha preguntado Pedrosa a la ministra de Igualdad, algo que ha provocado la reacción de la presidenta de la Cámara, Pilar Llop, que la ha llamado a la cuestión por referirse a asuntos personales de Irene Montero.

Sin embargo, la senadora del Grupo Popular ha insistido en esta cuestión tras la llamada al orden de Llop y ha vuelto a interpelar «de mujer a mujer» a la ministra por si se siente «humillada» como compañera de trabajo por el vicepresidente.

«El 016 ya existía»

Previamente a esta cuestión, la parlamentaria ‘popular’ ha recordado que el juez García Castellón pide al Supremo que investigue a Iglesias por un episodio con posible agravante de género dentro del ‘caso Dina’. Así, ha reprochado a Montero que su Ministerio realiza campañas de advertencia asegurando que prácticas como las que «ha cometido» el vicepresidente segundo constituyen violencia de género. «¿Estas actitudes como las catalogaría usted, como violencia machista, digital o sexista?», ha preguntado Pedrosa.

Irene Montero, ministra de Igualdad

En ese sentido, la ministra ha defendido que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, «la instancia superior» al juez del ‘caso Dina’, ha dicho «claramente» que Iglesias es el perjudicado de esta trama. Además, ha añadido que, si fuera por el Partido Popular, «no hubiera podido contar con el 016. El 016 ya existía cuando usted llegó al Ministerio«, ha replicado la senadora del PP, que ha asegurado que, cuando han gobernado, han hecho «mucho más» que su partido, que «no ha demostrado nada».

Afea a Ciudadanos los apoyos de Vox

Sobre esta cuestión también le ha preguntado la portavoz de Ciudadanos, Lorena Roldán, que ha insistido en cuestionar a la ministra sobre el agravante de género en los posibles delitos de Pablo Iglesias. «Le pido coherencia y le pido que rechace todas las actitudes machistas vengan de quién vengan», ha subrayado la parlamentaria ‘naranja’.

Irene Montero y Pablo Iglesias en el acto del 12 de Octubre

A este respecto, Montero ha recriminado a Ciudadanos que gobierna en varios territorios «gracias al apoyo de la ultraderecha»: «No se puede estar en misa y repicando, no se puede apoyar a partidos que llaman a ir a posibles terapias y a la vez ir al Orgullo».

lainformacion

Share Button

Iberdrola recupera como consejero al exministro de Justicia Ángel Acebes

El exministro del PP Ángel Acebes, que en 2019 dejó de ser consejero independiente de la eléctrica Iberdrola y que a finales de septiembre de 2020 fue absuelto tras ser juzgado por la salida a bolsa de Bankia, regresa al consejo de la eléctrica, en la que sustituirá a Georgina Yamilet Kessel.

Acebes, que en su primera etapa en la eléctrica fue consejero durante un periodo de siete años, ha sido nombrado consejero independiente por el procedimiento de cooptación y a propuesta de la Comisión de Nombramientos, informó la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y recoge Europa Press.  El exministro en el Gobierno de José María Aznar ocupa la vacante dejada en el órgano rector de Iberdrola por la dimisión como consejera de Georgina Yamilet Kessel. Su nombramiento deberá ser ratificado en la próxima junta general de accionistas.

El Presidente de Iberdrola, Ignacio Galán, durante la inauguración de la planta fotovoltaica del Andévalo de Huelva.

Mira tambiénIberdrola refuerza su presencia en EEUU con la compra PNM por 3.663 millones

Asimismo, el consejo de administración de Iberdrola, a propuesta de la Comisión de Nombramientos, ha fijado el número de miembros de la Comisión Ejecutiva Delegada en cinco. De esta manera, a propuesta del presidente y consejero delegado, Ignacio Sánchez Galán, y previo informe favorable de la Comisión de Nombramientos, se ha nombrado a Acebes nuevo miembro de esta Comisión Ejecutiva Delegada.

Junto a Galán y Acebes, integran esta Comisión Ejecutiva Delegada de la compañía Juan Manuel González Serna, Manuel Moreu Munaiz, Samantha Barber y Julián Martínez-Simancas Sánchez, como secretario no miembro. Acebes también ha sido nombrado como vocal de la Comisión de Nombramientos, en sustitución de Íñigo Víctor de Oriol Ibarra. El consejo de administración de Iberdrola también ha fijado, a propuesta de la Comisión de Nombramientos, el número de miembros de la Comisión de Auditoría y Supervisión del Riesgo en tres.

Los resultados de la eléctrica 

Iberdrola ha conseguido capear los efectos de la crisis generada por la Covid-19 y ha logrado elevar su beneficio neto un 4,68% en los nueve primeros meses del año en relación al mismo periodo del ejercicio previo hasta los 2.681 millones de euros. La primera eléctrica española y segunda firma del Ibex 35 por capitalización bursátil (69.628 millones de euros) ha visto cómo sus ventas caían un 8,35% hasta septiembre a los 24.248 millones de euros, en un contexto marcado por el descenso de la demanda de energía a causa de la pandemia. Pese a ello, la firma capitaneada por Ignacio Galán mantiene sus previsiones y su objetivo de inversión de cara a este año.

La compañía ha cifrado el impacto de la Covid-19 en el resultado neto de explotación (Ebit) en 308 millones de euros por la caída de la demanda y la morosidad. En concreto, ha tenido que provisionar 92 millones de euros hasta septiembre ante el incremento estimado de las insolvencias. El resultado bruto de explotación (EBITDA) de la energética, al que la pandemia ha generado un impacto negativo de 216 millones de euros, cae un 2% hasta los 7.345,2 millones, mientras que las inversiones han aumentado un 22,9%, hasta los 6.638,1 millones de euros.

lainformacion

Share Button

La obligación de los parados mayores de 52 años para no perder el subsidio

Los trabajadores desempleados con 52 años o más pueden solicitar un subsidio especial por desempleo, cuya cuantía mensual equivale al 80% del indicador público de renta de efectos múltiples (IPREM). La duración será hasta que el titular alcance la edad ordinaria para acceder a la jubilación, momento en el que pasará a percibir la pensión contributiva, o no contributiva si no tiene cumple los requisitos. 

Sin embargo, esta prestación puede verse interrumpida si el beneficiario no cumple con las obligaciones que exige el Servicio de Empleo Público Estatal (SEPE), responsable de la gestión. Una de las actuaciones que pueden derivar en la suspensión del subsidio es la no presentación de la declaración anual de rentas. Se trata de un documento que los beneficiarios deben entregar cada año en el que se especifican sus rentas, acompañadas de la documentación que las justifica. 

Esta declaración se puede tramitar a través de la Sede Electrónica del SEPE, si los ingresos del titular no han superado en ningún mes el 75% del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) y siempre que disponga de certificado digital, DNI electrónico o usuario y contraseña Cl@ve.

EFE

Mira tambiénEl virus hunde el plan de Sánchez para el paro juvenil y solo logra bajarlo un 10%

Si no dispone de clave de acceso a Internet o sus rentas han superado en algún mes el citado importe, para presentar la declaración deberá acudir a su oficina de prestaciones, previa petición de cita en la Web del SEPE o por teléfono.

La fecha de presentación no es la misma para todos los beneficiarios, sino que depende del momento en que empezó a recibir el subsidio. En concreto, se deberá presentar por primera vez cuando transcurran doce nuevos meses desde el nacimiento del derecho al subsidio. Y en las próximas ocasiones, cada vez que transcurran doce nuevos meses desde la última reanudación. El plazo de presentación es de quince días hábiles a partir de la fecha indicada.

La consecuencia de no presentar este documento es la interrupción del subsidio y de la cotización. La prestación para parados mayores de 52 años es el único de los subsidios por desempleo que cotiza para la jubilación. Una cuestión especialmente relevante dada la proximidad a la jubilación de los beneficiarios. .

¿Qué rentas se deben declarar?

Al realizar la declaración anual de las rentas, los ingresos que se tienen en cuenta son los siguientes:

  • Las rentas brutas del trabajo por cuenta ajena, becas u otras ayudas similares. 
  • El importe de la indemnización por extinción del contrato, siempre que supere la indemnización legal.
  • Los ingresos brutos de todo tipo de pensiones o prestaciones, a excepción de la prestación por hijo a cargo y el cobro anticipado de la deducción fiscal de la mujer trabajadora con hijos menores de 3 años. 
  • Los rendimientos brutos de las cuentas bancarias e inversiones financieras.
  • Los rendimientos de capital inmobiliario, principalmente los bienes inmuebles que el beneficiario tenga arrendados.
  • Rendimientos de actividades por cuenta propia.
  • Otras rentas como plusvalías o ganancias patrimoniales.

lainformacion

Share Button

El PP acusa a Vox de hacer perder el tiempo a todos por tener protagonismo

El Partido Popular ha ahondado este miércoles en su estrategia de despreciar la moción de censura de Vox que se debate este miércoles y mañana en el Congreso, una iniciativa que para los populares es una pérdida de tiempo con la que los de Santiago Abascal buscan ganar protagonismo.  En esa línea se han pronunciado tanto el secretario general del PP, Teodoro García Egea, a través de Twitter, como la vicesecretaria de Política Social, Ana Pastor, en dos entrevistas ofrecidas en RNE y Onda Cero de las que el partido ha informado en una nota de prensa.https://platform.twitter.com/embed/index.html?creatorScreenName=la_informacion&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1318811727111331841&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lainformacion.com%2Fespana%2Fmocion-censura-vox-pp-protagonismo-critica-perder-tiempo%2F2818490%2F&siteScreenName=la_informacion&theme=light&widgetsVersion=ed20a2b%3A1601588405575&width=550px

Pastor ha defendido que «el PP es un partido serio y no puede gastar un minuto en estrategias condenadas a la nada y al fracaso» y ha acusado a Vox de obligar a todos a perder el tiempo por unos minutos de gloria en el telediario. La también vicepresidenta primera del Congreso asegura que el PP está centrado en problemas como la lucha contra la pandemia, los ERTE y una crisis económica galopante. «Hay partidos de gobierno, como el PP, y otros que quieren el protagonismo que no tienen, porque no son el principal partido de la oposición», ha añadido.

El político ha señalado que «los ciudadanos quieren políticos centrados en la realidad» y critica que el Gobierno «va a bandazos» y «no aprende de los errores». Por su parte, García Egea ha escrito en Twitter que «con fallecidos, rebrotes y contagios» la moción es una pérdida de tiempo y ha adjuntado una viñeta en la que se ve al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, entrando al hemiciclo donde se debate su moción con una botella de cava.

lainformacion

Share Button